関西学院大学の学生が全単位剥奪で大変なことなってる・・・

関西学院大学の学生が全単位剥奪で大変なことなってる・・・

試験中、4人の学生が辞書への書込みを不正行為とみなされる
「辞書持込み可、辞書への書込み可」と書かれていたにも関わらず
全単位を剥奪される処分

http://pbs.twimg.com/media/BBTWeOOCMAASsJA.jpg:large?.jpg

梶本　貴志@kajimoyo
【拡散告知】 関学法学部の英語の試験で、要項に「辞書持込み可、辞書への書込み可」と書かれていたにも関わらず、
テスト作成教授、事務室側が要項を充分に確認せず試験監督を行った為、4人の学生が辞書への書込みを不正行為とみなされ、
今期の全単位を剥奪される処分を受けることになりました。

梶本　貴志@kajimoyo
その２ 事務員も先生も、要項を見直すと書込み可と書いていることに驚いていたにもかかわらず、
「常識では試験中の書き込みが可であって最初から書き込んで来たらカンニング」と言いだし、
結局真面目に準備してテストに臨んだ4人は今期の全単位を剥奪されてしまいました。

梶本　貴志@kajimoyo
その３　しかし、ゼミの教授のはからいで、署名を集めれば異議申し立てを行うことができるようになりました。
私たちゼミの仲間やその他の法学部生はこれはおかしいと考えています。

梶本　貴志@kajimoyo
【拡散告知】 これを覆すため、２４日 2限後から正門前、3限後から正門前とA号館で署名を集めたいと思います！
テスト期間中ではありますが、テスト作成教授、事務室側の責任を押し付けられた4人のため、
また今後法学部生にこのようなことが起こらないよう署名活動にご協力お願いします

（>>2以降に続く）
http://matome.naver.jp/odai/2135895842598377201

>>1の続き

かんちゃん@kanc2
【改訂版拡散希望】すいません、またお願いします。３限後関学のA号館前で署名集めたいと思います。
詳しくはこちら↓ pic.twitter.com/bTzxSAmn
http://pbs.twimg.com/media/BBTxvDvCMAENDPK.jpg:large?.jpg

▼署名の状況はこんな感じ

かんちゃん@kanc2
昨日の拡散希望の件です。本日署名活動を行ったところ約165人もの方の署名が集まりました。
ご協力いただいた方本当にありがとうございました！
明日も１限後に関学A号館で引き続き行うのでどうかご尽力お願いします(>_<)

▼しかし、ネット上では疑問の声も・・・

最初のツイート主のアカウントが消えているのでデマなのでは？
その試験の教授に話をしなかったのか
署名を集めると異議申し立てができる、というのが謎
要項が記載されてる部分の画像がないのはどうしてか
そもそもテストに辞書持ち込みはおかしいのでは？

（続きはこちら）
http://matome.naver.jp/odai/2135895842598377201

あらかじめ仕込んだらだめだろ

ただのスパムだろｗ

そんな大学の学位なんて取っても取らなくても変わらんだろ

拡散希望とか言ってる時点でお察し

署名集めればおｋなのが意味分からん

どこのFランだよ

大学最寄りの駅前のマック荒らして店から学生入店禁止されたのってこいつらだっけ

アホだからこうなる

署名を集めることと単位認定が同整合性があるのか、
それを糺すべきじゃないのか？

　

＞http://matome.naver.jp/

はい

「署名集めたら可」こんなこと言った時点で学校側に理は無いな

311以降拡散希望！は無条件に信じない事にしている

そもそも、署名を集めたら単位が取れる程度の授業しかしてないとも受け止められるけど
折り鶴放火以来、関学の凋落激しいな

ニュース？

ﾊﾞｶｯﾀｰ平常運転

辞書への書き込みも可とされていたのなら署名とか関係なしに処分は取り消されるべきだろ
これはデマ

　

法学部なんだろ裁判で争えｗ
てか馬鹿な大学だなぁ

カンニングは全単位剥奪って言われてるやろ普通

>>1
実際に関学をバックにした署名活動の写真を貼れよ
ほんと使えねー奴だなお前は・・・

naverのアフィか

審判「ゴールキーパーはシュートを止めるときには手を使っていいが、
　センタリングを止めるときは手を使ってはいけないのは常識、
　ただし、署名を集めれば考え直す。」
あほか

この作文で法学部なら保険屋にもなれんわな

名誉毀損とか偽計業務妨害にあたるデマだよねこれ。

http://carryingthegun.files.wordpress.com/2012/09/personal_trollface_hd.png

中大にて
六法持ち込み可
判例六法丸写しで大勝利

辞書への書き込みなんて普通見つからんと思うけどな

いみわからん、署名と関係ないやろｗ
ゼミの先生の取り計らいもくそも、先生が教務課にかけあえよｗ

西の関西学院大学、東の関東学院大学

>>5
おまえの学生証出して見ろよw

どんな書き込みがあったんだ
教科書丸々辞書に書き込んで持ってきてたんだったりして

>>19
ですよね

十中八九嘘だろこれ

どうでもいいこと山のごとし！

辞書持ち込み可の時点で多少書き込みがあるのは普通なら察しがつく

よってこんな話はデマだ

法律ハンター裏試験か

書き込み可って提示があったのに剥奪処分？？

署名集めたら処分撤回ってポケビじゃないんだから

おもしろそうだから署名するなよ

>>33
学生じゃねえし
学位記ならあるけど

関学はＣランクだろ

デマでどれくらい人を集められるのかっていう卒論だろ

試験中に書き込んだのではなくて
あらかじめ辞書に書き込んでたのか
そりゃ駄目だろ

馬鹿の極みだなｗ

物凄く嘘臭い

＞4人の学生が辞書への書込みを不正行為とみなされ、
疑義のある行為はあらかじめ問い合わせをするくらいはしとけよ
司法試験なんて机の上に置いたハンカチに不正がないか、わざわざ広げて見るぞ

署名を集めさせるとか大学の揉め事を全学生に知らせるような対応をとるわけないだろｗ

辞書の余白に答え丸写ししてたんだろ

関西学院ごときの単位いちいち必死にほしがんなよw
・・・と思ったけど関西学院ごときの単位対して価値あるもんじゃなし
漢字で自分の名前書けた奴全員にくれてやれよw

俺の母校ｗｗｗｗｗｗｗ

「辞書への書き込み可」

なんて普通あるのかな？その辺のソースがないと何とも言えん。

英語は書き込み要らんだろ…
書き込みだらけのポケット六法が持ち込めなければ卒業出来ないけど

デマでしょ。

普通持ち込み可じゃなくて辞書貸出でしょ。

それなりの大学は全部そうやってるはず

いちいちだまされんてんじゃねーぞ、大学行ってねぇのか、あー？

全ては教授の気まぐれ
テスト直前になって「やっぱテストやめて出席点とレポートにしまーす」とか宣って
大混乱に陥ってもノープロブレム(´･ω･`)

明星大学ならカンニングしても、白紙で提出しても単位でます。

辞書を使ったテストなんて経験ないなあ

>>51
近畿圏なら名門校の一つだよ。関関同立の就職は結構良かったかと。
俺は少し下の関大卒だけど、入試のときは早稲田の文も受かってたしな。

>>1
バーカ

そのページは存在しません。

逃げたの？

311 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2013/01/23(水) 00:37:44.88 ID:???
不正行為があってテスト全部０点になる場合ってどの時点で学生側に告げられるんだ？
今思えば怪しいと思われても仕方ない行為をしてしまったかもしれん。まじやべえ…。

ノート持込み可のテストって、ルーズリーフに解説書や参考書の文章を写して
講義ノート風にして持ち込むと良い
教授がその解説書や参考書を読んでないと、あたかも自分でそれだけの文面
を自力で書いたかのように見せかけられて、Ａとか優が貰える

そもそも辞書持ち込み可の英語で何の問題をカンニングするんだよ

>>62
現場押さえなきゃ水掛け論になるだけだから現場に決まってるだろ(´･ω･`)

もし本当だとしても、書き込みの内容次第だろ・・・

カンニング目的の書き込みなら、書き込みＯＫでもAOUTだろ

>約165人もの方の署名が集まりました。

約165人って0.5人分の署名とかあったのかな。

英語の試験で、あらかじめ書き込んでおくことのメリットってあるか？
辞書を使うということは、英訳や英作でしょ、
どんな書き込みをしたら有利になるんだ？

署名を集めればどうかなるって考える時点で学生の質がかなり低い
こういう問題は教授会で判断することだし
これをリツイートしている法学部生がいたら落第した方がいいよ

書き込み可だよーって釣っといて
ｲﾔｲﾔ常識無いねこれだから学生はw　じゃちょっと酷だな
誤解の余地のないよう要綱を作成する義務があったのでは

>>59
マラソン速いだけの脳筋バカ大学じゃないの？

>>69
言ってるの教授やん

>>66
言葉は大丈夫

要項あるんならこんなの要項叩きつければ全部解決する話じゃないの
なんで署名とか必要なの
アポとって直接学長に言え

>>59
すってなんなん

そんなF欄の話どうでもいいよ

署名関係あんのこれ？

これは誤解する言い方だわー
試験中に何を書き込むというのだ

なんか素直に考えればデマっぽいけどな。どれぐらい面白がって拡散するヤツが出るか興味深い。

またご発注商法か

辞書可
書き込み可

こんなのただの写し書きテストだろ

公立校なら行政訴訟だろうけど私立だとどうなんの(´･ω･`)？

> 辞書持込み可、辞書への書込み可

> 常識では試験中の書き込みが可であって最初から書き込んで来たらカンニング

最初から書き込んでもいいと解釈されても仕方ない表現だと思うのだが
法学の世界だと違うのか

どうでもいい
大学内の事は大学内で解決しろよ
わざわざ2ちゃんにスレ立てる意味あるの？

ソースがツイッターとかｗ

試験中に書き込みはOK
ってのも分からん

試験中に何を書き込むことがあるんだよ

>>66
お前は一生、何処に行くにも辞書は持ち込み可だから。
どんな時も手離すな！

>>71
そりゃ東大生から比べたらそうかもしれんけどアホでもないだろ。
まぁおまえにいう権利があるかどうか知らんけどw 脳内東大生いるからな

4人の学生がどうなろうとかまわん
もっとやれ

>>1
ネイバーまとめ乞食死ね

>>88
マーチだから偉そうなこといえんが
関西学院にはまけたくないw

>>91
マーチも関学も変わらんだろ

名前に「学院」とか入れてるのが悪い

>>83
法学部出身としては辞書への書き込み可は見たことないな

カンペがあったら解けるような問題は本当の思考力を試していない駄目な問題。

良問とはカンペなど役立たない問題。

>>87
ごめん

意味分かんないんだけど・・・

かんさいがくいん(´・ω・｀)

普通辞書とか六法はカンニング阻止のため貸与にするんじゃないの

実は全く関係ない反政府活動の署名だったりしてな

>>91
関学とMarchじゃあんまり変わらんだろw
近畿圏は一応経済圏持ってるから東京まで無理していく必要ないし。
俺みたいに早稲田も通ったけど、関大行ったみたいなやつも多いし。

>>92
そうだったのか・゜・(ノД`)・゜・。
しょせんは明治

立命館>>>>>>>>>同志社>関大>関学

>>100
地元志向が強かったのかな？？
京大とか阪大なら全国区だけど、関西の私学は関東じゃほとんど知名度ないから
関東在住の俺から見れば残念な選択に見えるな

1年・15単位、2年9単位だけの取得でも、なんとか卒業して社会人やれてる俺がいる。

>>102
早稲田≧関学＞同志社＞立命＞瀧谷＞関大＞おまんこ女学院＞京女

>>104
よく進級できたなｗｗｗ

法学部なのに署名集めってｗｗｗ
さっさと訴えろ訴訟法の勉強にもなって一石二鳥じゃねーか

> 「辞書持込み可、辞書への書込み可」

１、（事前に）辞書への書き込み可
２、（試験中）辞書への書き込み可
↑
これはどっちとも取れる表現だな

「１」だったらセーフ
「２」だったらアウト

常識で考えても
試験中に辞書に書き込みなんて必要ないと思うが

立命館>>>>>>>>>>>>>>>>>>京大>阪大>同志社>関大>関学

>>105
龍谷がなんではいってんのｗ

>>109
悪質な立命叩きはやめろ

ID:+kywQdea0

ゴキブリッツ必死すぎだろ

>>107
部分社会の法理とかあってだな

＞辞書の持ち込み可
これがまずおかしいじゃん
テストの意味neeeeeeeee!!!!!!

書き込み不可のミスプリで書き込み可になってたってことかね
これはどう考えても大学側が悪いだろ
これだから偏差値低い大学は・・

何でも持ち込み可のドイツ語の試験でドイツ人を持ち込んだ話を思い出した。

>>101
明治だっていい大学じゃねえか。男臭いけど。

おれが卒業した北大だっていい大学だった。牛臭いけど。

辞書書き込み可自体がちゃんちゃら可笑しいわ

ゆとり仕様か？(´・ω・｀)

誤審でも審判に従うだろ

普通に考えろ
試験で書き込んで来てもいいですよなんてあり得るわけがねーだろ
いい加減にしろよ
常識をわきまえろ
ぬまっき中退より

マー関は三ヶ月の勉強でおｋｗｗｗｗｗ

>>116
同じように
持ち込み：全可　となってる試験で院生の知り合いを雇った学部生がいた
教授はユーモアが分かる人だったみたいでその二人だけ別室受験させてたわｗ

>>122
まさかのうほっ！？

>>105
慶応が一番

>>109
騙リッツィーｗｗ

>>106
ゴメン、留年はしておいた。

>>117
クラーク博士像に憧れたあのころ

辞書持ち込み可
書き込み可ですが、
書き込んだ辞書参照可とはかいてません〜
書いてないことやったんだから大学側の裁量です〜

>>31
つ上下関係

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226758237
english_in_my_lifeさん

1．近年、関西学院大学の偏差値が下がってきていると聞くのですが、どれくらい低く
なっているのでしょうか？もちろん関学以下の私立はたくさんありますよね？そんなに
悪くなっているのでしょうか？
2．それと、関学が下がり始めた原因は何だと思いますか？また、偏差値が下がり始めた
のはいつからですか？気になることなので、教えてください。お願いします。
質問日時：2009/5/31 11:41:52
解決日時：2009/6/15 03:51:35

ベストアンサーに選ばれた回答
keiosinjakimosさん

代ゼミや河合の偏差値だと完全に関大と並んでるね。マーチなら中央非法か
青学ぐらい。もちろん関学以下の私立なんて山ほどあるけどね。
で、原因としては、
同志社や立命館と違って全国的知名度にかける阪神ローカルな大学のため
東京一点集中による地方の地盤沈下の影響を受けたこと。
大学経営が下手だったため、改革に乗り遅れたこと。
阪神淡路大震災で、学生寮の倒壊や、学生が就職浪人せざるを得なかったこと
などのダメージを受けたこと。

まあ、そもそも関学が昔偏差値が高かったってこと自体が信者の幻想なんだけどね。
昔から関学はマーチ上位ぐらい、と言っても同志社や立教とは差があったし、青学の
ちょい上って感じだった。だから偏差値下がったって言ってもそんなに下がったわけでもないんだよね。
なぜ下がったイメージがあるかって言うと、立命館が上がったことによって関関同立の順位が
変動したから。で、そのとたんに関学信者は立命館を貶すために過去を美化し始めたってわけ。

だから、気にすることでもないわけよ。

>>120
大学だとノート持込可とか結構あるよ
まあ、普通の語学の試験は辞書持込不可が普通だろうけど

さっぱり内容がわからんわ

>>127
クラーク像前でジンギスカンして笑われたなあ
牧場内でジンギスカンしたら獣医の奴らに怒られたわ

この4人はどうせ、裏をかいてやろうと思ったんだろ
その動機時点で単位はやらんでええ
単位認定は大学の裁量で司法審査が及ばないし

>>120
俺の感覚だと「ノート持込み可」が普通にあるから
辞書をノートと見なせば書き込みOKなのかと常識的に判断したが

法学部なのに六法の持ち込みの話じゃないのか

>>102
それはない。
総じて言うと、同志社>関学>立命館>関大だな。

西の関西学院大学、東の関東学院大学

そもそも語学で辞書持込可ってことは
授業のテキストで扱わなかった長文読ませる系だと思うんだが
書き込み辞書でなんかメリットあるの？

辞書への書込み可なんて聞いたことないな…
六法持ち込み可の試験で判例六法を持ち込むことの可否は必ずあったけど。

まー署名ってのはどうでもよくて
学校側のアホっぷりを世界にしらしめるのが目的だからね。しょうがないね。

>>137
それであってる。

「書き込み済みの辞書」は「辞書」でなく「書き込み済み辞書です
「書き込み済み辞書持ち込み可」とは書いていません
書店で「辞書」を購入する場合に、いたずら書きがしてあったら
不良品でしょ？

俺もＡ４一枚持ち込み可の試験で、一回も出てなかったからノート屋のノートを縮小コピーして裏表一枚にして受けたら
試験後に手書きのみ可だと知り合いから聞かされたことあったわ
ばれなかったからよかったけど、ばれてたら没収になったかもしれんな

KWANSEI GAKUIN　だっけ？

マーチレベルってことは知ってるけど関西の大学のレベルが分からないから、パッと見Fランだわ

>>131,135
ぬまっきにマジレスされても算数までしかやったことないからわからないもん

レイプたっけ？なんか事件なかった？

辞書無しで受けろよ
馬鹿野郎

関学の法学部・同志社の法学部両方受かって
関学蹴った俺が通りますよ

もう一回受講して辞書なんかなくてもテストかけるようにしろよ。
おまえなんのために英語の勉強してんだ？
カンニングの仕方を学ぶためか？

こんなん講師の裁量で決めてるだろうに事務が騒いでもすぐおkに出来るだろ

>>140
六法は試験だと必ず書き込み不可になってるはずだよ
そうじゃないと規範とか書き込み放題だし

教授「四つん這いになれよ」
学生「なれば単位を返してもらえるんですね？」
教授「考えてやるよ（返すとは言ってない）」


名門私大はホモ
立教
明治
早稲田
慶應
同志社
関学←New!!

大学は俺も辞書持ち込み可だったよ

辞書引いて答えられるような簡単な問題はないだろ
文系なら

最初から辞書持込不可ってのが、本当の試験だろ

いまだにゆとりかよｗ

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、おかしな思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、自分と違う考え方をする人間が世の中には大量にいるんだなと思わせる効果がある。

そもそも辞書って英和・和英辞典なのかな
英英ならまだわかるが

六法持ち込み可の大学があることに衝撃だわ
カンニングし放題になるから大学側で準備した六法の貸与だったわ

こんなアホみたいな試験に受かっただけの人間を
大卒とかいうから大学の価値なくなるんじゃねーの？

>>103
関西ではそこそこの大学

普通の人間が行くとそこそこ喜ばれる

試験に辞書持ち込みおかしいって言ってる奴は高卒

脳内学歴自慢スレはここですか？

つかアウトが少数派の時点で不正だったと疑うわ
多数派はなんでセーフなんだ？

普通じゃん
カンニングとか強制退学でいい

>>19
デマだとは思わないが、試験中の書き込みのみ可とかいうトンデモ理論を思いついて
保身を図ろうとした事務員をクビにすべき。

試験中の書き込みって、それつまりメモとか計算用紙ってことだろ、そんなもん辞書に書くかボケ。

>>109
こういうの書いてるのは
大抵立命以外の奴だな

こういう時Twitterは役に立つな

英語の試験で辞書持ち込み可ってあるんだな。

ただ、事前に書き込みっていっても何を書き込むんだ？？

>>21
単位認定は大学の自治だから裁判所は判断できない

>>169
講義内容とか解答を書き込むってよりも
高校時代の紙辞書そのまま使っててメモ書きがそのまま残ってるって感じだと思う

被害者が桜○高校の卒業生とかだったら笑うわｗ

ドイツ語の時持ち込み可だったな
全然分からなかったけど

事務も折れなさすぎだろｗ
この講義の単位のみ剥奪でいいじゃねぇか
専門2単位ぐらいどうってことないだろ

法学部なら署名とか甘ったれてねーで訴えろよ
何のために勉強してきたんだ？
訴訟がその4人の卒業試験だろうが
卒論も免除だぞ

高卒なんだけど単位の剥奪ってよく割ることなの？

署名活動とはさすが関学だなw
うちの母校(真性Fラン)なら、単位剥奪の意味も分からないまま留年するからな

>>167
俺は関大の奴が怪しいと思うわ。関大が微妙に持ち上げてある。関大生は立命生をライバル視してる奴が多い。

カンニングと思われるような書き込み…教科書貼ってたとかならアウトだよな

>>176
今回のように、カンニングと見なされると当該学期の試験等が全て
不合格になる、というのは多くの大学で共通の対応だと思う。

取得済み単位をとられるという意味での剥奪は、聞かない。

地方のあほ大学の学生なんぞ単位なくそうが死のうがぜんぜん大変なことじゃないです

何でも持ち込み可の試験で鉄道ファンを持ち込んで読んだことある。

ノート持込可、またその自筆ノートに資料を貼り付けることも可
という指定の試験で教科書をノートにくっつけて来た奴がいた

なんかよくわかんねーな。
こんなもん英語の授業担当してる講師がひとこと言えば誤解は解ける話じゃねーの？
教授じゃなくて語学担当の講師だから事務員の方が立場が上とかあんのかね。

俺達に関係ないし…

試験問題作成した教授とかもなんでこんな必死なんだろ？
たかだか学内の定期試験の騒動なんだから
大事にならないよう穏便に済ませばいいのに
入試じゃないんだから

大学教授って、一度不可にしたら後でどんなにゴマをすっても判定を覆そうとはしないよね
その癖が出たんだろうね
教授の意見が絶対ってのはおかしい

そもそも辞書持ち込み可の英語テストとかどこのFランだよｗ

ほんとゆとり化してんな

>>178
というか関関同立ってどこも同じくらいじゃね。マーチも。
不等号をつける程の差があるの？

>>188
早稲田法　1年の英語の試験は、教授によるけれど電子辞書すら使える所もある
もっとも、ここの基準で言えば早稲田なんぞFランだろうけど

内部の問題だし別に知らんよ

>>189
問題見て見ればわかるけど関大が一番簡単。偏差値の数字ではわからないものが実際にある。

>>190
一番良い電子辞書を買える奴が高得点を取れる時代か
私大終わってんなｗ

署名したるさかい
関学のかわいいどころを三、四人見繕って連れてき

カンニングペーパー持ち込み可　の試験ならあった
ペーパー作る時点ですげえ勉強するハメになるからｗ

>>195
不正可能な試験クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>190
ダーワセがFランとかまさかwww

ランク外だろ。

>>189
中の人はどんぐりの背比べをしたがる
産近甲龍日東駒専の序列なんかどうでもいいけど中の人は気にする

自筆の持ち込み用紙可ってのは結構あるね

関学なんか所詮下品でマナーがクソ悪い学生ばっかりだしな

>>195
気を利かせたつもりのクラスメートが使い終わったカンペを退室時に俺に向かって放り投げていきやがったｗ
俺の席の周りがカンペだらけになったときは絶望した。

どうりで使えない大卒が多すぎるわけだｗ
自力でなにもできないクズが量産されてるみたいだな

だから関西大学に追いつけないんだよ

>>199
ねーよ底辺学生

宮廷だけど辞書は結構可だよ。
というか辞書なんかあっても、余裕で解けないけど。
いちいち辞書ひいてたら長文読解終わらんよ。

>>2
＞署名を集めると異議申し立てができる、というのが謎

確かにおかしいよな
署名の有無で左右されたらダメだろ

>>170
そんなもんなん？今回のケースだと第三者から見てもおかしいって思うような展開だし裁判できるように思えるけどなぁ・・・
全部自治権は大学にあるので終わりってことかよ。不条理だな

やっぱりTwitterってバカ発見器なんだな。
学生がアホと分かった上に、意味不明な署名を提案する教授もアホだと周知しちゃってるじゃん。

おまいら、また騙されたのかｗ
今日は何月何日だよ！ｗｗｗ

>>207
「部分社会の法理」とかって最高裁判決が何十年も前に出たらしい
だけど、一般社会の常識で考えたら、大学の自治を盾に何でも放置って変だと思うよな
まぁ、最高裁の判例って、時代とともに変わるから、裁判のやり方次第では判例変更もありうるとは思うが

先生がそう言うなら間違いないな

ははは またﾊﾞｶｯﾀｰか よーやるよ

カンニングペーパー持ち込んだら駄目だろwwwwwwwwwwww

最近のスマムは手が込んでるからなあ

そういえば、「すべて持ち込み可」の試験で、友達持ち込んだ奴いたな。その時は許されたけど。
次回から「人間以外持ち込み可」になった。

>>215
さすがにネタだろ、アフィくせーぞ

>>215

？？
いやネタじゃないけど・・・。

>>107
訴えるにも金がかかるからな・・・

つりくさ、署名とかねーだろ

>>103
関西ならMARCHって言われても殆どの人が何の略なのか知らんと思う
個別に大学名言われれば、あぁ何か東京の有名な大学なんやろレベル

>>207
ちょっと違うけど有名な判例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E4%BA%8B%E4%BB%B6

要するに
大学という部分社会の価値観が日本という全体社会の価値観と相反しない限り
大学内のルールは大学が決めるべきであり司法の入る余地はない
という話

>>221
＞大学という部分社会の価値観が日本という全体社会の価値観と相反しない限り

ここが重要な点だよな
日本社会全体の価値観から外れてたら、部分社会の法理は通じないわけだ

>>81
マジレスするとテスト内容による。
理系だとそういうことは全くない。
法学は知らない。法解釈とかの筆記試験ならそうでもないんじゃない？俺はしらんが。

部分社会の法理は何やってもオッケーってわけじゃない。
このケースだと教授の指示に反して何かしたわけじゃないから、判例とは別の判断が出るかもしれん。
判例変更無しで。

書けば書くほどぼろが出るのがなかなか辛いとこだな

拡散告知でﾜﾗﾀ

そもそも「署名」あつめてどうすんの？ｗ

そのバカ4人以外はちゃんとやってたんだろ？

人間の屑教授解雇しろ

拡散希望！
とかやってる時点でクレーマーくせえｗ

>>220
それって

M-明(ｵﾘﾗｼﾞ藤森の出身大)
A-青(SASの出身大)
R-立(長嶋名誉監督の出身大)
C-中…誰か有名人いたっけ？
H-法(田淵幸一の出身大)

で、いいの？(´･ω･｀)

くゎんせい単位くゎえせい

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値＞
○関西学院　59.7　　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)
○関西大学　59.4　　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　安全57　健康56)



関学の偏差値落ちすぎじゃね？
昔なら関大は鼻で笑えるレベルで同志社とタメ張ってたんだぞ

>>21
とりあえず馬鹿を晒しておきますね

21 名前： ヤマネコ(庭)[sage] 投稿日：2013/01/24(木) 18:32:23.58 ID:A9lVpslS0
法学部なんだろ裁判で争えｗ
てか馬鹿な大学だなぁ

そもそも事務室が試験監督するのか？

英語の試験で辞書に書き込みってどういうこと？
Ｆランは色々すげえな

学生にここまでの処分するなら、教授会事案だから、
>>1 のような流れになる事は非常に考えにくい。

高卒と大卒がよくわかるスレだな
試験に辞書を持ち込むのは大学の試験ではよくあること
辞書に書き込みがあるのも普通に勉強していたら当たり前
事務員が異常

教授会出た教授解雇で

>>1
署名なんてあつめねーよｗ
早くおまえら3名もこっち側にこいよｗｗｗ
まってるぜ＾＾

間違っても嫌儲の貧困心にはなるなよ

>>239
臭い

>>230
俺に聞かずともググれば分かるやろ

試験をする方から見ると、これだから試験って面倒くさいんだよ。
別にコピーだの丸写しだの、そういうのコミで、レポートにした方が楽。

>>193
電子辞書可の場合、最近のだとSDカード経由で画像やテキスト見れるからな
そこに教科書やノートぶっこめばそれでテスト終了。教授もそんなの分かってて言ってる節があるｗ

>>216
よくある話じゃないか
うちの大学でも同じ事があったぞｗ 友達じゃなくて同科の院生連れてきたけど。

最初から書き込んで来たらカンニング

当たり前だろ

関学は少し前のマック騒動といい
なんか冴えない話題ばっかだな

>>243
ポケットコンピュータでBASICでプログラムできる場合、
コメント欄にアルファベットで良く使う数式だけメモとかなら出来るな

関学は今や関関同立で最下位に片足突っ込んでるからな

就職内定してたけど4年時の単位を一つも落とせない生活だったなあ
いまだに試験受けて落ちる夢みるわ

つうか俺の大学の学科の量子力学の試験は持ち込みなんでもアリで合格率６割（必修）
という鬼試験だったよ(´・ω・`)

どうもＦランの学生です
俺の左後ろの席に座ってるやつが辞書の書き込みでつまみ出されてたなワロタ

ゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

辞書はまだしもノート持ち込み可だとノートとってないと終了だし
ぼっちだからノート借りる人いねぇし挙句中退したわ

>>55
ねーよ

筆記試験において「六法のみ持ち込み可」の場合の六法について
2012年度より、筆記試験において、六法のみ持ち込み可の場合の六法については、一切書き込みなしの六法のみ可とします。

なんていう文章が春学期には出回ってたりしたんだけどな

部分秩序で自治を優先する部分社会論の考え方で
単位認定は裁判所で取り扱うのにふさわしくないっていう判決が最判で出てるから
訴えても意味ない。

>>250
上では否定的な意見も多いが
情報活用能力を測ってるとも言えるからな
入試の数学で公式集が配られるのは名大だっけ

関学ってアホなん？

>>258
今や関関同立最下位レベル
関東でいえば明治学院レベル

他人が単位落としたからってどうでもいいわな
署名なんか集まるかよバカｗ

署名集めたら処分撤回って言うのもなんか違うんでないの？
それで良いのか？なんかやらせないと、無条件に処分撤回できないから、
そこそこ労力使いそうな事やらせようって言うだけなんじゃないのか？

でもそれ意味あるの？

>>249
俺もw
追試まで行ってなんとか卒業できたから追試で落ちる夢見るわww

これは大学が馬鹿だろ
どうしても剥奪したいんなら持ち込み可の解釈を法廷で争えよ、と慶應法の俺が高みの一言

まさか辞書に教科書の問題を書き込んでないよな？

おいおいこれデマだったら二度とこの学校で署名なんて集まらねーぞ
ガキのいたずらじゃすまない

>>257
だなぁ。ちなみに>>250の量子力学の先生の持論は
「諸君らが社会人になり研究者になって実際の研究をするときは、参考文献はいくらでもひける。
調べる時間はたっぷりある。公式を覚えることに意味はない。それをいかに活用できるかだ」
というものだった。

ちなみに試験は年にもよるが、時間無制限（といっても限度はあるが）
午後１時スタートで午後７時まで居残ってた学生もいた。それでも本試験の合格率６割(´・ω・`)

馬鹿はほっとくとすぐわけわからん方向に走り出すから
周りの大人がちゃんと首に縄括って管理しとけよ

全単位ってやりすぎだろ　留年か
まあそんぐらいペナルティ与えたい気持ちはわかるけどさ

だども大学で単位とってもなんにもならんしな。。
ただの通過点、ポイントにすぎない。

>>258
明治学院で良かったです＾＾

関学ってアホが行く印象

書き込み可とされていたのならこの処分は苛烈
裁判で勝てるだろ
慰謝料で４年分の学費もまかなえそうだな

こりゃ事務の人間がキチガイですわ

試験中に辞書に書き込む意味がわからん

一切書き込みのない辞書ってバカにしてんの？
授業中に辞書に線引いたりメモ書いた奴は新しい辞書買って試験受けるの？
言葉足らずというより常識が足りてないだろこの教員と事務員

>>268
不正行為は半期か通期分全単位無効が関西だと普通
剥奪ってのは語弊があるかな
これちょっと嘘っぽいけどね
関学の英語のテストで辞書持込可とかありえんのか？

関学って完全に落ちぶれたよな

偏差値を維持するために推薦比率上げまくって学生の質低下（マクド事件など）
それでも偏差値は立命に抜かれ、関大に肉薄されるレベルまで落ちる
上智のような少数精鋭タイプだったのに何故かマンモス化路線に走りして迷走

辞書（英和）持ち込み可の英語の試験の時に、隣に座った友達が俺の使ってた辞書を試験中に借りた。丁度、机の真ん中に置いてあったのでどちらのか分からなかったし…
ちゃんと単位はとれましたよ。

黙れ
学校側が無条件で正しい

関関同立って同＞立＞関＞関
こんな感じだろ

さっさと一種合格して中退しようず

明治学院とどっちが上なの？

>>281
偏差値的には同レベルだけどかろうじて関学が上かな
一応昔は同志社レベルでその時の名残があるから

バカッターの内容が事実なら学校側が頭悪すぎるんだけど
ここ本当に大学なの？

>>281
関学の方が上
ちな関東学院よりも上

書き込み可ってあらかじめ書き込んで臨むって意味じゃないのかよ
試験中に何を書き込むんだよノートじゃねえんだぞ何のために持ち込みありだよ

まあ真偽はどちらでもいいが1学期ぐらい単位0でも卒業できるべ

西南学院とｒｙ

>>282>>284
そうなんだ、随分レベル下がったんだねぇ。それとも明学が上がったのか。

>>276
聖和とか金蘭とか吸収しだしたからなぁ。

大変だな

>>29
判例六法持ち込み不可だろうが。
ごくまれに持ち込み可の試験もあるが、判例写しても回答にならない設問だろ阿呆

関学は関大に抜かれたからな
オワコン

拡散希望＝デマ
デマよくない

>>55
名大法の刑法の試験で、どの先生か忘れたけど、ノートに至るまで持ち込み可だったわ。
その分、難易度高かったけど。

>>178
東北住みだけど関大だけはよく知らん

あれ？慶應かどっかの入試に、紙媒体の辞書持ち込み可ってなかったっけ？詳しくは知らないけど…今はないのかな〜。

>>292
進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値＞
○関西学院　59.7　　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)
○関西大学　59.4　　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　安全57　健康56)


既に関学に追いついており、今後10年で関学を抜くものと思われる。

辞書持ち込みがゆとり化だとかＦランだとか言ってる奴こそ本当の底辺大学行ってんだろ
今時どこでもやってるわ

学生は神様です
教員は奴隷です

逆転する必要は皆無だが、改善してくれないかなぁとは思う

まぁ普通に考えれば試験中の「書き込み」は可でも事前のアンチョコ書き込みはアウトだろ
そのぐらい文脈でキチンと解釈出来ないレベルなら法学部出る意味ないわ

参照可の試験だったらほぼ全員が辞書持ち込んでるはずだが、何故四人だけが不正扱いされるのか、怪しい


こいつらは何か事実を隠してるだろ

テスト作成教授が試験要項わかってないってどういうことなんだ
お前が要項考えたんとちゃうんかい

そういやおれの大学の英語試験はワシントンタイムズだかなんかの新聞を丸ごと時間中延々と翻訳しろっていう
異常に疲れるやつだったなどこまで訳せばいいのかとかはっきりしないから時間いっぱいひたすら訳したわ

つか事務員にそんな権力あるわけねーだろ・・・

>>5
こういうスレには絶対にこういう奴が現れるよな

>>298
元記事よく読めよ
辞書の持ち込み、参照は可能
試験中の辞書への書き込みも可能
という文脈だ

これをバカが試験の「開始以前に」授業の内容や想定回答を辞書に書き込んで準備し、試験中に参照した

のが問題だろ
当たり前だ

それなりの試験なら「問題用紙への書き込み」も「回答用紙以外への書き込み」も禁止されることは多い
問題の内容を外部に持ち出されないため、という理由みたいだがね
だが今回は学内の試験だから「試験問題そのものを辞書の余白に丸写ししてもいいよ」程度の内容

事前にアンチョコを準備してカンニングして良いという意味ではない

>>91
けれども現実は
早慶>同志社>関学>立命関大>マーチ

>>303
なるほど

辞書とかノートにカンペ貼り付けでアウトになった奴はきいたこと結構あるな

なんで通ってる大学の反対勢力に署名しなきゃいけないの？
馬鹿じゃないの？

ボロ大学なんていかなくていい

なんだよ、署名集めたら異議申し立てを行うって・・・
最初っから要項に書かれてあったんだから、違反ではない！って突っぱねろや。
親にチクって「金出してるのはこっちだけど？」って圧力でもかけろ。
学校側から「モンスターペアレンツだ」なんて言われようが、徹底抗戦しろ。

持ち込み可にするって事は、その規定内で何を持ち込まれてもそれだけでは答えられない試験を用意するのが普通です

関学生もバカ、大学側も無能

もうこの大学潰して良いよ

なんでも持ち込み自由の試験があったからカップラーメンと熱湯の入れた水筒持ち込んで
しばらくしてラーメン作ってたら、試験監督に、
試験中は飲食禁止です！って言われたので、そのまま机に放置してたら、
匂いが蔓延して、早く食べなさいと、言われ、今の嫁だわ

>>310
問題全部、試験範囲外から出題された事があるわwwwww
試験前に「カンニング大歓迎」とか言ってておかしいと思ってた。
因みに合格者は３/１２０。

ドイツ語の試験でなんでも持ち込み可にしたらドイツ人の友人連れてきた奴がいたｗ

大学側意味不明なんだが
学生に非はないようじゃん、単位剥奪を取り消せばそれでいいもの

>>315
「辞書持込み可、辞書への書込み可」＝「常識では試験中の書き込みが可であって最初から書き込んで来たらカンニング」

これが当たり前だろ
それすらわからなかったバカ学生に問題がある
まあ関学の法学部程度じゃ無理だったかねえ

ゴールが分からない
関西学院大学の学長をクビにすれば良いのか？
署名集めらば云々ってのは見当違いな話だ
裁判起こして一年間の学費の返還と慰謝料請求くらいしろよ

>>316
試験中に書き込んだら、次の試験や別の授業では、もう、その辞書は使えなくなるな
毎回買い替えなか

まあ偏差値50程度の関学の学生じゃ解釈力に乏しいからもうちょっと詳しく説明しておくべきだったかもしれんわな

学生側の能力不足、大学側の不注意が原因

シテオクだね〜

教授を吊るし上げてないからデマだな

>>316
うーん。言われてみればそうなんだが、そもそも試験中にあえて辞書に何か書き込むのもおかしくないか？問題用紙の余白にかけばいいのに
大学の試験なんか持ち込み有りは結構あるし、自筆ノート持ち込み可とかもあるから、辞書に最初から書き込むイコールカンニングとも一概に言えないし、実際4人も(おそらく悪意なく解釈のミスで)対象者がいる時点で告知が曖昧だったということだと思うけど

大学の事務ってどこも酷いもんだなｗ

ごめんごめんシラバスに書いてたね、で済むことなのになんで事務は意地になってんだ

まあ時間内に問題に該当する箇所調べて
正しい解答を提出できるってのも
それなりの理解無いと無理だからな
むしろ実社会だとそういうルールだし

俺関大卒だけど、俺んときは関学の方が関大より上だったなあ。
イメージでも関学＝おしゃれ、関大＝バンカラみたいな感じ。
こうなったのは震災で神戸のイメージが落ちたのと、関大の「大阪の私大代表」としての確立だろうな。
久々に母校にいったら無茶苦茶きれいになっててビビったわ。

>>316
試験中の辞書書き込みって何を目的として行うのか意味不明なんだけど

いまでも関学が上のイメージなんだが

関大は社長級が多いんだよ。だから就職に困らない。
パナソニックとかバンダイとかコナミとかハウスとかミキハウスとかノエビア、ロイヤルホテル、セメダイン
上敏郎とか電通の社長もいたな。

一般に辞書の書き込み云々を注意書きする際に想定されているのは事前準備としての性質を持つ書き込み

普通「書き込みのある辞書の持ち込みの可不可」を告知することはあるが
「試験中の辞書への書き込みの可不可」をわざわざ告知する事は無く、「試験中の持ち込み辞書への書き込みは不正行為とみなされる恐れがあります」等と告知するのが普通
こういった試験内容の告知の場合、持ち込み可能物の要件を記載する欄が設けられててこの告知もそこに記載されているはず
一般に「書き込み」とあれば動作かメモを意味する名詞なので
仮に「持ち込み可能物」が記載される欄が試験日程表にあるとすればそこに「試験中に可能な動作」が記載されていると解釈することを要求する方が不自然

デマ臭いな、話がおかしい

ナマポ支援者14万人の署名すこし分けてもらえよｗ

指摘されたときに反論すれば良いのに、なんで処分が下ってからわめき散らすの？
あほなの…？

そういえば試験じゃないけど単位取るためのレポートが
その教授の書いた英語論文を訳す奴があったなあ
単語が訳せても言ってる内容が全然わからないっていう難問だったわ

まず辞書への書き込み可なんて注意事項は見たことないわ
どういう要項になっててどんな書き込みをしたかくらい写真であげるべきだったな
デマと言われても仕方ない

うちもレポートコピペして出したら不正だから今期単位全部剥奪だからね
って言ってるし規程にも書いてあるのに1/3の学生がコピペしててワロタ
必修を1/3が落として1/3が留年するという祭りになってワロタw
コピペする余地もないボッチでよかったわ…

語学の試験で稀に辞書持ち込み可能なやつがある
もちろん電子辞書でもおｋ
そこに某メガネケーススマホを持ち込んでも大抵の教授はそういうものに疎いのでただの電子辞書に見える
さらにほとんどの大学は無線LANの環境が整っているのでそれでネットに接続し（自前でも良い）ググって終了

普通の電子辞書にもネット接続機能や文章翻訳系入れればそこそこチートツールとして売れそうな気もする
メモ機能もワードプロセッサ並みに入れられるとなお良いわ


総ページの半分が白紙の紙の辞書が流行る？

>>336
いつ頃の話だよ

＞ 今期の単位を

またちいせぇ
どーでもいいっていうね

法学部なら大学を相手取って訴訟起こせよ
損害賠償付きで勝訴確定だろ

>>117
寒いから宮廷行かなかったわ
猪臭いほうに入った

ワッフルワッフル

まずこれが本当の出来事とは思えない
ついったの何を信じられるんだ

普通六法って大学側がテスト用に用意するもんだと思ってたら持ち込みなんてあるのか

英語のテストだって書いてあんだろアホ

英語で辞書持込なら書き込みなんか無くたって変わんないだろ
どこまでゆとってんだ

>>305
なにがなるほどだよ
「書き込み可」は「書き込み」すなわち「書かれている事」という名詞についてそれを容認するという意味
試験中に限るっていうならそう指示すべき

>>331
もしそうだとすると逆に名誉毀損とか威力業務妨害とかでスレ主が訴えられそうだな

news：ニュース速報［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1254046095/143-

○○「学院」大学というのは
バカと決まっている

関学もえふらんかか

大学「学生が少ないの助けて！」
理事長「ならば卒業を遅らせれば良い。」
学生「俺たちオワタ＼(^o^)／」

>>349
なんだこれｗ

>>349
ﾜﾛﾀ

>>350
おまえ何大学よ？

個人情報収集？
他の活動に署名を引用するとか？

東大なら安田講堂に立て篭もるレベル

>>13
やれやれ…韓国まとめアフィで小遣い稼ぎが主目的？

要項出すだけで覆らないとかどんだけ腐った大学なんだ？

関学はなんで大阪の大学づらしてんの？
兵庫の田舎大学なのに

辞書持込み可、辞書への書込み可
マジキチ過ぎる…駄目に決まってんだろう。

またバカッター民が釣られてるのか？
署名集めればいいとかあるわけがない

私立のボンボンしね
どうせ推薦なんだろうなぁｗ

そういう書き込みは、マーカーとかのレベルだろ
全文写してくるとか、そういうのは馬鹿のすることだが

>>29
六法とか、メーカー指定あるだろ
それ以外持ち込んだらアウト

さすが関関同立最底辺の関学さんwwwwwwww

どこのｆらん？

電子ブック貸与とかでいいのにな

署名集めたらとか、アイドルの意味不明な「試練」みたいだな

なんだまたFランがなにかやらかしたの？
しょうがないなぁ

>>1
>matome.naver.jp

なんでチョンが日本の一大学のとある試験をネタに記事書いてんだ？


　　　┏━━┳┓┏┳━━┳┳━┳┳━━┓
　　　┃ 　━┫┃┃┃┏━┫　 ━┫┃┏┓┃
　　　┃┏━┫┗┛┃┗━┫┏┓┃┃┃┃┃
　　　┗┛　 ┗━━┻━━┻┛┗┻┻┛┗┛
　　┏┳━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
　　┃ 　━┫┏┓┃┏┓┃　 ━┫┏┓┃┏┓┃
　　┃┏┓┃┗┛┃┏┓┫　 ━┫┏┓┃┃┃┃
　　┗┛┗┻━━┻┛┗┻━━┻┛┗┻┛┗┛
　┏━━┳━━┓┏┓┏┳━━┳━━┳━━┓
　┃┏━┫┏┓┃┃┗┛┃┏┓┃　　　┃　 ━┫
　┃┗┫┃┗┛┃┃┏┓┃┗┛┃┃┃┃　 ━┫
　┗━┻┻━━┛┗┛┗┻━━┻┻┻┻━━┛

> 常識では試験中の書き込みが可であって

ひでー理屈だなw
常識的に、試験中に辞書に書き込むことなんかないだろ。

なんか底辺大学の偏差値争いがウザくて
スレの趣旨がわかりにくい

で、大学、学生どっちがＤＱＮなのよ、まとめると

＊いっとくが、俺様は天下の中卒

>>327
だよね。書き込み不可にしたほうが混乱は起きなかったっぽい。
代わりにメモ用の白紙配ればいいだけだし。

>>373
デマの可能性もあるから、バカッターｗｗｗｗとか言ってる人は釣られてる可能性もあるんじゃね？

法学部なら訴訟に持ち込んでみたらどうなのか。

関学ってかなり程度が落ちたなｗ
昔は関関同立でトップだったのに、おいたわしい・

ちなみに弁護士試験会場に六法全書は持ち込みＯＫ。豆な

司法試験の六法は持ち込みじゃなくて貸与だよ

>>377
トップは同志社だろ昔から。

>>376
富山大学判決があるからどうだろ
私学だしさらにダメそう

署名したみなさん
本当は何に署名してしまったんだろうね

もこみち可のテストだったのに教授と事務員が勝手にもこみち禁止だと思ってただけか？

このスレ見てたら関学の偏差値随分落ちてんな
もう関大と変わらんのか
１０年程前は同志社７０　関学６７　立命　６５　関大　６３みたいな感じだったけど

同志社64　立命館61　関学60　関大59


こんな感じじゃね？

署名はバカリストとして業者がおいしくいただきます

学生もバカで事務も教授も無能

バ関学はさっさと潰せ

こいつが留年しようが退学しようが知ったこっちゃねえ
勝手にやってろ

三流大学
こんなとこ行くなら高卒で働いた方が世の為

>事務員も先生も、要項を見直すと書込み可と書いていることに驚いていたにもかかわらず、
>「常識では試験中の書き込みが可であって最初から書き込んで来たらカンニング」と言いだし



こんな知能障害者が教えてるのか
免許はく奪してしまえよ、こんなバカ大学

辞書に書き込みOKっていうのはチェックでマーカーで線引きやカッコたりする
それぐらいのこと

バカな学生が抜け道って言って辞書にそのまま書き写しして ドヤ顔で合法ですっていい放ったのが真相。

バ関学って青学の劣化版みたいな感じだよね

関西ローカルだし偏差値も青学より下

辞書のあんな狭い余白に頑張って書き込んだのかｗ
辞書への事前の書き込み可なら自筆ノート持ち込み可にするだろ
アホかよｗ

>>350
関西学院は別格だよ

>>379
そうなの？
てっきりあれ全部記憶しなくちゃいけないのかと思ってた

ちょっと今から司法試験受けてくる

>>394
そんなにバカなのか…

辞書持ち込みは普通にあるぞ
法律関係とか。

著名集まらなかったらうけるなｗ

＞その２ 事務員も先生も、要項を見直すと書込み可と書いていることに驚いていたにもかかわらず、
＞「常識では試験中の書き込みが可であって最初から書き込んで来たらカンニング」と言いだし、
＞結局真面目に準備してテストに臨んだ4人は今期の全単位を剥奪されてしまいました。

おれも事務員に賛成だわ
「真面目に準備して」　とか印象操作してるのも気に入らない。
真面目だったら、常識で考えれば頭に入れてこいよ。

>>398
＞事務員も先生も、要項を見直すと書込み可と書いていることに驚いていたにもかかわらず、

ここも主観丸出しの印象操作だよな
やっぱバ関学って屑しかいねーわ

>>396
それほどひどい印象はないけどな。
そもそも私立なんてどこも大差ないだろ。

>>394
まぁ関学だからな
関関同立の恥さらし

理系では既に関関同立最下位になった関学

大変でも何でもない件について。

理系でカンカン同率とか何がしたくて通うの？

>>404
また理系は国立とかいうステレオタイプイメージに騙されてる奴か

>>405
いや学会で全く見かけねえしさ
早慶とかマーチはチラホラいたぞ

専門分野に意義、価値があれば余程の馬鹿大でもまともな教授さえいれば何の問題も無い、どころか逆に良い待遇で感謝することもあるのでは。

>>406
お前が神奈川だからだろ

悪いが理系の研究では関関同立＞＞＞マーチだぞ。
マーチ理系こそ何のために行くのって感じだわ


平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d

　　　　　　　研究採択数　　研究費補助金
�@立命館大　　411件　　　　　9億5219万円 　関関同立
�A同志社大　　204件　　　　　5億0341万円　関関同立　　　
�B明治大学　　237件　　　　　4億8887万円 　マーチ
�C関西大学　　221件　　　　　4億4627万円 　関関同立
�D関西学院　　171件　　　　　4億0637万円 　関関同立
�E中央大学　　143件　　　　　4億0292万円 　マーチ
�F立教大学　　131件　　　　　3億1633万円 　マーチ
�G法政大学　　164件　　　　　3億9091万円　 マーチ
�H青山学院　　131件　　　　 .2億9741万円 　マーチ


このデータに反論してみ？まともなのはせいぜい明治ぐらいでマーチがワースト4占領してるんだけど

>>408
だっせｗｗｗｗｗｗ
なにこの目くそはなくそレベルの低い争い
早慶なら20〜30億くらい出てるのにな

ちなみに母校は100億以上もらってるけど、
まあ低脳私立どもは、少ない知恵を絞って少ない補助金で何とかやってくれやｗｗｗ

>>409
論点ずらすなよ

研究なら明治＝関関同立＞＞＞＞＞他マーチ

>>410
俺は学会でマーチはチラホラ見かけたと言っただけで、マーチ理系に行く価値があるとは一言も言ってないけど？

頭の悪いヒトってすぐ先入観や思い込みで話進めるからマジで疲れるわ

確かに関大は高偏差値大学のイメージはあまり無かったな
ただ良い意味で素朴さ粗暴さも持ち合わせていて
総合的な人間力が高いつうのか
実社会では力を発揮するイメージ

これは酷すぎるだろ

くゎんせいがくいんだいがく

学院がつく中では唯一まともな？大学
次点は西南学院大学

>>411
君のいう学会て創加学会?

>>415
歌舞伎町女学院

関学がアホ扱いになってしまったのは「工学部」が無いからだろう
（理工学部という名の事実上理学部はあるが）
要は、研究施設とか無い「本読み」大学なので、このご時勢就職も厳しく
どうしても評価は下がってしまう

意味が理解できず勘違いする奴もいるからもっと詳しく書くべきだったな

学生がゆとり過ぎw

創竜伝の長男みたいな大学だな

>>83
「辞書持込み可、辞書への書込み可」だから、試験の際に辞書に書込みをしてもOKと解釈するのが多数説

事前の書込みを許可するなら「辞書持込み可(辞書に書込みが有っても可)」と記載するべき

辞書に何を書き込むんだよ
常識的に問題用紙か何かに書くだろ
馬鹿じゃねーのか

法学部なら法で勝負しろよ
何の勉強してるんだ

>>424
そか、それを試す試練なんだな！

またニュー速発のデマか
皆さん気をつけてください

一定以上の大学になると辞書持ち込み可の試験が増えるな。
問題自体のレベルが滅茶苦茶高いから辞書があっても無くてもそんなに変わらないっていう。

特に刑法の試験とか鬼だった。問題用紙が１０枚くらいあるし。

>>418
逆に理工系の規模が大きい
立命館は相対的に有利だな

関学は落ち目だわ
10〜20年後には確実に
同志社>関大>立命館>関学
の序列になるわ

試験監督が悪いだろ。

試験中、辞書に何を書き込めというのかｗ

関西学院大学のレベルって・・・

書き込みについてはともかく参考書の持込可否について叩いてる人は高卒にしか見えない

書き込み可ならそりゃ駄目な学生ほど色々と書き込んで行くだろう
大体、書き込まれた辞書を使われると不味いという問題のほうがよっぽど駄目なのである

辞書持ち込みで書き込んでるって非常識だろｗｗｗ

>>429
関大は千里山以外の学部がダメだからなぁ

ここで禿が一言

また再履修すればいいじゃない

まともな試験なら
問題レベルの難易ってより
暗記ではない、解法を導く過程を試験にしてるから。


書き込み可って曖昧で適当な表現だよ。
書き込みされた辞書持ち込み不可、は絶対にそう記載すべき。

試験中に書き込み可ってそんなの許可を得る必要ないだろう。
貸与されたものなら別の問題があるけど。

>>435
辞書とか線ひいてないの？

試験のルール設定くらいちゃんとしないと、ねえ
少なくとも今後この教授の講義は敬遠されるし、ひいては学部や関学全体評価もがくんと落ちるぞ

まあ、しょうがない
人生にはこんなこともあるさ

辞書なんて何かしら書き込んであるもんだろ普通
これは生協のステマ

どうでもよすぎるわ

バ関学の何が嫌いかってバカなくせに学生のプライドが高いところ
>>1なんてまさにその典型

>>1
どうせ釣だろ
てかこれがニュースか？

バ関学の学生って本気で西の慶應とか思ってるから吐き気するわ
関学関係者見るだけで吐き気がしてくる

徹頭徹尾釣りの匂いしかしねえ

>>436
たかつきｗｗｗ

こういう場合って明らかに学生側に問題があるんだよな。
現に学生は署名活動に応じているのが証拠。

>>449
総合情報はまだマシだが
社会安全とか人間健康はお荷物すぎ、さっさと潰せと思ってる。


by関大法学部

関大に行ったら
学内にエスカレーターがあって爆笑したわ
ど田舎すぎだろ

署名で単位もらうとかｗｗｗ

>>452
千里山自体は田舎だが10分ちょっとで阪急梅田までいける
関大のロケーションって中々良いだろ？

>>95
であればこその参考書持ち込み可だと思うよね
印字であれ書き込みであれ丸写しで解ける問題なら持ち込み自体不可にしろよ

347 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2013/01/25(金) 20:12:28.75 ID:???
大学側と和解した模様です。 初期決定を破棄して、停学２０日に変更。
時期は試験終わりから 予定調和ですな

おれもある
ノートの持ち込み可　教科書は不可
で教科書をノートに手書きで写してそれ観て回答したら単位もらえなかった

意味がわからん
カンニングして許しをこうために署名？

ふざけんな

>>457
それおかしくね

ってか法学部のテストだけ異様に厳しい。
私立国立問わず。経済とか商以下は出席だけで単位取れたりレジュメ持ち込み丸写しだけで単位取れたりが結構ある。
神戸大ですらあるもん。
ただ法学部は卒論無くていいけどな。

俺、この試験受けたけどちょっと解説するわ。
この英語の試験は原発について意見を書く（形式は偉いさんにあてる手紙形式）。
授業中に「試験は原発について意見を書いてもらいます」と言われたから、単に勉強用として書き込みをしたのではなく、
事前に文章を作っておいて辞書にメモっておいたんだと思うよ。

>>461
それだと試験監督の「試験中の書き込みのみ可」という言い訳はおかしいよね。

では、関係ないけど、橋下のコメントを↓

六法持ち込み可の試験でも、六法に模範解答を丸写しししてたら不正扱いだよ。法学部なら誰でもわかるはず。

今回の試験もこれと同じ事。バ関学の法学部はこんな事すらわからんのかね

>>461
結局真面目に準備してテストに臨んだ4人は
が、作文を

>>464
持ち込み可じゃなくて書き込み可と書いてあるのにそれすら読めないのかね。
まともな法学部の出身ならありえない。