【浜岡原発】防波壁の事をペラペラとかパタンとか言うから、模型で実験したよ!もちろん安心安全!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 黒(新疆ウイグル自治区)

150分の1模型で浜岡原発への津波影響を実験

 中部電力は21日、浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)の津波の影響を模型を使って検証する名古屋大学との共同実験を報道関係者に公開した。

 共同実験は、津波が防波壁を越えた場合、敷地内の建物に及ぼす影響などを検証するのが目的。中部電力は昨年12月、防波壁の高さを海抜18メートルから22メートルにかさ上げすることを決めており、その効果も確認する。

 実験は名大の施設で行われた。浜岡原発の敷地を150分の1の模型で再現し、海に見立てた水槽部分を含めて全長28メートル、幅11メートルの装置で波を人工的に起こした。

 海抜18メートルの防波壁の模型に、南海トラフ巨大地震で想定される高さ約19メートル相当の津波が押し寄せると、敷地の広い範囲が水につかった。
一方、22メートルにかさ上げした模型では波が壁に遮られ、ほとんど敷地内に入らなかった。中部電力は今秋をめどに実験結果をまとめる予定だ。

(2013年1月21日21時27分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130121-943893-1-N.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/stream/m_news/vn130121_4.htm (動画)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130121-OYT1T01084.htm

依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1358659689/175
2 アメリカンボブテイル(新潟県):2013/01/22(火) 13:19:31.22 ID:6wg47yPD0
何か、もっとずーっと押し寄せてくるものかと思ってたわ
3 アフリカゴールデンキャット(福岡県):2013/01/22(火) 13:19:40.87 ID:JKldXhyr0
>>1の続き

*前回のあらすじ*
隠れホモ・リーマンの俺の会社に、褌姿の漁師兄貴が鯨チンポ神輿を担いで捕ゲイしにきた!!
ヨイヤサー ヨイヤサー 捕ゲイ祝い唄をバックに、俺のケツに一番銛がズドン!!
そこにノンケ・シェパードがやってきて・・・

「その人はホモではない!!今すぐ暴行をやめろ!!」
ノンケ・シェパードは10人ほど。手に薬品の瓶を持って遠巻きに威嚇している。
(邪魔しないでくれ・・・ 気持ちよく捕ゲイされていると言うのに・・・)

しかし兄貴達は、ノンケ・シェパードを完全に無視し、俺を捕ゲイし続ける。
二番銛、三番銛と、次々にケツに突き立てられ、意識が朦朧としてくる。
バックから兄貴の手が回され、俺のチンポがしっかりと握られる。
「おい、こんなところに、マッコウクジラがいやがるぞ!!」握った兄貴が叫ぶ。

マッコウクジラ?世辞はやめてくれ。俺のチンポはいくらセンズリしても十全には勃たない、
クジラと呼ばれるにはもったいない、せいぜいイルカみたいなもんだ。
「すいません。マッコウじゃないっす。イルカっす。カマイルカ野郎です。」
「おいおい、イルカもクジラも、同じクジラ目だぜ。自分で触ってみろよ。」
おそるおそる、片手で自分のチンポを握ってみる。すると、今までになくガチガチに
そそり勃ったチンポは、さながらマッコウクジラのよう。
「こ・・・これが俺のチンポ・・・!?」

その時、ノンケ・シェパードが薬品の入った瓶を、兄貴達に投げつけ始めた。

つづく
4 ヤマネコ(東京都):2013/01/22(火) 13:30:01.18 ID:Lht3E9vb0
もちろん安全をアピールするためのシナリオありきの実験でーす
5 ボルネオヤマネコ(千葉県):2013/01/22(火) 13:31:58.64 ID:bmdrlCCi0
どうせ来たら想定外だったとかいうのでしょう?
6 ボルネオウンピョウ(神奈川県):2013/01/22(火) 13:48:33.24 ID:8OV4/GQW0
スーパーコンピューターも使えば?
7 リビアヤマネコ(空):2013/01/22(火) 16:41:51.38 ID:E94+vRGx0
細けーことはどーでもいいからさっさと浜岡再稼動しろよ
8 アメリカンカール(中国地方):2013/01/22(火) 16:48:03.93 ID:kdo0ouJo0
てかさー、電力会社でまじめにやってんのほんと中電だけじゃね?
節電要請も値上げもしてないしさ。
自前でアメリカのシェールガス調達してくるみたいだし。

ほんと東海地方は日本の良心だわ。
9 デボンレックス(関東・甲信越):2013/01/22(火) 16:51:21.03 ID:fsmHKrNbO
>>3の続きが気になりゅ…
10 ヒョウ(家):2013/01/22(火) 16:55:22.18 ID:/4MOM6Xq0
ぶっつけ本番よりは実験してるほうが安心だな
11 バーミーズ(やわらか銀行):2013/01/22(火) 18:45:43.43 ID:0URTsc/k0
実際の津波は堤防ないところから回りこむだろ・・・。
12 ハバナブラウン(東日本):2013/01/22(火) 19:19:16.97 ID:0/C3DwgP0
意味あるのかよ
13 ユキヒョウ(東京都):2013/01/22(火) 20:49:10.22 ID:HGyTALkh0
何の実験なんだよw
14 マーゲイ(東海地方):2013/01/22(火) 20:55:13.16 ID:BM+2G4eA0
御前崎は大潮の干満の差が180cmあるんやで
津波は高さはどの潮位時に発生した事になっとるんや
15 エジプシャン・マウ(東日本):2013/01/22(火) 20:57:14.24 ID:1V8uWUxA0
模型じゃなぁw
CFDあたりでやれよ。
16 マレーヤマネコ(大阪府):2013/01/22(火) 21:00:06.14 ID:OIF/kulV0
これ意味なさすぎ
しかもあれ津波じゃなくて高波じゃないの?
17 ベンガル(大阪府):2013/01/22(火) 21:00:45.53 ID:LX4fhuOl0
>中部電力は今秋をめどに実験結果をまとめる予定だ。
なんでそんなにかかるんだ?
つか、これは再稼動のためにじゃなくて、廃炉にする間の安全対策としてやれ!
18 マヌルネコ(やわらか銀行):2013/01/22(火) 21:01:01.49 ID:ksyeQCaX0
だからなんで19mの津波がくる所に原発建ててんの?あほなの?
19 ノルウェージャンフォレストキャット (関東・甲信越):2013/01/22(火) 21:02:01.81 ID:KvJk/8dbO
>>1
スレタイがローラの声で再生されたわ
20 ラ・パーマ(福岡県):2013/01/22(火) 21:02:11.54 ID:KgHxgh+f0
ふくいちの津波の高さを基準にしているようだけど、
それより高い津波が来ないと言う保障はできるのかね?
21 サーバル(チベット自治区):2013/01/22(火) 21:05:04.84 ID:35h9vr7D0
もし耐えられなかった場合の責任の所在を明らかにしろや
22 ラ・パーマ(福岡県):2013/01/22(火) 21:07:44.06 ID:KgHxgh+f0
>>21
魔法の言葉  「想定外」 「自然災害」
23 黒(福岡県):2013/01/22(火) 21:11:03.78 ID:iFRX2ojxP
防波堤は最初に津波に飲まれるときの衝撃を逸らす目的くらいに考えて、
1時間くらい水没しても大丈夫なように建屋を改修したり、津波が引くときに
持ってくる瓦礫に対する防御を考えたりしなきゃ駄目だよ。

現状は検査を通す為の言い訳作りくらいにしか考えてなくて、本当に災害に
備えてるとは思えない。
24 ハバナブラウン(大阪府):2013/01/22(火) 21:11:41.73 ID:j/O6oG0o0
津波じゃなくてただの波だった
25 サバトラ(東日本):2013/01/22(火) 21:14:21.78 ID:1BiYFuRm0
下に排水設備があるのかと思ったらあれは模型の端っこなのなwww
ああやって空洞にすればいいじゃん
水たまって大変か
26 ツシマヤマネコ(大阪府):2013/01/22(火) 21:15:53.98 ID:EYSgrdoV0
安い・いつまでもあるシェールガスを輸入すれば原発は不要

オバマ「ひっくり返るよ、当然。今まで石油→10円→30年が、シェールガス→6円→300年になるんだから」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358180605/
27 ハバナブラウン(東日本):2013/01/22(火) 21:28:21.39 ID:0/C3DwgP0
>>19
模型で実験したよ!もちろん安心安全!んー、ウフフ、はーい。
28 ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区):2013/01/23(水) 01:24:20.03 ID:7ztx3i040
俺の案を聞いてくれ

正面から受けようとするから許容量以上は対処できない
ところが波の一点を崩すことで
その一点を中心に波紋のように左右が打ち消しあう方法ならば
徐々に波の勢いをころせるんじゃ

WWWWWWWWW  ←津波

    ■  ←波消しブロック
    WW
   W W   
   W→←W
  W→  ←W
W→     ←W

 ■     ■

    ■


   町町町
29 エキゾチックショートヘア(神奈川県):2013/01/23(水) 01:28:06.32 ID:+2kOswjT0
浜岡は地盤に問題があると設計者が内部告発してたが
30 ライオン(北海道):2013/01/23(水) 01:29:28.63 ID:1W2CL3zL0
これでは重力スケールを無視してるな
31 ピューマ(東日本):2013/01/23(水) 01:30:38.87 ID:V2GgV5it0
>>28
ブロック群の外側が大惨事ではないか
32 イリオモテヤマネコ(家):2013/01/23(水) 01:38:26.15 ID:L+orSe5w0
地球さん、さっさと吹っ飛ばしちゃってください
33 ジャガー(チベット自治区):2013/01/23(水) 04:57:39.61 ID:LF8RFMZm0
>>28
既に重要施設はそうやって守ってなかったっけ
34 セルカークレックス(チベット自治区):2013/01/23(水) 14:51:03.07 ID:Ud2eFeo50
俺の考えたパラシュート式防波システム
浮きと錘をつけた高強度パラシュートを配置して津波の勢いを吸収する仕組み。
津波が来ると浮きと錘でうまく広がるようになっている。
普段は柱に内臓されていて場所を取らない。非常時のみ遠隔スイッチにより放射され配置される。


            ↓頑丈な鎖で繋がっている
      浮き            
      ○−−−−−−−−−■
      l               ■
      l               ■          ←波が来る方向
      l               ■
      l               ■
      l               ■
      l               ■←太い柱 複数設置されている。普段は中にパラシュートをしまっている。
      ■錘            ■
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ↑高強度パラシュート。錘により流されない設計。
       波を完全に防ぐと思うと水圧で破損するのであえて30%程度の波を逃がす為
       パラシュートには所々穴が開いている。

あくまでも水の勢いを減らす為であって、津波を完全に防ぐ事は出来ない。
勢いを減らす事によりあとに設置される壁の強度不足を解消することを目的としている。
35 茶トラ(チベット自治区):2013/01/23(水) 14:54:27.19 ID:3bLZxvHX0
何度でも言うが、お前らがへらへら騒いでたあの壁は基礎
これからパネル取りつけるんだよアホ
36 ツシマヤマネコ(茨城県):2013/01/23(水) 15:26:26.92 ID:PCrxRyAg0
あんな壁で防げたら、世界から津波被害は無くなるはwww
37 ボルネオウンピョウ(東京都):2013/01/23(水) 15:45:30.74 ID:jnavenxf0
こんな物を造ってまでも、稼働したいってのが怪しい
38 パンパスネコ(関東地方):2013/01/23(水) 16:07:25.16 ID:3OqbI1RUO
福島以前も絶対安全だって言ってた
39 コラット(空):2013/01/23(水) 19:19:45.99 ID:B9uc7GBZ0
マジレスすると浜岡近辺は地震がある度に隆起する地形だから10mの堤防で十分
40 アメリカンボブテイル(宮崎県)
これただの波だろ?