「ＵＨ−Ｘ」を潰した東京地検特捜部の捜査はオスプレイ売り付けを狙う米国の差し金に違いない

防衛省オスプレイ導入計画に陸上自衛隊が及び腰の理由

　日米同盟強化を外交の基軸に掲げる安倍政権。その証しとして2013年度予算編成で、10年続けて減少してきた防衛関係費を前年度当初予算比で、2％強の
約1000億円増額して、4兆7000億円超とする方針を打ち出した。連動して、緊縮型の防衛計画大綱と中期防衛力整備計画の見直しにも着手。

その目玉が、垂直離着陸輸送機オスプレイの自衛隊への導入である。
「防衛省は13年度予算に配備に向けた調査費として800万円を計上し、16年度をめどに10〜20機の配備を目指す構えです。昨秋、米海兵隊による沖縄配備の際、当時の玄葉光一郎外相が
森本敏防衛相に『安全性を訴えるために自衛隊も保有すべきだ』と提案したのが始まりで、これが安倍政権にも継承される形となった。オバマ政権が求める
環太平洋連携協定（TPP）参加への反対論などでプラス材料がない日米関係にあって、オスプレイ導入は米側にとって数少ない歓迎材料になります」
（政治部デスク）
　　　　　　　　　　　　　（中略）
　制服組の胸の内を、防衛省担当記者が解説する。
「内局はオスプレイを陸自の大型輸送ヘリCH47の後継機に位置付けようとしていますが、現場は反対しています。CH47は米ボーイング社製で、川崎重工が日本で
ライセンス生産していますが、川崎重工には多数の自衛隊OBが天下りしていて関係が深い。昨年12月には陸自の別の次世代型ヘリ発注をめぐり、川崎重工側に業者選定に有利な
情報を漏らしたとして、東京地検が2等陸佐を官製談合防止法違反の罪で略式起訴した事案も起きています。オスプレイはその機密性の高さから、ライセンス生産の
見通しが立っておらず、導入で国産ヘリ生産が減少すると、天下りにも影響するのではないかと心配しているのです」

　米国の歓心を買う狙いで動きだしたオスプレイ導入計画だが、TPPと同じく国内に強敵がいたということか。
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2258

依頼所116
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1358400132/116

(´；ω；｀)ゆりしーかわいいです
一番好きな

♂PLAY

アッー

安全性を訴えるために
って乗るのはお前じゃないから簡単にこういうこと言えるんだ

だからさっさとうみどりを作れよ

東京地検は米の手先だからね、捏造までした小沢潰しとか酷かった

A/V-22が出るのを待ってからソレを導入しろよ

UHXがあったってMV22とは被らないだろうに？どっちも発注すればいいだけじゃん？
だいたい、MV22もいいけど、いいかげん戦略兵器を発注しろよ？ｗ。

>>7
談合は違法だ

ふざけんな

いざという時はやっぱ国産がいいよ

戦闘機作ろうとするとダメ出しされて日本の航空産業立ち遅れ、
戦闘機買おうとすると初期ロットの欠陥品を押し付けられ、
メンテナンスしようとするとアメリカ本国から技術者を招聘してね大金払ってねと要求され、
技術供与を求めるとブラックボックスだらけで技術が蓄積しない。

日本がアメリカの兵器産業のカモと呼ばれているのは世界の常識

スズキフロンテとホンダNBOX。
どっちが頼りになるかの視点で物事考えれば結論は出るだろ。

航空法上？、固定翼機のライセンスみたいなの、あるのかな？

大体、UH60と対してかわんねぇし、いらねぇだろ、こんなカス
http://www.helihub.com/wordpress/wp-content/uploads/kawasaki-uhx1-2x.jpg

それより、ステルスホーク買えよ

オスプレイ反対派だけど>>5が嫌い