NYT（朝日新聞のお友達） 「尖閣諸島は、日本が中国から武力で盗み取った島」

「尖閣は日本の戦利品」と書いた米記者に抗議


当地の日本総領事館は１６日、尖閣諸島は日本の「戦利品」とする記事を書いた米紙ニューヨーク・タイムズの著名
コラムニスト、ニコラス・クリストフ氏に抗議した、と発表した。

記事は５日付同紙ブログに掲載され、「日本は（日清戦争の）戦利品として事実上（中国から尖閣を）盗んだ」と主張。
また、尖閣に「領土問題は存在しない」とする日本政府の立場を「ばかげている」とした。

　これに対し総領事館の川村泰久首席領事が１５日、同氏と面会。「戦利品」との主張は「事実に反する」と抗議し、
日本政府の立場についても「国際法上、正当だ」とした。同氏は日本側との意見交換を続けたいと述べるにとどまったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130117-OYT1T00384.htm?from=main5

こんだけ、やられても

　憲法９条があれば国が守られる

って言うやつらは、マジで死ね。世の中には害にしかならんやつがいるってことくらい理解しろ。

NYチョンタイムズ氏ね

799 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/29(水) 22:30:22 ID:wIHFoeQ70
【ニューヨークタイムズとは？】

タイムズは伝統的に日本人を憎悪する傾向があり「日本は先進国から転落する」とした社説を掲載など枚挙に暇がない。また一貫した強硬な「反捕鯨」論調。
1991年湾岸戦争の際同紙の女性コラムニストが「日本は国際的責任分担しておらず無責任」とする著名入り社説を掲載。現在この女性コラムニストが同紙編集長。
2005年総選挙を巡る記事で自民党長期政権を独裁国家の中国や北朝鮮の共産党と比較、日本外務省から「不公正」との正式な抗議を受けた。

2006年12月「本来の拉致問題解決に焦点を絞らず北朝鮮中国に対する日本国民の嫌悪感を煽り世論を憲法改正等の
問題に利用したいのだ」とする記事を掲載、後日日本政府はこれ問題視し中山恭子首相補佐官の反論文を同紙と
記事を転載した国際紙インターナショナルヘラルドトリビューンに投稿、後者へは26日付で掲載、タイムズ紙は拒否。

2007年3月安倍晋三首相の強制連行否定発言で安倍晋三を国家主義者と呼び日本政府対応を批判する従軍慰安婦特集記事を一面に掲載。
1990年代東京支局長だったN・クリストフ、S・ウーダン夫妻記者によっても日本蔑視記事が多く掲載された。例えば1995年沖縄で起きた米兵3人による沖縄米兵少女暴行事件直後
「日本女性が読む野蛮なコミック」と題し「日本女性はレディースコミックを読み漁りレイプされる事を望んでる」「電車で痴漢に遭っても無抵抗」と書いた。

2008年にも沖縄で起きた少女レイプ事件を速報せず3日後に小さく記事にしただけ。この報道姿勢は日本の保守リベラル双方から疑問視。
1998年に見かねたニューヨーク在住女性を中心に日本人７人が同紙の過去の日本記事から最も酷い10記事を選び検証批判した
『笑われる日本人-ニューヨーク・タイムズが描く不可思議な日本』（ジパング編集部・編、ジパング・刊 1998年9月 ISBN 4-8123-0615-9）を日米同時自費出版
左派系の学者上野千鶴子らを招い開催。上野は「米国が捏造する日本」「米国だけが世界だなんて狭すぎ」と厳しく批判した[6]。

同年麻生太郎首相就任の2日後「好戦的民族主義者」と社説で主張。日本政府は同紙に対し公式な反論文を送付、10月5日付で掲載。

まあアメリカはいろんな民族が集まってる国だからこういうことにはなるだろ

奥さんが中国人の奴か

このコラムの人って有名人なのか？

日本が侵略したんだし賠償金とか無かったんだから
尖閣ぐらい返したほうがいいと思うわ

アメリカの朝日ことニューヨークタイムズ

武力で盗み取ったハワイやテキサス、もといアメリカ本土をインディアンに返せよ

さらに、人身売買でアフリカから連れてきた黒人に謝罪と賠償しろ

ニューヨークタイムズと朝日新聞によって戦後GHQ体制を維持してるのかもな。
アメリカのナショナリズムによって支えられている。

若宮啓文 - Wikipedia

アメリカCSISのマイケル・グリーン氏が
「米側ではいわゆる慰安婦問題を機に左派のエリートやニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズが
安倍氏を『危険な右翼』としてたたきました。
安倍氏の政府間レベルでの戦略的な貢献を認識せずに、でした。
その『安倍たたき』は日本側で同氏をとにかく憎む朝日新聞の手法を一部、輸入した形でした。
今後はその繰り返しは避けたいです」
と語り、朝日新聞の報道姿勢を批判した。

チベット、ウィグル、ハワイ、グァム、プエルトリコ…、挙げれば枚挙に暇がないが、米国・中国が武力で盗みとった地域

>>7
尖閣を侵略した歴史なんかねえよ！

尖閣を返せば倫理的にアドバンテージ得られるだろ

ニューヨークタイムズって新聞紙止めてネットの配信だけに変えた所でしょ？
オワコンだなあ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95

嫁が中国人のやつか
ほんと人間ってわかりやすいな

NYTimesは中国の記事風プロパガンダ広告載せるくらいでお寿司

尖閣は戦争関係無いだろ。。

ＮＹＴは日清戦争の正当性に疑問をはさむのか。
その根拠は何なんだろうな。

戦後は沖縄だったからなぁ…
アメリカ領だったわけだが？

>>7
尖閣を侵略した歴史なんかねえよ！

こいつ何度もおんなじこと言ってないか？

尖閣で中国側に与しても何の得もないのによくやるな。せいぜい中国共産党から
お中元貰えるぐらいだろ。
歴史的にどう見ても日本領なのにな。勿論世界では、白だから絶対に白と限らない
のは分かるが、「尖閣は日本が盗んだ」という結論は無理がありすぎる。

ならば国連脱退だ！

そうなん？
なら証拠だせよ、クソ新聞が

みんな尖閣は日本のもんだって言うけど
根拠を完璧に説明するどころか説明すら無いのがほとんどだよね

http://blog.92y.org/images/collage/Kristoff_WuDunn_400.jpg

こいつか

ろせ

敗戦国が悪者であり続けてもらわないと困る一番の黒幕はアメリカ
アメリカだってメディアは５社くらいの独占だし日本はその下請けに過ぎない

>>25
ニューヨークタイムズとアメリカは違う。
朝日が日本でないようにな。

中国様ワンパターンすなあ

>>28
ぶっさいくな中国がまともなら女に引っかかった池沼じゃないかw
あってどつきまわしたろか。

独立前は日本も沖縄も尖閣もアメさんのものだったんだし
アメ様にかえそうぜｗｗｗｗｗ

>>27
うぜえからマットに包まってろ

武力で盗ろうとしてるのは中国だろ

倭猿 アメリカからもはっきりと言われたか

嫁が中国人のニコラス・クリストフさんですか

＞また、尖閣に「領土問題は存在しない」とする日本政府の立場を「ばかげている」とした。


これには禿同だ、間違いなく日本の領土だから

>>37
おまえそろそろ覚悟しとけよ。身辺も整理しとけ。

>>37
おまえもう許さんか等な。

朝日毎日NYTを見てると新聞ってのはこんなに腐ってるのかと思い知らされるな
読売産経だって怪しいもんだが

週刊ポストの安倍叩き記事でNYTを「アメリカを（NYTをだったかな？）代表するクオリティペーパー」
を書いててワラタｗ

>>27
明治から昭和初期まで日本人が住んでかつお節作ってたよ

おいおい韓国にさえ領土侵略許した戦後日本国舐めんなよ

>>42
NYTと日本の屑新聞並べるなよw
あと朝日とその他の日本の屑新聞並べるなよ
朝日はマシな方だ
どのマスコミでも特定勢力の息のかかった奴はいる

こういう池沼が反日やってるんだよな

またニコラス・クリストフか。
チャイナ女に引っかかり、簡単に洗脳されてるおっさん。

東スポ以下のゴミ新聞

武力制圧したんなら正当な所有物だな。そんな事実はないけど、国際的に認められたんならそれでいいや。

>>25
我が代表堂々退場す

マジで？　そんな話初めて聞いたわ、流石だな日本のメディア

NYT のジャーナリズムは死んだ。
中国がベトナムフィリピンに喧嘩を売ってること書かないからな

ニコニコ・クリトリス氏がカスなのか

ニコラス・クリストフのwikiすげーなｗ
有名人じゃんｗ

ttp://www.nytimes.com/2013/01/14/opinion/krugman-japan-steps-out.html
しかしそんなNYTが(文責Paul Klugman)アベノミクスを皮肉交じりにその正しさを認める記事を出している。

調べれば調べるほど、とんでもない問題人物だった
こんなの野放しにしちゃだめじゃん、アメリカよ

インディアンを迫害してアメリカ大陸を侵略したり、王族を閉じ込めてハワイを奪ったアメリカ人の分際が。

アメリカは白人どもが武力でネイティブアメリカンから盗み取ったよね
全部返せ

日本絡みの記事は朝日新聞が記事を書いて朝日と提携を結んで
朝日新聞東京本社内にあるNYT東京支局に渡してるんだろ

殺戮国家アメリカ

うわー流石にこんな記事書いてたら
ニューヨークタイムスの他の記事の信用性
全くなくなるねー
2chではそんなもんとっくにないって言われそうだけど

またこいつかよ
懲りないな

＞米紙ニューヨーク・タイムズの著名コラムニスト
しりません

お前らだってフォークランド島がアルゼンチンのものかイギリスのものかなんて知ったことじゃないだろ？
向こうだとそんな感覚じゃね？

>>56
クルーグマンのコラムは米国人に読まれる率がダントツだけど、これはカスみたいなもんだろ。尖閣なんてアメリカ人には関心なくて中共が日本人と中国系に読ませるために書かせたの記事だろ。こいつの裏を探ったら中共から金もらってんじゃないのか？ハニトラ接待とかさ

>>66
wiki読めよ
嫁がシナ

確か嫁は中国人なんだっけ

アメリカでも着々と倭がならず者国家であることが浸透してきているな

>>62
NYTはいつもこんな感じ
こういうのがアメリカメディアのいいところであり糞なところでもある

日清戦争とは関係ないし

名物御用記者

「面会」ってなんだよ
反論広告ぐらい掲載しろよ

こんだ事実に基づかないひどい記事書く新聞読んでる奴って相当ばかしかいないんだろうなーｗ

>>74
アメリカの新聞って右か左かが違うだけで基本こんなんばっかだぞ
赤旗やチャンネル桜レベルですら偏向ガーなんて言うのがバカバカしくなるレベル
偏向してるが故の信頼性ってのを理解せずに向こうのマスコミは読んではいけない

ルパードマードック然り、ニコラスクリストフ然り、嫁が中国系のメディア関係者って殆ど反日親中だよな。
こういった世界への世論操作を故意にやってるとしたら、中国凄すぎだろ。

>>1
日本「尖閣うちで使うから。」
中国「そんな辺境の島いらねーよwww」
みたいな感じだったはずだが。

年を調べたらわかるやん

アメリカ人はマンハッタンのある島をどうやって入手したんだっけ...

次は沖縄よこせ

だったら当時の国際情勢からいって日本に非難轟々だったろうな
ネットde真実をいうつもりはないが新聞はわかってて嘘でたらめ書く奴が多すぎる

事実関係が違いすぎてワロタ

都合の悪い竹島については書かないのか

またニコラス・クリストフかこのクズさっさと死ねよ

日清戦争って日本は勝者だからな
仮にそれが戦利品だとしてもまったく問題ない

白人は黒人、中東、アジアを奴隷とし家畜と同じにしてたから
奴隷の癖に歯向かった日本には厳しい
中国は政府が多数の国民を奴隷労働者として世界の企業に提供してる
日本悪と言うのは奴隷制度賛成の集団が多い
奴隷は人間じゃなく家畜だから学ぶ必要も人権もなく金持ちに従い生きる
中国の富裕層と中国側の白人は奴隷制度を好むお仲間