生活保護費引き下げ確定か 夫婦と子ども2人の世帯で水準を14.2%も上回る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 セルカークレックス(神奈川県)

<生活保護費>政府の引き下げ方針 社保審が水準検証

生活保護費の水準を検証している社会保障審議会生活保護基準部会(厚生労働相の諮問機関)は16日午後、
検証結果を公表した。生活保護世帯の保護費(生活扶助基準額)と一般低所得世帯の生活費を比べると、
単身高齢世帯では保護費が一般低所得世帯の生活費を4.5%下回る一方、夫婦と子ども2人の世帯では
保護費が14.2%上回っていた。全体で保護費と生活費のどちらが高水準だったかには触れていないが、政府は
現役の賃金低下も考慮して夫婦と子ども世帯などの保護費を見直し、13年度の予算編成過程で04年度以来の
保護費引き下げに踏み込む方針だ。

13年度は5年に1度の生活保護費を見直す年。同部会は総務省の全国消費実態調査(09年)に基づき、
年齢や世帯人数、地域ごとに今の生活保護費と保護を受けていない人も含めた一般低所得世帯の生活支出費を
比較分析した。政府はその差額などを考慮し、保護費を改定する。

厚労省が世帯類型別に試算したところ、60歳以上の単身者の場合、生活保護受給者の平均の保護費は月7万3000円で、
一般低所得者(年収約120万円)の生活費を4000円(4.5%)下回っていた。60歳以上の夫婦2人世帯も
保護費の方が2000円(1.6%)少なく、高齢者に関しては、保護費の基準額が一般低所得世帯の生活費の水準に
届いていない。

一方、単身者でも60歳未満は保護費の方が1000円(1.7%)高く、母子世帯(子ども1人)では保護費が8000円
(5.2%)高かった。夫婦と子ども2人世帯でみると、保護費は18万6000円で生活費より2万7000円(14.2%)
多かった。生活費は家族が多いと節約できる面もあり、子どもの多い世帯ほど保護費が生活費を上回る傾向にある。
政府は高齢単身者と人数の多い世帯などの格差を是正した上で全体の保護費を削減する意向だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130116-00000037-mai-bus_all
2 バーマン(大阪府):2013/01/16(水) 13:22:37.97 ID:1gyBVTxp0
違うねん
在日とか外国人にあげるのをやめろ
あとはパチンコばっかりしてる健康なジャップもな
3 アジアゴールデンキャット(新疆ウイグル自治区):2013/01/16(水) 13:23:53.47 ID:/HXKOVTp0
廃止しろや 自力で生きていけねーやつなんかいらないだろ
4 ウンピョウ(茨城県):2013/01/16(水) 13:24:27.56 ID:xGqVzJye0
夫婦子供二人に生活保護とかおかしいやろ
旦那が重病とかじゃないなら、
福島原発に放り込め
5 スナネコ(埼玉県):2013/01/16(水) 13:24:33.25 ID:AXOLETc20
あれ、在日には配り続けるの?
6 ロシアンブルー(鹿児島県):2013/01/16(水) 13:29:50.66 ID:EFA1ji9a0
> 夫婦と子ども2人の世帯では
> 保護費が14.2%上回っていた

こんなレア世帯をだされてもなあ
ほとんど単身世帯やで
7 パンパスネコ(九州地方):2013/01/16(水) 13:31:12.12 ID:B0JXrgy8O
>>1
>政府は高齢単身者と人数の多い世帯などの格差を是正した上で全体の保護費を削減する意向


アホか
格差是正の方向が間違っている
そもそも、社会保障を圧迫しているのは、2割りにも充たない生活保護費ではなく、8割り超を占める医療・年金が問題なのであって、メスを入れる問題が違いすぎる
第一、一般低所得帯層を引き上げ中間層のボリュームを厚くしてこそ、の政治であり行政だろうが
社会的弱者を更に追い詰めるとか、正気じゃない、気が狂っている
8 エキゾチックショートヘア(神奈川県):2013/01/16(水) 13:31:45.50 ID:PAOayiSf0
>>6
これが在日パチ家族だろ
こいつらから取り上げればいい
9 ベンガルヤマネコ(長野県):2013/01/16(水) 13:32:43.03 ID:y1iLByML0
現代の被差別階級にする気か
10 メインクーン(東京都):2013/01/16(水) 13:41:16.72 ID:eNIbOcIX0
>>7
アホか。年金受給者は年金と税金を払って社会に貢献した人。
生活保護受給者は年金も税金も払わず社会に何も貢献しないクズ(病気や
障害で働けない人は除く)。
11 キジトラ(茸):2013/01/16(水) 13:41:52.15 ID:3F9/C7UtP
低所得世帯より14.2%も上回っていては当然だな

低所得層が保護費より14.2%も低い所得から税金も払っている訳だし
足りないなんて言い訳は数字から見ても説得力無いし

20%近く引き下げていいよ
12 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/16(水) 14:05:52.17 ID:lQeIGAVp0
まずは日本人だけに限定するのが最優先だろうが。

世界中で難民以外に税金で金やって生活の面倒見てる国なんて日本くらいだろ。

どう考えても異常だろうが。
13 ヒマラヤン(新疆ウイグル自治区):2013/01/16(水) 14:14:12.33 ID:5fFE4loP0
医療費、所得税、住民税、年金等も考慮すれば2倍超えてるだろ
14 バーミーズ(中国地方):2013/01/16(水) 14:17:50.44 ID:VpWhtQPj0
医療費無料 税金免除 無敵すぎる
15 ブリティッシュショートヘア(大阪府):2013/01/16(水) 14:18:29.33 ID:tyHA7nbF0
殆どの奴が俺なんか関係ないって思ってるかも知れんけど、
人間落ちると一気に行くよ
そんなに歓迎するニュースでもない
16 ソマリ(西日本):2013/01/16(水) 14:25:59.92 ID:ZLuoeS++O
フードスタンプと現物支給にするなら引き下げなくていいよ
17 デボンレックス(北海道):2013/01/16(水) 14:28:59.53 ID:d4D3wOPdO
なんかおにぎり食べたい人が増えそう
18 エキゾチックショートヘア(大阪府):2013/01/16(水) 14:29:09.49 ID:JwyQU4ov0
手取り12万で生活保護以下なんだよな
でも知り合いの生活保護3人家族は月8万しか貰ってないと言うし、どこに金が流れてるだと
19 サーバル(関西・北陸):2013/01/16(水) 14:46:05.39 ID:iRjiGTIxO
>>4
だから平日でもドヤ顔バ家族が多いのか
20 ターキッシュアンゴラ(兵庫県):2013/01/16(水) 14:46:32.19 ID:uwLXRtlc0
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2012/120920.html
そもそも、厚生労働省は、低所得世帯の消費支出と生活保護基準の比較検証を言うが、こうした考え方は、生活保護基準部会が正式に採用したものではない。
平成22年4月9日付けで厚生労働省が公表した「生活保護基準未満の低所得世帯数の推計について」によれば、生活保護の捕捉率(制度の利用資格のある者のうち
現に利用できている者が占める割合)は2割ないし3割程度と推測され、生活保護基準以下の生活を余儀なくされている「漏給層(制度の利用資格のある者のうち現に
利用していない者)」が大量に存在する現状においては、低所得世帯の支出が生活保護基準以下となるのは当然である。これを根拠に生活保護基準を引き下げる
ことを許せば、生存権保障水準を際限なく引き下げていくことにつながり、合理性がないことが明らかである。
21 セルカークレックス(神奈川県):2013/01/16(水) 15:18:18.34 ID:RBbN5blv0
生活保護支給額引き下げへ…2人以上の世帯中心

厚生労働省の社会保障審議会「生活保護基準部会」は16日、生活保護基準の
見直しを求める報告書を発表した。

夫婦と子供2人の世帯では、生活保護のうち「生活扶助」の水準を一般の低所得世帯の
消費実態に合わせると、14%減らすことになる。同省は2人以上の世帯を中心に来年度
からの基準額の引き下げを検討し、近く結論を出す方針。また、同審議会の特別部会は、
不正受給に対する罰金引き上げを含む総合的な生活困窮者対策案を提示した。

生活保護基準部会では、「生活扶助」の水準を、5年に1度の全国消費実態調査(2009年)
による一般的な低所得世帯(世帯年収120万円程度)の消費実態と比較した。

その結果、「夫婦と子供2人の4人世帯」に支給される生活扶助水準が「約18万6000円」
であるのに対し、低所得世帯の消費実態に合わせて水準を見直すと「約15万9000円」で、
14・2%減となった。「夫婦と子供1人の3人世帯」は8・5%、母子世帯では5・2%の
それぞれ減。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130116-00000714-yom-soci
http://amd.c.yimg.jp/im_siggJMSpWh4Ovy0Cr7WmNz1M2Q---x450-y442-q90/amd/20130116-00000714-yom-000-1-view.jpg
22 マーゲイ(東日本):2013/01/16(水) 15:20:02.30 ID:mKOQeV94O
ついでに全員打ち切って、全員再調査しろよ。
23 キジトラ(長野県):2013/01/16(水) 15:23:09.70 ID:0Mfw4xJK0
もともともらえないはずの外国人に温情であげてただけなのに、
さも当然のようなツラしてもらってる外国人のは打ち切れ
24 エキゾチックショートヘア(神奈川県):2013/01/16(水) 15:44:04.83 ID:PAOayiSf0
これで偽装離婚家庭終了か
25 ソマリ(東京都):2013/01/16(水) 15:45:04.80 ID:CzjVXURX0
なぜ自民党は外国人への生活保護支給を規制しないの?
26 アメリカンショートヘア(大阪府):2013/01/16(水) 15:45:55.12 ID:Ol6ULFE40
外国籍の奴に支給するのやめてからにしろよ
27 マンチカン(庭):2013/01/16(水) 15:49:38.31 ID:ZEUm0ai80
外国籍の奴に支給するくらいなら帰国の運賃を出してやった方がいいな
28 茶トラ(やわらか銀行):2013/01/16(水) 15:49:39.73 ID:Rcm5heb/0
夫婦と子供二人ケースは全体の0.4%
比べただけで、決まってない。
これを反映させると、単身高齢者は増額になる。
29 猫又(大阪府):2013/01/16(水) 15:52:34.28 ID:xBwGzAdd0
低所得者層の収入を上げるという発想はないのかと
30 セルカークレックス(神奈川県):2013/01/16(水) 15:52:57.40 ID:RBbN5blv0
31 茶トラ(やわらか銀行):2013/01/16(水) 15:54:45.40 ID:Rcm5heb/0
>>30
その通りに28に書いた。
32 ボブキャット(神奈川県):2013/01/16(水) 15:54:47.14 ID:X21cit5s0
>>29
どうやればそこが先にあげられるのかお前にアイデアあるわけ?
景気回りやすい所から金動くようにして年単位の遅れで底辺にまわってくるようにするしかやりようがないし
実際にそういうのは試行錯誤しているんですけど
33 サーバル(関西・北陸):2013/01/16(水) 15:58:06.55 ID:iRjiGTIxO
ゆうすけざまああ
34 クロアシネコ(愛知県):2013/01/16(水) 16:00:29.76 ID:QOS3Vf/c0
無計画な無年金老害は殺処分
寄生害人は強制送還で一生入国禁止にしろ
35 ジョフロイネコ(東日本):2013/01/16(水) 16:02:05.74 ID:zVaYwJEgO
こういう保護費下げると親はパチンコ三昧で
子供の食費や衣料費削られるだけなんだけどな
36 マーゲイ(関東・甲信越):2013/01/16(水) 16:02:47.26 ID:EfNQOETlO
現物支給で
37 マヌルネコ(愛知県):2013/01/16(水) 16:03:07.17 ID:0ugI3Xgq0
自治体が直接施設運営したほうがいいんじゃねーの?
民間に丸投げしないで。
偽装母子家庭生活保護世帯の給付水準が高すぎるっていうと、どこぞの
党の女議員が大反発するんだよな。
38 アンデスネコ(大阪府):2013/01/16(水) 16:06:34.75 ID:uT7cQU+A0
まず外国人への支給やめて、現金と現物の半々にするとこから始めろ。
古米とか遺伝子組み換え野菜とかでいいだろ。
39 マヌルネコ(兵庫県):2013/01/16(水) 16:21:17.98 ID:lQw8hw2k0
現場から見た「生活保護」バッシングの背景
http://www.magazine9.jp/interv/inaba/index1.php
稲葉
 今回の「バッシング」で、私が一番問題だと思っているのは、片山さつきさんなど自民党議員を中心に、「生活保護を受けることを恥だと
思わなくなったのが問題だ」といった発言が繰り返されたことです。これは、私たちがずっとなんとか弱めようとしてきた生活保護に関する
「スティグマ」、つまり生活保護を利用することを恥である、悪いことだと思ってしまう意識を、逆に強化してしまうものなんですね。

編集部
 どういうことでしょうか?

稲葉
 テレビ番組などでは、まるで生活保護の不正受給が跋扈しているかのような印象操作も行われていましたけど、実際には不正受給が
生活保護予算全体に占める割合はわずか0.4%程度。生活保護制度の運用における最大の問題は、それよりも捕捉率(所得が生活
保護基準以下の世帯のうち、実際に生活保護を受給している世帯の割合)の低さなんです。統計では2〜3割となっていますから、
今受給者が210万人にまで増えたといっても、その背後には少なくとも400万人以上の、「制度を使えるのに使っていない」人たちが
いるんですね。

編集部
 受けられるのに受けていない。つまり、生活保護水準以下の状態で暮らしている人がそれだけいるということですね。それはなぜなんでしょう。

稲葉
 理由の一つは、福祉事務所の窓口に申請に行っても受け付けてもらえないという、いわゆる「水際作戦(※)」。そうしてもう一つが今言った
「スティグマ」です。生活相談に乗っていても、みじめだから、恥ずかしいからと「生活保護だけは受けたくない」とおっしゃる方は非常に多い。
その人たちに対して、「受給は別に恥でもないし、憲法で認められた生存権の行使なんだから、堂々と使いましょうよ」と呼びかけてきたと
いうのがこれまでの流れだったんですね。今回の「バッシング」はそれに真っ向から逆行する、一種のバックラッシュだと思います。


「すべての人に」最低生活を保障する憲法25条のラディカルな理念
http://www.magazine9.jp/interv/inaba/index2.php
40 ジャガー(禿):2013/01/16(水) 16:25:22.16 ID:3AtKELUN0
だから現物支給にすればいいんだよ
すべて解決するから。
今の制度の一番悪いとこは怠け者を増やしてしまうところ
41 ピューマ(家):2013/01/16(水) 16:57:40.05 ID:K/3IHZgh0
初めてのナマポ講座
いくら貰えるの?
(1)生活扶助額の例(平成24年4月〜)
                  東京都区部等         地方群部等
標準3人世帯            172,170円          135,680円
高齢者単身世帯          80,820円           62,640円
高齢者夫婦世帯          121,940円          94,500円
母子世帯              192,900円          157,300円
※児童養育加算を含む
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000029cea-att/2r98520000029cj2.pdf

これらに以下の扶助が任意に追加されます
(2)住宅扶助
(3)教育扶助
(4)介護扶助
(5)医療扶助
(6)出産扶助
(7)生業扶助
(8)葬祭扶助

平成24年9月現在、2,124,218人が受給しています
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/hihogosya/m2012/09.html

※注意事項
1日1000円しか使えないからタバコは吸えないし寿司も食べられなくなるかもしれません
それに近所付き合いもできないし、香典も出せないし、朝食はパン一枚になるかもしれません
ちなみに国民年金40年払って貰えるのは6万くらいですw
42 斑(長崎県):2013/01/16(水) 18:11:22.32 ID:OGiPXyoQ0
公務員の給与下げる方が先だろうに
43 トンキニーズ(関東地方):2013/01/16(水) 18:25:30.40 ID:z2sLQF/SO
当たり前

働いた方が少ないておかしい

医療費全額無料も廃止しろ
老人と同じ一割で
月五千円以上は無料でいいから
44 猫又(神奈川県):2013/01/16(水) 18:27:41.60 ID:hpfBQH2C0
外国人への支給を止めろっての
45 キジトラ(茸):2013/01/16(水) 18:48:49.94 ID:Qsv29NViP
>>10
今年金もらってるのって、新卒初任給16000円で年金保険料100円しか払ってないけどな。
年金受給額は6000円程度が相当な分しか払ってないよ
賦課方式は時代にあってないんだからいい加減見直したほうがいい。
給料からの年金保険料の負担割合にしてくれないと割に合わない
46 ロシアンブルー(空):2013/01/16(水) 19:10:28.79 ID:a+s3ykgy0
水準を引き上げてやれよ
47 ヨーロッパオオヤマネコ(家):2013/01/16(水) 19:44:10.87 ID:P9YMRbii0
ナマポざまあwww
悔しかったら働けよ
48 ロシアンブルー(鹿児島県):2013/01/16(水) 19:52:53.20 ID:EFA1ji9a0
>>47
別に悔しくないです
生まれつきを憎んでも親は憎く無いし
遊んで否養生して暮らします。
49 ボルネオヤマネコ(千葉県):2013/01/16(水) 21:49:10.27 ID:WE4Dhgun0
フードクーポンにして、期限を区切るべき
50 ターキッシュアンゴラ(神奈川県):2013/01/16(水) 22:18:48.61 ID:TSQqG44n0
そんなことやったら、券が紙切れになるよりましと、
トイレットペーパー・ティッシュペーパー・砂糖の買いだめに走り、
店頭から消える可能性がある。
51 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 00:25:38.49 ID:hTk7cVqI0
やっぱり現物支給だな
現金は最低限にすべき
52 シンガプーラ(長屋):2013/01/17(木) 00:26:07.17 ID:bzZxk2Jw0 BE:85043434-PLT(18000)

少なくなってもいいから俺にもくれよ
53 ヨーロッパオオヤマネコ(内モンゴル自治区):2013/01/17(木) 00:28:31.00 ID:VsqutgCfO
生ぽ 廃止でいいだろ。

働かないのに何故、生きようとするのか?
54(*゚Д゚) ムホムホ ◆m.2MyuMuho (東京都):2013/01/17(木) 00:29:43.27 ID:zBlxPpnR0 BE:5703168-PLT(27149)

(ノ*゚Д゚)ノ モットモットー
55 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 00:31:47.06 ID:hTk7cVqI0
生ポは自治体が仕事世話して働いた分だけ支給にすればいいわ
ついでに監視もつけてさ
病気とか歳で働けない奴だけ認定していけばいい
56 ピューマ(愛知県):2013/01/17(木) 00:40:11.78 ID:3/tx8SQ00
誰も本当に困窮してる人への援助は否定しない。
そこは基本としておきたい。
不正受給者に対して厳罰化するべき。
ヤクザやチンビラの受給もありえないし。
57 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 00:42:21.37 ID:hTk7cVqI0
取りあえず水準より下にだけしておけ
絶対に水準より上を与えてはいけない
現代のエタヒニン階級はそういうものだ
58 黒トラ(やわらか銀行):2013/01/17(木) 00:43:49.45 ID:YP2jB2ox0
まあ、上回った分を削っても
消費税導入物価スライドで数年後には元に戻るのを見越してやってるなって感じ。
59 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 00:47:44.99 ID:hTk7cVqI0
単身の中に偽装離婚でガッポリ貰ってる悪いのがかなり紛れてそうだな
こいつらもちゃんと調べて引っぺがせ
60 エジプシャン・マウ(神奈川県):2013/01/17(木) 00:50:24.86 ID:4XpA/8eE0
俺も欲しいんだけど
幾ら貰えるんだろ
61 シンガプーラ(チベット自治区):2013/01/17(木) 00:52:49.34 ID:S2qPjdUZ0
生活保護者からも医療費を徴収しろ
62 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 00:53:18.09 ID:hTk7cVqI0
>>61
賛成
あと税金も納めさせろ
63 スコティッシュフォールド(やわらか銀行):2013/01/17(木) 00:56:13.53 ID:S6g7lqB60
ナマポを擁護する訳ではないが ナマポが効力低くなったら犯罪増えるだろうな
パチンコ中毒者なんてパチンコの為ならなんでもしそうだし
ナマポ全否定派はそれを踏まえて言ってるのかね 

だけど在日にやるのは論外 ここをどうにかするべき
64 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 00:58:36.39 ID:hTk7cVqI0
>>63
犯罪予備軍に金与えて遊ばすより
犯罪者はキッチリ捕まえてムショ送りにして労働させればいい
その方が理に適っている
65 ジャガーネコ(北海道):2013/01/17(木) 01:01:49.43 ID:2rLthjoaO
生活水準下がったなら上げれば良いだろ
なぜわざわざ下から取ってくのか…
66 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/17(木) 01:02:21.89 ID:IdBUfPIu0
>>63
だから、亀井の爺さんに相談すればどう?
あの人は警察官僚出身だから警察には顔がきく、
遊技業協会ってのがあるから、そこと協議して会員制にすればいいじゃないか?
ナマポは会員登録されれば、パチンコ屋に出入りしたことは分かるように
なるから、福祉事務所はパチ屋で照合を簡単に掛けられ、保護費から
減額するしくみにすればいいことだろ?
そういう運動してみれば?
67 ジャガーネコ(大阪府):2013/01/17(木) 01:05:49.33 ID:P+aMcwnN0
1ヶ月くらい張り込み調査して受け取る資格があるか判定しろよ高給取りども
税金払ってんのはこっちだぞ必要ねえ奴はとっとと切れボケ(´・ω・`)
68 ターキッシュバン(WiMAX):2013/01/17(木) 01:05:52.41 ID:BDeX2ioC0
なんでお前ら普段はマスゴミの言うことは偏向報道だとか嘘だとか言うのにナマポのニュースはすんなり聞き入れるの?
69 クロアシネコ(家):2013/01/17(木) 01:07:04.79 ID:AnS3pj600
もともと税金を納めている側と、一方困窮する側と
の相身互いを基とする、のが本来の仕組みだった。

そりゃそうだ、こける時もある、そういうライフ
ラインはあってほしい、が…

実態は在日のナマポ優先で、困窮国民に届かない。
70 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 01:08:36.12 ID:hTk7cVqI0
在日は生ポ申請に来たら即、強制送還手続きの方に回してやれ
結果としてその方が安くつく
71 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/17(木) 01:09:48.07 ID:IdBUfPIu0
>>68
先ほどNHKでこの関連の特番で田村がでとったわ。
72 黒トラ(北海道):2013/01/17(木) 01:09:55.45 ID:QSbSQtKg0
子供がいる世帯を対象に、可処分所得を比較した視点。

ナマポがパチンコなど道楽三昧、と揶揄されるのはまさに「子供がいる」受給世帯。
シングルマザーが子供二人いれば、家賃分も上乗せされて田舎でも20万くらい。
子供一人に大人並みの金額設定してるのが間違い。
20万も稼げない「夫」は、妻のナマポに寄生し、それこそ道楽三昧できる。
でも夫は受給世帯でないから、毎日パチンコ、競輪通いでも「不正受給」にならない。
単なる無職の単身世帯だから国保も最低の払い込みで収まる。
就業努力があるはずの「妻」が道楽三昧なら不正かもしれんが。

こういう形態だと「夫」の生活は盲点になるから暴力団が朝から遊んでられる。
子供がいるシングルマザーの受給には離婚した元・夫を含め親族すべてを洗い、
ホントに「孤立」しているかどうか精査すべき。

前政権とは仕事の質が違うと思った。
73 スコティッシュフォールド(やわらか銀行):2013/01/17(木) 01:10:17.58 ID:S6g7lqB60
>>64
そりゃキッチリ犯罪者捕まえれたら世の中平和だな 無理だろ
パチンコ自体潰せればいいんだけどな

>>66
パチンカスに構える程そんな暇じゃないし
74 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/17(木) 01:13:32.31 ID:IdBUfPIu0
>>69
そうでもないだろ、おまえワンストップサービス知らんのか?
在日ってどこの国のこと指してんだ?
75 ギコ(東京都):2013/01/17(木) 01:13:42.94 ID:yb+1uKe30
チョンに集られ続ける生活にはうんざり
76 ソマリ(神奈川県):2013/01/17(木) 01:15:17.23 ID:hTk7cVqI0
>>73
生ポクズから金を取り上げればパチ屋なんて勝手に潰れるさ
パチ屋だって健全な客からだけ吸上げて出さなくなるから客も減る
自然に淘汰されるに決まってる
犯罪者捕まえるのは警察の仕事だから頑張ってもらうしかない
そこに税金が必要なら突っ込めばいい
警官も増やせば雇用も作れる
77 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/17(木) 01:16:03.39 ID:IdBUfPIu0
>>73
おまえ、バカか?娯楽の対象をおまえの趣味にいちいち合わせられる
とでも思ってんのか?
お前がやらなきゃいいだけだろ。
78 スミロドン(埼玉県):2013/01/17(木) 01:16:15.56 ID:FXAdyKg00
廃止でいい
そのかわし、安楽死させてやれ
79 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/17(木) 01:19:24.21 ID:IdBUfPIu0
>>78
すまん、外国人は日本の制度に口ださんでくれないか。
80 シャルトリュー(東日本):2013/01/17(木) 01:20:01.57 ID:Sjzqdczp0
別に死なない程度まで下げても強制収用でもいいけどちゃんと配れよ
餓死とかホームレスをなくせ
81 スコティッシュフォールド(やわらか銀行):2013/01/17(木) 01:21:42.48 ID:S6g7lqB60
>>76
ナマポクズから金取り上げたら犯罪者ゴキブリみたく沸いて来て大変な事になるだろう・・・
警察増やした所で補えないと思うがな

>>77
何そんなに顔真っ赤にしてるの?人生上手く行ってないの?
82 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/17(木) 01:23:06.01 ID:IdBUfPIu0
>>80
あのなあ、乞食、廃人、真性ホームレス、ネカフェ難民、マクド難民
これらとナマポは別物だ。
一緒に考えないでくれないかな。
83 スナドリネコ(東京都):2013/01/17(木) 01:54:19.93 ID:uy8pao+K0
TVで不眠症で生活保護貰ってるって言ってた39歳
「コーヒーが好物で・・・」
眠れない原因はカフェインのせいだって!甘い!
84 スナドリネコ(北海道):2013/01/17(木) 02:21:25.95 ID:UvJad7mQ0
まあ、さらに屑は、偽装離婚や無職の彼氏と同棲しちゃうよね
85 キジトラ(福井県):2013/01/17(木) 02:30:02.69 ID:sHPxjhME0
読売の記事見たら

1人暮らしの受給者が76%、そのうち60歳以上が52%
子供のいる家庭は5%

この通りに改正すると

子供のいる家庭の受給を引き下げ
老人の受給を引き上げ



どう見ても逆効果です、本当にありがとうございました
86 黒トラ(北海道):2013/01/17(木) 02:50:46.48 ID:QSbSQtKg0
>>84
基本的には、親戚縁者知り合いから「孤立」していて困窮してるから受給できる。
でも実際は役所に登録する居所は形だけで、毎日のように「家族」で過ごしている。
その方が光熱費や食費などが少なくても済む。
だから道楽できる。
親族や元配偶者といえども、頻繁に接触し実質的に共同生活してれば打ち切りの対象になる。
こういう「偽装」を暴いて減額となれば、遊び金がなくなりパチンカスは減る。
問題は子供が二人以上いれば、元妻か元夫のどちらかが受給できれば両方が生活可能な金額が受給できること。
元夫が元妻と子供への支給分で就職活動もせず遊んでいられるのが、そもそもおかしい。
87 ソマリ(内モンゴル自治区):2013/01/17(木) 03:00:33.81 ID:Yp9LI9eeO
>>83
カフェインなんかで不眠にならんわwww
88 アフリカゴールデンキャット(愛知県):2013/01/17(木) 03:03:42.30 ID:IdBUfPIu0
>>86
耳に発信器内臓のピアスでも強制的にさせて居所を検知できるようにする
しかないか。それか、そうあたりで興信所を使えば早いぞ。
まあ、弁護士が失業して多く余ってるからやつらにやらせてもいいけどな。
89 ユキヒョウ(新潟県):2013/01/17(木) 03:07:12.92 ID:n9WyqtSe0
数百円レベルなら、まぁ許容できるが
2万7000円はデケェよ、もらい過ぎ
90 黒トラ(北海道):2013/01/17(木) 03:15:05.80 ID:QSbSQtKg0
その「2万7000円」が奴らのパチンコなど「軍資金」になる。
年間で30万超える。
中小零細のわずかなボーナスでもきっちり源泉持ってかれるから、可処分所得としては同等。
単身者から見れば、ボーナス付きのナマポだから「プレミアム」w
だから毎月、よだれ垂らしてパチンコできる。勝ったら儲けもの、負けてもいいやw
91 ウンピョウ(大阪府):2013/01/17(木) 03:20:14.94 ID:SThsUnWw0
まずなまぽで暮らしてる外国人にお帰り願えよ
92 パンパスネコ(関東地方):2013/01/17(木) 04:24:46.68 ID:ygJKr4juO
額の問題じゃなく適正の問題だろ
93 スナドリネコ(大阪府):2013/01/17(木) 05:06:28.75 ID:LHl8sk8R0
ガキのいる所は問題にしてねーだろ
94 ヨーロッパオオヤマネコ(チベット自治区):2013/01/17(木) 07:17:46.19 ID:BWfUebZA0
>>10
おれ年金受給権あるけどまだ支給年齢になってないから生活保護もらってるぞ
厚生年金400ヶ月かけてある
95 黒トラ(北海道):2013/01/17(木) 14:06:21.21 ID:QSbSQtKg0
「子供二人と夫婦」のモデル比較。
さすがに「ガキ」と書いてないが

要旨どころか字が読めない奴が混じってるな

早く祖国に帰れ鮮人
必死なのはわかるが
96 三毛(鹿児島県):2013/01/17(木) 15:26:27.04 ID:b9Bf0eyp0
便所の落書きを間に受けて片山、世耕が音頭取り。
デフレありきで一割削減は分かるがインフレにして賃金上げる
アベノミクスの成就はいつになるんだかね。

長期じゃ話にならん
半年ぐらい先に消費税引き上げの判断する、それまでに景気回復しとけ
クソ安倍。
97 マレーヤマネコ(兵庫県):2013/01/17(木) 15:30:44.22 ID:kfF8EzJh0
期限がないのがおかしいんだよ
98 アメリカンワイヤーヘア(芋):2013/01/17(木) 15:39:16.33 ID:tZiZ1Y060
2年を限度にしろ
99 ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区):2013/01/17(木) 19:42:59.67 ID:q47nN8Mg0
なんで外国人への支給をやめない
100 ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区)
生活保護の引き下げ、地方公務員給与の引き下げ、増税、自民党は何をしたいのか?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358384382/

こっちで議論が進んでいる