自民党改憲草案「政府が気に入らない言論や表現は規制するぞ」

　安倍晋三政権は政権公約で憲法改正をうたったおり、自民党の憲法改正草案などをもとに今後様々な論点が議論されることになる。
　現憲法には、国民主権を維持するための重要な規定がある。「表現の自由」を定めた21条だ。
〈集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。【2】検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない〉

　時の政権（国家権力）が国民の権利を侵害しようとした場合、この条文によって、同じ問題意識
を持つ国民が結社をつくり、言論に訴えて合法的に政権を変えることが可能になる重要な規定だ。

　だが、自民党案はこの2つの条文の間に、次の一項を新設する。

〈前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない〉

　ジャーナリストの鳥越俊太郎氏はこの追加条項を「民主主義の根底を崩す暴挙」と指摘する。
「問題なのは、公の秩序を害しているかどうかを誰が判断するか。最終的には裁判所だが、まず取り締まるのは検察・警察という国家権力です。

　つまり、私が政府の政策を批判したり、原発再稼働や増税に反対する人々が結社をつくって言論活動を
展開するだけでも、政府が恣意的に『公の秩序に反する』と判断して取り締まりの対象にしかねない。
権力は公益や公の秩序という言葉を使って国民を統制しようとしたがるが、とくに表現や言論の自由を制限するのは民主主義の根幹を揺るがす危険な思想です」

※週刊ポスト2013年1月25日号
http://www.news-postseven.com/archives/20130114_165983.html

依頼所64
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1358140705/64

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

おめーら反日左翼が原因だろが

既に破防法があるんだが

うんこ

反日マスコミにはもう破防法適用しようぜ

国家権力を転覆させる時には今あるルールなんて無視するから好きなようにやらせておけばええ

>>3
反日左翼にも言論出版結社の自由を認めるのが民主主義だろ
体制に反する言論を抑えこむとかどこの中国北朝鮮だよｗ

>時の政権（国家権力）が国民の権利を侵害しようとした場合、この条文によって、同じ問題意識
>を持つ国民が結社をつくり、言論に訴えて合法的に政権を変えることが可能になる重要な規定だ。

え、こんなのあったのかよ
ひょっとしてマスコミが結社作ったら政権とれるのか

規制の自民だからいつものこだと言いたいが、どう考えてもマスゴミが原因での改正だろ
解釈次第でいくらでも広められるから、曖昧なことところに落ち着くだろうけど下手にやると反日活動家に利用されて自民が積むな

どうころぶにしてもネットにいい影響出るとは思えんが

やりすぎたんだ馬鹿が。くたばれ糞メディア。

一回で良いから、まともな憲法学者に見てもらえよ・・・。

マスコミ？
おまえら自分たちは無関係でいられると思ってんの？

　　
自民党に政権交代して、最低でも次の２点は明らかに良かった

�@【衆院選】自民党、政権公約に外国人参政権反対を明記★7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353732640/
�A【政治】法務省、「人権委員会」設置法案の再提出見送りへ　政権奪還を果たした自民党の政権公約を踏まえ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357449944/

特に�Aは危険だよ
一部の人にはありがたいが

【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」 民団新聞に在日女性から電話が★２１
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252246976/

＋では案の定「マスゴミがやりすぎたから当たり前」と絶賛だったな。
あいつらは、政権交代してウヨ的活動が「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動」と
みなされるかもしれないという想像力は働かないらしい。

ってか、これが元で違憲訴訟が起きたら、
改正限解説（圧倒的多数説）→憲法改正案無効
って流れになるだろ。

マスコミ規制したら、それ以下のお前らも規制対象なんだが？
一番強いのは政治権力だからな

公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない

これ当たり前だろ

誤字とか修正

ってか、これが元で違憲訴訟が起きたら、
改正限界説（圧倒的多数説）→
民主主義の自浄作用に関わる人権or近代憲法の基本原理に反する
→憲法改正無効

って流れになって政府負けるだろ。

>>18
「公」の判断って誰の判断だw

立憲君主制の破壊を目的とする活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
という風にすべき
これで充分

>>8
民主主義に売国の自由はない
そもそも気に入らない中道の本を、
図書館から排除して燃やした連中に
自由を主張する権利はない

日本政府はいつの時代も正しい存在とは限らない

賛成するわ。朝日も毎日つぶしてまえ。

次に自民党が下手打って、その時また国民が騙されてミン出頭のような政権になったとしよう
その政権がガチの親中だった場合その時の政府にとって公に反しているのは自民党

これはさすがにおっかないな

>>18
現行憲法の「公共の福祉」は学術用語として研究され学説として定まってるからいいけど
「公益及び公の秩序」を時の政府が恣意的に定義できるのは危険だろ。

>>21
>立憲君主制の破壊を目的とする活動
それじゃ、表現の自由という民主制の過程に関わる人権を外在的に制約しようとする
憲法改正案を提出している自民党が該当しちゃうじゃん。

いいぞ！

憲法いじるより刑法で
ねつ造報道に懲罰入れたほうがいいんじゃね
誰も止めないからやりたい放題になってるだろ

>>22
なにいってんのかわからん

>>30
既に名誉毀損と侮辱罪が法定されていますが？

共謀罪反対の時と同じリアクションだなぁ

>>9みたいのが殆どなんだろうな
愚民の典型

日本を敵国教育をしてるようなのクズ国家の利益になるような表現の禁止でいいんじゃない（適当）
公を中心にすると腐敗になにも言えなくなるからね中国化する

公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行ってるの認めたよ鳥越

>>18
当たり前じゃねえよｗ
どうしようもないなほんとにｗ

そんなこと書かれてない
ただの誇大妄想

フサヨというかマスゴミのせいだよねこれ
はーまったく日本の足引っ張ることしかしねーなあいつら

公の秩序を害するのがダメなら革新思想や政権批判はダメってことだよな
左翼や外国工作員のテロリズム抑えたいなら破防法あるし

2chで誰かを中傷するのも「公の秩序」を乱す行為として摘発されるのか
じゃあこの憲法が発布されたら手当り次第に中称しまくるからまず俺を摘発してみろ

>>22
延々と日本が重要視するところが政権取り続けるならいいけど
民主みたいなところがとっちまっうと、いいように利用されちまうんだぞ？口蹄疫の時にかけた報道規制みたいのがガンガンされることになる
それに正しいと思っていても失策なときもあるだろう？それを指摘する声も不利益だと断罪して封殺可能ってことになるんだ

マスゴミに何らかの規制なり、罰則は必要だと俺も思うが今回のこれはマスゴミ云々だけに収まらない広範囲に影響が及ぶんだからな？
嫌悪感だけで賛成してるなら、政権交代の時に「自民ダメだっから民主」「一度民主に政権撮らせてみよう」といってた連中と同レベル

>>41
それはいまでも名誉毀損になるのでは？

>>35
既に騒乱罪、外患誘致罪があるんだけど。


でも、これで最高裁が憲法改正無効って判断をしたら現場は混乱するだろうな。
警察は釈放せざるを得ないし、国賠請求の対象にはなるし、
で、元の憲法に戻そうとしたら、その為に議員の3分の2と国民の過半数が必要だけど、
多分、それだけのコンセンサスを再度得るのは難しいから、
無効状態の憲法がそのまま残り続けるんだろうなw

>>41
それ今でもダメだろｗ

>>30
最低でも謝罪と訂正記事の義務化くらいはするべきだと思うんだがね
あとBPOまともに機能させろと

外国人の株保有比率で規制かけろよ

シナチョンをやる気だねw

>>43
たしかに
じゃあ政府批判しまくればいいな

やっぱり暴力団御用達の週刊ポストか。
そして極左の鳥越俊太郎とｗ

改憲とかどうでもいいだろ
景気対策しか関心ないよ国民わ

>>46
謝罪の時間も決めないと
朝5時とかにやるから、あいつら

番組の冒頭に謝罪させるって決めてもいいと思うわ
ペナルティが甘すぎ

それとも、
１票の格差を放置するような政府だから（自民、民主共にな）、
最高裁に改憲無効を判決されても、廃案も改憲もしないで放置するのかな。

そうすると、行政が混乱するなw
違憲な法律に基づいて執行するか、それとも無視するかw

前者だと、バンバン国賠請求の対象が増え続けて行くわけだし、
後者だと、公務員法あたりに抵触しそうだなw

やべえ、突っ込み所満載だ。

>>44
騒乱、外患はかなりの工作じゃないと発現しないからね
沖縄タイムスみたいな中国を批判せず日本だけを非難するような中立性も糞も無い
犬の糞を持ち帰る紙以下のゴミくらいには適用できるようにはしないと

これは入ってもいいんじゃないか
憲法を変更するのは慎重にならないといけないけど
怪しい団体は現行の破防法？らへんを強化して、どんどん取り締まって行って欲しいけどさ

情強は「LINEは情報抜かれるから危険」
「韓国だから信用できない」って言ってたのに

安倍首相がLINEでメッセージ出すようになっちゃったな

>>53
日本の司法なんか昔から政府の腰巾着じゃん

フジデモみたいな方が危ない
ああいうのが公益にかなうとジャッジしてるのは参加者だけで、
自民党は間違いなく公益を害していると考えてる

>>54
>中国を批判せず日本だけを非難するような中立性も糞も無い
>犬の糞を持ち帰る紙以下のゴミくらいには
それ、主観な。

その調子で朝日新聞を解体に追い込んで下さい！

>>57
まあな。世界一保守的な司法だからな。
でも、同時に毎回毎回、無難にこなして来たのも事実だからな。

自民がどんな改憲しても、適当にバランスとってお茶濁して、結局、現状と変わらないだろうな。

拡大解釈なだけだろ
これ元はマスコミの過剰な偏向報道が原因じゃないの

>>59
そうだよ、ただ一方しか批判しないならず者の市民団体が多すぎる
そういうやつの購読紙だろ

言論統制
　　↓
政治の責任を全て　天皇に擦り付ける
　　↓
愛国運動
　　愛国を唱える奴は戦地に行かず
　　　他の人間を戦地に送り込んで高みの見物
　　↓
自分の無能を
　　敵国とそれに反する国民に擦り付ける


まるで過去の日本


自民党は相当馬鹿だな

サヨが騒ぐってことはきっと良い法案だな

マスコミが政治を左右する社会ニッポン

マスゴミは椿事件を忘れたのか？

>>62
新聞も出版も自由だから偏向もクソもない
放送を取り締まりたいなら放送法に基いて免許取り消しなりなんなりすればいい
マスコミ抑えこむのに憲法改定とか正気の沙汰じゃねえよ

ってか、これで最高裁がウルトラCの解釈をして、
公の秩序→ドイツ流の戦う民主主義採用ねってしたら、
在特会とか全員逮捕されちゃうんじゃんw？

>>63
>ならず者の市民
だから、これもお前の主観な

>そうだよ、ただ一方しか批判しない団体が多すぎる
>そういうやつの購読紙だろ
これ、全てのマスコミがそうだろ。右左を問わずに、な。

>>62
嫌なら買わない＆見なければいいだけ
メディアはそれぞれの思想に基いてやっているわけで
特に政治に関しては個人の自由を奪ったりなどしてないから問題無いだろ
むしろ思想をがんじがらめにする事こそ大問題なんだが

愛自民ネトサポ活動にたてつ連呼が強制力で排除されるのか

さすがキチガイ自民党

>>70
そういうやつらの一番は敵国教育している国の利益にしかならないってこと、日本の利益には一切ならない
他の政治思考と違って、外交の邪魔。国益を害する害虫

戦う民主主義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e6%88%a6%e3%81%86%e6%b0%91%e4%b8%bb%e4%b8%bb%e7%be%a9

ドイツ
ナチズムを賛美したり、自由主義や民主主義を否定するような主張を行う団体は違法化される。
差別を煽るあらゆる主張・行為は処罰される（刑法第130条：民衆扇動罪。対象例としてホロコースト否認論）。

やべぇ、自民党の改憲案、サヨク大喜びじゃん。
「皆殺し」とか言ってる在特会、全員、ブタ箱送り。

>>73
>そういうやつらの一番は敵国教育している国の利益にしかならないってこと、日本の利益には一切ならない
>他の政治思考と違って、外交の邪魔。国益を害する害虫
全部、お前の主観。客観性ゼロ。

民主主義の弱点は意見が多様化し過ぎて停滞してしまう事にある。
行き過ぎた自由は混沌でしかない。

>>71
その手には乗りません。
そうやってマスコミは既成事実を作ってきたんだからな。
すぐ抗議するよ。

しかし、自民党の意図を無視して最高裁が滅茶苦茶サヨクな解釈しちゃうって、
今度は「裁判官の独裁」って古くて新しい憲法のテーマを提供しちゃう事になるな。

憲法学者大喜び。

賛成。

マスコミをもっと規制してくれ

>>76
そのための間接民主主義だろ

在日勢力の今精一杯の抵抗がこれ

戦う民主主義みたいなもんか

国を売る言論、テロ幇助とも取れる言論は規制しろ
内政や経済に関する批判まで規制したら流石に反対するけど

>>75
まず最初に主観だったというところで肯定しただろ同じことを何度も言わせるなボケが
そして基地を外に持っていこうという動きは尖閣諸島問題でもっともにらみの効かせる場所であり
今は動かすわけには行かないので中国がああいう国である以上、平和に解決しろというのなら両方に訴えかけるべきで
片方だけに抗議をするべきではない。片方に目を瞑り片方だけに文句を言うのは汚いっつてんだよ。実際に偏ってないというなら
中国と日本に対する抗議の記事をパーセンテージで表してみろや

こいつ原発反対だの、尖閣は中国領土だの、慰安婦謝罪しろだの
日本語で反日プロパガンダ動画270本もUPしてる
http://www.youtube.com/watch?v=JyuYt1BCPXs&sns=em

そもそも日本のマスコミがクソなのは健全な競争原理が働いてないからだろ。
クロスオーナーシップ、再販制、格安の電波利用料、などなど、憲法改正なんて大上段に構える前に
すること、できることはいくらでもある。

>>76
どこが多様化してんだよ　画一化してるだろ

>>84
長えよ。論点絞れよ。

>>76
そのための法律だが、罰則が緩すぎ＆管理するBPO自体が腐ってるってのが
だからって憲法で規制しちまうとマスゴミ以外も対象にできて、時の政権次第で好き勝手できるってことになる

保守勢力が勝ってる間はいいけど、左翼なり売国勢力が政権とったら積むからな？この改正

ネトウヨみたいなキチガイバカにさえ言論の自由が認められるのが民主主義のいいところだろ

>>88
同じことを何度も言わすなボケ
はい

このスレ見てて思ったけど
結局ネトウヨって中国人や韓国人と同じところに行き着くのな

>>86
だな。むしろ電波使用の許諾を経済的自由権の観点から違憲訴訟起こした方が面白そうだな。

簡単さ
つまり公明党やSOKAの悪口は罰せられるということなのだよ

>>91
回答になっていない。やり直し。

>>92
それだな。結局、中国・北朝鮮みたいな国家を目指してるんだな。

俺は普段はネトウヨと言われるような事言ってるけどこの件に関して言えば賛成してる奴はアホとしか言いようがない

>>94
悪口とは？

軍事独裁時代の下朝鮮みたいになるのかｗ

さすが安倍壺、朝鮮人の血は騒ぐってかｗ

>>14
人権擁護法案等のゾンビ法案を封じ込める処方箋
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UU5Spg0BJNNfb5zWx8nonriQ#t=37m37s

>>95
安価つけられんのがうれしいんですね
平和を訴えるなら日本だけに言っても意味が無いので両方に言いましょう。
これでどうですか？

根底にあるのが価値観の統一
基地外発想

公明にカルトキチガイとか言えなくなるのか？

脱税して反日してる朝日新聞社なんて外患誘致罪で死刑になっても文句言えないよね

実際問題反社会的な言論をやりたい放題やらかしとる点は華麗にスルー
自由とは常に自分を律することと同義である
つまりそれは常に自分自身の欲望と闘うことだよ
それから避けて自由とは何をしてもいいんだ！と常に限界点を探ろうと
あわよくばその先を我が物にしようとする試みは自由とは言わない
それどころか反社会的な意図を明確にもってそれを表現の自由を仮面代わりにしてるそれはもう自由とは真逆のものだろ
先ずいの一番に自分自身の言論の自由について猛省が必要なのでは？

マスゴミの増長と腐敗は目に余る。コミンテルンと繋がってたバカもいたし反日マスゴミは全滅させるべきだ。電波を取り戻そう。

人間は何を思い何を想像しても罰せられない

現実問題として左翼テロリストの脅威があるからな

>>ジャーナリストの鳥越俊太郎氏
この人のツイッター行ってみた、いわゆる反米左翼でした。
民主党の原口を悪く言っていない事から、民主党支持者の可能性もあり。
それに>>1の文章の中で
>>『公の秩序に反する』と判断して取り締まりの対象にしかねない。
これってそのまま、民主党が朝鮮系暴力団に頼まれて通そうとしてた
「人権擁護法案」のそのままやん！！
「人権侵害だ！」と言えば略奪が自由な素敵法案なんだけど流石に無理だった。
言ってることがブーメランしています。本当にありがとうございました。

言論は国が関与する必要はないしやってはいけない
強大な権力は遅かれ早かれ暴走するから
しかしながら本来問題ある言論に対しては自分達で改善してくべきという
言論の自浄作用がこの国で機能してるとは到底思えないし今後劇的に改善する見込みもない
この矛盾状態をどう克服すべきか、だな
この草案に反対してる人こそ考えて欲しい

>>1
恣意解釈で調子乗りまくったからだろ
死んどけや

ますます北朝鮮っぽくなるな

>>109
そうだよな。
飛ばし記事に対して訴訟をしまくるとかしかないが、
その為の人件費をさくのもどうかしてる。

さすがＢ層ことネトウヨは政府に利用されるだけだな

>>86
しかし強大なマスコミ権力の前に誰も改革できないという現実

ID:3wvORRMm0

ツイッターとかフェイスブックとか
政府関係なしに既に言論統制やってんじゃないの？

異なる意見がなぜ発生するか思考するのを拒否してる

>>108
じゃあどっちも悪法でいいだろ糞ネトウヨ

ブサヨ発狂してるな

祖国が消滅しそうだから今のうち墓参りでも済ませてこいよ(笑)

糞左翼は拡大解釈が好きなことで・・・
破防法は破壊活動を物理的に行わないと取り締まれないんだよ。
つまりスパイは取り締まることができない。

文章読めばスパイ対策なの馬鹿でもわかるわ
お前らにとって都合が悪いって事だ見てるか反日やろうども

ああコレは反対票入れるわ
ありえん事だが、この内容に憲法を変えた後で共産党が政権を取るような事があったらどうなるか火を見るより明らか
こんなどうでも良い条項よりさっさと9条変えろやｋｓ

・豚に真珠
・猫に小判
・馬の耳に念仏
・サルに日本国憲法

捏造する自由
偏向する自由
報道しない自由

本来なら国民の仕事
マスコミを監視し罰を与える権限を持った組織を、政府とは別に作らないといけない

三分の二取らせたからこうなる。

>>120
アホか
憲法で規定することじゃねえよ
スパイ防止法でも作ってろ

とにかく、テレビ局と新聞社を規制できるようにしてくれよ。国を誤る原因になる大権力なんだから。

一方に偏ったマスコミしかないのが問題なのであって
その原因はお互いに談合体質でなぁなぁでやってることだろ？
国が言論に対して介入することだけはしてはいけないことだから
もっと健全な報道を求めるのなら、今のマスコミの体勢に手を入れればいいだけ

>>125
なんでこんな偏るの？まじで

この勢いで二次元規制もしてくれればなぁ
あと独身税追加でよろ

国内で中国人が基地を作って暴動の準備をしたりするのを防ぐことが目的だろ？どんどんやってくれ自民党。

対馬を買い占める韓国人を追い出すこともできるようになる。

>>124
反日既存メディアへお問い合わせしましょう
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19646201

>>124
アメリカでは州によって、メディアリテラシーという活動があります。
これはマスコミを国民が監視するという活動です。
銃社会だから抑止力がすごいのでしょうね。（そこはあんまりうらやましくないけど
小学校ではメディアリテラシーの授業があるほどだそうです。
日本の教育も道徳の時間をもっと増やして、メディアリテラシーの時間を作るべきです。

>>127
逆だ
再販制度やめたりや放送法、電波法を規制緩和して独占状態を改善しなきゃだろ

まだ草案なのに必死な人がいるのが凄いわ

日刊ゲンダイが、選挙独占企業”ムサシ”について、総務省に直撃した。
自民党に献金している企業が公正を期すべき選挙事務を独占している。
総務省は、その実態を把握していなかった。
参考）「選挙独占企業の怪　2013年01月13日 09時44分 発行」（国民教養革命）
http://bn.merumo.ne.jp/backno/bodyView.do?issueId=2013011309443600580541000

安倍政権が米国債（紙屑債）50兆円の購入を決定　
今回の不正選挙をしかけたムサシのトップはゴールドマンサックス　
これが安倍政権を無理矢理登場させた本当の目的だったのだろう　http://enzai.9-11.jp/?p=13747
https://twitter.com/tokaiama/status/290942046171197440

http://www.ustream.tv/recorded/28470413
36:30位から、不正選挙の話題になります。本編動画再生スタート前に30秒の広告があります。
文化放送拝見しました。情報感謝です。http://www.youtube.com/watch?v=kCTjv8pG3og
「2012年衆議院選挙　不正選挙不正開票の実態1/4」の
動画の2:38秒辺りに「票を燃やした」とのコメントが出てきます。
また「未来の票を持ち去ったのを見た」とのコメントもあります。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201301/article_115.html

テレビ局や新聞社に対する国民の信任投票を憲法の条文に入れてくれ。最高裁判事のような。

国民からＮＯ！を突きつけられた放送局や新聞社は、営業停止にできるようにしてくれ。

まずは紙媒体次にネットから言論を正しくしていく
その後二次元規制につなげていく

あと中韓については自民党は昔から親韓だから韓国とは友好関係が築かれ日韓トンネル成功へ

これが自民党支持者の総意だよ

>>135
草案段階で必死にならなかったらむしろヤバイでしょｗ

>>126
たしかに憲法で規定するのはやりすぎに思うかもしれないけど、
法律だけだとまったく見向きもされないかもしれない。
しっかりとした法律というのは、憲法に裏打ちされているんだよ。
つまり憲法を作ってから、しっかりと法律を整備する。
順序としてはこれで正解。
法律だと見向きもされないといのは一例として上げると。
実は今でも、きちんとした手続きをすれば、真剣で切りあいができます。
法律って実はけっこう雑なものなんだよ。

正直、自民党には期待している

北朝鮮とか軍事独裁時代の下朝鮮なみに日本を変えたら
胸を張って外国に政治亡命できるからなｗ

この国で死ぬよりは、亡命したほうが希望があるわｗ

いまのマスゴミは調子に乗ってやりたい放題だしどんどんやってほしいわ

>>141
勝手にしろや

規制大好きの自民党に投票したバカどもは首吊れよ

>>141
バイバイ(^.^)/~~~

久々にちょろっとニュー速覗いてみたらアホウヨだらけで終わってんのか
お前ら国益にも公益にも反してるからとっとと死ね

ブサヨの悲鳴が心地よい

508 ：売国マスゴミ死ね！：2012/12/22(土) 09:38:42.79 ID:/iXBhE8c0

第１次安倍内閣の時なんか、
ホテルでカツカレーを食べた事すら悪者にされるという
悪意の偏向報道で徹底的に攻撃されて、
安倍晋三は苦しめられて心労に追いやられ、
自分から総理の座を辞めるまで追い詰められた。

これからも、日本のマスコミを背後から支配する、
在日中国人や在日朝鮮人どもの
自民党と安倍晋三への悪意の偏向報道は続くだろうね。

つーか、コレ無いとイスラムテロ組織とか北朝鮮の工作員の通信さえ盗聴できないじゃん。

>>149
それはスパイ防止法でいいんじゃないの？
憲法で規制する話じゃないだろ

捏造する自由、偏向報道する自由は認められない

当然だよな？自民さんマスごみ締め上げてください

ロクなマスコミいないからいいよそれで

>>135
キチガイみたいな草案書くアホが政治に関わっていること自体問題だから

＞公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い

これで
朝鮮差別、根拠なし陰謀論をネットでふりまいてるクソウヨが自分らは規制されないと考えられるバカウヨお花畑ってなんなの

憲法で、きちんと規定すべき。
法案なんて、すぐに改正されてしまうから、ダメだ。

そもそも法案じゃ、新しい法案が出来たときにチャラになっちまう。

憲法で規定すれば、その新しい売国な法案を「違憲」として葬れる。

>>1
＞〈前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない〉

こういうことを言うんなら、「公益」とはなにか「公の秩序」とはなにか、という議論がまず必要になるわなあ。
まさか自民党の利益＝公益と思ってるんじゃないだろうなｗ

>>156
時の政府によって変わってくる

>>155
では、96条改正で軟性憲法化する必要ないよね。
http://www.youtube.com/watch?v=_KrxCONG5po&list=SP0C4D2D2CD79916D0#t=42m27s

>>157
そんな危ない憲法作るわけにいかんわｗ

気に入らないという判断基準では困る
ミスリードさせる内容はペナルティを課すべき
安倍批判も大事だけど成功を伝えることをしないマスコミはダメだな

取り敢えずこれを読めば争点が理解できる。
http://satlaws.web.fc2.com/

秘密結社を作れなかったらショッカーは法人登録させられるぞ

こんな改憲してた後、民主党みたいな政党がまた与党になったらどうすんの？やばいだろ。

つまり俺らはもう何も言えなくなる
2chも拡大解釈すると結社にあたる

のか？

>>163　たしかにやばいね。しっかり作ってほしいわ

自民共産党って事か。
中国共産党と同レベルになる前に日本には選挙があって良かったな。

でもいくら何でもこんなの通るワケ無いし憲法に違反してる時点で裁判に負ける。

マスゴミイラナイ
海外のニュースサイトの方が信用度高いんですけど

>>164
政府が邪魔だと思ったら、そうなるだろうね。

2chの規制も近いな

あなたは私に反対だろうがあなたが反対する権利は絶対に守るだっけか
まあ自民は戦前回帰カルトだからな言論統制あたりまえなんだろ

>>32
従軍慰安婦のような、過去の日本軍に対する捏造みたいに、被害者がはっきりしないのはどうすんの？
日本国を法人みたいにして政府が被害届を出すのか？

> 〈前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない〉

たしかに「前項の規定にかかわらず」なんて表現は憲法にふさわしくない
そんな細かい規定は法律でやれ

>>44
北朝鮮や中国の利益になる報道くらいで内乱、外患罪なんかにならんだろ

「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ
http://togetter.com/li/294319
【個人の尊重の否定】公民の先生が呆れかえる自民党改憲案の問題点の凄まじさ【立憲主義の否定】
http://togetter.com/li/294854
立憲主義を知らない自民党「憲法起草」委、事務局長、「礒崎陽輔」議員に関する法律関係者のコメント
http://togetter.com/li/311536
ドキュメンタリー監督、想田和弘氏が抱く改憲への危惧。 「自民改憲案を認めると、僕らの基本的人権が事実上なくなってしまうよ」
http://togetter.com/li/296331
自民党憲法改正案が立憲主義に挑戦しまくってて悪質すぎる件
http://togetter.com/li/294508

人権擁護法案に賛成してた奴がこれに反対してたらもうブラックジョークにもならん

こんなことよりスパイ防止法作ればすべて解決するんだが

>>174
「立憲主義（法の支配）」の定義↓
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UU5Spg0BJNNfb5zWx8nonriQ#t=20m25s

>>175
逆の事もいえるな
人権擁護法案に反対してた奴がこれに賛成してたらもうブラックジョークにもならん

>>18みたいな単純なやつが増えると怖い

くたばれjapすてーつ

「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」
そもそも現行憲法下でもこんなの認めてないだろ
わざわざ明文化する必要ないよ

在特会とか即規制だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
こいつは刑法についてたいして知らないか、わかっていい加減なことを書いてるかのどっちから信用できないぞ

鳥越ってジャーナリストだったのか？
マツコデラックスとかと同類のタレントコメンテーターだろ

事実の捏造報道なんか言語道断だが
事実の報道だとしてもその構成、表現の仕方で特定の思想が正しいように受け取められかねない報道がある
日本の場合そっちのが問題だよ 今の憲法、法律上それ自体は何ら問題視されてないから
新聞社、テレビ局が特定の思想をもって上記報道をすれば国民の操作が可能だからね しかも日本のマスコミの大勢にある特定の思想に偏りありだし

中国共産党かよw

戦前の特高警察復活させるつもり？

自民党は自由共産党に改名したら

安倍ボクちん首相「日本を、どんな国にしていきたいですか」　ゲンダイ「うちゅくちい国」　※原文ママ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1358245785/

また自民党のネガキャンかよ
憲法改正より民主党の人権擁護法案のほうが遥かに問題なんだが

>>188
憲法「改正」とは言わないほうがいい！
http://www.youtube.com/watch?v=8vo1VfXY6do&list=PLF374B4E91077B541

公の秩序を害することを目的とした活動を行い

ネトウヨ 罵倒デモできなくなるやん
(´・ω・｀)

自民党がやるのなら、矛先はマスメディアだろうな

存分にやれ

民主主義と言論の自由を傘にして何でも言って良くはないよ

なんつーか、マスコミが腐りすぎてて擁護できない

政治家より、官僚より腐りきってその上で自浄作用が無いのが日本のマスコミ

>>1
民主党政権を作った左翼とマスコミが悪い。
やりすぎたんやで。

右よりの正しいニュース速報

憲法ってのは国家の基本だわな。
「公益」「公の秩序」って言うんなら、まずその定義をしないと危なすぎるわなｗ
「国民」の総意はどこに行ったのかなｗ
もしかして安倍一派は民主主義者じゃないのかなｗ
アメリカ様が怖いぞｗ

こういうのは裏でやるべきで表に出すべきじゃない
要するに、マスコミの上の方に金が回らなくなったから好き放題書かれるだけ
政権基盤の強さは裏側に出るもんだと思うんだ

マスコミが自由を振りかざせる状況ではないだろ

>>198
選挙で民主党ブームを作って国民は騙されたからな。
ネットもあるしマスコミいらね。

>>196
公共の福祉って言葉知らんの？

>>1
言論の自由は理解するが、マスゴミのような国民を騙すような記事は問題はあると思う。
マスゴミはやり過ぎ。

中国みたいな国になるくらいなら、
さすがにマスゴミがはびこっている方がマシ

中国共産党　永田町支部

もう内容は問わない
とりあえず改憲して護憲派とやらの息の根を止めて欲しい
あいつらホントうぜぇ

>>202
同意
自由は空気と一緒でありふれている時には
ありがたみを感じにくいものだからな

中国大好き人間はこういうのに賛成しちゃうんだろうな

ハッキリと「中国及び韓国による日本国内での武器準備・土地取得、反政府行動は認めない」と書けばいいんだよ。

マスコミなんてただの風見鶏だ
このシチュエーションで最も危険に晒されるのはネットでありまさにここの事だよ
具体的には検閲と通信の秘密

これを国家権力が公式に公然と侵す事は公共の利益を侵す政府による自国民へのいわば戦争行為

日本の中国化か
自民は右も左も取り込んだわけだ

これ宗教法人も叩ける？

> 通信の秘密は、これを侵してはならない〉

これ危険な団体とかなら、警察が見るのいいんじゃないか？

>>4
また創価学会が邪魔するよ。
破防法が使われるのが、とても困るみたい。

>>94
創価学会も他宗を批判できなくなるよ。
個人叩きも駄目だから、鬱憤が貯まってる人が創価で大暴れしそう。

表現の自由

>>211

「危険な団体」が傍受出来る通信手段で傍受されて困る内容を通信するか？
それは危険な団体では無いよ

国民全ての通信を公式に傍受出来るしかもそれを国家権力の末端が根拠証拠として捜査や逮捕が可能になればそれこそ最も危険な団体になる事は間違い無い

遠隔操作の犯人もまともに捕まえられない無能警察には、
危険団体らが暗号ツールによる潜伏化したら絶対に捕まえられないだろうな

さすがに朝日新聞みたいな捏造行為は規制するべきだろ

北朝鮮みたいなネトウヨの理想国家になるな。

条文新設の一文

〈前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害する鳥越俊太郎と朝日新聞社、それら癒着する団体の発言は認めないものとする〉

これでよくね？

>>4
破防法が自衛隊と同じく違憲状態だから、合憲にするために追加するわけですが。

>>219
鳥越とか朝日新聞社の定義もきちんと書いておかないと
権力者が「朝日新聞社」を都合よく定義したらみんな死ぬ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331805479/24

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団

>>8
言論の自由のない国の支配下、影響下にあって
言論の自由のある国で発言するのは望ましくない

>>人権擁護法案に賛成してた奴がこれに反対してたらもうブラックジョークにもならん

コリアンジョークだよｗ

表現の自由を隠れ蓑にマスゴミが好き勝手したからだろ。

これ、憲法訴訟になったら自民党の改憲案負けるだろ。

下痢とか言ったら国家反逆罪になるのか

でも、表現の自由が制約されたら、ネットも終わりじゃね？
ネットを守ろうとする有識者は表現の自由を理由にネットを規制するなって言ってるんだから。

表現の自由が制約されたら、マスゴミはまずネットを潰すべきだといいはじめるだろう。

はっきり言って、この手の記事はネットを潰したがってるマスゴミのステマだと思う。

多少は良いと思うよ
変な話、ネットのせいで知らない方が幸せだった事を色々知ってしまったし
便利過ぎるのも問題だよ

新聞も飛ばし記事横領してる昨今
少し遅くても「公正、公式」な見解を聞ける方がよっぽどマシ

おまえらぴーんち

いいぞもっとやれ
在日に乗っ取られたマスコミなんか潰して良い

公益及び公の秩序＝

公とは自民党の事な

まさに中国共産党と一緒＝同じ

>>232
俺はそうやって何でも自由と権利を振りかざす輩を見る度に規制の必要性を感じる

お前らよく考えろよ
もしもだ
また自民の失速で民主が政権党になっとしよう
この法案通ってたとしたらどうなる？
こんな法案怖いわ

>>233
具体的にどう規制するの？線引なんか無理じゃね？

>>235
それは俺にもわからない
でも、今のまま正直者や真面目な奴、素直な奴ほど馬鹿を見るような世の中は絶対に嫌だ
何にせよルールの策定、罰則の規定は必要だろ

ネットならネットなりに
メディアならメディアなりに

それをみんなで知恵を出し合って考える
何にせよ現状ってのはダメだ
絶対に

>>233
444444

天皇のばーかうんこうんこ
今のうちいっておこう

民主は韓国に、自民はアメリカに、日本を売ろうとしてるようにしか見えない…
政治屋は所詮自分の懐のことしか考えてないんだし、盲信が一番危ないよ

大体この案で一番先に潰されるのは、こういう板だろ

民主にも自民にも黒い噂は山ほどあるし
いい加減、〜なら安心、〜党は愛国、〜は親日国、なんて幻想捨てないと
もう何回ヤ○ザ政府にボコられてきたんだよ

ドイツの戦う民主制とは違うのか

日本を中国や北朝鮮のような国にしたいのか

戦前をトリモロス

テレビ局が好き放題してるし仕方ないだろ

真っ先に規制されるのは無法地帯の２ちゃんねるかな

別に構わないが、基準を明確化しろよ、曖昧な基準や少数個人の事後判定だと納得しないからな