大統領ＶＳ首相 日立製原発をめぐってリトアニアが真っ二つ 日本の原発は安心安全なのに(´・ω・｀)
1 ： スフィンクス(WiMAX)：
日立製作所の原発建設計画があるリトアニアで、建設に否定的な意見が多数を占めた国民投票の結果を
めぐり、政府要人の見解が真っ向から対立している。
推進派のグリバウスカイテ大統領は、十分な情報が提示されないまま国民投票が行われ、「国民は
騙（だま）された」と強調。計画撤回を主張するブトケビチュス新首相を牽（けん）制（せい）した。首相は
３月までに建設の可否について明らかにするとしている。
原発はバルト三国の共同プロジェクトで、リトアニア北東部ビサギナスに建設の予定。国民投票は、政策の
参考にするとの位置づけで昨年１０月に行われ投票率約５３％で成立、否定派が６割超を占めた。
大統領は昨年末、地元紙のインタビューで「原子力は最も安いエネルギーだ」と指摘。リトアニアは
裕福でない上に資源もなく、風力や太陽光発電に過度に依存することは「楽観的すぎる」と強調した。
大統領は国民投票についても、原子力以外の代替エネルギーのコストや、原発建設計画撤回後の
エネルギー需給などの説明が不十分だったとし、「（原発否定派の）ロビイストの利益に結びついた
プロパガンダが多かった。国民は騙された」と述べた。
一方、原発建設に反対する与党・社会民主党党首のブトケビチュス首相は今月４日、「国民投票の結果に
誰も異議を唱えることはできない」と発言。原発建設の是非を含めた新エネルギー戦略を３月中旬までに
作成し、他のバルト諸国にも提示する方針を示した。
ネベロビッチ・エネルギー相は７日、「（リトアニアは）エネルギーの６割を外部に頼っている」と指摘。原発
建設計画にはバルト諸国が投資し、欧州委員会も支持しているとして、計画続行もあり得るとの見方を示した。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130109/erp13010919540003-n1.htm
|
|
|
政府も原発も冷却が必要なんだな
3 ： ピューマ(神奈川県)：2013/01/09(水) 23:48:16.12 ID:0xcdge9K0
安心安全の福一四号機の日立製作所
4 ： ジャガーネコ(北海道)：2013/01/10(木) 07:34:26.84 ID:NiTr7Kxx0
まず、東電の例を考えたら、危険だよな
事故起こったのに、社長は雲隠れして、社員は逃げるし
事故起こったのに、社長は雲隠れして、社員は逃げるし
5 ： マーブルキャット(東京都)：2013/01/10(木) 10:56:27.91 ID:znMV1jit0
リトアニア 65,200平方キロメートル
東北6県 66,889平方キロメートル
フクシマレベルの事故が起きたら国土全部アウトだな
東北6県 66,889平方キロメートル
フクシマレベルの事故が起きたら国土全部アウトだな
6 ：87-119-186-29.tll.elisa.ee ラガマフィン(エストニア)：2013/01/10(木) 15:21:57.91 ID:KL4MUwH20
test
7 ： バリニーズ(長野県)：2013/01/10(木) 16:53:06.39 ID:EVmeKdK30
BWR（沸騰水型軽水炉）は構造上の根本的欠陥によって苛酷事故に耐えられない。
・ 格納容器が高温になると蓋のフランジしゅーしゅーで閉じ込め機能が簡単に破れるBWR
・ 格納容器内が高圧になると圧力容器のSR弁が開かなくなっちゃうBWR
BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm
既存BWR 26機（運転開始年）
▼東通（青森県） 東北電力①（2005）Mark-1改
▼女川（宮城県） ①（1984）Mark-1 ②（1995）Mark-1改 ③（2002）Mark-1改
▼福島第一（福島県） ⑤（1978）Mark-1 ⑥（1979）Mark-2
▼福島第二（福島県） ①（1982）Mark-2 ②（1984）Mark-2改 ③（1985）Mark-2改 ④（1987）Mark-2改
▼東海第二（茨城県） （1978）Mark-2
▼柏崎刈羽（新潟県） ①（1985）Mark-2 ②（1990）Mark-2改 ③（1993）Mark-2改
④（1994）Mark-2改 ⑤（1990）Mark-2改 ⑥（1996）ABWR ⑦（1997）ABWR
▼浜岡（静岡県） ③（1987）Mark-1改 ④（1993）Mark-1改 ⑤（2005）ABWR
▼志賀（石川県） ①（1993）Mark-1改 ②（2006）ABWR
▼敦賀（福井県） ①（1970）Mark-1
▼島根（島根県） ①（1974）Mark-1 ②（1989）Mark-1改
建設中BWR 3機
▼大間（青森県） ABWR ▼島根（島根県） ③ABWR ▼東通（青森県） 東京電力①ABWR
計画中BWR 6機
▼東通（青森県） 東北電力②ABWR 東京電力②ABWR ▼浪江小高（福島県） Mark-1改
▼浜岡（静岡県） ⑥ABWR ▼上関（山口県） ①ABWR ②ABWR
参考図 http://i.imgur.com/YFZAo.jpg
・ 格納容器が高温になると蓋のフランジしゅーしゅーで閉じ込め機能が簡単に破れるBWR
・ 格納容器内が高圧になると圧力容器のSR弁が開かなくなっちゃうBWR
BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm
既存BWR 26機（運転開始年）
▼東通（青森県） 東北電力①（2005）Mark-1改
▼女川（宮城県） ①（1984）Mark-1 ②（1995）Mark-1改 ③（2002）Mark-1改
▼福島第一（福島県） ⑤（1978）Mark-1 ⑥（1979）Mark-2
▼福島第二（福島県） ①（1982）Mark-2 ②（1984）Mark-2改 ③（1985）Mark-2改 ④（1987）Mark-2改
▼東海第二（茨城県） （1978）Mark-2
▼柏崎刈羽（新潟県） ①（1985）Mark-2 ②（1990）Mark-2改 ③（1993）Mark-2改
④（1994）Mark-2改 ⑤（1990）Mark-2改 ⑥（1996）ABWR ⑦（1997）ABWR
▼浜岡（静岡県） ③（1987）Mark-1改 ④（1993）Mark-1改 ⑤（2005）ABWR
▼志賀（石川県） ①（1993）Mark-1改 ②（2006）ABWR
▼敦賀（福井県） ①（1970）Mark-1
▼島根（島根県） ①（1974）Mark-1 ②（1989）Mark-1改
建設中BWR 3機
▼大間（青森県） ABWR ▼島根（島根県） ③ABWR ▼東通（青森県） 東京電力①ABWR
計画中BWR 6機
▼東通（青森県） 東北電力②ABWR 東京電力②ABWR ▼浪江小高（福島県） Mark-1改
▼浜岡（静岡県） ⑥ABWR ▼上関（山口県） ①ABWR ②ABWR
参考図 http://i.imgur.com/YFZAo.jpg
8 ： ライオン(東京都)：2013/01/10(木) 20:25:03.94 ID:dqLAW+6y0
日本の原発は今まで放射性粒子を絶賛拡散中なのに
9 ： ギコ(愛知県)：2013/01/10(木) 20:27:34.31 ID:yLl7AL3z0
リトアニアとか旧ソ連邦でもバルト海三国のひとつで裕福な国じゃん。
10 ： サバトラ(和歌山県)：2013/01/10(木) 20:28:31.12 ID:q6dn9RfO0
４００年くらいロシア支配してた
11 ： 白黒(埼玉県)：2013/01/10(木) 20:30:05.60 ID:fyVfqyLE0
東欧はいつまでたっても始まらんね
赤化の後遺症はいまだに残ってるようだ
赤化の後遺症はいまだに残ってるようだ
12 ： サーバル(関東・甲信越)：2013/01/10(木) 20:31:35.29 ID:L5eONn2wO
日本による離間の計か
13 ： ヨーロッパヤマネコ(東日本)：2013/01/10(木) 20:34:33.87 ID:RD47qCT7O
なんだ、ロスケの犬か。ならロスケから電気引けばいんでないの？
無理すんなよ。
無理すんなよ。
14 ： サビイロネコ(愛知県)：2013/01/10(木) 20:44:22.29 ID:7t/ATGZU0
日本のせいで他国が真っ二つかよ
15 ： デボンレックス(dion軍【緊急地震:福島県沖M5.5最大震度3】)：2013/01/10(木) 21:49:48.68 ID:RllIqFFW0
>風力や太陽光発電
風のない曇りの日はどうするんだろ
風のない曇りの日はどうするんだろ
16 ： バーミーズ(長野県)：2013/01/11(金) 02:48:10.20 ID:MBcfy+Kz0
リトアニアって、どこにあるん？
17 ： チーター(大阪府)：2013/01/11(金) 02:56:15.63 ID:yYbESbMh0
資源に乏しい国なら原発は必要
18 ： マヌルネコ(栃木県)：2013/01/11(金) 03:45:52.10 ID:zqw6caJs0
日本は資源大国になるからいいけど、リトアニアは大変そうだね～ｗ
19 ： ブリティッシュショートヘア(東京都)：2013/01/11(金) 03:59:54.78 ID:YMQ+lJSK0
物理的なシステムとしては優秀だけど運用がクソだった
運用において原発利権みたいなのを作らなければまあまあ使えるんじゃないの
運用において原発利権みたいなのを作らなければまあまあ使えるんじゃないの
最初に爆発した原発がGE製の旧型だって忘れてる奴が多すぎじゃね？