ロシア機の美しさは異常　T-50ステルス戦闘機を2015年から量産体制に

PAK FA （戦術空軍向け将来戦闘複合体）で開発が進んでいる第五世代戦闘機は来年3月から実験が
開始され、来年末までには8機が稼動するという。日曜日、ロシア空軍のヴィクトル・ボンダレフ中将が
明らかにした。

現在、機体は工場での飛行実験中で、ボンダレフ中将によれば実験プログラムはうまくいっているという。
ボンダレフ中将によれば、将来の戦闘機の実験は二年から二年半にわたって行われるという。
2015年もしくは2016年初めには、T-50型戦闘機は量産体制に入り、空軍の戦闘部隊に配属されるという。

http://m.ruvr.ru/data/2012/12/23/1282439810/316.jpg
http://japanese.ruvr.ru/2012_12_23/roshia-PAK-FA-jikken/

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Sukhoi_T-50_in_2011_%284%29.jpg/800px-Sukhoi_T-50_in_2011_%284%29.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Sukhoi_T-50_Maksimov.jpg/800px-Sukhoi_T-50_Maksimov.jpg

極上のロシア美女画像頼む

[ ：：━◎]ﾉ　トムキャットっぽい．

うむ　かっこいい

でもこれゆくゆくはノズル隠して可変バレルかなんかつけるんだろ？

スホーイ社じゃなくなったん？
単にSuから変わっただけ？

F-15+F-22って感じ

大きくてミサイルいっぱい積めそうだから欲しいな

>>1
芸術やな

自衛隊もF-4の後継機
これにしようぜ・・・
F-35なんていつ実戦配備出来るかわかんねーしｗ

ロシアというかソビエトというか
ミグしか印象にない

PAKって奴か？w

日本に配備してくれ

ロシアってどっからこんな金が出てくるんだ
GDPしょぼいのに

こんなにノズルむき出しでもいいの？
サイドワインダーがるんるん気分で擦り寄っていきそうなんだけど

ほんと芸術だわ

それにくらべてUSA!は・・・

もう少し鼻は長いほうがいいような
美的にな

正面しか考えてないのか。

F-22のライバルにしたがってるゲームメーカーや軍オタが居るけど、ぶっちゃけ時代遅れ丸出しじゃんw

殲の原型っぽいな

車でも飛行機でも流体力学のお陰でデザインが画一化されちゃったな

これはなんつーかセンスあるな
一番後ろの尾っぽが気になるところだがな

>>6
いや、スホーイが開発してるよ。
量産される頃には「Su-**」になってると思う。

どれも同じ形ばっかだな

中国はこれぱくったんか？

韓国のFX選定には毎回ロシア機が入るんだぜ

エンジン剥き出しでステルスなのか？

もしかして空母のカタパルトを「なんかこれ要らなくね?そんな重装備で飛ばんし」て閃いてジャンプ台にしたみたいに、「完璧なステルスって要らなくね?」てことになったのかもしれん。

滑らかになっちゃったな、もっと直線多くしてよ

F-22、23のパクリ

マレーシア空軍がまたお試しに購入するんだろうな

アメリカのNASAは、宇宙飛行士を最初に宇宙に送り込んだとき、無重力状態ではボールペンが書けないことを発見した。

これではボールペンを持って行っても役に立たない。

NASAの科学者たちはこの問題に立ち向かうべく、10年の歳月と120億ドルの開発費をかけて研究を重ねた。

その結果ついに、無重力でも上下逆にしても水の中でも氷点下でも摂氏300度でも、どんな状況下でもどんな表面にでも書けるボールペンを開発した！！

一方ロシアは鉛筆を使った。

PAK-FAはかなり不細工な方だろ
潰れたカエルかよこいつ

これだけばかでかいエンジン積んで１人乗りなどけしからん

ファミコンウォーズのソーラーエンパイアの戦闘機みたい

おまえらって無駄にこういうのに詳しいよな

×ロシア機の美しさは異常
○ロシア機の中二病臭さは異常

☆のマークがステキ

大体F-35と同時期だな
楽しみだ

>>32
そのボールペンどこで買えるの？

破綻したロシアでも作れるのになんで日本がステルス戦闘機作れんのだ？

ケツの尖ってるやつはミサイルなん？

だったら、Su-35の製造ライン日本に売れよ、売り付けろよ

>>42
ケツのやつはレーダーだよ

>>41
ロシアは軍事分野にリソースを多く割いていた上に共産主義だから破綻したが
その分だけ軍事分野の蓄積は膨大なものがある、航空機にしても
この点では日本より遥かに優位

>>32

一方ロシアは鉛筆を使った。

一方日本はペンに孫の手、バイブ、サイコロ、占い、カメラ機能を取り付けた
修理費用はシャープに5万円を請求された

代何世代だよこれ

ホンダが戦闘機作れば世界最強が出来そうなんだけどな

ほう

今ホンダが作ったら
全長１２ｍくらいのミニチュア戦闘機になっちゃわない？
軽とフィットしか売れてないもん・・・

>>47
これは第５世代だ

>>50Ｂ52に吊り下げて飛行空母にできるな(笑)

けつが刺さりそうだな

ttp://3.bp.blogspot.com/-udDqQlnzGFk/T9apFyjT1oI/AAAAAAAAAX4/dQ9pmEfxM5A/s1600/PAK+FA+IRST.jpg
ストレーキがカナードのように可動する

ステルス旅客機とかステルスヨットとかステルス新幹線とかステルス豪華客船とか作ろうぜ
ステルスを軍用機だけの技術にしてると発展遅そうだし

>>55
旅客機や船はお互い探知できないとあぶねーだろｗｗ

ノズルの形さえ変えれば完璧な美しさだな

ステルススホーイかよ

雪風みたいなんはよ

ステルス風なんだろうな。

ステルスプラズマクラスター洗濯機とか冷蔵庫の開発が急がれるな

>>55
ステマ旅客機とかステマヨットとかステマエ新幹線なら…

フランカーBF3で雑魚すぎて嫌い

>>59
あれはF-14を意識して書かれたもんだぞw

なかなか格好良いな

>>1
でもロシアのも中国のも機体形状はどうなのよ
理系じゃないからくやしいことは分からんが
メリケンのと比べてあんまりステルス性高くなさそうに見えるんだが

ステルスコミュニケーション、ステルス通学、ステルス出社、ステルス家族
世界はこんなにもステルスに満ち溢れてる

でお幾らなの？
アメリカのステルス機って同質量のダイヤより高いらしいじゃん。

ホントにこれステルスあんのかよ。
ウェポンベイ見当たらんぞ。

>>55
ステルス駆逐艦
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/USS_Zumwalt_%28DDG-1000%29.jpg

だいたいロシアはどこと戦う気なんだよ
今さらアメリカが仮想敵国じゃないんだろ

関係ないがドイツとか作ってないの？

>>69
なんかどうも中露の自称ステルス実証機って
ただヌルッとさせてそれっぽく見せてるだけなんじゃって気がするのよね

世界はあいかわらず価値の担保を暴力に頼ってるし、そのルール下で押しくらまんじゅうして秩序保ってるから必要なのよ。

灰色迷彩なのって雪原地帯だから？

>>32
なんでアメリカが最初っから鉛筆を使わなかったかというと
芯が良導体なので無重量状態で粉が機械類に入り込むとヤバいから

カッコいいけどステルス性どうなのｗ

>>72
ユーロファイター計画一緒にやってたイギリスとイタリアがF-35共同開発計画に寝取られたからな
フランスは自国産業保護のために、わがまま押し通そうとするから
共同開発のパートナーとして微妙だし
F-35の生産が軌道に乗ったらそれ調達する気なのでは
流石に独自開発する体力はなさそう

エンジン・ノズル周りは偽装臭いな

デザインがアシンメトリーでかっこいい

形はステルス機っぽいけど
表面処理を見ると、あんまりステルス能力には期待してないかね？

なんでエンジン周りだけ塗装もなしにむき出しなんだろう

見た目はラプターよりいいね

ちょっとはデザイン変えろよ
まーたラプタースキーとか言われぞ

>>54
こういうの必要あるんかいな
ドッグファイトする訳でもあるまいに

F22みたいにステルスに徹することはできなかったんだな

>>76
粉が機械類に入り込んでもウォッカ一杯グイっと引っ掛けたら治る

>>71
中国に決まってるやろ
ロシアは対米接近を続けてる中国を警戒している
中国とアメが合同でユーラシアの覇権を握ろうとしているのは明白
ユーラシアには天然資源がたーんとあるし

ノズルが不用意に剥き出しなのが気になるけど、大丈夫なんかよ

>>40
http://www.thespaceshop.com/sppefi.html
別に極悪の環境で使ったことは無いけど、
こっちの車内温度がキチガイみたいに上がるような環境で
5年車にほったらかしで置いておいてもいつでもスラスラ書けるのはありがたい
そのうちダメにはなるんだろうけど、今のところ全く問題無いし、
換えインク入れ替えればまた寿命は元に戻るだろうし、結構重宝してる

>>76
おまえ、飲み会とかで嫌われるタイプだな

美しくはない

ステルス機を売ったらステマになるん？

ぜんぜんステルスっぽくない形状だな
F-22に遥かに劣る性能なんだろうなあ

>>14
今はめちゃくちゃ金持ち
先日も地中海のキプロス共和国の債務を1兆円肩代わりすると申し出たそうだし

>>64
F-15だった気が

>>14
つかでてないよ。ロシアの軍需関連は金ない
生き残る為には多少ハッタリかまして商売しないといけない状況じゃね…
戦闘機の技術アメリカに売ったりして資金調達してるしな…

ロシアは戦車だな。被弾率が低い車体、曲面。第二次大戦後から凄い。

最初のブーメランみたいなステルス機には未来を感じたのに
その後どんどん普通のデザインになってって萎えた

F-35中止にしてこれにすっぺ。

ｽﾎｰｲさんにはどうせ大したことないステルス性能なんかどうでもいいから
前進翼というロマンを突き進んで欲しかった

>>98
でも湾岸戦争とかイラク戦争でボッコボコにされたやん

とりあえず分かっている(予想されている？)スペックを見る限り
F-22とほぼ互角といった感じだね
F-22一強時代の終焉か

試作機飛ばした時の報道でステルス性能のＲＣＳ値が０.１９とか
言ってて「一桁高い」とか言われてたが、減ったかな？
あんまり変わらない気もするが

一機、お試しで買っとけば。

>>103
ねーよw
アビオニクスが露助なんてアメリカと比べるべくもない

基本兵器の性能て
射程距離で決まるよぬ

マフラーがかっこいい

>>99
まったく同感
f-117とかB2って近未来的な感じでカッコイい

>>68
ゴールドだったような

>>109
F117とかはステルスにするために空力性能を捨ててああなった

最近のは流線型を保ったままステルスできるようになった

ウクライナの美しさにはかなわない

割り切りなのかな。前方からのレーダー投影面積削減しか
考慮してないようにみえる。一方ロシアは鉛筆を使ったって国だから
コストと割り切りは不可分だけどF22みたいなステルス全部入りみたい
な感じはしないね。

>>102
あれはマジでモンキーモデルらしい
T-72の輸出型は複合装甲じゃなくて第二次大戦レベルの装甲技術らしいぞ

>>111
今後、ああいうデザインの戦闘機が作られる事はないって事か…

これ相手にF-15JとかF-35で勝てるのかよ

アメリカからF-22後の次世代戦闘機の話がまったく出てこないけど
どうなってんの？

>>117
改良しながらずーっと使うってヒストリーチャンネルかナショジオで言ってた。
F22自体が少しづつ進化していつしか次世代機になってる。みたいなことらしい。

一方、韓国のステルス戦闘機も負けてはいない

>>117
新型のステルス無人攻撃機ならもう飛んでるぞ
ttp://images.wordlesstech.com/wp-content/uploads/2012/01/New-View-of-stealthy-drone-X-47B-1.jpg

実はアンチ・ステルス技術をちゃっかり開発してそうなロシア。

>>119
エラ呼吸宇宙人だから・・・
たぶん、水中を飛ぶ戦闘機　かな・・・

>>106
なんで？
戦闘機に関してはIRSTもオフボアサイトのAAMもフェイズドアレイレーダーも実用化したのはロシアが先だよな。

>>1
さすがにステルス機だから美しい機体は無理だろ？って思ってたら

マジで美しかったw

>>111
F-117はな、当時の計算機に曲面計算をするだけの能力が無かったからああなった。
いわば粗ポリゴン。

>>120
>最大の特徴は、レーザー光線と高出力マイクロ波（HPM）で敵のミサイルや通信施設を破壊することができることにあるという。
>ミサイル防衛システムとは異なり発射段階にある敵の弾道ミサイルをレーザーで迎撃することで敵のミサイル発射基地までも
>一挙に破壊することができるとのこと。空対空ミサイル（搭載重量最大2045キロ）も装備し、多様な方法で敵のミサイルを
>迎撃することも可能となる予定であるとされた。

なんじゃそりゃｗ

PAKFAかっこいいな
このイメージ見て一気に好きになった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3767745.jpg

>>120
B2でも思ったんだけど、引いてある線はなんか意味あんの？

>>123
ロシア戦闘機のコンピュータの性能って、
90年代のSu-27でさえ、70年代のF-16Aの初期型以下じゃなかったっけ

>>1
なんだこの塗りわけは…形がわかりにくいわ

>>129
今はとっくの昔に西側企業が大量に入ってるからｗ
普通に広角HUDにホログラム映像映せるし
HMDで操縦系だけじゃなく、レーダー画面もミサイル照準も全部出来るよｗ
視線合わせるだけでロックオンだぞｗ
完全に西側と同等がそれ以上だｗ

>>131
やっぱロシア語で考えるんすかね

>>132
・・・
あ　あぁ・・・
あの映画は好きなんだが・・・ｗ

>>129
ロシア語しか対応しないし

今では最先端のN88-BASICを使ってるだろ
ロシアなめんなよ

>>131
ソ連崩壊から2000年代に入るまでロシア軍は完全にダメだったのに、
よくそこまで更新できたね

海軍とかその10年で一気に弱体化したのに

口で説明するのもなんだから
ファーンボロを特集してるヴィデオ探して見るといいよ
かなり詳しく解説してくれてるよ＾＾
欧米ロシアいろんなとこの兵器を詳しく解説してるよ

>>136
実際、開発、納入してるのは欧米の企業だけどね

ん？　何だこれ？

写真見ただけの判断だが、ベクタード・スラストすらないのか？

相変わらずどでかいエンジンがむき出しだけど
これでステルスな訳？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Sukhoi_T-50_in_2011_(4).jpg/800px-Sukhoi_T-50_in_2011_(4).jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Sukhoi_T-50_Maksimov.jpg/800px-Sukhoi_T-50_Maksimov.jpg

そもそも本当にアビオニクスが劣るなら、西側機も普通に買えるインドがロシア機を導入するわけがない。

>>141
そこは価格だろ・・・

>>137
ガンダム００とか見たほうがいいよ
アメリカの汚いやり口を分かりやすく説明しているから

>>139
肛門がグリグリ動くよ。

エンジンださくね？

性能はよく判らんけど、デザインはいいなぁ
メリケンは車と同じでデザインがいまいちだよね

>>141
ロシア自体の技術は大したもんじゃないが、フランスからの技術移転が物凄い
から、それで助かっているわな。
核廃棄物とのバーターだから、絶対に切れることはないしね。

ひどいよ

>>145
おめー全然わかってねぇな、おい、マジで

ロシア機は何でチンコついとるん？

かっけーなこれ

インド空軍ってユーロファイター蹴ってT-50買うことにしたのか
欧州機はいつも当て馬…

数年後にこれが日本の北方の空に現れるようになるんだね(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

変態機動の動画まだ？

>>153
ステルスらしいけど見えるのかな？

エンジン丸出しだから赤外線出しまくりのような気がするんだけどそこんとこどうなってるんだろう

>>153
見えるかはわからないけど自衛隊の皆さんが怖い思いをすると思うの(´；ω；｀)

>>156
ロングレンジではIRロック出来ないやろ

インテークまわりとビローンて横に広がる感じがロシア臭していいな

>>155
その頃には、
日本もステルスでも追跡できるレーダーシステムとか出来てるんじゃない？

米海軍で現役の戦術データリンクシステムなんかは、更新速度が桁違いに早いため、
情報を完全リアルタイムで統合・共有でき、
ステルスでさえ簡単に見つけて即時に攻撃できるっていうし

早く日本はミラージュコロイド作れ
世界を手にできる

これ買っちゃ駄目なの？

どこにでもありそうな感じやけど、カラーがなかなかロシアっぽいｗ
決して派手には作らないね。

まあなんやかんやでステルス機登場からすでに20年近く経過してるからなぁ。PCの性能が1000倍以上になっちまう時間だよ。

さようなら中国

こんにちはロシア

>>160
地上のレーダー施設を更新してより出力強いので対応するとか言ってるから
航空機のほうも代えてくのかもしれないね

Su-27の開発に関するドキュメンタリー見たんだけど、あれって、ソ連時代だから出来たようなもんだよな。
人的資源と金と時間を湯水のように使って、効率性なんて無視でどれだけコストかかってもいいから最高のモノをみたいな。
これから先のロシアって、あそこまでコストかけられないし、あそこで得た技術を応用していくしかなくね？

ピトー管ってこのままなの？
ステルス性に問題ないのだろうか

>>158
ショートレンジでの戦闘は完全に想定外なのかねぇ・・・でも推力偏向ノズルとか機動性にも拘ってんだよねコレ

デザインはロシアの戦闘機が一番いいな

ショートレンジはIRSTがあるし
後ろ取られたら得意のコブラツイスト　じゃなかった＾＾　で後ろ取ればいい

PAC-man

>>171
コブラとかクルピッドとかって、曲芸であって交戦中にあれやったらただの的になるだけだぞ。

>>40
日本でクロスが売りだされた頃にそんな事言われてたような‥。
実際に上下逆さにして試したことは無いが。
（要はペン先からカートリッジを一体密封、インク側から圧を掛けてを送り出してる
　んじゃなかったか‥忘れた‥　∴インクがネチャネチャ）

日本もこんなかっこいい戦闘機作ってほしいわ

F-2バイパーゼロちゃんはかっこいいから(震え声)

せっかくのステルスも偵察衛星の光学観測でモロバレの時代になる

ステルス機って形が似てるから、この形だと今のレーダーに捕らえ難いってだけで
新しいレーダー技術ができたら一発アウトな気がする

>>128
墨入れしないでパチ組みしたって美しくもなんとも無いからに決まってんじゃん

>>94
F-22は188機しかない。生産終了で海外販売もない

T-50の対抗馬は、アメリカの主力にして海外販売されるF-35
F-35はF-22よりステルスが劣り性能も劣る

予測される性能
ステルス：F-35＞T-50
レーダー：T-50≧F-35（大型戦闘機と小型戦闘機の限界）
空戦能力：T-50＞＞F-35（T-50は3次元偏向ノズルを持つ）
搭載量、航続距離：T-50＞F-35
速度：T-50＞F-35（T-50は速い上にスーパークルーズ可能）

けっこういい勝負どころかややT-50有利かも

なんか後ろ剥き出しなのにステルスなの？

エンジンはとりあえずある奴乗せてるんだっけ？
最終的にはステルス仕様になるみたいだけど

うむ、かっこええ

んで、あれか、やっぱり飛び方もなんかありえない動きをするんだろうな

T-50はF-22に対抗するための超高性能機で
コスト的にそれほどの量産はできないんじゃないのかな

相変わらず、エッジが鋭いというか
翼で鉛筆削れそうなイメージなのがいいな

単機で微妙でも、対F-22には数で押し込むつもりなんだろ
メリケンみたいに200機弱で打ち止めて事は無いだろ
開発コストもF-22と比べた場合はかなり安く上がってそうだし

>>184
ロシアとインドが200機ずつくらい買ってくれるよ

将来的には、1,000機以上売れてるロシアのSu-27の市場を受け継ぐかもしれない

ＸＢ-70の上後部にＢ-2スピリットが合体、その上にＢ-1ランサーが合体

しそうな気がする

>>183
ドッグファイトに限定すればF-22以上かもよ
F-22は二次元偏向ノズル、T-50は三次元偏向ノズル

>>168
試験用だろJK

日本の先進技術実証機　ATD-X　心神
http://img.zukanda.jp/535902

三次元偏向ノズルとか変態すぎだな　さすがロシア

>>114 道理で簡単にやられるわけだ

なにこのFJX

更にスラストリバーサーまで備えてみてはどうだろうか、空中で急制動してもいいし、艦載が捗りそうだけど

ミグ丸出しやんけ。

何故、この美女達をもちいてクソゲーになるのか？

エースコンバット、お前のことだ

でも、米国機のまねっこだよね

>>198
元を辿ればロシアのＭｉｇ-25のまねっこだよ
ステルスも最初はロシアの発案

>>40
今日日そのボールペンと同じ仕組みで作ったのが
三菱から200円ほどでうってるよな

>>6
Tってのはプロジェクト名で、機種じゃない

>>200
NASAのお土産物で売ってるスペースペンは20ドルくらいするな

MiGは27まで、Suは24までそれ以降はつまらん形になった

>>41
エンジンが作れん
航空機、特に戦闘機用の軽量高出力エンジンなんて、民生用航空機や
細々と戦闘機をライセンス生産してるだけじゃ作れん代物なんだよ

はやくレーダーを無効化する粉開発しろ

つかステルス同士が戦うとどうなんだ。
音速超えてドッグファイトでもすんの？

トムキャットににてる

>>114
詐欺同然の代物売りつけたからな
しかも、砲弾もタングステンや劣化ウランじゃない、普通の鋼鉄製のAPFSDSだし

>>203
やっぱ無骨でこそロシア機よな

F−22まるパクリやんｗ

>>32
「一方ロシアは鉛筆を使った」は有名なジョークつーか嘘
別にFisherのスペースペンじゃなくても書けるものは色々あるし、色々宇宙に出てる。
現にぺんてるのサインペンが宇宙に行ってるらしいぞ。
http://www.pentel.co.jp/pentellibrary/2003_8/index.html
＞さらに、このニュースを知ったＮＡＳＡも「サインペン」の優れた機能性に着目。無重力空間で
＞万年筆を使うと気圧の影響でインクが流れ出てしまいます。ボールペンでは途中でインクが
＞出なくなってしまいます。
＞　しかし、毛細管現象を利用して中綿にインクを沁み込ませている「サインペン」は、無重力空間
＞でもインク漏れせず安定した書きあじを確保できることが分かり、ＮＡＳＡの公式スペースペンとして
＞宇宙飛行士の筆記具に指定されたのです。のちのアポロ計画へとつながる1965〜66年の有人
＞宇宙飛行、ジェミニ６号・７号に「サインペン」は乗船し、宇宙を旅して還ってきたのです。

>>136
ソ連崩壊で相当の技術者がアメリカに流れたし、今でも情報工学やら何やらの人材は
大量に輩出してるから、基礎自体は盤石な筈

ただ、地理的に国土が広大なのと、劣悪な環境下での使用（そもそも飛行場自体が過酷な場所に有ったりするし）
が前提だから、アメリカのように最先端の機械積むより、多少乱暴居扱っても大丈夫なぐらいの頑丈さを重視してるんだと思うが

>>1
去年からバンバンテスト飛行とか航空ショーとかで公開されてるのに量産まで随分時間掛かったな
http://youtu.be/6FkAONAU4pU

バグ取りとかエンジン開発とか時間掛かってるのかね？

こういう錯視迷彩って本当に効果あるの？

まさに機能美。

正面から見たら薄っぺらいなぁ
ヒラヒラ良く飛びそうだ

>>214
固定翼機じゃないけど、東日本大震災で救助活動してた陸自のUH-60Jは、
迷彩効果を如何無く発揮してたぞ

10年位前から、日本はジェット戦闘機用のエンジンが作れないって聞いてるんだが、
10年たってもまだ作れんのか。ジェット戦闘機が出来てから70年もたつのに。

>>218
「（使いものになる）完全な国産戦闘機作るぞ！」って本腰入れて開発しないと戦闘機用のエンジンなんて作れんのよ
それも何年かかるかわからんし、今そんな事に予算継ぎこんだら叩かれそうだしな
IHIがごにょごにょ作ってはいるけど

>>210
これだけ独自使用満載で外見も大違いのロシア機をパクリというなら、日本の心神は完コピーだわwww
まぁ、中国のカナード付きデルタ翼なJ-20すらF-22そっくりだという目のおかしい人もいるようだから、そういう人がいるのも納得。

>>218
まだ1発だとAB5ｔで練習機レベル。でもかなり小さいからF-1にも積めちゃう。
AB無し7ｔのモデルがC-1に4発搭載で採用されたよ。

民間でいうと、◯◯実用化技術に目処！実用化にはあと数年！みたいな見出しがついて
10年ぐらい経たないと出てこないみたいな感じかな。
軍板だと、大きく作ればすぐにいけるよ派と
ばかやろう、それが難しいんじゃねーか、十年はかかる派と二分されてる。

>>214
>>217
http://newskireinav.img.jugem.jp/20100918_560844.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/8c/b002108341db53a8d72d788f8b9109e1.jpg

各設計局のポリシーが貫かれているのがすばらしい
この翼端カット角度、まさにスホーイ

日本にもホシーイ

かっけえな
F14ぽいな
ロシアはデザイン力かなりいいよ
スマホしかりね

http://jp.wsj.com/var/plain_site/storage/images/media/rusphone_b1/12642254-1-eng-US/RUSPHONE_B1.jpg

どんどんマクロスみたいなデザインになってきてるよな。河森さんはこのデザインを20年ぐらい前に描いてるからな。

戦闘機はこうでなくっちゃ

>>226
ヴァルキリーはトムキャットのパクリだろ

どんどんFBWで電子制御に偏重する米軍機と、
やはり空力設計を重視するロシアの違いなのかな。

「一方ロシアは鉛筆を使った」的なものを感じる。

ステルス潜水艦は？

>>217
あれ見て、空自の迷彩は平時の日本の国土の色
陸自は荒廃した時の日本の国土の色なんだって納得した。
活躍するタイミング通りの色なんだね。

>>14
これってインドと共同開発じゃなかったっけ？

だがロシア機が時代を追うごとに健康的なデザイン・雰囲気になっていっている
事に一抹の寂しさを感じてしまう。

>>226
リアルはアニメみたいな出っ張りペキペキとは逆の方向に進化していってるよ
だから雪風アニメ版のデザインは許せん

>>226
逆だ
大ヒットしたアニメ・マクロスＦの主役バルキリ―のモチーフはロシアのSu-27

>>231
空自の迷彩ってどれのこと？
オレンジと白はそもそも国際的な救難機カラー、青いのは洋上迷彩、
あと陸自と比べて白っぽい陸上迷彩は、遠距離での低視認性を重視したカラーだと聞いたことがある。
↓これ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/JASDF_CH-47J.JPG

心神にはスマートスキンをペタペタ貼り付けて試験するのかな？

F22がガンダム、F35がジムだとすると、コイツはどのくらいですか？

ロシアの戦闘機ってカッコイイな

ダサイわ

>>238
ｸﾞﾌ

そもそもステルス構造を実現する数学理論みたいなのはロシアで編み出されたとか。

でかすぎだよ。

.

日本って戦闘機つくらないの？

デザインはSu−27フランカーが超絶カッコいい

ついに、最強の戦闘機が完成してしまったな

光学迷彩を追加で

どうせ実戦なんてしないんだからかっこいい方がいいよな

http://www.geocities.jp/pak_fa2001jp/IMG_9679.JPG
http://www.geocities.jp/pak_fa2001jp/IMG_9707.JPG

なんやT-50て 戦車か

>>221
P-1じゃねえの？
C-1はP&Wx2だろ。

>>244
軍隊じゃないからな日本は
まあ零戦を超える世界を驚かせるような戦闘機は出来ないだろう

人口は日本と大差ないのにロシアはDOOM

美しさならF86FよりMIG-15の方が美しいが
性能は圧倒的にF86Fが上なわけで
零戦だって美しさだけなら5本の指に入るかもしれん

結局、国連で発言力のある国は、軍事力なんだよね。

軍事力は経済力がないと伸ばせないけどね　国力を軍事に極振りするといずれ先細って負ける

普通シンメトリーにしそうなもんだけどねー。
かっこいいわ。

>>40
今のボールペンはどこでも書けるよ。ボールペンのインクをよく見ると透明のゼリーみたいなのが入っているでしょ。
あれによって重力の有無に関係なくインクが常に押し出される状況が作られている。

ちなみにあれをスポンジという。

>>258
　↑
何言ってんだこのバカ

>>259
？ごめん。

いや、こっちこそごめんね

あのベクターノズル？ってやつすごい
もう揚力なんて関係ないって感じが素敵

ロシアのデザイナー雇えば日本製の飛行機だって！

>>263
いやまずそのデザイナーを車にお願いしたい
ガンダムやザクレロとかナマズみたいなデザインはひどずぎる

これ前方はステルスだけど側方はステルスかなあ。

T-50はSu-何になるの？
量産機は奇数でしょ？

Su-34はどうなるんだよ…

>>264
とりあえず日産車を頼む

ノズルが剥き出しになってるけど、こんなのでステルス性確保できるの？

まちがった
偶数が戦闘爆撃（攻撃）機、奇数が格闘戦闘機
ということらしい

行き着く先は有視界戦闘か・・・

>>260
>>261
お前らかわいいな
ケツを出せよ

>>70
これ建造中なんだっけ？

>>269
F-35もそうだし、あまり後ろは気にしてないんじゃないか？

プラズマステルス

ステルス
　　↓
http://www.varbak.com/photojapan/%E3%83%80%E3%83%83%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9-nb25104.jpg

ファイアフォックス

>>238
ゲルググ

曲面ってあっても良いんだな

この塗装、ダズル迷彩？

まあ、日本の自衛隊はステルス機持っても、萌えキャラペイントしちゃったりしそうだからな。

>>280
スプリッターじゃないのか

>>205
ミノフスキー氏が発見してくれるさ。生きてる間に見つかるかは知らないが

ロシアのステルス機開発が報道され始めたときは
プラズマかなんかを機体の周辺に発生させて、
従来のステルスと違う理論のステルスになる。
とか言われてた気がする。

自衛隊これでいいやん
いずれ中国にいくんだろ

地味なところだがこれＡＥＳＡ搭載予定か。極めてやばい。

>>286
ロシアはだいぶ前からAESA持ってるよ。
こいつはXバンド、Lバンド、IバンドのAESAを合計10面以上と、IRSTの複合で探知してくる新仕様。

>>287
どう考えても１５年は空自が格下状態続くな。

中国の自称ステルス機よりは本物っぽい

20年前ならまだしも、現代中国をナメて掛かると足元すくわれるわ

張りぼてっぽい

>>15
ステルスで相手より先に攻撃できるから短距離ミサイルが使われるような状況に入る可能性は低いと判断したんじゃね？
F-22も米軍のお偉いさんは「この機体で格闘戦になる事はほとんどない」って豪語してたし
それでもファントムの時の戦訓で機銃は搭載してあるけど

>>284
Mig-1.44か？
アレ、どっかの実験用飛行場で野ざらしに成ってるとか聞いた

ソ連機はMig3とかI-15とかほんわかした形のが好きだな

ノースロップグロマン社

無骨なデザインのMIG31が一番カッコいい

これのパクリをもうすぐ中国が持つんだろ

ステルスでの兵装が問題だな

でかいから内部ペイロードで結構入りそうだな、というか
実は空自の理想にラプターの次に近いはず、言えないんだろうが。
インドも自国仕様を発注してるし冷戦でもないし、買う手もあるぞほんとに。

お尻丸出しでステルスとな

>>300
お尻を出した子一等賞なんですよ！　なんで分からないんですか！！

ステルスを見破るレーダーが開発されたら、今のステルスはどうなるんだろうな

>>302
ステルスを見破るレーダーでは見破れないステルスが開発される

逆位相波を放出するステルス技術が確立すれば形状など問題にならないけどな

今の航空兵器の勢力図ってわからないんだけど、
仮にT-50をF-15Jで迎撃することになったら勝てるの?

>>302
アメリカ海軍の部隊単位の戦術データリンクシステムは、
情報の更新速度がサブ秒単位の完全リアルタイムデータリンクなので、
ステルスが相手でも発見・攻撃できると言われてる

>>303
そのうち物理的に網張る事になりそうだな

戦闘機くわしくないけど、かっこ悪い戦闘機なんてあるの？
だいたいかっこいいじゃん

http://www.wwiivehicles.com/unitedkingdom/aircraft/bomber/vickers-wellesley-bomber/vickers-wellesley-bomber-01.png

>>307
阻塞気球が復活するのか

>>307
物理的つってもワイヤーとかじゃなくてレーザーで網貼れば良い　衛星からレーザー網を張ればステルスも意味が無くなる

>>308
ミラージュシリーズ、EF2000、ドラケン、F-86

あぁ、Mig-15もブサイクだな

>>299
双発で速くて長く飛べてミサイルも一杯積めて・・・小型のF-35に対して大型の強み

プラモで申し訳ないが、左から空自のF-2、F-35B、PAK FA
こんだけ大きさが違う
http://i.imgur.com/EVetA.jpg

>>305
どうだろ？
ドッグファイトに限れば、PAK FA以前に、
ロシアを含めて1,100機以上売れてるSu-27フランカー・シリーズ＞F-15

空自のパイロットからしたら、性能で負けてるのは相当なプレッシャーだと思う
特に領空侵犯機対処だと

>>314
PAK-FAってプラモ化してたんだね
ttp://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up199826.jpg

>>316
いくつかプラモ化してる。画像のは多分ピットロードの

いつみても左端の機体のデカさに吹く

KFX201ってなんぞ

ロシア機はシュトルモビク辺りから美しくなったな。
沢山作ったんだから一機欲しいわ、シュトルモビク。

>>56
隠密性が増せばライバル社の旅客機を撃ち落とせるじゃん

ドッグファイトでSu27に勝てる西側の機体って何かあるの？

今買えそうなのだとイカちゃんやF18じゃだめなんか

クリントイースウッドが盗みにクルーーーーーーぉ。

>>316
1/48出て欲しい

>>323

今だと一万超えるぞ。今度でるホビーボスを入れると1/72で平均5000円前後だぞ。

>>321
F-22なら
ラファールとイカちゃんも良い勝負できる

>>315
空軍力に関しては日本単独だともはや安心ができない状況なのか

コンコルドスキー

　

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/BVR_combat_rating_against_Upgraded_Su-27_Flanker_%28Core%29.PNG

うーんこれを見る限りは
イカちゃんが今買える現実的な選択か

>>328
フランカーですらコレ、PAKFA相手になるとクソイカなど話にならないレベルだろ
F-15はもっとカスだけど

ポリカルポフの戦闘機たちが良いね。
Ｉ−１５３チャイカが一番好きだなあ。

ノズルはこの形で問題無いのかね？

>>328
そのDERAのデータは15年くらい前のものなのだが。
しかも卓上のシミュレーション。
そんなもんに縋るイカ厨が哀れだわ。

F-35なんてゴミつかまされる位ならフランカーの方がマシだと思うのは俺だけか?

su-47の美しさは異常

>>312
ドラケンがダサいだなんてお前は何も分かってない

ケツからの赤外線対策はいいのだろうか？

>>95
マジで？

>>321
　　　　　　 ／ ¨＞、
　　　　　 厶／ｗｗゝο
　　　　 　ﾉﾘ ＾ヮ＾ﾊ//　　ウィ〜、ただいまでゲソ〜
　　　　⊂二 　 　 ／
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

Ｆ３５キャンセルしてユーロファイターかスホイ３５にチェンジできないのか？