ドローン（無人機）を遠隔操縦するパイロットふたりの悲しい会話

http://www.gizmodo.jp/2012/12/post_11377.html?

ドローンを遠隔操縦するパイロットふたりの悲しい会話
2012.12.24 12:30
http://www.gizmodo.jp/upload_files2/121217DronePilot.jpg

米空母の無人爆撃機が「未来」だと盛り上がった後にこんなものが...。

ドローン（無人機）を遠隔操作して人を殺すストレスでPTSDになってしまった米兵の話を、独紙シュピーゲルのニコラ・ア
ベ（Nicola Abe）記者が書いています。その読み応えのある記事の中にこんなドローン操縦士ふたりの生々しい会話が載っ
ていました。

「今俺たち殺したの子どもじゃないか？」と彼は隣の男に訊いた。
「ああ、たぶん子どもだ」と答えるパイロット。
「あれは子どもだったのか？」―ふたりは画面のチャットの窓にこう入力してみた。
すると誰か見知らぬ人物、この世界のどこかで彼らの攻撃を見守っていた軍司令部の誰かが答えた。「いや、あれは犬
だ」
ふたりはもう一度そのシーンを録画で見直してみた。二本足なのに犬か？

夏に調査報道ジャーナリスト協会が発表した推計では、パキスタンの部族地域内だけで少なくとも168人の子どもがドローン
攻撃で亡くなっているそうです。米政府は死者数を機密扱いにして公開していないので実数は把握のしようがないのですが.
..。

遠隔で攻撃を行うパイロットも影響がゼロというわけではなく、1年前に米空軍が行った調査では米国のUAVパイロットの17
％に「臨床的苦痛」の症状が出ていることがわかっています。

遠隔操作で体は無傷でも精神的に参る理由がこれを読むと、なんとなく分かる気がしますね...。

Jesus Diaz（原文／satomi）
http://www.spiegel.de/international/world/pain-continues-after-war-for-american-drone-pilot-a-872726.html

でも高給取りなんでしょ？

殺しは距離が近くなるほど難しくなる、ナイフは殺しの最高技術だ

犬なら良いっていうのかよ

じゃスヌーピーかな

ならいいね

>>4
貴重な食材だよな

苦しんでる自分を演じることで許された気持ちになれるもんな

日本の都市部焦土にしといて何がいまさらだよ

ゲーム感覚で人を殺せる簡単なお仕事です

ｽﾊﾟｲﾌﾟﾚｰﾝ　ｽﾀﾝﾃﾞｨﾝﾊﾞｰｲ

障害続きのＳＥさんみたいなもんか？

「今俺たち殺したのクリボーじゃないか？」と彼は隣の男に訊いた。
「ああ、たぶんクリボーだ」と答えるパイロット。
「あれはクリボーだったのか？」―ふたりは画面のチャットの窓にこう入力してみた。
すると誰か見知らぬ人物、この世界のどこかで彼らの攻撃を見守っていた軍司令部の誰かが答えた。「いや、あれはカメ
だ」
ふたりはもう一度そのシーンを録画で見直してみた。二本足なのにカメか？

サイコパス
スレ

環境に慣れるもんだから、そのうち何とも思わなくなるだろ

土人の子供の命なんか犬程度にしか見てないってこった

うちのARドローンも跳ね丸出しで怖い

U・ω・U

二足歩行の犬とか、貴重じゃん・・・

せめてカンガルーって言えよ

「二本足で歩く犬か！それは貴重な犬を殺してしまった・・」

「ああ、子供だったらよかったのにな・・・」


こうじゃないの

ドローンだからどうって話でもなかろう。ひとがふたりいりゃケンカがはじまるってのが全てのベースなわけで。

＞軍司令部の誰かが答えた。「いや、あれは犬だ」
どこのハリウッド映画だよｗ

パイロットが精神的に参る
↓
じゃあ攻撃もコンピューターにやらせよう
↓
スカイネット始まる

原爆や焼夷弾で民間人老若男女ぶち殺したやつらにこそ惨状を見せてやりたかったな

某ゲームの人たちはPTSDを乗り越えた人たちなの？

それとも、もっとゲームを現実に近づけると、17％が臨床的苦痛を訴えるようになるもんなの？

戦争ってこんなSFみたいなことになってんのね。
悪い意味での未来は予想以上に進歩が早いな

犬の方がもっと重罪だけどな

今まで女子供を避けてたの？

犬を標的にするなんて非人道的すぎるだろ

>>26
ゲームと現実の区別がついてないな
病院に行ったほうがいいんじゃないか？

>>25
そう言う感覚とは質が違う
子犬を殺すと心が痛むだろ？　
実は、その痛みの本性を掘り下げていくと
殺した子犬に憐憫や贖罪を感じているのではなくて
己がその実行者である事や凄惨な現場に立ち会う様な身分である事に対する怒りや焦りなんだよ

この手のストレス症候群は本人がそれを自覚する事
「ああ俺はこんなゲスできったねえ汚れ仕事をやる身分なんだ」って気持ちを認める事でほぼ解消する
人間なんて所詮は畜生ってこったよ

ドンマイwドンマイwww気にするなってwwww

オヴァQ はなぜ再放送しないのか

せめて豚にしておけよ

薄暗い近未来ＳＦかとおもったら実話かよ
アメリカこわ

>>31
再現性の問題で、そのラインがどこにあるかってのは重要。

>>37
何言ってんの

大人ならいいのか

パイロットには常に点滴付けさせて、興奮してきたら精神安定剤注入するとかしてやれよ

俺にやらせろ
ポテチ食いながらハイスコアだす

>>13
アホみたいに踏み殺しといて今さらなんだよ

>>3
ゼロ距離で銃撃てばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死刑反対（笑

>>44
アメリカは死刑反対に賛成してないだろ

これからのエースパイロットはコンソール叩くだけのピザデブだったりするのか

>>37
あほなの？

日本に空襲や原爆落とした人の方が、人間の姿が見えない上空でボタン押すだけだから
抵抗無かったんじゃないか

無人機の運用なんざニートにでもやらせりゃ悩まんだろ

つか無人機を操縦して照準を合わせ続けるとこまでやって、ミサイルの発射ボタンはお偉いさんに押してもらえばいいじゃん。

＞軍司令部の誰かが答えた。「いや、あれは犬だ」

なんだこいつ

米兵なら気のきいたジョークで一同「hahaha」でしめろよ

>>45
知らんかったｗ
欧人と米人って違うところもあるんだな

じゃあ人工知能にやらせればいいじゃん。
ロボット３原則とか幻影だから

100%安全なところで操縦してるんだからもっとターゲットしっかり確認してから攻撃しろよ

有人に比べて錬度が低くても操縦できそうな感じだし、
パイロットを使い捨てと割り切ればいんじゃね？

絶対安全な高みから人殺しておいて悲劇のヒロインぶってんじゃねーよカス

隣に座っているのに
なんでチャットで会話してるんだよｗ

>>38
人殺しのゲームは、どこまで進化すべきかって事だよ(ﾆｯｺﾘ

無人機はエレガントじゃないな

リアルに繋がってるなら遠隔でも後味悪いな、爽快感も無さそうだし

自分を殺そうと向かってくるやつを殺すのなら理解できるけど

決してアメリカにきてアメリカ人を攻撃することがありえないパキスタン人をわざわざ
パキスタンにまで出向いて殺してることをこの兵士はどう正当化してるんだろうか？

なんだ、アメリカも適材適所に人を配置してないんだな
おまいら雇えばニートはいなくなるし精神的にまいることもない

無人機のパイロットは安全な場所に居るものの、任務中に受けるストレスは現場に居るそれと変わらない
その状態で日常と戦場が頻繁に入れ替わる生活をしているから、精神的に参ってしまう
という話は何年も前に呼んだな

>>56
無人機のパイロットになるには、普通の航空機を操縦する免許が要るよ
というか人が乗ってないというだけで、やっていることは普通の攻撃機のオペレーションと同じ
しかも任務を帯びて指示された目標を探して攻撃する以上は、操縦に加えてシステムにも最低限通じていないといけないし
この点でも普通の攻撃機と同等といえる
「錬度が低くても良さそう」ってのは、漠然と見たときの印象に過ぎないな

仕事に文句があるなら辞めればいいだろ
辞めたら車や家のローンが払えないとか嫁やガキをくわせれないとかそんな理由で辞めれないんだろ
所詮そんなレベルの辞める辞めないで子供を殺してしまった･･･とかわらわせんな
ほんとに自責の念があるなら仕事ヤメロや
おまえがブツクサ文句いってるそのシートに座りたい奴は五万といるんだよ

>>64
操縦者本人が免許を持っている必要は無い

ドローンとアンビエントの違いって何？

>>60
トレーズ様！

人間に攻撃させないで自動攻撃にすればいいだろ
もうここまで来てんならさ
敵国なんだから動く熱源を全部攻撃したって
味方に損害出ることないよ

>>66
http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2009/January%202009/0109UAV.aspx
によると、個人のパイロットと同じ資格を持っているとなっているが

>>70
無人機の方が安かったりするんかな？

値段で、あ、察しってなりそうなもんだけど。

>>71
戦闘によるパイロット喪失リスクがない分だけ安いといえるし、比較対象によっては機体も安い
RAH66コマンチ(ステルス偵察戦闘ヘリ)のプロジェクト中止になったのは高価だったからだが、
その高価になった主たる原因はパイロットを生かす為の作りにあった
そうしたらコマンチを作っている間に(開発終了間際)にUAVも実用段階になっていたので、
だったらそっちの方が良いだろうと切り替えた

>>71
生命維持装置が不要ってのはかなりでかい

[ ：：━◎]ﾉ　そのうちオートマ限定みたいにドローン限定免許ができるんやろ．

無人機のパイロットでも、撃墜されると怒られるの？

なら俺が代わってやる

>>72
それでも、お高いんでしょう？

あと、アメリカがベトナム以来失敗しているのは世論
イラクの人質もそうだし、ソマリもそうだし
そういうのが報道されると一気に世論が反転するのです

無人機がどうと言う問題ではなくて
無人機ゆえに目標物の確認が鮮明、明確に見えてしまった
有人機で確認できなかった真下の映像が見えた
さらには落ち着いて確認する時間があった　という事だな
仮に搭乗機にそのモニタを乗せて同時に2人で確認できたなら同じ事になったはずだろ

ドローンの画像ある？

文句あるなら竹槍持って現地で戦え

>>71
大金かけて育てたパイロットが死ぬリスク考えたら安いんだろうな

戦略立案実行もコンピューターにやらせたらいいだろ。その際もっとも合理的な戦術を選ぶようにすればいい。

あと、Gに耐えなくてもいいから運動性能があがるわな

軍司令部「いいえ、あれはトムです」

>>69
もはやガンダムF91のバグだな

無人機って相手は反撃出来ないんだし虐殺だよね　

その内、モニターの中の人間を昆虫の画像に置き換えることができるようになるので問題ない

>>87
そういう敵は大抵少年兵に爆弾くくりつけて基地の近くや米兵の近くで爆破させるよ
技術が進歩したってベトナムと大して変わらない泥沼に陥ってる気がする、向こうのマスコミが大々的に煽らないだけで。

非戦闘員を殺傷することはハーグ条約かなんかで禁止されてるんじゃないのか？
人道に対する罪なんて作っておきながらこれかよ
誰も告発できないからって黙認されてるなんて無茶苦茶な理屈だな

>>90
建前にすぎん
便意兵というのもある

しかし人も死なんモノも消費せんじゃ戦争の意味もないな
恨みばかりが蓄積される

安全地帯から幼い子供を撃ち殺して金を稼いでどう思った？

その仕事俺がやりたい。子供をぶち殺そうと妊婦をぶち殺そうと、たんたんと任務をこなす自身あるわ

相手に便意を催させて弱体化を図るのか　なんと非人道的な連中だ

男のガキは将来兵士になる女は将来兵士になる男のガキを産む
戦争してんだったら女子供関係なくぶち殺さないと
例外はジジババな、こいつらはいるだけで足手まといだ生かしておけば敵の国力を削ぐ

>>77
プレデターだと機体単独で4億〜10億ぐらいらしい
これに操縦室ユニットや通信装置もかかるから、トータルで見るともっと高くなるが
ただ例えば偵察ヘリの場合、どうしたって機体単独で10億程度はかかる上にパイロット損失コストが伴う
アメリカ以外の国で全く同じ運用は難しいだろうが、差し引きすればやっぱり安いんだろうと思う

>>90
非戦闘員のフリして戦う方が意図的な分悪いと思う
自国民なんだと思ってんだか

>>41
最初は、そんな気持ちでも、
攻撃後に生まれる不思議な罪悪感に苦しむらしい

メンタル紙だな
こいつら日本に住んだらすぐ壊れるぞ

「逃げる奴はアルカイダだ、逃げない奴はよく訓練されたアルカイダだ」じゃねぇの？

そんな良心の欠片が残ってる役立たずじゃなくて
銃撃事件起こしてムショにぶち込まれてるような奴に操作させろよ

>>98
でも死刑判決受けたナチスの戦犯の中には
「民間人に紛れたパルチザンを殺す為に大勢の民間人を巻き添えで殺した」
って判決理由の奴が結構いたんだぜ。

>>98
おれだって戦局が悪化してそのうえ家族を惨殺されてたらテロリストというかレジスタンスとして抵抗するぞ？

都合の良いときだけ「レジスタンス」
都合が悪くなると「便衣兵」　とはこれいかに？

口だけは勇ましいなあ(´･ω･｀)

>>43
お前は一体、どっちの味方だー！

>>103
俺と違うこと言ってるのかよくわからないんだけど
非戦闘員を殺傷しないことが現実にできるかどうかはさておき
民間人に紛れて戦う兵士は屑だってことだぞ

すべて承知の上で軍人やってるんじゃないのか

無職のゲーマー待望の職業だな

>>107
これだけ経済力も戦力も桁違いの国と戦うのに他にどんな方法あるんだって気がするわ

無人機出てるなら村にしろ警報がなってるだろ
そんな状況で子供を外に出してる親もイカれてる

なら原爆落とせばいいじゃん
ポチるの１人くらいで何回も必要ないだろ？

エスコンやりこんだ俺にやらせろ

>>110
特攻的ななにか？
それが嫌ならさっさと降伏する
いずれにせよモラルの話をしてるだけだぞ俺は

子ども殺してこそ意味があるだろアメ公平和ボケしてんじゃねえぞ

http://upup.bz/j/my26540QxYYtEb5gXWEc0__.gif

>>107
そうやってルールがあると思ってしまうのが日本人らしい。

>>117
非戦闘員を殺傷しないことが現実にできるかどうかはさておき
っていう前置きでは足りないのか？

ホントなんでガキって優遇されるんだろうな
普通に考えれば大人を殺す方が大罪だと思うがねえ

>>115
想定外の過激さにﾜﾛﾀ

>>114
モラルで言ったら遠隔操作で安全な場所から殺すほうがよっぽど非倫理的だと思うわ

>>121
それは持ってる技術を使ってるだけだ
石斧で向かってくる相手を銃で殺すのは問題無いだろ？

>>117
いや、ちゃんとハーグ陸戦条約には、戦闘員は徽章や武器の携帯をもって戦闘員であることを明らかにしないといけない
と言う記述があるよ。便衣兵は捕虜として扱われる権利がない。

>>107
あー>>103は俺だども、違うコトは言ってないと思う。
俺が言ってんのは
「かつてアメリカはその理由でナチスを裁いていたクセに、今はオマエの言ってる理屈でゲリラを批判して民間人を巻き添え死させたコトを正当化してる」
ってコトよん。
ようは『勝ては官軍』だよね、いつの世も。

>>94
最初は誰もそう思うんだろうな

おまえらの中に軍人より病んでる奴がいるな

>>122
いあ、それはさ銃を持ってる人も石斧で殺されるリスクがあるでしょ
100％リスクを負わない人殺しって正気の沙汰じゃないよ

>>124
なるほど
何か改めて日本人の意地を見なおしてしまったわ

ピザうめぇ
ホットドッグうめぇ
コーラうめぇ


絶対こんな感じだろ

>>123
焦土作戦はどういう根拠があるの

都市部に原爆二発もかました国の軍隊が
今更子供の一人や二人で心が痛むとかないだろう

みんな気付いていると思うが、核爆弾開発しなくても
使用済み核燃料ばらまくだけで、死ぬよね

日本にはいっぱいあるわな・・・

>>127
それこそ感覚的な物言いじゃないか
射程距離何メートルまでの銃なら許されるの、ってなるし

> パキスタンの部族地域内だけで少なくとも168人

こいつら適当に攻撃してるだろ。多すぎ

>>130　ようするにお前ら人間じゃねえ！！という理屈

無人機落とされたら、家族親戚一同で責任を取らせるリスクを負わせればいいよ

ママの名前を付けた爆撃機でボーイを落とした英雄に比べれば
些細なことだよｗ

ドローンっと逃げるの？

　 ／￣￣￣￣＼
／　　　　 ●　　●、
|Y　　Y　　　　　　　 ＼
| |　　 | 　　　　　　 ▼ |
| ＼／　　　　　　＿人.|
|　　　　　　 ＿＿＿／
＼　　　　／
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

これはよく意味がわからんなぁ。実戦と同じじゃん

やばくなったら、ドロンする

>>103
第二次大戦の連合国による裁判はドイツのも日本のも
まともな意味での裁判じゃないよ。完全に政治的な茶番。
連合国側の判事にもそれを指摘してる人は多いし

あれはヒトモドキだ問題ない

>>142
>>124も読んだか？ダブスタだってのが結論だ

しかし張本人のこいつらが被害者気取ってんのは胸糞悪いな

>>144
けど「力」を持ってるとダブスタだろうが何だろうが通っちゃうのが世の中なんだよね
いやだいやだ

>>140
任務が終わったその日に帰宅して家族と会うんで苦痛がヤバイ
殺した奴と自分の家族とがシンクロして感情移入してしまう

>>140
自分はまず安全だってとこが大きいんじゃないの

あまりにも手間が掛からないせいで結果の重大さが浮き彫りになるってのは有るかも知れんな
スイカに塩かけるようなもんで

たとえ無人機の遠隔操縦でも、「殺す/殺さないの判断」とか「殺したことに対するうしろめたさ」
みたいなもんを人間が受け止めているうちはまだいいよな
そのうちそれすら機械に押し付けることになりそうだ

お前らなら嬉々として、「死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね」とか「目標をセンターに入れてスイッチ、目標をセンターに入れてスイッチ…」とか、やるだろうに

その内、マシンオペレーターもヒトではなくコンピュータプログラムになるだろう

>>3
いや、体内に直接HIVウィルスを送り込む事による、エイズ殺人だろ。
なんてったって、チンポを挿入しなきゃならん。

カメラの解像度が高くて具体的にどんな感じで殺したとか
どんな顔の奴を殺したかまで分かるのが問題
昔の白黒カメラで豆粒のようにしか見えないのとは訳が違う

>>32
わかるわ・・合コンで「今までやったごめんなさいなこと」ってお題で
「便所で飯食ってる奴に上から水爆撃してごめんなさい」って言ったら
「うわーｗｗｗ」「それひでーだろｗｗｗ」って集中攻撃食らって
「そいつの名前覚えてないけどごめんなさいｗｗｗ」ってやって解消するようなもんだろ？

>>8
なるほど

１人やるたびに+100とか出したら少しはマシにならないかな？

フィリップ・k・ディックっぽい

>>154
ちょっと違うと思う
やった事や相手に大して罪悪感を感じるんじゃなく
やった自分ってクズだなって自分自身を責める感じ？

・　・
　∧


意志の強さを表すドロンパの口

>>154
小山田はそれを雑誌でやって延々記録に残る事になったな

罪のない子供殺しといてアメリカ国内でこれに対してデモとか起きてないのか？
アメリカ人マジで軽蔑するわ。

バイオメガすれじゃないのか

こんな会話、戦友に死なれて自身もカタワになった歩兵が聞いたら？

簡単さ。動きがのろいからさ！

＞「今俺たち殺したの子どもじゃないか？」と彼は隣の男に訊いた。
　

子供に殺された二人の会話か

日本の若者もカードローン(無人機)で死んでいるじゃないか

>>8
厳しいがそうだろうなw

有人機に乗って攻撃したって子供に当たるだろ

なんでドローンの問題なんだよ

この米兵にさだまさしの償い英語版を永遠と聞かせよう

俺に操らせれば無傷で大陸の十数億を消し去ってやれるのに。

東京大空襲の恨み忘れまい

>>168
いや無線操作ならＴＶゲームみたいにヒャッハー出来るんじゃないか人間って残念だよね的な話にしたかったんだけど意外に面倒くさいよなって話。

キルスコアとか出れば余裕で無差別攻撃しそうだけどな

ゲームの「ボーダーダウン」を思い出した。

遠隔操作で動かす戦闘機を操作しているという設定だけど、
モニターに写っている「敵」というのは果たして本当にいるのだろうか・・・？
というストーリーだった。

エンディングによっては、自身の行った行為で意図せず、
壊滅的な破壊を行なっていたというストーリーも展開された。

新谷かおるが漫画にしていたような。撃墜される側だったけど

そんなメンタルの人が戦争やるなよ
鬼畜にならないと戦えないだろ・・・気持ちは察するが

まさに今、東京名古屋大阪福岡の歓楽街に
ドローン飛ばしたいなぁ

アメ公も昔日本の都市を絨毯爆撃したみたいに相手のことを人間だと思わなけりゃ何でも出来るのにな
少なくとも敵はおまえ等のこと人間として認めちゃいないのに

私はこの辺でドロンしますね

ビタミン剤や‥ 嘘をつくな！

SUN(((Oスッドレだな？

無人爆撃機か
これほど合理的な兵器は無いよな
自分たちは絶対に安全で、相手を壊滅させられる
人並みの良心や罪悪感なんて持ち合わせてたらとてもできないだろう

おまえらもこの兵隊さんみたく少し悩むことを覚えたらどうだ
こまったデブどもだぜ

>>84
素人がゲームでやりたい放題の下げ舵（‐G）使っても平気なのかな

ＣＯＤみたいに、ゲーム画面にすればいい。


きっとキルストリークねらいで盛り上がるはず。


ドローン部隊とか呼びだせれば感動もの。

あのエラの異常に張った生物は人間か？

>>178
米軍パイロットの日記とかあるから呼んで来い
向こうも悲惨だぞ

>>130
http://ja.wikipedia.org/wiki/焦土作戦

>焦土作戦（しょうどさくせん）とは、戦争等において、防御側が、
>攻撃側に奪われる地域の利用価値のある建物・施設や食料
>を焼き払い、その地の利用価値をなくして攻撃側に利便性を
>残さない、つまり自国領土に侵攻する敵軍に食料・燃料の
>補給・休養等の現地調達を不可能とする戦術及び戦略の
>一種である。

閻魔くんスレか

UAVだと非戦闘民を殺しやすいのか？

>>186
人間なワケないだろ

> ニコラ・アベ
アベしちゃう

攻撃する前にしっかり確認しないの？

「今俺たち殺したの魚じゃないか？」と彼は隣の男に訊いた。
「ああ、たぶん魚だ」と答えるパイロット。
「あれは魚だったのか？」―ふたりは画面のチャットの窓にこう入力してみた。
すると誰か見知らぬ人物、この世界のどこかで彼らの攻撃を見守っていた軍司令部の誰かが答えた。
「いや、あれは人だ」
ふたりはもう一度そのシーンを録画で見直してみた。エラがあるのに人か？

>>184

今のところ公式に配備されてるのは、プレデターかリーパーのような
モーターグライダーのような機体しかないから、＋Gでも有人の攻撃機
のような機動をしたら空中分解するかもね。

武器なんか捨てて素手で来いよ

>>1
まあ誤爆なんて日常茶飯事だからな
戦争してれば女だろうが子供だろうが民間人だろうが味方だろうが関係無く誤爆は起きる

微グロ？注意？
http://youtu.be/dAFlP2FKxQQ

>>176
朝家族と食事して、基地に出勤して、交代で偵察機を飛ばして、爆撃して人殺しをして、書類整理して、トレーニングして、家族の元に帰る毎日ってのがダメらしい。

戦地に長時間拘束されるのと違って、日常生活にの中で殺人を行うという異常さと、画面越しという距離感と実態感の無さが兵士の精神をより早くダメにするんだと。
誤爆した有人機のパイロットとかみたいに、その場で体感してそれが長期間続く訳じゃないからね・・・。
あと、こいつらも一応パイロット資格者だから、ゲーマーがピコピコやってるのもとは訳が違う。想像しちゃうんだろうね。

仕方ないよね。
子供が大きくなった時に牙を剥く事もおるだろうし。

お、おう…

ゲームの画面に見えるように画像処理すればいいんじゃない？

>>192

>攻撃する前にしっかり確認しないの？

しっかり確認はするよ高度7.600ｍ位からだけど、今のアメリカの無人機の
センサーターレットを見ると、直径が30〜40cm位の中に昼間と赤外線の2
種類のカメラを収めて、おまけにレーザー目標指示器まで入れてるから、そ
のわりには性能は悪くないと思うよ。
それ以上を求めると、双眼鏡で確認する位の距離までアメリカの兵隊を派遣
する位しかないから、無人機で攻撃する意味が無くなる。

アメリカに対してスゴ〜ク有害な敵には、手間隙かけて無力化した上で本人
確認の意味も含めて回収してDNA検査したりするけど。そこそこ有害な敵に
は、お手軽に無人機からミサイルとかレーザー誘導爆弾で十分だと思ってる
んですよアメリカは。
例え無関係の民間人でも、回りにアメリカに対してそこそこ有害な敵がいると
その巻き添えを食っちゃうんですよ。

>>201
衛星で顔まで判断出来るんじゃなかたっけ？

なんとなくエースコンバット3を思い出した

>>202
できねえよw

>>202

現行のKHシリーズとかでは可能だとと言う噂はあるけど、あれは戦略目標
を偵察する為に作ったものだし、大きさが少なくともハッブル宇宙望遠鏡と
同じか、それより少し大きいとも言われている位だから比べるだけ無駄だよ。
比べるなら大きさが近いアパッチ攻撃ヘリの、機首ターレットの光学センサー
が適当だと思う。世代が少し新しい分だけ無人機のセンサーの方が性能が
良いかもね。

大人なら殺していいのかよ！
こういう差別主義者には吐き気がするわ

>>206は子供に大人と同じ責任を押し付けようとする異常な平等主義者。
大人の女性と同じ風呂に入る赤ん坊を猥褻罪で逮捕しろというくらい異常

そんなにいやならドローンしちゃえよ

これ、コントローラーをゲームセンターのゲームに紛れ込ませればいいだけ

>>43
ゼロ距離だと銃は奪い取るのが簡単だぞ。ナイフは奪い取れないけどな。

こんなクソヘタレがなんで軍隊に志願してんだよ

モニターの向こう側なんだから生身の人間を攻撃しても現実味ないだろ。

米兵なのにメンタル弱すぎワロタ。
こんな連中は再訓練して鍛え直せ。

辞めたくなるとこういうこと言い出すんだよアメリカ軍人
あわよくば退役保障と一緒に賠償金もぎ取れる

良心と世間への言い訳もできる

こんな画面でやってたらゲームにしか見えないな

>>139
なんだ　二本足の犬か

>>210
ゼロ距離射撃は水平射撃って意味だから(半ギレ)

>>3みたいな事言ってる奴に限ってインディージョーンズの
刃物ふりましてたけど拳銃で秒殺されたザコみたいな死に方するんだぜ