自民の基本的人権改定案がヤバすぎると話題に。識者「もう日本はエジプトと変わらない」

1 ：斑(WiMAX)：2012/12/24(月) 00:14:49.17 ID:lfK+S07a0 BE:1284552263-PLT(12001) ポイント特典

ところが、自民党憲法改正草案は、これと同じようなことをしようとしているのです。
　この問題を日本に当てはめてみれば、自民党の憲法改正草案の問題点が浮かび上がってきます。
　天賦人権思想を否定し、あくまで国家による恩恵と位置づけてしまい、さらには、人権制約の原理を
「公共の福祉」から、「公益及び公の秩序」というように、全体主義の色彩を鮮明にしました。
「改めて自民党の憲法改正草案をみてみる」
　最高裁の権限を否定まではしていませんが、しかし、従来の最高裁の行政津随姿勢と、今回の
自民党憲法改正草案を前提にすれば、人権制約立法が容易に「合憲」とされることになります。
日本の場合はエジプトのように露骨に裁判所の権限を否定するのではなく、裁判所の判断のもとになる
憲法を変えてしまうということです。
　これでは、国家を縛るための憲法ではなく、国民支配のための道具にならざるを得ません。
　その意味では、自民党の憲法改正草案の問題点は、エジプトの問題と根は同じです。
司法権の後退は、決して少数者の人権が抑圧されるというだけに止まらず、いずれ国民全体が恐ろしい方向へと
導かれていきます。
　国民の人権が抑圧されたときに待っているものは何か、エジプトで起きていることを他人事と考えることなく、
今後の日本を考えるにあたっての教訓にしたいものです。

つづく

2 ：斑(WiMAX)：2012/12/24(月) 00:15:24.40 ID:lfK+S07a0 BE:1141824544-PLT(12001)

>>1のつづき

■憲法18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」の削除
　もともとの憲法18条の条文は、こうです。
　「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。」
　自民党の改憲案は、このようなものです。
「何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
２何人も、犯罪による処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。」
　徴兵制は念頭にありませんよというものですが、その言い草がすごい。
「この方が、借金のかたに無理やり身柄を取られて拘束される場合に、それが「奴隷的かどうか」などという
抽象的基準で悩む必要がない、使える条文であると思いますが。しかも、意に反しても反してなくても、
身体の拘束はすべてだめ、といっているわけで、むしろ強まったとも言えます。」
　基本的人権の保障として、奴隷的苦役を禁止するとことに意味があり、それは社会的、経済的関係と限定されるべきものではありません。
　だいたい現代社会において、片山氏が指摘するような「借金のかたに」などというものを想定していること自体がおかしい。
現代社会においては、そのようなことがあってはならないということは常識レベルの話です。

http://inotoru.dtiblog.com/blog-entry-654.html
http://inotoru.dtiblog.com/blog-entry-644.html

3 ：サビイロネコ(静岡県)：2012/12/24(月) 00:15:45.09 ID:Nld4XeoI0

へー

4 ：エキゾチックショートヘア(大阪府)：2012/12/24(月) 00:15:51.81 ID:ec+HxIoA0

>>1
> これと同じようなことをしようとしているのです。

どれだよ。おしえてくれフィフィ

5 ：シャム(やわらか銀行)：2012/12/24(月) 00:17:16.72 ID:8n/pfgfV0

深読みし過ぎて陰謀論に走るのはいつもの事

6 ：アジアゴールデンキャット(沖縄県)：2012/12/24(月) 00:17:37.50 ID:q+K55Njv0

日本の法律はまず日本人のためにあります
日本の法律はまず日本人のためにあります
日本の法律はまず日本人のためにあります
日本の法律はまず日本人のためにあります
日本の法律はまず日本人のためにあります
日本の法律はまず日本人のためにあります
日本の法律はまず日本人のためにあります

7 ：ヒマラヤン(千葉県)：2012/12/24(月) 00:17:56.99 ID:p5314tyJ0

ﾈﾄｳﾖは奴隷になるのを自ら志願するんだろ？

8 ：エキゾチックショートヘア(神奈川県)：2012/12/24(月) 00:18:16.73 ID:CMyXCWrb0

今頃徴兵制とか基本的人権の保障破棄とか国際問題にもなりそうだし絶対ねぇよ

9 ：キジトラ(埼玉県)：2012/12/24(月) 00:18:29.67 ID:uAVPy6fV0

北朝鮮日本州にするのが望みかよ

10 ：スナネコ(チベット自治区)：2012/12/24(月) 00:19:59.39 ID:S9Ddw6a50

＞日本の場合はエジプトのように露骨に裁判所の権限を否定するのではなく、
＞裁判所の判断のもとになる憲法を変えてしまうということです。

だからどうした？ｗ
憲法変える国なんてざらにあるが

11 ：スコティッシュフォールド(チベット自治区)：2012/12/24(月) 00:20:26.65 ID:3k+bZobv0

色々言われているが『それでも民主党よりはマシ』という結論が微動だにしないのが民主党の凄い所

12 ：オリエンタル(静岡県)：2012/12/24(月) 00:20:55.79 ID:++P0tXoP0

バカにもわかるようにkwsk
読むの面倒

13 ：ボンベイ(dion軍)：2012/12/24(月) 00:21:42.70 ID:NoWI9gSv0

奴隷的拘束というあいまいな表現を改めただけじゃん

14 ：スナネコ(大阪府)：2012/12/24(月) 00:22:26.97 ID:TB4eLU5y0

憲法改正は最終的に国民投票だろ

15 ：アフリカゴールデンキャット(西日本)：2012/12/24(月) 00:22:45.16 ID:cMOC6eVu0

現在サービス残業してるやつ助けてやれよ
憲法違反だろうが

16 ：バリニーズ(神奈川県)：2012/12/24(月) 00:22:59.02 ID:aiFzFKds0

難癖つけてるだけにしか思えんが
そもそも国民投票だと言ってるだろうに
なんで日本人が人権否定する法案に国民投票で賛成するんだよ

日本人馬鹿にすんなよ

17 ：シンガプーラ(WiMAX)：2012/12/24(月) 00:23:00.62 ID:At1B20vD0

もっと明確にしろといいたい！
他方向から認識されるような文面なら
他方向で言い逃れが出来てしまう！
要は隙間が出来てしまう！

逆にどの解釈が正解なんてのもないんだから危険といえば危険だな

最近安部は信用できないし

18 ：ハバナブラウン(福岡県)：2012/12/24(月) 00:24:26.93 ID:CYON332X0

ピラミッドでも作るか

19 ：ラガマフィン(埼玉県)：2012/12/24(月) 00:24:35.00 ID:j9+gCZR70

10通したければ20ふっかけるんだよ
最終的に国民投票で決めるんだからどうでもいい

20 ：ウンピョウ(大阪府)：2012/12/24(月) 00:26:34.01 ID:bIFgiXhv0

まー自民の改憲案がクソなのは事実だな
9条と緊急事態に関する条文だけ変えればいいのに
なんで基本的人権部分まで改悪したのか

21 ：オシキャット(愛知県)：2012/12/24(月) 00:26:38.54 ID:BJa+CkDm0

なんのことはない。
これは、最終的に国民投票できまる。反対すればいい。

22 ：マーブルキャット(やわらか銀行)：2012/12/24(月) 00:27:21.16 ID:ePtk+4N50

>>1
なんの屁理屈こねてんだよ？とソース見たら
弁護士のブログかよ

23 ：ウンピョウ(茸)：2012/12/24(月) 00:27:47.01 ID:jdSxrDksP

エジプトなんて日本人がほとんど知らない国を例に上げている時点で馬鹿を煽るために書いてるわなw
しかも非常にわかりにくい簡潔さのない駄文で頭の悪さも露呈してんなwww

24 ：オシキャット(愛知県)：2012/12/24(月) 00:28:39.62 ID:BJa+CkDm0

天賦人権…これ言い出したの片山さつきだろ
蹴りいれてやればいい。

25 ：ハイイロネコ(やわらか銀行)：2012/12/24(月) 00:28:43.91 ID:+WHkb7HH0

> だいたい現代社会において、片山氏が指摘するような「借金のかたに」などというものを想定していること自体がおかしい。
> 現代社会においては、そのようなことがあってはならないということは常識レベルの話です。

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それカイジにも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　／ｼ、　ヽ⌒⌒ /　　ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　　　ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

26 ：シンガプーラ(WiMAX)：2012/12/24(月) 00:29:26.02 ID:At1B20vD0

要は飲酒検問でもなんでも、スルーしていいってことだよね？

27 ：ウンピョウ(チベット自治区)：2012/12/24(月) 00:29:44.00 ID:ABLTGiE0P

＞奴隷的苦役を禁止する
できてねぇじゃん。変えてもいいじゃん。

28 ：バリニーズ(神奈川県)：2012/12/24(月) 00:30:39.89 ID:aiFzFKds0

この弁護士は自民叩きしたいだけなんだろうけど

国民投票ってことすら理解できてねえってことだよ

29 ：ピューマ(三重県)：2012/12/24(月) 00:30:53.14 ID:kJEF8nFB0

常識レベルだから書く必要ないとかこいつはバカか？

30 ：ボンベイ(dion軍)：2012/12/24(月) 00:32:26.86 ID:NoWI9gSv0

何も言ってないに等しい旧条文よりも効力がありそうだと思った俺は阿呆だったりする？

31 ：オシキャット(愛知県)：2012/12/24(月) 00:34:15.08 ID:BJa+CkDm0

人権擁護法案通そうぜ。
天賦人権より全然ましだぜ。

32 ：カラカル(大阪府)：2012/12/24(月) 00:36:05.91 ID:UqbbPknS0

「公共の福祉」でも「公益及び公の秩序」でも大して変わらんだろ

33 ：バーマン(チベット自治区)：2012/12/24(月) 00:36:42.97 ID:R2yNBjAy0

長すぎ3行

34 ：マヌルネコ(愛媛県)：2012/12/24(月) 00:36:50.83 ID:XhrTkhYN0

WiMAXｗｗｗｗｗｗ

35 ：シンガプーラ(WiMAX)：2012/12/24(月) 00:37:24.15 ID:At1B20vD0

>>34
なんだよ

36 ：キジ白(東日本)：2012/12/24(月) 00:44:14.47 ID:HFvXNwiS0

>>32
変わるんですねぇそれが

37 ：スナドリネコ(東京都)：2012/12/24(月) 00:45:10.62 ID:NLr4U1w60

クビが怖くてタダ働きさせられてる奴隷がすでに何千万人もいるからな。
なーにがサービスw残業だよ。ものは言いようだな

38 ：ハバナブラウン(大分県)：2012/12/24(月) 00:47:05.85 ID:E342z1+M0

吉村作治呼べよ

39 ：オシキャット(愛知県)：2012/12/24(月) 00:47:07.16 ID:BJa+CkDm0

格差拡大固定化奴隷制度…封建社会そのものではないか。

40 ：キジ白(東日本)：2012/12/24(月) 00:50:08.29 ID:HFvXNwiS0

ネトウヨは改憲案だけはしっかり考えて物を言えよ

41 ：シンガプーラ(WiMAX)：2012/12/24(月) 00:51:29.78 ID:At1B20vD0

>>37
サービス禁止にしても
誰もなにも言えないのが日本人

42 ：オリエンタル(関東・甲信越)：2012/12/24(月) 00:53:14.77 ID:QF74X3VYO

これ別にヤバくないな

43 ：しぃ(家)：2012/12/24(月) 00:55:11.48 ID:A14RIEE70

そもそも現行憲法が意味のないことを喋り過ぎなんだよ
他の条文で要件が満たせるものについては二度も三度も言わんでよろしい

44 ：オシキャット(愛知県)：2012/12/24(月) 00:55:32.87 ID:BJa+CkDm0

対抗するのは人権擁護法案だからな

45 ：ジャパニーズボブテイル(西日本)：2012/12/24(月) 00:59:09.77 ID:5MXr7gLMO

現行憲法だって解釈次第では出鱈目もいいところなんだがな
自民案にしたところで大差ねえよ

46 ：ターキッシュバン(北海道)：2012/12/24(月) 01:02:00.21 ID:Ig7brLJc0

そもそも人権なんぞが平等に与えられてるのがやりすぎだったんだ
人間にも格と言うものがあるだろ

47 ：カラカル(富山県)：2012/12/24(月) 01:03:28.32 ID:8w5H5rqy0

自称愛国者「あーあー聞こえない聞こえない、安倍先生の幸せは私の幸せ」

48 ：アビシニアン(愛知県)：2012/12/24(月) 01:04:44.05 ID:qt6c4CWT0

参院選で共産党が過半数獲れば憲法が改正されることはないよ

49 ：アムールヤマネコ(北海道)：2012/12/24(月) 01:04:50.07 ID:AccXVnEV0

嫌なら、決まった後で暴動を起こせばいいじゃん。
クソ左翼。

50 ：アフリカゴールデンキャット(広島県)：2012/12/24(月) 01:06:42.15 ID:YpKZldTo0

人権が日本を滅ぼしている。はやく労働基準法を廃止しろ。

51 ：黒トラ(群馬県)：2012/12/24(月) 01:12:46.88 ID:8GzF0ayr0

結局何がいいたいのかサッパリ
仮定に勝手に解釈すりゃ何でもできんぞ

52 ：サビイロネコ(北海道)：2012/12/24(月) 01:14:25.96 ID:ZjqKWuWj0

これって金さえあれば性奴隷を持っていいってこと？
それなら賛成だwwwww

53 ：ジャガーネコ(富山県)：2012/12/24(月) 01:15:09.65 ID:4huukTaX0

これ今後永遠に自分ら自民党が政権とってることを前提に作られてるんだよな。

54 ：アジアゴールデンキャット(富山県)：2012/12/24(月) 01:18:44.35 ID:9i7MM5l50

同じとされるエジプト新憲法案の部分
>大統領の決定はいかなる司法判断でも覆すことができないという文言が盛り込まれ、大統領の権限が大幅に強化されています。
>司法判断を否定することができるということは、司法権の否定そのものです。
同じとする根拠
>従来の最高裁の行政津随姿勢と、今回の自民党憲法改正草案を前提にすれば、
>人権制約立法が容易に「合憲」とされることになります。

「最高裁ってお上に追随するだけだから当てになんかならない」
あれ？　最高裁の存在価値を否定？
じゃあ、改憲しようがしまいが同じことじゃないの？

55 ：ボルネオヤマネコ(dion軍)：2012/12/24(月) 01:19:33.56 ID:XAV/G9UE0

国民があからさまに不利益を被るような憲法が国民投票で通るわけないじゃん
そんなことより憲法に規定する日本国民の定義を明確に日本国籍を有すると規定すれば対外の問題は解決するでしょ

56 ：斑(ロシア連邦)：2012/12/24(月) 01:34:17.60 ID:xuoVum+oT

　　　/＼＿＿_／ヽ　　　
　 .／ﾉヽ愛●国　　ヽ、　
　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ　
　|　（ﾟ）,　､　（｡　）､ ::|　　朝鮮の女は売春婦だ
　|　｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ ⌒´ ::l　　汚物は地球から消えろ
　|　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｪｲ｀ｌi .ｒ ::l
　|　　　!ｌ |　　　|, ｌ! ´ .::l　
　ヽ　　iｌ´|　　　|｀ｌi　 ;/　　
,／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-|, ｌ!　 /ヽ　
　　　ヽ､　｀ﾆﾆ´一／

http://www.shocker.jp/SC-PHOTO/VICD-105.jpg
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/m/m/t/mmtsp/214-0414-1.jpg

　　　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　　　　｜● lф
　　　　　　　　　　　 ├─┘ 　　
　　　　　　　　　　＿|＿　
　　　　　　　　　／愛●国　　　
　　　　　　　／／　　＼＼　
.　　　　　　／　（;;..）;lll（;;..）　＼　　　・・・・・
　　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　
　　　　　|　　　　　　|r┬- |　　　　|　　
　　　　　＼　　　　|r l |　　　／　
　　　　　ノ　　　　　　 `ー'　　　＼

57 ：ソマリ(チベット自治区)：2012/12/24(月) 02:02:53.63 ID:DAc8oANk0

ギブアンドテイクでいいんだよ。
半人前の怠け者は空気がタダならそれで十分。

58 ：シャルトリュー(大阪府)：2012/12/24(月) 02:12:14.40 ID:9St2BCCp0

スレタイ捏造

59 ：セルカークレックス(関西地方)：2012/12/24(月) 03:10:54.50 ID:JEXgD1NP0

こういうのは変えた後しばらく放置して忘れた頃に、憲法ガー、法律ガーと使うのでそこのところは知っておいた方が良い。

60 ：ジャガランディ(新疆ウイグル自治区)：2012/12/24(月) 05:36:47.08 ID:vQV5R4k70

>>8
根拠は？

改憲とか言っているけど、なぜ憲法まるごと変えようとするんだろう。修正条項というのを
つけて修正すればいいだけだろ。アメリカの場合そうだよな。

61 ：シンガプーラ(西日本)：2012/12/24(月) 05:51:40.57 ID:kRD/p/xOO

とりあえず男女混浴といっぷたさい性にしてくれ

62 ：ペルシャ(やわらか銀行)：2012/12/24(月) 05:54:03.30 ID:Gws7kWpB0

>>16
実際馬鹿だから困るんだろ

63 ：チーター(やわらか銀行)：2012/12/24(月) 05:57:16.42 ID:wd5LXDLc0

＞「この方が、借金のかたに無理やり身柄を取られて拘束される場合に、それが「奴隷的かどうか」などという
＞抽象的基準で悩む必要がない、使える条文であると思いますが。

要するに例えば沖縄の糸満売りみたいなのが復活するってことか？

64 ：シンガプーラ(群馬県)：2012/12/24(月) 06:01:01.90 ID:FrDhpLoC0

>>62
自己分析でもしたん？

65 ：サイベリアン(関東・甲信越)：2012/12/24(月) 13:48:58.53 ID:5kWVjbwJO

エジプトはナイルさんの賜物

66 ：エジプシャン・マウ(福島県)：2012/12/24(月) 13:52:58.14 ID:8BC9s2vM0

>>1
天賦人権思想　は完全に理想論すぎ。
国家や社会によって、人権が付与されていることは、明白。

もし、天賦のものであるならば、なぜ、ここまでの不平等な世界が生まれているのか。

67 ：スフィンクス(新潟県)：2012/12/24(月) 13:52:58.52 ID:khLRHWG90

憲法改正がより現実化しているといえよう。
　そこで焦点になるのは、自民党が4月27日に掲げた「日本国憲法改正草案」である。
ツイッターでは女性国会議員の人権規定に対する「つぶやき」が物議を醸し、
ネット上ではさまざまな「評価」が下されている。
「改正草案」は現行憲法よりかなり幅広く基本的人権の制限を認めており、
この「人権の根本規範性」をどのように考えているのか、よくわからない。

　その象徴が憲法21条「表現の自由」だ。現行憲法は、《集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保証する》
としているが、「改正草案」は続けて2項を新設して、《前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない》と制限規定を設けていることである。
「表現の自由」は「自己実現の価値」と「自己統治の価値」からとりわけ重要な権利とされ、
「表現の自由」を含む「精神的自由」の制限には「経済的自由」を規制する立法よりも、
とくに厳しい基準で審査される「二重の基準の理論」が通説である（芦部「憲法」）。
しかし「改正草案」にはそのような視点は感じられず、
経済的自由の権利と同じように「公益及び公の秩序」から規制が可能になる。
「改正草案」の通りだと、毎週金曜日に官邸前に集合して原発反対をアピールすることも、
「瓦礫の広域処理反対」のビラを市民が配ることも、「公益及び公の秩序を害する」と
「判断した者」によって規制されるのではないだろうか。ネットでは9条の国防軍について
議論が集中しているように見えるが、より国民生活に直結するのはこちらの改正である。
http://news.mynavi.jp/news/2012/12/17/168/index.html

こういう風にも取り上げられ、様々な所で問題視されているのに「大きく取り上げられないって事は大丈夫って事でしょ？」で終わらせたんだから仕方がない

68 ：シャム(関西・北陸)：2012/12/24(月) 13:56:11.33 ID:EMoqaoC9O

>>66
施政者が無能だから。

69 ：ぬこ(西日本)：2012/12/24(月) 14:00:07.17 ID:4H1pIvog0

カルトの施設に入ったきり音信不通の親族　とか適用できるかな？

70 ：サイベリアン(関西・東海)：2012/12/24(月) 14:09:43.47 ID:oxSfB3kCO

>>67
メディアでも一番上位はテレビだ。
そのテレビで取り上げなかったら、一般国民はその知識すらないのが実情。

日本の民主主義は勝ち取ったものではなく、与えられたものだからその理解も稚拙だからな。

71 ：アビシニアン(新疆ウイグル自治区)：2012/12/24(月) 14:11:51.10 ID:LKUK0iyS0

>>1
絶滅危惧種のブサヨ

こじつけしかネタあたず

72 ：アビシニアン(新疆ウイグル自治区)：2012/12/24(月) 14:12:26.41 ID:LKUK0iyS0

>>60
キチガイ護憲派

絶滅危惧種

73 ：コーニッシュレック(京都府)：2012/12/24(月) 14:31:15.39 ID:pbgzM0140

安倍内閣はもう終わりだろ
国会始まったら、野党から追及うけるし、その時メディアも大々的に報道するし

74 ：ジャングルキャット(dion軍)：2012/12/24(月) 14:32:52.75 ID:i+Fey44w0

文章の初めが「ところが」はおかしいだろ

よって長文読む価値なし
はい、解散

75 ：斑(西日本)：2012/12/24(月) 14:34:10.82 ID:MkrGmSEO0

ﾜﾛﾀｗそれでも先進国の中じゃ左寄りななのに
エジプトって頭おかしいのか？

76 ：クロアシネコ(新潟・東北)：2012/12/24(月) 14:34:46.48 ID:pG+5vR3qO

別にいいよ
今幸せな奴らが不幸にさえなってくれれば

77 ：ハイイロネコ(dion軍)：2012/12/24(月) 14:38:15.40 ID:QJEhsDv40

>>2
奴隷的拘束⇒社会的又は経済的関係において身体を拘束
ってのはただの現代語化的な言い換えにすぎない気がするけどね
借金のカタにを想定云々は言いがかりなような…

78 ：黒(東京都)：2012/12/24(月) 14:50:47.80 ID:leSm8BUJ0

つまり不逞鮮人は出て行けという法案が気に食わないと

79 ：ヤマネコ(長屋)：2012/12/24(月) 15:03:13.02 ID:ckFSlNBs0

自民党は北朝鮮を理想国家と見ているのではないか。

80 ：茶トラ(大阪府)：2012/12/24(月) 15:39:33.15 ID:Px2vObK90

マジかよ
公共事業のピラミッド作りに俺もかりだされるのかな

81 ：ツシマヤマネコ(千葉県)：2012/12/24(月) 15:50:24.43 ID:bdq7N4Y90

民主政権の駄目駄目政策で、日本版「アラブの春」が起きない方がおかし
かったって話でしょｗ日経が下がりっ放しだったわけだしｗ

82 ：ロシアンブルー(WiMAX)：2012/12/24(月) 16:04:30.46 ID:QsFWqB0c0

>>6
決して統一教会のためじゃないよな

83 ：カラカル(鳥取県)：2012/12/24(月) 16:21:13.81 ID:EfSmZmTk0

ν速ってブログソースでスレ立ててもいいの？