安部「9条改正のために発議要件を3分の2から2分の1に緩和する」
151 :
ブリティッシュショートヘア(福岡県):2012/12/19(水) 15:07:33.85 ID:HddVhOqs0
軍部はもちろん煽った新聞も民衆もあの時思ったんだよなあ
「まさかこんな事になるなんて。俺だけじゃない、みんなが賛成したんだ!」
今また繰り返すんだな
152 :
マレーヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2012/12/19(水) 15:13:45.11 ID:ETjdvL14P
時期参院選は半分改選だから自維みで3/2、162はどうだろうか
改正したらすぐに朝鮮を占領してチョンコをカーストの最底辺に据えよう
ちょっとこの思想は危険すぎる
>>128 > 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
> 抑止論ですね?
> 抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
> それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
> 戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
> 国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
> 国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
> 止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
>
> もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> 抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
> それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
> 戦争の原因だったのです。
この決め付け出発自体が ID:xj8aD3w50 コイツがバカである事の証明なんだけどね。
「相手に[手を出したら痛い目に遭う]事を認識させる。」
これが、抑止力。
爆発を止められない?それは、相手国家の問題であって、日本の感知するとこでは
無い。
「それこそ、[日本国の軍備増強に冷静]に対応しよう(笑)」を国民に強いる(徹底させる)
度量が有るか無いかだw
スイス銀行の信用の高さが、既に物語ってんだけどねw
コイツID:xj8aD3w50 質問(笑)に対して。
> もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>110 非常事態宣言の条文にはびっくりした。
何でもできちゃうじゃんあれじゃ…
>>154 見るのも嫌なので殲滅以外の方法を取らなければならないなら
対馬と半島の間に巨大な壁を立てた方がいい。海底ケーブルの類も完全に切断(遮断じゃなくて切断!)
日本と通信するときは必ずどこかの国の基幹ルーターを通るようにしてくれ。
>>128 相手の要求条件はこちらの生命・財産・自由なんだぞw
軍事力以外で国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法は無いよ。
馬鹿じゃないのwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大草原
5分の3ぐらいでいいんじゃないすか
>>6 あーこれは賛成だわ
3分の2で改正出来たら9条復活はほぼなくなる
でも2分の1だったら逆に9条復活もある
161 :
白(やわらか銀行):2012/12/19(水) 21:56:15.91 ID:Xr2ZW5C00
>>105 約束をコロコロ変えないでほしいってことさ
国体の護持は大切
162 :
ギコ(岐阜県):2012/12/19(水) 22:05:28.78 ID:s3CS9gls0
硬直憲法なんて今の日本を現してるみたいだね
まあ今の憲法なんてブサヨのオナニーにしかなってないし
ブサヨが世界に誇れる9条とか息巻いても全然海外で知名度無し
クソ笑えるw
163 :
ボルネオヤマネコ(新潟県):2012/12/19(水) 22:10:21.58 ID:5XiN/N2r0
164 :
ヒマラヤン(西日本):2012/12/19(水) 22:10:46.24 ID:yy1ExPv60
参院選での争点にしてほしいね、もちろん賛成だよ。
165 :
ヒマラヤン(神奈川県):2012/12/19(水) 22:11:27.15 ID:NILHSRco0
>>1 戦後
一度も憲法を改正していない先進国は日本だけ
しかも占領軍が作った憲法を一度も改正していないという
歴史上初の大恥
166 :
ヒマラヤン(西日本):2012/12/19(水) 22:16:24.40 ID:yy1ExPv60
憲法をドグマとして有難がる常識がおかしいんだよ、
時代とともに国民の英知を集めて変えればいいんだ。
所詮法体系の一部だし、国家統治の道具でしかないからな。
167 :
ボルネオウンピョウ(愛知県):2012/12/19(水) 22:20:42.04 ID:wlQZhxN30
だって
アメリカ様が作った憲法>>>日本人の手で作った憲法、でしたし
長い間国民が改憲を選ばなかったので
コロコロ変わる憲法が好みの人は韓国にでも移民してください
168 :
マヌルネコ(茨城県):2012/12/19(水) 22:39:02.86 ID:QTrL91AW0
改憲時の一括投票方式は辞めて欲しいな。公明や規制政治家がどさくさに変なの紛れてきそうだし。
現状でも、一括投票方式不可というわけじゃないんだよな。大変でも個別にしてくれよ。
169 :
黒トラ(千葉県):2012/12/19(水) 22:44:44.87 ID:EACn22Ci0
憲法改正=9条改正という認識しか持ってないバカが2ちゃんですらこんだけいるんだもんなぁ
基本的人権を前削除とか冗談抜きに北朝鮮レベルだし
内閣に大権を与えるってのも自民党政権か民主党政権か分からないからな
170 :
ヨーロッパヤマネコ(内モンゴル自治区):2012/12/19(水) 22:49:08.63 ID:KsQBEej9O
十一分の六で
171 :
ラグドール(東京都):2012/12/19(水) 22:51:20.90 ID:YseqKcGJ0
>「衆参両院で総議員の3分の2以上の賛成」
これを変えるのに、「衆参両院で総議員の3分の2以上の賛成」が必要なんだろ?
卵が先か鶏が先かみたいだな(w
172 :
カラカル(関東・甲信越):2012/12/19(水) 22:56:35.13 ID:ZggyYiz5O
護憲派の馬鹿は、憲法9条が戦後日本を平和にしたと刷り込まれてるからな。
そうじゃねえよ、日米安保条約と在日米軍の抑止力だろと。
無抵抗主義なんて発想は、小泉が言ったように『奴隷の平和』そのものだ。
小泉のあの答弁を超越する答弁頼むよ安倍。
173 :
カラカル(新疆ウイグル自治区):2012/12/19(水) 22:56:55.71 ID:RINHm/xQ0
>>168 正直、一つでも容認し難い条文あったら反対票入れるわ
頑張れ!
国民は粛々とマスゴミ叩きを続ける。
スポンサーへの抗議も忘れるなよ
憲法を容易に変えられないように作った条文なのに
それをまっ先に改正とかワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
176 :
カラカル(やわらか銀行):2012/12/19(水) 23:01:04.80 ID:Z4BrXV2u0
2分の1に緩和する法案の成立には3分の2の賛成が必要だけどね
177 :
黒トラ(千葉県):2012/12/19(水) 23:04:10.73 ID:EACn22Ci0
>>160 3分の2から2分の1に緩和し改憲した直後に
2分の1から3分の2に戻すに決まってんだろ
卑怯なことする連中はこれくらい当然する
178 :
マヌルネコ(茨城県):2012/12/19(水) 23:09:22.63 ID:QTrL91AW0
>>173 ある意味マスゴミが反日である限り、政治家こっそり紛れこませたような条文はおおっぴらに取り上げてくれるかもしれんな。
よく分からんやつが改憲賛成に投票されてとんでもない改憲されるの一番怖い。
9条だけならどっちでもいいけど。
ああ、日本語変だな俺
180 :
アジアゴールデンキャット(WiMAX):2012/12/19(水) 23:22:14.30 ID:A1tpVSxV0
181 :
スミロドン(新疆ウイグル自治区):2012/12/19(水) 23:23:48.02 ID:WA1T0e2s0
>>180 馬鹿な護憲派がキチガイみたいに発狂すんな気持ち悪い
182 :
カナダオオヤマネコ(東京都):2012/12/19(水) 23:26:31.17 ID:dT7Pu81v0
調子に乗って最初からそれを持ち出すと、
しょっぱなからマニフェスト完全放棄で
普天間と叫んだルーピーと同じ轍を踏むぞ。
悪いことはいわん。
せめて参院選までは景気対策に全力投球しとけ。
揉めそうな問題に着手するのは参院で信任を得てからでいい。
「3分の2がハードルが高すぎるから」って理由はおかしくないか?
2分の1じゃ半分の国民が反対してても憲法が変わってしまうわけだろ。
3分の2以上でもすんなり同意できる程度の内容が憲法であるべきだろう。
そうでないと為政者の都合のために政権が変わるたびにコロコロと憲法が
変わりまくるだけになってしまう。
いずれにしても、「オバマ」を「ブッシュ」と言い間違えるぐらい、安倍は
共和党ネオコンの操り人形と自白してしまってるからな。
例の共和党の大物と韓国人ヤクザと国会議員会館で密会していたぐらいだし、
こんな胡散臭い連中の都合にあわせて憲法を変えましょうってのはやめたほうが
いいに決まってるだろう。
少なくとも核武装による安全保障の確保が先の話。アメリカはNATO諸国に核シェアリングの
条約を結んでいるのに日本とはしていない。この状況で日本がアメリカの戦争に巻き込まれたら
リスクが大きすぎる。
共和党ネオコンはアメリカが唯一の核使用国という汚名を無くすために、日本を危険に晒して
中国や北朝鮮、ロシアなどに核使用に踏み切らせるよう誘導・挑発しかねない罠に日本が自ら
はまるようなもんだ。まず憲法9条を維持したまま核武装かアメリカが核シェアリング条約を
日本と結ぶことが大前提の話だね。
>>2 いや、それやるとハードルが一気に上がるから 96条先にやった方がいい
さらに、国民に憲法改正がこの程度の事だという練習にもなる
中国のあの軍拡・侵略のスピードをみても流暢な事言ってる時間はないが急がば回れだ
>>143 >
>>128 > おまえは何時になったら嫌儲に行くの?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>156 > 「相手に[手を出したら痛い目に遭う]事を認識させる。」
> これが、抑止力。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok
つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>158 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
189 :
トラ(庭):2012/12/20(木) 17:40:58.17 ID:VOrUYHxJ0
>>183 憲法改正がそんなたいそうなもんかどうかによるのでは?
フランスとかだと過半数だし、アメリカ型だと三分のニ
違うのは日本以外の他国だとすでに何回も改正されているし、タブーもない。
改正も国民の権利
190 :
トラ(庭):2012/12/20(木) 17:43:07.35 ID:VOrUYHxJ0
日本みたいに憲法改正自体がタブーになっているような国は異常だよ。
それについて誰が反論できる?
191 :
シャム(東日本):2012/12/20(木) 17:49:34.47 ID:xf7AcsugO
確かに半分で良いわ
多すぎると動脈硬化を起こすし、変えたら変えたで世論が一つの意見で占められる環境も具合が悪い
間をとって3/5以上で
193 :
コラット(関東地方):2012/12/20(木) 17:53:02.69 ID:LAtdZ3GgO
問題ない憲法改正案なら3分の2要件も通るだろうに
問題ある憲法改正案をごり押しして一時の世論を頼んで改正させるつもりアリアリやん
取りあえず環境権やら国民の権限付与の改正案からやってみろよ
マスコミだけじゃなく国民も憲法改正については慎重な人間多いんだからアメリカの要請かなんだか知らんががっつき過ぎだよ
194 :
コラット(関東地方):2012/12/20(木) 18:00:44.27 ID:LAtdZ3GgO
TPPみたいに国民に問題が周知徹底されないで国民投票されたらどうするね
今だってメリットデメリットが正しく知れ渡らないでマスコミのイメージだけで選挙が行われてる
そんなマスコミ、国民たちが正しい判断をできるとは思えないね
多数のバカのせいで自分の足を引っ張られるのはごめんだわ
改正要件に問題あるんじゃなくて 憲法改正自体にビビってる 大局的な判断が出来ずに議員どもがまとまらないのが問題なんじゃないのか?
>>177 それやったら批判してもいいと思うが
今の段階での批判は拙速かと
196 :
コラット(関東地方):2012/12/20(木) 18:08:59.32 ID:LAtdZ3GgO
それに賛否あるような改正がしたいなら
それこそ解散総選挙して民意を問えばいい
待ったなしの状態だと言う奴もいるだろうが
こんなの本来なら10年20年前からやっておくべきこと
そういう課題から議員もマスコミも国民も逃げ続けた事実は受け止めなきゃならない
だからこそ余計に今大変だからといって手続きを省いていいということにはならないよ
9条改憲には賛成するけどこれに反対する
198 :
スナネコ(千葉県):2012/12/20(木) 18:42:27.80 ID:GhbchJCh0
>>196 >解散総選挙して民意を問えばいい
今回、憲法改正、国防軍前面に出しての
結果が、これだよね?
>>199 今回のは民主ダメダメの反動の結果だろう