人身事故の遺体写真がネット掲示板にうｐされ一時騒然となる　賠償請求問題か？

12月5日にJR京浜東北線の上中里駅で人身事故が発生したが、この事故直後の写真だとして多量の流血とともに倒れている人の写真が、
インターネットの掲示板などに掲載された騒ぎがあった。

出回った写真が本当にこの事故で電車と衝突した人の写真なのかは定かではなく、にわかには信じがたい話であるが、報道では事故に
あった人は「制服姿の少女」とされており、その写真に写っている人も制服姿の少女を思わせるため、本物の写真だと受け止めた人が少なくなかったようだ。

もしこの写真が本物であった場合、報道ではこの事故で電車と衝突した人は搬送先の病院で1時間後に死亡したということなので、
事故によって瀕死の状態となった人の写真が、おそらく本人に無断で撮影され、インターネット上に掲載されたことになる。

また、今回の写真がこの事故とは何ら関係のないものであったとしても、インターネット上では事故の事実とともに写真が出回っていたため、
見た人が本当にこの事故の写真だと誤認してもおかしくないものであった。

今回の騒ぎでは死亡事故についての写真ということもあり、そのような写真をインターネット上に掲載することについて倫理的な是非を問う声が多く上がっているが、
はたして法的には問題がないのだろうか。

今回の写真が本当にこの事故の写真であった場合、あるいは何ら関係のない写真であった場合、それぞれのケースについて、相沢祐太弁護士に聞いた。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20121215/Narinari_20121215_19940.html

あああれか

昔、ニュー速の賢い人が、死人に人権ないと言っていた

真実はいかに

おかしい
俺の予想だと早い時期に忘れ去られて結局うやむやになる流れだったハズ

> 搬送先の病院で1時間後に死亡

じゃあ、遺体写真じゃないやん

普通の神経の人なら、見ないよな。

どうでもいい

どっかのジジイのブログだったか
さんざん調子ぶっこいてたジジイだろ

>報道ではこの事故で電車と衝突した人は搬送先の病院で1時間後に死亡したということなので、
>事故によって瀕死の状態となった人の写真
あれ生きてたんだ

>>3
でも遺体を凌辱するのは罪になるね
死体のネット掲載がそれに当たるかは知らんが

見たよその画像

見てしまったが、本物だったのだるうか？

おまえら参考画像もなしに語るなよ

嫌なら見ない、は分かるが
見させないは違うと思う

死について考えさせる機会は合ってもいいと思うけどね

あの写真は命の尊さを改めて認識させられる
道徳の授業で取り入れればよい

見てない

リンリとかリョーシンは主観の話だから勝手にしれ
違法性あるのかい？

あれはリンク踏んで後悔した人たち多いだろうね…

しかしこんなのマスコミがよくやってることなんだよな
戦争での死者写すのは事前本人に同意得て撮影してるか？ してるわけねえだろ

法的には問題ないと思うが

画像もなしにスレ立てとな

マスコミの場合は公共性があるからOKで
個人の場合はNGってのも変だよな

>>19
日航機墜落事故では写真集出してたもんな
地面から手が生えてたり、木の枝に足が引っかかってたりする遺体写真集を1000円かそこらで売ってた

その昔は遺体映像をテレビのニュースで映してたし
こういう記事書いてる奴って昔のこと知らないお子ちゃまなんじゃないだろうか

普通の人間はわざわざ遺体画像なんか見なくても死についてきちんと認識できてるよな

むしろ本日の成果として駅前にでかでかと掲示するべきだろ、抑止効果として

>>17
ソースみてないけど
被害者が自分の遺体写真を撮られたくない ネットにあげられたくないとする意思を仮定するなら
遺族が損害賠償できるとかなんかな
だとしたらそれこそマスコミがやってきたことが全部損害賠償ものになるが
ネットに挙げる=侮辱する意思があるとはさすがにできないだろ

グロくはないけど怖い感じだったな

死体は人間じゃなくて器物になるからなあ
残念だがどうにもなるまい
倫理的には日本ではアウトだが

フジテレビの夕方のニュースで
おにぎり食べたい人を放送しただろ
あれトラウマになってるんだけど

うｐ主は、何か問題あるの？
って開きなおっていたんだよな
問題あるってことを教えてあげようぜ

思い出した

小学校の頃、夏休みの交通安全講習では交通事故現場の遺体写真がパネルにされてて
親子で見せられたもんだよｗ
いつからこの国は死体写真がタブーになったんだろうな
そんなに昔の話じゃないと思う

まー社会死でない限り、素人にゃ死亡判断できないから、生きてたと考えるのが普通
実際死んでたとしても
リンク先は、法律的にも何かしら問われるらしい

>>26
マスコミって鮮血滴るグロ死体映像やら写真やらを遺族の許諾なしにバンバン見せてくるの？
最近だとどんなんあった？つかそんなことしたらPTAとかが騒いでそうだけどそういう話は聞かないな。
俺はテレビをみないのでわからないが、最近はテレビとかはそこまでひどくなったのかな？

セブンの弁当ってどうなった
あれ見て以来買ってないけど

呪われそうでとてもじゃないが撮影なんかしないわ

報道や芸術と称せば遺体の写真もバンバン撮って発表出来るのにな
遺族の気持ちは別なのもわかるが

>>1
弁護士に聞いた内容を貼れよ、無能

そもそも、電車止めて大勢に迷惑かけた奴に
写真がどうだとか言う権利はない

>>36
えーそんなに酷いのか　最近だとどんな報道があったの？

　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,' 　　　　
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 / 　　　 　　
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ 　　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

>>40
え？

>>39
311の時に海外メディアは遺体画像を載せていたのに日本のマスゴミは真実を隠そうとしていた！
っていう頭の悪い議論したいのかｗ

>>36
最近はデジカメの普及で価値無いけど、
報道カメラマンの証ってのがあって、それは誰でも、ニュース性のある写真を撮って
それがメディアに公開されたらもらえるものなんだよ
そう考えれば、写すのは誰でもおｋで、発表する場所が問題って言ってるようなもんだな

あんなので騒いでたら岡田有希子はどーすんだ

>>42
なんで海外の話になるの？日本の話だよ？

>>6
いやみんな見たがってたと思うが。

>>44
頭ぱっくり！ドクドクかｗ

おとうふあすかか…
父親不倫してたんだよな
いろいろ考えさせられる写真だったな

> ◎写真が本物であった場合、損害賠償責任が生じる可能性がある

燃料キタ！再燃

>>44
湯気が割れた頭ん中から…

>>5
いや、肉体的にはすでに死んでるんだけど、法的には医師が
「こいつは死んでるわ」と認めないと死んでることにならなかったはず

あの画像みたけどうつ伏せで顔見えてなかったしいいだろ

昔のグモスレにはもっとグモ画像貼られてたよ
なんで今ごろ騒いでんだよ

あの写真
私です
元気に生きてます

どこで見れるの

ソース見てみたら弁護士は
＞肖像権侵害
＞プライバシー権の侵害
＞迷惑防止条例違反
あたりを挙げてるねｗ

顔も傷口も写ってないあんな写真で何を騒いでるんだか。

やっぱり老人って糞だわ


>>51
死亡診断書が出てないなら死人じゃないだろ

どっかの団塊バカ社長だったな。
ゆとりと大差ない迷惑な世代。

>>44
あの写真はさすがに見なきゃよかったと思ったわ。

三度飯があったな

女の言うことばかり聞いてると馬鹿になるぞ

画像も上げないでオマエラ何えらそうに語ってんだ？画像は？

死んだ人の人権が肯定されたら困るのはマスコミだろうなぁ
暴き立てるの止まるだろうか？

画像が上がらないところがこの問題の微妙さを物語ってるんじゃないか

岡田有希子の時ってどうだったの？

>>3
個人情報保護法も生きている人限定だからな

故人の生前の写真が使えないこんな世の中じゃ

岡田有希子は芸能人じゃん？一般人と同じ扱いしていいのかね？
しかもあれ載せてる雑誌も雑誌だろ。死体写真載せてるアングラ雑誌とかならそらあるだろうけど。
富士の樹海の死体とかさ。でもああいうのは当時のマスコミの暗黙の了解だったり、身元不明の死体写真だったりするから問題にならなかったんだろう。
今回の一般人のグロ写真を流すのとはまた別の話だろう。

なんか死体の写真とか見ると、事故に気をつけて生きていこうと身が引き締まるわ。
定期的に見ないと平和ボケというか、安全ボケしてしまいそうだ。

目線入れときゃ問題ないだろ

死んで何万人にも迷惑かけといてアホか

ゆりかもめみたいにしっかり線路と隔離しろよ
何十年同じ事繰り返してるんだ

>>66
動画検索してみろ。
いまだに上がってるぞ。

>>1
いったい、どうなるんです？

警察が安全運転啓発のために死体写真をパネルにして良いというなら
電車への飛び込み自殺抑止の目的で掲示板に写真を載せても問題ないってことになると思うが

>>76
公的機関と個人じゃ事情がちげーよアホが。
低能は黙ってろ。

警察は事情聴取すればいい
この子の何らかの事情を知っているんじゃないか〜とか

>>58
理屈はそうなんだけど、誰がどう見ても死んでるぞアレは

グロスレにまで来て良識ぶってる奴がいっぱいいてわロタ

>>77
公的機関なら何やっても良いってのか？
逆だろ
公僕は市民の手本にならないといけない

>>76
そりゃ警察だって許可とってからやるだろ？
なんで無許可の写真掲載と同列に扱おうとするの？

なんだかお前らがようわからん。
こういった写真に写ってるのが自分だったり両親だったり親戚だったり友達だったらどうなんだよ？嫌だろ。
自分が当事者になったらどうなるか、ってとこから考え進めるってことはできないのか。

>>79
君が言うとおりそれが理屈だよ
誰がどう見てもなんて理屈が通るわけ無いだろ

この画像をみてPTSDになっちゃいました

運転免許証の更新は、凄惨な事故写真を見せまくって終了にしよう

日航機の写真と比べたらお花畑の美少女レベルの写真だったけどな
ホームで転倒して死んでないなんか別の事故の写真だとか言ってたが

>>1
メキシコ並みの無茶苦茶新聞にならない理由はこういう事だったのか
簡単に事故の写真とかネットに上げられると誰も新聞見なくなるから戦々恐々だろうな
まぁテレビですらオワコンなのに新聞なんて買ってるのポーズか創価か赤だが

>>82
残念ながら身内に迷惑かけてまで死ぬ人間はいないんで＾＾；＾＾；＾＾；＾＾；＾＾；＾＾；

無許可で写真をアップしても問題ないんじゃないのか？
現場に居合わせたとかで写真撮る人普通にいるでしょ。そしてその写真だって
インターネットにアップされたりするから。

いま、こういうことはしても良いのだろうか？というふうになっているのは
そういう風潮をつくりたいからだろ。ようするにインターネットは危険だから
規制すべきという人たちによるステマ

あのJK画像か？
10発射精ったわ。

それってこれの事？
http://livedoor.blogimg.jp/parumo_zaeega/imgs/b/e/be2364a0.jpg

こんな事ばかり言ってたら、報道が萎縮するばかりじゃねぇか。
とりあえず何でも法的問題にしないと弁護士も仕事がないのかね。

>>88
そういうことだよ
警察だってマスコミだってさんざん同じことやってきたわけで

予想通りのグロで和んだｗ

うｐしたやつの言動が糞だったから有罪でよろしく
遺族応援

頭と尻から液体が出てたやつだろ
ああいう写真撮れる人の神経がわからんわ

事故ならこの意見に同意するけど、市民の足の電車使って自殺する奴は晒されて当然だと思う。

どんだけ人に迷惑かけるのか考えてみてくれ。

途中の満員電車で油ぎっしゅなおっさんの頭皮の臭い嗅ぎ続ける身にもなってくれよ。

>>95
尻からは出てないだろ
頭からかなりの鮮血が広がっててタイムリーな感じはしたが

あの血のでかたは交通事故でよく見るやばい感じの出方

>>97
確か出てたように感じたがどうだったろうか
あんな写真何度も見たくないが

>>96
目の前で人間が倒れてて真っ赤な血を流してる状況でよ
無機質に携帯とりだして写メ撮ってるんだぞ？

飛びこみは迷惑行為だが晒すことはもちろん写メることから理解できない
どういう気持ちで写真を撮ってるのか想像ができないわ
俺たちは写真を画像としてしか見ることはないけどよ
それを撮影した人は現場で実物見てるんだろ
目の前に血を流してる人がいる状態でそんなことができるなんて目の前の人を画像としてしか認識してないんじゃないだろうか
信じられぬ

これが問題だったらテレビ局もうかつに通行人を移せなくなるな
街中ロケが一切できなくなる

>>99
何がいかんの？
自分の主観と違うものはすべて否定かよｗ

>>1を今北産業まとめ

刑事的には無罪。『卑わいな言動』にあたらない。
民事的には賠償の可能性。但し親族が訴えた場合のみ。（肖像権侵害）　※顔が出てないので賠償は小額
結論：　刑務所に入らなくていいが、肖像権の侵害で慰謝料を請求される…かも？（裁判次第）

この弁護士は、こういう発言が世の中を不自由で住みにくい社会に
するってのが分からないかのかね？
画像をうpしたヤツよりたちが悪い。

>>101
ダメなんて言ってないだろ
俺が一方的に信じられない理解できないと言ってるだけだ

価値観が違うのは当たり前だしそれを他人に強要するつもりもないんだが

俺の意見に同意か不同意かはあんたの勝手だが俺を否定しているあんたの方にこそ>>101のレスがお似合いだぞブーメラン

前にもあったつーの、ということは
どうやら２ちゃん以外にうｐされると騒ぐらしいな

線上カメラマンが
自殺の多い日本の現実を伝えたんだろw

倫理とか賠償とか言ってても
現実問題のこの国の自殺を少なくする事を
考えた方がいいんじゃねの？

目の前で自殺されて血まみれの死体を
見せられた方もかなり迷惑だろうしなw

あの画像をここで再掲載するのも法的にアウトなんだよね？

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/newzlink/20110118/20110118190214.png

>>104
俺はお前の否定なんかしてないが？
自分の主観と違うものは否定するお前はそういうやつなんだなって認識しただけだよ

ブーメランとかいっちゃってみっともないｗ

>>108
懐かしいね

>>102
ソース見たらそれっぽいな

>>82
つーか、昔の週刊誌なんか思い切りモロなのが有ったよ
最近は見ないけどな
東日本大震災でもかなりモロなのが有った
そういうのマスコミなら許されるのかねw

>>90
氏ね

昔は多かったでしょ、豊田商法の奴とか、尾崎とか
もう、ネットとかで見れるから、需要無くなってきたんで
隠し撮り系に路線かえたんだろ

マークスイン全然反応も影響もなかったな。
電凸なんて幻想だわ。

まあ昔はアイドルの飛び降り死体も載せてたしねえ
一般人となると話は別か

バカ発見器でいろいろ晒してる奴らの方が問題だろ

人間は刑法において、死んだら「物」に還元されます。胎児も物です。
さらに、動物の場合は最初から「物」です。

そんなのはいやですよね？愛する者が物だなんて。

だから死体遺棄罪や堕胎罪や動物愛護法のような常識に基づいた付加法があるのです。
これは特別な「物」に与えられる保護法です。

じゃあ、ぬこや胎児の写真を撮るのに許可が必要ですか？

この「物」には、もともと肖像権などないですね。しょせん「物」ですし。

じゃあ、動物や死体に人権はあるのか？

ぬこに人権があれば公園での発情期のセクースは許されません。
なぜなら公然わいせつ罪になるからです。

同じように人間の胎児や死体には人権はありません。
人権が人間にあるのはおまんこから生まれた瞬間から死ぬまでです。

つまり、人間の死体もお腹の赤ちゃんもぬこも物です。だからチンチンの写真があるのです。

俺が言いたいのは、つまりお前が飼っているぬこやワンコただの「商品」。
公園のぬこもしょせん物だから「落ち葉」と同じ存在。
だから処分されるんだな。

おまいらそんなんで納得できるんか？
あ、死体とかどうでもいいです。
しょせん物ですから。好きなように撮れば？

最後のツイートは誰も見てなかったのかな？
何で誰も引き止めてやれなかったんだ(´；ω；｀)

東日本大震災の報道で衝撃的だったのは、大破した自動車学校の送迎車の中に居る娘の遺体を母親が必死に助けようとしている写真だったな
傍に居る警察官も為す術が無く呆然としていた
目線も無く顔も分かる状態だったが…あれ有りなのかな
あれがあまりに悲惨で衝撃的だったから、自分は思い出す度に色んな所に義援金を募金するしかできかったわ

賠償って何の？別に損害はないと思うが
通りすがりに事件を報道しただけだ
ちなみに気分が悪いという理由だけでは裁判は起せない

このスレを見てると道徳の授業の重要性がよくわかるわ

これの事？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3736027.png

>>44　確かにそうだよな

画像まだ？

http://2.bp.blogspot.com/-nen5ys18zJA/T9Kq86LjgnI/AAAAAAAAB_k/-h7-u03TPTc/s1600/Yukiko+Okada+Death+Scene+2.jpg

マスコミがやってるからOKだろって考えがわからんな。
心底嫌ってるマスコミと同じことしてる奴がいたら叩くのが普通と違うのか。

>>33>>39
鮮血ではないけど、やはり東日本大震災の報道で取材班が大破した車の運転席に遺体が有るのをたまたま見つけて110番してるシーンが流れた
モザイクはかかっていたけど…

キャパですら戦死者や負傷者を撮影していたら戦死者の戦友に「オイ写真屋！満足
したか？だったら失せろ！」と怒鳴られたくらいだからな｡

>>120
だって死体は「物」だから。写真もオケ。

警察の教本とか死体のマンコまるだしwww

そろそろラブドールのおまんこのような「物」を露出させて街をあるく勇者がでてくるかも？

この場合は「わいせつ物陳列罪」に掛かるかがポイントだねー。
でもシリコンでできたしょせん「物」だし。
同じように貼り型やコンドームなどはアダルトショップに置けなくなるねー。
人工的な物がわいせつ物になるのならば。

:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ:;:;:;|ﾞヽ､
:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/:;:;:;:/::::::::＼
:;:;:;:;:;:;:ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:/::::::::::::::::＼
､:;:;:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／:;:;:;:;/:::::::::::::::::::::::ヽ
. ヽ:;:;:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:/ヾ,::::::::::::::::::::,f'''ヽ、
　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;:ヽ:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:／ 　.`ー:､:::::::::::l　lヽ ヽ
　　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;:ヽ,ィ'ﾞ:;:;:;:;:;:／ 　 　 　 　 .>,<::::t　ヒ 〉ﾞi
　　　 't￣￣￣ﾍ:;:;:;:／　　 ,.:ｨ‐==ヽv'ｨ′ゞ:::ゝ､/　j:、
　　　　 ヾ------''ﾞ　　 ,.ィ'´: : : : : : :ヽ.　　＼::､ 人）＼
　　　　　 ﾞtﾞt　　　_,,.ィ"（: : : : : : : : : : i　　　　 ヾ: Y　 i＼ 　　　
　　　　　 　ゞ>=''"'''''ヽ^'ゝ、: : : : : : :ノ　　　　　: : :ﾞi, .l j ＼ 　　とっとと画像貼れよ
　 　　 　 　 f´ : : : : : :ﾞi　　｀ﾞ`''''''''''"　　　　　　: : : :ﾞi l !j'　｀ヽﾍ
　　　　　 　 ヽ: : : : : : :.lﾞ:.　　,r-:､　　　　　　　 : : : : :li,!,!　　／ 　＼
　　　　　　 　 ゝ、: : : ,ﾉ t　　,;:::;ﾉ;,,,,;;:::::;;;,,　　. : : : : ﾉ,/　／　　　　　＼
　　　　　　　　　 ｀`ヾ′ `ｰ,.r;;;;;;;;::-‐'ヲ''''　. : : : : ://i ,r'" ,.r-ｰ――-=::､ヽ、
　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ、:;;;;;;r''_,,.ｨ',ノ′　: : : : : /ｲ i,/ ,／　　　　　　　　 ｀`ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾞヾ:;:'‐-=''"_,,_　　: : : :,/'// / /
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　'´　.｀　　:,:ノ　 //',/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ、　 ,.,.ィ'´　 　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｀~／ ヽ、　/ノ

赤の他人をホイホイ撮影するゴミカスDQN死滅してくれ

秋葉の事件とかさ東日本地震のときとか
そういうの分かっててみんな空気読んでたわけじゃん

このキチガイ、キチガイババアうしじまいい肉の父親だって鬼女板にあったけど
親子して狂ってるってことなのか？

ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503890933.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503908545.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503921166.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503932304.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503942772.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503953161.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503962989.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1355503974081.jpg

昔、岡田有紀子が飛び降りたとき、脳みそ飛び散った現場写真掲載されたな。

>>1は情報が古すぎだろ
会社凸とかおっさんの自宅特定とかまで進んでるのに

続報・女子生徒の遺体を晒した経営者、騒動が拡大中
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2012/12/13_01/

放射能で頭がおかしいんだろ
いわき高校？

>>3
撮影時までは法的に生きていたという事になる

なのでその言い訳は通用しない

岡田なんたらの鮮明な画像よこせよ
白黒じゃなく

>>9
現場では死亡は確認しなくて、運ばれた病院で医師がちゃんと確認した段階で死亡ってことになるんじゃないかな？
その確認までの時間に1時間かかったと

マンビラ写ってたんか？？

画像は？

ブログに乗っけたオッサンﾀｲｰﾎ

ウプした社長どうなるん

ひとがしんでんねんで

やっぱ動画じゃないと

http://www.prochan.com/view?p=701_1353803968

戦場カメラマンはどうすんの？

開き直りながら消して全力で逃走した会社社長のやつか。

で､ツイッターで拡散したのは誰なん？

恐ろしく読みづらい日本語だな

こんなの親が乞食でもない限り訴えねえだろ
つーか面白がって事故をほじくり返してやんじゃねえよと言いたいわ

>>3
明治時代の最初の方の裁判ではそういう判決になった
したがって、何らかの理由で殺された人or事故で死んだ人がいてもその遺族は
故人の請求を相続できなかった

しかしある交通事故で「残念事件（第1次と第2次がある）」というのがあって
その結果、遺族が請求できるようになった

自殺するようなクズは積極的に晒すようにしろや

>>56
どれも生きてる人間に対して適用されるものであって死体には適用されねえよ

>>152
残念事件って事故だろ
自殺は勝手にしでかしたんだから相当すんのかね

さー
いとうー
たー
くー
みー

だよね たしかw

あの画像のせいでPTSDになったから俺も訴訟おこすわ。

ここまで俺がうなるようなグロ画像無し

大勢の前に死体晒すような死に方すれば、こういう事もある
死のうと思うなら知って覚悟しとくべきだろ

撮ってる奴を撮ってうpしたら罪になるんかね？

>>160
撮ってる奴には人権があるからな

>>160
法的にはよく分からんが、そんなクズ相手にするとろくな事にならんのは容易に分かる

残念、医者がご臨終宣言するまでは生きてると仮定されるよ

だれかうぷしてー((T_T))

あれ、本物の写真だけどな

>>108
第64代横綱ってのが何と言うか・・・

遺体かどうかは救急隊が判断するのかな
一応原型は留めてるし、制服姿の女子高生ってことで、
遺体と認定するには忍びなかったのだろう

公共の場で、ひでぶーしたやつが悪いだろ

「三度の飯より子供の死体」がこういうので裁判沙汰になって負けてただろ。
肖像権の侵害だっけか？
前例があるから今回も自殺した女の親から訴えられたら負けるぞ。

>>169
あれは、やりすぎ

http://www.office-fuji.com/staff_aizawa.html

なんというミサワ

>>169
あれ刑事事件じゃないの？

三度の飯は盗撮やら記事の盗用やらが問題だっただろ
あんま関係ないような

>>169
あれはウェブサイト掲載の事故現場写真が
岩手日報のニュースサイトからの無断転載だというので
著作権法違反で引っ張ったんだよな。

かなり無理やり。

>>90
グロ？

自殺抑止力になるだろ。

あの画像は頭が潰れてたから「個人特定がぁ〜」で逃げ切られそう

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6m7m2gWJw1r8ut40o1_500.gif
これの元ネタって何？

この自殺女のせいで出勤に影響出た人が賠償請求したいくらいだろうが！

123の画像のことかな
確かニュース映像で紹介された場所と
写真の女の子の位置が微妙にずれていたと思う
マスコミが間違えたのか誰かが動かしたのか
もしかしたら生きていたのかもしれない
何故かカバンがキチッと立てて置かれていて変だったけどな

偽善者ばかりでワロタｗ

昔のν速なら10以内に画像が貼られてたんだがな…
チキンばかりになったもんだ

見れた。

あんまりグロくない。

>>182
お前みたいな取り柄も存在感もないカスが勇者になれるチャンスじゃん
頑張れよ

どうせ死亡診断されたのが1時間後ってだけで事実上即死だろ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkvXEBww.jpg

>>184
なんで俺が頑張るの？

でもじっと見てるとむっくり起き上がってきそうでちょっと怖い

あれかTumblrで見たわ
別にグロくなかった

>>186
グロはるなや

グロではない
制服の女の子が血を出して倒れてる写真
死んでるって言われなきゃわからない
でもあんまりいい気分はしないな

小栗旬か

>>181
興味津々だからこんなスレに来てんのに
良識ぶってる奴ら滑稽と思うわw

こういう行為を非難するのは正義感というより嫌悪感だよ

普通の倫理観をしていたら、
人に無許可で写真撮影なんてしない。
ましてや亡くなった人のなんてしないだろ。

Google先生の画像検索で出てくるね

なんというか、遺体写真がアップされたくらいでごちゃごちゃ言わんでも
人の噂も七十五日と言うてな、すぐに風化するもんだわ

＞インターネットの掲示板
またお前ら2chかよｗ　
ほんまネット廃人やな

孤独死とかだと救急隊は病院搬送しないね
そうなると担架とか使わずに、ズタ袋みたいのに入れて運び出す
物として扱うのだね

女学生が物扱いされるのは、可哀相ってことだろう

今年から仕事で都内に行くようになって日暮里駅を利用するようになったんだけど、
ホームがギュウギュウすぎていつか絶対目の前で人が落ちそうな気がする。

こういう写真が出まわって一番損をするのはマスゴミ。
あたりさわりのない写真や写真抜きの報道より
よほどセンセーショナルで、現場の雰囲気も分かるし、
新聞なんか余計にいらなくなる。

そういう性癖でサービス精神でしょ
イチ位では満足出来ないノンフィクション派

>>163
明らかに即死してると思われる場合はべつ。

交通事故とかで頭が潰れてる死体とかは医師の判断がいらない。

この場合も頭から大量の血が流れてるし、
死んだ人も脳を破壊するために行った行為だったから、
社会通念上は即死であろうね。
つまり死体。

それに死んだ人は公然と自殺を実施したわけだから、
生きていたとしても肖像権を放棄したといえる、

お前らｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ書き込みしてるけどさ
目の前で人身事故起きたら写真とるだろww
ネットにはアップしないだろうけど

グモッチュイーンの一本後の電車だったときある
一時間遅れで着いたけど、向こう側のホーム、血のりべったりだったらしい

>>195
死んだ人の死体を布団に寝かして、他人に見せて金をふんだくる日本の儀式はどうなの？

見た人がPTSDになったらどうするの？
そんなつもりはないと言っても個人の感じ方なんだよ？

どんな画像だったの？見たいような見たくないような

法的には肖像権と本人または関係者に許可なく写真を撮った盗撮
それと遺体と思われる写真をあげて不愉快な状況を作った（怒られる程度かな）

>>200
東京下町、千葉、イバラギ、磐城の4都県のターミナル駅だから。
ズーズー弁がデフォの山ノ手線唯一の駅。

>>206
＞＞死んだ人の死体を布団に寝かして、他人に見せて金をふんだくる日本の儀式

そんな儀式あるの？どこの村？

>>210
え？

もう忘れてたわ
団塊の糞は閉鎖して終わり？

ギャアギャア言ってる奴は二度とオグリッシュも見るなよ

頭から血を流している人がいて
心配するでもなく
携帯で写真撮る人って
精神異常者だと思う
危険人物だから逮捕して欲しい
将来殺人とかしそうだし
普通の人間ではないな

危険人物は死刑にして間引きするべき

>>210
葬式。

>>214
マスコミ関係者全員死刑になりそうだなｗ

>>40
Twitterで検索すれば腐るほど出てくる

>>214
精神異常者を逮捕出来る法律なんてないよ。
保護法はあるけど。

つまんない自己中心的な正義のようなものを語るより法律を勉強したほうがよいんでない？

>>218
脊椎反射的に書き込むバカはほっとけｗ

>>108
ご冥福をお祈りします

>>206
葬式の方式は文化圏で違うけど、
日本なら赤の他人の葬式が路上で開かれるわけじゃないし、死化粧とかもしてるから、その指摘はちがくない？
あなたが言いたいことを捉えれてなかもごめんね

起業家のブログがどうたらってコピペみたけどそれのことか

どれよ？

昨日人身事故あってさあ生きてるかどうか分からないけど写メ撮って来た
とか言ってる奴が会社にいたら
そいつとは距離置くわな普通

試しにググると+のスレばかり上がるな
つまり+民ってのはキチガイだらけって結論しかない

最初はグモスレにはられたの？

むごたらしく尊厳も放棄した屍を晒す事も
社会的に自殺抑止効果があるとおもいます。

参考に一回見たいのだがぐぐっても全くヒットしない
今は探しても無い？

>>70
カブトムシが動かなくなったから乾電池入れようとした子供の話を思いだした

こういう遠いししかも殺人犯の死体が偶然写っちゃった系はいいのか
http://www.rupan.net/uploader/download/1355598512.jpg

死体に限らず臭いものに蓋をする的発想が果たしてよいことなのかと思う

昆虫や動物だって轢かれりゃ内臓ぶちまけて死ぬわけで人間だって同じと習うけど、
現実の社会、普段の生活でも一歩間違えると命を落とすこともあるっていう感覚は若い奴ほど薄れてんじゃないの？

>>10
遺体を凌辱とは･･･

http://video2.fc2.com/up/member/77/20/mb_pict_23542077.jpg

まあでも日本は死体隠しすぎだろ
震災で2万人もの人が亡くなった実感すらわかない

>>231
まあ人の死体がゴロゴロしてたらそれはそれで困るけどｗ、昔は動物の死体はけっこう転がってたな
保健所とかそういうのがこまめに片付けてんのかね？

この間、真夜中に轢かれたての猫の死骸を見かけたのが久々かも
ライト当たった目がこっち向いててものすげー怖かったわｗｗ

>>197
村

>>235
カラスが掃除するだろ

どれが正解？

>>10
死体損壊と遺棄とかの罪って
死体本人じゃなくて関係者に対して悪いから罪って思ってた
なのでないと言えばないんじゃない？

>>3
死刑囚関連の本で弁護士が死刑囚に生きてる限り人権があるみたいな趣旨のことを
はなしてたということが書かれてた気が

顔が映ってないから肖像権は関係ない
本人が撮られるのを嫌がってないから迷惑防止条例にも引っかからない。

団塊の糞爺だったっけ？

津波の時に水死体の映像がちらほら映ったとかきいたけど見たか？

死体ぐらいかまわんだろ。
ここ数十年ぐらいじゃないか毛嫌いしてうつさなくなったの。

>>1
上和野勇容疑者
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/08/d0257708_2132499.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/08/d0257708_2133767.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/08/d0257708_21333096.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/08/d0257708_21334677.jpg

>>243
巻き込まれて流されていく様とか
流れていく屋根の上に人とかぐらいだなぁ

>>245
なんだ、お前らか

流石社会の最底辺たち
みんなの期待を決して裏切らないな

昭和時代にユッコが飛び降り自殺して路上に脳をぶちまけた写真を掲載した週刊誌が有ったけどな。

>>90
眼球どうなったんだ

「人殺しの顔が見たくないのか」の一言で写真週刊誌時代の幕を切って落としたのは新潮社の天皇の故・齋藤十一。
「『売らんかな』でいいのだ」と開き直ったのもこの人。

エログロのスキャンダラスな写真で注目を集めて一世を風靡したが、
その後ネットの普及に伴って「一億総カメラマン時代」が到来。
わざわざ買うまでもなく無料でエログロ写真が流通するようになり、今日に至る。

いかに遺族や関係者が怒ろうとも、いかに道徳家が非難しようとも、人間は本質的にこういうものが「見たい」のだ。
誰の心の中にも「目を背けたいと同時に、ちょっと見たい」という気持ちがある。

話はまずそこから出発しないと意味がない。

「搬送先の病院で死亡」と「搬送先の病院で死亡を確認」だと意味が違うぞ
多分この記事は分かってないな
まぁ、どちらにせよ不謹慎には違いないが

>>214
死体だろうが瀕死だろうが、撮影者にとっては赤の他人であり、ただの物にしか見えないんだろうな。
ま、助けたのに訴えられたり通報される社会だし、さもありなん。

虫の死骸が転がってるのにもなんも感じない人は、こういうのを批難する資格はないよな。

昔ニュー速のグモッチュイーンスレに電車の正面辺りを撮った画像が貼られていて
最初見たときはよくわからなかったんだけど、よーく見ると地面におっさんの生首落ちててビビった記憶がある

あの画像はコラだったのでしょうか

現実を隠して誤魔化す日本人の悪い癖だな
もっと公開するべき

>>254
会津若松の七日町駅での写真だよな。
生首のやつって。

亡くなられた方が見ず知らずの他人だから、好き勝手なことを言っても何も思わないのだろうけど、
身内の惨たらしい遺体がネットに晒されて不快に思わない人はいませんね。

想像しただけでも気分が悪くなる。

>>1
何でこういう画像が出てこないかって？亡くなった人の尊厳が〜遺族が〜を盾に自分らで占有してるだけだろ
現場に残された「体液」だのハンマー「のようなもの」だのバール「のようなもの」だのって言葉をボカして裏で事実を教え信者に選民意識を植え付ける
「火事の店内を逃げ惑う被害者を見て裁判員達は〜」みたいな新聞記事を書いて選民意識を刷り込ませてより洗脳を深める手法ね
そんなアホなと思うけど脳みそからつま先まで洗脳されて疑わない信者には効くんだよ信者はアホだから
そしてこのレスをファビョって統失扱いする

>>１の弁護士はバッカじゃねーの。公衆の面前で自殺した者に肖像権やプライバシーだのと
それに生きてれば、故意に電車を止めて多数の人に迷惑をかけたのだから、往来危険罪やら
業務妨害罪の現行犯だぜ。それに鉄道なんたら法違反なんてのもあるかもな。
現実に事件・事故で人は死ぬことがあるんだよ。死体が隠蔽されたからって、平和な世の中に
なるわけじゃねーだろ。北朝鮮かよ。事件や事故の事実を伝えて何が悪いっつーの。

電車にぶつかって故意に人に多大な迷惑をかけた女
その女の写真をブログに掲載した男
この場合なら叩かれるのって普通なら女だと思うけど違うの？

保存完了。

スカートがめくれてパンツ見えてなかったから
遺体に手を加えた奴がいるってことだな
これも重罪だな

自殺は、加害者と被害者が同一人物なだけで、事件ですからね。
その事件性のある現場を勝手に公開されちゃそりゃ警察も怒るでしょ。
犯人特定の手がかりとしての現場に居合わせた人物以外知り得ない情報ってものが台無しだ。

遺族が賠償金もらうのなら、
逆にこの人身事故で金銭的・時間的な損害を受けたＪＲや乗客も
損害賠償を請求する権利あるよな？

当たり前にあるし、実際に請求もされる。
だけど相場というか常識の範囲内にとどめられる。

>>210
後土御門天皇でググレ
金をふんだくることはなかったが

>>266
定説です。

三島由紀夫の首がゴロゴロ

難しいな
ふた昔前のマスコミは当たり前にやっていたことなんだし
倫理としての感情はあるにしろ、これだけデジカメが普及した現代、池沼だってカメラマンなわけだし
まぁ、人が見て目をそむけるものに対しては自粛に頼るしかない現状

ブルーシートで隠しまくるんだろ

で、どこに画像あんだよ。
いい加減偽物ばかり開かされれて嫌になっちゃうわ。

>>44
岡田有希子でセーフサーチオフにして画像検索すると見れるな

>>271
をい

>>269
たしかに見たくないという人に対する配慮は必要だろうな。
ただ、自分で買う週刊誌や検索して自分で見に行くネットの場合、
そのあたりの配慮の必要性は微妙なところか。

>>221
石井光太の本で読んだけど、インドやパキスタンのホームレスは身内の死体を道端に寝かせて寄付をつのるらしい
腐って変色するまでの3日間で4000円稼ぐんだって

>>79
即死と表現される、誰がどう見ても死んでる状態は、頭が潰れてミンチになってたり、そういうの。

俺なら真っ先におっぱい触らしてもらうかなあ。

おーい、誰か
この馬鹿の身内が死んだときとか
ネットにうｐしてやれよ

まじ、モラル崩壊か？
この国は

>>205
そういうことあり得ないからwww
馬鹿は引っ込んでろ

>>279

都内なら

まー事故後、運転再開しても枕木に血がついてる事はるよ。肉片までは無いけど
何でありえないとか、断言できるのか不思議だｗ
小学生の書き込みなのかな？
まー都内じゃこれからが本番だ。再度覚悟を決めて通勤通学するようにｗ
今日も順調に人身起きてるようだ

>>281
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/w/o/r/worldrankingup/001117515236-uproda196150.jpg

じゃあ死ぬ時は電車に飛び込まずにひっそりと自宅でやるよう教育しとけ

ネットなら何をしてもいいと思ってる馬鹿

>>282
こんなとこまで飛び散るんだ
目の前で飛び込まれたら逃げるわ

>>3
人権はあるよ、主張できないだけ。（バトーさん曰く

>>282
こんな事になる瞬間をみたらマジでトラウマになるレベル

>>284
そいつらのおかげでネットは楽しいんだろう。

駅員は小栗で耐性ついてるでしょ

カレーマルシェ食いたい

>>278
かなり前から崩壊してる。
しかも、命や死の尊厳とかを諭す宗教団体まで崩壊してるからタチが悪い。

>>284
同意。
そういう人が増えた

昔どこかの工場で爆発事故があったときに
肉片が落ちてるってレスした奴が、嘘だろとか言われて
くやしがって肉片うｐしてたの思い出したわ
この手の人間はクズ中のクズだわ

>>19>>23
昔、｢３時あなた｣というワイドショーで

小学校２年くらいだったけどその当時BTOがなく規制無かった時代
JALジャンボ事故でテレビで骸骨や手などの骨などの平然にグロが多かったのにね〜

昔は小学生が母親のDV被害で義父(母親が再婚したの男)の生贄強姦になって
結局は準強姦罪で捕まった事件も平然にあった時代なのにね〜

>>203
ツイとニュース映像一緒にしてるお前がバカな事に気付け

掲示板じゃなくブログが元だろうよ…
適当な記事しか書けないなら仕事やめちまえ！

その前に電車止めるなよ。
都内の遅れが奥に行くにつれ増幅して困る。

なら家でしねよ

>>284
それプラス「何をしてもわからない」と思ってる

こんなもんよりMさんをいつまでも２ちゃんで曝してるやつらの方がクズで悪質だろ。

そもそも死人にくちなしだろw