【大学受験】受験勉強時間 推薦と一般で大きな開き 推薦組は高3のときの勉強時間が1日1時間未満

受験勉強時間 推薦と一般で大きな開き

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121215/K10042022511_1212150651_1212150722_01.jpg

推薦入試などで学力試験を受けずに大学に入った学生は、高校３年生のときの勉強時間が１日、１時間未満というケースが多く、
一般入試で入った学生の勉強時間と大きな開きがあることが分かりました。

この調査は、ことし８月、民間の研究機関が大学生およそ４１００人を対象に行ったものです。

それによりますと、受験勉強が本格化する高校３年生の９月での１日の勉強時間を聞いたところ、
学力試験がない推薦やＡＯ入試で合格した学生は、▽１時間未満が２８．６％、▽まったくしなかったと回答したのは１６．４％で、
およそ半数が１時間未満でした。

また、推薦やＡＯ入試での合格者がほぼ決まる１２月には、さらに勉強時間は短くなり、▽１時間未満が３６．７％、
▽まったくしないは２５．５％で、合わせると１時間未満が６０％を超え、平均でも１．６時間でした。

これに対して、一般入試で合格した学生は、高校３年の１２月には平均４．８時間勉強していて、１時間未満は９％でした。

調査したベネッセ教育研究開発センターの樋口健主任研究員は「勉強をしないで大学に入ると、基礎学力がつかず、
主体的に学ぶ習慣も身につかないので問題だ。入学までの間、大学側が勉強の課題を与えるなど、
大学での学びの助走につながるような指導をする必要がある」と話しています。

ニュース動画あり
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121215/k10014202251000.html

でも大学入学後は推薦組の方がよく単位を取る統計が出てる

１年の時は、周りがすごく見えたけど、２年で同じに見えた。

そりゃあ、推薦組は夏休み前に決まるのだから、一般組と正反対な生活だよ

>>2
どこにそんな統計あんの？

L('ω')┘三└('ω')」

>>2
早稲田では推薦・AOの方が、一般より入学後の成績が良いらしい。以下転載。


早稲田大学　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

推薦を止めさせて塾が更に儲かるようにしたいんだろ

内部進学が確定した高３の１０月以降は勉強ほぼ０だったわｗ
車の免許も取ったし、好き放題させてもらった。

推薦枠広すぎだろ。
ゆとり＋推薦(枠の増加)→ﾁｮｳｾﾝﾊﾝﾄｳﾋﾄﾓﾄﾞｷの喜ぶ日本人の劣化

予備校の模試で出る偏差値って一般入試で合格した場合の数値だろ
あれを全てに学校の難易度とか学校の格を語ると間違いだよな
推薦組みを数値にしたらどんな学校もひどいもんだろ

ぶっちゃけ大学の単位って学力じゃないしね
出席してりゃテストはどうにでもなる

内部進学者は高校で第二外国語とか大学の講義のおさわりとか勉強してたりするから一般入学より優秀でも特別不思議じゃない

信州大学医学部の俺が来ました
偏差値42の高校から2浪で合格
勉強時間はほぼ365日15時

マジで舐めてるな

推薦組は頭が悪いのが多い
どうしてそれがわからないのということが多々ある

筆記試験ないの？？