【ν速写真部】こんなんで星撮ってみたいよね。星野撮影にどぉ?
1 :
縞三毛(神奈川県):
2 :
アフリカゴールデンキャット(埼玉県):2012/12/13(木) 23:21:02.71 ID:HA9a7GfE0
華麗に2ゲッツ!
わんわんお^o^
3 :
縞三毛(神奈川県):2012/12/13(木) 23:21:13.70 ID:e7S294nP0
IRフィルターレスかぁ〜面白そうだなぁ〜
4 :
ヨーロッパヤマネコ(四国地方):2012/12/13(木) 23:23:13.55 ID:TQ6Pnvp10
あれはでねぶあるたいるべが
わけわかめ
6 :
ラガマフィン(チベット自治区):2012/12/13(木) 23:29:40.13 ID:jPlqRW4G0
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | わしが育てた
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
7 :
アメリカンワイヤーヘア(神奈川県):2012/12/13(木) 23:29:59.28 ID:iK5AVaY40
水着撮ったら期待通りの結果が得られるの?
厨房の頃に天体写真やってたけどフィルム代が馬鹿にならないので中途半端な趣味だった
今はデジカメで何枚撮ろうが気にしなくていい時代になった
老後にまたやるかもしれん
9 :
ラ・パーマ(スイス):2012/12/13(木) 23:40:12.51 ID:ctjl+80N0
本体だけで70万円もするデジカメ買えるわけねーだろ
11 :
ラガマフィン(埼玉県):2012/12/14(金) 00:14:54.37 ID:RxJSbUKB0
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G AFSDX35 1.8G
Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G AF-SDXMC40G
のどちらかを標準レンズの次に買おうと思うんだが禿げるほど悩む
主に料理撮影に使うと思うんだがどちらがおすすめ?
12 :
ヨーロッパヤマネコ(東京都):2012/12/14(金) 00:15:57.21 ID:gVmi6ntL0
ペンタックスのカメラ欲しいよぅ
13 :
デボンレックス(埼玉県):2012/12/14(金) 00:17:43.43 ID:uoU82iVi0
14 :
キジ白(神奈川県):2012/12/14(金) 00:18:03.18 ID:p1usVzpM0
>>11 ボディがフルサイズかAPS-Cかによっても変わると思うが…。
物撮りならマクロ買っとけよ。
よく見たらDXって書いてあったなスマソ。
>>11 40mm
フルサイズならそれでもちょっと短いかな
>>11 料理ってそんなに寄らないような・・・
個人的には35mm f/1.8Gだと思ってます。
あ、DXってAPS-C専用レンズなんだ
ニコンのラインナップとか全然わからんw
ドブソニアンを買ったら、写真はやらなくなった。
先輩方ありがてえ…
どっちも良さそうだし、さほど寄らないのも確かなんだよねえ
どっかで試させてもらってきますはい
>>21 確か40のほうがシャープで歪すくないからそういう意味では40oかね。
そこまでカリカリである必要もなくスナップに使うことも考えるなら35oかなと。
個人的な意見です。
>>22 やっぱり35mmのが目的と合ってますよねえ…
料理撮影だと立たなきゃいけないと40mmのレポであったので
25 :
黒(広島県):2012/12/14(金) 02:14:43.71 ID:rL9jpAHx0
星撮ってみたいけど光害の少ない山奥とか行かなきゃいけないんでしょ?
26 :
アメリカンボブテイル(東海地方):2012/12/14(金) 02:24:06.06 ID:FqgvaU8ZO
>>25 もちろん、空が暗いほうが良い写真となる。
28 :
ジャガーネコ(神奈川県):2012/12/14(金) 03:36:35.68 ID:4hwvyRXG0
バッテリーはよ充電完了してくれー
29 :
イエネコ(高知県):2012/12/14(金) 05:04:56.01 ID:opI7F0n70
海の方へ撮りに行ってきたけど64個も見えてわw
やっぱ山の方へ行きたかったな
海の方は街明かりが酷すぎるわ
30 :
ウンピョウ(北海道):