韓国「高句麗は独立国。中国の歴史捏造！」→米国「うーん報告書修正するか」→中国「おい何だとコラ」

米議会調査局（CRS）は先月末に北東アジアの歴史的・地政学的関係をまとめた報告書を出す予定だったが、
韓国政府の異議申し立てにより発刊を延期したことが分かった。修正作業に乗り出したもようだ。

同報告書は、朝鮮半島で突発状況が発生した場合の中国の役割などを展望し、朝鮮半島に対する
中国の歴史認識を紹介する内容も盛り込んでいるとされる。
しかし、報告書の冒頭部分で、高句麗と渤海が唐王朝の地方政権と主張する中国側の資料がそのまま引用されていることを知り、
韓国側が懸念を表明した。

韓国の社団法人国学院は「わい曲事実が一方的に記録されるのは深刻」としながら、修正を求める声明書を韓国青瓦台
（大統領府）と外交通商部、米国大使館に送った。外交通商部は先ごろ専門家を米国に派遣し、CRS側に韓国の主張を説明したようだ。

CRSは韓国側の異議に対し、「一理ある」との反応を示したとされる。
外交筋によると、CRSはひとまず刊行を延期し、韓国の主張通り、北東アジアの歴史を紹介する部分で最初に韓国をはじめとする
周辺国の立場を記すことなどを検討しているという。
ただ、同報告書をきっかけに、韓国と中国の間で歴史論争が再燃しかねないと懸念する声も上がっている。

http://www.wowkorea.jp/news/korea/2012/1207/10106253.html

一理ある

日本はどういう扱いなんだろうな

朝鮮の言うことに耳を傾けないようにしろ

これは難しいな

国としてはあったんだろうが、中国の支配下だろうし

コレばっかりは中国の言い分のほうが正しいだろ？
そうでないと、説明つかない事例が多すぎ。

朝鮮半島は歴史残ってないやないの。
中国の歴史も胡散臭いけど。

どう見ても中国が正しい

一理あるって何か証拠でもあったのか？

どっちにしろ韓国は高句麗にもかかわらず渤海にも関係ない

もっとやれ

アメリカ人よ！これがクソッタレな東アジアだ！

一理ない。

下朝鮮の言い分は「寒流ドラマでは独立していたニダ！」とかだろ

中国の歴史はプロパガンダで韓国の歴史はファンタジーだからな
どっちもどっちだが、これだけ時代がたってプロパガンダの必要が
無くなっている時代の歴史だと中国の方がましだろうな
韓国のはしょせんどこまでいってもファンタジー

根本的に勘違いしてるが

高句麗と今の朝鮮人はDNAレベルでまったく別の民族
これは百済も同じ
多少残ってるとしてもそれは新羅の血で
大半は満州方面から流れてきた流民の末裔

コリアとどこかが歴史について意見が異なった場合、
だいたいコリアがウソを吐いている。

歴史観の違いというレベルじゃなくて、
独善的民族主義を補強するために歴史を偽造するから。

>>9
お金もらったんだろなｗ

いつの話だよ、韓国の大統領は中国に行っても歴史問題を言い出すらしいな

高句麗と渤海は独立国。この件では中国が間違い。
地方政権ってのは平安末期の奥州藤原氏とか
江戸時代の薩摩藩とかそういうのを指す。

その頃のチョンはもっと北でトーテムポール作ってたけどな

>>15
そうでもないだろ？
中国の政治形態って、「皇帝」がいないだけで、
2千年以上何も変わってないだろ？
いまだに地方軍閥が普通にあるんだし。
董卓みたいのが出てきたって不思議じゃないんだぜ。

朝鮮最古の歴史書が三国史記だろ
それ以前のことなんて韓国に解るはずないやん？

渤海は日本にも朝貢形式で交流をしていた
「中国の地方政権」が日本に朝貢するのか？おかしいだろ。

>>3
日本の指導要領は韓国の歴史でも中国の歴史でもなく、かつてあった東アジアの古代国家として扱ってる。

高句麗が唐の地方政権はないわ、戦争もしてるのに。

完全に的外れな点が少なくとも２つあるが、そもそも韓国の存在自体的外れだな

高
麗
棒
子

朝鮮人の言うことが全て嘘だということに、世界はいつ気付くのだろう

これは以前立ってたスレでも結構意見別れてたよね
一応独立を維持してたとか中国の支配下だったとか非常に勉強になった記憶がある

ただどちらの言い分でも一致していたのは「今の韓国とは全く関係ない」だったｗ

まあ独立はしてたんじゃね？
シナの後ろ盾の力は大きかったろうが

高句麗と渤海は独立国。
ただし、満州族じゃないのか。

一理ある

しかし、中国側の主張が、より客観的歴史に基づくと判断される
おわり

過去の話しかしないようになったらお終いだと思う。

最終的に高句麗は唐にフルボッコにされて
滅ぼされたのは確定だよね？

だから自分達で取っ組み合って決めろ
第三国を巻き込むな

アメリカも両論併記してほっとけ

>>26
それは後のことで、はじめは高句麗県だった。王にしたのは中国だよ。

>>15
中国の歴史がプロパガンダなのは中共だからだろ？
まあ清朝末期くらいから怪しいかｗ
でもそれ以前はプロパガンダじゃないよ
史実が圧倒的だから粉飾や誇張をする必要が無い

アメリカ…
馬鹿だろ…信じるなよ

新羅の初代国王は倭人だったってのは本当かね？
本当なら今居る朝鮮人は一体何者？
百済王族は出雲に亡命したから違うし・・・

歴史論争を再発させて
仲を悪くする作戦ですから

<丶｀∀´>大韓民国は5000年の歴史があるニダ！

高句麗も渤海も独立してたことは間違いない
こいつらが地方政権だと言うなら金に対する宋も地方政権だろう

だから、東シナ海のことをどう呼ぶかも含めて、中国と韓国に
話し合いをさせてから決めた方がいいよw

日本と直接関係無いんならまぁ俺らがとやかく言うことは無いんだが

日本文化の起源？主張……まぁ来るわな

んがんぐ

>>37
高句麗県だったのは漢王朝の時代だ。
財政が嵩むってんで、切り離し冊封することで支配した、それが高句麗という国の始まり。

唐の地方政権では断じてない、これは明らかに中国側の誤り。

修正する前に、もっと詳しく聞き返した方がいい
すぐに矛盾だらけなことに気付くから

>>40
新羅は高麗に滅ぼされた

高句麗のトップは王
王は皇帝などから与えられる位

韓国人が天皇陛下を日王と呼びたがるのはこれが理由

>>40
新羅の昔氏と宰相の瓢公が倭人だろ
百済の王族は東北で国司つとめたあと、最後に居を定めたのは大阪府交野市だよ。
あとで大内とかが自称したのはちとあやしい。

中国の一地方ではなくて中国圏の独立国だろ

韓国関係ないだろあほか(´・ω・`)

３６９〜５３２　任那日本府

だから、高句麗は鮮卑の属国でいいんだよ。
アバウトすぎるんだよアメリカは…

>>52
冊封体制ってのをわかってないとな

高句麗は唐とも戦争して撃退したりしてるのに一地方政府扱いは無いわ
さすがにその認識は韓国相手でも賛成する

どうでもいいよ
この際だ、奴らの歴史なんざ白紙でいいんじゃないか
ついこないだまで2千年とかほざいてたのが四千年だとさ
半万年までもう一息だよアホらしい

なんでこんな事余所の国に向かってがなり立てるんだろうね
滅茶苦茶だよこいつ等のナショナリズム

独立国であろうがなかろうが高句麗と渤海は韓国人と何の関係もないだろ

韓国の主張はいつも証拠と論拠がない(´･ω･｀)

しかも「ウリが言ってるから正しいニダ！」という訳のわからん事を言い出す。

南蛮王と同じレベルで独立してたでいいんじゃねえの？

>>38
いやいや、古代から中国では王朝の変更が起こった場合、
前王朝が徳を失ったために天命により新しい天子が王となった
として、政権を権威付けしてたんだ
だから前政権時代を徹底的に否定するようなことは珍しくなかったし
それはプロパガンダそのものだよ

これ韓国の記事だろ？
相当、「歪曲」されてると思うがｗ

>>40
新羅の王って人質で日本に来てなかったっけ？
当時の日本と朝鮮ってかなり密接な関係だったんだけど
百済滅亡後は江戸時代まで正式な国交がなかったし

>>58
いや、さすがに唐代くらいからの歴史は
ちゃんとしてもらわないと日本の歴史もおかしくなる

あーでも中華思想的には国王は独立国の長じゃなくて中華の周辺地域を治める皇帝の部下だから
あながち中国が間違いとも言えないか
王に封ぜられた方も中華思想をわかった上でのことだしな

しかし高句麗は韓国とは関係ない

中国が周辺国をどう思ってどう行動するかの報告書に韓国の認識なんて関係あるの？

あんまり詳しく知らんのだが、この時代の朝鮮に国家ってあったの？
日本語だと世界のことを「三国」っていう表現をして、朝鮮を国と見なしていないやん
そのへんどうなの？

中国は4000年
ゴキブリは10億年

あとはわかるな？

これは支那の言う事の方が正しいだろ

>>47
今の朝鮮と中国の領域から考えるとそうだけど、もともと高句麗の領域は中国が王位を与えた地域。中国の領域での内部構想ととらえてるのでは？
今の朝鮮民族が高句麗の地域に住むようになったのは15世紀。
ご存知のように朝鮮民族は高麗を名乗ったが、本家の高句麗とは文化も言語も別物。韓国ではありえないね。

>>70
三国は日本を含まない海外を表す言葉
朝鮮半島と中国と天竺のこと

高句麗は北朝鮮地域を支配していた

>>71
皆さん、こんばんわ。自分はゴキブリです。
自分と自分の仲間は、日本を含む世界のあちこちに出没して結構嫌われたりしています。

よく「ゴキブリと同じ」とか「ゴキブリ並み」って言葉を「最低な奴」みたいな意味で使ったりしますが
自分たちはそこまで悪い存在じゃなくて、ただ普通に存在してるだけなんですよ。
まぁ、かなり世界中で嫌われているのは事実なんですけど。
で、最近・・・というか大分前から日本のインターネットとか言うところで
「韓国人はゴキブリと同じ」とか、「韓国はゴキブリ並み」とか言われているらしいんですよ。
・・・別に自己弁護じゃないですが、自分たちは日本人の悪口とか言わずに、ただ存在してるだけなんですよ？
ゴキブリというのはあくまでそういう存在であって、別に日本の国を貶めたりしないで生きてるだけなんですよ？
それなのに韓国人と同列扱い・・・・・・なんですか？　なんなんですか！
自分たち、何か悪いことでもしましたか？　韓国人呼ばわりされるような悪いことを何かしましたか？

日本の文化や技術を盗んだりしましたか？
日本の島を不法に占拠したりしましたか？
日本国内で武装スリや強盗や放火や強姦とかとかしましたか？
歴史を捏造して、不当な言いがかりをつけたりしましたか？
教育現場に潜入し、日本の生徒さんたちに嘘を教え続けたりしましたか？
マスコミに介入して、日本の国民をだまし続けたりしましたか？
受けた大恩を仇で返すような非道なことしましたか？　

あなた、韓国人と同列扱いにされたゴキブリの気持ちが分かるんですかっ！！！！
他国の人から「日本人は韓国人と同じ」とか「日本は韓国並み」とか言われたらどんな気分になりますか！？

日本人は動物や虫のことも思いやれる優しい民族じゃなかったんですか！？
いつからこうなっちゃったんですか！？

・・・すみません。ゴキブリのくせに熱くなって言葉が過ぎました。
でも、韓国人と同じ扱いはどうしても許せなかったんです。ホント、すみませんでした。

>>74
アホか

　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　┃ ▼よく分かる朝鮮の歴史
　　　┃有史以前 ： 原始人が生息。
　　　┃2世紀 ： 中国軍（漢）の駐屯地になる。
　　　┃4世紀 ： 日本（倭）の属国になる。
　　　┃7世紀 ： 中国（唐）の属国になる。
　　　┃13世紀 ： モンゴルの属国になる。
　　　┃14世紀 ： 再度中国（明）の属国になる。
　　　┃17世紀 ： 明が滅亡し、清の属国になる。
　　　┃20世紀 前半 ： 日本の属国に なる。
　　　┃20世紀 後半 ： 北半分がソ連の、南半分がアメリカの属国になる。

不法侵入者の朝鮮半島のチョンは高句麗の地へ帰れ
朝鮮半島を日本に返還しろ

高句麗って今の韓国人とは全く違う人種なんじゃなかったっけ

　質問：『韓国人が、「我々韓国人は高句麗人（フヨ族）の子孫だ。高句麗は韓国人が建国した国だ」
　　　　　と主張していますが、これは事実でしょうか？』

【回答】
　完全なウソです。韓国人の作り話です。
韓国人と高句麗人はまったく別種の民族です。
高句麗人は古代の満州地方に住んでいた遊牧民族＝フヨ族の一派ですが、
韓国人＝朝鮮人の先祖は、古代半島の東北部、
いわゆる中国領・楽浪郡の東部地方（日本海沿岸地方）に住んでいたワイ族です。
狩猟民族=ワイ族の子孫が現在の韓国人です。
このワイ族はシベリア奥地の山岳部から半島東北部に移住してきた民族です。
　満州地方に住んでいた遊牧民である高句麗人（フヨ族）とは何の関係もありません。
強いて関連付けるならば、一時期、フヨ族がワイ族を支配下に置いていたこと、くらいです。

『旧唐書』「東夷伝」百済伝
東夷傳百済. 其地自此為新羅及渤海靺鞨所分、百済之種遂絶。

中国も韓国もこんなんだけどｱﾒﾘｶよりずっと爺さんだからなｗ
お前の言うことなんて聞いてられっか、みたいな感覚があんじゃないの？
だから最近言うこと聞かねーんだわ(怒)

歴史のある中国と、侵略占領ばっかされてごちゃごちゃ不安定な歴史持つ朝鮮
どっちのが正しいかなんて

こっくりさん、こっくりさん、どうぞおいでください

>>77
ググったら日本と中国と天竺だったごめん

アメリカが相手ならより多くの金を献上したほうを優先するはず

そもそもあの国って歴史資料ないんだろ
なに根拠にしてんの
つか高句麗って北朝鮮で韓国は全く関係ないらしいし

場所が現朝鮮半島にあっただけで朝鮮民族とは何の関連性もないんだが…
高句麗は寧ろシナに関連あるだろ

韓国人には関係ないのになんでそんな三国に拘るの

>>87
中国や日本の歴史書

>>87
いや、北朝鮮も全く関係ないだろ

朝鮮人が百済とか高句麗はよく言ってるのを聞くけど李氏朝鮮とか高麗のことは全然聞かない
なんで？

中国の資料否定したら
朝鮮半島の歴史なんて何も語れないだろうに

アメリカは中立の日本に意見を聞けばいい

>>73
漢や魏の属国だったならその通りだが、唐の地方政権じゃあまりに事実と違いすぎる。
隋や唐とは幾度も戦争をしている。

モンゴル帝国に民族浄化されてなかったか？

韓国「そうじゃない」
中国「そうじゃない」
米国「（・・・ぶっちゃけどうでもいい）」

>>80
違うな。中国東北部にあった扶余からやってきた民族で韓民族とは文化も言語も違う。
さらに唐は高句麗を滅ぼしたあと、高句麗人のほとんどをキッタン人の遼との国境に民族移動させた。
そのすきまに漢人やら韓族がはいりこんだ。その時点で言葉も文化もその場所では滅んだ。
新羅の国内が乱れてくると高麗の復興とかを名目に国ができ、やがて王氏高麗というのができるが、この王氏というのは漢人で被支配層は韓系住民

>>97
それだ！

こうやって、またアジアに争いの種が巻かれるんだなｗ

そういえば韓国が過剰に歴史を気にするのって年上が絶対的に偉いっていう儒教が強いせい？

高句麗人はモンゴル系民族

へー

>>102
その時代モンゴルは朝鮮半島まで到達してないだろ

韓国「新興国は黙って俺の言うことを聞くがよい」

韓国が言ってる事だから多分嘘だよ、アメリカ人騙されるなｗ

>>103
へー　やないで
お前んとこもそんなには変わらんがな

百里ある

一般のアメリカ人の本音としては
忍者と芸者とカンフーとチャイナドールさえあれば
別に何処でも良いんだろうな

>>95
中国が、それを『中国が王位をあたえた一地方の反乱』ととらえてるってこと。

とにかく、今いる半島南部の土人は新羅百済高句麗エヴェンキとは無関係の謎の生物。

■米軍による韓国兵の扱いマニュアル
１．韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

>>111
エヴェンキも関係ないのか
マジ謎だなあいつら

独立国で構わないんじゃね？隋の遠征も撃退したりしてたし。
つか朝鮮とは何の関係もないだろ、満州系だし。
正直、中国とも関係はないが現在満州が中国の占拠下にあることを鑑みれば、幾分中国の方に理があるような？

あと南鮮人、高句麗の事となると頭に血が昇るようだけど、渤海スルーしてね？あれ一応、高句麗の系譜だろ？

>>82
アメリカは1492年だろ？現在の朝鮮民族が民族的に確定したのは李氏朝鮮だから同じようなもん。

>>111
つまり、得体の知れないミュータントであるな。

あの時代、女真族（満州族）は何してたの？

秀吉が朝鮮出兵したとき女人族が朝鮮王に「援軍送ろうか？」って
手紙に「蛮族の援助などいらん」って返事してたから女真と朝鮮人の繋がりはないんだろうけど

ヒィ絶対日本も討論にまきこまれるぅ（＞＜）

宇宙人だからな

つか、遺伝子だか何だかもおかしいんじゃなかった？

唐との関係

大祚栄が震国を建国した当初は、武即天が夷狄か ら収奪する方策を執っていたため唐と対立してい た。
そのため当初は突厥や新羅との通好による唐 の牽制を外交方針の基本にしていたが、唐の中 宗が即位すると、張行??を派遣・招慰し両国の関 係改善の転機をもたらした。
大祚栄もこの招慰を 受け入れ、王子を唐に入侍させ、唐に従属する政 治的地位を確認した。
713年には唐は大祚栄を 「左驍衛員外大将軍渤海郡王」に封じ、同時に渤 海は羈縻体制下に入る、その後は「渤海国王」と 「渤海郡王」と冊封の官称に変化はあったが、原 則として唐の滅亡までこの関係は維持された。

招慰を受けた渤海は質子の制度に基づき、子弟を 唐に遣している。
大祚栄の嫡子であった大門芸が 派遣されたのが初見であるが、渤海からの質子は 単なる人質としてではなく、皇帝の謁見、賜宴を 受け、時には皇太子の加冠や謁陵、時節の朝儀な どに列席するなどの待遇を受け、
また唐にて客死 した場合は位階の追贈や物品の下賜を
受けるなど の良好な待遇を受けている。
これは渤海との関係 が良好であったためと考えられる。

>>110
晋のあと隋の建国まで色んな国が興っては消えて乱立してたんだぜ？
中国の一地方の反乱は無理がありすぎ、なんで唐の地方政権かも意味わからんし。

韓国もたいがいだが
アメリカに東アジアの歴史がわかるとも思えんのお

韓国人の醜さ
http://peachy.xii.jp/korea/korea1.html

日本が横長の歴史で特殊すぎるせいでパッと答えが出てこない
地理的には「高句麗は朝鮮人が作った！」って言ってもいいんだろうけどヨーロッパ的に見たらどうなの

遺伝子の人間との一致率

チンパンジー　98.8％
アカゲザル　97.5％
ウニ　70％
朝鮮人　70％　←New!　　
メダカ　60％
ハエ　40％

高句麗の始まりが漢が田舎植民地を切り離したことだからって、
それを根拠に唐の地方政権は無理があるだろ。

今の奴らは昔の民族と違うといっても朝鮮語が日本語と唯一近い言語なんだからやっぱり日本人と近いんだろうなー(ﾁﾗｯ

中華思想では中華の皇帝が王として封じた者が治める地域は独立を認められてないんだよね

>>124
ヨーロッパのアジア史はモンゴル帝国から始まる

>>121
漢って『中国』の歴史だろ？高句麗王の王位の由来は漢から与えられた王位だろうに。

アメも声の大きい奴らには間違えてても対応しちゃうんだな。慰安婦問題可決とか良い例だわ

高句麗自体が中国と朝鮮両方に入ってるのは違いないが
属国だったのは間違いない、もろ儒教の儀式が見られるしな

>>124
謎の民族朝鮮人

彼らはどこから来たのか？

高句麗は独立国で間違いないだろう珍しく韓国の意見が正しいｗ
ただ新羅は唐の属国と言うより漢族の地方政権じゃね？漢族系の王様だったんだから
百済は倭の属国で唐に歯向かい滅ぼされた
半島は支那大陸の王朝の影響を強く受けてたことは事実だべ

>>130
同じ中国でも漢と唐は違うの、それは理解出来る？
漢や魏の属国ならわかるが、唐とは何の関わりもないの。

韓国政府が意義を挟むような問題じゃないんじゃないの？これ

>>135
漢も唐も中国の歴史だろ？わかるか？

>>130
唐王朝と高句麗の王朝で内政でも外交でも完全に分離してるものを、「同じ国内の政権」
ってゆうのは無理あると思うのね。

>>134
新羅は漢系じゃなくて、韓系。

>>139
王は倭人じゃないか

チョン…恥ずかしい人

>>138
もともとは高句麗県から王に昇格させたのは漢だろ？漢は中国。つまり中国の歴史ということは間違いないね？

エベンキ関係ないじゃーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>142
悪いがアルゼンチンはスペインの地方政権って言うより無理があるように聞こえる。

>>140
王は三家あって、倭人はその一つの昔氏のみ。民族は韓系。しかも文字をもっていなかったために、梁に朝貢したときは百済が仲介した。

>>137
それは中国大陸の歴史であって漢と唐は別の国家。
漢に服属してたのが、全く別の国家である唐の地方政権とはならない。

>>144
漢は中国の歴史ではないという君の方に無理がある

>>114
「高麗」（Korea）の名称の元だからな。
こだわるだろう。

韓国に文句言われて書き直す程度の報告書なんか最初から出すなよアメ公

>>146
漢は中国の歴史じゃないってか？日本の教育でも中国史だぞ？

中国が正しいのではない
韓国が間違っているのだ

>>147
漢の時代の高句麗は中国領→そりゃそうだろう。
だから唐の時代の高句麗も中国の一部→おかしいだろ

>>152
中国の歴史であることは間違いないだろ？

第三国に聞けよ

>>150
中国じゃないとは言ってねぇだろ。
漢という国家に服属しても、後から興った全く別の国家である唐の地方政権とはならないと言ってるんだ。

中共は中国じゃなく唐の地方政権と言ってるわけ、おわかり？

>>153
漢から独立して、唐に滅ぼされた高句麗って国の歴史だと思うよ。

>>145
金も倭人だと思う

そもそも古代中国に国境概念は無い
中国の内部も外部も無いんだよ。
だから現代の中国領土の中にあった国は出自や実態が何であれ、中国の、地方政権扱いになる
高句麗は半分が満州にかかってるから例にもれず

だが中国以外から見ると、中国の地方政権では無く他国

>>152
独立国が服属したんじゃなくて、成立自体が中国とあまりに密接に関係してるだろ？わかるか？

>>133
便所

高麗は
元に支配されたとき
胡服弁髪に改めて
高麗王は王子時代、元皇帝の下で仕え
元皇帝の娘をめとらされて婿入りし
当然次代の高麗王は元皇帝の孫となり
廃位登位は元朝の介入によって決まり
一切の律令発布は元の権限とされた

元朝を上国として慕い、南にまだ生きてた南宋を蛮子と蔑んでいた

>>159
もともと漢から分離して出来た独立国、とみなすのが普通じゃね？

>>156
いつ独立宣言したんだ？
>>157
それは説のレベルだから俺はわからん。

これは中国側が正しいな。

属国だった根拠はいろんな歴史的資料からたくさんあるけど
独立国だったという根拠は何も無いｗ

日本国内の政権交代の感覚とはエラく違うんだな、大陸って

埼玉県の日高市の高麗川とか色々と変わるのかね
高麗神社とかあるし

>>164
属国を植民地＝すなわち中国
として見るのが欧米で、そうじゃないって見るのがアジアだから難しいね。
だから日本の満州国樹立も植民地だろ？それ？ｗって言われた訳だ。

>>165
あっちは民族も違うからな。
日本で例えるならアイヌ人や琉球人が国を興して倭人政権を倒す感じ。

>>162
高句麗王の王位自体の由来がそのまんまだからなあ。独立したと言えるのかな？
日本と同じ独立国と扱うわけ？

>>168
琉球は倭人だろ
言語の分類からして

>>163
漢が植民地を放棄して、そこに扶余とかいうところからきた奴が国を立てて、
そいつを王に封じたんだろ？独立国じゃん。

>>169
じゃあ漢が滅んだ後はどこの属国なんだよ。

一理ないある

まあぶっちゃけ笑い話ではないな
中国が沖縄に手を伸ばし始めてるように
こういうのはいざ侵略戦争を始めるときのための布石
中国としては北朝鮮を手放すつもりはないだろうしなあ
古代において中国が朝鮮を征服したときもやはり、中国人に都合の歴史観で朝鮮が語られるようになった

まあだからといって韓国人に同情する気にはなれないんだが

>>170
じゃあ朝鮮も倭人だな

朝鮮人李明博（通名：月山明博）は「天皇陛下」侮辱した！！日本国民大激怒！
島根県・竹島は日本固有の領土！韓国は不法占拠をやめ直ちに野垂れ死ね！
白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！
ペクチョンチュゴッソ！バカチョンチュゴッソ！トラガショッスムニダ！
ケッセキ！ケッセキ！アイゴー！アイゴー！
no korean!white dog！white dogs！North Koreans need to die！You are a white dog！You are a white dog！
是白的狗！是白的狗！是白的狗！是白的狗！死！死！死！死！
Un chien blanc！Un chien blanc！Un chien blanc！Un chien blanc！
Nordkoreaner mussen sterben！Nordkoreaner mussen sterben！Nordkoreaner mussen sterben！

すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か？」で検索
「韓国は『なぜ』反日か？」外伝・朝鮮売国企業不買
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索
http://homepage2.nifty.com/valkrie-zero/index.htm
http://nokoreansallowedwhitedog.com/

サンフランシスコ講和条約みたいになってきたな
あとで修正しても既成事実にされるぞ

日本ですらこんなに見方割れるのに米国で報告書作るほうが無理でし

日本が清に勝ち、朝鮮の独立を認めさせた時、まず朝鮮人たちが行なったことが迎恩門の破壊であった。
そして、募金によって独立門が建てられたのだ。ところが、韓国の若い世代はこのことを知らない。
「有史以来、朝鮮半島の国は独立国家であった」などというデタラメが学校で教えられているからだ。

　独立門前で「この独立って、どこの国からの独立？」と質問すると、
多くの若者はそんなことも知らないのかと憤慨しつつ「日本からに決まっているだろう」と答える。
しかし、そこで「でも、説明板を見てごらん。この独立門が建てられたのは一八九七年だ。
韓国併合は一九一〇年だし、光復（独立）は一九四五年だろう。それ以前の話なんだよ」
と言うと、彼等は絶句し思考停止してしまう。

>>171
朱蒙ってのが始祖だけど、はじめは高句麗県の候だったのが、二年後に漢に冊封してもらって王位もらうんだよ。
支配の裏付けが漢じゃないの。

まあ韓国は中国と同じで
国際法よりも歴史的根拠で領土を語りたがる国だからな

>>172
魏だろ？

>>175
琉球は基本語彙が同じ
朝鮮は違う

>>180
王になった奴を王って官位に封じただけじゃないの？
それに漢が直接支配を放棄してるってことは、朝鮮４郡は中国じゃなく
外人の土地って扱いじゃないの？

今の日本って独立国なの？それとも後世からはアメリカの属国としての位置付けで認識されるのかな？早く核武装して独立しようぜ。

韓国の歴史捏造に関してだけクソ中国と共闘しないとな

>>182
魏のあとは？
唐まで長いぞ、頑張っていってみようか。

>>184
王になったやつっていうけど、東アジアの王ってのは皇帝の子分

歴史問題で韓国の言うことには耳を貸す必要は無い

>>179
その話、時系列に気付かされて風になってるのが紛らわしい。
本意は4桁の足し算引き算にフリーズするって話だろ？

朝貢してたんだろ？
属国じゃん

>>187
前燕あたりじゃね？つうかあんた戦争してるから属国じゃないといってるけど魏ともドンパチやってるぜ？どうすんの？

万年属国民族に生まれなくてよかった

渤海は日本にも朝貢してたがな

>>184
中華県でいわゆる化外の地ではない。

>>188
中国にとっては
中国と国交のある国は全て皇帝の子分
無い国は蛮族

なんじゃないの？

中国も関わった朝鮮史ってかんじだろ？
カエサルの後ろだてによって成立してた
クレオパトラ時代のエジプトもエジプト史であり
ローマの歴史としては余り扱われない

どうせ南蛮とか山越とか烏桓っていう蛮族の類でしょ

ろくな歴史がない点には同情するけど、自国を美化せんがために
他国に自分の価値観を強要するのやめて欲しいです。

つってもどうせ証明する資料ないんでしょ
日帝に焼き払われた（笑）から

>>188
それって、まさしく王になったやつを王に封じてるだけじゃん。
名目上の子分。そのほうが外国の王も安全保障を得られたり
小遣いをもらえたりでいろいろ得だったから、そうしてたんだろ。
さらに言えば東アジア限定じゃなく、アヘン戦争以前は中国と国交のある国は名目上は全部中国の子分扱いだろ。
イギリスも子分扱いして土下座させようとしたじゃん。

>>196
中国にとってはじゃなくて冊封受けるのは相互の了解ないとできんだろうに。

>>20
満州は元々中国のもの→日本が侵略した
を、言いたいんだろ。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Map_of_The_east_barbarian_0.png/690px-Map_of_The_east_barbarian_0.png

烏桓の方が独立国でした
烏桓さんごめんなさい

明日にも国がすっ飛ぶかもしれない状況でさえ貴重な国家予算を投じてでも歴史を塗り替えようとするその執念だけは憶えておいてやる。

棒子は今日も平壌運転だな。

>>201
清の時代のいいかげんな冊封といっしょくたにするのはちょっと。
冊封といっても色んなレベルあるからねぇ。

新羅(倭人と漢人)が高句麗(漢人とツングース人)と百済(倭人系)を倒して半島を統一
↓
再び割れて高句麗が統一
↓
部下がクーデター起こして高麗(いわゆるチョン国家)成立
↓
以降斜め上に向かって爆走

でおｋ？

歴史認識部分を全文削除でOK。

>>201
子分じゃねぇだろ。
室町幕府は明から冊封を受けていたが、当時鎖国してた明と勘合貿易してたわけだし。
従属関係なら子分の言うことなんて聞かねぇよ。

人外しかいない奴隷の国

>>76
日本の台所を不当に占拠してますがな

營留王高建武 唐高祖 拝為上柱国遼東郡・高麗王。

宝臧王高臧 唐太宗 拝臧為　遼東郡王・高麗王

こいつらの主張する真実程、胡散臭い物は無い

嘘つきと嘘つきの言い分を聞いたところで、正しい資料は出来ません。

>>208
高句麗が半島を統一したことはない。
統一新羅→後三国→高麗→李氏

貿易に応じなくてもどっちにしろ倭寇に蹂躙されてたしな
日本って以外にあらくれてたんだな

韓国側の資料って何の文献？
まさか主張だけしてる訳じゃないよな

三国志の魏とか呉と一緒なんちゃうん？

小沢一郎の母親の墓は韓国の済州島にありますよね。

小沢一郎は、毎年、韓国済州島に、両親の墓参りに行ってますよね。
小沢一郎が、韓国に対して愛国心を持ってるのは
やっぱり親が韓国人だったからなんですかね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422744364

歴史捏造大好きな国同士の熱い戦いだなｗ

属国だろ

米国建前、友好関係を損ねないように両論併記します
米国本音、あ〜チョンめんどくせー半島の歴史なんかに興味ないんだよおまえらで勝手にやってろ

北朝鮮に聞いたほうがマシなんじゃないか
昔は我が民族が最強だったなんて造っても今の役には立たないから色々と分析してるし

両方共成り立ち自体がファンタジーな国だからなぁｗ

韓国「高句麗は独立国。中国の歴史捏造！」
チャリーン
米国「一理ある」

中国「ほほう」
ぺしぺし
米国「中国の統治下にあったと認識している」

満州帝国に正当性を認めるネトウヨがこの件では
中国を支持する不思議

>>227
日本の古代史も中国の歴史書とは切れない関係やろ

>>227
朝鮮に古代の記述自体現存していないんだから当たり前だろ、日本と支那の古文書から紐解くしかないんだから

>>229
少なくとも高句麗が唐の地方政権だったって資料はないだろ？あんの？

>>25
まぁ、それが無難だろうな

昔の中国なんざ黄河流域以外は蛮族なんだからな

在日チョンコロふぁびょりすぎーｗ

属国の歴史が早いか遅いかの違いだけ

ウリナラファンタジーで余所様に迷惑かけるの止めろよ
お前等はただ妄想してりゃいいかもしれんが、他の国は真面目に取り組んでるんだぞ

一説ではこうで別の説ではこう、って書けば済むんじゃないのか
誰も実際は知らないんだろ

北朝鮮より南朝鮮を滅ぼした方が世界の利益に繋がる

人や米のDNA、古代の記録から朝鮮南部を先に支配していたのは、今の中国と日本なのははっきりしてる。

米A「北に介入した場合、中国はどう出るだろう？」
米B「中国側の歴史認識はこれこれこうなっているようだ」

韓国「待つニダ。その歴史認識は事実と異なるニダ」

米A「いや、中国側の認識が問題なんだが」
米B「ここは正しい歴史勉強会じゃない」

韓国「歴史認識ｶﾞｰﾌｧﾋﾞｮｰﾝ」

米A「うるさくて話が進まねえ。譲歩してやれ」
米B「正直どうでもいいしな。中国の出方を俺らがわかればいいんだし」

どう考えても満州族じゃないの？
シナでも朝鮮でもない

>>239
その満州は今中国、よって高句麗も中国史って話じゃねーの？

多分韓国側の言い分は

「韓国に対する愛は無いのかーーーーー！！」

ただ一つだろうな

>>240
独立国を唐の地方政権呼ばわりはアカンでしょ
属国というのもおこがましいレベル
朝貢と柵封と属国を分けて考えないと
全部一緒くたにして、ここは過去の中国の領土だって論調で侵略するのがキチガイシナ
乗っかっちゃイカンですよ

チベットウイグル内モンゴルだけじゃなく満州もシナの侵略を６０年ほど受けている状態なだけ

>>242
昔の柵封国は全部中国領らしいからな

だれか中国に昔のことに気を取られてる場合か
現在進行形で漢方を韓方に変えようと必死に工作してると教えてやれよ

実際日テレではこの韓方押しだったぞw

>>1
詳しい解説トンスル
世界中がネトウヨ〜

寝酒飲みながら、こういうスレみるのが
最近の趣味になってる
リラックスできる

>>244
まじかよｗ

第三者的な立場の日本人がこれだけ議論しても納得いく答えが出ないんだからｼﾅﾁｮﾝじゃ絶対に結論なんか出せないと思う
アメリカにも東アジアの歴史に異常に詳しい人とかいるのか？

>>76
これ新しいコピペ？
こういうの好き

実際中国って東アジアにおける領土主権に関する希求力は無いよね
唐の主権を引き継ぐなら、満州もチベットまウイグルも全部独立させるべき
清や中華民国を否定して誕生したのが中華人民共和国なわけでしょ
ぶっちゃけ台湾の方が中国の歴史を継いでると言っても過言じゃない

それ以前に中華人民共和国は歴史浅いんだからでしゃばるなよ

歴史は後世に語り継がれる
ではなく
歴史は後世が作り出す

フフフ、遂に始まったか。


長らく日本はこの「にわかに理解が出来ぬ異常性」と闘い続けてきた。

無理解だった世界よ、存分に特亜の瘴気に当てられるがイイ。

お前はずっと
中国の属国だったｱﾙ！
　　　　　∧∧
　　　　／ 支＼　　　　/ / / /
　　⊂（ #｀ハ´ ）　 ､,Jし //　 ﾊﾟﾝ
　　　（几と　ノ　 　）　.て.∧,,,,∧
　　／/'|ヽソ 彡 　Y⌒Y∩；｀Д´>　ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
ヽ/､/ヽ/ ヽ/　　　　　（__￣） ）

こいつら本当にこっちに思った通りに動くな

高句麗とかいうコテいたよな

>>244
ここ10年で「朝鮮語」って言葉が消えて「韓国語」になったしな

地方政権が中央政府と戦争しないと言ってるのってなんのジョークだ？
明治維新ってなんだったのかも忘れちゃったのか？

アメリカwwww
ほんといい迷惑だな
なんかごめん

>>259
色々と笑えるけど、やっぱそこだよな
アメリカはこの席に韓国人入れるべきじゃなかつた

NHKで放送してる「イ・サン」て中国で放送できないだろうなｗ

大陸は困ったもんだなww
中国のほうが歴史あるしチョンなんてどうでもいいレベル
これだけは間違いないww

>>46
誰にもわからんだろう。一時期AA使うと強制フシアナにされるって嘆いてた

はよお互い潰し合えよもう

韓国って、北朝鮮が間にあるからって好き勝手言ってるよな
統一して直接中国と国境が接したら、こんなこと言えるのかな

とりあえず韓国と中国が違う主張をしてるなら、中国が正しいのでは？という先入観はあるな。

高句麗って結局は中国の属国だろ？
はるか昔からずっと中国に貢物してたじゃん

中国といっても当時は別の名前だったけど

中国６０年の歴史、独立したことのない朝鮮
ファイッ！

>>269
60年といっても人民を総入れ替えしたわけじゃ無いから
名前が変わっても同じ国だと見ていいんじゃないかな
どうせ住んでる人民はそのまんまだし

>>16
満州方面から流れてきた流民が作ったのが高句麗なんだよ
高句麗からの遺民の一部が南下して今の朝鮮人になったが
高句麗を朝鮮の歴史とするか中国の歴史とするかは微妙
後の高麗などは高句麗の後継ではあるが１００％ではないし
高句麗のエリアはむしろ中国東北部（満州）が大半

そもそも韓国と全く関係がないしイチャモンつけること自体おかしい

中国だったでいいじゃんｗあんな糞食い共の事なんかｗｗｗｗ

当時中国なんて国もなけりゃ国境だって今と全然違うし
なんともいえん低次元な争いだよな
ただシナにしろチョンにしろ大昔の事を捏造して今現在を自分たちに都合のいいように
展開していく悪い癖があるからねえ
とくにシナは朝貢してたから自分たちの領土だの言い出す始末だ

何で韓国か中国が歴史に絡むと話が食い違って揉めるの？
どこかの国と歴史の話する度に揉めてるじゃん
こんな事この二国だけだよ

謝罪と賠償がこないチャンスじゃん

分裂してできた独立国だろ
半島で起こったけど朝鮮人とは関係無い

50年前のことでさえ捻じ曲げる奴らが1000年以上前の事まともに伝えるわけ無いだろ
そもそも支那や南鮮なんて過去の歴史否定して最近できた国だろ
200年以上前にちゃんと独立してるアメリカが好きに決めりゃいいよ

高句麗って韓国の極一部しかかかってないから中国と北朝鮮で協議すりゃいじゃないか
韓国が口出す事じゃないだろ

朝鮮半島って、独立国だったことほとんどないだろ

これは珍しく韓国に一理あるかもな。
高句麗って中華から文明を導入しつつも、最後まで激しく抵抗した国じゃん。
中国文化圏でも中国の歴史にするのはおかしい。

＞韓国と中国の間で歴史論争が再燃しかねない

結局これが目的だろうし
朝鮮半島の歴史調査をする事そのもので既に韓国と中国の離間を生むという扱いやすい国なのです

米「まず最初に、韓国人は嘘の歴史を信じていることを説明します」
こうだったりしてな

大清国属朝鮮だろ
認めろ糞韓国朝鮮人
朝鮮半島全部清国の属国だろ
韓国人が独立国を作った歴史は存在しない
日清戦争後一瞬日本が韓国を独立させてやったのに奴隷根性の韓国朝鮮人は今度は日本に併合してくれと言い出して日韓併合。

>>242
渤海は713年に唐に入朝して渤海郡になってるよ。朝貢のレベルが違う

>>1

韓国は世界中の行政コストを増大させてる有害国家だな。

日本から見たら靺鞨やら後渤海の位置づけはどんな感じなん？
高句麗とは無関係？

>>271
顔付から下世話な憶測なんだがｗ
結局、扶余系の百済人なんかは韓国から駆逐されたの？

>>1
独立はしていたと思うけど、
今の韓国と関係あるかというと・・・・・(笑)。

>>208
部下のクーデターは李氏。 祖国の失地回復のために満州進軍中の裏切り。

>>281

チベットみたいなもんか

>>240
日本が戦争に勝ってれば日本史か。

最近はアメリカも日本や中国より韓国を重視し始めたな

韓流ドラマで美化されてるけど
ここの初代王は生首塩漬けにされて王莽のとこに送られたんだよね

>>292

だから、アメリカも落ち目になって来てるんだろ

>>20
おれも高句麗と渤海は独立国だと思う
けど奥州藤原氏とイメージが被ってるな

でも高句麗ってそもそも朝鮮半島の国じゃないよね

完全なる独立国が迎恩門で中国の使者に対して三跪九叩頭を行わなければならなかった
理由が説明出来てから文句言え。

今の韓国人の言語は夫余族の王国である高句麗とは別系統の異言語
一時半島の上半分を領有した征服者高句麗が何故か新羅系である韓国人の心の支えになるという滑稽話
高句麗は韓国も中国も関係ないでＦＡ

>>287
>結局、扶余系の百済人なんかは韓国から駆逐されたの？
されてない
今の韓国人のルーツの一つ

高句麗と下上朝鮮は関係ねーし
高句麗人が草葉の陰でイラついてる

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331805479/24

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団

高句麗は属国だけど中国史でないのは明らか

>>299
百済は二重民族。支配層の扶余と被支配層の韓族に分かれてた。
唐に負けた後、倭国は、各地を転戦する軍を集結させ、亡命を希望する多くの百済貴族を伴って帰国させた。
豊璋は密かに高句麗に逃れたがその高句麗も滅ぶ。唐は扶余隆をたてるが新羅に滅ぼされる。新羅は唐
をたてて、扶余隆の血は残すが、その他の支配層の血は絶える→ 旧唐書東夷伝「百濟之種遂絶」
実際に百済の血はほとんど残っておらず、韓国には言葉も文化も残っていない。
言語的には開音節で、母音で終わる言語系の高句麗と百済また倭と閉音節で発音が子音で終わる新羅の韓系言語では異なる。

高句麗くらい認めてやろうぜ。っていうかアメリカの承認なんていらないだろ。

アメリカは支那朝鮮が近くにないことを有り難いと思え

>>297
まずそういった事実があったことを証明すべき

>>302
建国の状況見る限り、中国の歴史だけど、隋・唐のときはすでに独立？国の体をなしているというのが正しい。
「古代の東アジアに存在したが滅んだ国」という認識が正しい
韓国史ではない。あの人等がやってきたのは滅んだ後

中国の属国だったのは確かだしな。
それにしてもコロコロ変わるね。

渤海といったら公孫一族

>>1
中国と朝鮮を喧嘩させ、サムソン製品を売れなくさせる作戦！

日本は併合や吸収で消えた国家的なものはあるけど日本という国自体は
大昔から存在してる稀有な例だからなんかわからんなこういうシナチョンのこだわりは

麗隋戦争で隋に酷い目合わせた国でもあるので、属国でもないだろうな

>>307
韓国が関係ないのは言うまでもない

民族母体は新羅だろうがね歴史的行動を見れば

>>311 太陽信仰が昔からあったんだっけ。大和朝廷の頃ぐらいから日本史って始まってるしね。

朝鮮は中国の年号を使ってるんじゃないのか？
だから壬申とか、干支の組み合わせ使わなきゃいけない

日本は慶長とか、独自の年号使ってるんだよな
南北朝時代なんて、北朝と南朝の勢力圏で別々の年号使ってるし

朝鮮の高句麗はどうなんだ？
それが独立国？
嘘ばっかりつくな

逆に中国が属国ぐらい言ってもらわんと・・・
もの足りない感じが・・・

>>97
米国「おい日本、折衷案出せ（ジャップ矢面に立たせて様子見だなｗ）」
日本「えっ」

中国人とか朝鮮人は学問としての歴史はどうでもよくて政治的にどうしたら有利かで動く

韓国はゴネれば歴史も変えられると本気で考えてるからな

今の朝鮮人はエベンキなんだから
全くの無関係だろ

一理ないよ(*'・д・)(・д・`*)ﾈｰ♪

>>316
その論理でいくと琉球がやばい

さっさと南北でくっつけ。竹島に粘着してるより重大な問題が目の前にあるのがわからないのだろうか？

韓国のゴリ押し力は凄いよな。
創作歴史を相手に認めさせちまうんだから

テレビでごり押し手伝って日本人貶しまくってたマスゴミキャスター元気〜♪
凄いね凄いね、シネよお前ら＾＾

本当に昔までさかのぼると大陸と地続きの国はどこがどこの国でどこの国に隷属して高なんて
複雑で分からなくなってくるよ。
秦の始皇帝がほとんどの木簡を燃やしてしまったから未だに史実がどうだったのか
分からないし、漢族が燃やしたんだしね。
しかもそれまでは漢民族ではなかったし。
韓国なんて独立できていたのかさえ怪しい。
中国の一地方国家だったんじゃないかって言われてるよね。

高句麗百済は扶余族の建てた国家で見方によっては中国史の一部と言えない事もないだろうが
民族としては一貫して韓族だろう
朝鮮半島南部は三韓に分かれていたとしてもそもそもは韓族の故地であり新羅が統一してからもそれが変化した訳ではない
言語に関してはwikipeadia参照の事
かいつまんで言えばほとんど分かっていない

焚書って後から何とでも言えるようにするための行為なんだね

高句麗は独立国でしょ
但し今のエベンキ朝鮮とはなんの関わりもないと思う
中国の地方政権ってのは三国志の蜀や呉とか遼東の公孫氏みたいなもんでしょ

アメリカってほんと韓国に興味無いんだな
今だに彼らが捏造民族だってことを知らないんだから

中国側には韓国側には無い古文書と言う物的証拠があるんじゃないのか？

>>15
ジョワジョワ

>>40
新羅、百済は倭って呼ばれてた属国化してないからな

だけど高句麗は倭とは呼ばれていない

>>6
民族的にみれば朝鮮との親和性もあるらしい。

貢ぎ物、内政干渉、軍事報告、他
色々なことをさせたいたのだから、支配国または属国以下の扱いだと考えるのが妥当

>>38
中国の史書は昔っから、誇張しまくりですがな。
てか、近代以前の文書なんて、洋の東西を問わず誇張しまくりだけど。

>>335
いや、満州族だろ？現在の中国は漢族だけじゃなくて満州族も中華五族としてのコンセプトで建国してるから、民族的には中国に分がある。

だけど高句麗の独立国をいくら韓国人が唱えようが現在の韓国人はええ便器なんだろ

>>338
歴史と現代国家の政治プロパガンダが別物だから、中国に分があると言われてもｗ
中国は「多民族国家」と自称してるんだから、その理屈で言えば、チベット・ウイグルも中国だわな。

高句麗語は、日本語とも中期朝鮮語ともつながるところがあるらしい。

(´・ω・`)?朝鮮半島？そもそも朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土ｱﾙﾈ汚ザワザワ野戦司令官ごとき余計なことするな切るｱﾙﾖ

おっぱい揉んで
激安で抜ける
○１０００円〜
「新宿　アイアイ 」
○１５００円〜
「西川口　マーガレット 」
○２０００円〜
「新宿・錦糸町　あんぷり亭 」
「新宿　ダブルエロチカ 」

百済ねえな

チョンに配慮なんてしたらつけあがるだけだぞ

ID:pgPsnuE40

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

>>340
>>338の内容は東京大学社会科学研究所のグレゴリー・ノーブル教授が確かにそう言ってる。

孫文は革命に際して、主流は漢族だが５民族から構成される中国というまとまりを考えた。支配民族としての満州族というシンボルを作ったが、満州族というのは実は境界がはっきりしない。
最近、「高句麗の遺跡」を巡る中国・韓国の摩擦が起きた。中国が高句麗を歴史的に中国の一部としたことに韓国が猛反発したものだが、高句麗が中国の文明との深い交流のなかから
生まれてきたことを考えると、中国側の見方に根拠がないわけではない。
http://megalodon.jp/2010-0310-0909-17/www.iss.u-tokyo.ac.jp/~marukawa/noble2.htm

>>340
高句麗語と百済語と日本語は似てるが、韓国の言葉とは似ていないぞ。
韓国が高句麗と関係あるとかそれこそ大笑いw

韓族と朝鮮族は別物って事にしとけ

>>347
今の韓国人はモンゴル系だしな

アメリカ人はバカか

地方政権というのは間違いだな

正しくは属国だ

団塊の中でウタダあたりがでたとき下品貶してたのいたよな
てめーらが諸悪の根源だ！てめーらの地位守るためになんでもやってるんじゃねえよ＾−＾

低学歴の俺は韓国が嫌いだから中国の主張を支持します！！！
中国の歴史は真実です！！！韓国は捏造するな！！中国の主張が真実！！
つまり釣魚台は中国の領土！我々日本の底辺であるネトウヨは中国を支持します！

高句麗の歴史がどうだろうが、エベンギには関係なくね？

>>347
三韓じゃ後の百済と後の新羅が似た言語だろ？
後の伽羅諸国だけ違ってたと思うが。
だから百済と倭は言語違うんじゃねぇの？

高句麗なんて明らかに中国の王朝なのに、朝鮮人は何を寝ぼけてるんだ？

ネトウヨなんて造語使ってる時点でどういう連中か分かるんだが

>>353

ミートゥ

まともな日本人じゃないんだなｗ

あれじゃねえのか、モンゴルを追い払われたイヌが先祖じゃねえの

>>356
中国の王朝って隋とか唐とかを指すもんだよな
高句麗が中国の王朝ってのはないだろ

地方政権でも王朝って使うよ。よくわかる例としては三国志の蜀漢とか。

>>538
お前、オレの友達と同じ市営の父ちゃんが日本人で母ちゃんが中国人の有名な統合失調症のオッサンじゃね？

文化的には満州に属してるけど
満州が中国に同化したから面倒くさいことになってる
本来満州と中国は全く別の文化圏だからな

こういう時移民を受け入れる政策取ってなくて安心するわ

今の中国は同一視できんし、高句麗と韓国はそもそもルーツが違うｗ
どちらにせよ国家として未成熟な両国の国威発揚と起源捏造の為の
くだらない争いだから死滅するまで潰し合えばいいと思うよ！ｗ

高句麗滅亡の後、満州人が起こしたのが現在の朝鮮だろう？
それ以前の南朝鮮は弥生人が支配下していた別の国だし、、、

>>347
高句麗語は、日本語族に近いという学者もいれば、朝鮮語族に近いという学者もいる。

日本語族派の代表選手が Beckwith、朝鮮語族派の代表選手は Vovin。
後者は、日本語でも論文書いてるから、読みなはれ。（『日本語系統論の現在』ほか）

韓国人ってろくな資料も残ってないのに脳内ソースであちこちに喧嘩売りすぎだろｗ

う〜ん
むしろ今の韓国の祖先が新羅って話が捏造で
高句麗系が現在の朝鮮人の正統後継者じゃないかな
高句麗は滅ぼされてるけど東半分は同じ余扶系の渤海を起こしてる
高句麗の滅後すぐさま渤海が興ってるのは偶然じゃないよ

渤海はあまりしょっちゅう日本に朝貢に来るので朝廷が迷惑がって
そんなにやたら来んでいいつーたという話を聞いたことがある
どんぶらこ