3Dプリンタで成形したカスタムデザインの梁、強度はなんと鉄筋の1万倍
1 :
ウンピョウ(やわらか銀行):
http://www.gizmodo.jp/upload_files2/121130_3D_print.jpg ヒントは人間の骨。中身スカスカなのにあれだけの重みの体を支える、その秘密はフラクタルパターンにあります。
そこに着目したヨーロッパの研究チームが、重みを支えるのに最適な「階層構造」を計算する手法を開発しました。
これを応用して用途に特化したカスタムデザインのビーム(梁、横材)を3次元プリンタで成形すれば、鉄より軽く
てケタ違いに強いビームができるようです。巨大ビルの密度がガクンと減りますね!
この手法は、英ノッティンガム大学講師ヨン・マオ(Yong Mao)博士が同僚たちと共同で開発したものです。実現
にあたっては新技術単体ではなく、いくつかの新技術をバンドルしています。
まず最初は空洞のビームからスタートし、「これぐらいの重さには耐えて欲しい」と思う荷重を加えてテストしま
す。これはもちろん折れますよね。そこで、高度なソフトウェアを使って折れたビームを分析し、その重みを支えら
れるような内部のフラクタル構造をデザインし(ここで人間の骨にヒントを得た構造を応用)、3Dプリンティング
してやるのです。で、泡立ててすすいで、またそれを繰り返す、と。
すると、繰り返すたびごとに内部のフラクタルは小さく小さくなってゆき、ビームは1桁、2桁の単位で強度を増し
てゆきます。しかもこの間、加わる重量はほぼ無視できるレベル。こうしてビームも(プリンティングを3回繰り返
して)3代目になると、強度は鉄筋のなんと1万倍になるのです。
ただし、どれぐらいまで強度を高めることができるかについてはひとつ大きな制限が...。すべてはプリンタがどれぐ
らいまで忠実に再現できるかにかかっているんですね。
また、用途が最初にあって、それに合わせて特別にデザインするので、予め想定した重量を上回る荷重には耐えられ
ません。あんまり遊びの余裕がないのでメッシュが完璧にデザインされてないと困ったことになる恐れも。
全文はソースで
http://www.gizmodo.jp/sp/2012/12/3d1.html
2 :
シャム(神奈川県):2012/12/09(日) 20:51:23.23 ID:cwq7bQua0
うんこ
3 :
トラ(愛知県):2012/12/09(日) 20:52:23.89 ID:YuDpRns60
ねるふで使われてそう
4 :
ボルネオヤマネコ(dion軍):2012/12/09(日) 20:52:29.84 ID:aXfnSYT70
ちんこ
5 :
クロアシネコ(東京都):2012/12/09(日) 20:52:39.15 ID:32LejHIe0
錆んのも早そうだな。
6 :
アンデスネコ(東日本):2012/12/09(日) 20:53:34.06 ID:iDSi8Ppo0
スマホ用画面のURLでスレ立てんな死ね
7 :
エキゾチックショートヘア(愛知県):2012/12/09(日) 20:54:08.15 ID:IQX6ST3p0
揺れには対応してるのかい?
8 :
ラグドール(東京都):2012/12/09(日) 20:54:49.99 ID:JIsjrLRd0
>大学講師ヨン・マオ(Yong Mao)博士
名前からして香しい
9 :
ライオン(東京都):2012/12/09(日) 20:56:04.43 ID:9e7XpYVJ0
どうせ設計と異なる手抜き工事で崩れる
10 :
マンチカン(神奈川県):2012/12/09(日) 20:57:39.03 ID:J9MIdoLQ0
フラクタル構造を正しく再現できれば
無限に強度を上げられるようなことが書いてあるが
本当か?
11 :
ペルシャ(三重県):2012/12/09(日) 20:57:48.90 ID:SLFe7p5A0
同じ太さの鉄の棒より1万倍の強度になるの?
12 :
アメリカンワイヤーヘア(家):2012/12/09(日) 20:57:52.22 ID:19I7AEEA0
>また、用途が最初にあって、それに合わせて特別にデザインするので、予め想定した重量を上回る荷重には耐えられ ません
現場ではつかいものになんねーよw
13 :
オリエンタル(芋):2012/12/09(日) 20:58:17.46 ID:s2MmculsT
肝心の材料は何?
14 :
ジャパニーズボブテイル(茨城県):2012/12/09(日) 20:58:35.58 ID:8uBkiZaa0
典型的な詐欺の手法
最適化すると想定外の事態に極端によわくなるからなぁ
16 :
ロシアンブルー(兵庫県):2012/12/09(日) 21:05:10.14 ID:3rF77+CK0
一箇所欠けるだけで折れるってことか
17 :
しぃ(東京都):2012/12/09(日) 21:06:50.16 ID:7U2TN5h/0
建材よりも航空機や二足歩行ロボットに使えそうだな。
ガンダムとかは普通に作ると歩くどころか自重を支えられないらしいし。
18 :
!kab-(愛知県):2012/12/09(日) 21:07:53.28 ID:JnefgwAZ0
>>7 してないだろう
梁の集中部分で細くなってる所がポキリだよ
同じ材料で接合部をもたずに一体成型のように作れると考えると、面白い試み。
>>17 そもそもガンダムみたいな巨大二足歩行ロボットを作る意味が無いし
いや、男のロマンってのはわかるけどさ
21 :
アビシニアン(宮城県):2012/12/09(日) 21:08:57.17 ID:NJzo0flr0
シェルピンスキー・ガスケットとかメンガー・スポンジって言わないと意味がわかんね
22 :
白(大阪府):2012/12/09(日) 21:09:59.99 ID:Q35y4xI30
ほう〜
23 :
猫又(三重県):2012/12/09(日) 21:10:28.03 ID:ng5j3v610
>>19 3Dプリンタって接合部の大集合体じゃないの
24 :
三毛(チベット自治区):2012/12/09(日) 21:10:29.19 ID:23E5x/cy0
分子構造みたいだ
25 :
ピクシーボブ(長野県):2012/12/09(日) 21:11:44.92 ID:BchaKeMr0 BE:907454944-PLT(12041)
東京スカイツリーもこんな感じじゃないの?
26 :
ラガマフィン(家):2012/12/09(日) 21:12:45.42 ID:ENz5UMV70
この場合、3Dプリンタで成形する素材は鉄なの?それとも合成樹脂?
よくわからんので断面二次モーメントで例えてくれ
28 :
マレーヤマネコ(dion軍):2012/12/09(日) 21:14:38.18 ID:NjjMM0gy0
この前アメリカの研究所が発表してた軽くて丈夫な編み込み金属とどっちが強いの
>>26 そういう見方も出来るか。
ネジとかの接合じゃないけど、溶接みたいなものの固まりとも考えられるね。
31 :
ジャガー(チベット自治区):2012/12/09(日) 21:18:43.67 ID:aGgOG7070
あの20万円代のやつで作れるな
鉄筋ごときにそんな金掛けられないよ
多分糞高くて、オーバースペック
容積はコンクリが圧倒的に占めるし
ギコギコしなりそうだけどな
特許取らなかったうっかりさん見てますか?
生物の骨のキモは骨梁構造にあるのはもちろんなんだけど
それ以上に常に新陳代謝していて古い骨が新しい骨に更新されていることが重要
どんなに優れた支持構造でも繰り返し加えられる外力によって構造材は疲弊しやがて破綻する
35 :
コドコド(滋賀県):2012/12/09(日) 21:32:56.66 ID:lpkg8j2U0
いくら鉄より丈夫いわれても、この梁で建てた家にはよう住まんわ
36 :
カナダオオヤマネコ(福岡県):2012/12/09(日) 21:35:25.91 ID:wTNG0Vvn0
接合部のプレートなどの強度とか考慮してないだろ
技術がどんどん進歩してく感じがする
38 :
マレーヤマネコ(dion軍):2012/12/09(日) 21:42:58.05 ID:NjjMM0gy0
39 :
ヨーロッパオオヤマネコ(東京都):2012/12/09(日) 21:46:12.85 ID:Cgn5Ny150
失敗した出力物は溶かしてもう一回インクとして使えるんならいいな
大人用粘土として買ってもいい
40 :
ヤマネコ(埼玉県):2012/12/09(日) 21:47:25.14 ID:57mgOMgn0
ケミカルビームの時代が来たな
俺はカーボンが先かと思ってたけどね
41 :
メインクーン(神奈川県):2012/12/09(日) 21:49:51.59 ID:TIEUBidM0
これは
宇宙エレベーターくるー
ですか
日本の企業が本気で参戦すれば、さらに一皮向けた商品になるかも
時間手間コストがかかって駄目だな
45 :
シャム(茸):2012/12/09(日) 22:16:53.19 ID:rtBbZxrP0
こういう技術は日本が一番かと思ってたけど
英国もなかなかやるね
あとは中韓に気を付けろマジで
46 :
茶トラ(鳥取県):2012/12/09(日) 22:21:53.31 ID:wzFjMVne0
プリンターで家を作ったら
インク代が何兆円になるんだ?
47 :
縞三毛(関東地方):2012/12/09(日) 22:24:20.20 ID:ES9gzpt5O
巨大なプリンターが必要なんじゃね?
48 :
オシキャット(神奈川県):2012/12/09(日) 22:28:36.63 ID:XfdgPJ//0
技術のパズルってこうして組みあがっていくんだな
3Dプリンタなんて昔無かったし
49 :
ハバナブラウン(長崎県):2012/12/09(日) 22:29:31.16 ID:dOz+Khx80
骨って普通に骨折するじゃん
いろんな意味で建築では役に立たない
コスト掛けてでも強度を要求される工業製品では面白いかも
>>51 金持ち用の一品モノの製造には使えるかも。
53 :
白黒(東京都):2012/12/09(日) 22:59:55.76 ID:igZ4VcWP0
>>54のチンポをこの構造にしたら、ものすごい強度になる実験をしたい
54 :
茶トラ(鳥取県):2012/12/09(日) 23:22:55.01 ID:wzFjMVne0
55 :
セルカークレックス(宮城県):2012/12/09(日) 23:26:47.86 ID:wR4n4t+F0
よいコンボだ
>>20 攻撃武器の主流がレーザーになる。
↓
視線が通っている限り100%当たる。どんなに機動性を上げても回避は不可能。
↓
攻撃は当たるものとの考えから、防御策は装甲でガチガチに固めるしかない。
↓
重くなるから航空機は近距離戦闘では使用できない。
↓
人間のように地物を利用しつつ走ったり伏せたりする防御の有効性が認められる・・・
となった場合には戦闘ロボットが作られるかも知れない。
>>57 焦点距離の関係で動き回る限り、絶対当たらんよ。
そもそも出力が弱すぎて使い物にならないと
59 :
ラガマフィン(神奈川県):2012/12/10(月) 00:35:03.14 ID:oXmuyRyV0
未来のタラレバ話に何言ってるんだお前は
60 :
トラ(愛知県):2012/12/10(月) 00:38:00.96 ID:uUmGPXps0
強度はあるかもしれんけど、軽すぎて台風とか地震とかヤバいんじゃね・・・?
61 :
マレーヤマネコ(京都府):2012/12/10(月) 00:46:18.84 ID:MIb4vj5r0
対衝撃と腐食への耐性は
これで原発も再建できますね!
63 :
アメリカンショートヘア(関東・甲信越):2012/12/10(月) 00:55:06.21 ID:1MtzEO9VO
人間の骨は再生するが鉄筋は再生しないので
予期せぬ亀裂から疲労破壊する可能性がある
64 :
エジプシャン・マウ(愛知県):2012/12/10(月) 00:59:41.78 ID:uBIJ61L00
フラクタルは突き詰めればすごいけど、現実で実現するには機材が追いつかないよな
>>64 巨大な人工構造物の建築建造・保守管理含めてすべて微小機械が半自動で行うような
そんなSFみたいな未来にならないと実現できないね
66 :
バーミーズ(WiMAX):2012/12/10(月) 01:23:23.79 ID:uZWbuqEY0
別な方向からの衝撃に弱いんだよこれ
人間の骨だってタイミング悪いと簡単に折れるのと同じ
というか、圧縮に対する強度だけでしょ?
引張強度とかねじれ強度とかせん断強度とか屈折強度はぜんぜんないんじゃないかと・・・・
68 :
斑(広島県):2012/12/10(月) 01:50:05.41 ID:7UiB25iD0
記事は鉄筋と鉄骨を間違えてるよね
梁とか折れとか言ってるし、鉄筋じゃなくて鉄骨と比べて強度で1万倍?それも重量当たりだよね・・・?
69 :
アメリカンカール(神奈川県):2012/12/10(月) 01:54:29.44 ID:8R7PGrkP0
そんな事より、はやく蜘蛛の糸を解析して
作る作業に回れよ
70 :
ユキヒョウ(群馬県):2012/12/10(月) 01:58:38.73 ID:dORyaiSS0
>>10 理論的にはな
原発が理論的には安全なはずだったが
現場は図面と違う配管だらけで
将来のメンテや解体がどうにもならないことを
考えれば答えは出る
その樹脂は10年20年50年100年後にも強度を保ててるの?
72 :
オセロット(静岡県):2012/12/10(月) 02:19:08.38 ID:NJydd5Mp0
素材に依るだろうけどコストは?
問題が二つある。
重みに耐えられても衝撃に耐えられない。
普通の鉄筋に比べて金がかかりすぎる。
画期的だけど実用化には程遠いな・・・。
自動車用のプラスチックホイール作ってくれ
プラだから一本2000円くらいな
75 :
コーニッシュレック(埼玉県):2012/12/10(月) 02:36:18.38 ID:zhr6sRhF0
どうでもいいけど電柱って中身空洞なんだぜ
範馬勇次郎やスペックの打撃に耐えられないだろ
大型展示会場のような、トラスで筋交いを入れていく今の大型ホールを作る工法より、この方が安全だと思えないな
一本の柱状のものに応力を加えていって力が集中するところにちょっとづつ
持っていくとやがて人間の骨みたいになるって研究どっか日本でやってたよな。
>>74 プラは弾力あると思われがちだけど、曲がるたびにどんどん強度劣化していくから結構怖いよ
金属は、長い歴史と経験で、丈夫さと疲労蓄積で弱い所がわかってる
ボーイングの新型787が、日本の炭素繊維使って、軽くて丈夫な機体で燃費良くしてるけど、いずれ予想外の破断で空中分解事故を起こすまでは、本当の意味では信頼性はない
コストは飛躍的に下がる。あとは耐久性さえクリアすれば、1品ものは3Dプリンタが当たり前の時代が来る。
町工場の職人達が軒並み失職する悪寒
82 :
エジプシャン・マウ(愛知県):2012/12/10(月) 20:06:36.80 ID:uBIJ61L00
>>74 今はまだ材料のプラスチックが巻いてあるロール1つで数千円するらしいぞ。
83 :
バリニーズ(家):2012/12/10(月) 20:28:29.45 ID:KWk7VVs20
鉄筋屋いらんなw
3Dプリンターって、工程上、積層するからその面に沿って剥離しちゃうんじゃねえの?
85 :
黒(神奈川県):2012/12/10(月) 20:57:24.40 ID:o+nOT7Zs0
掃除が辛いだろうな、埃がひっかかりまくりそう
あと横からの衝撃に弱そう
86 :
アメリカンカール(dion軍):2012/12/10(月) 22:19:17.09 ID:69T8DA1n0
>>11 お前のチンコよりイケメンのチンコの方が一万倍使えるだろ?
つまりそういうことだ
87 :
ピクシーボブ(北海道):2012/12/10(月) 22:35:18.21 ID:5kK5QWri0
食品サンプルなんかすぐ作れる?
88 :
オセロット(広島県):2012/12/10(月) 22:55:00.28 ID:utXJIONj0 BE:102316782-PLT(12521)
>>70 カッコイイこと言ったつもりかもしれないけど
フラクタル構造と原発と何がどう関連してるというのだね
突きつめた結果「ワイヤーロープ最強」という結果になりそう
車のシャシーに使えるのができれば、すごいことになりそうだが、耐熱性能はどうだろう?