【中国】海洋監視船「海監」 海軍の退役戦艦投入

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行)
2 ソマリ(東京都):2012/12/04(火) 20:22:22.38 ID:015NRjyE0
戦艦と戦闘艦はなんたらかんたら
3 コラット(庭):2012/12/04(火) 20:33:00.74 ID:UBRXxc1F0
海自の射撃訓練の標的にしよう
4 サバトラ(やわらか銀行):2012/12/04(火) 20:33:16.24 ID:H1P012zv0
日本もフィリピンとかへ護衛艦あげればいいよ
野田が武器輸出三原則緩和して
自衛とか共同開発は可能ってしたから可能だろう
5 ウンピョウ(茨城県):2012/12/04(火) 20:38:21.73 ID:lhLvfPDI0
この前まで漁業監視船だってほら吹いてた奴出て来いよ
俺の言った通りじゃねーか
6 イエネコ(岩手県):2012/12/04(火) 20:39:40.74 ID:KW5sJhtU0
で、爆発は?
7 シンガプーラ(神奈川県):2012/12/04(火) 20:40:49.10 ID:inK4ccNm0
セーラー服と機関銃
8 マーブルキャット(九州地方):2012/12/04(火) 20:42:03.63 ID:n2udu6MxO
アメリカの空母を尖閣諸島に置いとけ
9 マレーヤマネコ(愛媛県):2012/12/04(火) 20:43:39.69 ID:VY1jPoEd0
明らかにjapの動向に感化されとるやないか
10 ヒョウ(内モンゴル自治区):2012/12/04(火) 20:44:08.91 ID:HUBBAp2pO
あーあ
11 ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行):2012/12/04(火) 20:46:19.27 ID:f/kGZ8vD0
日本の退役艦船で釣魚島は守れない

自民党の安倍晋三総裁は「海上保安庁は退役した自衛艦を臨機応変に運用し、尖閣海域で発生した日中公務船の対峙で明らかに
なった穴を埋める必要がある」と再び釣魚島(日本名・尖閣諸島)問題に関する暴言を吐いた。日本の海上自衛隊の退役した艦艇の
状態に好奇の目が向けられている。29日付の時事通信社が伝えた。

安倍総裁は、「今から(海上保安庁の巡視船増強のための)予算をつけても、船ができるのは2年後だから間に合わない。
退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」との見方を示した。

日本の艦船総合情報誌「世界の艦船」は、退役した艦船を海洋監視船に変更するのは日本周辺国の常套手段だとし、中国の巡視船
「漁政88」はもともと中国海軍南海艦隊補給艦だったと例を挙げて解説している。しかしその方法は日本には向かないだろう。

日本の情況に詳しい中国軍事専門家によると、海上自衛隊の艦船は基本的に護衛群、地方部隊、船舶解体場の3ステップを踏み、
その生涯を閉じる。つまり新規建造された艦船は海自主力の「機動艦隊」で、10数年の就役期間(排水量の大きいヘリ搭載駆逐艦
やイージス艦はさらに年数が長い)を全うし、第二線の「地方部隊」に移し寿命末期まで使用後、直接船舶解体場で解体される。

退役して除籍保管または他部門に移される情況は非常に珍しく、自衛隊に現存する退役艦も非常に少ない。これは海上自衛隊の
規模が厳格に制限されているためで、新艦と退役艦は数が同じでなければならない。しかも艦船のカギを握る電子レーダシステム
の更新は非常に早く、退役した艦船を海保が導入したとしても設備更新にかかる時間と費用は相当なもので、日本が退役した艦船
にあまり熱心ではないのはそのためだ。統計によれば、退役した艦船のうち日本は70年代に建造された少数の太刀風級駆逐艦
だけを保留している。

(続く)
12 ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行):2012/12/04(火) 20:46:50.52 ID:f/kGZ8vD0
>>11
日本が緊急に自衛隊現役の旧式艦を退役させ海保に移したとしても、おそらく海保はそれに興味を持たないだろう。そうした
艦船はすでに使用年数が末期に近く、各性能もかなり退化している。しかも出動にかかる燃料費や人件費が巡視任務向けに
設計された海保船を大きく上回り、コストがかかる。

艦船と違い、ゆうしお型やはるしお型など先進的な潜水艦の除籍保管数は少なくない。日本は潜水艦の就役期間を延長することで、
現在16隻の潜水艦を22隻に拡充する計画だ。

「中国網日本語版(チャイナネット)」2012年11月30日
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2012-11/30/content_27275938_2.htm
13 トラ(石川県):2012/12/04(火) 20:47:14.57 ID:vKGYzBYT0
以下トリコロスレ
14 ヒョウ(内モンゴル自治区):2012/12/04(火) 20:47:59.41 ID:HUBBAp2pO
てか海軍の老朽艦艇を沿岸警備隊にまわすのは別に珍しいことでもなんでもないからな。
戦前の日本も日露戦争の頃の軍艦を海防艦にしてたし。
護衛艦を巡視船につったらやたら反対する人いるけどさ
15 シンガプーラ(神奈川県):2012/12/04(火) 20:48:48.13 ID:inK4ccNm0
美食會
16 サーバル(WiMAX):2012/12/04(火) 20:48:57.88 ID:bHX4zGokP BE:404353139-2BP(1001)

船も飛行機も戦争に使われない時代になってもらいたい。
17 斑(長野県):2012/12/04(火) 20:49:37.12 ID:DHxpqvK70
みた感じだと、旧式だねー
814は一見武装はしっかりしてそうだがFCSは付いてなくて目視射撃かな?
改装したのも武装なさそうだし、足が遅くて燃費も悪くて脅威とはいえなそうだ
18 ユキヒョウ(沖縄県):2012/12/04(火) 20:51:18.78 ID:PzCTK5R50
定遠でも使うのか
19 スミロドン(大阪府):2012/12/04(火) 20:56:56.96 ID:MbHiwNQd0
ハープ―ンミサイルぶち込んだれ
20 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:08:41.47 ID:E4N9skmA0
アメリカから、博物館にされてるアイオワを買い取って、白く塗って海保に編入させてほしい
威圧という意味ではこれ以上はない、中国海監が体当たりしてきても
相手が沈没する無敵の装甲。
21 マレーヤマネコ(庭):2012/12/04(火) 22:12:02.87 ID:QewNJCe50
>>20
日本には三笠があるだろう
中国どころかロシアまで小便ちびらすぞ
22 ぬこ(西日本):2012/12/04(火) 22:15:18.89 ID:jgxfErAY0
潜水艦を海保にまわそうぜ
23 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:15:50.97 ID:E4N9skmA0
>>21
三笠艦はさすがに古すぎるだろ、大きさのインパクトから言ってもアイオワがほしいよ
まあ、三笠艦はラムが付いてるので、体当たり合戦になったら一人勝ちしそうだが。
24 ロシアンブルー(関東・甲信越):2012/12/04(火) 22:17:55.78 ID:cHtE2aHqO
戦艦っつうからビビったけどただのフリゲートじゃん
25 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:19:43.48 ID:E4N9skmA0
>>24
今に始まったことじゃなくて、以前から中国海監には
退役軍艦が使われてるんだけど、なぜ今ニュースになってるのかがわからん。
26 パンパスネコ(奈良県):2012/12/04(火) 22:21:30.73 ID:lXvBWup80
戦艦ってあるから 大艦巨砲来たか!と期待したのに
画像見たらFCSも貧弱な艦じゃねーか トホホ
同数なら海保で十分相手にできるレベルだな
問題は数だが・・・
27 サーバル(福岡県):2012/12/04(火) 22:24:05.45 ID:Q5xdJrc+P
ゆき型が、続々と退役してるんじゃないか?
13隻のうち、1隻が練習艦隊、1隻が東京製鉄若松製鉄所で解体
残りの11隻を海保に・・・
ガスタービン艦で、ヘリ甲板もあるし、シースパローも、アスロックも
ハープンも搭載してるぞw

どうせ、東京製鉄で解体するんだろ?

たぶん、中国の主力スラヴァー級より今でも高性能
28 キジトラ(新潟・東北):2012/12/04(火) 22:27:22.95 ID:zoxhSRtKO
海防艦建造だな
29 ターキッシュアンゴラ(西日本):2012/12/04(火) 22:28:58.28 ID:d/zU58ec0
例の大和頼む
30 サバトラ(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:29:21.20 ID:H1P012zv0
なんか中国はオスプレイにアレルギーあるみたいだから
海保に沢山配備したらいいかも
31 ボルネオウンピョウ(dion軍):2012/12/04(火) 22:31:04.94 ID:ATKlWlLo0
爆発するんですね、わかります
32 トンキニーズ(東京都):2012/12/04(火) 22:35:02.40 ID:jxskX/Ks0
中国の目的は、海自を出させる、あるいは軍艦を海保向けに転用させる事
そうしたら、日本が軍隊を動かしてきた、日本はまたアジアの脅威になろうとしていると大騒ぎする
33 ジャガー(dion軍):2012/12/04(火) 22:37:00.60 ID:MJ/sxmZv0
今は、戦艦なんて世界のどこにもないだろ
フリゲートじゃん

日本も駆逐艦を海保に編入すればいい
ただ、兵装をどうするか・・・外すと金かかるわなあ
まあ、そのままでもいいけど
ミサイルを積まなければいいだけ
34 サーバル(福岡県):2012/12/04(火) 22:40:52.19 ID:Q5xdJrc+P
>>30
1機70億として、F2 1個飛行隊分くらい買っちまえよ。
津波でそれぐらい流したんだから。

F-2一個飛行隊、20機、予備4機として24機 これで4800億
68機買える。

1個輸送飛行隊12機として、3個飛行隊
常時稼働を50機、として
1機に、何人乗るか?1.8m×7.5mにペイロード9トンだから
40人ぐらいか?
40人×50機で、1回で2000人の兵員を2000q離れたところに送れる。
35 アムールヤマネコ(チベット自治区):2012/12/04(火) 22:43:32.49 ID:+HwyQqyB0
>>33
対艦ミサイル、短SAM、アスロック、短魚雷は過剰装備だから撤去だな
CIWSもいらんだろ
それ以外は、データリンクが出来るし、対空レーダーを装備しているから
それなりの戦力にはなるだろう。
36 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:44:02.13 ID:E4N9skmA0
>>32
いや、日本に先に手を出させることが目的だろ
退役自衛艦を使おうが、今の海保と変わりはない
武装ははずすんだから、どっちかというとこの戦は、
先に実弾撃ったほうが負けという色彩もある
中国は自分から撃って、侵略国家といわれることを恐れている
だから、まず挑発しまくって日本が撃ってきたので応戦した
と言う状況がほしくて仕方がない。

海保の船だって殆ど軍艦と変わりないから、退役艦を流用したところで
さして騒ぐネタにはならない。
http://blog.canpan.info/umimori/img/390/ryuukyuu.jpg
37 イエネコ(東京都):2012/12/04(火) 22:45:37.74 ID:t2Cm3tRV0
武装はたいしたことなさそうだけど硬そうだな
38 アムールヤマネコ(チベット自治区):2012/12/04(火) 22:45:56.93 ID:+HwyQqyB0
>>32
中共が駆逐艦を送り込んでこなければ、海自が動くことはない
日本は、中共の動きに合わせて戦力を投入するだけだ
39 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:46:29.71 ID:E4N9skmA0
>>37
硬くはない、近代以降の軍艦に装甲はない。
40 ヒョウ(大阪府):2012/12/04(火) 22:48:39.50 ID:RxWnr9240
やはり「巡視船やまと」を・・・
41 ヨーロッパオオヤマネコ(山形県):2012/12/04(火) 22:50:47.22 ID:MIjgDYG+0
トリコロ
42 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:51:18.26 ID:E4N9skmA0
>>40
大和はもうないから無理。
43 スナドリネコ(神奈川県):2012/12/04(火) 22:52:37.10 ID:yjOiJEhp0
44 サーバル(福岡県):2012/12/04(火) 22:53:24.69 ID:Q5xdJrc+P
>>36
ベトナム戦争のトンキン湾や、米西戦争の
メイン号事件じゃあるまいし
これだけ情報が簡単に取り出せる世の中で
先に手を出したなんてあまり意味がないんじゃないかな?

紛争の当日に、一斉に解説付きで要約ユースが世界中に
流れると思う。
45 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:54:34.79 ID:E4N9skmA0
>>43
大和が沈んでなかったら、アメリカあたりに鹵獲されて
まだ残っていたかもな、それならこれもある程度のリアリティがあるのだが
真っ二つになって海の底じゃあ、夢も見られないやね。
46 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 22:55:55.26 ID:E4N9skmA0
>>44
中国が100年遅れてやってきた国だということを忘れてはいけない。
47 ヒョウ(内モンゴル自治区):2012/12/04(火) 22:56:28.73 ID:HUBBAp2pO
護衛艦の解体をみてると、武装を下ろすのは早いよな
48 ブリティッシュショートヘア(東京都):2012/12/04(火) 22:56:52.90 ID:Utkzm4QB0
はやくかかってこいよ
ビビってんじゃねーぞ支那野郎
49 ジャガー(dion軍):2012/12/04(火) 22:57:03.78 ID:MJ/sxmZv0
まあ、日本に退役護衛艦がなくても
アメリカの退役駆逐艦売ってもらえばいいけどな
フリゲートでもいいか
日米貿易赤字の解消にも少し役立つだろ
50 ジャガーネコ(庭):2012/12/04(火) 23:01:36.85 ID:54trlcOj0
>>49
退役艦ではないがアーレイバークなんて腐るほどあるんだから2、3隻ほど譲って欲しいわ
51 ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行):2012/12/04(火) 23:06:00.95 ID:f/kGZ8vD0
大和は戦後残ってても標的にされて沈められたんじゃないかな
もしくは、アメリカ海軍に編入とか
52 ロシアンブルー(関東・甲信越):2012/12/04(火) 23:12:18.82 ID:cHtE2aHqO
まあ日本に大和を維持するような余裕なかったしアメリカも戦艦処分したがってたし
残ってても標的かソ連行きだっただろうな
53 ヤマネコ(北海道):2012/12/04(火) 23:14:50.91 ID:mB/EYCJ60
ボロ船だな。
ひでー。
監視船とか言って、乗組員も使い捨てだもんな。
チャンコロに生まれなくて良かった。
54 斑(やわらか銀行):2012/12/04(火) 23:18:15.27 ID:E4N9skmA0
>>52
案外台湾で、陽炎少女丹陽たん(雪風)と第二の人生歩んでたかも
55 ラグドール(庭):2012/12/04(火) 23:36:00.04 ID:80rNIdQg0
船自体より人件費と人員の確保のが問題だろ。
56 サーバル(福岡県):2012/12/04(火) 23:37:14.95 ID:Q5xdJrc+P
1980年代のダーティハリーだったか、退役艦を一時的に係留しているジャンクヤード
見たとき、まあ、驚いたw

めざしどころかタタミイワシ状態w

アイレバーグなんて、中国の最新鋭刊より高性能
こんごうと同等か、ちょっと落ちるぐらい
それが64隻も・・・・・
57 ジャパニーズボブテイル(東京都):2012/12/04(火) 23:40:27.12 ID:LyDnj6In0
人員はある程度確保して来てるんじゃないかな

最近は自衛隊と海保に入る人増えてるらしいし
58 サーバル(福岡県):2012/12/04(火) 23:43:34.52 ID:Q5xdJrc+P
>>57
まだまだ十分に使えるはつゆき級を次々と除籍しているのは
実際は、250人の乗員をほかに振り分ける方が有効なためと思われ

ただ、日本の場合、すぐに解体するのが惜しい
59 リビアヤマネコ(愛知県):2012/12/05(水) 00:20:05.56 ID:CU8Qrlm50
日本は決して先に自衛隊を出動させては行けないぞ
大義名分は与えたらダメだ!ただし、「軍出動」か「攻撃」を受けた場合は
局地的な武力衝突と言うことで自衛隊出動を宜しくお願いします。
60 ヨーロッパヤマネコ(大阪府):2012/12/05(水) 00:23:05.38 ID:5n2Qh5sY0
船体が白いからだろうか?激しく弱そうだな
61 オセロット(北海道):2012/12/05(水) 00:55:11.19 ID:t4ISnwZB0
戦艦運用している国なんてねーよwwww
62 オセロット(北海道):2012/12/05(水) 00:57:00.56 ID:t4ISnwZB0
>>52
まぁ長門といっしょにビキニだろうなぁ。

もしくは朝鮮戦争のときの艦砲射撃用か。

あ、弾が無いか
63 ハイイロネコ(神奈川県):2012/12/05(水) 01:20:49.59 ID:TSWhH6MS0
>>20
真珠湾で一般公開されてるミズーリの方がいいだろう
装甲に特攻機が突っ込んだ凹みが残ってる

>>21
コンクリに埋まってるわw
64 デボンレックス(東京都)
カイエン青山www