首都圏のららぽーとやマンション、西友で客に無断で隠しカメラから撮影、情報収集をし問題に

　東京都江東区の大型商業施設「ららぽーと豊洲」。店舗案内を流している高さ約２メートルの
ディスプレーの上部に、小型カメラが設けられている。外観からは分かりにくいが、終日、客の顔を撮影し、
どの広告をどんな客が見たかを分析している。ららぽーとを運営する三井不動産グループによると、
２００９年１１月に同店で１０台導入し、１０年３月からは新三郷店（埼玉）でも
８台稼働させているが、いずれも撮影は明示していない。

　このディスプレーを開発したシステム開発会社によると、撮影した顔の映像から性別と年代を推測し、
「１０歳未満男性」「１０代女性」など１０属性に分類。録画はしていないが、
属性情報は毎月、ららぽーとと広告主に提供。豊洲店では週に１万〜２万人分のデータにのぼるという。

　このほか、この開発会社では昨年１２月以降、東京・秋葉原のパソコン店１０店で
同じディスプレー各１台を、中央区のタワーマンション敷地の屋外でも１台をそれぞれ
稼働させているが、いずれも客や住民に撮影は通知していないという。

　一方、スーパーの西友も昨年６月から北区と神奈川県横須賀市の２店舗で同じディスプレー計６台を
撮影の明示なしに導入していたが、同８月に中止した。

　個人情報保護法の指針では、個人が判別できるカメラ映像を個人情報と規定。同法では個人情報を
取得の際、目的を通知・公表しなかった場合、所管官庁から是正命令を受け、
従わないと６月以下の懲役または３０万円以下の罰金となる。

　開発会社と三井不動産は「録画せずに性別や年代だけの情報に変えており、問題ない」とし、
西友も「個人情報には当たらず、問題ない」としている。

　これに対し、同法に詳しい岡村久道弁護士は
「情報が匿名化されているなら個人情報とはいえないだろう」としながらも、
「防犯目的ならともかく、商用利用では納得できない人も多いだろう。
撮影していることを客や通行人にわかるように明示すべきだ」と指摘する。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121128-OYT1T00237.htm

うｐ

別にいいんじゃね？
最近なんでもプライバシーいいすぎだろ。
家の中のぞいたわけじゃねーんだしさ。

気持ち悪いな

人間も普通にやってること
あの人は買いそうだとか万引きしそうだとか判断してるだろ

生身の人間が必死にメモを取るのと機械で全自動でやるのとでなにか扱いに違いがあるの(´・ω・｀)？

？
録画してないならいいじゃん
眼球で見てるのと大して変わらないだろ

問題ない

カメラの代わりに観察係を配置して、
年齢、身長、性別、ハゲかどうか、着用してる服のブランド等を手動でチェックすれば良いな！

こういうので不快感を感じられるような自意識過剰な人って羨ましい

なんの値打ちもない人間に限って個人情報がどうとか騒ぐよな

本当に録画してねーのか？
２メートルの位置からだと胸チラ写り放題だぜ！？
俺が管理人ならこっそり録画するね。

ここまでパンツ無し

>>11
分かる、おまえのその個人情報とやらにどれだけの価値があるの？と問い詰めたくなる
なんならもう全ての人間が全ての情報フルオープンの世界になりゃ何も面倒はなくなるとまで思うわ

日本って新しい技術が出来ると変な輩がわくよな

>>15
外国の方がうるさいよ

10の分類か…
俺は顔立ちが女の子っぽいからきっと「10代女性」で認識されるんだろうな

盗難防止とかの監視カメラならまぁ良いけど
それ以外の目的に勝手に使われるのは敵わんな
携帯電話の位置情報なんかもさ

お前らが寛容で驚いたわ

まあ金が落ちてるようなもんだから拾う乞食が出てくるのはしゃーないｗ

部屋の中に隠しカメラしかけて住人の醜態覗く趣味よりマシ

仮に録画をしていても名前など判らないので
個人情報には当たらないって言ってるのと一緒に感じる
むしろ個人的には防犯上の目的ならば賛成だが
この場合マーケティング調査目的であり個人情報の色合いが強い
撮影される側への何らかの告知は必要であろうとヒスってみる

女性客を逆さ撮りしてどういう下着の嗜好をしているのかも調査すべきではないのか？

>>22

Googleの情報取得には文句いいまくるのに、
N速民は表に出ないから関係無いんだろw

記録の有無は関係ない
盗撮はNG

これが許されるなら交通量の調査員は楽だよな