【速報】 9条改正、賛成46.2％、反対35.1％を上回る！ 庶民も真実に目覚めた

憲法9条の改正賛成派増大、日本の世論を注視せよ

戦争の放棄や戦力の不保持を定めた日本の憲法9条をめぐり、
東京新聞が先の世論調査で改正の是非を尋ねたところ、
改正賛成が46.2％で反対の35.1％を上回った。2010年5月の朝日新聞の調査では賛成が24％、反対が67％だった。

詳細　朝鮮日報　2012/11/20
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/11/20/2012112000548.html

みずほ涙目

>>1
朝日w

> 2010年5月の朝日新聞の調査では賛成が24％、反対が67％だった。

アサピーの調査はバイアスかかってるから

正直かなりの割合お前らが原因作ったワケなんだが・・・＞バ韓国人

本来の意味そのままで書き換えるという意味で、改正反対なネトウヨですがなにか?

庶民はネトウヨ！

単純に世代交代だろ

ジジババと若者層で分けるとよくわかる

９条改正しなくても「自衛の為の軍備」なら何も制限も問題もないじゃん
どんどん軍拡するがよろし

>>8
若者層の方が改正反対してるんだそれが
ソースはどっかにある

国民投票で50%以上必要なんだよね？
不可能だろ。

あれだけ領土領海侵犯されたらアフォでも賛成するわ

東京反日新聞の調査でこの数字なら実際の世論は
憲法９条改正賛成７０〜８０％は確実にあるね。

そらシナチクとチョンが調子に乗りすぎたからな
仲良しクラブは人間同士でやらなきゃ、って日本人は気がついたんだよ

銃の弾一発なくなっただけで、全部隊総動員で探す軍隊なんて世界中みてもない
それなのに軍国主義とか難癖付けてくる国があるせいで日本人逆ギレだよ
責任はすべてあいつらにある

周りがキチガイ国家ばかりだからな。
周辺国がマトモなら9条も大いに結構だと思うよ。

＞朝日新聞の調査では賛成が24％、反対が67％だった。

胡散臭せーｗｗ

あれ？ついこの間まで九条改正慎重派のほうが圧倒的だったのに…
中国さんと韓国さんのお陰ですかね？

いいぞ

どう変えるかにもよるだろ

中国からあからさまな軍事的挑発を受ければ当然
核武装論も時間の問題だろう。日本もやっと普通の国になる

朝日新聞の世論調査なんか、ただの朝日新聞の希望だからなぁｗ

(;@Д@)「朝鮮日報さん！止めてぇぇぇぇぇ！！」

改正もクソもどう見ても憲法が現実に合ってないからな

憲法九条があれば、攻められる事は無いって言ってたのに
現実には領土を取られそうになってるんだからな。

まあ、徴兵と兵役の義務は必要不可欠。

憲法はGHQに作られたもんだしな(´・ω・｀)

国防軍を本気で作るなら志願してもいいわ

俺も志願してーなー

朝日「戦争が出来る様にする憲法改悪と平和憲法のどちらを支持しますか？」

誰も自衛隊に入らなくなったらお前ら徴兵な

就職先が増えるのか？

尖閣の公務員常駐ってことだね
尖閣を防衛省において守るには憲法を改正するしかない

尖閣を守るべきか、守らないべきかという問いと実質的には同じ
竹島の二の舞になりたくなかったら国民がしっかり憲法９条の改正を要求するしかない

極左涙目

庶民はネトウヨ

>>4
バイアスじゃなくて記者の脳内願望そのものだろう

てすと

今のままでいいのにね
9条改正した後アメリカ戦争起こしたら同盟で一所に戦場やぞ
んで日本の自衛官死んだら叩くんだろ

>>37
なぜアメリカに加担しなけりゃいかんのか？
無視しておけばいい

9条も問題山積みだけど自民案がいいかって言われたら微妙なんだよな
共産党とかが本来のリベラルの姿を思い出して「なら俺が作ってやんよ！戦争厨は黙ってろ！」みたいな感じに転向してくれりゃいいのに

マジレスすると、九条改正しないと現状の自衛隊は日本が軍として認めてないから戦争になったときジュネーブ条約が適用されない。
つまり捕虜兵ではなくただの人殺しとして扱われる。殺されても文句いえない。それが自衛隊。

>>32
基本的な歴史認識がおかしいだろ
竹島を占領されたのは日本が主権回復する前後だったろ
もちろん当時の日本には戦艦一隻すらないよ

俺は改憲して軍隊を持つべきだと思ってる
戦争してでも海底資源を確保したい
脱原発するなら今戦わないと
エネルギー不足でどのみち負けるだけだ

>>39
俺も自民案には反対だわ
こういうときこそ超党派で草案作ればいいのに

憲法九条改正の前に自衛隊を帝国日本軍に格上げすることや、帝国日本軍を天皇の直接下に
おくことのほうが先にするべきことだとおもう

>>40
マジレスすると適用されてる
英語名でセルフディフェンスフォースだからな
自衛軍ということ

>>39,42

おまえら、現役学生か元学生なのかは知らんが、
遠足の行き先決める時に、対案は無いがとにかく行きたくないって文句言うタイプだろ

防衛行動の初動を制限するくらいなら、改正するべきだわ。

>>40
まるで今気がついたみたいだなｗ

日中２ちゃんやってるような奴らはもれなく徴兵されればいいじゃん

偏向なしのメディアでちゃんと議論が徹底された上で国民投票(投票率80%以上)で決まるなら文句言わないぞ
その上で護憲ならしかたねえ

>>37
自衛隊派遣の例を忘れたか？
軍を持てば他国同士の戦争にも巻き込まれるよ

そもそも『国防軍』に反対してるような奴や、
憲法９条改正に反対してるような奴らは日本の現状に無知なんじゃないか？

現状だと他国に拉致された国民救出やら、輸送船の護送とか、
もろもろできないんだぞ？
仮に人道的支援で他国に派遣されても、
護身すらできないで撃たれたりしても文句言えないんだぞ？

そういう痒いところに手が届かない現状を変えようって話なのに、
あたかも「軍国主義の復活ダァ！」みたいに騒いじゃってる。

反対する方が明らかにおかしい

>>37じゃなくて>>38だ

９条改正反対派って意味わかってんのか？

「銃火器で脅されても話し合いましょう！」とか、
「国民一人一人が竹ヤリもって戦いましょう！」とか、
「非武装こそ一番の平和です！」みたいな共産、社会党の論説と同じだからな？

直ぐお隣の国が徴兵制で軍拡したり、
核武装してて日本の領土かすめ取ろうとしてるの分かってるの？

>>53
お前が分かってないだけ

>>54
具体的に何がどう分かってないかも書かずに
よくもまぁそんなことが言えるなｗｗｗｗ

9条改正
く：；`Д´>「軍国主義の再来ニダ！」→「なんで？」→く：；`Д´>「・・・」

国防軍に改名
く：；`Д´>「軍靴が聞こえるニダ！徴兵制にするニカ？」→「だからなんでそうなるの？」→く：；`Д´>「・・・」

だからこういうときにリベラルが全く機能してないのが問題なんだよ
改正反対とか保守的なこと言ってんじゃねーよ
むしろ俺らが改正してやるから軍国主義者は黙ってろ！くらいの勢いが欲しい

>>57
日本国憲法を不可侵としたのがそもそもｻﾖｸなわけだから

もう９条改正できそうだな
あとは毎日のように石破がＴＶで説明してけばいいんだろ？
簡単なことじゃないか

9条改正する必要ないだろ
上手に解釈して使った方がメリットがある

９条は改正すべき
自衛隊は軍隊ではない、これは国内向けに言ってるだけで
世界的にはもともと軍隊という認識だから
要するに国内の問題であって中国や韓国が心配するとかいう理論は意味不明
ちゃんと明記して軍としてのシステムを構築した方が日本にとってよい

中韓のおかげ。

>>55
おいおい、相手がハゲ回線から書き込んでる時点で、何国人か察してやれよ。

東京新聞の結果でこれか

１大賛成
２どちらかというと反対
３反対
４大反対
５どちらともいえない、わからない、改憲の必要性を感じない

日本が戦争してくれればドサクサに紛れて移り住みたいニダ、、、
っていうのはやっぱりあるんかね？

>>50
国連憲章では集団的自衛権を認めてる
その上日本とアメリカは軍事同盟を結んでる

朝鮮日報かよ！