【速報】 日本が新型戦艦を開発！多弾頭ミサイルほか、次世代兵器を拡大

ﾌｧﾋﾞｮんなよｗ

>>436
ホルホルって何語？
日本人の俺には分からないや

日本だから安全とかってのは
原発は安全だから災害が起きない的なオカルト

>>3
最強の無人機の開発の方がいいんじゃないか？
マッハ5くらいで核弾頭詰めるやつとか

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1288548567/606

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団

小型高速船ってクジラにぶつかってひっくり返らない？

>>442
>>1で上がってるLCSは小型って言っても排水量2000t以上あるんだが

某ミリタリー雑誌で特集してたなぁ

>>260
予算削られてステルス形状にできなかっただけ
>>265
伏龍でｇｇｒｋｓ

シーバット造ったほうがいいだろ

速射砲やファランクスってなんで1個つづしかないの？
戦艦の主砲みたく5個も6個も配置するのは無理なの？
全方位から攻撃されたら1個づつじゃ防げないよね？

>>447
大型艦になればCIWSは2基とか4基とか普通に積んでるけど

そうなんだ。
1基だけのは船体サイズの制限からか。

それにCIWSとか対空ミサイルで捌けなかった分を受け止める
ヤケクソ気味の最後の手段て感じだろうから
ミサイルの搭載スペースを削ってまで積むとかは本末転倒だろうし…

鋼鉄の咆哮とかだと空いてるスペースにCIWS積みまくったなー
敵機やミサイルが来ると対空防御ですごい事になるｗ

2030年代後半制式化なら40mm電磁投射CIWSとか詰んじゃうの？

>>452
普通にRAMの方がいいと思う

整備班長どの！
そこらのC-130を改造してガンシップ作りましょうず！！

>>330
>>333
たぶん、マジレスすると三式弾のことだと思う。

※運河で韓国籍のタンカーが狙ってます

かっこよすぎｗｗｗｗ

>>409
あるじゃん
ttp://pl03-yamato.net/img/pl03-yamato01.jpg

>>458
ﾜﾛﾀｗｗ

ウリ達にも技術寄こすニダ！

　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,　　／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

中国相手なら明治の伊集院信管のあれで勝てるんじゃないかなぁ
無線妨害するなりエロ映像を流せばすぐに喰いついて離れないから
そのとき狙って伊集院信管のアレで狙えばバトルシップ初期みたく
くるくる飛んであたりまくるのではないかな

おい
007の悪役の船じゃねーかw

>>409
凄いな。半世紀後くらいにはその燃料すら海底の
メタンハイドレートからの採取を同時に進められれば
まさに半永久的浮遊給油基地になるな。

命名は「ちきゅう」改で良いかw

長門だろ

>>462
トゥモローネバーダイで出てくるフネか

>>409をはよ
ついでに護衛機のVTOL内蔵で

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたものなんだよ

次こそ民主なんだよ、さもないと日本人はえらい目に合う

自民石原維新みんなに2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★苫米地英人「ハプスグルグ家の当主に次の戦争はよろしくと言われた」10:33あたりから　
http://www.youtube.com/watch?v=QnWMOBFBNCo&feature=youtu.be&t=10m33s%2520%25E2%2580%25A6

★ジャックアタリ「第三次世界大戦は起こる」
http://www.youtube.com/watch?v=tMvfi3o8KC0

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

>>467
村上さんを首相にしたのは自民党だったね

三胴船か・・・復元力が高く転覆しにくいというのは日本海で行動する日本には必要な技術だね
その上、高速ときたら採用しない理由はない

ただ気になるのは、三胴船、双胴船なんてはるか昔からアイデアはあったのに何故今まで実現化してなかったのかということかな
昔の技術では、難しかったのだろうか？

この研究が進めば、将来の空母は三胴船になるだろうね
海上で安定している、高速、甲板や上部船体を大きくできる
中国を抑止する「動的防衛協力」の象徴とするなら、三胴空母はとても良いんじゃないかな
インパクトも船体も大きくなるだろう

胴体増やすと旋回性能が落ちるからです

>>470
なるほど
旋回能力をとるかスピードをとるかか
空母は、そんなに旋回能力は必要ないかな
駆逐艦は、必要だろうね・・・しかし50ﾉｯﾄの高速があればカバーできるんじゃないだろうか

>>471
艦種に問わずミサイルや魚雷の攻撃を受けた場合
回避行動をとる必要があるから旋回能力は必要かな
米空母は最高速度で急旋回して
甲板が海面に着いちゃいそうなくらい艦を傾けたりするみいたいだし

艦艇がミサイルを機動で回避するとかナイナイw
傾けてCIWSの動作邪魔するほうがよっぽどヤバイだろ

>>473
CIWSの残弾無くなったらどうしてんの？

>>474
クルーが必死で再装填するんじゃね？w
少なくともミサイルからみたら船の速度なんて止まってるに等しいから
旋回したところでその場で回ってるに過ぎないw
というか大型艦の旋回って舵きって動き出すまで1分かかるとかそんなレベルだぞ

>>472
>>473
>>474
そもそも、ニミッツ級空母が攻撃を受けたことがあるのだろうか？

ミサイルや航空機の攻撃に関しては、旋回とかあまり意味ない気がするな
ただ、潜水艦からの魚雷攻撃に関しては急旋回は必要だろうね

>>476
魚雷はもっと意味無いかもしれんぞ。ミサイルどころじゃない旋回性能あるし
一度かわしても180゜ターンして襲うのを何度もできるレベル

>>477
空母は意味ないだろうけど、駆逐艦とかは一度かわせるのは大きい意味があるんじゃないかな

三胴船の技術が確立したら、すべての艦艇が三胴船になるのだろうか
艦隊組むなら、鈍足入れるわけにいかないよなあ

魚雷を誘導式にしろ

前にカタマラン乗ってて燃費悪かった記憶があるんだけど、トリマランだと
燃費悪そうに思うけど排水型は関係ないのかな？

>>478
魚雷は駆逐艦よりはるかに旋回半径小さいと思うよ…
有線誘導だとデコイも効かんだろうし
撃たれたのが遠距離なら一目散に逃げて射程切れを狙う、以外手はないと思う

>>479
誘導じゃないのか？

>>482
なんだ誘導なのか
まっすぐ行くと思ってた

後の超戦艦、日本武尊である

>>480
水の抵抗が少ないということは燃費も良さそうなもんだけどね。
エンジンの方式とか、スクリューの形状で遅いけど燃費がよいとか、
速いけど燃費は悪いとか、特性があるのではないだろうか？

>>485
小回り効かない