【防衛省】島奪還に向けて増強予定の水陸両様車が韓国製だった件ｗｗ

日本がAAV7の購入を検討　戦車を上回る高額に
戦車に相当する高値で40年前に誕生した水陸両用車を購入する。
世界中でこんなことをする国は、日本だけだろう。
島の主権を巡る争いがヒートアップし、海自・空自はより多くの新装備を求める理由を手にした。
その一方で陸上自衛隊も遅れじと、近年になり水陸両用の戦闘能力の建設を強化している。
米国とグアム島の合同演習に隊員を派遣した他、先ほどの情報によると、陸上自衛隊は米国から水陸両用車「AAV7」を
購入することを決定した。
AAV7は最新鋭の武器ではない。しかし米軍事専門誌『ディフェンスニュース』の分析によると、防衛省は
「希少価値」の高さに直面する可能性がある。米国の生産ラインはすでに閉鎖されており、韓国サムスンのみが
同車両の生産を続けているが、日韓の間にも島を巡る激しい対立がある。
これを考慮すれば、日本はその他の手段、高い代償によりこれを得なければならない。
2012-11-12
http://blog.zaq.ne.jp/martyakunblog/img/img_box/img20120829224754635.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/US_Navy_050723-N-5313A-160_An_Amphibious_Assault_Vehicle_%28AAV%29_maneuver_into_position_to_enter_the_well_deck_of_the_amphibious_assault_ship_USS_Kearsarge_%28LHD_3%29.jpg/800px-thumbnail.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/100329-M-6001S-166.jpg/800px-100329-M-6001S-166.jpg
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-11/12/content_27080850.htm

『離島防衛に水陸両用車導入へ…島奪還能力必要と』
http://news-social.com/news/495279

依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1352562529/123

買わんよ何いってんの

大金渡して、ゴミを受け取る気か

http://blog.zaq.ne.jp/martyakunblog/img/img_box/img20120829224754635.jpg

コレもう作って無いんだ…

韓国の水陸両用戦車って、川越える訓練中に水没してなかったっけ？

BF3で格好の的になる無能なビークルか

>>6
C4で丸焼き美味しいです

なんで韓国はこんなにAAV7持ってるの？

田宮模型ではシードラゴンって名前だった気がする

10式の砲台を乗っけた水陸両用の装甲車を開発中でしょ？
それで十分でしょ？

ありがとう民主党

機動戦闘車から砲塔外してフロートをつけるんだ

日本製みつけたよー
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Ka-Mi_float.JPG

>>8
仁川上陸の戦訓から海上からの側面強襲ってのが対北のプランであったんじゃなかったかと

自衛隊車両をみると、たまにハンコック製タイヤがついている場合があるが、入札であってもあれは止めていただきたい

ホバークラフトでいいやん、なんで骨董品を導入するんだ？
しかも調達予定数が4両とか・・・

>>16
研究用にだってさ
自衛隊が保有してこなかった種類の兵器だから、性能やら運用やら色々調べるんだろな

汚職くせぇ・・

ダックツアーのやつでいいじゃｎ

大発また生産すりゃいいじゃん。

>>16
ホバークラフトだと目立ち過ぎるからじゃね？

まじめに奪還したいなら原潜と弾道ミサイルを作るか買えよ
日本に売ってくれる国はないだろうから作るしかないけどな

わざわざ骨董品買わずにこれ改良しろや

これ
http://military.sakura.ne.jp/army/j_kami.htm

こんなの国内メーカーに仕様出したらサクッと作るだろ

てか普通に空からいけば良くね？
水陸両用装甲車とかただのマトだろアホくせえ

船舶免許と大型特殊でいけるのか?

ヒュンダイじゃなくてなぜサムスンなのかも気になるが

って軍事メーカーだったんだな

>>25
まず要求仕様を知るために、どこかから歴戦の中古探して買おうって話なんじゃないのか?

アメリカから設計図を買って日本のメーカーが作れば？
日米合弁会社とか作ってさ

>>8
韓国が不況になってやった事は、軍事産業の強化。武器輸出だったから。
これ自体は正しい。ＦＴＡでアメリカに喰われたのは大失敗だったが。
一方日本は、ミンスなので軍事産業の弱体化と消費税とＴＰＰのトリプルコンボ。
更に防衛予算も自民時代から毎年下がっている状況。

面倒くさい事言ってないで離れた場所から島を爆撃すればいいだけでしょ。
しょーもないもんいらないだろ。

軍事を知らんやつ大杉

韓国製なら韓国は撃ってこない。
それは世間に耐久性を知られてしまうから。

>>5
マジならワロタｗｗｗｗｗ

米国の博物館からＬＶＴＡもってきたら

>>33
なるほどー

ミサイル撃ちこめば終わりなのにいるか？これ

何で作ろうと思わねーんだあほだろ　いい加減気づけよあほ　

いつまでも仲良しこよしごっこやってんじゃねーぞゴミ

本当だとしたら無能過ぎる

ガワ見て中身を想像で造るのは得意だろ、はよ作れ

>>5
死人が出たはず。

研究用に買うのか
それならいいじゃないか

研究用とはいえ高い粗大ごみ買うなよ

簡単に作れるだろ日本なら

自慢の町工場に作らせればいいだろ

>>1
韓国製買うなら古いほうがマシだ

関連記事より
２０１３年度予算案の概算要求に４両分、約２５億円を盛り込む。
導入するのは、米海兵隊が採用している「ＡＡＶ７」

１両　６億２千５百万・・・

作れよ・・・

研究開発用だとしてもアメリカ製を中古でも良いから買うべき。

敵対する韓国に一円でも防衛費を渡すなんて有り得ない

韓国製も爆発しろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/AAV7

改修が続いてるが後継車の開発が中止になってる
米海兵隊も代替が無ければ買うしかないのではないの？
戦術志向が変わって廃止していく方向性なのかそれとも日本が後継開発するのか？

ジャップは金だけかけて
実際の戦力大したことないからなー

>>38
こんな物一から作ったらたっかいぞ！
かと言って韓国から買う意味分からんがな…

素直にアメリカから図面買えば良いだけなんだがそれをしないのは、製造特許関係が韓国に行ってるかもだな。

>>15
シンドラーのリフト状態だな
価格だけみてたら命に関わるものまで結局外国製のアヤしいやつになっちまう
最低落札価格決めて談合しろって

ワイルドキャットやられるのがオチ
キムチにツバ入れるレベルじゃなく命の
危険あるで

日本独自で開発しろよヴォケが

>>33
マジな話をすると『自衛隊と』韓国軍の指揮権はアメリカが掌握しているので、日韓戦争は無い。
日本人には自衛隊の指揮権は日本が持っていると信じているトロ作も多いし、
もっと酷いと「アメリカが自衛隊の指揮権を持つ事は日本の国益になる」と評価する盆暗までいるが。

まさかの自衛隊車両に

ＳＡＭＳＵＮＧ マークｗｗｗ

>>38
アメリカの戦後対日戦略は、中国と共同で、

日本に自主防衛能力を持たせない、
日本に朝鮮半島と台湾で独立した主張をさせない、
日本に米軍を置き瓶の蓋（自衛隊の能力を封じ込める）、

この三つだから。これは真珠湾攻撃の４ヶ月前にアメリカとイギリスと中国で決めた事だが、
現在も踏襲されている。

馬鹿なの？

国産にしろ

早くヒゲを防衛大臣にしろよ

魔改造しかないなｗ

ちょんは死ね！ちょんは死ね！

ムスタングやN-ONEのように昔の面影を残した「新製品」が自動車の最近の流れだから
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/b4/ca/moko128751/folder/629709/img_629709_19985772_4?1305771201
こういうもっとオールドスタイルのやつにすればいいのに

社民や共産の人でもそこそこの年の人なら「軍備増強には断固反対です・・・あ、そのぉ・・研究用に一台購入するありかもしれませんが・・・で、でもその際には
私も反戦の立場から詳細に車両を調査したいと思いますので呼んでください」とかなるかもしれないし

マジ勘弁

コピー作ったら性能が上がったりしてw

民主党による韓国への経済支援だろ
こいつら売国奴だから何かと理由をつけて韓国から税金で物を買うんだよ
海産物も韓国からだけ仕入れるような省令を出して
外国を全て締め出してる分野があるよな
WTOが文句言わないのが不思議だわ

ソースが中華人民共和国国務院直属のチャイナネットじゃなきゃあ
なるほどけしからんと素直に思うところだったんだけどなあｗ

韓国製品ってこと　国民には内緒にするつもりだったのかな

韓国製だと水没して死にそうｗ

えっ?
自衛隊内部に朝鮮繋がりの奴が居るのか?

日本人が開発しろ 敵から買うなどアホかゴミンスは

日本は防衛予算が無さすぎて、一回占領されてから取り返すという作戦しか用意できないから
前時代的な肉弾強襲用の兵器を求めざるを得ないというような悲しい事態とかそういう事なんだろ知らんけど

>>72
敵の兵器を一つ買えれば、敵の戦力だの弱点がもろわかりじゃないか。
あとはそれに対応した兵器を開発すればいいだけ。

敵国に作ってくれんのけ。
こりゃ韓国人のデモが見ものだ。

他国の海兵隊はどうなのよ
こんなの無理して買うこともないだろ

>>1
どうせ紙装甲リベット止めだろ。
日本独自で開発しろや。
飛行艇に比べりゃ大した技術要らんだろ。

わらわし隊か

サムスンてなんでも作ってるんだな。

>>77
んな物日本が作ったら魔装備満載でナンボになるか分からんぞw
大人しく中古買っとけ。

>>71
民主政権だし韓国製品ごり押しって感じじゃね

リスポンポイントとして重要だから韓国製は困る

検討してるだけなのか決定したのかどっちだよこの記事

燃費偽装で訓練中にエンストするのが見えます

海兵の中古を7台購入とか
言ってなかったか

アメリカから買えばいいだろ
離島奪還戦車なんてものは世界中探せばどこにでもあるのに何で韓国なの？
民主党
こいつらどこの国の人間なんですか？
場合によってはその戦車で竹島向かうんだが？

で、誰にいくらキックバックされるの？

>>74
イロモノ装甲車一輌買って何がわかるというのかアホ過ぎ

>>86
被災地に韓国製のプレハブ大量輸入したくらいですからもうアレですよ

２０１３年度予算に４両分２５億計上だって　

竹島に水陸両用車が上陸できる場所があるのか？

サムスンしか作ってないんだ…

こんなもん国内で作れよ
コマツあたりに発注すれば直ぐに出来そうじゃん

>>1
>日本の月刊軍事専門誌は信頼筋からの情報として、防衛省が複数回に分けて、陸上自衛隊向けに50台のAAV7を調達すると伝えた。
>1期目の4台は、2014年までに交付される見通しだ。日本が米国製新車の購入を決定したことから、生産ラインの再稼働により余分な費用が発生し、
>1台当たりの価格が少なくとも600万ドルまで引き上げられるだろう。この価格は、世界市場の最新鋭主力戦車の価格を上回る。
>世界中を見渡しても、このような武器調達を行う国は他にないだろう。


アメリカ製じゃん

大きな川があるような内陸用じゃなくて海で使う物なのか？

国内向け　アメリカ製　予算計上
実際は　韓国製で購入

差額ＧＥＴ！

>>92
水陸両用車両は難しいんだぞ
それが軍用となれば尚更だ
アメリカAAV7の後継に開発中だったEFVだって、最終的には開発費高騰でポシャったし
日本なんてどうせ大した数を生産する訳でもないんだから一両あたりいくらになるか
見当もつかない。

国産にすれば

96式装輪装甲車改造してミサイルでもつけたら？

装甲つけて浮力必要って大変そうだな

>>13
それ、１０式でも通用する外付けオプションじゃん！

>>99
日本には古式泳法のノウハウが

これを改造して
http://livedoor.blogimg.jp/skkc_toronto/imgs/5/e/5e48613e.jpg
http://www.ise-sangyo.com/image/120202hakobune.jpg

>>93
アメリカにとっては製造ラインを他国の金で維持できる訳で、そういう「政治的意図」の産物だよな

水陸両用車両なら陸自の94式水際地雷敷設装置があるじゃないか
機雷取っ払って装甲で囲って完成ってわけにはいかないのだろうか
http://viploader.net/jiko/src/vljiko086022.jpg

>>104
背景の設備がなんなのか気になる

>>104
後ろのクレーンカッケェ

40年前とかw
俺が成人迎えた頃かよ・・・古すぎんぞ。

>>105
津波にやられた相馬市の荷揚げクレーンらしい
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/i/s/sisidondon/IMG_1720.jpg

またレコチャかｗ
ブラジルが新品発注してる上に、海兵隊保有分の近代化で
アメリカにも生産ラインは残ってる
サムスンが作ってるのはライセンス生産のKAAVだろｗ

ビギンズボートの出番だ！

下朝鮮の水陸両用車ってこないだ発表会で沈んで兵士が死んでなかったか?

>>108
ぶっ壊れてんのか
二つ揃って同じ角度で傾いてるからそういうものだと思った

10式戦車に浮き輪付けたらいいんじゃね？

これか
http://img01.hamazo.tv/usr/tenryuyakata/DSC00186.JPG

>>86
だから、アメリカじゃもう作ってないんだって。
まさかボロボロになった中古買う気じゃないだろうな

クラスター爆弾は廃棄するな。
あれは重要だ。

あのコピペを思い出す
日本が改良して
韓国が発祥で何だかんだ
中国が劣化コピーとか何とかの

www.kabipan.com/misc/Ekranoplan0.jpg
これ作ったらはかどる。

朝鮮製？
日本がそんなもん買うとは思えないが

フューチャーウェポンで紹介してたEFVって開発中止されたのか。

１．40年たって閉鎖されたアメリカ製AAV7を部品から全部作り直させて50台のためだけに
　　製造ラインを復旧させる（費用が通常のうん十倍）国民には内緒にしてた
２．現在製造してるサムスン製AAV7を購入する

１も２もだめだろｗｗｗ

>>115
米でＢＡＥがライン残ってる
ＢＡＥが言ってる

オスプレイ買えよ

>>122
あれ、別の記事だと古いからBAEも生産ライン閉じたと有るよ

>>124
先月だかのＰＡＮＺＥＲだったかな〜・・？
ど忘れスマンケド
ＢＡＥだかに聞いて返事書いてた

中国の０５式水陸両用歩兵戦闘車や水陸両用戦車はかっこいいなぁ
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/7c4d6efbb1019794.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/ZBD-05_amphibious_IFV_in_Beijing.jpg
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/4977e1b2da93e832.jpg

重工と日立でがんばって。

海兵隊向けの予備部品＆近代化改修+ブラジルから新品注文でラインは残ってる

まずソース元が信用出来んなw
自衛隊は普通に自力開発すると思うぞ。

>>127
コマツっしょ

研究用なら、バラシたり乗り回すだけだから米軍の中古でいいじゃん
もう全部退役したんだろうか

てか、日本向けってあいつらが知ったら碌な事がないぞ
ケーブルに切れ目入れたり鼻糞つけたり

>>129
AAV7の調達は確かだよ

>>6
良い位置取りすればリスポンポイントとして優秀だろうが。
カスはこれだか困る。

もう、日本でも作ってるじゃん！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgZutBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqNGtBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxb60Bww.jpg

>>131
アメリカじゃまだまだ現役だよ
後継計画が頓挫したから、次の計画までの繋ぎに改修中

現製造ライセンスがサムスンならやっぱり韓国製調達になるんだろうな

>>136
189 ：名無し三等兵：2012/09/28(金) 22:42:36.82 ID:???
>>188
メーカーとブラジルじゃね？
米軍の手持ちの近代化プログラムの為に生産ラインが残っていて
ブラジルが新品発注しているから日本向けも作るわ
だとさ

そんなのアメリカからラインを持ってくりゃいいジャネーか。国内でライセンス生産すればいい。アメリカだって閉じたラインがお金になれば喜ぶだろうに？ｗ。

川崎か三菱に発注したら2.3ヶ月で武器なし試作品まで作ってきそう。

プライベートライアンに出てきたアレのことだろ

>>138
一体いくらかかると思っているんだ。AH-64Dの悲劇を忘れたのか
何両調達するかも判らないモノの為に莫大な金かけてラインなんぞ組めるかよ
いつ国が「あ、計画変わったんで全部白紙な。設備投資した金を返せ？知るかwww」
をやるか分かったもんじゃない。信頼なんて誰もしねーよ

水陸両用と言えばズゴッグ

韓国製とかショックだわ・・

どうせバカな役人がメーカーや代理店の言い値で買うんだろ。

どうせ研究目的でバラすんだろうしどこのでも変わらんだろ
あ、もしかして奪還した後に
こいつらが来た場合どう対処すっかっつー研究目的？

>>144
４両で２５億円とのことだ
思ったより安くでよかったな

>>141　進水式で浸水する船を作るバ韓国製を買うなら、高くてもラインを国内に持ってきた方が良い。
何よりアメリカが相手なのだから。その分、アメリカに物を売れる。単純なお金問題じゃないんだよ？

こいつで陸自の人たちを沈めるつもりなんだな

ほんと、必死だな？ｗ。ワラエルヨお・ま・え・ら

国産で開発しちまえよ

>>1
韓国製？ソースは？

>>147
気軽に言ってくれるなあ
その単純なお金問題がどれほど重要なことだと思っているんだ

>>152
海外（今回はアメリカ）との持ちつ持たれつで、議員が酒呑みに使うのとは話が違うんだが・・・

中華ソースにあっさり釣られる>>1と、それを真面目に信じ込む俄か国士の多さにワロタ








…ワロタ

フロート付ければいいだろ

というか浮航能力そんな必要か？
LCAC買い増しすればええやん

韓国製で竹島奪還たあ、トンチがきいてていいやね

>>154
じゃ、ここで釣ってるのは中韓特亜の奴らか・・・やっぱ2chは侵略されてんだな？日本語使いのザパニーズ部隊に・・・スレ主だけじゃなくレス部隊もな。

>>158
一体何と戦っているんだ君は？

あと、何両調達するかも決まってないのに生産ラインなんて組める訳ないだろ
また富士重工みたいに訴訟を起こされたいの？

>>159　ID替えたのか？アンカーツケてんだが？2ch慣れしてないのかね？最近2ch慣れしてない奴が増えたよな・・・

富士重の奴は勝手にあとから数を減らしたんだから当然じゃないのか？契約のルールを守ってないだろ？

１両　６億２千５百万

研究用にしても高すぎるな・・・
スバルかミツビシあたりがライセンス取って生産するのかな？

つーか研究用名目でならタイフーンとかフランカーとかも買えちゃうの？

製造中止を決定してライセンスを韓国に譲渡してんだから
わざわざアメリカで作る必要ないだろと思う今日この頃

コレ完成させようぜ
　ttp://www.youtube.com/watch?v=RXg7RAqogd8&feature=related

韓国製しかないならやめておけ。他の車両を狙うか、国産で似た性能のモノを作れば良い。

何で金だしてゴミ買わなきゃいけないんだよ、仕切ってるの韓国の帰化人か？

大発作った国なんだからしっかりしろよ

この程度の装甲車ちょちょいのちょいで作れそうに思うんだけど何が難しいの？エンジンとかは従来車種から流用すればただの鉄の箱でしょ？

よし！追加で一万両買え
そのためなら消費税２０％も許可する

むかしのマンガで海底を走ってきて上陸するようなマシンがあったような

日本が韓国からAAV7を買う？
中国メディアは違う見解を出しているようだ。

日本が米国から水陸両用車の購入を検討　戦車より高価（２）＝中国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1112&f=politics_1112_003.shtml

>>2012年8月、韓国の李明博大統領が突如、竹島（韓国名：独島）に上陸し主権を宣言したことで、両国間の摩擦が激化すると、
>>日本は同計画の断念を余儀なくされ、日本は代わりに米国から新しいＡＡＶ7を調達することとなった。
>>その規格は、台湾やタイの陸戦隊の既存装備に相当する。

米国から調達する予定のやつが実は韓国製造品ってことじゃないの？
８月の時点でそこまで調査してないんじゃない？
服や家電製品でもそんなのいっぱいあるよ

サムスンだしｗ

これに砲台付けたらいいんちゃうの？

http://www.youtube.com/watch?v=DG2l7ImGw3Y

>>157。
あんな切り立った島のどこに装甲車を上陸させるんだよ

>>161
正規配備目的じゃないから、「購入数ディスカウント」が使えないだけ


…まだ「自衛隊初の『海兵化部隊』」設置は本決まりしてないし、『災害有事にも役立つ車両』って
だけで平和惚け政治家の支持取り付けて百台単位での購入も出来ないから高くついているだけ


AKとかなら「防弾装備開発」の関係で技本が取り寄せた事はある

>>163
プロトタイプとしては高い完成度だったEFVは、その複雑すぎる変形機構ゆえ実用化しなくて正解だった

ただ、EFVに採用された「高出力エンジン」や「最新のC4ISRシステム」、タッチパネル化された
車載コンピュータやブッシュマスターIII 砲塔は改良AAV7にも流用したい…

国内でライセンス生産をするから高くなってるという発想はないのか

>>1
これってアメリカ軍が沖縄に配備されてるよね

>>175
竹島問題で、韓国サムスンのライセンス生産品の輸入はあきらめて
アメリカのラインの再開費用を日本が出して、アメリカからの輸入に決まったよ
とりあえず１８両、最終的には５０両調達する予定

エンジンや足回りやはM2ブラッドレーなので
初代AAV7とは別物なんだけどね

>>177
とりあえず４両じゃないの？
ソースほしいけど

>>178
＞日本の月刊軍事専門誌は信頼筋からの情報として、防衛省が複数回に分けて
＞陸上自衛隊向けに50台のAAV7を調達すると伝えた。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-11/12/content_27080850_3.htm

この月刊軍事専門誌とやらがどこかは判らなかった

BAEシステムズのサイト見ると
新型のＡＡＶは今後１年半かけて米海兵隊のためにアップグレードアップ中なのに
４０年前の古くなって完全閉鎖したラインを再稼動するかなｗ？

中国製の05式買えばいいじゃん、安そうだし

特二式内火艇でも作るか
http://military.sakura.ne.jp/army/jp/kami.jpg

韓国サムスンとか
ブラジルでも作ってるだろ

いつになったらおおすみ級の次世代艦作るんだよ

DDH搭載可能なオスプレイを数十機購入するのが一番安上がりなんだが・・・

大発、小発にキャタビラと装甲付ければいいんじゃね？

DDHを吊り下げたオスプレイの変態もとい編隊か・・・胸が熱くなるな

でっかいオスプレイかｗ

上陸作戦をノルマンディみたいに考えてるんだろうな
海上封鎖もできない、船とヘリの支援もない
そんな事態を想定してんのか

台湾かタイから中古買ってくりゃいいじゃん。

>>189
LCACでできない上陸をできるようにしたいんだと

二人乗りの競艇ボートで突撃すりゃいいじゃん。

日本も海兵隊を作るべき　その布石だろ

>>179
軍研かな？

スレタイ捏造。全sakuで宜しく

水牛使えよｗ

敵国から兵器を買えるのなら、フランカーも買って欲しいわ