「Windowsは音質が悪い」の謎が解明される

「Windowsは音質が悪い」の謎が解明される
ストーリー by hylom 2012年11月12日 19時09分

希有な科学的オーディオ記事 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

昨今、PC をオーディオ機器として使うことも一般的になってきたが、「Windows (Media Player) は音質が悪い」という噂に関して
藤本健氏のAV Watchの記事、およびサウンド関係のプログラミングに携わるエンジニアであるありぱぱP氏 の検証記事で分析が行われ
ている。

とてもおもしろい記事なので細かい内容はぜひリンク先を読んで頂きたい。とりあえず結論だけ抜き出すと、Windows Vista以降の
カーネルミキサーにはピークリミッタがかかっており、一部の再生環境を除く、ほぼ全ての音を出すアプリケーションの音質が劣化する
可能性がある、とのこと。 iTunesやWindows Media Playerなど、メジャーなプレイヤーはことごとく影響を受けるため、まあ「Windows
は音が悪い」といってもいいようだ。

記事では、リミッタを回避するために -.0.2db ほど下げてマスタリングすることを提案している。これからの Windows向けの音源
は、全て微妙に音量を下げることが常識になるのだろうか？

ソース
http://slashdot.jp/story/12/11/12/0951232/

検証記事�@「Windowsカーネルミキサーで音質劣化」を検証
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121112_572414.html

検証記事�AWindows Media Player を使って音楽を再生すると音が悪い...
http://dgo.xsrv.jp/alipapa/wmp/

これ、Win2000の頃から言われてたような。ボリュームMaxはダメとかって。

XP厨大勝利！

winXPは音が悪い！win98じゃないとダメだ！
みたいなピュアオタの記事あったよね

Macは音良いの？

良い音を教えてくれよ！

ミキサー通すからだろｗ
wasapiあんだから使えよ

windows上で走らせたitunesとかどっちが悪いことになんの

音楽関係の人がみんなMac使ってるのはそのためか

foobar2000でWASAPI使え
簡単だから

>>8
日本が悪い。大至急韓国に謝罪と賠償を

好きな曲はPCで聴かないから知らんけど
そんな理由もあるのか
音質厨はどんな体勢からでもパンチを打ってきやがる

> リミッタを回避するために -.0.2db ほど下げてマスタリングすることを提案している。これからの Windows向けの音源は、


そんなの常識だったろ。

実はWindows95/98の頃の方が音が良いから困る。
その後、音楽業界に配慮したのか、意図的に音質を落とす行為が始まる。
通の間ではコーデックを古いものと差し替えなんてこともしていた。

また、当時の Visual Studioには、自動でメロディを作り出すソフトなんかも
付いてたものだったが、その後のアップグレードでは存在が消えていた。
音楽にまつわる闇って感じだね。

replaygain書き込んでMedia Player使うな

いくらOSが頑張っても無駄だよ
発ｄ（ｒｙ

音質厨ってなんか怖い
曲なんてそこそこ不自由ないくらいの音質で聴ければいいだろうに
そんなめっちゃくちゃな高音質にこだわる奴って、低音質だと死ぬ病気なの？

WMPでmp3作ると音悪いのは知ってた

>>17
ヲークマンが音質は最狂なんだっけな

>>17
音に限らず悪いものよりいいものを求めたがるのは
なんら不思議なことではない

病的にこだわりすぎなやつがきもいのも
これまた音に限らず不思議なことではない

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

まずは、発電所選びからだろ。

最近の音楽ってピーク近くに張り付きっぱなしなんだよな
あまりにピーク付近で動かなさ過ぎてびっくりする
音楽が壊れちゃってる

wasapiが何のためにあるというのか

パヒュームとか波形が海苔みたいに真っ黒になるほど
音圧上げてるから、相当音変わってそうだな

最近MD聞いたけど明らかに違うもんな

聞き分けられる奴おらんだろ

サウンドボード積んでデジタルアウトでもしてるのか？
ピンでステレオに繋いでる位でも分かるもんか？

iTunesとfoobar&WASAPIはクソ耳の俺からしても雲泥の差だった

XPの頃にカーネルMIXERをバイパスするASIOとかいうのが流行った気がするがびす太以降聞かなくなった

RMEクラスのI/FをASIOで鳴らせば無問題

俺は耳が遠いけど音質だけは拘ってる

>>23
もうノリみたいな波形の時代は過ぎて、少しはダイナミクスが大事にされてきてるよ。

>17
蓮舫乙

>>30
今、外付けのオーディオI/FはほとんどASIOじゃねーの？

中古屋で3000円のオーディオセット買ってきた。発売当時は20万ぐらいだった
みたいだけど、音が良くて儲かった気分。スピーカーだけ買い換えてみる。
最近MP3プレイヤーばっかり使ってたのでMDの音の良さに感激。

ビットレート次第だけど
MDはMP3より音質悪いでしよｗ
mp3プレイヤーをアンプにつなげばいいのでは？

実はMD凄いんだぜ

windowsだから

MicrosoftってHDCD（だっけ20ビットの奴)を買収して
Media Playerに組み込んだよな

PCの方が、ポータブルオーディオよりずっと音質は良いね。外でもPCで聴きたいけど、何か良い方法はないかな？

>>21
おせーよ禿

>>5
ﾏｶｰが作った音源をWindowsで聴くと音割れして聞こえる

あら、結構マトモな検証、これは参考にしても良さそう
結局ASIO使えって事ね

>Windows Vista以降

たしか98のころから音質の件では粘着されていたと思うんだが・・・

>>29
iTunesだってWASAPI使えるんじゃないの？
正確にはクイックタイムだろうけど

スピーカーにタイル張れば音質がよくなるぞｗｗｗ
後HDDとSSD、メーカーによっても音質が変わるぞｗｗｗ
勿論ケーブルも重要ｗｗｗ
あ、一番重要なのは電力会社なｗｗｗ

むしろカーネルミキサーによってナチュラルコンプがかかることになり
好ましい音質になる可能性もあると言える

音質特化OS作れば音ヲタは食いつくの？

加えﾏｶｰに音圧厨が多いのも問題だな

>>23
音圧こそが音楽のすべてのごとく音作りをする音圧厨って奴がいるからｗ

WinのVLCプレーヤで音量を100％以上にすると
大きくするにたがって音が割れていくことが
あるんだがこれが原因かな？

電力会社ってのはさすがにネタだけど、電源の種類や電源ケーブル、ホット・コールド合わせで音質変わるのは事実だからなあ

Fireface使っとけ

ASIO4ALL使えば解決だろ

NT系になってから音が硬くなったな
9ｘ系は温かみのあるマイルドな音が出ていた

9xのころはシュワシュワした温かみのある音だった

>>35
ASIOはDTM用オーディオI/Fがメイン
オーディオ鑑賞用USB-DACはそれなりの価格のでもOS標準USBオーディオドライバで動くのが殆ど
高級機だと専用ドライバで動くのもある

音なんて鳴ってたらそんでいいじゃん。

ＸＰから7にしたら、すんげー音が悪くなった。まるでＤＳＰのホールモードみたいに
幸いスピーカー側と合わせて調整してなんとか普通に聞こえるようになった

macでもわざわざCore audioをバイパスして音を出すAudirvanaとかいう再生ソフトがあるようだけど、なんか意味あんの？w
音がいいって意見をよく見るが、DTMで曲作る時ですらCore audio経由なんだぜ

>>17
音いいほうがいいに決まってんだろアフォか

まぁASIOの売りは音質と言うよりも低レイテンシの方だけどな

>>21
これを見に来た

XP home よりPROのほうが音が良い。

>>57
ということはDTM用オーディオI/Fの安い奴買うのが情強か。なるほど。

2chは
どこへ行ってもハゲと叫んでるチョンがいる
マープの販促はハゲ板でやれ

ハゲに失礼だろ

HDDが動作中だと、朝鮮語のひそひそ話みたいのが聞こえるんだよ
どうすればいいんだよ・・・

>>67
SSDに変えるんだ！w

>>67
それSamsungだろ
SSDにするならSamsungは避けないと治らない

>>67
全面パネルのヘッドホンか？
その部分の端子を使わないとか、外付けUSBが端子の近くにある場合は
マザボからUSB端子そのものを抜いて使わないとかしかない

音質拘ってもどうせアニソンとかゲームの音楽だろ？

聴けりゃいいだろ

ハナから期待してないから問題ない

わさびってやつつかえば７．１ｃｈとかでるんだろ

>>10
排他はクソ

Audirvanaなんてフリーなだけ
Ammaraからハイレゾ

わぴこってなに？

利便性を考えたらこの程度の音質低下は気にしない

アジれよ

オーディオインターフェイスで出してるから関係ないな

戯画の板使ってるけどホワイトノイズすら聴こえない

>>5
マカーはiPhone握りしめながら
ライブに行くか、ピュアオーディオで聴く

もちろん電力会社にこだわって

確か音質はメモリーも影響するんだっけ

>>21
待ってた

foobarでwasapi使ってる奴は、9月にアップデートされたプラグインでwasapi event styleに対応したから更新しとけよ
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_wasapi

低域中域高域の概念も理解できずに
高い音なってから高域〜とかいいだすバカ共の語る「音質」になんの意味が在る
パイプオルガンですら高音言い出すやつらだぞ

それとfoobarやlilithよりJRiver Media Centerの方が音質はいいと思う。
30日無料だから音質厨は試してみてくれ（ステマ）

まあ俺もまだ買ってないけどな
先月、試用期間残り僅かのJRiver17から18に更新したんだが、
残り日時がまた30日に増えててワロタ

iTunesも音悪いよね？
QuickTime Playerの方がよかったよね？

qt内蔵されてならしてるぞｗ
ふらっと部分で分かるだろ

KMが何で悪いのかちゃんとした理由は理解してなかったが
XPではKS/ASIO、7ではWASAPI排他にしてたな
とにかくあちこちで言ってるからって程度で

昔4980円で叩き売られてた東芝のgigabeatというのを使ってるんだが、これもWindowsなんだな。
聴いてる限りではまあまあ音はいいように思えるんだけど、これもVista以降のコア云々に当てはまるの？

パソコンで音楽を聞くことが一般的になってきたのが最近ってｗｗｗｗｗ

フリーのVLCの方が良いってどういう事だよ
windowsで再生すると汚い音になる

最近のマザボは内蔵音源108dbとかすげー音質良くなってるけど

つーてもこれアナログ段の話じゃねーし

foo_out_wasapi.dllをC:\Program Files (x86)\foobar2000\componentsに入れたら、foobar自体が起動できなくなったんだけど・・・

ブラインド聴覚テストの標準的な検定作れまずはそれからだ

解決した　ごめんね

>>66
でもハゲは自分で認めることが大事だと思うんだよ。
逃げててもなにもはじまらないよ。元気だして。

水力厨vs太陽光厨vs風力厨

PCオーディオにこだわってるひとがどんな音楽きいてるのか気になるわ
しったところでどーでもいいけど

ケツに振動が伝わらない機器で音を楽しんでるのかよ
同情する

ナショナルの70年代のラジカセで音楽を聞いてみろって
音量小さめでもケツに振動伝わるから
ちゃんと整備されてるラジカセに限るがｗ

iPhone使ってて思ったんだが、
音楽を聴いているとたまにピッチが早くなったり遅くなったりする

原因なんだ、コレ？

そこそこ良いサウンドカード挿して
音に関係する所は出来るだけハードウエアまかせにしたら
良くなるんじゃない？

ソニーのCF-6600って70年代のラジカセがあるが
こいつはジャンク品のボロでもとびきりパンチの効いた低音奏でる
両サイドボディーに本物のウッドも使ってる
そんなので音楽聴いてみろってｗ
PCで音楽聴いてるとか素晴らしい音楽技術や人生無駄にしとるわｗ

パイオニアに70年代のSK-95、SK-70ってラジカセで音楽聴いてみろ
もうPCの奏でる音楽なんて聴いてられないから

>>101
音楽とは限らんぞ
世界各地の密林や渓谷などで録音した
ナチュラルの音をそのまま聞いている人もいる

>>21をみて思うんだが

そういうのを見て電線引っ張るのは無理だよね・・
音質の為に移住も常識的にはないよね・・

へー
こういうの気付ける人って凄いねー
俺きっと聴き比べても違いが分からない自信があるわ

ピュアオーディオ厨大勝利だな
おまいらはゴメンナサイしないといけないね

音楽好きがオンボードで音楽聴いてる奴なんていないだろ
オーディオインターフェースは常識

DAW業界に足突っ込んで間違い指摘されまくってる
藤本健一かｗｗｗ

ASIO使うと一気に最強再生機器になるからなWindowsはｗ

おっと、ここは宗教の話か。

お前ら大敗北、惨めな負け犬

ASIO使えよ

よくわかんないけどカーネルミキサーののボリュームを100%にしなければいいんでしょ？

>>117
音をカーネルミキサー通すこと自体が劣化の原因。
カーネルミキサー通さないで音を出す画期的な方法がASIO。

ASIOでもシークノイズ乗るんだよな。

PCはノイズの塊だからな

wasapiwasapi言ってる奴多いからfoobarでwasapi出力してみた
他の音が鳴らなくなった。良くなってるのかどうかも微妙な向上のために他の音を一切捨てるとかアホか

「排他」モードなんだから当たり前だｗ

USB-DAC使ってても影響受けるの？

>>17
音質の善し悪しがワカらないような耳を持ってたら、それでよし。
うまいまずいがワカらなければ、栄養バランスだけで食べてりゃいいのと一緒。

>>21
発電方法にも拘らないと・・・
水力発電は「ザーザー」とノイズが多い。
火力発電は「ゴーゴー」とうるさい。
風力発電は、低周波ノイズが体に悪い。
原子力発電は、「ひそひそ」と厭なノイズが・・・あれ、誰かキタかな？・・・・

>>123
安モンのバスパワーDACだと基盤の設計がいい加減だったり部品節約したりで乗ったりはする
まあ可聴域のノイズはUSBオーディオに限らずだいたい電源由来だ

コンデンサいっぱい付けたらいいんでしょ？

ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/P71900021.jpg
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/P7190029.jpg

ttp://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pciedigitalaudioboard/se300pcie/index.htm
ttp://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pciedigitalaudioboard/se300pcie/img/300pcie_4l.jpg

複数の音を同時に音出して合成音割れするくらいなら
自動調整してくれるほうがいいだろ。

Linuxベースのなんちゃらってのがいいんだろ

ASIO推しとWASAPI推しのレスがあるけど結局どっちにすればいいんだよ！

音を下げたら低周波数が潰れるよ>>1はにわか

>>130
foobar2000（Punch & Sparkle）、1800円のCREATIVE2.1のスピーカーｗでflacを聴いた限りでは
個人的にはWASAPIのほうが好き。高音の抜けが良くなった気がする。

>>131
低周波って何ヘルツ？
やっぱりどでかいスピーカーで聞いてるんでしょうね

別に音質に拘っちゃ無いけどiPadからAirplayでflacをApple TVに飛ばして
MarantzとB&Wの安い定価120万程度ので聞いてる
Apple TVが48kHz固定なのが本当気になるけどまあいいや

-0.2dbのリミッターっつったら、
お前等でもヘッドホンかそれなりのスピーカーで聴き比べればわかるレベルだよ。

んで、ASIO対応のオーディオインターフェイス使っていても、
一般的なプレイヤーはASIO対応してないから
このリミッターがかかる、ってのが記事の指摘。

>>132
サンクス！
WASAPI試してみる

中年になって耳の可聴域とかが落ちてるからもう音質はどうでもいいｗ

>>1が見えん

>>135
あ〜なるほどな〜
サウンドの設定で色々できる辺り胡散臭いとは思ってたが余計なことやってるのか

MP3は糞音質！

とか言ってる奴が、昔のレコード盤を絶賛するのが良く分からん。

なんかしらんけどMIDIを刈り取ったカスラックが悪い

てかさ、同じハードで別OS起動させて音楽はそれで聞けばいいじゃない
HDDいじるのが嫌ならUSBブートだってあるしな

USB−DACってのを噛ますと良いと言われてみたんだけれど、高いんだね。
そのひとは安物だとあんまり意味ないから、最低でも2万円台前半くらいからとか
言ってるんだけど、そんなに違うもんなのか？

>>135
リミッターの効果が-0.2dbなんじゃなくて、リミッターのスレッショルドに引っ掛からずに済むピークが-0.2dbってことだろ
実際どの程度音が変わるかは聞いてみないとわからんな

>>143
余分な機能ついてない1万のDACでも
ノイズまみれのPC内で D/A変換しないだけで結構違う
メーカーpcなら更に効果的かｗ

>>1
> -.0.2db ほど下げてマスタリングすることを提案

うるせーバカ
下らないご託はいいから、iTunesのどこをどう設定すればそれが実現できるか書けバカ

>>146
iTunesの設定でどうにかなるわけないだろwマスタリングの話なんだから

ピークをちょい下げて仕上げりゃいいのかい？

>>148
-.0.2db下げろとな。正確には-0.133らしいけどまぁ余裕持って。
ただ非可逆圧縮で音源配布する場合は波形自体に別成分が加わっちゃうから更にでっかく取らなきゃダメだとさ。
でもこれさ、何を問題にしてるかっていうと音源作成時にモニタリングしてるピュアな状態と、エンドユーザが聞く音源とで音が変わっちゃうよ、ってな話なんで
そりゃ大概許容範囲だと思うけどなぁ。CDのマスタリングん時とかコンポからウォークマン、ラジカセにすらいっぺん落として試聴して最終的な修正加えるんだし。

>>108
jpopから入ってパンクロック、ミクスチャー、メタルを通って当時バリバリのバンドマンでさらにクラブにハマってヒップホップ、レゲエを通りDAWでトランスやサイケ作ってDJしてた
んで落ち着いてクラシックやジャズに辺りをきくようになり今は雨音や夜の森の音聴いてる
もう音楽とかどうでもいい

>>66

ハゲ散らかしてるやん

　

>>21
糞ワロタ
電力会社で変わるのかよw

それともオーディオヲタへの皮肉というか風刺なの？

>>17
マジで高音質だと脳が（？）気持ちいいんだよ
俺のスピーカーで聞くゲームボーイ音源とか最高！

>>145
ありがとう。
なるほど、じゃあ1万のから試してみるよ。
メーカー製一体型だから随分違うことになるかも。
itunesに溜めたもんを、それなりの音で聴きたいだけだから
そんなに高いレベルを望んでいるわけではないし、
そこに使うスピーカーも
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000KJTPKC/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=
これを予定してるから、それなりの音で聴けるならば大満足。

なんでまたその評判悪いスピーカー使うのか
せめてCAS-33にしといたら
まあ好き好きだわな

_>>154
１万なら直差しでいいと思うぜぇ。
変化ねぇじゃんと騒ぐのがオチ。

iTunesもWASAPI共有モードであればQuickTimeから出来るから
lilithとかfoobar2000とかめんどくせーならiTunesでも全然いいよね

糞高いオーディオを買える年寄りは既に耳が腐っている
耳が良い若者は糞高いオーディオを買えない

だから、リミッタ上限に掛かってプチプチノイズが混じるって事だろ？playerで出力先を変えてOSのミキサーを回避しろって事だろ？

＞とりあえず結論だけ抜き出すと、Windows Vista以降
＞ほぼ全ての音を出すアプリケーションの音質が劣化する可能性がある、とのこと。

またXPが勝っちゃった！！

ピークリミッタをはずせばいいんじゃないの？

>>20
ただ違いがほとんどの人にはわからないから気持ち悪いんじゃね？

>>161
OSのカーネルミキサーという部分の固定実装だからそれだけ外す事ができない

>>157
PCからはLANでAirMac Expressに接続して、→DAコンバータ→アンプ に接続
すれば、100万円位までのシステムだったら不満は出ないと思う。
PCからUSB接続にすると、かなり機器の性能に依存することになるから、そち
らはケースバイケースだね。

>>147
するってーと何かい？
Win7＋iTunesで音質は悪いままってことかい？(´･ω･`)

歪んでるよ

気のせい(＾ω＾)

>>165
WASAPI

ちょっとはスレに目を通せよ・・・

>>161
http://dgo.xsrv.jp/alipapa/wmp/soundapi.jpg
１のリンク先に図があるけどほとんどのソフトで使われてる

>>168
iTunesは今のところWASAPIの「共有モード」しか対応しておらず
「排他モード」がないので必ずカーネルミキサー(Windows7ではオーディオエンジンと呼ぶ)を通るので
このスレの話は回避できないでしょ

direct-xをカーネルミキサ通さない様に出来んの？　良く知らんけどｗ

エンコードするならXP環境の方が良さそうだけど

これをWin7の仮想化内のXPで行ったらどうなるのかな？

>>172
エンコードならいいんでない
再生は知らんけど

foobar2000WASAPIよりもulilithWASAPIのほうが音に華やかさを感じた
誤差の範囲内と思うけど

>>173
レスありがと
それなら仮想化内のXPでやる事にしてみる

(´･ω･`) ASIO対応サウンドカードを買えばええんとちゃいますのん!?

lilith使いにくくて飽きてきた
なんか音よくて使い勝手良いのおせーて

マックにすれば全て解決

貧乏なオンボードのRealtek使いにはASIO対応サウンドカード購入なんてとてもとてもorz

っ [ASIO4ALL]

>>180
面白そうですね
ググってみます

ASIO4ALLってASIOに見せかけるだけなんでしょ？
その向こう側でリミッタかかってんじゃないの？

>>182
ASIO4ALLはASIOのふりしたKernel streamingなので
カーネルミキサーは通らない
>>169のK/Sって所を通る

音質に執拗にこだわるやつにロクなやつはいない
何なんだよ発電所からの距離で音質が変わるとか

ネタをネタと見抜けない人にネットを使うのは難しい

>>109
つ 自家発電

>>109
自動車のバッテリーは音が良いらしい。

音質にこだわるのもいいけど聴いてるのはどうせ声優のキモ声だろ

>>187
停電対策はもちろん、電流の安定とかに使われるUPSは車のバッテリーと
同じものが入ってる。

XP大勝利って事だろ

Vistaの時にさんざん言われたからなｗ
結局数で押し通したが、基本は全く変わってない

jriverちゃん最強

音質にこだわりながらピリピリして聞くのって音楽の楽しみ方としてどうなんだろｗ

ここに、公式の図があるのに、素人の想像図で解析している時点で記事の信憑性があやしいね。
http://blogs.msdn.com/b/windows_multimedia_jp/archive/2010/06/28/4-windows7.aspx

いまさらなんだな。Windowsの実装ってみんなこんなもん
ちゃんと動けばいいという思想

アップルはいらないものカットしてダイレクトにするからな
思想のさだよな

最近の糞マスタリングCDなんて元からピークカットになってて話にならんわ

2000円のAMラジオでクラシック聴くみたいなもんだろ
腐ってろｗ

WASAPIにするとプチプチノイズが乗るから調べてみたら
システム音と競合してしまうらしい…
気持ち音質が上がったような気がするししばらく使ってみるけど謎だw

ホント アホだろ

ちゃんとしスピーカーで聴け

オモチャスピーカーｗ

まずは自分の耳を疑えよ

記事には書かれてないけど、音が悪い理由は
ピークリミッターだけじゃないような気もするけど。

この記事と関係ないけど、スラドって嫌儲民みたいな奴らが多いよね

>>203
ストールマン信者とか多そうだしな

ケーブルとかコンセントってステマだよね
本当に変わるならスピーカーやヘッドホンの直前でケーブルぶった切ってそのままAD変換して比較すればものすごく客観的に証明できるのに

>>194
でもなんとなく繋がりは同じように見えるよね
排他WASAPIが大丈夫そうっぽい所とか

ASIO/WASAPIを使えば関係ない

ReClock使えばほぼすべての再生ソフトをWASAPI化出来る
設定煮詰めないとうまく動かなかったりするが

>>205
ステマっていうか、安い雑誌の願いが叶うネックレス並の胡散臭さ
ステマというよりはオーディオキチガイが騒いでるだけ

違いがわからない奴は
「違いなんかない」って言うなよ
「自分にはわからない」だけだろｗ

>>210
そうやってオーディオヲタのカルト集団は形成されていく……。
「お前には分からんだろ」とか言われるのが嫌いなタイプが頭でっかちの
オーディオマニアになったりする。
その割に普通のMP3の音源とロスレス圧縮の音を聴き比べても分からないという
二重盲検されると急に弱くなるのはラヲタに似ているところがあるわ

微細な違いにこだわる人は裸の王様的な騙され方に弱そう

いい悪いはともかくcore audioも独特な音はするよな

>>208
ReClockは、カーネルミキサーをスルー出来る代わりに、
ふつうの設定でReClock独自のリサンプラーを通る
デバッグ設定でリサンプラー通らない設定にしないと音質はよくならない

信じられねえだろうが世の中には左右が逆相だってわかんねえ奴がいる
そんな奴が「逆相だって波形は同じだろ？違いなんかねえよ」ってい言ったとしたら？ｗ
わかんねえ奴は素直にわかんねえって言えよｗｗｗ

安い無名スピーカーから、FE83ダブルバスレフに替えて、目からウロコだった。
次はWASAPIね

だれか>>215に音質の違うファイルを2枚送ってやってくれ

調べてみたらミキサー音量は70になってた。デフォルトだと100になってないんじゃね？

確認してみたら8%だったｗｗｗｗ

ちょっと、マイクロソフトの記事を検索したらわかることだが、ミキサーが
音を悪くしているわけではない。

http://blogs.msdn.com/b/windows_multimedia_jp/archive/2010/06/28/4-windows7.aspx
の記事にも書かれているけど、WASAPIは「ビットパーフェクトが命」と言っている人
のため作られたモードで、LFXやAPOの処理を無効にすれば、基本は同じ。

ただし、出力時にサンプリングコンバートが入る可能性がある。
（正しく設定してあれば入らない。）

これは、バッファを複数通るので、転送時にタイミングのずれがおこり、
揺らぎが出てしまうため、オーディオエンジンが足りないビットを調整する
ためである。

WASAPIが有利なのは、アプリのバッファからハードバッファまでを
1回の転送で済ませることができる。その点以外何もない。

ちなみに、USB AudioはVistaの時点でバッファを削ってノイズが乗ったため、
パッチでバッファサイズを拡張している。

上記の説明資料

バッファの転送に関して
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463060

Vistaでバッファ不足でNGだった件
http://support.microsoft.com/kb/953228/en-us

記事を書くなら、せめてこれぐらい調べて書いてほしい。

>>187
銘柄によっても違うらしいよ

>>206
WASAPI共有モードを勘違いしている。

氏の解説だと、
DirectSoundからオーディオエンジン（氏の言うカーネルミキサー）を直接たたいていて、
アプリケーションは、WASAPIかDirectSoundで分かれているみたいに書いてあるが、
公式の図を見るとわかるが、Windows7には、WASAPI共有か、排他の２つしか
道がないことがわかる。

しかも、K/S（カーネルストリーミング）がアプリケーションから直接たたけるような
図が書かれているが、公式のWaveRTがK/Sドライバであり、直接なんてたたけるわけがない。
しかも、共有モードでも、エンドポイントバッファに音は流れる。

ソニーのCF1980な
最初聴いてたらなんか物足りんけど、そのうち聴いてたら聴けば聴くほど良さがわかる

いいから聴いてみろって