【アサヒる】朝日新聞が尖閣は中国、竹島は韓国の文献を発見【これが証拠だ】

86 ：ジャングルキャット(大阪府)：2012/11/03(土) 17:24:34.13 ID:szbeYSHa0

記者知的障害過ぎるだろ・・・

87 ：ジャパニーズボブテイル(内モンゴル自治区)：2012/11/03(土) 17:26:09.22 ID:An89QogCO

世界一のタブロイド紙
朝日新聞です

88 ：マヌルネコ(愛知県)：2012/11/03(土) 17:27:11.26 ID:VGqrU0j60

>>82
朝日新聞って消費増税もTPPも推進派だけど
自分の知る限りでは読者投稿欄ではどっちも反対意見しか見たことないよ
左巻きな読者層を優遇するけど「社是」自体はそうでもない、ってのが朝日の実態

89 ：ヒョウ(静岡県)：2012/11/03(土) 17:28:40.52 ID:oMe42c2s0

朝鮮日報か

90 ：セルカークレックス(公衆)：2012/11/03(土) 17:30:12.75 ID:E8C6ywwu0

政治のこととか難しいことはわからないけど朝日新聞が言ってるならウソなんだろーな

91 ：カナダオオヤマネコ(禿)：2012/11/03(土) 17:49:16.86 ID:zARS44jti

>>1
誰が信じるの？

92 ：チーター(神奈川県)：2012/11/03(土) 17:50:10.21 ID:AV5MhcMl0

また朝日か

93 ：ハイイロネコ(九州地方)：2012/11/03(土) 17:53:08.76 ID:iUWZ1w3wO

馬鹿な奴らは簡単に操作されるのがわかるスレだな
朝日新聞は好きではないが、記事の内容と全然違う趣旨を>>1が書いてもそのまま信じてしまうネトウヨ脳が可哀想

94 ：サーバル(長崎県)：2012/11/03(土) 18:06:55.94 ID:mYhzTFwA0

もう国に帰れよ

95 ：ヨーロッパオオヤマネコ(大阪府)：2012/11/03(土) 18:23:51.18 ID:e7XLaphv0

朝日新聞の読者ってのは、ホントにバカかキチガイしかいないんじゃないか。

96 ：三毛(千葉県)：2012/11/03(土) 19:00:52.20 ID:lf6WAKLQ0 BE:1438170454-2BP(0)

何時ぞやの「あんにょーん」の読者投稿とか、
アカヒの読者は基地外ばっかだよな。
どうせ記者が書いてるんだろうけど。

97 ：ジャングルキャット(関東・甲信越)：2012/11/03(土) 19:02:30.35 ID:TV/fToHaO

ポジションは反日新聞

98 ：ジョフロイネコ(沖縄県)：2012/11/03(土) 19:04:00.05 ID:6sa6vlME0

売国もここまで大っぴらにやると清々しいな

99 ：サバトラ(やわらか銀行)：2012/11/03(土) 19:36:47.29 ID:3IcLlv+/0

そのうち社旗が白地にペプシ青赤集中線に変わるんじゃない？

100 ：アビシニアン(新疆ウイグル自治区)：2012/11/03(土) 19:51:18.23 ID:OTrr0ybw0

朝日新聞の読者ってバカだからこれを信じてさらに友達に語っちゃうんだろうな

101 ：三毛(東京都)：2012/11/03(土) 19:51:19.15 ID:2mKKt+vG0

朝日の得意技は捏造と人権侵害

102 ：アメリカンボブテイル(鳥取県)：2012/11/03(土) 20:06:48.66 ID:olFBeHBL0

クオリティーペーパー（笑）

103 ：アジアゴールデンキャット(京都府)：2012/11/03(土) 20:30:30.80 ID:okPkw6BR0

やっとスレが立ったか。
「竹島の領有権放棄を」ってのは読者のコメントだが、
記事の中でもアカヒは専門家()の言葉を借りて「日本の主張にも疑いがある」とか「韓国側の新しい証拠が見つかっている」
とか「領土問題は、断固としてとかの言葉では解決しない。日本は加害者意識に欠けている」とか書いてたな
まあこの"読者"も記者なんだろうけどｗｗ

104 ：縞三毛(京都府)：2012/11/03(土) 20:31:23.53 ID:orcn02BU0

今のパレスチナの地は旧約聖書の時代からユダヤ人の土地と約束されていた。事についての朝日新聞の見解も聞きたいな。

105 ：ラ・パーマ(埼玉県)：2012/11/03(土) 20:41:30.57 ID:F7UF3XuW0

明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
日清戦争とは何の関係もありません

1899年『大韓地誌』（大韓帝国の最初の地理の教科書）
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima/pages/12.html
1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前
韓国が完全に独立していた時期の教科書です。

106 ：クロアシネコ(関東地方)：2012/11/03(土) 20:49:54.65 ID:s0ni6NT4O

朝日新聞てホント何なの？
戦前は戦争推進を一番煽っていたんでしょ？
日本をダメにしたいのかな。

107 ：ハイイロネコ(神奈川県)：2012/11/03(土) 20:52:03.05 ID:3rJ87EY60

すげー新聞だな・・・・・・・・・・・・

108 ：ラグドール(埼玉県)：2012/11/03(土) 20:54:57.79 ID:rrR155V/0

中韓人は空っぽなんですよ、人間として。
歴史も社会も政治もそうだしね、なーんにも自信や安心につながるモノが無いんです。
んで、頼るのは虚勢や虚偽、既成事実しかないんですよ、あの人たちは。
もう取り戻せませんね、この遅れは・
やっぱり過去に侵略されたり植民地化される人たちってのは欠陥があるんですね。

109 ：コドコド(千葉県)：2012/11/03(土) 21:47:26.96 ID:uqzkImi40

中東はイランに
ヨーロッパはイタリアに
南北アメリカは原住民に返せ

110 ：サバトラ(福岡県)：2012/11/03(土) 21:50:42.21 ID:V+z/q7Ia0

こういうブサヨ新聞が何でいまだにのさばってるのかね
読者の団塊ブサヨが死ぬまで待たんといかんの？

111 ：ペルシャ(福島県)：2012/11/03(土) 22:04:57.35 ID:GqW6G7f20 BE:494024832-2BP(11)

>>106
大衆に媚びた紙面作りをしただけ

112 ：イリオモテヤマネコ(家)：2012/11/03(土) 23:49:28.42 ID:PxXk8DDv0

ドンだけ話題つくりしたいんだよｗ

113 ：オセロット(東京都)：2012/11/03(土) 23:51:49.11 ID:P0PHNxvd0

捏造一筋朝日新聞

114 ：マーゲイ(東京都)：2012/11/04(日) 01:45:52.14 ID:FaLkWJfx0

最近「アサヒる」という言葉を見かけなくなったな。
便利かつ的を得た言葉なんだがな。

115 ：スナネコ(福岡県)：2012/11/04(日) 02:14:19.25 ID:OHIeEy680

出て行くべきなのにいつまでも居座ることを
野田する、というの？申アラムするって言うの？それとも在日韓国人するって言うの？

116 ：ピクシーボブ(埼玉県)：2012/11/04(日) 03:04:44.58 ID:TFKFVAhi0

>>106
自己保身だけだよ。
戦前は、反戦→読書が総すかん→解約祭り→潰れそう→戦争賛美
→暴走→軍部が引く→読者歓喜→賛美激化→敗戦→犯人探し→つるしあげ。

今の原発事故で、原発賛美もしくは反原発をしなかった先人をつるしあげ批判

117 ：ピクシーボブ(埼玉県)：2012/11/04(日) 04:26:56.76 ID:y94a6NHN0

悪評高い団塊の一員。すまんです。
子ども時代、朝日を購読してくれるよう親に頼んだが、拒否された。
結婚し、朝日販売店に電話した時の高揚感。誇らしさ。
転居する都度、電話した。
ある時、戦後民主主義って虚妄だったんだと、思い知らされる事件に遭遇。
のたうちまわる苦しさを経て、ようやく憑き物が落ちた。
落ちて身軽になると、朝日に洗脳されてきたことがわかった。
・・・・多くの団塊は、今も洗脳の真っ只中のような気がする。特に、順風満帆で来た人は。

１９８６年頃、日本はスパイ天国と言う人がいた。
００７のスパイしか知らないわたしは、白人のスパイなんて目立ちすぎるだろうにと、不思議だった。
ほんと、甘ちゃんだった。
本丸まで、乗っ取られていたなんて。
今奪還しなければ、先がない。枯れ木も山の賑わいさせてくださいな。

118 ：ピューマ(滋賀県)：2012/11/04(日) 04:40:32.43 ID:D3sTSAn40

なんで文献とか探してんのこいつら
大戦後の条約などが現在の領土を示してるんじゃねぇの

119 ：マーゲイ(関東・甲信越)：2012/11/04(日) 04:58:17.51 ID:9TLuP30eO

>>1
この記事は日本中国韓国の互いの主張や意見をまとめたものだぞ
ちゃんと記事読んだのか？

120 ：ラ・パーマ(チベット自治区)：2012/11/04(日) 05:19:46.37 ID:7w0uMojx0

なんなんだこの売国新聞社は
日本人でここの新聞を買って読んでる奴なんていないよな？

121 ：ノルウェージャンフォレストキャット (大阪府)：2012/11/04(日) 06:23:09.32 ID:R28mzbQL0

>>74
憲法に原則的に違反してる上に自国の領土を無料で譲る主張を載せることは新聞の仕事ではない
キチガイのたわごと
朝日が自らキチガイを辞任するなら新聞社を止めればいい

122 ：ハイイロネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/11/04(日) 08:57:57.82 ID:wSYPbs7t0

>>119
朝日の意見は

〈近代以前〉日本「１７世紀から」韓国「６世紀から」
http://www.asahi.com/politics/intro/TKY201210310607.html
〈近代以前〉日本「無主だった」、中国「文献に根拠」
http://www.asahi.com/politics/intro/TKY201210300442.html

これのタイトルと

読者から11月1日付
http://www.asahi.com/news/intro/TKY201210310450.html
日本は竹島の領有権放棄を　無職　（東京都世田谷区　８５）

これだと言う事でしょ？

そう思ったんだが

123 ：三毛(石川県)：2012/11/04(日) 11:06:21.34 ID:slfGJ9Hw0

朝日新聞購読者に懲罰的消費税10000％を導入しろ。
1月3000円払って朝日新聞読みたいやつは、30万円の消費税を払うべき。
新聞やめてから6年ぐらいになるから、今購読料いくらか知らないけれどね。
年間360万円の税金を払える高額所得者のみの特権にすべきだな。

124 ：ヒマラヤン(新疆ウイグル自治区)：2012/11/04(日) 11:11:35.19 ID:rPW2eufR0

朝日の根幹は戦後民主主義ってやつだな。もう70年経ってんだから無理。中国の核実験を美しいだの素晴らしいだの言う脳みそはほじくり出さないと。

125 ：ツシマヤマネコ(家)：2012/11/04(日) 11:13:34.10 ID:b+HtUAb10

朝日新聞は日中友好が社是だからな

リベラルでもなんでもない、ただのプロパガンダ機関

126 ：アメリカンボブテイル(家)：2012/11/04(日) 11:14:20.03 ID:v3P0Eyh00

また珊瑚礁に書いて捏造したのかｗ

127 ：シャルトリュー(チベット自治区)：2012/11/04(日) 11:19:26.93 ID:OuGWb86k0

＞＞１２５
どちらかと言うと、中韓相手には何があっても日本が悪い。
そして、もっと悪いのが米国というスタンス。

128 ：斑(関東・甲信越)：2012/11/04(日) 11:48:07.66 ID:CNIEnN8Y0

>>122
実際に読むと判るけど全く違うな
各国の主張をとそれに対する相手国の反論を書いている

129 ：スナネコ(関東地方)：2012/11/04(日) 17:45:08.45 ID:IRrE3VdbO

■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■
http://blog.livedoor.jp/kanasen47/archives/51757251.html

130 ：シンガプーラ(関東・甲信越)：2012/11/04(日) 18:14:37.37 ID:Dhte4nddO

尖閣は男が持ってたから日本のものだよ

尖閣は絶対日本の物

131 ：メインクーン(庭)：2012/11/04(日) 18:18:45.26 ID:VFjGFGz7P BE:4605468487-2BP(1)

iPhoneのGoogleマップで浜離宮のところにチョン語あるけど、みんなのにもチョン語でてくるか？

132 ：スノーシュー(関東・甲信越)：2012/11/04(日) 18:19:13.59 ID:FFnSSnpvO

またこれをネタにして支那チョンがつけあがるんだろ

慰安婦のときと一緒

133 ：ハイイロネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/11/04(日) 19:49:32.78 ID:wSYPbs7t0

>>128
朝日がタイトルを捏造してるんでしょ？

134 ：マンチカン(岩手県)：2012/11/04(日) 21:08:29.11 ID:ntvM6tMJ0

>>133
１bit脳はネットの迷惑者でしかないんだよ。

「アカヒの言う事は、絶対に、どんな場合も、何についてもデタラメに決まってるんだよー！！」

幼稚園児はトイレに行って寝ろ。

135 ：アフリカゴールデンキャット(愛知県)：2012/11/04(日) 21:27:33.79 ID:rTxFsoAW0

今回の記事に対して「アサヒの書いてる内容はデタラメだ！」なんて反応するのは
およそ「物証なんか完全無視で、とにかく尖閣竹島は中韓様のものでごぜえます」って主張してるに等しい