日本は経済大国なのに、なぜノーベル経済学受賞者はゼロなのか？

■ノーベル経済学賞の国別受賞者
　米国　　　　５３人
　英国　　　　　６人
　ノルウェー　　３人
　イスラエル　　２人
　スウェーデン　２人
　旧ソ連　　　　１人
　ドイツ　　　　１人
　フランス　　　１人
　カナダ　　　　１人
　インド　　　　１人
　オランダ　　　１人
　オーストリア　１人
　※イスラエルの２人は米国国籍も持つ

２０１２年のノーベル賞は、京都大の山中伸弥教授が医学・生理学賞を受賞し、
１９人目の日本人受賞者となったが、経済学賞の受賞者はまだいない。
世界第３位の経済大国としては意外に思えるが、経済学者からは「日本では政府が経済学の
アイデアを採用しようとせず、研究者が生きた経済を直接相手にする機会が少ない」という
不満の声がある。長期の経済低迷が続くなか、政府は優れた“日の丸経済学者”の研究成果を取り込む余地がありそうだ。
　
「日本は経済学を現実の政策に活用する姿勢に欠ける。それが根本問題だ」。
日本人の受賞者が出ない理由について、東京大大学院経済学研究科の松島斉教授は、こう指摘する。
経済学賞受賞者を多数輩出している欧米では、優秀な経済学者を政権に迎えることも珍しくない。
米国では、クリントン政権で大統領経済諮問委員会（ＣＥＡ）の委員長を務めたジョセフ・
スティグリッツ・コロンビア大教授や、レーガン政権でＣＥＡ委員を務めたポール・
クルーグマン・プリンストン大教授などが代表格で、両氏とも経済学賞を受賞している。
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/121017/cpd1210170503006-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/121017/cpd1210170503006-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/121017/cpd1210170503006-n3.htm

錬金術が根付いてないから

>>1
つづき

松島教授は「自分の理論を実際に経済政策にあてはめることで、生きたデータが入り、
さらに研究内容が高まる。
日本の経済学がレベルアップするのに必要なのは、研究費増額などの支援ではなく、
こういう根本的な姿勢だ」と強調する。
また、日本語による論文がネックになっているとの見方もある。
ノーベル賞では、論文の引用量の多さが選考に大きく影響するが、日本語で論文を
発表すれば海外の研究者の引用は望めない。
日本経済学会は１９９５年、英文で出版された学術論文などで国際的な業績を挙げた
４５歳未満の若手経済学者を表彰する「中原賞」を創設。海外の大学で研究する
経済学者など、若手の発掘に寄与している。
さらに、世界経済が直面している不況の原因や金融財政政策に関しては、日本人による
研究の方が、欧米諸国より進展している事例もあるという。
英国在住のある経済学者は「今後このような研究が認められ、経済学賞を受賞する
日本人研究者も出てくるのでは」とみている。

米情報会社のトムソン・ロイターは１２年のノーベル経済学賞の有力候補の一人に、
米プリンストン大の清滝信宏教授を挙げており、近い将来の日本人受賞の可能性もありそうだ。

何コレ爆発した順ですか？

ノーベル経済学受賞者はゼロなのに、なぜ日本は経済大国なのか？

経済学(笑)

日本より国債借金抱えてる国ってあんの？

日本の経済学者ってアメリカの経済学の論文の翻訳ばっかりってイメージだな。

経済とは、ユダヤ人が操作している八百長である。

日本では経済学は文系で占い系の教科だからな

なんとか経済大学って言ったら確実にFラン糞大学だろ？
つまりそういうことだ。

経済学なんて似非学問ですから

海外で活躍しないと無理だね。日本では、まともなことを言うと無視されるから。

経済学者って超働き者なのか？

経済は労働者が成り立たせるもの

それを学術的に語るのは詐欺師

ヘッジファンドのLTCM事件の首謀者が取ったりしてるから
経済学賞は糞

ノーベル経済学受賞者＝ペテン師、詐欺師

経歴とその後の影響を少し調べても理解出来ると思う

■ノーベル経済学賞の国別受賞者
　米国　　　　５３人

のアメリカの経済考えりゃ経済学のアホらしさもわかるだろ

つまり経済学なんて机上の空論ってことなんだろ

実際
リーマンショックを立て直したのは
サミットで
財政出動しぶるサルコジに恫喝した

麻生だよな

アメリカの真似ばっかしてるからだろ
アメリカが失敗してもまだアメリカの失敗を真似しようとしてるバカ国家

経済学なんてウンコ以下だろ

理想的な労働者ばかりだったら
ｿ連は崩壊しないしｱｶ大歓喜なんだよ

机上の空論に踊るほど愚かなことはない

これはとらんでもいいと思う
大体経済学なんて政治体制でいくらでもブレるだろ

経済学=胡散臭い

これは真理

英語で論文を発表してない学者への補助金を全額カットして山中教授に渡したほうがいい

役に立たないし大発見もしない
それが経済学

>>1
恐慌起こしやすい国順？

経済学とやらが人類に役に立つならいいけど

日本は社会主義国家だから
研究すべき自由市場が無い

学者じゃねー官僚なんだは

精神論ばかりだからな

平蔵ディスってんの？

池上彰みたいなのしかいないし

白川みたいなのが日銀総裁やってるの見たらなんでかわかるだろ

いまでこそMBAとかもてはやされてるけど
おっさんが学生だった頃って経済学部はバカのいくところだったから

そんなことよりまじめに働いたほうがいいって経験則

>>1
経済学と経済は無関係だから

>>1
経済学にだまされる人って
マルクスや共産主義とかにもころっとだまされそう。

文系がいまだに猿並みの知能だからだろｗ

経済学やって、賞をもらうより、
経済学が役に立って、実際にお金を手にした人のほうが勝ち組。
だが、あまりそういう話は聞かない・・・。

経済大国と学問としての経済学は別物だから

なんの予測もできないｳﾝｺ理論に価値はない

>>40
答えがないから研究熱心な理系君は発狂しそうだな

何一つとして独自の経済理論を創り上げてないからだろ

理系がウヨウヨいるな

ノーベル経済学賞なんか貰ったら恥ずかしいだろ。

>>41
逆に世界経済壊しかけたことならあるがな

少なくとも数式こねくり回した理屈じゃないと海外じゃあ認められないから

今の状況じゃあ無理だね。

ただ、日本の保守的な経済の考え方が結構安全だってのは思うが。

ノーベル賞は自然科学分野だけでいいだろ

>>49
数式云々とか、さすがに経済学者馬鹿にし過ぎだろｗｗ

イスラエルがたったの2人だけだったとは、恐れ入谷の鬼子母神だぜ

>5で終わってた

平和賞と同じで、正しい者が受賞するのてはなくて色々と
都合のいい説を作り上げた人を褒め称えてるんだろう

サッチャーでさえ評価してた経済の福田でも貰えなかったのがなー

インドすげーな

日本人は12歳と誰かが言ったけど
今60年たって、日本人は18歳くらいじゃね？
知識や判断力は身に着けたけれど
大人として、妥協・ずるがしこさが足りない

アメさんあいたたf^_^;)

まあノーベル賞のひとつでもとってから国内で威張り散らしてほしいよな

>>51
マジだって。
モデル作らなきゃいかんとか完全に数学の分野だよ。

ノーベルマルクス経済学賞作れば日本人が
最多受賞間違い無しだぞ。

日本は竹中平蔵って言う失業者製造機が政府にいた

経済問題を解決したらえらいのではなく、権力者に与した
御用学者が褒められる学問の一つなんだろう経済学は

不況のほうが資本家にとっては賃金や雇用渋る大義名分ができるわけで
何時までも不景気で経済が崩壊寸前なほうが都合のいい勢力がいるなら
まったく不思議なことではないよ

数年後、獄中での着想に基づいて構築した「ミラー理論」により
日本人初のノーベル経済学賞を受賞する植草教授の姿が…

経済学と云うよりも金融学賞になってね？
勘だけど

後出しじゃんけん学でいいじゃん

青木昌彦の受賞まだかなー

バブル全盛期に白川が日銀総裁やってりゃ
賞は取れたかもな
デフレ全盛期に総裁やってるから
死ねとか罵倒される

物理や医学は凄い研究の基準がなんとなくわかるが
経済はわからんもん

戦略もなく馬鹿がただ頑張ってるだけの国だから

存在しない需要を作って無理やり経済回してるから
自社買いやめろやボケ

>>7
国債借金ってゆとりっぽい
言い回しだな

飛び道具作ってははしゃぐ奴に提供するのがノーベル経済学賞だってことは、もうバレちゃってんのよ。
地道にF5叩く日本のやり方を少しは見習って見たらどうだ。
大規模な虚業より中小の実業のほうが安定感ある現実を思いしれ。

>>60
適当に的を絞ってそれっぽく理論立てるのが仕事だから
後付の証明や解り易く説明するための関数・グラフなんざそもそも問題じゃない

ジューのマッチポンプだろこれ

経済大国だけど経済先進国ではないから

科学の発展は人類に幸福をもたらすけど
経済学の発展は人類に幸福をもたらすのか？
アメリカの経済状況見る限り幸福になるとは思えん

数学にどれだけ大勢をだませる理屈を付けるかってだけだからな
あんなに経済学者がいて、誰一人リーマンショックを防げない

>>74
どうかねぇ。それができるならと思わんでもないが。
少なくとも今の大学の物理数学ぐらいの知識はないと式は立てられんと思うから
高校の数学３程度の知識では多分無理ゲー。

解くじゃなくて作る方はマジでできないと思うけどな。

とはいえ、それを作ったからと言ってそうそう役に立つとも思わないけどな。

日本の文系教授はクズ

リーマン・ショックを誰も予測も止める事も出来なかった時点でこの賞は死んだ。
今のギリシャを発端とするEUの経済危機もね。

平和賞と同じぐらい無意味な賞。

>>79
役に立たないんじゃね？ｗｗ
ノーベル取って金融工学のスターだったマイロンショールズもファンドぶっ潰してるしなｗｗｗ

経済学って結局後追いしかない学問じゃん
経済学を究極に突き詰めると、全ての者が経済的に潤う事が可能なんですかって話
そこが医学や物理学と違う所なんだよ

アメリカスゴすぎ

日本の経済学者は手鏡持ってるからじゃね？情熱を違う方に向けてるからだな

ノーベル経済学賞だけノーベル財団から金出てないだろ？

経済学賞ってとったら恥ずかしい賞じゃなかったっけ

>>1
過去の経済・金融政策や事件、アクシデントなどを分析して
法則なり教訓なりを体系的にまとめるのが日本の経済学であり、
「こうすれば景気が上向く」「こうやれば儲かる」的研究や政策論は
日本の経済学者からは出ないし、彼らの言う事を聞いたらかえって危ない。

東大がアカの巣窟だから。
私立は竹中みたいな時代遅れを飼ってるし。

詳しい説明トンスル
これならエベンキ朝鮮猿が世界で最も劣った劣等民族なのも当然な気がする


　『エベンキ朝鮮猿は世界で最も劣った民族である』　（確定ソース）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人　　　南朝鮮猿 　 北朝鮮猿
ノーベル賞　（自然科学分野）　　16人　　　　　　0匹　　　　　 0匹　　　←New!!
ノーベル賞　（人文学分野）　　　　 2人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
フランクリン・メダル（科学等）　　　7人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
ボルツマン・メダル（物理学）　　　 2人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
コッホ賞　（医学）　　　　　　　　　　 4人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
ラスカー賞　（医学）　　　　　　　　　6人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
ガードナー国際賞　（医学）　　　 　9人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
ウルフ賞　（科学、芸術）　　　　　　9人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
プリツカー賞（建築）　　　　　　 　　5人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
フィールズ賞（数学）　　　　　 　　　3人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
コール賞（数学）　　　　　　　 　 　 4人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
ガウス賞（数学）　　　　　　　 　　　 1人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
ショック賞（数学部門）　　　　　　　 1人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
ピューリッツァー賞（報道）　　　　　 3人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
アカデミー賞　　　　　　　　　　　　　5人　　　　　　0匹　　　　　 0匹
F1ドライバー　　　　　　　　　　　　 20人　　　　　　0匹　　　　　 0匹

高度な技術でゴリ押ししてきただけなので
同じノリで金融に手を出してみたらこのザマ

金融工学によって市場はコントロールできる(ｷﾘｯ
で挙げ句の果てはリーマンショックだからなw

ノーベルの名前名乗るのやめろよ
スウェーデン国立銀行賞でいいだろ

奴隷

優秀な経済学者がいる欧米より、ノーベル経済学賞を取らない日本が
金を貸してる不自然さに不満がある

糞の役にも立たない経済学

発想が貧困やからな(´・ω・｀)

いまだに株とか為替とかGDPだけが経済学と思ってる奴ばっかりやし(´・ω・｀)

日本が経済大国なのは商売が上手くいってたから。
で、日本の経済学部は大学が運営上の理由で数字に弱い人もバンバン取るようにしてしまった。
結果人数の割に層が薄い。
そしてノーベル賞を取れるのは、そういう数式をバンバン使わないと駄目。

経済学に数学は不要ではない、ツールとしてね。
でも、それさえ使えない人が多すぎるのは悲しいね。

市場経済の負け組ファビョーンｗｗ

法学部＞経済学部だから

>　旧ソ連　　　　１人
どういうことだよ

ベッカーとか読んでみーや(´・ω・｀)

めっちゃおもろいで(´・ω・｀)

知性の何たるかを思い知らされるわ(´・ω・｀)

>>79
だね。
ある事象を見て式を立てたりも多いだろうけど、式、数字に弱すぎる。
教授クラスなら勿論出来るんだろうけど、層が薄ければ競争は生まれないからね。
数学不要っていつまで続けるの？って思う。

学生は逃げ目的、学校は儲け目的でそれだからね。。。

経済学って詐欺学だよな
なんだアノ金融工学っての
いかにも竹中平蔵が好きそうな学問だわｗ

別にいいんじゃね
日本人の精神では金の計算は汚いみたいなのアルから

金の計算と関係ないからｗｗｗ

経済学部が理系じゃないのはおかしいっていわれると
もっともそうに聞こえるけどあれは理系の人間には無理。
公式どおりにいかないことの方が多いんだもの

経済学ってなんか役に立つの？
理論通りにいかないことばかりのような気がするけど

>>11
本当だ
〜工業大学　は結構レベル高いのに

近々の株価や為替の予想が外れちゃうんだから経済学者なんて
競馬の予想屋と大差ないよ

人間の欲の前ではおよそ役に立たなかったでござる

日本の経済学の何がアカデミックなのか誰か解説しておくれ

>>108
そりゃ物理学も天文学も同じだよ

信用を創造するやり方を発明したのは凄いと思う
詐欺師かっつーの

>>110
「貧乏になりますよ」って煽る事で富を得る人たちだからな。
煽れば煽る程需要が高まる。

実際、解決策も案も出さないから不要なんだけどね。現状把握すらままならないのに。

経済学ほど意味がない学問もないな

手鏡で有名な植草教授って優秀な経済学者だって言われていたけど
前に日経平均が7600円くらいまで落ちた時「このまま5000円台になります」って言ってたことを忘れない

経済学って天気予報と一緒だからね

クソゲーの抱き合わせみたいな証券考えてボロ儲けすんだから
まあ、凡人には無理だわなｗ 人類の為になる学問かどうか別にして。

メリケン圧倒的すぎワロタｗ

経済学は宗教だからさ。
日本人の思考には合わないんだろうな。

台湾も韓国も日本を見習って強烈な奴隷化を推し進めて発展したし極東発の新奴隷制度として名を残すべきだと思う

なにを発表すんのそもそも

経済学って胡散臭いしそんな賞要らないよ

ガイア理論とはチョット違うけど日本も１つの生命体と考えて経済を考えたら上手くいくと思うんだけど？
交通や年金や全ての問題を解決する時に個人個人を１つの細胞として何を優先すれば日本という生き物が強く生きられるか……
公務員って脂肪細胞だな

>>106
突っ込みワロタwwwww

そもそも経済学自体がイカサマ学問で、日本では地位の低い学者と看做されるから

正直、ノーベル賞って自然科学分野以外価値なんてあるか？

理論抜きの根性論で経済回してるから

論理ではあっても原理でも定理でもないから良く当たりそうな占い、または宗教のようなものだろ？
宗派のルールを踏まえない理屈を認めてはもらえるとは思えないし、同じ文化圏に属してない時点でムリゲー

例えば株価なんかの移動平均線の解釈とかマジで山師のような奴だしなぁ。
経済学者とか経済関連でコメントする人たちは全部占い師だし。

これが役に立たないわけじゃないから面白いというか。

でも一般的な理屈は出せんだろ的には思う。

金融工学て工学的研究やればいいんじゃね米国みたく

ユダヤ陰謀論

株価を予測したり、経済状況を予測する事が経済学の目的じゃないぞｗ
このスレ見てると、なんか勘違いしてる奴がいる。

経済学と情報工学、計算機は、日本人学者の書籍は教科書に向かない
単なる研究者に過ぎず、米国のような多岐に渡る広い見識に欠ける、って言われたなー
あっちは実業界、政界、学会を経験した「回転ドア」タイプの学者が評価されるし

日本じゃ学者のままの身分で実践と検証が出来る場が存在しないからな
まー逆に現実を知らない学者に経済論じられてもなーってのはある

経営者が基礎として学べばそれで十分な訳で

日本が経済大国なのは社畜の頑張りだから
それを足引っ張ってるのが日銀や経産相や財務省などなど
そして輸出や国内生産を見通せる学者もいない
よくやってると思う

>>100
法律経済はほとんど欧米から輸入だぜ
日本の社会科学分野は先進国で最低レベル
経済がギリギリ保ってるのは日本人がどＭの変態ヤローだから

>>137
オフレコではまともな考えの教授もいる、うちの研究科の先生だが学問の世界でも政治力が働くからな
政治家と一部の官僚と大半の国民がカスすぎんだよ

>>134
般教経済の冒頭で聞くレベルのことなのに、その辺わかってないやつが多いよな
ここは高卒だらけなんだな

>>134
マクロの教授がそう言ってたから、大差ない

日本が経済的に栄えたのは経済学はほんとんど関係ないから
まあ為替関係でちょっと参考にしたくらい

科学系三賞でがっつり獲ってるから充分。
偽ノーベル賞（）なんかいらんわ

平和賞でEUが取れるんなら失われた20年でも死なない日本に経済学やってもいいと思うわ
でも笑いものになりそうだな

ノーベル平和賞って、消防署とか警察署の感謝状より無意味だよねw

経済学勉強する暇があったら労働するのが日本人

今のアメリカがあるのは間違いなく経済学はまったく関係ないと断言できる

これからの時代に合った政治学や思想家の方が賞に値すると思うね
資本主義も終わりに近いしはよ新しい理論

オーストリアがひとりという時点で経済学という名のゲームが評価されているだけ

むしろなんでお前らがそんなに経済学が意味ないものと思ってるのかがわからん

そりゃ現行の主流派はバブル作っているだけだから。
成長率ゼロでも持続性を維持できる理論作れたら評価する。

ノーベル賞がどーたらって風潮はいつ終わってくれるのかね

ソロス、バフェット、ロジャース辺りが受賞したら価値を認める

経済学（笑）
経済界（糞）

逆にノーベル経済学を受賞した学者が居る国でも日本より経済が劣る国ってあるんじゃないの？ｗ

経済学より人間力だから

経済厨のののしり好きは異常
ちょっと書き込むとボコボコに言われる

>>139
政治家連中から圧力をかけられて経済に対し発言や指導をできてない状態なんだろ？
日本人はそれでもまあ頑張ってる方
殆どは

日本が得意なのは経済学というより明らかに技術力だし
そもそも経済学だけで経済を活性化出来るはずもない

敗戦国だから

その時勢の政治的思わく絡みで受賞者を選んでるから価値の無いノーベル賞。

文学、平和、経済学（笑）

竹中（笑）堺屋（笑）森永（笑）
馬鹿な労害しか出てこない

>>161
その三つはむしろもらった方が恥ずかしいレベル
ＥＵ（）

文系しょっぼ
理系だけやな頑張ってるの

金儲け下手
日本の経済は粘り強く働く日本人の気質によってもっているだけ
日本は職人に徹してセールスマンは商売上手な国に任せたらいいのじゃないかと思う今日この頃

日本では人文科学、社会科学は学問と認められてないから。
趣味でやるものだと思われてるんだよ。

２ｃｈの素人は近代経済学がなにかをまず理解してないと思う。
近代経済学ってのは
人間が全員が欲をむき出しにすれば
市場原理の神の手によって価格がうまく収束し、
もっとも市場が効率的になるという「大原則」があって、
しかしながら人はそんな単純でないし、
みんなが同じ情報や価値観を共有してるわけではないので
「そんなに市場原理で上手く行かないケース」という
大原則から外れる些細な各論がいろいろな市場のジャンルで発生してしまう。
それの些末な各論を主に数学を使って、
大原則と違いなぜ上手く行かないのか
証明しようとする学問なのである。

だから近代経済学でなにか解決するということは最初からない。

もっと簡単に例えて言えば、
「市場原理」というウィンドウズ７やマックOSに相当するものがあって
ノーベル賞を取った経済学の研究であっても
その市場原理というOSのバグフィックス程度であって
一般人にはメジャーアップグレードしないと
何が良くなったのかまったくわからない。
経済学の進展というのは、
そういうスケール感だと思えばほぼ正しい。
５０年前に共産主義経済というメジャーアップグレードを試みたが
ひどい代物だったので、
「市場原理」というOSを
素人にはわからないぐらい細かなバグフィックスしながら
いま現在も使っているのである。

>>168
経済学はそんな崇高なもんじゃねーよ

経済学は過去の歴史や統計から金の流れを推測する学問でしかない

共産主義は学者が思案して生み出されたもんじゃないしな

文系の学部だからだな。
数学できないとダメなのに。

ノーベル経済学賞とは、そもそも経済学とは
http://yamikabu.blog136.fc2.com/blog-entry-590.html

>>169
崇高だなんて誰も言ってないが。
貨幣経済が中世より始まってマーケットが紙幣などで動くようになって
それが権力にコントロールされてないのに
上手く行くと見抜いたアダム・スミスがいて
それを市場原理と名付け、経済のメジャーOSとして
いままで社会の経済運営してきたというだけのこと。
いちど共産主義というメジャーアップグレードを試したが
使い物にならなかったから、破棄して
また元の市場原理というOSを世界中で使い始めた。
経済学賞を取った研究もそのOSのバクフィックス程度にすぎない。
そういう事実を述べてるだけ。

なぜノーベル経済学賞を取った研究で世の中がよくなった感じがしないのか
疑問に思う人が多いから説明している。
そもそも市場原理というOSのバクフィックス程度では
なにか変わったと実感できるわけがないという話。
バクフィックスに世界的な賞が送られるのは変だと思うかもしれないが、
そうでもしないと
１００年に一度ぐらいしかノーベル経済学賞を送れないのだ。
だからバグフィックス程度の研究でもノーベル賞なのだ。

>>172
共産主義は一部の権力者が民衆心理を掴むために使った理想論

>共産主義というメジャーアップグレードを試した

経済学のセンセー方は共産主義をアップグレードだと思ってないし、
経済学者が共産主義を広めようとしたわけじゃない。
おこがましいよ。
経済学はそんなエラいモノじゃない。

平和賞と並んでお笑い要員でしょ
大作先生wがミラクル受賞してくれないかな

エコを考えて自転車を使った広告始めても話題にもならないし酷すぎる。
もっとエコ広告に触れてくれよ。

日本人がなぜノーベル経済学賞を取れないかといえば、
長年、マル経という共産主義経済の研究を経済学の主体にしていたから。
いまだに日本の大学にはその雰囲気が残っている。
先ほどから述べてるように
現在のノーベル経済学賞というのは
「市場経済」のバクフィックスに送られる賞であるから
よっぽど市場経済に対する信奉がなければ
バクフィックスに自分の人生をかけようと思わないだろう。
日本はマル経の影響で
市場原理は間違っているという潜在意識があって
市場原理のバクフィックスに邁進できないから
ノーベル賞は取れないのである。

文学賞とか平和賞もそうだけど人間が作ったしくみに貢献した賞って普遍性に問題があるよな

数学がわかってないからです

ノーベル経済学賞
↓
ノーベル奴隷文学賞

要するに経済学は経済の役に立ってないってことだろｗ

アメリカの経済政策が悉く失敗しているのが、経済学が無力な証左

こじ付けで理論体系構築しちゃうような学問は
日本の頭良い子の真面目控え目気質には苦手分野だろうな

経済学にノーベル賞モノの要素なんてないでしょ

でも、〉〉1にある国って、それぞれの国が進みたい方向に秀でてないか？
ってか、将来みれば、法学中心でキャッチアップしてきただけの日本ヤバくね？

ここまで伊藤清なし

日本の文系は巨人小笠原、うんこをするだからな

一番賞をもらってるアメリカが世界的な不況をもたらす赤字大国とか
まったく理論が役に立ってないじゃんw

机にかじりついてるだけの学者の考えた
商売のノウハウとか机上の空論も甚だしいわ
経済学とかオカルト理論だろw

宮路社長が生きてたら賞とれたかもなぁ

過去の統計で未来を予測（ｷﾘｯ
↑
占い師の理論武装そのまんま

経済学賞だけは日本人はこの先もないだろうな
まぁ取る必要も皆無だし別にいんじゃね

日本の経済学は古典的
今時じゃない
加えて数学的分野が弱い

ノーベル経済学賞は詐欺師の勲章(´・ω・｀)

経済学は面白い。
しかし、理論で経済が良くなるか
というと良くならない。

得意科目が無い奴が行く学部だからな

成績トップで学校出ても株屋か金貸ししかなれねーし

経済学って基本経済現象の実態というか様子を観察法則化したり、その問題点を明らかにするもので
政策に生かせばいいってもんてもない
勿論政策に使えるような研究もあるけれど

詐欺師にノーベル賞とか（）

>>190
経済学者と証券アナリストの仕事を混同してる典型的な低学歴。

経済学部って学部間序列低いもんな
海外だと違うのか？

やたら偉そうなのばっかだよな
山中教授の爪の垢でも飲ませてやりたいよ

まあ経済学賞取れなくてもいいじゃん？
無くても経済大国なんだし

ノーベル経済学の数=詐欺師の度数だから
お金に働いてもらうんです（笑）

実質経済と机上の空論は無関係ってことですね

日本の経済は創価に支配されてるから

冬季五輪の強い国って感じだな１の国

有名な経済学者でも新自由主義持ち上げた数年後に新自由主義糞だわとか言い出すからな
こんなもん何時までもありがたがってる奴は頭おかしい

経済学はいろんな分野から参戦出来るから面白いよ
お前らの専攻がなんなのか知らんが、ちゃんとした専門があって
経済学に応用し始めたらその分野ではかなり希少な存在になれる

>>16
ロシアのリスク見積もりとか頭が悪いとしか言いようが無いな

経済学賞なんかいらね。
うそノーベル賞だし。

経済界には自分の金のことだけしか考えていないクズしかいないから

アメリカだと経済学部や経営学部は理系の視点で研究されてる。MITにも経営学部あるだろ。

日本だと数学苦手な私立文系が経済学部や経営学部に行ってる。

経済学者が大企業の社長じゃないのと同じ

じっさい学部レベルでさらりとならう分には数式使わずに
乗りきれたりするからな
あと日本ではもともと保守派でもドイツ流の講座派経済学の
影響が強かったのでテキストベースの経済学解釈
が主流だったといえる

経済学なんて糞だろ
一年たったらもうだめ

奴隷だから

リーマンショックを引き起こす勇気がないから

マジレスすると、
経済学は経済現象・社会現象を説明しようとする学問なのであって、
経済成長の仕方、ましてやお金の儲け方を研究する学問ではない。
経済理論を使えば経済成長できるというのは大きな誤解

マジレスすると経済学賞と平和賞と文学賞はユダヤのプロパガンダだから

経済学と経済関係ないから

>>219
え

>>195
法が経済に優越してる部分なんて司法試験と国一くらいだろ
それに興味無かったら経済で資格撮るなり遊ぶなりしてたほうがいい

例えばニューディール政策はケインズ

博士号もちで英語で論文を発表してる人だけ学者や教授の肩書きを名乗らせればいい
他の人達は大学で教えてても肩書きを講師か評論家にする

カネは数字だから、数式で普遍化したいってことね

実際、>>217の言うとおりなんだよなぁ
どんなに経済理論を引っ張ってきたって、金儲けできるわけでも景気よくなるわけでもない。
一般の人は、政府が頑張れば景気・失業問題なんてよくなるとか考えている人が
多すぎるけど、それは間違いだよ。

日本人でノーベル経済学賞に近かった人といえば
森嶋通夫
もう少し長生きしていればなぁ

金儲けできるかどうかとマクロでの経済理論が現実の
経済に与えるインパクトは経済学にとって全くべつの
意味をもってるけどね
前者は経済学においてはまったくの埓外であり予め
与えられる与件に過ぎないが、後者は現実の経済の
パフォーマンスにおいて重要な意味を持っていること
はケインズに始まりたったいまこの瞬間に世界中で
繰り広げられている中央銀行や政府の役割についての
議論からはっきとわかる
というか何をやればいいのかだけでなく、何をやって
はいけないのかについてすら理論は必要なわけで
そして抽象的で気宇壮大なマクロ理論だけでなく、例えば
シュライファーとか日本では青木昌彦ような法制度や
企業のガバナンスや構造が成長と関係しているという
そういう議論だっってあるわけで
人間が何を選好するか発見するかは未来においてブラック
ボックスだが、それは必ずしも構造と無関係でないという
ことですな

経済を教えている日本人が居ないから

中国も経済凄いし
ドイツなんか財政事情も全く不安がないそれでようやく一人。

日本
中国
ドイツ足しても一人。

経済学なんて追及したところで豊かになれるもんじゃないんじゃね？

ノーベル賞ゼロでも世界２位の経済大国になって、
ノーベル賞５０人超えてても失業者だらけの国もあるんだから、
経済学が欠陥だらけの学問ってことだろ。

竹中や金子がノーベル賞をとれると思うか？？

経済学って世の中の役には立ってないし有害な場合も多いよな。ケケ中とか最悪だ。

アメリカの経済学者は数学がかなりできる。

経済学は明らかに理系の素養が必要なのに初等関数の微分さえできない人が多い。
日本の経済学者はマルクス経済を信奉している人が未だにいるレベル。

学問の源泉は関心

関心の差かと

今の日本の経済運営がすべてを物語っている
理系の学問は幾つかの部門で世界一流に追いついてる部分もあるが
文系の学問は全然ダメなのが日本
2chの連中は理系を重んじろというが全く逆、文系学問をもっと重要視しなければならない

経済学賞はシカゴ学派しかもらえんだろ

経済学の論文誌で一番有名なアメリカの雑誌で
審査員やってる７人の中に日本人が２人もいる
日本人の経済学者ってそれなりに評価されてるんじゃないの？
ノーベル賞はまあ世界経済への影響力も考慮されるだろうから
日本に生まれた時点で難しいだろうけど

世界最高の詐欺師に贈られる称号だろＪＫ

>>1
逆にアメリカはこんだけいっぱい受賞者いるのになぜ今経済ボロボロなのよ？

2008年に亡くなっちゃってるけど、伊藤の公式の伊藤清の名前を上げてる人が1人しかいないなんて・・・

当の本人は数学者で経済学なんて無関心だったけど
経済学者にとっては革命をもたらした神様みたいなもんだろ

>>240
あれはブラックショールズの時に共同で取れなかった時点で
もうノーベル賞は絶対にあり得なかっただろ

国単位で実験台にしようというのか
竹中で懲りただろう

植草教授が反射しちゃったから・・・

週刊西田「西田昌司×青木泰樹　経済対談VOL.1」
「相反する二つの経済学説を検証する」
http://www.youtube.com/watch?v=NI4z6Zxw99I

経済学は虚構ってこと？

>>65
金融に応用されまくってる、という点で当たり
ただ、経済学はやはり原理的なもので、理論物理学みたいな学問がそもそもの目標

ま、理論物理学が理系のプリマドンナであるように、経済学も文系のプリマを目指しているわけ
でも文系の女王は、歴史学に決まってるんだけどね☆（ゝω・）v

>>180
ノーベル搾取経済学賞とかね・・・

市場原理主義とか市場経済を、大英帝国の植民地化といってる国らのヨタ話しもまぁ一理あると思ってしまう

もう平和賞、文学賞、経済学賞はいらんだろ。
政治の道具にされてるだけだ。

ノーベル無縁の新聞屋が研究しても無駄

アジア人は文系のセンスが無いんだよ

SATでもアジア系は数学はスコアが高いけど
言語は白人より成績が悪い

アジアから、偉大な思想家や社会科学者が出てこない
偉大な数学者や自然科学者、工業技術者は数知れず

お前ら文系とか理系とかよくいうけど、そういう認識が経済学の発展の最大の妨げになっている
文系・理系と分けている時点でもうずれてる

経済学って思うより進歩がものすごい遅いんだよ。
なぜって実験できないから。
科学系は実験しまくりだろ？
だからすごい発見もバンバンでてくるけど
国家経済で実験すると人が死ぬからできない。
経済学は素人が期待するものじゃない。

日本も広義で見れば韓国や中国と同じってことだろ。
Catchupな経済政策でやってきたわけだし。