【iPS騒動】田中文科相「検証して報道しろよ」　報道陣「お・・・ぐぬぬ」

1 ：ペルシャ(徳島県)：2012/10/13(土) 20:19:32.81 ID:a+qWXWbE0 BE:5040986898-PLT(12121) ポイント特典

田中真紀子文部科学相は１３日、ｉＰＳ細胞の臨床応用をめぐる誤報問題について、「メディアがしっかりと
検証してから報道するべきだ」と述べた。新潟県長岡市であった式典に出席後、記者団の質問に答えた。

　この問題では、読売新聞が１１日付朝刊で、ｉＰＳ細胞から作った心筋細胞を心臓病患者に移植したと
報じたが、１３日付朝刊で「誤報と判断した」とし、おわびを掲載した。

http://www.asahi.com/national/update/1013/TKY201210130310.html

2 ：ツシマヤマネコ(福岡県)：2012/10/13(土) 20:20:42.92 ID:dwwqB57K0

誤報した場合、ペナルティってあるの？

3 ：ソマリ(滋賀県)：2012/10/13(土) 20:23:11.46 ID:DPsrENE/0

末端の新聞営業が困るだけ

4 ：ぬこ(埼玉県)：2012/10/13(土) 20:23:36.43 ID:1Zx+oOCD0

新聞なんか信用する奴がバカ

5 ：アメリカンワイヤーヘア(東京都)：2012/10/13(土) 20:23:54.96 ID:A5mrhGSD0

「つけ加えるが２ちゃんねるもな」

6 ：シャルトリュー(WiMAX)：2012/10/13(土) 20:25:07.07 ID:LHt5k5mK0

慰安婦問題についても言わないと
ただの悪口おばさんになっちゃうぜ

7 ：イエネコ(大阪府)：2012/10/13(土) 20:26:21.53 ID:wGgY3AA40

バカなのでできません(^q^)

8 ：マレーヤマネコ(神奈川県)：2012/10/13(土) 20:27:14.19 ID:i5kdzLwA0

俺は最初からこいつはあやしいと思ってたよ

9 ：ハバナブラウン(dion軍)：2012/10/13(土) 20:27:19.15 ID:gqktgmDT0

ほんとだよ
森口の経歴から問題ないと思って記事にしたんだろ
ま経歴の真偽もあやしいんだが

10 ：ヒョウ(大阪府)：2012/10/13(土) 20:27:39.90 ID:qHYhPgF00

マスゴミが一度でも事実確認や検証をしたことがあるとでも？

印象操作と報道の自由（笑）しかやってないじゃないか

11 ：ソマリ(やわらか銀行)：2012/10/13(土) 20:27:47.05 ID:aZ9yajP80

さすが俺たちのマキコ

12 ：イリオモテヤマネコ(岐阜県)：2012/10/13(土) 20:27:51.38 ID:mGNaKX+l0

日本人「誤報して訂正するとは情けない」
アサヒ「誤報して訂正するとは情けない」

13 ：スナドリネコ(東京都)：2012/10/13(土) 20:28:13.31 ID:9BSABRbx0

>>1
その前からゴミ売りはニセ医者の報道してたんだろ
何十年越しに読者騙してきたんだか

14 ：マヌルネコ(チベット自治区)：2012/10/13(土) 20:28:26.32 ID:SMognEGj0

そんな事したら民主が困るだろ。

15 ：スノーシュー(神奈川県)：2012/10/13(土) 20:30:54.90 ID:BIczjI5C0

>>4
たかだか数十年前までは当たり前のことだったのにね
どこで勘違いする人が増えちゃったんだろう

16 ：メインクーン(関東地方)：2012/10/13(土) 20:37:52.95 ID:PJq7a/M3O

誤報じゃなく虚報だろ

17 ：サーバル(大阪府)：2012/10/13(土) 20:39:16.21 ID:0d5OZa610

正論

18 ：しぃ(チベット自治区)：2012/10/13(土) 20:44:00.94 ID:bNA+Ht5I0

ほんとだよ(´･ω･｀)

19 ：シャルトリュー(大阪府)：2012/10/13(土) 20:46:43.01 ID:QgeOQg4v0

調べもせずに人のせいにしてた不細工誰でしたっけ

20 ：エジプシャン・マウ(WiMAX)：2012/10/13(土) 20:50:08.22 ID:hLPjEpXw0

第一報は仕方ないだろ
「こういう事実がある」って伝え方ならともかく「～がこう言っている」って伝え方ならそれはそれでいい。
その後どうなったかの顛末を伝える責任は残るけどな。

21 ：猫又(神奈川県)：2012/10/13(土) 20:50:15.07 ID:fwIc8pbg0

読売の科学記事は昔からダメ
10年ぐらい前に「光が真空中の光速を超えて伝わる現象が見付かった」
という記事が載った。
読売は「相対論が修正されるかも」
なんてアホなコメントを付けていた。
朝日も同じニュースを取りあげたが、東大の佐藤勝彦教授にきちんと話を聞いて、
「真空中の光速を越えたのは位相速度であって、情報が伝達した訳じゃない。
相対論とは全く矛盾しない」とコメントを貰ってたよ。

産経は中学生レベル。
進化論を否定してみたり、星の日周運動を知らなかったり、
永久機関を真面目にとりあげたりしてた。

22 ：ピクシーボブ(禿)：2012/10/13(土) 20:50:38.52 ID:x2VqDPQei

>>16
ﾄﾎｰ(´Д｀)

23 ：猫又(神奈川県)：2012/10/13(土) 20:54:07.77 ID:fwIc8pbg0

>>20
少なくとも、他の研究者のコメントぐらい貰うべきだ。
山中教授とは全く違うやり方でiPS細胞を作ったとか抜かしてたんだぞ。
しかもいきなり臨床応用。

24 ：ボンベイ(庭)：2012/10/13(土) 21:50:33.12 ID:UhPKl7IM0 BE:1021188072-2BP(16)

>>21
朝日は政治と社会以外はちゃんとしてるんだよな。

25 ：バーマン(愛知県)：2012/10/13(土) 22:12:06.31 ID:2MWujWEU0

産経のサイトがまだ普通に読めるのだが
http://sankei.jp.msn.com/science/news/121011/scn12101112370002-n1.htm