【朝日社説】　皇室のあり方

皇室のあり方―国民の支えあってこそ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

女性宮家をつくることの是非やそのあり方をめぐり、政府が有識者の意見をふまえ、
当面とりうる方策をまとめた。

各方面への気づかいが目につき、全体としてわかりにくい印象になったのは否めない。
とはいえ、国民の間にさまざま意見がある問題だ。これを土台に慎重に議論を進めていきたい。

女性皇族は一般男性と結婚したら皇族でなくなる。いま３０歳以下の皇族９人のうち、
男性は秋篠宮家の悠仁（ひさひと）さまだけだ。

このままでは、天皇を身近で支える皇族がいなくなってしまう。そんな問題意識が、
今回の検討の根底にある。

示された案は、（１）女性も結婚後に宮家を構え、皇室にとどまる。夫や子も皇族とするが、子は
結婚すると身分を離れる（２）宮家をつくるが、夫や子は皇族としない（３）皇族ではなく、特別な
公務員として皇室活動を手伝う――の三つ。天皇の子や孫である内親王にしぼり、本人の意思を
尊重するとしている。

イメージしやすいのは（１）案だろう。（２）案は一家の中で身分や待遇がばらばらになり、
違和感が残る。（３）案はまとめの段階でやや唐突に出てきた。なお詰めるべき点があるように思う。

つづく

つづき

有識者への聞きとりでは、女系天皇への警戒感を口にする人も複数いた。女性宮家を認めると、
その子孫が皇位につく可能性が生じ、これまで男系で継承してきた天皇の姿が変わってしまう
という主張である。

これを支持する人の多くは、第２次大戦後に皇籍を離れ、ふつうの市民として暮らしてきた
旧宮家につながる男子を養子にするなどして、伝統と皇室の規模を維持せよと唱える。

だが、多くの国民にすんなり受けいれられる考えとは思えない。旧宮家の誰を迎えいれるか
など難しい問題も多く、むしろ皇室と人々との距離をひろげることにならないか。天皇の地位は
国民の総意にもとづくことを忘れてはならない。

悠仁さまが生まれ、皇位継承へのさし迫った不安はない。いま考えるべきは、皇室活動の内容や
規模はいかにあるべきで、それを皇族方にどう担ってもらうのが適切かという問題だ。政府案を
ふまえ、合意をさぐる努力を重ねる必要がある。

将来、皇位継承の問題を真剣に検討しなければならない時がくる可能性はある。そうなった時は、
その時点で考えられる選択肢のなかから、その時の国民が答えを出せばいい。

今の世代は判断の幅を残しながら次代に引き継ぐ。この問題にはそんな姿勢でのぞみたい。

アカヒ如きに皇室について語る資格が有るのか

また朝日が内政干渉しとるんか

重複

朝日 「旧宮家の復活は、多くの国民にすんなり受けいれられる考えとは思えない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1349829946/

売国奴の卑しいブン屋風情が語るな

>>1
朝日風情が皇室を語るな
汚らわしい

反日新聞が口を挟むな

朝日新聞のあり方でも考えてろ。

女系OKの風潮を作り出し、まんまと女系誕生
↓
「1700年の伝統を破ってコロコロと変えられるなら、いっその事天皇制いらないよね」



って事だろ。





あと「制」っていうと沸くコヴァがウゼエ

>>2
＞だが、多くの国民にすんなり受けいれられる考えとは思えない。

朝日新聞社風情に受け入れてもらう必要はございませんので、
国民の総意に基づき、速やかに日本から出て行きやがってください。

朝日にあれこれと書かれるのは嫌だけど、書いてる内容は納得できるものだと思うが。

「書いている内容はどうでもいい。書いているヤツが気にくわない！」

頭が高いぞ朝日新聞! この紋章が目に入らぬか!

http://www.tasucallshop.com/timages/00000018446-2.jpg

まるで読売新聞かと思う社説だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

へー、新聞社ってえらいんだな

＞国民の総意にもとづくことを忘れてはならない

そんなこと言ってたら何も決まらんぞ
結局は多数決で決めるしかない

・女性天皇→
・女系天皇→
・旧宮家の復活→

お前ら的には○×のどっちなの？俺は全部×だけど。

これも社是なん？

女性宮家は反対

秋篠宮に男児が生まれたんだから、そもそももう必要ない。

　社　是