「PCに取り込んだ音楽を店内BGMとして流す」←違法です

USEN鳥取
@USEN_TT
【要注意】PCに取り込んだ音楽を店内BGM用として流すことは違法です。
それは、音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。
JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、
複製(コピー)したものを流すことはダメです。
今後、より一層厳しくなります。
http://twitter.com/USEN_TT/status/250227841445285888

狂っとる

輸入盤なら問題無いべ？

無許可で電柱にケーブルをまわすのは合法なの？

ラジオを店内に流すのはどうなん？
ネットラジオとかも

カスラック死ねよ

アフラックふざけんなよ

ストリーミングは？

まっ無視

JASRACから来た者です

ＮＨＫのＦＭラジオ放送を流せばいいじゃん

ラーメン二郎全滅だな

これは割とワールドスタンダードでは
商業目的で利用したらNGってのは
JASRACの問題点は、しょっぼい個人店までいじめちゃうこと
バランス感覚がきわめて悪い

違法だから何？
法ってのは破ってなんぼやろ
法を破って文化は育ってきたんや

カスラックってなんか役にたってんのかよ死ね

著作権（笑）

今日日絶滅したと思われるCDオートチェンジャーでも使えってか

そりゃそうだろ

iPodも違法

カスラック「俺らが儲からないのは全部違法m9(^Д^)」

>>15
天下り

どうみても私的利用じゃん
そのうちCD持ってるだけでも犯罪になりそうだなー

>>13
だから有線が加入してねって店に来る

ユーチュブのお気に入りランダムで流せばおｋて事なんだろ

もともとネット上にあるミクさん達を流せばいい

iTunesで買ってダウンロードしたやつ流すのはおkなの？

いやそれ今でも違法じゃねえの？

複製しなきゃいいんだろ
じゃあネット上のをスピーカーで流すのは問題なさそうだな

ipodでDJとか逮捕すぎる

コピー元のCDが手元にある状態ならいいんじゃなかったっけ？

＞JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありません
購入したCDをPC内に流しただけであって、PCから出る音はその結果に過ぎないだろが

iTunesに取り込むのも違法なんですね

もう街中から一切音楽を排除してしまえよ

ストリーミングを流せばいいんだよ

>>3
日本での管理はだいたいJASRAC

STAR digioみたいなラジオ流せってことでしょ

この論調だとMDとかカセットもアウトなんだが

>>22
私的利用だったら店内で流す必要ないじゃん
イヤホンで1人で聞いてろよ

>>22
店だからだろ
自分で聞くのはいいんじゃないの

これは昔からそうだろ

ストリーミングはいいんだろ？

Youtubeの再生リスト作りに余念がなくなるな

> 音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。

リッピング（吸い出し複製）がNGなのはCCCD（コピーガードが施されてるCD）だけじゃないのか。
それとも、リッピングはおｋだけど、それをBGMとして使うことがNGという意味??

今時の有線以外で音楽流してると店なんてほとんどiPodとかのDAPやPC使ってるでしょ？
見せしめで10月からどっか取り締まられそうだね

>>1
＞JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、

CDそのものが音出すようになるのか！

いやいや、つまり
だから有線と契約しなよwてことじゃないんか？

耳障りなJPOPチョンポップが消えるといいなー
jazzradioとか垂れ流しにしようず

そりゃそうだろ
以前もダンス教室がカスラックに訴えられてたし
今回の法律も個人より
こういった金になりそうなやつらを標的にしたものだし

リッピングアウトwww

CDそのままPCに突っ込んで
CDロムドライブから再生すればいいんだろ？
エンコしたらダメな理由はよくわからないが

ウォークマンとかiPodとか潰れる
ますますCDが売れなくなる
終わり

バカなんじゃないの？みんな音楽聞きおぼえる機会が無くなってるから
音楽買わなくなってんじゃん。知りもしない音楽買わないよ。

本当にほしい音楽なら一度でもＨＤパーにしたことある奴ならＣＤで買うわい。

個人目的のリッピングは合法だろ。
暗号化されてる事が前提のDVDのリッピングが違法なだけで。

こんなんだから商業主義のクソみたいな音しかなくなるんだよ
カスラックは自分たちが音楽を潰していることに気がつけｋｓ

10月１日からの法改正でも
CD-DAは、これまでどおりリッピングOKなはずだ。
CCCD（コピーガードをくぐり抜けて複製する行為）がNGになったというだけのはず。

CDの場合は、オリジナルのディスクが手元にあるなら、コピーした音源を
再利用しても免責されるという形が理想。

物理スペースが限られてる中、CD運用の強要は、わざわざ取り扱い難い方法を
強要してることにもなり、ひいては音楽業界全体の衰退にも繋がる。

売れる売れないに関わらず、プレスの段階で枚数に応じて委託費が発生するCDで
その需要が減少するとなれば、JASRACにとってもマイナスのはずだ。

DL販売では、理論上、実数での料金しか発生しないからだ。

MDやカセットテープにダビングはいいんけ？(´･ω･`)

だからよ
厳しくしたって取り締まれないだろっつの

便利なのになんで不便にするの

>>7
がん保険は関係ない



ジャスラックが癌なのは認めるが

iPodで聴いてたらCD持ってるのか照明しろって職質受けるくらい厳しくしろ

もう店内でインターネットラジオ流せばいいよ。

日本は一曲単位とか、ドラマ一本単位で高い値段で売って
アメリカとかがまとめて月1000円とかのサービスやるだろうから
そっちに流れるだろう

カスラ氏ねよ

リッピング関係なしに店でCD流すのアウトだろ？

電柱に違法で線引きまくってた会社じゃね？

とりあえず映画とかはhulu使ってるが、音楽系がなかなかいいのが上陸しないな

アフラック風評被害

スーパーでもボカロ流せよ

テレビを流すとNHKがやってきて
音楽を流すとJASRACがやってくる

じゃあお前らは違法だからって自分に惚れてる16歳JKのおっぱい触らないの？

NHKはNHKの映らないテレビの開発で解決するな

RPGでもぶっ放せや

またカスラックのキチガイクレームか

うちは輸入盤からしか取り込んで無いから
日本の法律関係無いな

実際問題ジャスラックがやってるのってショバ代請求にくるヤクザと同じ感覚
請求額に高いイメージないけどね

今更だがiPodやWalkmanもダメとか言われそうだな

権利関係のこと知らないお前らにも問題あるけどな
>>1で出てるように、タダじゃねーよ
NHKだって民放だって音楽だってタダじゃない
タダだと思ってる奴多いから困る

>>74
と俺も思ってたんだが海外楽曲もなぜかジャスラックの管轄になってたりしてエグいことになってる

Creative Commons licensed internetradio from The Netherlands
http://www.stephanverrips.nl/

>>42
ダビングテープをラジカセで流すのと同じで不特定多数の者が出入りする店舗で流すのは私的使用とはいえないからだろ

USENのイケメン社長全く見なくなった
けどどこ行ったの？

>>5
たしかラジオは大丈夫なんだよね
有線契約してない店がFMかけてるのは正しい

じゃあiTunesで買ったやつならいいんだ

これCD直接かけてもダメなんじゃねぇの

>>5
元有線社員の友達はネットラジオ掛けて店経営してるよ。
今は8Trackがオススメらしい

これタクシーの運ちゃんがトランスリミッターあたりで流すのもアウト？

>>78
ジャスラックが海外のアーティストに著作権料を払ってるところが想像できない

>>87
海外の提携してる管理団体に払ってる
それを分配したかどうかはそれぞれの管理団体によるな

外人＜何もおこさないで黙って従う日本人パネェわ

って思ってるだろうな

ますます音楽にふれる機会が少なくなるな

違うCDの曲をいろいろ流したいときは曲が終わるごとに
目当ての正規CDをセットしないといけないっていう

買ったCDでも駄目なんじゃないっけ
○事務所で自分の作業BGMとして流す
×客が出入りする店舗でかける

CD流してもいいよって許可とってても、そのCDの曲をPCに取り込んでそれ流すのは違法？？実質なんの被害もなさそうだけどなあ

著作権商売ちょーうめぇー、ヤメランネェ〜ってヘブン状態だよな。
何も生産してないのにボロ儲けできるんだぜｗｗｗコッチ来いよ、泣きながら年貢を納めに来るんだからｗｗｗ

そのうち鼻歌にまで規制掛けそうな勢いだな、オイ

JASRACとの契約のもと正規CDをかけろと言ってるやん

>>1
CDは個人使用は許されてるけど、不特定多数が聴ける店で流しちゃいかんらしいぞ
どこかの店が使用料として営業年数×数万円ですごい額取られたって聞いたよ
まぁ情報がUSENの営業だけどね

>>77
いやいや価値的に言えば0円だよ。つまりタダ。お前の感覚が間違ってるだけ。
いい加減時代についてこいよ？

0円の価値しかないから、誰も買わないんだって。

>>88
なるほど

こんなの序の口かもよ
そのうちジョン・ケージの4分33秒で…

店で流すのはダメっていうのは理解できるだろｗ

Spotifyは日本じゃ永久に普及しないだろうな

ネットラジオもだめなんだろうか

有線の発言なら眉唾

この理論だとヘッドホンの音漏れとかも違法なのかな

小学校の運動会などで音楽CDで流してるの多いけど
こういうの確実にアウトになるよな

レンタカーのハードディスクに曲が大量に入ってたなあ

目の前の利益のために文化の伝達がどんどん退化していくなんて
皮肉というかなんというか馬鹿だね

秦帝国は法で縛りすぎて民心が離れ、劉邦が法三章を提示した時に解放者と賞賛された。
今の法律はやり過ぎな気がする。目をつけられたらなんでも犯罪者に仕立てられそう。

どこの戦前だよ位のクズっぷり

おまえら自由に音楽流してください主義のファルコムを見習え

＞それは、音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。

ってことは買ってきたCDをipodに入れるためPCに取り込むのもダメってこと？
この話ってどっちなのよ
複製した音源を店で流すのがアウトなのか
複製した時点でアウトなのか
CD→テープ→CDとかなら劣化してるからいいのか？あぁ？

つまりiTMSで購入した場合は良いのか。

>>112
想像なんだけど、店で流すために複製することがアウトなんじゃないかな

スレタイ速報どころか、スレタイすらまともに読めてない人多くないか？

複製自体はアウトじゃない。ガードかいくぐってコピーするのが違法

ディスコ、クラブのような音楽をかけて踊る飲食店。ライブハウスのような音楽を演奏させて聴く飲食店。
女性に耳かきをさせて耳かきをする前にお菓子を食ったりTVゲームをしたり耳かきしてる間ゲームしたりとかマンガ読んだり雑談したりするお店。
とかいろいろ法律的には難しいことがあるらしいね。

>>114
線引きが全く分からんな

CDそのものを再生させなきゃ違法、マジキチ

>>116
私的利用でないなら複製自体アウトじゃね？

店舗兼住居であり個人で聴いてます大音量で
ってことにはできないの？

店が経費で買ったCDを、店の備品のPCに取り込んで、それを店内で流したら違法？

リッピングした時点でアウトとかいうマジキチ法じゃなかったっけ
昔流行ったCDチェンジャーとかが必須になるのかね

なんかカセットテープの時代の方が便利じゃね？w

>>120
その私的利用かどうかの判断をどこでするつもりだよ
金払ってコピーしたもんなら問題になるのは使い方の方

便利になりすぎたツケか

要するに、店舗（公共の場）で音楽を流す場合においては、
（1）JASRACとの契約のもと（2）複製でないオリジナルのCDを流す
行為のみがおｋということ。
※ （1）と（2）は共に満たされている必要がある

店主がオリジナル曲を演奏する日が近いな

そういえばつべの動画落とそうとすると失敗しましたって出るようになった
何か対策が施されてるのかな

PCに取り込んだとしても傍に元のCDありゃいいんじゃねえの？

レンタルCDからMDに落とした音源は？
MDって、メディアに著作権絡みの料金を入れてたよねぇ？

さすがにこれが合法だったら　店内で映画上映して客寄せしてもOKになるだろ　無茶苦茶だよ

>>132
CDから直接流すのがOKなんだから
店で映画のDVD上映しても良いんじゃね？
音楽と映像は違うのかな？

ソフマップ調子乗りすぎだろ

映像とCDは別だっつの

リッピング禁止法では、ＰＣに取り込んだ時点でＮＧじゃ無かったっけ。
ただ、
ＣＤは良いけど、ＤＶＤの動画はダメだとか、すごく複雑なことを言っていた。
自分はそれで,内蔵メディアのないMacBookAirを買うのを止めた。

腐れカスラック

BGMがかかってる店を手当たり次第に訪問して
コピーしたCDじゃないか確認したら罰金なり使用料なり取れまくりそうだな

>>131
己で聴くためのみ許可。
これは以前から知られてたことだよ。

洋楽はどうなんの。JASRAC管理なんか？

これ学校祭でもやったらNGだよね？

>>133
CD流すもの契約があればだろ？
映画もちゃんと契約すれば流せるだろ　まあ映画の場合、契約を映画館とかニコニコ動画みたいなサイト運営者にしか出さないから一般の店だとまず無理だろうが

>>142
やっと理解した
契約のもとってのは店とJASRACの契約か
CD作った側とJASRACの契約かと思ってた

>>141
学校で金取るの？

権利料払えば問題無い
複製だろうとオリジナルだろうと流す設備がある段階で権利料払え

byカスラック

やはり金か

>>125
ごめん意味がわからない
「金払ってコピー」ってのはどこから出てきたんだ

じゃあCD買うのやーめた

>>144
学校じゃなくてジャスラックが来るってこと
以前、学校関係者に注意された

>>144
教育施設は別とかいうのがあるんじゃない？

>>150
マジレス
学校でただ流すだけならセーフ
学祭とかの模擬喫茶とかで金取ってる場所で流したらアウト

>>148
ラジオからメチャクチャ良い音楽が流れてきた時
その気持ちはいとも簡単に揺らぐだろう

いいからさっさとつぶれろ。

そろそろCDにコピーガードつきそうだな
カスラックが前から主張してたことだし

サイマルラジオ
http://www.simulradio.jp/

それやったら、２００連奏くらいのプレイヤー作れ。

USENとかラジオ局がＣＤをＰＣに取り込んで放送していたりして・・・

マジ狂ってるな

JASRAC廃止にしましょう

弁当屋始めたころＪＡＳＲＡＣから電話かかってきてラジオかけてますか？って聞かれたことある
営業時間中にラジオつけてたらどうなっていたんだろう

こんな団体が幅をきかせる日本て・・・ちょっとヤバイ

パソコンつないで店のスピーカーで流してる音楽が
パソコンのドライブに入ってるCD音源か
それともHDDに入ってるMP3かなんて分かんの？

あとニコ動なんかの「作業用」って作ってる60分80分の音楽動画を店で流したらどうなんの？あうと？

CDプレーヤーなら良いのかよｗ

正規にダウンロード購入したファイルはどうなん？
CDからコピーしたファイルと見分けつくの？

>>160
ラジオもいかんのか？

>>164
なんかよくわかんないから全部禁止にするお

私的じゃないからね

もうCDプレーヤなんて町で売ってないだろ

>>7
アフラックはとんだトバッチリだな

カスラック氏ね

>>14
あんたええこというやん

公衆の前でかけるのが問題であって
ジャスラックに許可をとらないといけないんだ

CDかわずにｔｕｂｅ流しときゃいいってことだろ
CD売れなくなってメシウマ

イヤホンから音漏れしてるやつが耳に入ってきたらどうなんの？

JASRAC潰せば解決でしょ

カスラックの存在自体が違法です

>JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、
カスラックとの契約のもとと言う文言が重要だな。CDかけるにもカスラックにさらに上納して
かけろと言うことだろ。

>>160
ラジオにカセットやＣＤがついていたら、難くせつけて
金を請求するつもりだったのかも・・・

別に流さなくてもいいだろ
そのうちむこうから金払ってでもお願いにくるさ

しゃーないわ

>>82
今はラジオでも金取られるようになってる。
喫茶店でラジオ流してるとJASRACが来る。
ソースは俺の店。狂っとる。

smoothJazz.comとか流しときゃいいんじゃね？

個人でやってる店なんて、USBメモリから再生できるラジカセみたいなの置いて、
ネットで拾ったmp3をふつうにBGMとして鳴らしてる

カスラック調査員DB作って
監視カメラで検知させたら売れるかな？

>>181
NHKの集金みたいなもんだなw

>>5
>>85
もう何年も前にネットラジオはカスラックに金払わないとダメになったよ。
昔は払わないで良いって言われたんだけど、ルール変えて俺のところに攻め込んできた・・・
年間6000円御布施してますｗ

個人で細々やってるようなとこは除外しろ

鼻歌もＪＡＳＲＡＣのステッカー貼らないと違反
脳にも私的録音録画保証金制度で課金するんだろ

>>1
> 【要注意】PCに取り込んだ音楽を店内BGM用として流すことは違法です。

どこから取り込んだかについて触れていない狂気

もう金だけ国民から徴収して音楽禁止でいいじゃん
これが望みなんだろ？カスラックは

>>162
あの気の狂った団体は「可能性」の問題で金をとるからなぁ
生演奏をしてもしなくても、店内にピアノがあったら「生演奏する可能性がある」
ということで、いや、していないと言っても悪魔の証明をさせようとする

加減独禁法でさばけよそれか海外から攻めてもらえよ
この手のコンテンツヤクザが潰れるなら海外に乗っ取られた方がいいわ

>>191
それならコップと水道があればJASRAC的には十分だな
もしかしたら、店がコップに水入れて演奏するという重大な違反の可能性がある

>>154
CCCDの失敗を忘れてるのか？

甘えだよ甘え
JASRACなんて廃止した方が音楽業界の為になる
レコード会社もまともになる

いつまでJASRACなんて甘い蜜に集ってるからよくない

結局、金払って買ったところで
そのCD一枚すら自分の物にはならんのよな

○○協会、○○委員会みたいな団体は全部いらないんじゃないか

これを「ハイそうですか」と理解する人がいったい何人いるのか

そういえば今時のDVDドライブやBDドライブってサウンドカードにつなぐアナログオーディオ出力のコネクタ無いよね
CDから音鳴らす時は一度PCに取り込んでデジタルで出力してる訳だが・・・

>>154
海外ではウィルス認定されましたので新しい法を作ってコピー・リッピングを禁止にしました

>>198
レコード会社はもっとやれでしょ
ただでさえこのまま収益へると高給を下げないと行けなくなるし

昔のクラシックとか著作権が切れてるような軍歌とか歌謡曲ならセーフ？

こういう団体ってどうすれば潰れるの？
最強の弁護士とか付けて裁判してもなんだかんだで負けそうだし
人間が束になっても何も出来ないっしょ

>>164
裁判沙汰になってみないとわからない部分もあるけど著作権法でいうところのレコードの要件を満たしている限りは合法
パッと見で見分けがつかないから刑事事件化した際はIPアドレスやらアカウントやらの追跡をされるんじゃないかな

>>197
制服向上委員会　はいらないな。

>>203
バックに全レコード会社がいるからなw

>>201
レコード会社て、そんなに意思統一されてない
ていうか、益々音楽離れ〜売り上げ激減、ていう流れに拍車かけるのもわかってるし

もの凄く小さな文字で”※いかなる複製を禁ず”と書いてあれば
新コピー・リッピング法で裁かれるので注意

>>207
少なくともJASRACか潰れて嬉しい大手レコード会社はいない
収益がごっそりなくなる

要するに　USEN流してない店はほぼ違法だからUSEN契約しろやカス
って言いたいだけだろ

>>202
あとはクリエイティヴ・コモンズ系の音楽かな。テクノ系ばっかりになるけど。

購入したCDなら流してもいいんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分で曲作ってそれ流すのが一番だな

なんにせよ
一回音楽業界が潰れればまともになるよ
JASRACも契約してくれるレコード会社がなけりゃ商売にならない

ＣＤの販売店の視聴コーナーとかどうなるんだろうな

カスラックの直接の利益につながるから問題ないとか言い出しそうだな

>>209
？　ちょっと違うよ。今レコード会社で出版権で食ってる会社ほとんどないよ

一番大きいのはソニーかな。でもあそこも音楽出版の比率なんて微々たるモンでしょ

>>213
登録しないと商売させないよと脅しが来るという・・・

>>216
なら潰せばいいじゃん
実際JASRACを潰せとなったらどっちにつくかと言ったらJASRAC擁護だよ
殆どないなんて言っても無くなると困るからね

自分で作曲＋クリエイティブコモンズのCC-BYで登録。ついでにJamendoで公開

ならJASRACもぐぬぬで終わりじゃないの？

電柱に勝手にケーブル張った大阪有線が言うな

規制しまくりで音楽業界は自滅する

もしカスラックが来ても、アーティストに直接払うからっ言って追い払えばよくね？

>>222
そのアーティストがJASRACと契約してるから、ダメでしょうな

に

>>213そんな奴おった。家に呼ばれて無理やり聞かされる。

>>88
ジャマイカ版の7inchレコードとかでもそうなのか？
ジャマイカに著作権団体なんてあるのか？
そしてあまたある弱小レーベルがみんなそれと契約しているのか…？

著作権収入で食べていけるようになって100年経ってないだろ
それ以前みたいに音楽は自由に使えたほうがいいんじゃないか

>>226
ジャマイカにもある。ただ、全員が契約してはいないだろうね
パクられた人がパクった人を訴える、てケースが多くなってきてる

>>157
USENは2時間のDATに録音して流しているんじゃなかったっけ…

取り込み自体は私的複製の範囲だからOKでしょ。

>>227
パトロン貴族みたいなのが死滅してしまったから19世紀以前にはもう戻れないだろ

>>129
youtubeの仕様変更だと思う。なにでダウンロードしてるかわからないけれど最新バージョン使えばダウンロードできると思う。

>>129
ノーガードでつべとか勇気あるな

さらにCD売れなくなるわけだな
誰も得しない老害法律

有線も必死だな。何か哀れ過ぎるわ・・・

しゃーないわで終わらす馬鹿って何時の世でもいるけど脳活用してんの？

>>226
ダブ？あんなん著作権も糞ももともとないだろw

りんごちゅん(mp3)で落としたヤツは店内PCで再生しても文句なかろーな

このUSEN鳥取のツイート眺めていたら宗教じみたものもあって気持ち悪いな。

〜YouTube＆ itunesの寒流超絶大人気のカラクリ〜
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=238717&fid=238717&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_65&number=150853

このままじゃボーカロイドしか売れなくなるな

正規購入者まで規制してんだから反感かって当たり前

入り口でお客さんに耳栓してもらえばOK?

私利私欲の為、音楽離れは進むのだった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり

>購入したCDそのものを流すには問題ありません

えっそうなの
「CDは聞く専門、客に聞かせるのは別料金」とか言い出すかと思った

これやるとカスラックから金払えって請求くるんだぜ

>>245
直前についてる「JASRACとの契約のもと」
これを見逃すなんて

>>245
ジャズ喫茶にトドメをさしたのがその理由だった気がするよな

弾き語りもダメなんだっけ
めんどくせええ

>>245
＞JASRACとの契約のもと
罠です！

>>247>>250
ああそうかｗ

>>4
USENといえばそれだよな

店内BGMなんてクラシック流しとけばいいんだよ。
素晴らしい音楽であり著作権なんてとうに消滅、自由だ。

CDを1枚1枚かけかえる手間を強要するのかｗ
ここまで来ると人権の侵害でしょ。憲法違反だわｗｗｗ

ＣＤ買うメリットが無くなる訳ですね。

JASRAC曲をダウンロード販売で買ったら再生できないってこと？

音楽業界をつぶすＪＡＳＲＡＣ

>>256
客に聴かせるには別料金が発生しますので払えこの野郎
って事かと

よくヨーロッパの食堂なんかで店のお兄さんが暇なときに
流行りの曲をギターで弾いてたりするけど
日本だとああいうのも駄目なの？

アホみたいな法にも従う日本人はおもしろいな
法と定められたものはアンタッチャブルなのかな

>>259
そういうことだよ

>>191
ピアノがある時点で｢４分33秒｣演奏してるから金払え、じゃなかったっけ

>>259
自分の曲じゃないとダメ。

>>261
やっぱ駄目なのか
よく世界ふれあい街歩きなんかでそういうシーン見掛けるからいいなあと思ってたんだけど
日本じゃ無理なんだね

コピーガードなしのCDならおｋだろうが。

BGMは店内の雰囲気を決める重要な要素のひとつだからな
それで金儲けするなら、ちゃんと許可を取って金を払えってのも間違った話じゃない
しかも使用形態にちゃんとあった許可をな
今回でいうと「複製した楽曲を商業目的で使用する許可」をとっていればよかった

RIAAとかAIRBとかJASRACとかB-CASとか〜〜協会・機構・委員会って
つぶそうとしたらマジで交通事故にみせかけて殺されたりしそう

これはだめだろー
と思ったけど前に友人が結婚式で流す曲をTSUTAYAでレンタルしてたんだけど
これはおｋなの？
物が売り買いされる場所や金銭絡みのお店はAUTO？

>>229
リクエスト受け付けるchは手動対応
ライブラリ装置のような上等なブツなどないから、リクエスト入ったらCD探して持ってきて再生機に手動で突っ込む

>>264
道端でやるくらい。

JASRAC
皆殺しにしろってことだな

タバコのパッケージに書かれた健康被害警告と同じくらいデカデカと
CDのパッケージにも警告を記載すべき

違反したら逮捕されて人生終了だからタバコよりよっぽど危ないよね

ダウンロード購入したやつならいいってことだな

つべのプレイリストで音楽流すのはどうなん？

今これ見て頭きたからアフラックに電凸したら当社は関係ありませんの一点張り。
やっぱりクソ過ぎる

ようつべから直接アンプにつないで店内で放送するのは
なんら問題ないだろ

それも著作権法違反だというなら、ようつべ自体の問題だからなｗ

俺音楽を完璧に脳にインプットする能力あるんだけど
もし知られたらどうなることか

いまは店内BGMに別途JASRAC課金されるようになったから
有線を流してる店なんて壊滅したじゃん
だから有線から火がついて…なんてこともなくなった
店内BGMはフリー音源か店の独自音源　タイアップだけに
なってるだろ

おれは今まで許可取って流してると思ってたけどな

>>279
昔は店内でBGMを流すのは合法だったんだよ
法改正で違法になった
でその時期から街から歌が消えた

ジャスラックに入ってないとこの曲や著作権フリーの曲はいいんでしょ？

ソニーの月何円かで聞き放題とかも流したらアウト？

海外のネットラジオもアウトなんか
恐ろしいね

曲終わるごとにCDをチェンジする楽なバイトができるようになるな
応募しようぜ

クソラック潰してえなあ

大義名分かかげてこういうゴキブリみたいな文化を壊す団体は悪

>>281
著作権フリーは良いとしても、ジャスラックに入っていない曲を無断で使っていいわけないだろ
ちゃんと権利者か管理団体に許可とってかね払わんと

JASRAC枯らしたら面倒なのは全部違法で摘発して
税金みたいな感じで有線でガッポガッポ儲けたいだけでしょ

ずーっとそのために滅茶苦茶を繰り返してる

>>1
＞音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。

はいダウトー！
著作憲法に侵害してません
前提条件が書かれていないから違法にはあたりません

>>289
私的複製じゃなくて、店内のBGMに使用する商業目的の複製なのが問題なのではないの？

>>289
複製にあたるってだけで複製自体は違法とは書いてないでしょ
個人が趣味で聞く分には良いんだし

許可とってなきゃCDからでもダメだし取ってりゃ複製でもええんじゃないのか

自作の曲でもPCに取り込んだ時点でカスラック様のものになるってこと？

iPodから流すのはOK？

ニコ生とかツイキャスとかUstreamとかねとらじとかあの辺で曲をBGMとしてながすのはアウトなんだよな？
なんか普通にやってる奴いるけど

>>295
アウトだネ

>>278
USENとかCANシステムは最初からカスラックの取り分入ってるぞ

90年代は商店街やコンビニ寄ってるだけで流行りの曲覚えて気に入った曲を買ってたけど
今は街中から音楽消えたせいで流行りの曲とかさっぱり分からないし
自分からわざわざ調べる気もないのでCDとかさっぱり買わなくなった

http://com.nicovideo.jp/community/co1748146

この店でガンガン流しまくってるぞ。
しかも振り込め詐欺で口座凍結させられてて、今障害者年金もらってるバカが営業中に配信しながらな！

おい、前提が条件付きで違法なだけだろ。
サイト作者が自作の楽曲演奏した音声ファイル、ご自由にお使いくださいって奴
を落として来て再生しても違法なんて事無いからな。

>>295
あれはニコ生の運営が代わりにお布施してるようなこと聞いたが

とりあえずつべの再生はおｋなんだろ

>>297
なるほど！そうなんんだ
今検索してみたら有線に加入してると手持ちのCDの音楽かけ放題っていう契約もあるみたいだ

お前ら落ち着け
元々買ったCDから店内に曲を流すの駄目だから

専門の授業でJASRAC現職の奴が講義してたから間違いない
理由は、客がいる商売でBGM流すと客寄せに貢献してるんだから
その分の見返りよこせって内容だったぜ

「あちこちの個人店に歩いて回って徴収しました！」
って嬉しそうに話してくれたよ

ＣＤあってもアウトだったはずだぞ
不特定多数に聞かせた時点で駄目だったはず

分かりやすいルール説明

ユーセンやジャスラックの利益を脅かす行為は駄目です

>>304
JASRACと契約してれば可能って事みたい
CD落としてmp3とかにしたのを店で流すのはJASRACと契約しててもダメらしい

ヤクザでもここ迄しない
日本は音楽後進国

全部アマチュア音源なら大丈夫

これは店でCDかけるのが原則NGと同じだろ
規模は関わらず店で音楽かける必要ないからね
雰囲気作り＝商業利用なんてわかりやすい構図

CDショップは使用料払ってるわけで
iTunes、YouTubeみたいなとこも払ってる

こういうのってカスラックや有線が言うと死ぬほど角がたつ

イヤホン以外は全部違法になりそうっすね

>>300
カスラックに登録されてなけりゃ大丈夫

ニコ動のプレミアムの連続再生機能でずっとリスト内の音楽でも流せばいいよ

ウォークマンにいれるのは良いんだよね？

俺の音源コレクションはインディースものが9割だから隙はないな

>>313
権利者の許可なしならアウト
>>314
昔、CDを一緒に持ち歩けとか言ってたよ
それに法案が変わってからは音楽の複製自体が違法って考えてるみたい

ネットラジオと契約したのもダメなんか？

JASRAC監視院みたいなの作らないとやばいな。
何から何まで違法だー違法だ-って言い続けるぞ。

もうここまできたら、反対にJASRAC社員が違法なことしてないのかを調べる必要がある。

そもそも店内BGM用にちゃんと買ってるかどうかも…

もうレコード再生の楽曲を店で流すのはやめて
流しのプレイヤーとか歌手とかで「その場で演奏」中心にすればいい。

レコード業界がここまで卑怯な攻撃をしてくるなら
業界消滅まで追い込もうぜ

青ＣＯＫＥ．は、いらんかいね〜
http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/mytop?bid=coke_392

アーチストにちゃんと還元して無いらしいな

これが長年の謎だったCDチェンジャーの使い道かｗ

自由度高いな日本は

クラブ、サパーおわた（´-`）.｡oO（

校内で流すのは商用じゃないからおk

要するに、日本国内のCDじゃなければ良いんだろ

声高に文句行ったら下品だしな
抑えこまれたままでいいな

おまいらジャスラックに対抗する組織作らないの？

>>329
一番いいのは別の著作権管理団体を作ることなんだろうな

>>330
JASRACが黒と言ったら裁判でも黒が出るこの時代では圧力で潰されそう

はっきり言う
著作権の管理を厳しくやりだしてから、逆にCDの売上が伸びなくなったんだよ

輸入盤かけてりゃいいの？

>>331
独占禁止法違反の線でつぶせないだろうか？

>>334
既に無罪判決が下されてるよ

>>55
委託費マイナスだから、その分を個人店から簒奪しようとしてるんだろうよ

列車ん中でシャカシャカ音漏れしてる奴から金徴収すれよJASRACは。

>>334
すでに日本で、他にも著作権管理団体がある

ネットでチマチマやるような、ほんの一部の人しか使ってないけど

>>330
別の著作権管理団体をつくっても弱いから「あなた方の曲はジャスラックが管理してる曲のパクりだ！」って言われると負ける。

ほう

まんだらけ

そして街から音楽がきえた

「アダムが耕しイヴが紡いだとき誰がジェントリだったのか
だれかこれをうまいぐらいに改変して広めろよ

>>1
こういった法律の解釈を
断定的に語ることはまずいんじゃないか？

定期的にショットガン片手にジャスラックにつっこんで
ぶっぱなしてりゃそのうち誰もジャスラック職員にならずに消滅するんじゃないかな

音楽業界も未来のことを考えて
JASRACが必要かどうか判断したほうがいいよ

JASRACって、どうやったら就職できるのさ？

つべ動画延々と垂れ流しすればいいじゃん

もう著作権フリーの音楽以外きかなきゃいいね。

こういった判断って無能老害連中がしてるだろ
時代や今の音楽を取り巻く環境をちゃんと把握してる
二十代三十代の意見が潰されてる現状やはりカスラックはくそ

家で開放型のヘッドホン使い、音楽聴いたら捕まりそうだなｗｗｗｗ

でもさ、カスラックに上納した金がキチンとアーティストに支払われるのであれば正当な報酬としていいんじゃないか？

ピンハネしてるんじゃアレだがw

洋楽ならセーフかｗｗｗ

>>330
実際に既にある
でも、登録の複雑さ、著作権料の受け取り手続きの複雑さが段違いな上に、
委託手数料（お前らの言うところのピンはね）を加えたら、
明らかにジャスラックに登録するほうがメリットがあるそうな。

ニュー速って
JASRAC=悪
ってのが頭に染み付きすぎて
著作権関連を当たり前に考えることできなくなってるやつ多いよなあ

私的利用の範囲こえたらそりゃ支払う必要あるわ

カスラック脱獄アプリまだ？

>>354
なるほど
ジャスラックには天下りポストが山ほどありそうだな

>>355
店内ミュージックなんて大抵店員の気分転換ｗ
ミュージックで人呼び込めるなら苦労しねえよ

誰かが音声を飛ばしているのをキャッチして
流しているのはセーフｗ

>>347
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）採用情報
http://www.jasrac.or.jp/recruit/index.html

声ばっかでかい寄生虫のおかげで
海外のストリーミングサイトはアクセス数増えてウハウハｗｗ

>>360
ヤクザ適性テスト色々あって凄えなｗｗ

>>358
音響は照明、装飾、空調に並ぶ店内環境の重要要素だぞ
当然音響にはBGMが含まれる

すでに書いてる人いるけど、CDでもBGMとして流したらダメだからね。

喫茶店、スーパー、商店などダメ。店員が個人的に聞いてるなんてのも
今はダメ。


同じ理由で音漏れするイヤホンもだめ。だからいまはみんなイヤーピース型になってる。

10年前の話
自分の店持ってるが店内で自分の好きな曲をCDで流していた 自分が聞くために
そしたらある日突然カスラックの人がきて「この音楽許可とってるんですか？」と
自分用に聞いてるんだと言っても「2度とやらないでください 次はありませんよ」との脅し

当たり前じゃん
何で今更

PCDJ全部アウト？

こうやって音楽は廃れて行くのでした
チャンチャン

>>342
音楽たくさん流れてるぞ
AKBが音楽ならな

これだとテレビ・ラジオ局もアウトなんじゃね

テレビなんかは
使い放題パックみたいな契約を
ジャスラックとしてる

そのうち鼻歌も金取られるようになるな

おい

誰かパチンコ屋のうるさい音楽をカスラックに通報してこい

早く法改正してこいつら駆逐しろよ

違法だよ

要するにJASRAC管理楽曲流さなけりゃいいんだな？
「偶然今掛けてないだけで通常は掛けていたはずだ」とか言いがかりつけてくるだろうから要注意な

>>370
頭大丈夫か？

デマをバラまいとるｗｗ

すまん
うろ覚えなんだが
JASRACの取り分は売り上げの合計額から3割だったと思う

死んでもCDなんか買わない

>>377
テレビ各局が使ってる「放送用テープ」ならCDじゃなくていいのかって話だろ？

カスの肩持つわけじゃないけど概ねこんなもんだろ？
金もうけのため曲作ってるわけだから使用するならもちろん有料なわけで。
小規模の店だから免除してあげろとかいうのもよくわからんし。

電気屋のTVで映画を流すようなもん
当然AUTO

>>370
それは数年前の話な
今ラジオだったら使った分払う
勿論、まともに買うより割安にはなるけどな

>>382
問題は末端の主役
アーティストに入る金には反映されてない気が
みんなしてることなんだと思うぞ

管理は必要だが、管理費が多すぎやしないか？って話

ブツを実際に作ってる末端に来ないなんて
この業界だけの話じゃないけどな

運動会とかで使う音楽も今までって払ってたんかな？
最近の曲とか使ってるでしょあれ

>>386
学校は商業目的じゃないから取らなかったはず

本音は 取れない だろうけど

ID:PpgYf8jR0は妄想で書き込んでるのか？

カセットテープは許されてパソコンは許されない
これはまたカセットの時代が到来するな

>>355
でもこれってJASRACにお金払ってても
mp3にして流したらダメって話だよ

>>386
学業は著作権法で免除されることがちゃんと定義されてる

ところでmp3にしちゃいけないって言うアホな解釈はどこからきてるの？

まあ有線の言い分だからな

itunesのラジオはおｋ？

買ったモノの使用法まで命令される言われはない

>>392
>>1を読んだらCDをmp3化してPCに取り込んでそのmp3を音源として店内BGMで流すのはダメ、って解釈するだろ
>>1（or有線）が間違っているのかJASRACが正しいのか教えて

アホらしい

自営とかで、2階の住居から流れてくる分にはいいのかね

>>396
なんかTwitterの奴が神解釈してるみたいたな

何年か前手持ちのレコードかけてるだけの老舗JAZZ喫茶潰したりしてなかったか？

>>388
妄想って言うか、忘れかけてる過去の講義内容
JASRAC現職が話してくれたんだから信頼度は高くね？

＞JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、

いや、それもよくないだろ

公衆走真剣

なんかめんどくさいな
そんなに使用料金を徴収したいのかね

>>400
その話を意気揚々と誇らしげに話された事は良く覚えてる
「僕は100軒まわって10軒に払ってもらえました」的なこと言ってた

買ったCDでも客に聞かせたらアウトとかじゃなかった？

大衆が新しい音楽に触れる機会を権利保護の名の下に潰すのって
結果的に自分らの首締めるだけな気もするが

もう自作したものを録音して流すしかないな

>>406
確かそれでダンス教室が潰されてたな(´･ω･`)

営利目的で使用したらアウトの解釈の屁理屈で何とでも言える。

これの違いがわからん。
お客さんが来て物を買ったり飲食してお金を払ったりする場所でCDを垂れ流す→アウト
パチンコ屋で営業中に従業員のお気に入りのＣＤを流す→セーフ

>>406
え？そんなに厳しいの？

俺がよく行くDVD屋のセール日には、キャプチュード流して闘争心を煽ってるw
店の奥から前田が出てきたらビビるけど・・・

JASRACって徴収会社だよね〜

著作権はJASRACじゃ無いよｗ

だからって、月額6000円もUSENに払うことないよ。

店内でBGMとして流すときは悔しいけどカスラックに
規模によるが年額6000円を支払えば自由に音楽をかけまくっておｋ．

USENに月額6000円も払う必要ないからね。カスラックに年額6000円だけ払えばおｋ．

わりとガチでカスラックの存在意義が分からない

そもそも、ＣＤって店内で流しちゃいけないんじゃね？
だから有線入ってるんだろう。

>>411
一般で売ってるCDは個人観賞用
第三者に聴かせたり、商業用に使いたいなら別途JASRACに申告して使用料を払わないといけない

>>414
JASRACって一曲につきでしょ？
2曲、3曲と増えていったら有線の方が安いと思うけど

大抵の店はカスラック様と契約してる昨今余計なお世話やろ

>>402
『JASRACとの契約のもと』だからいいんでしょ？
使用料払ってってことで

USENの連中に騙されんなよ。年間6000円でおｋ．

お店などでBGMをご利用の皆さまへ
http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html

使用料
区分 店舗面積
（店舗等の場合） 宿泊定員
（宿泊施設の場合） 年額使用料
1 500m2まで 100人まで 6,000円
2 1,000m2まで 200人まで 10,000円
3 3,000m2まで 300人まで 20,000円
4 6,000m2まで 400人まで 30,000円
5 9,000m2まで 500人まで 40,000円
6 9,000m2を超える場合 500人を超える場合 50,000円

>>417
前いた店で契約しとったけど面積に応じた年間の定額料金やで
そんなに高くない
一曲につきいくらってのは聞いたことないな

>>417
ちゃうよ。
USEN通さずにカスラックに手続きすれば規模によるけど年間6000円で自由に音楽かけておｋ．
お店などの施設でCD・テープなどの録音物や有線放送等をBGM（背景音楽）として利用される場合は、全国にある担当の支部にご連絡ください。

>>420

そもそもいまどきこんなこと知らないやつがいたことに驚くわ
店内BGMがアウトなのは今更始まったことじゃないだろ

お前らは音楽聞かないから関係ないだろ
だからもっと取り締まっていいよ

>>422
それ一曲(5分間)あたりの年間料金

ネット放送だったらどうすれば良い？

>>423
ようアホ
店内にかけるのがアウトとかの話じゃなくて
契約のもと買ったCDでもコピーしてMP3プレイヤーで流すのも取り締まるって話なんだよ

ん？じゃあもう音楽CD-Rの存在自体疑問なんだが？

>>427
いやほんとそういう話どこから北の？
>>1のも信憑性がないんだが

>>419
JASRACと契約することで、楽曲（作詞・作曲）の権利利用はそれでクリアになるけど
音源の権利持ってる、レコード会社と歌手に対する許諾取ってないとダメじゃない？ってこと

だから有線と契約を何て売り文句にしてたらヤバいんじゃね

これって結局、中間で金抜くいわゆる著作権ゴロが
自分らの金儲けに都合のいいように法を変えたんだよな。

だからその整合性とかどうでもいいし
ましてや客の事とか著作権者の事とか二の次だってのが見え見え
そのくせ著作権者を守ろう！ユーザーを守ろう！正義執行！違法野郎はぶっ殺すぞ！みたいな態度が腹立つ。
勝手に枯れて潰れてろよカス

音楽をPCに取り込んだらアウトってこと？

CDが売れない（笑）

こんなクソみたいなことばっかしてCD売れると思ってんのか
ふざけんな死ね

>>425
これはどういうことだってばよ

著作権法第三十条（私的使用のための複製）
　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、
次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器
　　（複製の機能を有し、これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）
　　　を用いて複製する場合
二　技術的保護手段の回避（技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。）を行うことにより、
　　　当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。
　　第百二十条の二第一号及び第二号において同じ。）により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
三　著作権を侵害する自動公衆送信（国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権の侵害となるべきものを含む。）を
　　受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、その事実を知りながら行う場合

2　私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器であつて政令で定めるものにより、
　　当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は
　　録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。

著作権法第三十条（私的使用のための複製）要約
　自分や家庭内で使うなら著作物を複製しても良いけど次の事はしないでね。
一：自分や家族以外の人に見せたり聞かせたりする為に著作物をボタンひとつで複製できるコピー機なんかで複製しゃダメだよ。
二：著作物のコピーガードやスクランブル等の複製禁止措置を解除して複製してはダメだよ。刑務所に三年以内住んで貰うか300万円以下の罰金を払ってもらうかもしれないぞ
三：インターネットのwebサイト等で著作権を侵害していると解ってる著作物を保存したらダメだぞ。

２　自分や家庭内用にデジタル方式の著作物を複製する時は著作権者に補償金を支払うと言ってるデジタル方式用記憶媒体を使って複製してね。
※データ用でデジタル方式の著作物を複製しちゃだめだよ。音楽/映像用の著作権者への補償金が含まれてる割高なデジタル方式用記憶媒体を使ってね。

>>1　つうかUSENの中の人は著作権法の何条に付いて言いたいんだろう？
店内BGMでも、従業員が私的に視聴したいので流すのは合法なんだが

ちょっとお聞きします。

【ニコ生で一般ユーザがジャスラック曲を配信する場合】
　　ユーザ→ニコニコ動画（包括契約）→ジャスラック

【飲食店等でゆうせんを流す場合】
　　店舗→ゆうせん→ジャスラック

では、最近オープンした、店内の様子をニコ生で常時配信しているDなんとかという
バーで垂れ流しになっているゆうせんの曲はどうなるのでしょう？
店とゆうせんとの契約は店内の限られた少人数に聴かせることを想定した料金だと
思うのですが、彼らは不特定多数の全国数千人にゆうせんの曲を聞かせています。

問題があるように思うのですが如何でしょうか

著作権が複製を禁止してるのは
複製したら他人にあげるってことでしょ？前提の古い概念。
自分のPCやポータブルオーディオに取り込むことは
考えてなかったから拡大解釈が生まれてややこしいことになる。

著作権切れのクラシックとか流すわ
カスラックに金払うくらいならアマチュアの人に生演奏のバイトしてもらった方がまし

私用か商用かのちがいじゃん

歌えばいいんだね

お店のBGMで気に入って、店員さんに「コレなんて曲ですか?」とか聞いてー
調べて取り敢えず一曲落として気に入ったらアルバム買って

本来こういう一連の流れでいい音楽って浸透して行くもんじゃないの？
使い捨てみたいな音楽でガキから小銭巻き上げるようなビジネスモデルになってるからこういう腐った発想になるんだよ

カスラックはほんとどうしようもないな

JASRACと契約してないインディーズとか同人のCDなら問題ないの？

ヤクザみたいに取り立てに来るからもう音楽かけねー
ってことになってますます音楽市場が縮小

USENとか書いてあるPCみたいな箱から流すのもダメだな
あれCD入ってないしな

>>1

それだと自分の管理曲とか自作の曲まで駄目みたいな言い方だな
それにＪＡＳＲＡＣと契約したからＯＫってどんだけＪＡＳＲＡＣ脳なんだよ
ほかにも著作権管理団体はあるっての

音楽産業の振興の名のもと歪んだ方策で
日本の音楽文化をダメにしたのがJASRAC
畑をダメにしたら収穫も減るのは当たり前

時代に取り残されてるから、こういう
足かせ発想しか出て来ないのだろう。
可哀想に。これで益々自分の首を締めて
転落の一途。
圧縮で大量の曲を取り込めるから
iPodも売れた。
いちいちCDを入れ替えなくても連続再生
出来て便利だから、店内BGMには便利。
これを規制する考えは時代錯誤も
甚だしい。
日本が本当にダメになる。

余計CD売れなくなるだけだなｗ
全部iTunesやネットで正規にDL販売している所から買えばこういうアホな規制にひっかからなくなるし。
少し考えればこれくらい分かりそうなもんだが。

ボカロとかはおｋなんじゃないの
ますますミクさんが大勝利してしまうだけだが

Winampのラジオでスムースジャズでも流してりゃ十分だよ

ネットラジオをかければいい

TPPでこういう役人や既得権者のやりたい放題規制を潰してほしいんだよなぁ
この国の権力側の強すぎる仕組みはもう海外から鉄槌を下さないと駄目だわ
そのためには国民が一旦音楽から離れるのもやむを得ない

>>440確かビートルズ弾き語りの店も莫大な請求したぞカスラック。

１０月１日以降、違法ダウンロードした音楽を
聞いたら違法って本当？

ストリーミング再生は違法ダウンロードには当たらないことは知っておいた方がいい
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html

55,553 Free Internet Radio Stations
http://www.shoutcast.com/

>>457
変換して転送したらダメみたいな話だったような

くだらない。CD買わねーぞ。そんなんじゃ

>>59
ああ、癌にかけてたのか

USENが自分の商売の都合上、拡大解釈して勝手にほざいてるだけだろ
真に受ける必要なし

>>127
通信カラオケは？

インディーズの契約してないバンドとかはいいんだろ
どうせK-POPなんか聞いてないし関係ねえ

>>213
自分で曲作ったら「音階はすべてＪＡＳＲＡＣの発明なので著作権はＪＡＳＲＡＣが保有している」と、裁判を起こされて負けた。東京地裁。

上記判決を元にＪＲを訴えたら「確定してない判決は判例にならない」と一蹴された。

ＪＲを訴えた理由は列車の音が音階に相当するから。因縁だけど。

>>263
自分の曲を歌ったら逮捕されまくったし、裁判所の仮処分でＷｅｂからも削除された。

富士そばみたいに社長の作った歌流すのもアウト？

>>463
あれは曲がどれだけ歌われたか回数で計算してるんだっけかな

10月から、今までグレーゾーンだった商用は集中的にやられそうだな

TVのミュージック専門chを店内で
ってのは
アウト？

>>470
それがアウトなら床屋のTVのアウトだから、大丈夫なんじゃね

MIDI潰してCD潰して音楽文化潰しまくってるJASRACは
理由を別の物にすり替えてのうのうとのさばってる
なのに誰も何も出来ないってすごく恐ろしい事だな

底辺の拡大こそ大事なのに

日本の音楽文化なんて、このままいっても寂れるだけだからな
死期を早めることになっても搾り取れるうちに僅かでも取ってしまおうって考えも
あながち間違いでも無いかもしれん

おうちで聴くのと何が違うんだろうな

>>465
＞音階はすべてＪＡＳＲＡＣの発明なので
ＪＡＳＲＡＣってそんな太古から世界中至る所にに蔓延る組織だったのかよ

こういう事されるともう維持でも音楽に金使いたく無くなる

>>476
少なくとも裁判所はその言い分を認めた。

西松屋も店内BGM止めたら経費が浮いたって喜んでたね
長年の習慣だから続けてたけど買い物は静かに買いたい人の方が多いよ
店員の暇つぶし用だと思ってる

JASRACの説明読んでたら校内放送でもCDから直接流さないと使用料が必要って見方の出来る文があった
本当にCD以外は認めて無いんだね

あと店内BGMも違う料金表見つけたし、もうわかんね

エンコードすればコピーじゃないから大丈夫じゃね

警官が一方的に車とめてＨＤＤナビの検査したらいいんじゃない？
職質しやすくなるじゃん

CDもダメじゃなかったかと

じゃあ、自分のCDを友人と家で聞くのもアウトなん？

>>484
それ元からアウトですよ

いや大丈夫だろ
商業施設で音楽を流すのがダメなだけで

自分の店で自分のiPodから流れる曲を
スピーカー通して(客にも聞こえてしまうけど)自分が聞いてる
て理屈はダメなのか

>>487
いわゆる店舗ならダメ。
「聞こえちゃった」なら、そうならないようにしなくちゃならない。スピーカをやめるとか音量を極端に下げるとか客席には設置しないとか。

>>484
友人もＣＤ購入代金を払ってなければダメ。購入、対価を払った人以外は聞く権利を持たない。


>>447
ゆうせんはそこの会社がエンドユーザーに変わって払ってるので問題ない。
カラオケで別途払っていないのと同じ。

>>440
著作権の切れてない曲は演奏料を払わないといけないのと、店舗の場合は別途払う必要がある。

>>438
再送信料が発生する。
但し、すでにゆうせんで払っているのと、店内の様子＝音楽垂れ流しとイコールかどうかで判断が分かれるでしょう。
厳密には再送信という動作になります。

屁理屈ばかり言って合法だって言う奴大杉笑た

家電量販店で、DAPの試聴とかできなくなりそうだな。

近くのオーディオ店でCDプレイヤーの試聴にお手持ちのCDを入れてくださいってあった

取り込まないで買ったCDを店内で流すのはいいんだよね？

>>492
CDがでたころから違法だが

ウォークマン全否定か、マイクロソフトは訴えられちゃうな

CDプレイヤからアナログで音声出力→PCでデジタル録音ならOK?

ネットラジオ流すのは？

個人として楽しむのはOKという矛盾

iPodで音楽聴いてたら家宅捜索な

カスラックしねよはよ

音楽CDも複製禁止な
その都度スタジオで入力しろ

民主党の誰かが利権ほしさに作った法律だろ

>>455
>この国の権力側の強すぎる仕組みはもう海外から鉄槌を下さないと駄目だわ
海外の著作権管理団体からは、日本のこの集金システムは歓迎されている。
しかも、著作権関連は今は、親告罪だが、海外からううか米国からは、非親告罪にしろと言われている。

外圧で、この状況を変える事は無理ぽい

洋楽専門のネットラジオ流せばおｋ
日本から邦楽が無くなればいいよ

外国製ならいいだろ？だめなら売ってる時点でアウトだろ？　
違う？どう？

MP3プレーヤー自体が違法商品になるけど損害賠償するの？

>>504
主語が無くて意味がわからんが、海外の楽曲でも、使用料は払う必要あり。
ジャスラックと海外の著作権管理団体が、代理徴収の協定結んでいる。

>>505
それそのものは違法じゃないだろ

MP3プレイヤー全部違法やん…

>>504
洋楽も大部分はJASRAC管理

>>505
個人で聞く分にはいいから

>>507
自作の歌しか聞けねぇじゃん

>>511
店で流すから違法ってだけだよ
自分で聴く分も違法になるなんてどこにも書いてない

この釣堀はよく釣れますか？

有線が言ってるのは
私的利用のためならmp3にする複製おｋ、でも店で流しちゃだめ
店で流す為にはJASRACと契約してCDそのものを再生しろ
店で流す為にMP3にして複製するのは私的利用の為じゃないからダメだ

>>512
PCに取り込むことが違法なんだろ？

>>515
志村、上、上

じゃあ俺がホイットニーヒューストン歌うわ

って書いて思い付いたが、
超音痴がうろ覚えの歌詞で歌ってもJASRACは課金できるのだろうか？

カスラックは音楽業界のコンテンツや作品を守るとか言ってるけど、
ますます消費者離れが進んでることに気づかないのかな？
あれもダメこれもダメばかりの話してても鬱陶しくて誰も寄り付かなくなるだろ
アーティストが可哀想だわ

>>518
歌詞に著作権があるってことも分からないのか…
漫画とかに引用されるとカスラックの許諾なんとかとかよく書いてあるだろ…

「ジャスラックは悪だ」っていう先入観が先行しすぎて頓珍漢なことをのたまう奴が多いこと多いこと

>>520
うろ覚えの、って表現が悪かったか
空耳レベル、要するに幼稚園児が大声で歌う
「元歌の判別が困難なほとんどオリジナルな、でも本人的にはまんまホイットニー」
みたいなのを想定してる

>>522
本人がそうだと言い張るなら著作物使った事は確定だから課金できる

>>522
誰だったか忘れたが、洋楽で他人の曲を無断サンプリング→訴えられる
→次回作ではちゃんとお金を払ってサンプリングしたが、腹いせにめちゃくちゃな音程で歌った曲があったな
>>521
よくある「街から音楽が消えた」って言ってる人達もそうだねえ
店内じゃ流行り物しか流しちゃいけないのかよって思うわ
逆に路上にBGMはいらない

店内BGMとして流す←違法です
この部分は今に始まったことじゃないのに流すことに
関する文句を言う人って…

そもそもどんなCDでもコピー禁止はデマッターのアホどもの神解釈が
元なのに何で公式みたいな垢が言ってるんだ

カセットやMDの時代もこれ言われていたの？

>>525
１９９９年の法改正からだな

>>526
MDのころでもお店で音楽流したから今までのぶんもお金払えって言われて潰れた喫茶店だかバーがあったはず。

正規に買ったCDでも店舗で流すのは別途カスラックに金払うんだよな？
つか、店内にラジオが置いてある時点で金取りにくるんだろ

昔のおしぼり893やnhkusoの集金みたいに「お宅、複製した曲ですね。金払え」とかチェックして歩けやカスラック

>>529
そうなるけど、飲食店で音楽を流すのと客を流した音楽で躍らせるのって別々の法的ルールがあるんだよな
だからこそ少し前みたいな大阪のクラブ摘発騒動があった
そうなると、ジャズクラブやライブハウスみたいにBGMも飲食も踊りもあるよ！ってとこはどうしてるんだろうって思う

西友が店内BGMにUSENやめて独自2〜3曲の無限ループになったけど
あれもカスラック使用料のせいなんだろうなぁ

JASRACはデカい顔をし過ぎ、もはや音楽の特高警察
機会を奪ってどうする！バランス考えろ

ブライアン・イーノのアンビエントみたいなの自動的に作ってくれるソフトとかないの？

>>529
ジャスラックの解釈はスゲーからな
ラジオは管理楽曲を流す可能性があるから金払え、嫌なら撤去しろ
楽器なら管理楽曲演奏するかもしれないから撤去するか金払えだし

日本はもっとゲーム音楽やアニメ音楽を浸透させるべき

>>525
いや、今回の話は、PCに取り込んだ音楽を店内で放送することについて、
JASRACは契約など結ばず訴えます、ってところがキモなんじゃないの？
市販CDならJASRACにお金払って店内で放送することができるけど、
ダウンロードしたヤツはそれすら無理、ってことで。

これはまぁアウトだろうけど、そのうちラジオやテレビまでアウトとか言い出しそうだなぁ

かたくなにCD限定…今の音楽聴取スタイルとかけ離れてるのに、強要とか何様だ？
新しい技術→新しい生活様式、ってのを
新しさ・カッコよさ至上主義、の音楽業界が拒否してどうする
あんたら最先端の住人じゃなかったのか？

>>538
新しい＝カッコ良いではないからなあ
音楽業界は新しさ至上主義でもないし、特に新しい物が今の時代にあるわけでもないし
下手したらリバイバルブームすらたまに起きてるのが現状だし、
SMAPの朝ドラ主題歌みたいに温故知新主義な曲も多いしで

楽して強引に金儲け　の最先端…

年間6000円ほどジャスラックに払えばそれでオッケーだったと思う。

著作権が最強の法律って実感するなぁ

>>542
ちがう。日本の著作権管理団体がヤクザなだけ

これだけ規制されると店で音楽流さなくなって知る機会も少なくなり余計売り上げが減るだろ

>>541
誰のCDとか関係ないならその金もアーティストや著作権保持者には行かないんだろうな

>>543
アメリカはアップルとかのIT企業が強いからその分変化には柔軟だけど、
こと徴収については日本よりよっぽどヤクザだよ

>>488
大変参考になりました。どうもありがとうございました。

うーん、店内BGMなら著作権切れの名曲でいいんじゃないか
演奏者の権利とかよくわからないけどね
PCで打ち込みで曲作ればいい

http://music-bells.com/?mode=f4
http://classicalmusicmp3freedownload.com/ja/index.php?title=%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
ガーシュインもグレン・ミラーもシュトラウスも宮城道雄も使える（らしい）

ＭＰ３にするのが複製だとか違法だとか言うやつは馬鹿
ＣＤを再生するためにＣＤのデータをコピーしてアナログに変換してスピーカーに流してることを分かってない池沼。

ＭＰ３が駄目なら無線スピーカーも違法となる。

ＣＤ→アナログ→スピーカー
ＣＤ→アナログ→ＭＰ３→アナログ→スピーカー　　←取り込み
ＣＤ→アナログ→ＦＭ→（アナログ→スピーカー）　←無線スピーカー

だけど、ストリーミングはコピーやダウンロードには当たらないらしい。
そこでＦＭはクリアするけどＭＰ３というか取り込みは区別されちゃうんだな。

まあ、保存を認めるとリモート放送とか共有とかやり始めるやついるから仕方ないのかな。
けど、立ち入らないと確認できないようなことをチェックするべきではない＝見逃すべきなんだよな。
ああ、そこで人権侵害法を使って立ち入り検査するのか。

>>548
著作権切れのものはすべてＪＡＳＲＡＣが著作権を再申請して通ってますから。特許泥棒と同じ手口。

>>550
え？　使えないってことなの？

これ叩いてる奴韓国人？
頭おかしいんちゃうの

常識で考えて犯罪だろ

2万円を上限として、ノートPCでそれなりの音でitunesなどに貯めた音楽を聴くには
どんなシステムがいいのだろう。よかったらアドバイスください。
3万くらいまでは妥協できます。

【要注意】PCに取り込んだ音楽を店内BGM用として流すことは違法です。
　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
最近誰もCDを買ってくれないんです。どうして？



アホか。

>>553
USBDAC買ってくるだけでもクリアな音だよ。

【USB】PC用お勧めアンプ part1【LAN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1201106191/
聴き専】USBオーディオデバイス 32bit
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1334383044/

>>552
ネトウヨ脳で全てを判断するなよw

>>555
ありがとうございます。
ググりました。可能性が大きい面白そうなもんみたいですね。
検討させてもらいます。

>>551
そだよ

音楽に自由なんてなかったんや...

>>556
普通の脳で考えたらコレは合法ってこと！？
少なくとも日本の法律ではなさそうだが…

楽器なんてJASRAC曲を全部演奏可能だろ。価格に既に含まれてたりしてｗ

お時間限定大特価です！

も無くなるのか

BBCにカネはらうから、イギリス女つれてこい

ラジオ放送や有線放送を店内BGMで流すのだって法律的にはヤバイんじゃないのか？

USEN鳥取がドヤ顔でツイートしている姿が頭に浮かぶ
顔面パンチ喰らわせてやりたいわ

鼻唄歌ってたらJASRACが来るの？

何でも違反違反と言ってろ。
どんどん客がいなくなるから。
金のかからない代わりのものを探すだけ。
なくてはならないものだと勘違い
してやがる。

よくわからんが糞みたいな和製ヒップホップ流す店が減るのはいいことだ

つーか鳥取に有線放送なんていらんだろ

カスラック外の流せばおｋ

>>570
流すことじたいが違法だから
著作者が自由に使っていいって明言していない限りね

ネットラジオまでカスラックが金取りにくるってどういう事なんだよ
アメリカのネットラジオにキチンと取り立てた金送ってるってことか？

割れ厨必死すぎるだろ…

CDからPCに取り込んだ曲は割れなのか？
そりゃ厳密な意味では割れなのかもしれないけれどもさ

複製云々以前に許可なし商業利用っていいのかよと

>>574
CCCD(コピーガードされたCD)ではない
普通のCDはリッピングをしても問題はない
CCCDは今、全体の１％ほどだが
CCCDがこれから出回る可能性は高い

そうだな
コピーガードの技術なんてどうでも良くて「コピーガードがかかってる」って事実があれば
法律的にコピー不可なんだから、やるかもなあ……

買わねーけどさ、そんな似非CD

ネットラジオ流すのはどうよ

そもそも高すぎて買えねえんだよ
もっと安くならないのか
本当に好きなアーティストのしか買えないわ
気になった、程度じゃ手が出せない

おいおい、iPodもiPhoneもWalkmanも全部違法かよ

>>574
ネットラジオが合法だとか
店内BGMはもともと問題ないとかとんでもない理論を出してくる奴に言ってるんだよ

>>112
CCCDみたいな複製防止技術がある場合は、PCに取り込むのアウト
DVDとBDは標準で複製防止技術ついてるから、PCに取り込むのアウト
で、リッピングのためのツールもアウト
これからリッピングツールは国内では入手不可能になるし、開発も禁止される

>>580
割とマジで残念ながらそうです
音楽はCCCDの無いもの限定で入れられる
DVD入れて移動中に見るってことは今後できなくなる
せっかくでっかい液晶あるのに曲名表示にしか使えない

>>583
勝手にiPod等を違法にするなよ
機械自体は問題ないって
音楽はCCCDじゃ無いのだってデジタルコピー禁止のフラグあるからさじ加減次第