大前研一「電気自動車のCMに出演し脱原発訴える坂本龍一は“勘違いエコ”」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ペルシャ(チベット自治区)

原発ゼロの目標を盛り込んだ「革新的エネルギー・環境戦略」の閣議決定が見送られるなど、国のエネルギー戦略が揺れている。
原発を減らしていくことに異論はないが、その際に障害となるのが「勘違いエコ」だと語るのは大前研一氏だ。以下、大前氏の解説である。

今夏、政府が行なった2030年の電力に占める原子力発電の割合についての国民的議論では「15%」「20〜25%」を抑えて「0%」の支持率
が多数を占め、世の中は「脱原発」への動きを加速しようとしている。
この三択論議は無意味だが、これまで全発電量の約3割を担ってきた原発を減らしていくことには
私も異論はない。しかし、単に脱原発を進めると火力発電所を増やすしかないので、CO2の排出量が増えるうえ、ますます高い金を払って
原油やLNG、石炭など化石燃料を輸入するしかなくなる。

なぜなら、再生可能エネルギーのうち操業度が15〜20%でしかない風力発電と太陽光発電は実に気まぐれな出力で、ベースロード
(ある期間内における発電所の最低負荷)用の発電装置にはなり得ないからだ。地熱は操業度85%だが、日本中の地熱を可能な限り開発
したとしても電力需要の5%ほどしか賄えない。結局、ベースロード用の発電装置で原発を代替できるのは火力発電しかないわけだ。

したがって、CO2の排出量を増やさずに原発依存度を0%にしたいなら、日本はさらなる節電・省エネに、国を挙げて取り組まなければ
ならない。
その場合に困るのは、勘違いのエコである。その代表は、日産の電気自動車『日産リーフ』のCMに出演する一方で脱原発を訴えている
ミュージシャンの坂本龍一氏だ。 電気自動車がエコなのは、原発があるからだ。原発の安価な夜間電力(昼間の3分の1の電気料金)で
充電できたので、ガソリンとほぼ同等のコストになっていたのである。原発がなくなって電気料金が昼夜一緒になったら、燃費はガソリンの
3倍になってしまうし、電気自動車のために化石燃料を燃やしてCO2排出量を増やすわけだから、全くエコではない。

つまり日本の電気自動車は、そもそも原発があって初めて成り立つ産業なのである(水力発電中心のカナダやスイスは別)。電気自動車
に乗りながら脱原発を叫ぶのは矛盾したことなのだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20120924_144846.html
2 斑(長野県):2012/09/24(月) 08:25:29.85 ID:rlJ++dW10
勘違いはおまえだハゲ
3 ターキッシュバン(関西・東海):2012/09/24(月) 08:26:29.29 ID:ZR+PqoFGO
ネトウヨ困惑wwwww
4 縞三毛(京都府):2012/09/24(月) 08:27:02.00 ID:j6Eyfh0D0
これはある程度正しい、坂本龍一は今回の事故でしこたま儲けようとしているエセ文化人守銭奴でゲスでクズ
5 ボブキャット(山形県):2012/09/24(月) 08:29:00.99 ID:9P2GjuRT0
メンドクサイから原子力自動車でいいよもう。
6 イエネコ(四国地方):2012/09/24(月) 08:29:33.55 ID:WxTLmStx0
知ってた
7 カナダオオヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/24(月) 08:29:37.99 ID:1R1DMc410
教授は、「たかが電気」発言の真意について、産経の取材で「電気は日本のエネルギー消費量の数パーセントにすぎない、真意を誤解された」とかいってたな。
「中国との貿易は日本のGDPの数パーセントにすぎないから、貿易止めても問題ない」というネトウヨとまったく変わらなくて笑ったわ。
8 セルカークレックス(内モンゴル自治区):2012/09/24(月) 08:30:28.40 ID:HlrzLh1dO
>>4同意
曲は売れないし、仕事なくて暇だし、他にすることないんだろうね。
9 縞三毛(京都府):2012/09/24(月) 08:32:22.40 ID:j6Eyfh0D0
ちなみに坂本龍一周辺の人間も反原発とか言いながら自分達だけ逃げまくるようなクズども
10 猫又(愛知県):2012/09/24(月) 08:33:04.59 ID:zL0OZIxnP
ただの(^q^)だろ
11 マーゲイ(兵庫県):2012/09/24(月) 08:33:35.27 ID:CBPGbNTr0
ほんとだ
12 茶トラ(チベット自治区):2012/09/24(月) 08:34:14.66 ID:xpXft4340
大前も論破したいだけのクズだなw
攻撃可能な箇所を攻撃して
13 コーニッシュレック(チベット自治区):2012/09/24(月) 08:35:21.45 ID:6K7OU0Ue0
>>4
住所はNYだしね
アメリカの原発止めてみろっての
14 ジャパニーズボブテイル(愛知県):2012/09/24(月) 08:35:31.89 ID:zBzdsVpW0
>>4
NY在住で日本に住んでないから所詮他人ごとだしな
美味しんぼの作者と同じで綺麗なとこだけ味わえる人達だよ
15 アムールヤマネコ(千葉県):2012/09/24(月) 08:36:08.40 ID:ZywSBYgS0
放射脳発狂wwwwwwwwwwwwww
16 オリエンタル(岩手県):2012/09/24(月) 08:38:42.43 ID:hdJuEcVw0
そんな2ちゃんで散々言われてた事を得意気に言われても
17 オセロット(三重県):2012/09/24(月) 08:39:30.28 ID:u+R6IfMn0
>原発がなくなって電気料金が昼夜一緒になったら、

この仮定はどこからきてんだ
18 ジャパニーズボブテイル(愛知県):2012/09/24(月) 08:42:16.73 ID:zBzdsVpW0
>>17
夜間電力が安いのは原発のおかげだよ
火力と違って出力を下げられないから夜は電気余りまくる
だからポンプで水を汲み上げて揚水発電したりして平均化する
19 アメリカンショートヘア(チベット自治区):2012/09/24(月) 08:43:33.86 ID:/CffGq2D0
こいつのくせに珍しくいい事言った
20 シャルトリュー(東日本):2012/09/24(月) 08:45:18.26 ID:0rgvNOKa0
勘違いは大前だろw
夜間は総電力量が下がるから充電してもいーだろ
CO2排出は夜間も昼間も関係ないけど
総量が上がらないことは全体のインフラの問題につながり、CO2排出も抑えられることになる
こーゆーヤツは管理、運用、燃料管理も含めて原発ならCO2は0とは言っちゃうアホなんだろ
21 コーニッシュレック(チベット自治区):2012/09/24(月) 08:47:55.22 ID:6K7OU0Ue0
>>20
ガソリン燃やして発電するより、ガソリンそのものを燃やして動力にするほうが安上がりだと思うんだけど?
22 縞三毛(京都府):2012/09/24(月) 08:48:56.84 ID:j6Eyfh0D0
ちなみに坂本龍一はアウディのスポンサードでワールドツアー、スポンサー契約が切れたら今度は電気自動車、節操が無いんだよ
23 ソマリ(チベット自治区):2012/09/24(月) 08:49:07.91 ID:dSMizAIK0
よく言った
24 ギコ(長野県):2012/09/24(月) 08:52:35.99 ID:uYlmg4gQ0
YMO時代からのファンとして言わせてもらう
「坂本が影響力ある日本代表の音楽家と思ってるおまえが勘違い」

昔っからこんな感じだろ
その場のよさそうな方にフラフラするという
25 シャルトリュー(東日本):2012/09/24(月) 08:53:27.57 ID:0rgvNOKa0
>>21
安上がり?エネルギー効率がいいのは当然だな
火力だけじゃなく、それこそ風力みたいなのだと充電は有効だろ
排ガスのエコはどーなんだろ?
でも原発の非エコは福島で実証されちゃったろw
26 コーニッシュレック(チベット自治区):2012/09/24(月) 09:00:24.83 ID:6K7OU0Ue0
>>25
原発はエコではないな。コストは高い
だからとっとと「核兵器作ります」って宣言すりゃ原発廃止でもいいよ
それと、風力とか太陽光とかギャグの領域だからな。設置コストを維持コストと安定性考えたらやるもんじゃない
とくに1億人以上の人口がいる日本ではな
地熱が一番現実的だが、これもまだまだ時間がかかる
火力発電は燃料代の問題ではなく、施設の老朽化の問題
だから結果として今ある原発を稼動しつつ次の発電所(LPGガスとかな)を作る方法がベター

ていうか、君の言わんとしたいことがわからん
27 ラガマフィン(新疆ウイグル自治区):2012/09/24(月) 09:02:37.35 ID:dWuD6fPo0
坂本龍一なんて音楽できるだけで学があるわけじゃないんだから
本気で論破しようとするなよ大前。
28 縞三毛(京都府):2012/09/24(月) 09:04:54.46 ID:j6Eyfh0D0
>>27
坂本龍一は芸大出身の無知蒙昧なファッション左翼のクズ
29 トラ(dion軍):2012/09/24(月) 09:06:48.54 ID:XTyV5EzJ0
大前、池田信夫の言ってることが正論になってしまうようだから日本ももうおしまいだな。
30 ペルシャ(東京都):2012/09/24(月) 09:12:00.10 ID:xdHH+N330
教授のことはこのおっさんに言われるまでもない
31 コーニッシュレック(チベット自治区):2012/09/24(月) 09:13:34.30 ID:6K7OU0Ue0
>>29
周りがそれ以上のチキガイだらけになってしまったということだろうな
32 キジ白(新疆ウイグル自治区):2012/09/24(月) 09:14:12.70 ID:MNhD8fE40
坂本龍一はそんなこと理解できないからマジレスしても無駄なのである。
33 カナダオオヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/24(月) 09:15:09.70 ID:1R1DMc410
>>32
池田信夫がいいそうなセリフだなww
34 スノーシュー(庭):2012/09/24(月) 09:20:09.83 ID:U+Poj5za0
バカな太陽光発電買いのせいで起きる値上げの方がタチ悪い
詐欺師の手口
35 サイベリアン(庭):2012/09/24(月) 09:21:06.33 ID:SHhhCD9X0
大学は大学でも音大だからな
36 トラ(dion軍):2012/09/24(月) 09:25:44.53 ID:XTyV5EzJ0
>>34
俺の払っている電気代がキロワットあたり、25円
そして太陽光発電の買い取りがキロワットあたり43円

おかしいなぁ

37 オセロット(庭):2012/09/24(月) 09:44:16.57 ID:LgyoHwNy0
>>36
値上げはこれからもガンガン伸びるし、一家屋の太陽光発電量と消費量天秤に測れば単価の問題じゃないとすぐにでもわかるが
それに地方じゃこの負担が大きく都心と違って25円程度の値上げには収まらない

結果、太陽光発電を事業レベルでやってる奴らだけが大儲けできるシステムじゃん
38 エキゾチックショートヘア(catv?):2012/09/24(月) 09:47:21.06 ID:BTXOu8RG0
ジャージとか一人飯よりも、ギッチョの方がずっと気分悪いわ。
39 猫又(庭):2012/09/24(月) 09:50:22.38 ID:BnI0lE7xP
CM流すのにも作るのにも電気使ってんのにな
宣伝したけりゃ足使って街頭でやれやエセ
40 スノーシュー(関東・甲信越):2012/09/24(月) 09:56:43.51 ID:Lj1dbG0iO
大前は嫌いだが同意せざるをえない
41 ジャガランディ(東京都):2012/09/24(月) 09:58:10.72 ID:3/bUEZOD0
大前 God!
42 猫又(SB-iPhone):2012/09/24(月) 09:58:15.32 ID:CJ39vw6fP
坂本も勘違い野郎だが、大前もco2とか言ってる時点でバカだわ
原子力以外で日本で現実的なのは地熱発電でしょ。風力とか欧州ですでに否定的やん
43 ヒマラヤン(三重県):2012/09/24(月) 10:02:15.63 ID:gm0Yez0t0
キチガイがまともなことを言った!!
44 スノーシュー(関東・甲信越):2012/09/24(月) 10:02:30.02 ID:Lj1dbG0iO
>>42 地熱は同意。
早く法律改正しないかな。
45 デボンレックス(関東・東海):2012/09/24(月) 10:03:34.77 ID:u9yz5dgnO
原発の方がコスト高いじゃん

それと電気自動車はガソリン燃やした時の有害物質もゼロなわけだが?

こいつ嘘つきペテン師だよ
46 ボルネオヤマネコ(佐賀県):2012/09/24(月) 10:06:54.19 ID:gl4pkEHo0
一応ダミ−のパネル付電気買い取りまた逆送すれば儲けでるな
雨が降ろうが曇りだろうが一定の電気売れそう
47 ラガマフィン(新疆ウイグル自治区):2012/09/24(月) 10:12:43.83 ID:+oIOsoR10
大変だ!!大前さんと意見が一致した!!死にたい!!
48 ターキッシュアンゴラ(東京都):2012/09/24(月) 10:15:46.30 ID:JgvPsqv60
20年経ってみたら、原発推進している先進国は日本だけだったってことになると思う。
49 ベンガル(やわらか銀行):2012/09/24(月) 10:16:36.39 ID:B5wU8YeQ0
坂本も生活苦しいんだよw
50 ギコ(WiMAX):2012/09/24(月) 10:23:41.61 ID:blR8AhkY0
>電気自動車がエコなのは、原発があるからだ。
>電気自動車のために化石燃料を燃やしてCO2排出量を増やすわけだから、全くエコではない。
正論すぎてワロタw
51 アビシニアン(WiMAX):2012/09/24(月) 10:27:07.09 ID:v39Zh+Fv0
別にエコのために電気自動車買う奴はとソーラーも買えば良いじゃん
ソーラーパネルで発電した電気で充分自動車の充電できるし
52 バーマン(関東・東海):2012/09/24(月) 10:30:46.55 ID:qXZYxMH/O
廃棄物処理や廃炉まで入れたら原発のほうがはるかに高い。
53 白黒(宮城県):2012/09/24(月) 10:35:19.21 ID:MyhAKUCY0
エコは濁りが出るとエゴになるよね。
54 ヨーロッパオオヤマネコ(関東・甲信越):2012/09/24(月) 10:36:35.90 ID:Ny0TMXO/O
はっきり言って大前研一と竹中は日本維新の足を引っ張るための工作員だから。(笑)
55 ラグドール(中部地方):2012/09/24(月) 11:06:50.01 ID:0m1/pxcM0
坂本にとっては金持ちの暇つぶしでしかない
56 ジャングルキャット(千葉県):2012/09/24(月) 11:09:59.72 ID:ZEejALPB0
大前!!
デカイ顔すんな!!
57 サイベリアン(関東・甲信越):2012/09/24(月) 11:12:40.92 ID:Ba3wb7oC0
脱原発もエコカーも仕事だろ
同業者が他人の仕事に難癖付けてんなよ見苦しい
58 ソマリ(山口県):2012/09/24(月) 11:19:22.02 ID:vhJwA1iI0
原発無しでオール電化が進めば、石油の輸入量は増える。

中国は南シナ海の覇権を盗ろうとフイリッピンの島とかを侵略して占領してる

南シナ海が中国の支配下になると、石油の輸送が危険になる。

反原発を叫ぶヤツの中に何人売国奴がいる事やら・・・・

悪質な外交カードを中国に持たす事になる。
59 ターキッシュアンゴラ(埼玉県):2012/09/24(月) 11:20:19.32 ID:LKV8H3gn0
たけしも似たようなこと言ってたが、この程度のロジックはとっくに論破されてなかったっけ?
60 マンクス(やわらか銀行):2012/09/24(月) 11:27:11.71 ID:yoLRIfQq0
ミステリーサークルを作るプラズマを利用して発電するんですね。わかります。
61 ターキッシュバン(内モンゴル自治区):2012/09/24(月) 11:30:15.19 ID:R3KhzVpqO
>>21
エンジン→発電→モーター駆動は現代の鉄道車両では常識だが?

62 アメリカンカール(長野県):2012/09/24(月) 11:34:52.24 ID:/3opnTco0
MIT→日立→すぐに辞める
63 スナドリネコ(愛知県):2012/09/24(月) 11:36:16.60 ID:dYMGwmq90
だからCO2のことは一旦忘れろ
世界の誰ももうそんなことは気にしていない
64 イエネコ(福岡県):2012/09/24(月) 11:39:11.64 ID:iKZC+vgz0
>>15
電気自動車の電気代ってたいしたことないよ
その発電所で作る分とガソリン車で使う燃料比べたら電気自動車の方がずっと効率的だよ
いっぱい使うってことは買うとき値段が高くなるから使う量が少ないっていうことはいいことだよ
65 猫又(茸):2012/09/24(月) 11:47:55.55 ID:HekXMZsFP
>>63
忘れられないだろ…
国外からの日本の製造業への圧力がもっと高くなっちまうぞ
66 コーニッシュレック(チベット自治区):2012/09/24(月) 12:38:42.16 ID:6K7OU0Ue0
>>61
俺は鉄道の話なんかしてない
じゃあ飛行機でも発電して飛んでるのかよ?
67 ボンベイ(チベット自治区):2012/09/24(月) 14:04:22.83 ID:1d6rTNIV0
AKBの枕営業で発電しろよ
68 ボブキャット(内モンゴル自治区):2012/09/24(月) 18:35:58.51 ID:R3KhzVpqO
>>66
ヒント:プリウス、インサイト
69 ハイイロネコ(神奈川県):2012/09/24(月) 18:41:07.27 ID:OoXzV8Ab0
ミュージシャンとか俳優とかはオツムの程度が低いからしょうがないよ
70 ライオン(福島県):2012/09/24(月) 18:44:07.55 ID:MJNB83MB0
勘違いしてるのは坂本を起用した日産だろうが。
アホかと
71 コーニッシュレック(関東地方):2012/09/24(月) 18:51:26.73 ID:G6QHWqtzP
大前っていつも自分が偉いとばかりに人を見下した態度だから嫌だ。何も活動しないで人を批判するなら2ちゃんねらーと同じ。
72 トンキニーズ(長野県):2012/09/24(月) 19:21:25.25 ID:W1iAk3dv0
>>64
電気自動車の普及には原発で発電された安価な電気の安定供給が大前提なので
原発再稼働を世論が許さない限り電気自動車が流行ることはまず無いよ。
73 クロアシネコ(北海道):2012/09/24(月) 19:33:51.94 ID:sTQ3/H5M0
>>72
火力や風力で作った電気じゃ走らないのか
すごい技術だな
74 トンキニーズ(長野県):2012/09/24(月) 21:37:21.90 ID:W1iAk3dv0
>>73
コストが高すぎてとてもじゃ無いが電気自動車のエネルギー源として不適切。
ガソリン車の方がずっとマシなレベル。
で、こう言う算数が出来ない子がいるから
安易に電気自動車なんて言っちゃうし、原発も動かせない。
75 コラット(チベット自治区):2012/09/25(火) 07:47:10.43 ID:bysCyKZt0
>>68
へー、プリウスって電車だったのか
76 ロシアンブルー(神奈川県):2012/09/25(火) 12:01:00.61 ID:iYlSOjgW0
>>74
自動車用の原発の電気はコストが安くなるんだw
77 黒(新疆ウイグル自治区):2012/09/25(火) 16:52:12.68 ID:qHamcBzT0
っ 水素燃料電池自動車
78 ノルウェージャンフォレストキャット (長野県)
>>76
お前は何いってんだ?
既に原発停止の影響で貿易収支額にも影響出ていることがはっきりしているんだが、
まさか原発の発電コストは高いとか言うんじゃないだろうな?