【朝日新聞包囲網】毎日新聞コラムが河野談話「見直しに賛成」

　さて、今朝の毎日新聞に目を通し、少し驚きました。元政治部長の山田孝男氏が自身の2面コラム
風知草「慰安婦論争史を読む」の中で、私も先日引用した現代史家の秦郁彦氏の著書「慰安婦と
戦場の性」(新潮選書)の内容を紹介した上で次のように書いていたからです。

　《いま日本では、河野談話の見直しが盛んに議論されている。私自身、見直しに賛成だが、擁護論も
根強いようであり、河野談話の存廃だけを争って国論の分裂を招くのは避けたい》《問題の根は日本に
ある。韓国の出方待ちではなく、まずは秦の労作を的確、良質な英訳で世界に発信したらどうか》

　……全体の文意は留保を置いたあいまいなものですが、それでも「私自身、見直しに賛成だ」と明確に
書いてあります。山田氏個人の意見であり、社論とは異なるのでしょうが、「うわぁ、あの毎日新聞で
とうとうこういう意見が表明されるようになったか」と新鮮な思いがしました。

　このコラムは、秦氏の著書を引きながら、慰安婦問題が先鋭化した原因が、1992年1月の朝日新聞
記事にあることも記しています。もちろん、毎日には毎日の事情もあるのでしょう、朝日を明確に批判した
わけではなく突っ込みは甚だ甘く、鋭く明瞭な筆致が特徴の山田氏の文章としては、どうにも食い足ら
ないものですが、それでも、いい傾向だと思います。これも「李明博効果」でしょうか。（後略）
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2828079

風知草:慰安婦論争史を読む＝山田孝男
http://mainichi.jp/opinion/news/20120903ddm002070053000c.html

関連スレ
池田信夫 「もう朝日新聞に逃げ場はない」 ﾄﾞ━m9(ﾟ∀ﾟ)━ﾝ!!
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346425909/
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18559871

依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346924239/90
90 名前： ヨーロッパヤマネコ(東日本)[] 投稿日：2012/09/07(金) 13:25:30.42 ID:NIeFahbk0

当たり前

朝日新聞の捏造
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911502.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911468.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911503.jpg

「慰安婦問題は、日本の左翼が種を蒔き、それに韓国が乗っかって花を咲かせたのだ。
では、この問題を大きく育てた朝日新聞は『捏造批判』にどう答えるか。『締め切りまで時間がないので回答できません』。
日韓関係をここまでめちゃくちゃにした謝罪の言葉は、いっさいなかった」
ＦLASH 2012年9月11日号

「従軍慰安婦」は存在したのか？ 池田信夫×片山さつき×西岡力
http://www.youtube.com/watch?v=Y4D65cJGsV4
↑
誰がどうやって慰安婦を問題化したのか、西岡がかっちりと説明しているので、必見。というよりラジオのように音声だけ聞いてれば良い

朝日つぶれろ

>>1
ありがとうアキヒロ

>>1
朝日新聞包囲網？
自民党包囲網じゃなくて？

【英語】みんなが嫌いな国ランキング
現在、日本が一位
http://www.the-top-tens.com/lists/most-hated-countries.asp
━━━━♦━━━━♥━━━━♣━━━━♠━━━━♦━━━━♥━━━━♣━━━━♠━━━━

60位だった日本が、たったの半日で1位に浮上してるぞ
やっぱりハングルのコメントが多い
韓国South Korea を選んで【 Vote 】を押そう

━━━━♦━━━━♥━━━━♣━━━━♠━━━━♦━━━━♥━━━━♣━━━━♠━━━━

なにそれこわい

昨日まで、ダントツ韓国が一位だったんだよ
でも、すぐにカンコクお得意の人海戦術でこうなると思ったwwww

韓国からの票と
公平に日本からの票を抜いた結果を表示すべきだよねwww

慰安婦とは (イアンフとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6

朝日新聞狩りと称して郵便受けに配達された新聞全部抜くぞｺﾞﾙｧ

サヨクの内ゲバｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18639584

潰れるなこりゃ

追記：　このオピニオンは、毎日新聞の英字版にも掲載された。ただし、英語版の読者（外国人）は、
山田の言う「誤解」とは何か理解できないだろう。

風知草:慰安婦論争史を読む＝山田孝男
（＆英語版）
http://ianfukangaeru.blogspot.jp/2012/09/blog-post_5.html

毎日には良心的な記者がいた。朝日は上から下まで赤のおフェラ豚だった。それだけ。

石原都知事「尖閣・竹島で、朝日新聞と人民日報の社説が同じなんだけど、朝日新聞って何考えてんの？」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347024444/

まず与良ジョンナムとかをクビにせい

毎日は時たままともな文章が出る事があるけど、主流派じゃないからめったに出ない。
朝日新聞はまともな文章が出る事が無い。

毎日新聞までネトウヨになってしまった

変態がネトウヨになった。
気持ち悪い。

よし朝日をつぶせ

こっ、これは.........侮日....いや毎日、大丈夫か？
というか山田、首とばされるぞ。

連呼リアン「毎日新聞はネトウヨﾆﾀﾞ」

え？え？え？

毎日新聞がこんなこと書くなんて
近日中に東海大地震が起きそうで怖いわ

河野談話破棄、早よ

>>13
　 　 く/',二二ヽ>　　　
　　　|l |ノﾉｲﾊ)）　 吉田清治という人が「私の戦争犯罪」という
　　　|l |ﾘﾟ ｰﾟﾉｌ| 　 本を出版したです、この人は元日本陸軍軍人で済州島で
　 　⊂.|l_介｣|つ　「慰安婦狩り」をしたと大嘘ぶっこいた人として有名ですぅ　
　　≦ノ｀ヽﾉﾍ≧　日韓関係がギクシャクしてるときにこの話題を蒸し返されるのは
　　ミく二二二〉ﾐ　やべーです、オマエラはマネすんなですぅ

毎日はこんな保守的論説を出すと決まって数日後に倍返しの左派論説出すから油断ならないよ

朝鮮人売春婦が強制連行されたなんて嘘なんだから
その嘘を訂正しない朝日新聞が新聞社として機能してないなら
右だろうと左だろうと指摘するのは当たり前だろ

安倍叩きは朝日の社是 今日の産経新聞の著書紹介の欄に

約束の日　安倍普三試論
て本の紹介があるんだが、そこで朝日の異常さが暴露されてるね↓

引用開始・・・

「安倍の葬式は、うちでだす。」本書では、この安倍内閣当時の
朝日幹部のグロテスクな言葉が繰り返し、引用される。
政治評論家の三宅久之は、著者に、朝日の若宮啓文主筆（現主筆）との
こんなやりとりを、あかしたという。

三宅　「朝日は安倍というと、いたずらに叩くけど、いいところは
きちんと認めるような報道できないものなのか。」

若宮　「できません」

三宅　「何故だ」

若宮　「社是だからです」

特定の新聞をたたきおとしめることが社是である
新聞とはどんな存在だろうか。それは、むしろ政治的意図を
あらわにしたプロパガンダ機関というべきだが、
社論を決定する地位にある、人物がこう述べたいうから驚く

引用終わり・・・

朝日新聞にとって安倍を叩きおろすことは、社是らしい。

コラムなんて便所の落書きみたいなもんだからなあ
後になって書いてあった事を追及すると
「個人の感想」「社の方針ということではない」「書いた人間は現在、社にはいない」「あくまで感想であって意見ではない」
とか下らねえ言い訳始めやがる
死ねと

>>19
そうなんだよね
本当にまれにだけどまともなコラムが乗る事もある
韓国が今日本の部品産業を必死に韓国に誘っているが日本が今まで長い時間をかけて
作り上げた宝を守る為によく考えるべきというコラムを見たときは驚いた
それ以外は酷い記事ばかり
特に与良は酷すぎる
なんで、あんな駄文を新聞に載せられるんだ？と思う

【毎日新聞 2005/01/24】 発信箱：第２次「慰安婦」論争として　山田孝男（編集局）

　ＮＨＫと朝日新聞のケンカは「番組に対する自民党の圧力」問題と「番組制作上の
歴史認識」問題の二重構造になっている。二つの論点は別の次元に属するが、
歴史認識を無視して圧力を考えるわけにはいかない。報道に対する「圧力」は常に
微妙な問題であり、一般論をもって個別のケースを律することはできないからである。
そもそもどういう報道プランがあり、それがどう改変されたのか。具体的な事実経過を
吟味しなければ、いいも悪いも判断のしようがないだろう。
　問題の特集番組「戦争をどう裁くか／問われる戦時性暴力」（０１年１月３０日、
ＮＨＫ教育テレビで放映）のビデオを見たが、「圧力」を経た修正版にもかかわらず、
「従軍慰安婦」の取り上げ方に危うさを感じた。９２年１月、朝日新聞は
「朝鮮人慰安婦募集に日本軍関与」の大報道を展開、直後に訪韓した宮沢喜一首相が
盧泰愚（ノテウ）大統領に謝罪した。日本軍による慰安婦「強制連行」を糾弾する動きは
相変わらず根強いが、強制連行を否定する実証的な反論も出ている。９０年代の
慰安婦報道と日本政府の謝罪が、日本に「性奴隷」（海外ではｓｅｘｓｌａｖｅと報道）制度が
存在したかのような誤解をまき散らしたという批判はさらに根強い。
　今回の騒動の本質は第２次「従軍慰安婦」論争ともいうべきものではないか。前回は
朝日が火を付け、大半のメディアが同調した。今回も火付け役は朝日だが、メディアは
自民党糾弾の一本調子で足並みをそろえてはいない。「圧力」を描く朝日報道の細部
にはリアリティーがあるが、決め手に欠ける。（編集局）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050124k0000m070110000c.html
http://web.archive.org/web/20060207050312/http://nullpo.2log.net/home/yabai/archives/blog/main/2005/01/24_235928.html
http://ameblo.jp/dreamtale/theme-10000229859.html

朝日「番組改変」報道の「一石四鳥」とその帰結　 　　代表　藤岡信勝
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/fujioka/90gou.html

朝日新聞の捏造が日韓関係を破壊した

朝日新聞の捏造した「従軍慰安婦」 これは戦後処理とは無関係なデマである。
第2次大戦の賠償問題は1965年の日韓基本条約で終わっており、 このときには慰安婦という言葉も出ていない。
「従軍慰安婦」という言葉は日本のルポライターの造語で、 戦時中にそういう言葉が使われた事実もない。
ところが1983年に吉田清治という元軍人が『私の戦争犯罪』という本で
「済州島から慰安婦を拉致して戦場に送り込んだ」と書いたため、韓国で騒ぎが起こった。
しかし1989年に済州島の地元紙が検証を行い、吉田の記述がまったく事実に反することを明らかにした。
本来ならここで終わっていたのだが、
1991年8月に「福島瑞穂弁護士」などが慰安婦を原告として
日本政府に国家賠償を求める訴訟を起こし、「私は慰安婦だった」という韓国人女性が名乗り出た。
実は私は当時、NHKに勤務していて朝鮮人の「強制連行」を韓国まで取材したのだが、
50人近い男女の中で「日本軍に強制連行された」という証言は1人もなかった。
《中略》
朝日新聞が謝罪しないと日韓関係は打開できない
このように「慰安婦問題」が政府間の問題になったきっかけは朝日新聞の誤報（あるいは捏造）だが、
それを裏づけるのは元慰安婦の（矛盾した）話しかない。
《中略》
かつてのように居丈高に「政府の反省」を求めなくなったことは進歩だが、
もともと慰安婦問題に「火をつけた」のは朝日新聞であることを自覚しているのだろうか。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35903

夕日が綺麗ですね。

毎日新聞「河野談話を見直すべき」

より悪くなる未来しか想像できない

『約束の日　安倍晋三試論』小川榮太郎著
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120909/bks12090907550009-n1.htm

「安倍の葬式はうちで出す」。本書では、この安倍内閣当時の朝日幹部のグロテスクな言葉が繰り返し引用される。
政治評論家の三宅久之は著者に、朝日の若宮啓文論説主幹（現主筆）とのこんなやりとりを明かしたという。

　三宅「朝日は安倍というといたずらに叩（たた）くけど、いいところはきちんと認めるような報道はできないものなのか」
　若宮「できません」
　三宅「何故（なぜ）だ」

　若宮「社是だからです」

>>3
西岡力(笑)

>>38
さくらじ#38 西岡力が語る！慰安婦問題と拉致問題
http://www.youtube.com/watch?v=GDQ0CbpCEw0&list=PL1810EEED46DD9883
http://www.nicovideo.jp/watch/1340700725

朝日から逃げ出した読者を獲得するチャンスだと思ってんじゃね？
毎日も経営厳しいしなｗ

従軍慰安婦が嘘だと知られてきたから
朝日だけのせいにしようと毎日が逃亡しはじめた

毎日変態が先に逃げやがったｗｗｗ

>>1
>> 旧日本軍による慰安婦募集を裏づける資料を日本人の研究者が発掘、朝日新聞（９２年１月１１日朝刊）が
>> １面トップで報じ、大反響を巻き起こした。

これだけじゃ経緯を知らない人はさっぱり理解できないだろう。
秦郁彦氏の著作を引き合いに出している割には、「慰安婦強制連行」はなかったとは書かないのな。

>>43
はっきり経緯を書けないあたりやっぱどうしようもないな毎日も

日本人なら朝日新聞を不買しろよ

極左の河野洋平を自民党へ復党させた自民党も悪い

新自由クラブ解党後は社会党へ入れるべきだったろ

毎日もほとんど同罪だろうが

朝日嫌いなオレの時代がぁ　キタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!

張本人の朝日新聞と本田勝一は公の場で謝ってほしい。

日韓関係を改善するためには、まず朝日新聞が日韓両国民に謝罪することからはじめなければならない。
アサヒの捏造を信じた韓国も朝日新聞の被害者と言える。

日韓両政府は共同して朝日新聞社に抗議をするべきである。

問題の根は日本にあるって言ってるから
結局認めろと言ってるんだろ