内藤正中・名誉教授「日本人はもっと勉強しろ。独島は韓国領だ」

★(朝鮮日報日本語版) 【コラム】「独島は韓国領」との信念貫く日本人教授

　歴史学者の内藤正中・名誉教授は、島根県との縁が深い人物だ。島根県といえば、独島（日本名：
竹島）を「県の区域に属する」と主張し「竹島の日」を制定した県だ。同じく歴史学者だった内藤教授の
父親はこの地で生まれ、内藤教授もまた、同県の地域経済史の研究に打ち込み、国立島根大学の
教授を務めた。

　同大は業績を認め、名誉教授の称号を授与した。そんな内藤教授が故郷に背を向けるというのは、
人間的に容易なことではなかったはずだ。しかし内藤教授は、独島についての研究を始めて以来
「独島は日本の領土ではない」という主張を曲げていない。

　2008年に記者と会った内藤教授は「独島に関する史料を研究し『これ（日本の主張）は事実ではない』
と確信した」と話した。だが、学問の世界には常に「曲学阿世（学問の真理に背いて時代の好みに
おもねり、世間に気に入られるような説を唱える）」の誘惑が付きまとう。官学（政府が認めた学問）の
伝統が根強い日本では、学界が先頭に立ち、権力の罪悪を美化してきた前歴がある。内藤教授と同じ
史料を研究しながらも「竹島は日本の領土」と結論付けた元外務官僚の川上健三氏の研究は、
そのような時代の産物といえる。

　京都大大学院で経済史を専攻した内藤教授は「京大出身なので、権力に素直に従うことはしない」と
語った。京都大は名門国立大学だが、権力に従順なエリートを養成する東京大とは異なり、時の流れに
抵抗する学風を守ってきた。そのため、批判的な人文科学の力が強く、また東京大よりも多くの
ノーベル賞受賞者を輩出した。

続きはソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120830-00001333-chosun-kr

誰？

チョン必死

先生は高麗大学で教鞭を振るわれたらいかがでしょうか・・・。

だから在日は日本人ではないと何度言えば

大学教授なら証拠になる資料提示してから語れ。

そうだったのか
知らなかった

また成りすましのチョンか

いくら貰ってるのｗ

>同大は業績を認め、名誉教授の称号を授与した。
そうかそうか

どうせこいつも韓国から金貰ってるんだろ
大学教授って帰化人とか在日とか多いし韓国マネーだらけって感じ

在日≠日本人

>>1
>　2008年に記者と会った内藤教授は「独島に関する史料を研究し『これ（日本の主張）は事実ではない』
>と確信した」と話した。


2008って何年前だよ、で日本の主張ってのはどの主張なの？

お前が勉強しろ内藤ｗ

明確な証拠があるなら。速攻で発表しろよ。

日本としても白黒つけたいとこだろ。

明確な証拠というのが明確でない場合。日本国民からふるぼっこされる事は
いわずもがな

また証拠書いてないじゃん、いったいいつになったら出てくるんですか

まさかとは思いますがその独島とは

独島って元々竹島じゃなかったような？

なるほどはいわかった
じゃあ行こうぜ国際司法裁判所

韓国は国際司法裁判所でこの教授の資料を出せばいいじゃん

日教組の主体思想の勉強会の講師やってる爺さんじゃないか

で、証拠は？

本当はどっちの領土なんだ？

京大出身なので、権力に素直に従うことはしない（　･`ω･´）ｷﾘｯ

ダッセーww

>>1
よし、国際司法裁判所行こうぜ

・名誉教授

権力に権威に拘ってるのはチョンなんだろうな

この人の研究論文ってどんなの？

このブログを読めば、どういう人物かは一目瞭然
http://yunagizenjiro.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-8c0e.html

トンデモ論で学者生命は終わっており
印象操作まで行う始末

論ずるに値しない

>>18
韓国側が当初示していた証拠に出ていた独島は竹島とは別の島。

歴史学者　元島根大学教授　元鳥取女子短期大学?教授

1929年生まれ。京大大学院を卒業

1968年に島根大学教授に就任後、同大法文学部長を務める。

環日本海の歴史シンポを提唱し、朝鮮半島との文化交流に尽力。

　「竹島は日本の領土だったことはなく、江戸時代の漁民も渡航禁止令が出されてからは朝鮮の土地だと認識していた」が持論。
国内の保守派から売国奴との猛攻撃を受ける一方、韓国では良心的な日本人もいると紹介されている。

ソウル大学内で殴られながらもまともな説を唱える韓国人教授がいるかと思えば
国内にもアホな日本人名誉教授がいる

不思議なものですなぁ

水掛け論になるから裁判しようぜ

背後関係洗いてぇ。東大にしろ酷い教授多いもんなぁ。絶対金もらってんだろｗｗｗ

・韓国による買収

・在日韓国人

どちらが有力か

歴史は信念でクリエイトしていいものじゃない。

竹島は本当は韓国領なんじゃないか、という立場から研究してみるのは全然ありだと思うが、
こいつはロクな根拠もなしに韓国領だと思い込んじゃってるからなあ
飛沫学者にありがちなんだよなこういうの

>>1
>京都大は名門国立大学

名門って言うのは私学に対して使う言葉だぞ

ってか国から金貰ってる国立大が反権力だってんなら
別の誰かが別のルートで金を流すなり力をかけるなりしてるってことだろ
馬脚を現すってのはこういうことを言うんだ

カナダの教科書には韓国が載っていないらしい
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/b/e/bee0aff5-s.jpg

>>34
典型的な進歩的文化人

国際法廷で決着をつければいいだけの話。
逃げ回っている卑怯者を庇っても、自分が汚れていくだけだろ。

歴史学とか要らんのですよ
戦後からこっちだけ見とけば日本領という結論以外ないんですがね

そもそもがどっちの領土で、じゃぁ返還します？とか、誰がするかﾎﾞｹ！とかいう議論は
その結論を双方確認したあとの問題なわけでして

こんな奴探せばいくらでもいる。
民主国家なら当たり前。

市大の朴一みたいな学者もいるしな

研究費でも頂いたのですか？

それならそれでいいから、その証拠握り締めて法廷に来い

独島は韓国領
竹島は日本領

どっちも正しいわなｗ

よくわからんが経済史ってのは領土に関係あるのか？

>>30
京大のお里が知れるな。ロシア・朝鮮・中国・日本の真ん中にある島を、日本が特定の国の領土だと勘違いしただけで、その特定の国の領土になるほど、日本は偉くないってーの。

特に朝鮮人に勘違いしてる奴が多いけども国境てのは近代以降の
国際的な条約がすべてなんでとりあえずサンフランシスコ条約以降の
明確な証拠持ってきてね

Amazonの著書のレビュー見たら根拠のない持論が多いらしい。
北朝鮮より思想の持ち主、日教組チェチェ思想研究会の講師だと。真性の売国奴ですわ。

持論のレベルが低過ぎて、売国奴にも失礼だ。

内藤正中？
あぁ、北朝鮮の主体思想を信奉する爺さんか。

御用学者なんだから、


お金の生る方へ行くのは当然の事物。

どんな論張っても良いがそれで人を納得させる事が出来るのか。。と

韓国「独島は韓国の領土！証拠は日本人の内藤教授が言ってたニダ」
ってバカチョンなら言いそう

>>50
＞日教組チェチェ思想研究会の講師
完全にAUTOでんがな

進歩的文化人だろ
典型的な老害

>>28
引用文はいいとして
こいつのブログの本文読みにくくてしょうがないな

学者は少数説唱えたほうが注目されるし有名にもなれる

なんか定説を覆す！みたいな風潮なんとかならんかな
最近だと騎馬軍団はなかった！とかトンデモ説みたいなのがまるで主流みたいになってるけど
既存の学説を覆す俺かっこいいの奴を支持する奴らが多ければ修正主義もOKって言ってるようなもんなんだが
史学に反骨精神いれてくんなっての

内藤教授が論を展開する根拠知ってる人いる？
http://socierat.cocolog-nifty.com/hitokoto/2005/03/post_5.html
に書いてあるのは、

・１７世紀に幕府が鳥取藩の町人に竹島への渡航許可を出しているが、それでは固有領土という根拠が薄い

・町人が幕府から拝領したという文書が出てくるが、それはその町人の子孫が過大評価して作った間違い

・当時１６９６年に鬱陵島への渡海を禁じた→竹島へ行く人がいなくなり実質的支配を断念した

・明治政府が鬱陵島を開発する時に竹島は開発に関係ないとしたことから、領有意思がないとみられる

・大韓帝国勅令で１９００年に鬱陵島の領土を宣言し、属島の石島を管轄するとした。これが竹島とみられる。韓国側の領有権が出来た

なんだが、これに対して他の人はどうなんだろ？内藤教授の推測部分が多すぎ？

学者でまともな奴は日本にどれだけいるんだ？
歴史学者なんてどうせ金にならないから、スポンサーのチョンに頭上がらないのは想像つく。

>>60
日本の戦後史学はマルクス主義的発展史観一色から始まってますのでそれは何とも

>>56
もともと北朝鮮サイドの人間が、韓国側のコネクションにも乗ってる
典型だね。
この人がどういう流れなのかは知らないが、小泉訪朝以来こういう動きが多い。
日本の朝鮮民族コネクションは南北一体になっちゃってる。
前原に献金してた在日も民団と総連に掛け持ちで所属してるとか、そんなの。

だったら、
こいつが韓国を説得して国際法廷に引きずり出せばいい

内藤正 中学の名誉教授かと思った

教授、コリアン文明()学は韓国でどうぞwwwwww

>>1
のURLの先に写ってるのが内藤さん？

男前なのに、残念な人だ。

俺もいろいろ調べたが
歴史的に竹島はどちらの国のものでも無いってのが答え

どちらかに決めるなら現実的に韓国ってなる
残念だけどこれが現実なんだよな…

在日か…

>京都大大学院で経済史を専攻した内藤教授は「京大出身なので、権力に素直に従うことはしない」と語った。

吹いたｗ

韓国は中国領だぞ。
韓国人はもっと勉強しろ。

領土問題ってほんとだるいよな
尖閣は各島の緯度、経度きっちり記載してるのにいちゃもんつけてくる
北方は北部やら南部やら
竹島なんざまず島の名称から滅茶苦茶でその後はご存知

これに実効支配、国民感情、国際法、条約やら入り込むと解決出来るわけ無いと思うわ

だから首突っ込んだ者勝ちというのも間違いじゃないと思ってしまう

京大教授って風変わりでおかしな価値観を持ったのが多いけどそういう環境なのか？

独島は疑う余地もないくらい韓国領だな
韓国人の脳内にしかない地図上に存在しない架空の島なんてどうでもいいよ

そして竹島は日本領

そんなこと言っていない、という落ちだろう

>>75
斬新ｗ

日本じゃこんなスパイが沢山教授やってるんだよな

いくら貰ったの？

内藤正中（主体思想研究）



自身の著書では、韓国人学者の歪曲主張である「于山島が日本の竹島」であるとし、地図にも書いて有ると著書内で説明。

しかしながら、韓国側がひたすら触れずにきた、鬱陵島調査員が作った鬱陵島詳細地図、これらは簡略化された鬱陵島図の元になっているものだが、
これが発見され、于山島は竹島で無いことがばれてしまい、実質上学者生命が終わった。

また、自身の著書で、鬱陵島から竹島を撮影した写真を、地理誌にかかれたように、晴れた日には鬱陵島から于山島がみえる、と、翻訳を歪曲。
（実際は、朝鮮半島から鬱陵島が見えると書いて有るのみ）。この写真は、400mm長望遠レンズにて、半年粘って撮影した数枚のうちの貴重な一枚であるという事実を無視して、
たやすく鬱陵島から竹島がみえるような印象操作を行った。



そのような主張を自身の本で出しているにもかかわらず、 内藤教授は、日本政府の独島領有権の主張を新学習指導要領の解説書に明記する方針は、
子供 たちにまで「竹島日本固有領土論」を教え込むという点で重大な問題だと指摘した。

また「現在まで、日本国内の資料では、竹島は日本の領土ではないという資 料が多く出ているが、韓国領土だという決定的な証拠は出ていない」と述べ、
自身もいまだに独島が韓国領土だとは主張していないと付け加えた。」という、矛盾だらけの態度に溢れている。

ジョンジュン

典型的な進歩的文化人（馬鹿）

ここで人格批判に走ったら韓国と一緒じゃん

そんかことより電話しろよ

韓国にへつらいおもねる、媚びる曲学阿世の輩とは内藤の事を言う。

＞学問の世界には常に「曲学阿世（学問の真理に背いて時代の好みに
おもねり、世間に気に入られるような説を唱える）」の誘惑が付きまとう。官学（政府が認めた学問）の
伝統が根強い日本では

まさにお前が言うかｗ

主体思想研究で飯食ってた奴なんかどうしろと

これは韓国人があちこち放火テロして回ってることはわかるわ。
これ教授当人何者？マスコミの改変で炎上とかだと気の毒だから
これだけで批難レスするきないけど
韓国人の放火テロ容赦ないな！あちこち火をつけて騒いでる

>>87
今度は竹島韓国領論で飯食おうとしてるんでしょ
上手く行けば韓国の大学から講師のお誘いくらいあるかもしれんしｗ

>>28
なるほど。文章から変な人だと直ぐに分かるな

http://iup.2ch-library.com/i/i0730396-1346309306.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0730397-1346309306.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0730398-1346309306.jpg

>>23
蒲郡市の領土

在日の帰化した奴が日本人面して売国してるんだろ。帰化や永住に日本への忠誠を義務付けるべきだ。

こいつは在日？

日本は平和だな、こんな事態にこんなお馬鹿がお日様の下で安穏と生きてられるんだからさ

>>21
ああ…なるほど

韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較

日本語編
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

韓国語編
http://www.youtube.com/watch?v=P_hWLuCUvwY

あー解ったからその教授とやらハーグに連れてこい

> 信念貫く日本人教授

せつ子、それ日本人やない　在日か帰化人や

日本て帰化人が信念貫いてるだけで仕事貰えるんだー
そらそういうのたくさん来るわー

>>1
それなら国際司法裁判所に来いよ

岡山県じゃあ仕方ない

岡山の中の人は仕事で複数人が交代でやってるんじゃないの？

戦後、李承晩ラインが出来た時
悲しいかな日本には自衛の戦力が無かった。北方領土も同じだけど、
火事場泥棒的に実効支配されて
その後の野党第1党の社会党が最悪だった。。
竹島はもう韓国のものだよ、
政治の責任でこうなってしまった。。

昔は結婚相手を興信所で調べるのは割と当たり前と聞いて
ガキの頃はなんか嫌な感じだったが
社会に出て現実を見ると当たり前の防御行為だなとすごく思うわ

なりすましや嘘吐きが多すぎる

日本の高校生が作った竹島問題検証動画が凄すぎる

http://www.youtube.com/watch?v=mpW6B-qDWcc

在日は日本人とは言わないな

過去、何度も日本の教科書に竹島は日本の領土である事を載せようとしても
社会党、共産党が反対した。
韓国は教科書で教育してるから
全員韓国領土だと言う。教育とはそう言うもんだ。

勉強不足とか理解が足りないとかいうわりにはまったく竹島が
韓国領である証拠を言わないんだよなぁ。韓国系の新聞からの
記事は毎回そうだよ。そんなに決定的にわかるなら大学教授が
わかりやすく説明すればいいじゃん。

つーかこの手の韓国ネタをまき散らし、嫌韓とか親韓とか
とにかく韓国に興味を持ってもらおうと言うのが
自民党のつくった利権（？）なんじゃないのかとちょっくら思ったんだけど
どうなんですか？

韓国人の言う独島は于山国のことで、現在の鬱陵島とその隣の小島のことなんだがなあ

>>110
ちょっくら思った妄想だろう

そうかなあ、、
こんな不毛な事やらなくても司法に訴えればすぐ片付きそうな事とかを
ダラダラ宣伝してるなんて執念深すぎるしマメすぎだし、
人権団体の差別の温存の構図と似たような話なんじゃないですか？

国際法で日本領なのに、これ以上なにを議論する必要があるのかと

歴史も文化もなく捏造だらけのチョンに肩入れする人間は
どういう精神構造をしているのか気になる

戦後、野党の社会党は極端に
ナショナリズムを否定して来た。
今だ、君が代反対、日の丸反対、、
そんま国がナショナリズムでひとつに統一された教育をうけた国に
領土問題で勝てるワケがないじゃいか！

独島は韓国のもの
竹島は日本のもの

米国政府が１９７８年４月、過去の外交文書を公開して初めて公になり、韓国政府に
よる「歴史的、地理的、国際法的にみて、明らかなわが国の固有の領土」という主張が
事実と異なることが明らかになった。

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120830/plt1208301128004-n1.htm

この人、主体思想の信奉者でしょ
そんな人を良心的日本人なんて言っていいんすかね

通名廃止しようよもう。
それとも帰化人？

こいつ帰化人だろ

父親も学者らしいから日本人でしょ
日本人の北朝鮮シンパだよ
今は絶滅危惧種だけど

つまんねー奴だな

関係ないけど、日本語版チョン報って誰に需要があるの？

>>124
親韓日本人も朝鮮日報見てたらもれなく韓国に嫌悪感持つようになるという点で
嫌韓層に需要があるよ

> 「京大出身なので、権力に素直に従うことはしない」
ただの反体制
事実を捻じ曲て糾弾するアカ

>>111

だよね

だから韓国が裁判に出てくればいいだけだろ
韓国が長い間実効支配したから韓国の領土だって判決出るなら日本人も従うし
北朝鮮の土地は北朝鮮の領土になるから朝鮮半島で韓国が唯一の政府とか寝言も言わなくなるだろ
北朝鮮への支援を日本に出させようとか馬鹿な記事が朝鮮半島政府の韓国から出るくらい頭逝かれてんだし

哀れで醜い隣人

裁判所いけや
しつけーんだよ

こいつの主張って1905年に竹島を日本に編入した時の事いってんのか？
その頃竹島が韓国のものだった証拠でもあったのか？

こんなんでも大学教授だから日本は懐が深いなぁ。

どっちも自国の領土だと思っていたんだろ　別に不思議じゃない
海底資源がなきゃなんの利用価値もない海の岩ｗ
でも　ここを譲ると次は必ず対馬が韓国領だということになっていく
ゆくゆくは島根県を割譲しろなんて話にもなりかねない　
だから日本としては　現状のまま先送りするしかないんだよ
ともかく　対馬を盗られないこと　向こうは盗る気満々だろ　ルワンダみたくなっても不思議じゃないよ
過去にはそうなってるんだから

言ってることは何ら間違ってない
売国みたいに聞こえるけど、韓国の伝承にある独島は竹島ではないため日本領ではない、と言っているので正しい
それを朝鮮日報が都合のいいように歪めて記事を書いているだけの話

スレタイ岡山余裕でした

批判したいから逆説を唱えるのなら本末転倒で学者としては価値すらないだろう

日本の学者だからな
曲学阿世の通り、政治の思惑にとらわれず、自身の信念のままに研究成果を主張したらよい
どこぞの国の学者にはできないことだ

とくに歴史は事実の証明が難しいのだから、議論の種になることならば議論と考察を深めるべきだ
もちろん政治とは関係なく学術としての話だけれど

京大はキチガイ多いからな

領土問題、慰安婦問題で儲けようとした識者、弁護士とかは日本から出ていけよ。

自分で資料を集めて検証もしてない素人に
竹島がどっちの領土かなんてわかるわけがないｗ

反日教育で嘘を教えられ国家によって洗脳されたチョンと
チョンが嫌いだから
チョンはウソつきだから
竹島は日本の領土だって言ってる貴様ら
どっちもどっちだわｗ

自分に都合が良い情報だけ信じ
都合が悪い情報は信じない
それが２ｃｈねらーだからな

てか向こうばかりに名前が出て、日本じゃ相手にされてないじゃん。

韓国じゃないんだから教授が言ったからって無条件に信じないよ

>>1
【韓国問題】「世界四大文明」に“コリアン文明”を勝手に追加　韓国で学ぶ世界史がすごい！★９
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346307513/


はい論破

金大中みたいな気持ち悪い名前だな

>>1
帰化人とか在日とか、はたまた韓国から金をもらってるなどと言う推測はどうでもいい。別に金もらっててもかまわん。俺だって金が欲しいからそれを攻める気はない。
だけどよ、青山繁晴とかきちんと民放だけど解説してる。あれくらいの説明をしろ。
わかりやすく事実だけを表に出てきて堂々と説明しろ。お前の考えとか想像とかいらんねん

>>140
李承晩ラインを一方的に設定して、機関銃と迫撃砲で奪っていったんだよ。
すなわち韓国が一方的に悪いよ。

まず、
韓国が「1905年の日本の竹島の島根県編入」以前に韓国領土だとする根拠が、
竹島＝干山島という「捏造」のみであり、竹島＝干山島が成立しない限り、
「1905年の日本の竹島の島根県編入」という「事実」が日本の領土だという根拠であり、
それ以前の「日本の領土とい根拠」が正しいか正しく無いかは意味がないのだよ

尊大なモノの考え方だ。バランス感覚の欠如を感じる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E4%BD%93%E6%80%9D%E6%83%B3

ハーグに出ろよ、ウソつき

在日は日本人じゃねーよ

しまねっこは可愛い
まで読んだ

日本は韓国みたいに証拠がなくても自国の領土とか言い張ることはしないよ
さっさと証拠出せ。

>>143
それ捏造ですけど

＞独島は韓国領

まぁ、独島なんて島は存在しないからな

日本からこの人の給料出ています

>>148つづき
主体思想の骨子は
・政治的独立
・経済的自給
・国防の自立

だそうである。また1980年、金日成の打ち出した主体思想の概要としては、

１.　人民は、思想や政治的には独立し、経済的には自己供給し、国防では自己依存していなければならない。
２.　政策は大衆の意思と願望を反映し、革命と建設の中で彼らを完全に雇用しなければならない。
３.　革命と建設の手法は、国家の状況に適応されなければならない。
４.　革命と建設の最重要作業は、人民を思想的に共産主義に形成し、彼等を建設作業に動員する事である。

国防の自己依存など、現在の日本には欠如しているものもあり一見魅力的だが、打ち出した理念に忠実に
実践できていたなら現在のような惨状にはなっていなかったことだろう。

内藤正中という人は、色々と大丈夫か？

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-u.html
これを見る限り確たる証拠はないみたいだな

内藤正中(本名:崔正中)


あれ？

国籍ロンダリング？ｗ

ウルトラ親韓の日本の政治屋が竹島は日本の領土と主張してるくらいだから
相当に日本の領土だと思うんだけどなぁ。

在日追放！！在日追放！！

これだけネットやってて未だに竹島は韓国領だと示す妥当な主張を全く聞かない。
「日本人は勉強しろ」の一点張。
逆に、昔ウルルン島を独島と表記した地図があったり、韓国に不利な情報しか出てこない。
国際司法上でもラスク書簡とか韓国の拒否とか、日本が圧倒的に有利。

>>68
そんな若い名誉教授はいないだろうｗ
このじじいらしい↓
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2005/06/20050607j006.jpg

パチンコマネーでウン国の御用学者にでもなったんだろうな

>>156つづき

Wikipedia記載文に拠ると

＞主体思想は「常に朝鮮の事を最初に置く」との意味でも使われている

とのことである。原典は"Cumings, Bruce. Korea's Place in the Sun: a Modern History. New York: W.W. Norton, 2005."
とあるが、この指摘が当たっているのならば、内藤正中なる学者は、世界第10位の信者数を擁する宗教であると規定される
ことさえある主体思想にどっぷり浸かった「相手にしてはいけない人物だ」ということにもなる。

歴史学者　元島根大学教授　元鳥取女子短期大学?教授

1929年生まれ。京大大学院を卒業

1968年に島根大学教授に就任後、同大法文学部長を務める。

環日本海の歴史シンポを提唱し、朝鮮半島との文化交流に尽力。

　「竹島は日本の領土だったことはなく、江戸時代の漁民も渡航禁止令が出されてからは朝鮮の土地だと認識していた」が持論。
　国内の保守派から売国奴との猛攻撃を受ける一方、韓国では良心的な日本人もいると紹介されている。

こんなに目立つ学説をとる人物の略歴さえネットのどこにもみあたらない。
最終学歴からしか出てこない。不可思議だ　＞内藤正中

たしか朝鮮日報の日本支社長は国会議員やってたな。
誰だ、あんなのに投票したのは　>>１

　　【ドクシマ】という、過去においても未来においても存在し得ない
永遠の虚構の絵空事の妄想に取り憑かれ、
日本の竹島を夢想の中で具現化させようとする
蒙昧で哀れなその呪縛から目覚める事のできない
惨めな韓国人・・・

早く目を覚ましてください、夢は寝てるときだけ見てくださいね
あと、寝言も寝てから言ってくださいね

一番の韓国側の問題は隣の島から竹島が見えないんだよ。遠過ぎて。
てことは韓国人は竹島の存在を知らなかったってことなんだよね。

>>169訂正　日本支社長 →元日本支社長

随分と戦略的に蹂躙されていたようだ。呆れかえるばかり

いつの間にかこんなのが潜り込んでて、名誉教授面してるような国だから。
今世紀になってから侵略されるなんていう、考えられないような醜態を晒す羽目に陥る訳で。
辞職しなさーい

探せば似たような属性の人間は芋蔓式にゾロゾロ出てきそうだな
だとすれば、宮永事件やレフチェンコ告発事件のような前代未聞の事態が連続して
起きても必死に抵抗した人々の奇妙な情熱についても説明がつく。あれは
内務省政治への反省と言い切ってしまうには、あまりにも執念深く不自然だった。

なら韓国に国際司法裁判所に来るように言えよ

人間って面白いな（´・ω・`）

さあ、いよいよ近づいてまいりましたああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　韓　国　滅　亡　（笑）


まあ、どの道、２０１６年在韓米軍撤退した後には
中国が北チョン引き連れて南下してくるので、どっちにしろ
「韓国」という国は消えてなくなりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>174はスパイ防止法の話

指紋押捺制度廃止も敗戦直後のイヤらしい暴れ方が
きちんと言い伝えられていなかったために、当時30才以下の
殆どは「いいじゃん。同じ人間なのに」くらいにしか認識して
いなかったとおもう。今振り返ってみると.....
彼等の多くが息を潜めて正体を隠しながら暮らしていたことを
漸く知ったのは90年代に入ってからだった。

証拠はよ

自国の歴史資料を読める人がほとんど居ないカス国家の人間が
何を偉そうに言っているのか
日韓基本条約すら知らされていなかった情報弱者の分際でまじうけるｗｗｗ

チョンは人間じゃないですし

この爺有名だよな反日でｗ
なんか実家によく右翼くるって言ってたな、最近静かだったのにチョンに担ぎ出されたのかｗ

だ・か・ら・その為の国際司法裁判なんだろ、いいかげん応じろよ、
負けたら潔く日本は諦めるぞ、まぁ韓国は負けても絶対諦めないだろうがなw

韓国の主張が正しかったら国際司法裁判所で日本は負けるんだから
裁判出ればいいじゃん。何か問題でもあるの？

どうせ松島と竹島の区別もついていないんでしょう？

＞権力に素直に従うことは

権力に従うかどうかで、おまえは事実を曲げるクズか

実は、
在日コミュニティの権力には這いつくばって従っています

言いたいことは分かったからそれを韓国に渡して国際司法裁判所に出させろボケ

(主体思想研究)
アカかよｗ
韓国よりつーか北朝鮮シンパか

島根って鳥取の隣？

＞京都大大学院で経済史を専攻した内藤教授

自分の専門分野以外のことに口出しする先生は信用しちゃダメってゼミの先生が言ってたぉ

まあ韓国と違って日本は自由だって証拠だけどね

韓国でこれと同様の発言したら捕まるんでしょ

歴史学者は法を知らんから

なんだ
韓国が主張するのも一理あるわけだ

>>189
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ　日本人で主体思想なんて研究するバカが居るのか。どうしようもないな。

こいつ証人にして裁判すればいいだろ

京大の恥としか言い様がない。
おまいらごめんなさい。

チョン国では「証拠」という言葉が通じないのですか?(´･ω･`)

>>56
まて、それじゃオートだｗ

証拠は何一つないけど私の研究によれば・・・

まともなルートで教授になってないだろこの人ｗ

官学とかまさに韓国の学者じゃないですか
政府世論に刃向かったら殺されるもんな

歴史的な名称ではない独島ってどこから出たの？

通名は分かった。本名はキム？

チョンはしゃべんな

>>198
チョウセンジンには不思議な修正があってな
自分に都合の悪いものは目に見えないらしいんだ

勉強すればする程、竹島は日本の領土、という結論に至ってしまうのですが、
どんな勉強したらいいんですか？主体思想ですか？
何らかのバイアス（しかも相当に強力な）を掛けないと韓国領土、という結論は出ませんｗ

内藤正中ｾﾝｾｲｗ

しょうちゅう？

>>206
韓国領という結論を出すには二通りの方法がある

その1、まずハングルを読み書きできるように勉強します
次に韓国の国指定教科書を読み、基礎知識を身に付けます
最後に日本領土という証拠資料を読めば日本が嘘をついていることが丸わかりですね

その2、名誉とお金を与えれば主義主張などという下らない事は捨てれますよね

(^ω^)内藤 (^ω^)もっこり勉強しろ 朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土＼(^o^)／

お前の中ではそうだろう。

内藤よもっと勉強しろと俺は言いたいわ。

むしろ勉強されたら困るだろ
みんな気づいちゃう

>>京大出身なので、権力に素直に従うことはしない
下半身のお世話でもしてもらったんだろ。

この内藤は真性のアホ

>>212
「もっと勉強しろ」と言われたら主体思想を勉強しますから

歴史学者ですら竹島が韓国領だという根拠を示せないって話か？

日教組の故・槇枝元委員長みたいな奴だな

内藤は勉強が足りないな

内藤くんはただの勉強不足なんだよ
可哀想にあまり勉強ができなかったんだね

本当にこの人はいるの？ｗ

どんどんあぶり出されてくるなもっとやれ

勉強した結果、朝鮮半島の南半分は日本固有の領土らしい

さすが、成りすましの起源をもつ韓国だなｗ

この人対馬についてはどう考えてるんだろうね
俺は韓国が対馬の領有を国際司法裁判所へ提訴して欲しいと思っている
たぶん　裁判所は対馬を韓国領だと判定するだろう

>>1の文章の中に内藤名誉教授がそう結論づける為の歴史学術的な根拠が一切述べられていない訳だが…

なんだこの金正日と金大中を足したような名前は

間違いなく韓国の領土ならすぐハーグに行ってくれるよう説得しなきゃな

「父親はこの地で生まれ…」
その父親はどこから来たのかな？

なにこれ、内藤の主張の根拠は書いていないのか？　本を買って読んでね？っていうオチならまあ許す

藤原氏やっと没落したな。

売国学者に名誉教授の称号を与えるなど世も松

アホだろこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>2

非常に朝鮮人寄りの反日左翼の学者

日本人じゃないなら日本住むなよ売国奴

独島なんて島はありません。
朝鮮の人が見ている共同幻想なのでは？

最後まで具体的な論拠は説明しねえ
さすが朝鮮人の新聞だな

動画に吹いたw
http://ichiba.nicovideo.jp/item/az4884000781

>>61
石島についてはエンコリでとっくに論破されてる。
皇城新聞に石島の細かい領域が乗ってて、それが全く竹島の座標と違う。

東大に勝つためには同じことを言っててもだめだ

金正中？

また(岡山県)が反日スレ立ててる
公安の人にメールしようかな

>批判的な人文科学の力が強く、また東京大よりも多くの ノーベル賞受賞者を輩出した。
ノーベル賞好きだネエ。

日本政府に反発する俺カッコいいー
ｗｗｗｗｗｗ

先ずは国際法廷に来ないと始まらないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頑張って重い腰を上げて来ないと逝けないよ〜ｗ

>>199