従軍慰安婦問題を捏造で有名な朝日新聞が英語版でこっそり竹島問題を湾曲報道→世界に配信される
289 :
しぃ(関東・甲信越):2012/08/27(月) 08:16:38.08 ID:VnrxmLkwO
朝日新聞らしさ満載の捏造だなあ。
はやく韓国にカエレ!
290 :
ギコ(東京都):2012/08/27(月) 08:17:17.34 ID:dQtxvSCS0
291 :
ブリティッシュショートヘア(WiMAX):2012/08/27(月) 08:34:15.58 ID:kOXBzqh60
あたし、もうアサヒっちゃおうかな。
292 :
カナダオオヤマネコ(catv?):2012/08/27(月) 08:48:55.83 ID:jweok3YiP
もうアサヒは潰した方がいい
293 :
ジャパニーズボブテイル(東京都):2012/08/27(月) 08:49:35.74 ID:Y2jS7uOq0
普通にぐぐるのページ翻訳でもちゃんと読み取れるのに
>>1はどれだけ低脳なの?
294 :
サーバル(兵庫県):2012/08/27(月) 08:51:32.07 ID:1vvaNeFu0
8月31日は、犯(8)罪(31)新聞解除の日。
未だに契約中の方、会社はさっさと契約の解除を申し入れましょう。
295 :
アビシニアン(東京都):2012/08/27(月) 08:52:49.52 ID:eqIsRqxh0
>>1 これは恥ずかしい
俺だったらbe捨てちゃうな
297 :
ペルシャ(空):2012/08/27(月) 09:29:05.48 ID:5Yi9+aId0
298 :
斑(大阪府):2012/08/27(月) 09:45:05.14 ID:1TZR8Uot0
湾曲?死ねよ低能
299 :
オシキャット(新疆ウイグル自治区):2012/08/27(月) 09:50:12.05 ID:nZmHhKSJ0
韓国の占拠を日本側が不法だとする根拠は、
@サンフランシスコ条約
Aラスク書簡
Bヴァン・フリート特命報告書
でも、朝日には、@しか書いてない。
それを見たニューヨーク在住の人が、
「日本の主張は、@じゃなくてAじゃないか!朝日は誤報だ」とブログに書く。
http://nyliberty.exblog.jp/18881073/ ↑ほんとは、@かAかじゃなく、@ABの3つとも日本の主張なんだけど。
あと、
「サンフランシスコ平和条約に「竹島」が含まれていなかったから韓国が一方的に占拠した・・・と書いてます」
って意訳がひどい。
「含まれていなかったから、韓国の一方的占拠は不法であると主張している」
が正しい。
で、このブログを見た
>>1 が、
「なんかよくわかんねーけど、アカヒがまたやらかしたっぽいぜ!」
って立てたのがこのスレ
300 :
スナネコ(和歌山県):2012/08/27(月) 10:10:30.41 ID:fQTbmGMp0
301 :
メインクーン(西日本):2012/08/27(月) 10:17:15.70 ID:o0YBSEGP0
302 :
ハバナブラウン(鹿児島県):2012/08/27(月) 12:52:24.16 ID:6hdObYl00
>>301 こういうのってさ、怒っちゃったら逆に日本人は猿って認めちゃってるってことになるんだよねぇ
303 :
オシキャット(東京都):2012/08/27(月) 12:57:05.35 ID:ijFXmZLm0
これでsakuられないとか…
304 :
シンガプーラ(千葉県):2012/08/27(月) 13:02:37.40 ID:7ZL/ytXD0
フジテレビと朝日新聞って同じ臭いがするよな
なんかキムチ臭いし
306 :
エジプシャン・マウ(東京都):2012/08/27(月) 13:09:50.64 ID:6RLoFJ040
権利を放棄する島に竹島は含まれていなかった
的なことを書いているから正しいんじゃないの?
>>305 それでいてフジ・サンケイグループなのに産経新聞が
そいつらと姿勢が違うんだよな
308 :
ハイイロネコ(東京都):2012/08/27(月) 14:22:42.92 ID:uGBODcc30
英文あってるぞ
条約は日本の全ての権利の放棄を規定している。しかし放棄する権利に竹島は含まれない。
309 :
ツシマヤマネコ(神奈川県):2012/08/27(月) 14:57:51.44 ID:0FI1Y87u0
>>1 まーたバカ日がアサヒったのかwww
やり方が姑息すぎ
310 :
ギコ(関東・甲信越):2012/08/27(月) 17:35:35.34 ID:5QXbu06ZO
朝日は日本の衰弱を狙っていそう
マジで政府は規制するべきじゃないの?
お前ら英語読めないの?
この件に関しては1がアサヒってる。
朝日の英文記事は
日本が放棄すべき領土を定めたサンフランシスコ条約に竹島は含まれていない。
とかいてあって、それはその通りで間違いはない。
1が誤訳している。
それにしても、条件反射的に反応するやつ多すぎ。ちっとは、自分で確認しろよ。
お前ら英語読めないの?
315 :
ヒョウ(関東地方):2012/08/27(月) 21:35:51.53 ID:wSzOQFV8O
バカッターと同じだな
てか人じたいかぶってんじゃね
316 :
アムールヤマネコ(西日本):2012/08/27(月) 21:38:06.50 ID:ckcFlGXv0
いい加減、朝日新聞社を焼き討ちしろよ
日本人どころから世界にとって害悪だろうよ
317 :
ボブキャット(東京都):2012/08/27(月) 21:40:19.66 ID:T15S65Yx0
ν速民が英語出来ないのは、Youtube事件の頃から続く伝統
318 :
アビシニアン(三重県):2012/08/27(月) 21:43:51.54 ID:HLHkgBYA0
もしかしたら
朝日新聞って
日本のガン?
>>317 いくらなんでも高校出てればググりながらなら余裕で読めるレベル
単純にスレタイ速報なアホが多すぎ
321 :
アビシニアン(三重県):2012/08/27(月) 21:45:39.62 ID:HLHkgBYA0
322 :
ペルシャ(愛知県):2012/08/27(月) 21:48:36.28 ID:wYSTs8PB0
このスレを「アサヒ」で抽出するとほっこりする
ところで『湾曲』報道ってなんやねん
英文のひとつも読めないやつはバカッターに帰れ
ネトウヨ怒りのフジデモ
旭日旗を社旗にしてるくせに反日という不思議な新聞社
326 :
ジャガランディ(やわらか銀行):2012/08/27(月) 22:23:37.85 ID:kr20GN0C0
日韓関係の問題のほとんどは朝日新聞が
これ親韓レベルの記事じゃねーぞ、サンフランシスコ講和条約でも日本の領土だ。
これ公安取り締まれや、この在日新聞を。
328 :
白(東京都):2012/08/27(月) 22:48:43.87 ID:n5WQBvQI0
英語の駄目な俺に
肝心な点だけでいいから教えてくれ
世界の人々はどう思うようになったの?
>親韓レベルの記事じゃねーぞ
まあ、そうだろうな
330 :
スフィンクス(dion軍):2012/08/27(月) 22:56:07.95 ID:j0AetzYG0
朝日新聞って会社は、何処を見ての報道なんだ????
ちゃんと内部監査とかしてるのか?
このスレの一件で、竹島に関して日本政府の主張かすら、実はよくは知らないって人も多いんだなと思った。
1の誤訳の文も、「サンフランシスコ講和条約で規定している、日本が放棄すべき領土に竹島は含まれていない」という予備知識を前提にして読めば、そう間違った文だとは感じないとも思う。もちろん解説としては不十分だし、元の英文記事の翻訳としても不適切ではあるが。
逆に「サンフランシスコ講和条約で日本の領土に関して放棄すべき領土を規定している」ということを知らずに1の誤訳を読むとサンフランシスコ講和条約で規定している領土に竹島が含まれないだと!?てな反応にもなるんだろうね。
関東大震災で朝鮮人に対するネガティブな記事を書き民衆を煽り
大東亜戦線では国民を先導し戦意高揚、隣組などの密告制度を奨励
戦場売春婦で捏造記事
今回は竹島で嘘情報を世界に発信
もう、存在意義なんて無いだろ、この新聞屋
333 :
茶トラ(宮城県):2012/08/28(火) 01:21:20.66 ID:sYhwlBkZ0
But it does not include Takeshima. Then in January 1952,
but、thenの並びになっているので、誤解を与えやすいんだなこの記事。
thenをbutに替えて、butを『もちろん』などに替えれば、誤解は与えなさそう。
聞いた情報をそのまま書いただけなのか、何かしら意図があったのか・・・
あと、
>>240が言ってるように South Korea went ahead では侵略したという
ニュアンスが伝わってこない。
湾曲?
和文も英文も、外務省のHPが一番しっかりしてるから、
「これを読んで下さい」って広告打てばいい。
韓国がやってるような「独島は韓国の領土です!」みたいのじゃなくて、
「日本の主張をまとめてありますので、是非お読み下さい」て感じでね
サンフランシスコ講和条約には、日本が権限を放棄すべき領土を定めている。
しかし、その中には竹島は含まれていません。
要するに「放棄しなくていい」じゃね?
>>336 間違ったことは書いてないけど、
元ネタのブログが言うには、韓国の占拠が不法だという理由は他にも色々あるのに
SF条約のことしか書いてないから極めて不十分てことじゃないの
>>1 がそこまで理解してたかは知らんけどな
338 :
コドコド(山口県):
テレビCM 新聞雑誌広告・制作 大企業=在日【電通】様を中心とした (自称)"日本のマスコミ"様 ニダwww!
@ 在日●●人・企業 テレビCM・新聞広告 スポンサー (帰化人含むニダ)
・・・携帯電話&ネットオークション等会社 犯罪(事実上)パチンコ屋 (準)犯罪・サラ金 焼肉 関連
ラブホテル 違法SEX商売 紳士服量販店 お菓子メーカー・・・・・・・その他ニダ
A 在日●●人・株主 (帰化人含むニダ)
・・・同胞・ソフトバンク = 孫正義オッパの様な、帰化人=日本国籍・取得者も含むので、
「外国人 株式保有制限・20%」を超え、100%保有も 可能ニダwww!
B 在日●●人・社員 (帰化人含むニダ)