こういう絵を描く人ってカメラという道具があること知らないの？

1 ：ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 22:11:14.40 ID:Ja4LkaFv0 BE:496384237-PLT(12224) ポイント特典

透明なラップ纏う超リアルな肖像画がとんでもないクオリティ－オーストラリア－

写真と見間違えてしまうくらいというより、もはや写真にしか見えないくらいリアルな絵を描く「ハイパーリアリズム」という手法。
ここ最近はネット上でも度々話題となるが、ロンドン出身のアーティストが描くとある作品がものすごい完成度なので、今日はそのいくつかをご紹介しよう。

Robin Eleyはロンドンで生まれ、現在はオーストラリアを拠点に活動するアーティスト。ベルギーリネンに油絵の具で描かれた作品には驚きを隠せない。ラップのしわに反射する細かな光まで見事に描ききっている。

ソース：http://www.lifidea.net/design/1840.php

画像と動画
http://www.lifidea.net/wp-content/uploads/RobinEley.jpg
http://www.lifidea.net/wp-content/uploads/robineleypainting2.jpg
http://www.lifidea.net/wp-content/uploads/robineleypainting3.jpg
http://www.lifidea.net/wp-content/uploads/robineleypainting5.jpg
http://www.lifidea.net/wp-content/uploads/robineleypainting6.jpg
http://www.lifidea.net/wp-content/uploads/robineleypainting8.jpg

http://vimeo.com/22074927

(」・ω・)」うー!(/・ω・)/にゃー!　スレ立て依頼所　(」・ω・)」うー!(/・ω・)/にゃー!
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344524423/146
146 名前：オシキャット(宮城県)[] 投稿日：2012/08/12(日) 15:35:36.67 ID:CTir9S3A0

2 ：オリエンタル(北海道)：2012/08/12(日) 22:12:03.70 ID:1kx9YOpj0

知ってるけどカメラを買う金がない

3 ：ノルウェージャンフォレストキャット (福岡県)：2012/08/12(日) 22:12:19.56 ID:5qvTgiYZ0

エロがあるなら話は別だ

4 ：ツシマヤマネコ(京都府)：2012/08/12(日) 22:12:51.76 ID:rM3pAFZS0

ここまで精密に書けるなら、もっとありえない構図で描いてくれればいいのに

5 ：エキゾチックショートヘア(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 22:13:10.88 ID:iSRWeLyk0

凄いとは思うが
ただリアルにしたいだけなら写真でええわな

6 ：カラカル(東日本)：2012/08/12(日) 22:13:36.11 ID:J2OBH9QT0

道具じゃなくて人間と競ってるんだろ

7 ：エキゾチックショートヘア(東京都)：2012/08/12(日) 22:14:15.79 ID:cJVlEgw00

写真みたいだな

カメラの登場でこういう技法は面白くない

8 ：ハバナブラウン(関西・東海)：2012/08/12(日) 22:14:43.08 ID:Q4a4okTiO

劣化写真

9 ：マーブルキャット(dion軍)：2012/08/12(日) 22:14:55.89 ID:3vNEePfa0

リアルにはないものをリアルに描けば面白いと思う

10 ：ギコ(東京都)：2012/08/12(日) 22:16:07.12 ID:zImw1LNg0

何も見ないでゼロから描いたんなら凄いね

11 ：マヌルネコ(関東・甲信越)：2012/08/12(日) 22:19:53.06 ID:RbOFGBOxO

そもそもなぜビニールをまとっているのだ。

12 ：アムールヤマネコ(東京都)：2012/08/12(日) 22:22:02.61 ID:33pt2Ucg0

>>11
質感が難しいからじゃなかった？

13 ：カラカル(香川県)：2012/08/12(日) 22:22:40.71 ID:DAraHZt+0

心の中の画像をこのクオリティで描写できたら
すごいことになるのでは

14 ：ヨーロッパオオヤマネコ(東日本)：2012/08/12(日) 22:23:35.67 ID:gU4URH8U0

意味がない

15 ：マンクス(WiMAX)：2012/08/12(日) 22:24:38.38 ID:3pNOdNi10

写実主義は好きよ

16 ：シャルトリュー(長屋)：2012/08/12(日) 22:24:46.91 ID:9XMKmbXj0

>>11
美大のデッサンで、銅像にビニール袋かぶせたり荒縄まいたりしてたな

17 ：オセロット(神奈川県)：2012/08/12(日) 22:24:52.19 ID:lwluK9YG0

いいんじゃね、本人が楽しいなら

18 ：ヨーロッパオオヤマネコ(東日本)：2012/08/12(日) 22:26:30.04 ID:gU4URH8U0

■2ch絵チャ
http://chat.pixiv.net/roomtop.php?id=386528

19 ：サビイロネコ(dion軍)：2012/08/12(日) 22:27:10.35 ID:fN+02DEc0

思いだせないが
あれのほうがすごい

日本人で
2枚の用紙を直角にして 3Dぽい絵

アニメ＋アートみたいな

20 ：ノルウェージャンフォレストキャット (チベット自治区)：2012/08/12(日) 22:27:24.39 ID:zpUsELAm0

デジカメで撮ったのをプリントアウトしたのをトレースして
彩色だけ筆使ったんだろ
こういうのは誰でも描ける

21 ：ジャパニーズボブテイル(岡山県)：2012/08/12(日) 22:27:39.41 ID:JAN7x85v0

出来上がった作品が写真みたいだから写真でいいじゃんって意見もあるけど
単純にこれを描ける技術がスゲエと思うけどな
ちよっと絵をかじってたからってここまでリアルに描けるもんじゃないでしょ
芸術としてより技術が凄いってことじゃないの？

22 ：エキゾチックショートヘア(東京都)：2012/08/12(日) 22:29:48.47 ID:Pr4QHVby0

どうせならありえないものをリアルに描けばいいのに

23 ：バリニーズ(やわらか銀行)：2012/08/12(日) 22:30:15.63 ID:VoluSg6q0

手書きでどこまでリアルに出来るか、という技術の話なのに
「写真でいい」とか言い出すのはアスペの疑いがあるぞｗ

24 ：サビイロネコ(関東・甲信越)：2012/08/12(日) 22:35:01.27 ID:ayGaIj0cO

結果しか見ないから…。

25 ：シャルトリュー(愛知県)：2012/08/12(日) 22:35:20.93 ID:K1RoR5l/0

>>20
偉そうに云うな。
まず、お前が見本を見せろ

26 ：シンガプーラ(家)：2012/08/12(日) 22:37:53.59 ID:6ddzqNan0

カメラ知らないどころか、写真見て描いてるんだぞ。

27 ：ジャパニーズボブテイル(岡山県)：2012/08/12(日) 22:38:35.81 ID:JAN7x85v0

>>25
構わずにスルーしとこうよ
>>20の言うようなやり方してないことは>>1の動画で見ればわかることだからさ

28 ：斑(大阪府)：2012/08/12(日) 22:38:48.93 ID:arlOJ5j90

クソリアル

29 ：ユキヒョウ(家)：2012/08/12(日) 22:39:31.19 ID:VSas4BCW0

ようするに写真の粒子の絵なんだな

30 ：デボンレックス(長屋)：2012/08/12(日) 22:40:27.73 ID:Xi/+w4Ko0 BE:99217627-PLT(18000)

ラップはなんの意味があるの？

31 ：アフリカゴールデンキャット(関西・東海)：2012/08/12(日) 22:40:47.28 ID:W1qOCakAO

技術はすごいんだろうけど、なんだかな
ビニールのせいか安っぽく見える。
シルクとかビロード纏ったらどうよ。

32 ：アメリカンボブテイル(チベット自治区)：2012/08/12(日) 22:42:03.65 ID:wHcPXztE0

2ちゃんでリアルな絵に対する嫉妬心は異常
お前らには間違っても描けないよ

33 ：ヒョウ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 22:45:03.65 ID:0WO38Ybm0

カメラがなくなった時用の人だろ

34 ：バーミーズ(埼玉県)：2012/08/12(日) 22:45:42.61 ID:JHUUgDEU0

本気で凄いなぁとは思うけど、かといって飾りたくなるようなものでもないね
写真にしか見えないなら好きな写真飾ればいいし

35 ：ラグドール(大阪府)：2012/08/12(日) 22:48:29.26 ID:8q5vzVnu0

なぜピカソが写実画から離れて抽象画を描き始めたか

というのがスレタイ

36 ：マーブルキャット(愛知県)：2012/08/12(日) 22:51:30.67 ID:OOqgZHaZ0

カメラで撮ってプリントした時点で、それも絵にならないの？
超細かなドット絵でしょ？

37 ：マレーヤマネコ(関東・甲信越)：2012/08/12(日) 23:08:39.20 ID:+nLykvMyO

神話世界のもの神秘的なものを写実しないと意味ないやん（笑）

38 ：マンチカン(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 23:09:23.93 ID:rfcHngMk0

ラップのせいですげー安っぽい絵になってるなｗ

一部分メカにするとか、あり得ない時代を混ぜるとか
人間にしか出来ないことをやれよ

写真じゃ無いとしてもトレースするロボを作れば
完璧に同じ事をやってのけるんだから無意味

39 ：スナネコ(新潟県)：2012/08/12(日) 23:20:53.95 ID:cHBLcNKe0

写真だって、結局は「絵」だからな。

紙にプリントしてしまえばな。

40 ：ツシマヤマネコ(内モンゴル自治区)：2012/08/12(日) 23:23:17.51 ID:sdsZm693O

写真は1～2時間で撮れてしまうが絵なら数日モデル見てハアハア出来るからだろ

41 ：マンチカン(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 23:23:55.90 ID:dtrjioHD0

>>38
うるせえ糞ニート

42 ：リビアヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 23:29:16.36 ID:6yKCbHHV0

この絵って
絵である意味が全くないよな
創造性に欠けるな

43 ：アムールヤマネコ(三重県)：2012/08/12(日) 23:33:02.05 ID:GY8B2fuM0

これは絵だけじゃなく、描く行為含めて芸術ってことがおまえらキモヲタには分からないんだろうな。
俺にもよく分からないけど。

44 ：シャム(青森県)：2012/08/12(日) 23:35:40.89 ID:jCEP11UV0

絵って、ネットでその絵の画像見たって何の意味もないよね
批判してるおまえらは当然、実物見て批判してるんだよね？

45 ：茶トラ(dion軍)：2012/08/12(日) 23:37:50.62 ID:D6aLDRhU0

ほぼ無価値の技術だな
写真というものが緻密に実物を捉えることに優れているのだから
人間の描く絵はそれとは違う方向に向かわないといけない。
絵を写真の劣化版にしてはいけない。

46 ：ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行)：2012/08/12(日) 23:43:05.16 ID:4qLsNx5P0

実物をそのまま書くだけならトレースと変わらない。
想像で書けるなら凄いと思う。

47 ：マンチカン(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 23:43:14.38 ID:dtrjioHD0

>>45
それの方向が空想でなければならないだなんて了見の狭い話は無いだろ
お前はどういう方向性を望むのかい

48 ：ボルネオヤマネコ(神奈川県)：2012/08/12(日) 23:45:24.35 ID:ZBuYHQOY0

>>1はアホか？
これだけの技術があれば全裸の広末がラップにくるまってる絵すら描けると言う事だぞ？
超高価なカメラを持ってたからって、広末が全裸でラップにくるまってくれるのか？

49 ：白(dion軍)：2012/08/12(日) 23:48:32.98 ID:wSdExoSm0

俺も似たようなことしてるが、こういう絵を描くのはスポーツみたいなもん。
どこまでやれるかの戦いで、自分が満足できるかどうかがほぼすべて。
続けてればスポンサーがつく。

お前ら金を落とさない連中がどう評価しようがどうでもいい。

50 ：スミロドン(静岡県)：2012/08/12(日) 23:55:28.91 ID:Ef6qAEBf0

超細密画ってやつか？
解さぬ輩がν即に居るとは思えんな

51 ：ベンガル(千葉県)：2012/08/12(日) 23:57:01.77 ID:VJZoNlDP0

こう言うのは基礎。
ここまで基礎ができて始めて抽象画だの個性だのを目指して良い。

レスリングの選手がダンベル運動してるのを見て「フォークリフトを知らないの？」と言うようなもの。

52 ：ターキッシュアンゴラ(千葉県)：2012/08/12(日) 23:57:06.04 ID:IvdIppPo0

>>48
こういうのって写真撮って模写してるだけだろ
モデルだとポーズや光源はともかくラップを再現できない
つまり、広末の全裸写真が無ければ作れないorアイコラしかできない

写実はともかく、写真トレスはマジで無価値

53 ：アジアゴールデンキャット(神奈川県)：2012/08/13(月) 00:04:44.47 ID:ZBuYHQOY0

まあ絵とか正直よくわからんけど
スリムダンコンの井上雅彦が駆け出しの頃の読み切りで絵をテーマにしてたのがあって、
雪とか水とか、色のないものをデッサンするのは超難しいとか作中で言ってた気がする

・・・とか書いてから思ったが全部記憶違いで別の誰かの読み切りだったかもしれない

54 ：スペインオオヤマネコ(岡山県)：2012/08/13(月) 00:05:42.69 ID:EmcVtxz70

>>49
おまえがどうでもいい

55 ：マンチカン(家)：2012/08/13(月) 00:12:36.37 ID:B/9+KR9z0

もうこういう絵を見せられても感動はしないよ。
始めて見る最初の一発目は驚きをもって見たけど。

56 ：茶トラ(京都府)：2012/08/13(月) 00:17:06.46 ID:2FAPB7kS0

でもこんなにリアルに描ける技術があるならアカデミックなヌードじゃなくて
もっと自分のフェチに従ったエロい絵描きたいよね？

57 ：白黒(茸)：2012/08/13(月) 00:40:03.18 ID:XexjeBm+0

じゃあ俺は絵にしか見えない写真撮るわ

58 ：スミロドン(神奈川県)：2012/08/13(月) 00:49:29.54 ID:Gpf4z+Jq0

超リアルな女子中学生のエロポーズの絵を書いても被害児童がいないからセーフですよね？

59 ：アフリカゴールデンキャット(島根県)：2012/08/13(月) 01:09:22.76 ID:becEQN9n0

その者ビニールを纏いて金色の野に降りたつべし

60 ：トンキニーズ(チベット自治区)：2012/08/13(月) 01:12:01.38 ID:gXc2je+u0

このビニールの表現に、ものすごい技術が必要で
それを見せたいのかもしれない

素人目には面白くもなんともないけど

61 ：ヨーロッパオオヤマネコ(WiMAX)：2012/08/13(月) 01:14:07.65 ID:ma1A00aI0

どうせなら題材をリアルじゃないものにスレばいいのに
トレスだからそういうのは無理な感じ？

62 ：ラガマフィン(兵庫県)：2012/08/13(月) 01:15:07.81 ID:N5OLVaXk0

http://www.lifidea.net/wp-content/uploads/robineleypainting5.jpg
韓国人？

63 ：ボブキャット(大阪府)：2012/08/13(月) 01:16:04.13 ID:YkpTPhpZ0

裁判の絵もこんな感じで頼む

64 ：黒トラ(愛媛県)：2012/08/13(月) 01:17:54.13 ID:ltt7mXUr0

こう言う人は好きなアイドルでいやらしい絵が描けていいな。

65 ：ヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/13(月) 01:21:25.20 ID:5r93qwbm0

この手のスレって定期的に立つけど結局
「写真でいいじゃん」に対する有効な反論が
一つも出ないで終わるんだよなｗ

66 ：ノルウェージャンフォレストキャット (山口県)：2012/08/13(月) 01:23:10.81 ID:wbiYet2I0

>>16
そういう性癖？

67 ：スナドリネコ(関東・甲信越)：2012/08/13(月) 01:26:04.58 ID:08/4ftjyO

カメラじゃこうは撮れない。

68 ：ペルシャ(静岡県)：2012/08/13(月) 01:27:12.04 ID:q0rJMhnh0

なんなんだよこれ・・・
手描きとかうそだろ？うそなんだろ？

69 ：ペルシャ(静岡県)：2012/08/13(月) 01:27:56.32 ID:q0rJMhnh0

>>64
首すげかえてアイコラしたほうが100万倍楽

70 ：スナネコ(東京都)：2012/08/13(月) 01:28:06.56 ID:y8PdUyPx0

スゲーーーーーッ！！！
けど何でビニールｗ

71 ：デボンレックス(禿)：2012/08/13(月) 01:41:39.83 ID:hlBpssWc0

芸術をつきつめようにも人それぞれの感性だからな
例えば俺が描いた絵をピカソが小学生のときにかいたと言えば物凄く評価される
逆にこういう技術絵は万人に評価される

72 ：ジャガランディ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/13(月) 02:17:15.51 ID:U1dOxUq70

女児のクパァ絵で世界に一石を投じて欲しい

73 ：アムールヤマネコ(関東・甲信越)：2012/08/13(月) 02:21:54.35 ID:zPlEKOs2O

非現実的な物をリアルに描いてくれたらすごいけど
これなら写真でいいな

74 ：メインクーン(広島県)：2012/08/13(月) 02:28:28.59 ID:PPlHo8yo0

>>1
今は当たり前のものになってるけど、そういうことができて初めてカメラの凄さが実感できるんだよ

75 ：アメリカンショートヘア(関西地方)：2012/08/13(月) 03:02:48.83 ID:XrRZmnTD0

カメラはレンズ1つだけだろ
それに対して人間の目は2つ、しかも視点が固定されてない
だから写真よりもより現実的で人間味ある虚構だと思うぞ

76 ：マーゲイ(愛知県)：2012/08/13(月) 08:32:31.62 ID:vOj1x1iA0

>>1
本当に写真じゃねーのかこれ!?
すげーわ

77 ：スコティッシュフォールド(家)：2012/08/13(月) 11:22:33.39 ID:A9AHMQVz0

>>65
だって実物じゃなくて写真見ながら描いてるだけだしな

78 ：ヒマラヤン(やわらか銀行)：2012/08/13(月) 11:27:22.58 ID:FC5yksq30

ぶっちゃけ自己満足
芸術性を求めているわけではないな

自分もお絵かき掲示板でリアル絵描いてるから少しはわかる。
完成して動画見るのが目的。

79 ：ボブキャット(埼玉県)：2012/08/13(月) 11:31:10.39 ID:s8pm+9LD0

ここまで描く技術力をどう評価するのかということ

80 ：スペインオオヤマネコ(岡山県)：2012/08/13(月) 11:31:26.80 ID:ZjgS4PnT0

いや芸術性はあるよ　これも立派な芸だと思う

ただしその芸がそれだけ他人を喜ばせる力があるかどうかで市場価値が決まる
写真でいいじゃんと言われるようでは市場価値は低いと言わざるを得ない

81 ：スペインオオヤマネコ(岡山県)：2012/08/13(月) 11:35:14.74 ID:ZjgS4PnT0

そして市場価値なんかどうでもいいと思った時点で自己満足の世界に突入する

82 ：マヌルネコ(東京都)：2012/08/13(月) 11:48:49.53 ID:tv6mP7420

>>75
いや、写真のトレースしている時点でカメラ視点で固定されているんだから、あんたの言う意味での現実味は無いぞｗ

83 ：黒トラ(愛媛県)：2012/08/13(月) 12:20:48.33 ID:ltt7mXUr0

ああ、羨ましい。長澤まさみのいやらしい絵を描きたい。

84 ：エジプシャン・マウ(埼玉県)：2012/08/13(月) 12:24:59.60 ID:OorqMTQj0

ええ？これ写真のトレースかい、ほんとに発展性のない分野だなこりゃw

85 ：白黒(北海道)：2012/08/13(月) 12:26:11.39 ID:qphVlAUZ0

何回同じスレ立てるんだよ
全sakuしろ

86 ：スコティッシュフォールド(家)：2012/08/13(月) 12:36:49.53 ID:A9AHMQVz0

写真のままにしか描けないんだから本当に写真でいい
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=zedxVCgMiHE

87 ：バーマン(関東・甲信越)：2012/08/13(月) 12:39:01.08 ID:ahYjBg05O

モデルなしで描けるなら羨ましいけどね

88 ：サイベリアン(熊本県)：2012/08/13(月) 13:52:49.82 ID:ZNywMdVR0

カメラがあるんだから無駄！
とかいってる思考の発展性がない連中は
自らの鑑賞法を深めようという努力はしないのかね？

89 ：スペインオオヤマネコ(長野県)：2012/08/13(月) 14:02:29.52 ID:Tb8ttSIT0

けーじつを分かってる奴のご高説は胸に染みるねぇ！

90 ：白(空)：2012/08/13(月) 18:20:14.10 ID:P8USydXY0

小学校の図工授業、写真やイラストを見てそのまま書いた絵を先生に見せたら、
こんなじゃ点数付けられない、もっと想像して描けと言われたぞ(-_-)

91 ：ベンガルヤマネコ(栃木県)：2012/08/13(月) 18:23:11.33 ID:jXZORiot0

これに金は出せないな

92 ：ウンピョウ(神奈川県)：2012/08/13(月) 18:42:20.03 ID:gpwXtevM0

小学校の図画工作は情操教育だからね

93 ：ペルシャ(やわらか銀行)：2012/08/13(月) 18:51:43.84 ID:XvdIiBkg0

糞だね

94 ：アフリカゴールデンキャット(内モンゴル自治区)：2012/08/13(月) 18:52:36.50 ID:86mjbgkOO

空想を絵にしてもどうしても今までの見たりしたものから片隅にでも
影響がでてしまうけれど仮に成人するまで先天的に全盲だった人が
ある日目がみえるようになった時に今まで想像していたものを絵に描くとどんなものが出来上がるのだろうか

また急に目がみえるようになった人が最初にみたものが猟奇的なものだった場合
嫌悪や恐怖を感じるのだろうか?

95 ：斑(滋賀県)：2012/08/13(月) 21:44:20.37 ID:6jAghp+A0

わかったわ芸術性に乏しいんだわ

96 ：ヨーロッパオオヤマネコ(WiMAX)：2012/08/13(月) 22:04:41.15 ID:ma1A00aI0

技術の枠で評価した方がいいんだろうな

97 ：ハバナブラウン(やわらか銀行)：2012/08/13(月) 22:18:22.49 ID:9uhtVXWf0

マジレスするとこの手の絵画はカメラの質とPCの画像処理が全て

実際に見るとあ、こりゃ絵だわと興ざめする事間違いなし

ソースはアンドリューワイエス

98 ：ジャパニーズボブテイル(大阪府)：2012/08/13(月) 22:21:03.67 ID:Qk30NnbI0

写真屋と勝負した人かな

99 ：ベンガルヤマネコ(家)：2012/08/13(月) 22:37:31.95 ID:RPKFlCkX0

「写真でいいじゃん」
「じゃあ写真じゃ撮れない幻想性をまぜる」
「写真をCG加工すればいいじゃん」

100 ：ロシアンブルー(WiMAX)：2012/08/13(月) 22:48:37.77 ID:qgomEjvo0

>>99
そもそも元の写真がなかったらダメだろw

101 ：バーマン(東京都)：2012/08/13(月) 22:50:23.76 ID:1OddBDCE0

超リアルにふざけた絵を描けばいいのに

102 ：パンパスネコ(千葉県)：2012/08/13(月) 22:59:56.47 ID:jsxmziao0

いま絵の価値って「現実にないものを描くこと」であって

写実の世界は、写真の登場によって役目（価値）を終えたのじゃないかな

103 ：斑(dion軍)：2012/08/13(月) 23:00:55.64 ID:Yvm6cKtB0

この手法だったらロリ絵描いてもセーフ？

104 ：ぬこ(福岡県)：2012/08/13(月) 23:01:43.28 ID:397m6QoF0

そもそも写真見ながら描いてるだろ

105 ：アメリカンカール(四国地方)：2012/08/13(月) 23:02:02.43 ID:SXMzvON30

こんなリアルに描けるならもっと非現実的な構図にしろよ

106 ：マンチカン(WiMAX)：2012/08/13(月) 23:03:01.79 ID:Qg9tF5Wz0

>>102
そーでもないと思うけど

107 ：白(長野県)：2012/08/13(月) 23:16:45.59 ID:oELYZD2/0

写実主義で作品を創る奴って哲学が無さそうで全然魅力ない

108 ：アンデスネコ(中国地方)：2012/08/13(月) 23:18:07.49 ID:oxJcHZWC0

描く過程に意味がある
結果など大した問題ではない

109 ：マンクス(東京都)：2012/08/13(月) 23:21:17.27 ID:ZJEX/r4o0

>>105
自分でやれよ

110 ：アメリカンショートヘア(四国地方)：2012/08/14(火) 00:43:23.10 ID:/2u4PLgI0

やらねぇよ
できるのが同じなんだったら写真でええがなって話だろ

111 ：マヌルネコ(中国地方)：2012/08/14(火) 01:28:31.24 ID:IrgP0Swr0

カメラが被写体を完全に写し撮れると思ってるど素人ですね

112 ：デボンレックス(空)：2012/08/14(火) 15:37:41.52 ID:MnlP611t0

>>111
360度で撮ればいいだろうよ

113 ：アフリカゴールデンキャット(埼玉県)：2012/08/14(火) 15:39:47.43 ID:nRds4+vL0

写真じゃないからすげえと思うのに

114 ：アンデスネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/14(火) 15:44:35.12 ID:+lAOZGRB0

印象派と写実派の争いは何世紀も前に終わってますので

>>1や、このスレのクソガキどもが出る幕ではありません

115 ：パンパスネコ(大阪府)：2012/08/14(火) 15:46:41.05 ID:TdZySD2l0

知り合いの絵描くやつも写実的なのを目の敵にしてたな

116 ：茶トラ(愛媛県)：2012/08/14(火) 15:47:37.06 ID:8ZmbqFBg0

フォトショで加工できるしな

117 ：エジプシャン・マウ(WiMAX)：2012/08/14(火) 15:47:39.75 ID:8g6WP+Z90

>>114
今争ってんだから終わってなくね？

118 ：シャルトリュー(群馬県)：2012/08/14(火) 15:47:43.40 ID:FtFnTt5h0

ドラえもんの道具でこういうのあったわな
写真そっくりの絵が描ける奴

119 ：オセロット(熊本県)：2012/08/14(火) 15:49:05.97 ID:wZ7jwrMd0

このクォリティで現実にはありえないものを書いて欲しい
野田首相のヌードとか

120 ：アムールヤマネコ(関東地方)：2012/08/14(火) 15:49:43.37 ID:uGtdITs8O

ちゃんと頭ンなかで想像して描くならアリだろ
写真のトレースなら全く意味ないけどな

121 ：シャルトリュー(群馬県)：2012/08/14(火) 15:51:08.22 ID:FtFnTt5h0

>>119
パンツかぶった橋○市長とプレイしてるとことかな

122 ：アメリカンワイヤーヘア(京都府)：2012/08/14(火) 15:52:37.66 ID:EVAiY/qV0

すげえ

123 ：白黒(千葉県)：2012/08/14(火) 15:54:34.05 ID:0oq59qKx0

ゴッホのなんとかもフェルメールのなんとかも写真で見た限りでは「ショボイなー」って感じだったけど、
実物見ると「なんだこりゃすげー！！」に変わるよ。
これもそうだと思う

124 ：ターキッシュアンゴラ(大阪府)：2012/08/14(火) 15:58:40.07 ID:JJoiiVZb0

こういう職人って対象物をトレースする技術に特化しているだけで、
内容に非現実なオリジナルを入れるとデッサン狂ったりすんのかな。

125 ：猫又(家)：2012/08/14(火) 16:03:36.50 ID:6/ymSwpR0

ハイパーリアリズム。
「リアリズム以上のリアリズム」の意味で、第二次大戦後の美術の傾向のひとつ。、
抽象表現主義の対極的反動として現われたもの。
実物とみまがうばかりの完全な再現から、細部のクローズアップによる細密描写や、
機械的複製の応用など。基本的には写真を利用する。その目指す方向は作家によって大きな幅がある。

126 ：アメリカンカール(大阪府)：2012/08/14(火) 16:12:13.76 ID:X3Z4p0TA0

>>4
いっつもこういうバカわくよな
写真を元にして描いてんだからできるわけねーだろこのドアホ

127 ：アメリカンカール(大阪府)：2012/08/14(火) 16:13:34.07 ID:X3Z4p0TA0

>>120
写真をモデルにして絵を描くのは普通の手段なんだよ
えっ、お前想像で写実画かけんの？すっげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

128 ：シャルトリュー(群馬県)：2012/08/14(火) 16:15:41.50 ID:FtFnTt5h0

すげーと思うが、それで終わり。印象に残らん。美術の教科書に載るようなもんじゃないな。

129 ：ペルシャ(チベット自治区)：2012/08/14(火) 16:16:01.78 ID:RUTTvWMF0

どんなカメラでも正確に描写することは不可能。

130 ：アメリカンカール(大阪府)：2012/08/14(火) 16:16:22.89 ID:X3Z4p0TA0

>>49
やっぱ元の写真は超高画質で部分を拡大してから模写するのか？

131 ：アジアゴールデンキャット(愛知県)：2012/08/14(火) 16:19:02.86 ID:LDAl91eLP

書いてる人はホモだな

132 ：アメリカンカール(大阪府)：2012/08/14(火) 16:19:18.33 ID:X3Z4p0TA0

５枚目かっこいい

133 ：クロアシネコ(東日本)：2012/08/14(火) 16:20:58.93 ID:ZWWsih9M0

お前らも絵を描け。
イイ夢観れるぞ。

134 ：スノーシュー(家)：2012/08/14(火) 17:13:01.36 ID:P3xO2cWx0

実物をその人が見た世界で描いていたこれまでの写実主義と
カメラというフィルターを通してできた写真をそのまんま写してるだけの
これを同じにものとするのはよくないだろ

135 ：アフリカゴールデンキャット(埼玉県)：2012/08/14(火) 17:14:55.00 ID:nRds4+vL0

>>134
そのまんま写してるだけには同意出来ないがまあ違うものではある
どっちがいいとか悪いとかはない
スリッパと拡声器比べるようなもんだ

136 ：イリオモテヤマネコ(東海地方)：2012/08/14(火) 17:21:06.72 ID:q7u7Md/oO

これは写真だろ絵の訳かわない

137 ：ヤマネコ(東京都)：2012/08/15(水) 05:09:42.85 ID:syjin0Tf0

現実に無いものをこの技術を生かして描けばいいのに