【朗報】 光ファイバーの100倍の通信量の新技術を開発
>>155
完全敗北した今の気持ちをお聞かせください（マジ顔）
完全敗北した今の気持ちをお聞かせください（マジ顔）
164 ： オセロット(東日本)：2012/08/11(土) 21:25:08.30 ID:t9s5PitV0
使用料も100倍です
166 ： コーニッシュレック(和歌山県)：2012/08/11(土) 21:31:48.33 ID:sQsJZwfM0 BE:647352454-2BP(1116)
コンバーター交換で済むんか？
早くしろ
167 ： アメリカンワイヤーヘア(石川県)：2012/08/11(土) 21:31:57.93 ID:5HUF0DyT0
>>160
だからすぐ実行に移して5年後だって言ってるだろ。
技術競争に勝つかどうかは未来の話、考えても意味がないって言ってんの
結局、お前は何も知らんのに「早くできるはずだ、さっさとやれ」とか意味不明なんだよ
こっちが「今すぐできない理由」を言ってるのに、自分の妄想基準で「急いでやらないとダメだ！」とか言ってるから突っ込まれるんだよｗ
何が10万倍の速度、大掛かりな設備投資も必要なさそう、だよｗ
はい完全究極絶対論破！
だからすぐ実行に移して5年後だって言ってるだろ。
技術競争に勝つかどうかは未来の話、考えても意味がないって言ってんの
結局、お前は何も知らんのに「早くできるはずだ、さっさとやれ」とか意味不明なんだよ
こっちが「今すぐできない理由」を言ってるのに、自分の妄想基準で「急いでやらないとダメだ！」とか言ってるから突っ込まれるんだよｗ
何が10万倍の速度、大掛かりな設備投資も必要なさそう、だよｗ
はい完全究極絶対論破！
168 ： ターキッシュバン(新潟県)：2012/08/11(土) 21:33:46.92 ID:HC/YNq4C0
>>165
別にそれしか言っていないけど、何を見てたんだ？
別にそれしか言っていないけど、何を見てたんだ？
169 ： デボンレックス(dion軍)：2012/08/11(土) 21:34:21.57 ID:ATLjP8cc0
>>127
ワロタ おまえが正しい。
>>143
ようは大きな波と小刻みな波は同時に発射したら、受け取り側で
別々に分解できますよってこと。
それを中くらいの波とかすげえ細分化して合わせてやんの。
簡単に言えばね。
>>160
ばーか
ワロタ おまえが正しい。
>>143
ようは大きな波と小刻みな波は同時に発射したら、受け取り側で
別々に分解できますよってこと。
それを中くらいの波とかすげえ細分化して合わせてやんの。
簡単に言えばね。
>>160
ばーか
170 ： スノーシュー(やわらか銀行)：2012/08/11(土) 21:37:18.76 ID:RM0+m+jD0
172 ： デボンレックス(dion軍)：2012/08/11(土) 21:38:44.48 ID:ATLjP8cc0
ところでさ、周波数が下がれば下がるほど通信できるデータの大きさは
下がると思うんだが、この人たちの開発した技術の周波数分解能はどんなもんなの？
ぶっちゃけただ分解しただけじゃない何かがあるんでしょ？
昔からやっとるし。
下がると思うんだが、この人たちの開発した技術の周波数分解能はどんなもんなの？
ぶっちゃけただ分解しただけじゃない何かがあるんでしょ？
昔からやっとるし。
173 ： アメリカンワイヤーヘア(石川県)：2012/08/11(土) 21:38:47.19 ID:5HUF0DyT0
174 ： ターキッシュバン(新潟県)：2012/08/11(土) 21:38:48.89 ID:HC/YNq4C0
>>167
だから今すぐできない理由ってなんだよ。その事情にお前は詳しいのか？
この文章から”直ぐに実行”に移して5年後と何処に書いてある？
技術競争に勝つかは未来の話、考えても意味が無いって、まるで学生レベルの発想だな。
企業だったらライバル企業に先に越されたら死活問題だぞ。
夏休み厨？
だから今すぐできない理由ってなんだよ。その事情にお前は詳しいのか？
この文章から”直ぐに実行”に移して5年後と何処に書いてある？
技術競争に勝つかは未来の話、考えても意味が無いって、まるで学生レベルの発想だな。
企業だったらライバル企業に先に越されたら死活問題だぞ。
夏休み厨？
175 ： デボンレックス(dion軍)：2012/08/11(土) 21:40:53.36 ID:ATLjP8cc0
176 ： ターキッシュバン(新潟県)：2012/08/11(土) 21:44:30.68 ID:HC/YNq4C0
>>175
だから何だよ？ｗｗｗ
だから何だよ？ｗｗｗ
177 ： ロシアンブルー(福岡県)：2012/08/11(土) 21:45:57.89 ID:b3lgxRvl0
なんか、ＮＥＣがアメリカの通信大手（attだっけ？）とMITと組んでやってたのとは別なのか
178 ： ボルネオウンピョウ(WiMAX)：2012/08/11(土) 21:54:24.10 ID:zx9ek3dQ0
179 ： アメリカンワイヤーヘア(石川県)：2012/08/11(土) 21:55:00.84 ID:5HUF0DyT0
>>174
「専門家が明日できると言っていない」
これが俺がソース(>>1)から言える、今すぐできない理由
詳しくないから記事を基本的に正しいと見てるんやってｗｗ
常識的に考えて彼らの環境で出来る最速ペースでやるはずだろ？
お前は陰謀論者か何かなん？ｗ
政治的な都合で2年くらいは研究出来ない環境にされるとか考えてるの？ｗ
＞企業だったらライバル企業に先に越されたら死活問題だぞ。
だから先越されないように発表できる程度の研究結果が出たから発表してるんだろうがｗｗｗｗ
お前は昨日初めて今日出来るみたいなことしかやったことないかもしれないが、世の中には長い時間かけてやるもんもあるんだよ
はい完全究極絶対最強論破！
「専門家が明日できると言っていない」
これが俺がソース(>>1)から言える、今すぐできない理由
詳しくないから記事を基本的に正しいと見てるんやってｗｗ
常識的に考えて彼らの環境で出来る最速ペースでやるはずだろ？
お前は陰謀論者か何かなん？ｗ
政治的な都合で2年くらいは研究出来ない環境にされるとか考えてるの？ｗ
＞企業だったらライバル企業に先に越されたら死活問題だぞ。
だから先越されないように発表できる程度の研究結果が出たから発表してるんだろうがｗｗｗｗ
お前は昨日初めて今日出来るみたいなことしかやったことないかもしれないが、世の中には長い時間かけてやるもんもあるんだよ
はい完全究極絶対最強論破！
180 ： シンガプーラ(岐阜県)：2012/08/11(土) 21:55:51.76 ID:MhDI5vsU0
どうせ値段も100倍だろｗ
181 ： スノーシュー(やわらか銀行)：2012/08/11(土) 21:56:05.71 ID:RM0+m+jD0
182 ： ウンピョウ(東京都)：2012/08/11(土) 22:00:10.17 ID:P2oqt2OF0
光早く安くしろ
孫さん頼む
出来るのはあんただけだ
孫さん頼む
出来るのはあんただけだ
183 ： ラグドール(やわらか銀行)：2012/08/11(土) 22:01:13.65 ID:zRuukpvd0
>>174
研究室での実証が出来たって話なんだから
実際の環境でも問題ないかいろいろと検証したりすんだろうよｗ大体装置が必要だったらその装置の量産と設置だけでも数年かかるだろ１個設置でその所だけ運用できるとは限らない
なにﾌｧﾋﾞｮってんだよｗちょっと考えれば理解できるだろ不通
研究室での実証が出来たって話なんだから
実際の環境でも問題ないかいろいろと検証したりすんだろうよｗ大体装置が必要だったらその装置の量産と設置だけでも数年かかるだろ１個設置でその所だけ運用できるとは限らない
なにﾌｧﾋﾞｮってんだよｗちょっと考えれば理解できるだろ不通
184 ： バリニーズ(東京都)：2012/08/11(土) 22:01:36.70 ID:Vu7A+IVi0
百倍か
俺が家で今まで測った中では最速14MB/sだから
それが1.4GB/sになるわけか
感動だな
俺が家で今まで測った中では最速14MB/sだから
それが1.4GB/sになるわけか
感動だな
185 ： キジ白(catv?)：2012/08/11(土) 22:13:20.13 ID:oJmv9/yq0
いかにも夏休みらしい馬鹿がたくさん湧いてるな
研究のけの字も知らないことを自覚できないって痛いねえ・・・
研究のけの字も知らないことを自覚できないって痛いねえ・・・
186 ： ターキッシュバン(新潟県)：2012/08/11(土) 22:30:49.04 ID:HC/YNq4C0
>>179
最後に言うけど、お前さっきら何言ってるんの？
さっきも言ったけど、分けわからないところで自分勝手に議論を進めているようで気持ち悪いわ。
発表に関して何か粘着しているようだけど、発表したところでそれを迅速に展開に移さない限り、
他に越される、或いは他の技術が適用される可能性があるって言ってんの。
発表すれば他に越される心配がないってどんだけゆとり脳なんだよ。
もし他の新技術が適用されるようになったら、長年に掛けて研究してきたのも、
結局は研究だけで終わっちゃうよねと言ってるの。世の中そんなもの星の数くらいあるだろうけど。
上記は何度も説明した内容だけど、理解できないのなら嫌儲で障害者同士チャットでもしていてよ。
最後に言うけど、お前さっきら何言ってるんの？
さっきも言ったけど、分けわからないところで自分勝手に議論を進めているようで気持ち悪いわ。
発表に関して何か粘着しているようだけど、発表したところでそれを迅速に展開に移さない限り、
他に越される、或いは他の技術が適用される可能性があるって言ってんの。
発表すれば他に越される心配がないってどんだけゆとり脳なんだよ。
もし他の新技術が適用されるようになったら、長年に掛けて研究してきたのも、
結局は研究だけで終わっちゃうよねと言ってるの。世の中そんなもの星の数くらいあるだろうけど。
上記は何度も説明した内容だけど、理解できないのなら嫌儲で障害者同士チャットでもしていてよ。
187 ： バーミーズ(チベット自治区)：2012/08/11(土) 22:34:07.41 ID:Fv1X4uvD0
速度１００倍→端末機械の値段は1000倍→でも政治判断で９８倍くらい
のこりの２倍は通信料へ
のこりの２倍は通信料へ
188 ： マンチカン(広島県)：2012/08/11(土) 22:34:10.45 ID:hmcESOHk0
この手の〇〇のX倍って記事は元の数が無いのはなんでだろ？
同じ光ファイバーでも１Gから数10Tbpsまで幅があるというのに
同じ光ファイバーでも１Gから数10Tbpsまで幅があるというのに
189 ： ターキッシュバン(新潟県)：2012/08/11(土) 22:37:04.32 ID:HC/YNq4C0
190 ： バーマン(dion軍)：2012/08/11(土) 22:44:15.48 ID:YEmSTgQV0
月額3000円なら契約する＾＾
191 ： シャルトリュー(西日本)：2012/08/11(土) 22:45:21.11 ID:tTfheIpv0
おせぇよ
1年でやれ
1年でやれ
ドラゴンボールの戦闘力の世界だな。
193 ： 斑(新潟県)：2012/08/12(日) 05:37:07.71 ID:aHJVQiQR0
まだadslだは
194 ： ヨーロッパオオヤマネコ(東日本)：2012/08/12(日) 05:37:12.35 ID:xPp19Pwv0
>>42
ケーブルの規格とか確認した？
ケーブルの規格とか確認した？
技術革新バンザイ＼(^o^)／
196 ： ラガマフィン(愛知県)：2012/08/12(日) 08:17:54.77 ID:3Vf1kcTW0
3GのDVDデータが、３０秒ぐらいで落とせるわけか
われ厨大歓喜だな
ネトゲのラグとかもなくなって動画の販売サイトとかも
一気に効率が良くなって市場として拡大するだろう
われ厨大歓喜だな
ネトゲのラグとかもなくなって動画の販売サイトとかも
一気に効率が良くなって市場として拡大するだろう
197 ： ベンガルヤマネコ(芋)：2012/08/12(日) 12:14:32.99 ID:yriiy80T0
>>105 >>172
WDMじゃなくてOTDMみたいだな。
http://www.nakazawa.riec.tohoku.ac.jp/Japanese/index_flame.shtml
要は信号パルスを圧縮して、おそらく並列した複数の送信装置から
連続してファイバに突っ込むことで既存のファイバの容量を高めてる
ってことなんだろう。で、ファイバで信号パルスが変形する分だけ
あらかじめ逆補正をかけてやってる。
アイディアは昔からあるが、実証したところが新しいんだろう。
ただし、逆補正の度合いは実際に使用するファイバごとに違うだろうし、
装置の安定動作、耐用年数、設置面積、価格等々、課題は山積みだろう。
中沢正隆教授は実績のある先生みたいだし、東北大にいい先生が
沢山いるのは事実だが、何百億円もの研究費を受けた前総長の
井上明久が多数の研究不正(二重投稿、捏造疑惑等々)で告発され、
大学がそれを隠蔽しようと様々な工作を行なったことでも分かるように、
大学として信頼に値するものではない。
Nature誌にまで名指しで叩かれる日本の恥だ。
http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7389/full/483246a.html
予算や学生獲得、形式的な実績を積むためにどうでもいい小ネタや
実用化がほぼ見込めないネタまで実用間近みたいなプレスリリースを
出すこともある。東北大の発表は眉に唾をつけて読むのが正しい。
WDMじゃなくてOTDMみたいだな。
http://www.nakazawa.riec.tohoku.ac.jp/Japanese/index_flame.shtml
要は信号パルスを圧縮して、おそらく並列した複数の送信装置から
連続してファイバに突っ込むことで既存のファイバの容量を高めてる
ってことなんだろう。で、ファイバで信号パルスが変形する分だけ
あらかじめ逆補正をかけてやってる。
アイディアは昔からあるが、実証したところが新しいんだろう。
ただし、逆補正の度合いは実際に使用するファイバごとに違うだろうし、
装置の安定動作、耐用年数、設置面積、価格等々、課題は山積みだろう。
中沢正隆教授は実績のある先生みたいだし、東北大にいい先生が
沢山いるのは事実だが、何百億円もの研究費を受けた前総長の
井上明久が多数の研究不正(二重投稿、捏造疑惑等々)で告発され、
大学がそれを隠蔽しようと様々な工作を行なったことでも分かるように、
大学として信頼に値するものではない。
Nature誌にまで名指しで叩かれる日本の恥だ。
http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7389/full/483246a.html
予算や学生獲得、形式的な実績を積むためにどうでもいい小ネタや
実用化がほぼ見込めないネタまで実用間近みたいなプレスリリースを
出すこともある。東北大の発表は眉に唾をつけて読むのが正しい。
198 ： ソマリ(千葉県)：2012/08/12(日) 12:27:20.83 ID:DK6BULwj0
既存のインフラを使えるのがいいな。
まあこれもメタル回線をＡＤＳＬでブロードバンド化した時みたいに
とんでもない技術だと思っても数年で新技術が出てくるんだろうけど。
まあこれもメタル回線をＡＤＳＬでブロードバンド化した時みたいに
とんでもない技術だと思っても数年で新技術が出てくるんだろうけど。
199 ： アムールヤマネコ(やわらか銀行)：2012/08/12(日) 13:00:24.67 ID:Vf14X8Bp0
100Mですら30M規制されてるのに何の意味あるの
200 ： アムールヤマネコ(やわらか銀行)：2012/08/12(日) 13:01:47.09 ID:Vf14X8Bp0
メタルは何で同軸線にしなかったんだろうか
201 ： アメリカンボブテイル(dion軍)：2012/08/12(日) 13:05:26.71 ID:WHcwQWjU0
ADSLみたいなもの？
202 ： イリオモテヤマネコ(新潟・東北)：2012/08/12(日) 13:06:58.69 ID:Msug4WJIO
田舎過ぎて光すら来てなかった
203 ： アメリカンワイヤーヘア(東京都)：2012/08/12(日) 13:09:13.98 ID:lo6PIzhV0
ｎｙとかやめちゃったし
２ちゃんねる見るのにそんなに速くなくていいだろ？
２ちゃんねる見るのにそんなに速くなくていいだろ？
204 ： ソマリ(千葉県)：2012/08/12(日) 13:09:34.36 ID:DK6BULwj0
205 ： ジャガー(長崎県)：2012/08/12(日) 13:16:26.80 ID:D+flKjCX0
光もきてない糞田舎です
恐らく生きてる間は光は来ないでしょう
恐らく生きてる間は光は来ないでしょう
ひとつの穴に複数のモノを無理やりつっこんで流すということですね
その説明はエロ過ぎだろうJK
208 ： スコティッシュフォールド(福岡県)：2012/08/12(日) 13:51:46.01 ID:vH8lpW4Z0
入れる前に穴に浣腸するだろ普通(´･ω･`)
>>201 >>204
そこまで全く違う方式にしてる訳じゃないでしょ。
例えて言うなら、山手線の輸送能力がもう限界だから、
「各車両の定員はそのままで」車両の長さを1/3にして
11両編成から33両編成にして輸送力3倍、みたいな。
で、乗客は潰されて輸送されると苦しくて疲労するから
あらかじめ精力剤を飲ませておいて、降りる頃に切れて
乗車前と同じ状態になるようにしておくって感じ?
既存の線路で輸送方式自体も既存のものと大差なくて、
客の短い車両への詰め込みを実証したところが新しいとか。
そこまで全く違う方式にしてる訳じゃないでしょ。
例えて言うなら、山手線の輸送能力がもう限界だから、
「各車両の定員はそのままで」車両の長さを1/3にして
11両編成から33両編成にして輸送力3倍、みたいな。
で、乗客は潰されて輸送されると苦しくて疲労するから
あらかじめ精力剤を飲ませておいて、降りる頃に切れて
乗車前と同じ状態になるようにしておくって感じ?
既存の線路で輸送方式自体も既存のものと大差なくて、
客の短い車両への詰め込みを実証したところが新しいとか。
210 ： マンクス(やわらか銀行)：2012/08/12(日) 14:15:00.57 ID:/lwtpd3P0
ダウンロードに罰則がつくのに
通信料だけ高くなってもただの無駄だな、ISDNでもいいくらいだ
通信料だけ高くなってもただの無駄だな、ISDNでもいいくらいだ
211 ： トンキニーズ(dion軍)：2012/08/12(日) 14:40:50.59 ID:vlZ1cl3V0
>>197
一番大事なのは発信と受信のデバイスだね。
そんでそこが一番難しいところで。
実験室レベルではできたが、エラー訂正が半端ないことになりそうだな。
上記パテントって書いたけど、ここに乗ってるＴＤＭやＷＤＭの
アイデアなんてのは前からあって権利化できないだろうし、ここに書いてる
プリチャープはあなたの仰るとおり実用化無理そうだし、かなり怪しいな。
一番大事なのは発信と受信のデバイスだね。
そんでそこが一番難しいところで。
実験室レベルではできたが、エラー訂正が半端ないことになりそうだな。
上記パテントって書いたけど、ここに乗ってるＴＤＭやＷＤＭの
アイデアなんてのは前からあって権利化できないだろうし、ここに書いてる
プリチャープはあなたの仰るとおり実用化無理そうだし、かなり怪しいな。
212 ： カラカル(WiMAX)：
光だろ。オプティカル。
ちなみにオプティマムは最適。
光がファイバー内を全反射しながら
進むんだ。減衰するんだ。
１００１１１１１００１１１１１って。
ピピピ電波 ピピピ
時分割多重！
わからん。