【朗報】　光ファイバーの100倍の通信量の新技術を開発

光通信の情報量100倍　東北大、既存の回線を使用
５年後実用化

　東北大学の中沢正隆教授らは、大都市を結ぶ光ファイバー回線の通信量を100倍に高める新技術を開発した。
情報を乗せる光信号を独自の波形に改め、光ファイバー１本当たりを流れる情報量を飛躍的に増やす。
新たに回線を敷設しなくても、既存の通信網を増強できる。
企業と組んで５年後の実用化を目指す。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1001O_R10C12A8MM0000/

tcpが糞

つまり屁を使うって事？

言ってることがｻﾊﾟｰﾘ

へー

中韓の学生が興味を持つ

光通信てモデム配りまくってたよなｗｗ

通信速度を上げてもプロバイダーの機材がアップアップ

モデム変えるだけで使えるのか

ありゃまあ

ネトゲ廃人が捗るな

WiFiスマホからでもサクサクと動画を見れるのか

さすがおれたちの

ちなみ、5年後は通信量が
10^3倍くらいになってるからｗ

転送するデータを百分の一に圧縮するってこと？

東北大って毎度、世界を変え過ぎだ

モールス信号でおｋ

光ファイバー通信の発明も東北大だったな

二年後に実用化しろ

どうでもいいから二年縛り辞めろ

>>15
書き方的に100のデータを同時に転送するってことかと

どうせ実用化は100年後だとか言うんだろ・・・

今の100倍になったらそろそろHDDの書き込み速度が追いつかなくなるんじゃない

>>15
簡単に言えばそういうことだね。

既存のインフラを使うって意味で、アナログ回線のADSLみたいなもんか。

選ばれしFPSの勇者だけに使わせよう
お前らに渡してもどうせエロ集めに使うんだろ

陸上装置のスプライスは、ロスが大きいけど、そこもクリア？

　　　／´∀｀;::::＼

いつもこんなこと言ってるが
実用化したケースはないね

>>21
お前アホだな。それを何故できるのかって話だろ。
Yahoo!知恵遅れでもいってろ

でも相手の鯖がボトルネックとかざらだろ

>>29
お前が知らないだけで、eneloopやらHSDPAやらSSDやら色々あるわ。

通信速度はあがっても実際はこっそり速度規制されて遅くなるんだろ？

>>33
規制する意味って何？
100倍の情報量交換できるようになったらもう規制なんてする意味ないよ。
今規制されてるような奴がそのまま全員今の100倍の情報量通信するようになればされるだろうけど。

光より早いと言われてる？　ニュートリノを利用するのかと思ったじゃまいか

１００倍に圧縮したものを流すので解凍するのに１００倍の時間がかかります

>>36
単に波形の効率化だから、別にファイルを圧縮するわけじゃないよ。

>>2
いくら速くなっても、無駄データだらけ

良く読め

>大都市を結ぶ光ファイバー回線の通信量
を100倍にするだけだ。

100本束ねていたファイバーが１本で済むだけだ。
両端に専用で、カネのかかる装置が必要だぞ。家の回線が100M -> 10Gになる訳じゃない。

ファイバーッ
ギガンティーック

ん？ これ1Tbpsってこと

光なのに下り２０Mくらいなんだよなあ。
レジストリいじってその程度。

ソリトン的な何かかな？

しかし流れるデータの大半は割れに使われます

>>39
そうでもどっちみち末端で波形変換せなならんやん。

>>2
IPの方が・・・
IPｖ6も普及しないし。

従来の通信網で実現できるのなら、なぜ実用化が5年後とか先になるんだ？
その間に例えば10万倍に高める新技術が開発されたら直ぐにオワコンじゃん。
長年の研究は無駄でしたね、と肩叩かれて慰められるだけ。

もう割れも10月で終わるから
WiMAXとかの家も外もカバーできてそこそこのでいい

>>47
お前、なんでビデオメディアで未だにBlu-rayディスクが主流なのか疑問わかないの？

「の」じゃなくて「を」なのね
すげえ

誰得だよ

割れ全面合法化しろ

>>30
光波を100個分同時に送るってことみたいだな。

そんなことより、もっともっと誤り効率の少ない伝送方式考えろよ
少しの情報送るのにどんだけ冗長データが入ってると思うんだ

流れる情報量が増えてもプロバイダが帯域を絞るから消費者には意味ないよね

>>49
疑問に思わないね。
Blu-Rayが世界的に生産段階に入る前に、コスト的にも生産的にも明確に
それを軽く凌駕する新技術が発見されていなかったからだろう。

QAMですか？

P2P規制でもう高速回線もHDDもいらんねやろ？

何だろうWDMの発展版みたいなやつかな

アムロの父ちゃんの作った装置みたいなもんか

そんな速度どうするのｗ

書き込み遅延しまくりだな

実用化無し
大学の発明で意味ないのばっかり
実用化しないんなら税金投入すんな

エロが捗るな

>>55
その理屈がそのまま当てはまるのに……
こいつ……馬鹿か

光通信っていう会社昔あった。

>>1は国語が苦手

光ですら速すぎてビックリしてんのに、その100倍とかどうなっちゃうんだよ…

> 新たに回線を敷設しなくても、既存の通信網を増強できる。

ほう

>>29
光ファイバも東北大

>>62
五年後実用化って書いてあるのに…

>>55
>>47書いた奴が書くことかよ。
頭おかしいんじゃないのかお前

通信システムについて勉強したいんだけどなにか良い書籍とかwebページとかないですか

>>71
開発されなかったら誉められるんだろ？
仮定で叩くとか、頭おかしいのはお前だろ？

今の100倍の速度で2ちゃんが出来るな。

光ケーブルあればどこでも行ける
DVDやらの何十倍の記録容量の件はどうなった

高速道路が整備されても一般道への最初の交差点で詰まっちゃうように、途中の中継機器やサイトのサーバーとかでまたされるんだから変らん。

そういやコンセントでネット回線が使えるみたいな技術もどうなった

今でもNTTやプロバイダーに通信量で規制されたりしてんのに、うちらにゃ関係ねえな。
仕事じゃ未だに10BASE5がどうたらこうたらってやってんのに（´・ω・`）

>>77
PLCね。持ってるけど全然ダメだよ。無線のほうが早い。

>>73
日本語で

>>75
Blu-rayディスクが普及期に入ってるから、今売り出せない。

>>77
あれは、既に埋め込まれている電線をLANとして使うものじゃなかったっけ？
今じゃWi-Fiの認証マーク付きの無線LAN親機が３千円ちょいで買えるから無駄。

俺の使い方だとワイマで十分だなあ。調子いい時でせいぜい８Mくらいだぜ。
ちなみにみんなその速度を何に使ってるんだ？　ダウソ厨？

もうP2Pしないしいらない

120GHzのCPUは何時になったら実用化？

フレッツは絶対に許さない
不具合でまくり

>>67
いや遅い

せめてHDDの転送速度ぐらいの速さになってほしい

>>86
不具合って何？

但し距離によるデータの損失があります。

>>89
ネタで書いてるのか皮肉みたいで書いてるのかどっちなんだ

インターネッツ限定で話してるのがいるな

NTTは俺の所まで光通せ
話はそれからだ

>>78
プロバ使わないでネットする方法開発してほしい

ひたすら威張り腐りつつ自分は全然大したことを言わない

東北大優秀だな

winny全盛期に出してくれよ。

光より早い…だと？
それはアインシュタイン先生が否定してるだろ！

光ですら帯域制限されて全力出せないのにこれ以上速くしても意味ないだろ

サーバーがもたないんじゃないの？

ウサインボルトとどっちが早いん？

>>98
jk的に考えて、1人あたりの話じゃなくて全体の帯域を増やすって意味でしょ・・・

なんか勘違いしてる奴多いけど、電信柱から家に来てるケーブルの帯域増やすって
意味じゃないからな。あれはそもそも光ファイバーじゃないし
大都市を結ぶ光ファイバー回線って書いてあるけど、ようはコア網の強化でしょ
これで大都市間における遅延とかがなくなるんじゃないかな。

下り10Gになるのか、サーバーからルータからPCに至るまで耐えるのか？

>>15
ばーか

>>30
ばーか

>>36
ばーか

>>39
ばーか

>>62
ばーか

>>102
ばーか

光ファイバー間をWDM使って帯域増やすって話だろ。
別に東北大だけの仕事じゃないわ。

家に最近光が来た位の田舎なんだが、そこまで速くならない。
設定がおかしいのだろうか…

そんなことより3G通信をもっと高速化してくれ

仮に100倍になったとしてPCやルーターが耐えられるの？

韓国人と中国人に気をつけろ。

未だにACDCの俺は一体どうなるの？

光があればどこへでも行けるというのに、それ以上だとどうなるの？

5年で実用を目指すあたり頑張って欲しい

cpuもクラウドになるな

>>110
あんまりだあ〜

>>107
無線通信のボトルネックってどこなんだろう・・・気になるな．
エロイ人教えて！

>>106
だからー
光っても装置間で遅延があんだよー
コア間の遅延、アクセス間の遅延で田舎じゃ劇遅でもしかたねーんだよー

100倍なら周辺機器総入れ替えせにゃならんちゃうの？やれやれ

>>64
は？
Blue-rayのように世界的な規格でもなければ、
インフラ入れ替えるような大掛かりな設備投資も必要なさそうなのだから、
とっとと決めてさっさとやれるだろ言ってるんだけど？
おめーいたいなトロい奴ばかりだから、いつも先をこされるんだよ。竹島みたいに。
はい論破！

どうせ実用化されないんだろ 無駄だ無駄無駄無駄無駄

で、そんな速度を一体に使えと？
ここまでインターネットを国内法で雁字搦めにされちゃ速度なんてもうどうでもよくなる。

Serverのポート絞ってあったら無駄
回線混んでると光もADSL並

>>106 確かXPだとRWINてのをこじ開けるまでADSLと大してかわんなかった

>>107
3Gかよw

違法アップロードとダウンロードがしやすくなるってことか。

スパムが１００倍になっても大丈夫なわけだ！

チョンがパクリに来るぞ気をつけろ

>>118
＞Blue-rayのように世界的な規格でもなければ、
＞インフラ入れ替えるような大掛かりな設備投資も必要なさそうなのだから、

「なさそう」ってお前の推測かよｗｗｗ
お前より何百倍も詳しい専門家が5年って言ってんだろｗｗｗ
ニュース記事しか知らんのに、自分の推測を前提にトロいとか言っちゃう男の人って……

こういうのは一日でも早く発表するもの。2番手以降は全部後出しなんだよｗｗ
あ、ごめん、お前のしょぼい想像力じゃそんなこともわからなかったかな？ｗｗ

はい完全論破！

さっさと通信量詐欺をやめさせろよ、何がべすとえふぉーとじゃボケ

で、ルーターで止められるんだろ？

マザーボードの内部バス線に使ってくれ

メタル配線は電源供給のためだけに存在するように

東北大って東大より凄いんじゃないか？
室井慎次も東北大だし

よくわからんが波形の効率化って要は

WWWWWWWW
→→→→→→→
wwwwwwwwww

こんなイメージで右に進むスピードは波が小さい分下の方が速いとかそういうこと？

>>127
実施に着手する5年以内に、コスト的にもパフォーマンス的にも
それを超える技術が発見されたらそちらへ移行する可能性があるって言ってんだよ？
いち早く発表したからってどうなるの？チンポ汁出しただけで満足なの？
俺より何百倍も詳しい専門家は当然いるけど、そいつの判断力は必ずしも正しいのか？
例えばテレビ家電業界とかどうなんだよ。
オナニーかナノニーか何だか知らないけど、そんなので売れるのか？
そもそも２ｃｈは素人が責任も取らずに好き勝手に主張しあっているところだぜ。
２ｃｈを理解するまでお前はあと5年ROMな。

はい論破。
お前はこの俺には一生勝てない。

じゃあ今使ってる回線使用料は100分の1になるの？

>>132
時系列表示の波形ってのは，複数の周波数を持つ正弦波の組み合わせで表現できる（フーリエ変換）

このとき，波形の形を工夫することで，周波数領域をより効率よく使えるって話だと思われ

今必要な事は光回線の経費を1/100にする事ではないだろうか

技術について解説してるソース無いかな。ググってみたが、日経の記事しか見つからないし、研究室や大学からのPRも無いようだ。

本当なら胸熱

通信量可能量を増やせれば料金も減らせるはず
１００人乗りのバスに１万人詰め込めるようになるわけだし

ダウンロード違法化だから速度速くなっても関係ないよね

ポエム交換が捗るな

>>133
うん、あのね、そしたらまたそれが5年かかるわけ。わかる？
だから時代遅れスペックだが普及期のBlu-rayを例えに出したというのに。

>>135
なるほど、全くわからんwww

光同士は影響し合わないからレンズを使えばいくらでも情報を圧縮できるし
ただレンズの性能よるから難しい

光の色にも情報をもたせるって事か？

>>133
＞そちらへ移行する可能性があるって言ってんだよ？
そんな可能性を考えてたら何も研究できないでしょ？
明日万能薬と不老不死の薬が出来る可能性あるから普通の医療研究はいらないよねって考えなの？

＞いち早く発表したからってどうなるの？
どこにも発表せずに5年後に出来てから発表すればよかったの？
発表することで研究費や協力者が集まるしかもしれないし、注目もされるのに？
それに、先発明ってのは重要なんだよ。
わかりやすい例なら特許にして金を稼ぐ手段になるわけだし、研究者なら名誉っていう金に出来ないものも得られる

＞そいつの判断力は必ずしも正しいのか？
お前の判断の方が正しい確率とどっちが高いと思ってるの？
まさか何も知らない自分の方が正しいって考えてるわけ？ｗ
それと、ナノイーやらマイナスイオンは俺もアホくさいと思ってるが、それを付加価値だと思って購入している人がいる。
パナのドライヤーなんて12000円もするのにめちゃくちゃ売れてるんだぞ？
そもそもお前が売れる売れないを気にする立場じゃねーだろｗ

＞２ｃｈは素人が責任も取らずに好き勝手に主張しあっているところだぜ。
でっていうｗｗ
それはてめーのトンチキ理論が破綻しててもいいよって免罪符になるの？便利でちゅねー
あと、俺の理屈を論破とかいうお前は自分で言ってる2ｃｈ像を理解してねーんじゃないの？ｗｗｗ


はい完全究極論破！
突っ込みどころ多すぎるから何とかしてくれｗ

今まではモールス信号だったけど、アナログ回線にしてみましたってことだろ？

転送量的な意味の「速度」じゃなくて、本当の意味での「速度」はもっと上げられないの？
日本とブラジルでネトゲ対戦してもラグが発生しないようなさぁ

池沼が暴れてる
コワー

ADSLで光に匹敵する技術が見つかったという記事を5年前くらいにみたが
結局机上の空論だった

すげー、ノーベル賞ものじゃね？

>>148
全光通信とか研究されてた気がするけど頓挫してるのかもね

光だろうがなんだろうが，ルータで1度，情報を電圧に変換するときに絶対的な遅延が生じるし
海外との通信の場合は，通信の集中するルータやそれに結線している回線帯域が絶対的なボトルネックになってしまうんだよね･･･

>>148
そりゃ無理でござろう。光はどうがんばっても一秒で地球を七周半ぐらいしか
できない。

ネットだと地球の裏側でもリアルタイムにできるよな

>>142
こんなのガラパゴス向けの国内規格でさっさと実行できるものに対し、
Blu-rayのような世界規格を例に持ってくる時点で、
お前の思考回路はブリースクリーン連発の強制終了必須もの。
とっっとと電源切って光ファイバーで首吊ったほうがいいよ。

>1
現行の〜だろ？
サーバーとか、スイッチの能力も上がらないといかんな。

人件費と電力が安いくて、涼しいところにDCが移りそうだな。

サーバーやスイッチは将来OpenFlowに変わったりしないんかね
NECとか相当OpenFlow推しみたいだけど

ADSLから光に変えたけど、
結局は相手側鯖のせいで同じスピード。

頻繁にアップする人か鯖運用している人以外はADSLで十分だわ。

>>157
TCP/IPの全体が無くなるとネットワーク経路全体をOpenFlowで
明示的に記述する必要がでてくるんじゃね？

現状のネットワークの取り決めの方が，よりメタ的で可用性が高い印象を受けるわ


適当ぶっこいてサーセン

>>146
研究成果が出たら直ぐに実行に移せって言ってんだよ。
5年後で実用化して本当に間に合うの？って言ってるんの
そんなのんびりだから、無数の研究が実現を待たずに「研究」で終焉してるんじゃないの？
こんな単純な発言に対して全く意味の分からない方向で議論進めている
お前はネット上ですらコミュ障。

>>1
違法ダウンロードを規制する一方でこんなもの作りやがって

情報量が１００倍になっても、
オナニーの回数は１００倍には出来ないよ。

>>155
完全敗北した今の気持ちをお聞かせください（マジ顔）

使用料も100倍です

>>160
なぜすぐに実行できる前提なのか意味がわからん
まあ気合があればなんでも出来るっていう精神論もあるよな
まとめるとお前はそれしか言ってないのでがっかりだ

コンバーター交換で済むんか？
早くしろ

>>160
だからすぐ実行に移して5年後だって言ってるだろ。
技術競争に勝つかどうかは未来の話、考えても意味がないって言ってんの

結局、お前は何も知らんのに「早くできるはずだ、さっさとやれ」とか意味不明なんだよ
こっちが「今すぐできない理由」を言ってるのに、自分の妄想基準で「急いでやらないとダメだ！」とか言ってるから突っ込まれるんだよｗ
何が10万倍の速度、大掛かりな設備投資も必要なさそう、だよｗ

はい完全究極絶対論破！

>>165
別にそれしか言っていないけど、何を見てたんだ？

>>127
ワロタ　おまえが正しい。

>>143
ようは大きな波と小刻みな波は同時に発射したら、受け取り側で
別々に分解できますよってこと。
それを中くらいの波とかすげえ細分化して合わせてやんの。
簡単に言えばね。


>>160
ばーか

>>92
だよな
早く光通してほしいよ

>>168
ならいいや
もうちょっと頑張って盛り上げてほしかった

ところでさ、周波数が下がれば下がるほど通信できるデータの大きさは
下がると思うんだが、この人たちの開発した技術の周波数分解能はどんなもんなの？

ぶっちゃけただ分解しただけじゃない何かがあるんでしょ？
昔からやっとるし。

>>170
僻地の光は相当遅くなるって聞くけどな
うちも光にしたけど、体感では違いがわからんかった

>>167
だから今すぐできない理由ってなんだよ。その事情にお前は詳しいのか？
この文章から”直ぐに実行”に移して5年後と何処に書いてある？
技術競争に勝つかは未来の話、考えても意味が無いって、まるで学生レベルの発想だな。
企業だったらライバル企業に先に越されたら死活問題だぞ。

夏休み厨？

>>174
おまえ頭悪いって言われるでしょ
パテントとってるに決まってるだろアフォ

>>175
だから何だよ？ｗｗｗ

なんか、ＮＥＣがアメリカの通信大手（attだっけ？）とMITと組んでやってたのとは別なのか

>>177
それは多分OpenFlow
これまで物理的にネットワーク構成を作っていたのを、プログラマブルに作れるようにする技術

>>174
「専門家が明日できると言っていない」
これが俺がソース(>>1)から言える、今すぐできない理由

詳しくないから記事を基本的に正しいと見てるんやってｗｗ
常識的に考えて彼らの環境で出来る最速ペースでやるはずだろ？
お前は陰謀論者か何かなん？ｗ
政治的な都合で2年くらいは研究出来ない環境にされるとか考えてるの？ｗ

＞企業だったらライバル企業に先に越されたら死活問題だぞ。
だから先越されないように発表できる程度の研究結果が出たから発表してるんだろうがｗｗｗｗ
お前は昨日初めて今日出来るみたいなことしかやったことないかもしれないが、世の中には長い時間かけてやるもんもあるんだよ

はい完全究極絶対最強論破！

どうせ値段も100倍だろｗ

>>173
その僻地なんだよな
でも今よりは早くなる,,,よな？

光早く安くしろ
孫さん頼む
出来るのはあんただけだ

>>174
研究室での実証が出来たって話なんだから
実際の環境でも問題ないかいろいろと検証したりすんだろうよｗ大体装置が必要だったらその装置の量産と設置だけでも数年かかるだろ１個設置でその所だけ運用できるとは限らない
なにﾌｧﾋﾞｮってんだよｗちょっと考えれば理解できるだろ不通

百倍か
俺が家で今まで測った中では最速14MB/sだから
それが1.4GB/sになるわけか
感動だな

いかにも夏休みらしい馬鹿がたくさん湧いてるな
研究のけの字も知らないことを自覚できないって痛いねえ・・・

>>179
最後に言うけど、お前さっきら何言ってるんの？
さっきも言ったけど、分けわからないところで自分勝手に議論を進めているようで気持ち悪いわ。
発表に関して何か粘着しているようだけど、発表したところでそれを迅速に展開に移さない限り、
他に越される、或いは他の技術が適用される可能性があるって言ってんの。
発表すれば他に越される心配がないってどんだけゆとり脳なんだよ。
もし他の新技術が適用されるようになったら、長年に掛けて研究してきたのも、
結局は研究だけで終わっちゃうよねと言ってるの。世の中そんなもの星の数くらいあるだろうけど。
上記は何度も説明した内容だけど、理解できないのなら嫌儲で障害者同士チャットでもしていてよ。

速度１００倍→端末機械の値段は1000倍→でも政治判断で９８倍くらい
のこりの２倍は通信料へ

この手の〇〇のX倍って記事は元の数が無いのはなんでだろ？

同じ光ファイバーでも１Gから数10Tbpsまで幅があるというのに

>>183
実用化ってのは量産体制に入った段階じゃない。
NTTドコモでいう「そろそろ本気を出してもいいでしょうか」のような脅しをかける程度の段階だろ。

月額3000円なら契約する＾＾

おせぇよ　

1年でやれ

ドラゴンボールの戦闘力の世界だな。

まだadslだは

>>42
ケーブルの規格とか確認した？

技術革新バンザイ＼(^o^)／

3GのDVDデータが、３０秒ぐらいで落とせるわけか
われ厨大歓喜だな
ネトゲのラグとかもなくなって動画の販売サイトとかも
一気に効率が良くなって市場として拡大するだろう

>>105 >>172
WDMじゃなくてOTDMみたいだな。
http://www.nakazawa.riec.tohoku.ac.jp/Japanese/index_flame.shtml

要は信号パルスを圧縮して、おそらく並列した複数の送信装置から
連続してファイバに突っ込むことで既存のファイバの容量を高めてる
ってことなんだろう。で、ファイバで信号パルスが変形する分だけ
あらかじめ逆補正をかけてやってる。
アイディアは昔からあるが、実証したところが新しいんだろう。

ただし、逆補正の度合いは実際に使用するファイバごとに違うだろうし、
装置の安定動作、耐用年数、設置面積、価格等々、課題は山積みだろう。

中沢正隆教授は実績のある先生みたいだし、東北大にいい先生が
沢山いるのは事実だが、何百億円もの研究費を受けた前総長の
井上明久が多数の研究不正(二重投稿、捏造疑惑等々)で告発され、
大学がそれを隠蔽しようと様々な工作を行なったことでも分かるように、
大学として信頼に値するものではない。

Nature誌にまで名指しで叩かれる日本の恥だ。
http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7389/full/483246a.html

予算や学生獲得、形式的な実績を積むためにどうでもいい小ネタや
実用化がほぼ見込めないネタまで実用間近みたいなプレスリリースを
出すこともある。東北大の発表は眉に唾をつけて読むのが正しい。

既存のインフラを使えるのがいいな。
まあこれもメタル回線をＡＤＳＬでブロードバンド化した時みたいに
とんでもない技術だと思っても数年で新技術が出てくるんだろうけど。

100Mですら30M規制されてるのに何の意味あるの

メタルは何で同軸線にしなかったんだろうか

ADSLみたいなもの？

田舎過ぎて光すら来てなかった

ｎｙとかやめちゃったし
２ちゃんねる見るのにそんなに速くなくていいだろ？

>>201
斜め読みするだけなら光のＡＤＳＬ版みたいに見えるよね。
実際どうなんだかわからんけどｗ

光もきてない糞田舎です
恐らく生きてる間は光は来ないでしょう

ひとつの穴に複数のモノを無理やりつっこんで流すということですね

その説明はエロ過ぎだろうJK

入れる前に穴に浣腸するだろ普通(´･ω･`)

>>201 >>204
そこまで全く違う方式にしてる訳じゃないでしょ。

例えて言うなら、山手線の輸送能力がもう限界だから、
「各車両の定員はそのままで」車両の長さを1/3にして
11両編成から33両編成にして輸送力3倍、みたいな。

で、乗客は潰されて輸送されると苦しくて疲労するから
あらかじめ精力剤を飲ませておいて、降りる頃に切れて
乗車前と同じ状態になるようにしておくって感じ?

既存の線路で輸送方式自体も既存のものと大差なくて、
客の短い車両への詰め込みを実証したところが新しいとか。

ダウンロードに罰則がつくのに
通信料だけ高くなってもただの無駄だな、ISDNでもいいくらいだ

>>197
一番大事なのは発信と受信のデバイスだね。
そんでそこが一番難しいところで。

実験室レベルではできたが、エラー訂正が半端ないことになりそうだな。
上記パテントって書いたけど、ここに乗ってるＴＤＭやＷＤＭの
アイデアなんてのは前からあって権利化できないだろうし、ここに書いてる
プリチャープはあなたの仰るとおり実用化無理そうだし、かなり怪しいな。

光だろ。オプティカル。
ちなみにオプティマムは最適。
光がファイバー内を全反射しながら
進むんだ。減衰するんだ。
１００１１１１１００１１１１１って。
ピピピ電波　ピピピ
時分割多重！


わからん。