森元防衛相「はあ？俺がいつ竹島が韓国の内政問題って言ったよ？ソースだせ、ソース！」

　韓国・李明博大統領の竹島訪問をめぐる森本防衛相の１０日朝の記者会見での発言に対し、与野党から強い批判の声が上がっている。自民党は、問責決議案の提出も検討している。

　森本防衛相は１０日朝の閣議後の会見で、日本固有の領土である竹島に李大統領が訪問することについて、「韓国が内政上の判断で決めることだと思う」「他の国の内政に、とやかくコメントすることは控えるべきだ」と述べた。

　これに対し、自民党の会合では、森本防衛相の発言をめぐり「即刻更迭すべきだ」などと厳しい意見が相次いだ。

　安倍元首相「誤解を招くような発言は厳に慎むべきであって、私は直ちに撤回をしてもらいたい」

　石破元防衛相「内政上の問題であるから、とかくコメントを控えるべきだというのは、日本国政府の閣僚としてあるべきものだ、と私どもは考えておりません。
この点の真偽はただしていかないといけないし、国防を預かる防衛相としてこのようなコメントをなさる、発言をなさるというのは極めて不適切である」

　自民党の会合では、森本防衛相の発言をめぐり、「即刻更迭すべきだ」などと厳しい意見が相次いだ。自民党は今後、国会審議で森本防衛相に発言の真意をただした上で、森本防衛相への問責決議案の提出を検討するとしている他、
与党内からも「辞任してもらった方がいい」との声が上がっている。

　批判を受けた森本防衛相は記者団に対し、「竹島問題が韓国の内政問題だと言った覚えはなく、外交交渉によって解決されるべきとのことに変わりはない」と釈明している。

リンク先動画ニュースあり
http://www.news24.jp/articles/2012/08/10/04211566.html

朝鮮とは国交断絶しようぜ
マイナスはないよ

それどこ情報よ！？

また放射能つけちゃうぞマスゴミの捏造か？

良かった
内政問題なんて言った人はいなかったんだ・・・

えっと…？

思いっきり言ってましたなあ

とっとと更迭して半島に裸で放り捨てろ

言ってることが二転三転するのは民主党の大臣の基本方針です

議員も釣られたのかｗ
安倍ｗ石破ｗｗｗ

言いだしっぺは何処だ

民間人なんか防衛大臣にするからだよ。
民主は二度と政権とれないだろうな。

NHK７時のニュース・・・
珍しく長く、この件扱ったな

流石に半世紀竹島ほったらかしの自民党さんの言うことは、説得力がある。

発言の時に、どうとも取れるようなごにゃごにゃした言い方しとるからだろ

鳩山の「そういう意味で申し上げたのではない」を踏襲してるな。

時事通信のせいだろ

痴呆はつまみ出せ

F15を竹島上空に飛ばすくらいのことしろよチキンが

このオッサンは眉毛ピクリとも動かさず殺人しそうなイメージだわ

これはマスコミの解釈が間違ってた

またマスコミのミスリードかよ。

韓国の内政問題のせいで餌にされる大統領ｶﾜｳｿｽ(´･ω･｀)
やっすい挑発に乗るんじゃねぇよアメリカ様が怒るだろ（`･ω･´)

おれに翻訳させるとこうなる

あれは大臣以前に人として終わる発言だからな。言ってないなら
徹底抗戦しないとまずい。

はっきりふざけんなって言う立場の人間がお茶濁すからこうなる

どういうことなの・・・？

この人ガチ保守でしょ？
あんま弱気発言するとは思えん

>>1
動画みろ
言ってるからｗ

こりゃ汚名返上すべく竹島急襲奪還上陸作戦しかないな

国民に対してよりも
韓国に対して気を使った言葉使いをしてるからな

まあ産経文化人らしく親韓なのは分かるが
国民に不信を抱かれるレベルの軽率な発言をしたらいかんわ
単純に政治家として能力が低いね

犬ｈｋが神編集してるようには見えなかったぞ
あまりにも軽率だろこのじじい

言ってた。アタシ見たもの。

森本が言いたいことは分かるけど、もう少し違う言い方をすべきだったな

>>27
いや中立です。

これは最悪のタイミングで最低の発言

曖昧な返答する方が悪い
辞任すべきだろ

お前らもよく言ってる、「韓国は内政がヤバくなると竹島利用して反日煽って危機回避」ってのをやんわりと「内政問題」って言ったんじゃねえの？

あんたは何も言わん方がよろし。

http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2012/08/10.html
ほらよ

ことの重大さを分かってないだろコイツ
平和ボケしてんな。今すぐ辞めさせろ

ボケがきてるのか？
ボケ老人に国の防衛やらせんなよ・・・

チョンの大統領の件は日本国内の不満分子に餌を与えただけ

「大統領選を控えて、反日行為、言動で人気が取れる韓国国内での人気取りの為の
馬鹿らしい行動なのでいちいち構ってやる必要はない」


これくらい言えたら見直すんだがなぁ

だから渡辺副大臣を昇格しておけとあれほど・・・

言ってたやんw
森っちもうかつだよな

ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1344594233668.jpg

ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1344594287253.jpg

>>39
言うてるやんw

言ってないよ
今朝の森本は竹島問題の話はしてない
明博の訪問について言っただけ

間違いなく言ってるじゃん！
この動画を突き付けろ！！！

森元大臣は即刻自衛隊を率いてクーデターを起こし、
独断で南朝鮮に対し報復すべき。

そういう意味で言った訳ではないビームくるで

>>39
を読めばわかるけど

記者「何でこの時期に竹島行ったんですかね？」
森本「日本に対してどうこうって訳じゃなく、選挙に向けてパフォーマンスで行っただけでしょ」

という内容だからな。
いつもの言葉尻とらえて云々って話だよ

http://s3.gazo.cc/up/s3_11923.jpg

で、敵の大将が乗り込んできたわけだが、どう外交交渉によって解決するんだ？

明日在日が一人死ぬ
それが開戦の合図となります

空爆しろカス

>>52
はじめの言い方はそうだが、続いて、

竹島にいくのに内政問題だから他国がコメントすることはない

とかいったろ？これは辞職もんだよ。

>>55
パクさんｗｗｗｗｗ

>>52
いまだにコメンテーター気取りかよ
やっぱやめさせんとあかんわ

記録残ってるからもう言い訳できないｗ

>>57
お前が薄ら馬鹿なのはよく判った、発言全部読み終えてから出直してこい
最近のネトウヨはスレタイ速報余裕の馬鹿しか集まらないから困る

ぼけ老人ｗ

遺憾の意を発動するばかりで、何ら実効性のある策を講じてこなかった
外交の力関係は、当事国の自らに対する評価ではなく、相手国が当事国をどう評価しているかで決まる
日帰り旅行同然で竹島の土を踏ませた事は、日本外交の恥以外の何物でもない。

言ったか言ってないかはどうでもいい
確かなのは向こうの大統領が喧嘩売ってきたということ

ていうか、この自民党の叩きっぷりとか見ても判るとおり
増税通して組んでる必要が無くなった自公の仕掛けだったんだろうな、今回のマスコミの操作も
いかにもなネトサポが湧きまくってたのも納得だわ

でも、そのバカの喚きに乗せられて「与党からも辞任すべき」の声が上がってるのは実にクソだ
本当に叩かれるような事をしたならまだしも「とりあえず叩かれてるから」で人を切ろうとしてんなよ、阿呆め

つまりお互いの国家間の内政問題の矛先をナショナリズムの騒動という両国トップの思惑で果たしてるということを言ってるんだろ？森本は
いい加減お前らもマスコミも語彙を読めよ馬鹿たれ。だからチョンに馬鹿にされるんだよｗ

痴呆症か。
更迭するべきだな。

民主党員を全員死刑にすべきだ

自衛隊は侵略されても何もできない無能集団だな

よしそのままマスコミに矛が行くように誘導するんだ

マジでボケてるかもっていうぐらいのジジイが
政治やってんのがおかしいんだよな
もっと若い奴がやらんと

竹島は韓国の領土だから問題無いだろ？
なにを騒いでいるのか理解できないわ。

なんかコレは悪意のある編集で問題発言したようになってるみたいだな
別々の質問に答えてるのを繋いでる

無視しないと明らかな侵略だから戦争することになるからな
しかし、元首が上陸しちゃったら、韓国領だと認めることになるな

こういう事件があると日本人の敵があぶりだされるよね

ボケてる人は、自分がボケてるなんて、夢にも思わん

お盆休みなんだから、ネトウヨは竹島の周りでデモやっていればいいだろ？

オスプレイのテスト飛行にちょうど良い案件出来た

しかし、外交的な解決は、韓国が謝罪するか大統領が死ぬかしかないんじゃないのか
どうすんだ実際の話？

>>77
何人か撃たれて死ねば話が前に進みやすいよね。
死んでも「誠に遺憾」で終わっちゃうかなｗ

森本「何時何分何十秒？　地球が何回回った時？」

明日在日が一人死ぬ
それが開戦の合図となります

まあ、自民でも同じような弱腰なんだろうけどさ。

>>73
�@今回の件についての対応は？　→　各省庁と連携して対応する

�Aなぜ起きたと思いますか？　→　大方の国民の想像通り、韓国の内政上の問題から来ていると思われる

�Bその内政についていう事は？　→　他の国の内政について、外の国の人間がコメントするのは望ましくない

これがどういう風に解釈（）されたのか、マスコミの報では

�@今回の件についての対応は？　→　韓国の内政上の問題であり、他国の内政について外の国がコメントすべきではない

に早変わりだ

韓国人はパフォーマンス的に『反日』するから真面目に相手にするのはアホらしい、
みたいな、まさにタカ派コメンテーター気分の嫌韓軽口ぐらいのつもりだったんだろうけど、
今の立場でそれいったら組織トップの負け惜しみ・敗北宣言として解釈されるに決まっとろうが

こんなん防衛相になった時に喜んでたアホウヨは責任とって竹島で抗議の割腹やってこいよｗ

民主党は売国奴、死ね

朝鮮人も在日も韓国も死ね

明日在日が五人死ぬ
それが開戦の合図となります

>>84
これはマスコミが悪い
ただ明確に抗議の意思も表明すべきだったな

>>88
でも、抗議した所でいいように解釈されて結局悪者にされるのが政府、悪事を暴露したのがマスコミに持っていくしな
頭が無いような連中をとりあえずの言葉で踊らせるその腕前たるや、流石の一言だよ

ねー

さすが弱腰ジャパン

身内(自国)同士で何やってんの？敵来てんだけど

明日在日が八人死ぬ
それが開戦の合図となります

なぜ竹島に固着するの？
竹島だけなら別に必要ないじゃん。

森本はいたって冷静だよ

マスゴミは森本を降ろしたいんだろうな

いや、あのー・・・

単に今回の上陸が韓国の内政上の要因によって行われたものだという見解を
「韓国の内政問題」に変換して報じるマスコミと
そのマスコミを普段マスゴミだの捏造だのと馬鹿にしながらこういうときにはしっかりと騙されるバカウヨ

もう自民党もてめぇらが散々遺憾の意でごまかしてきたくせにほんと都合いい奴らだな、民主党は潰れろ

>>84
そもそも、その2と3の間に

記者「竹島だけじゃなく、北方領土や尖閣購入とか最近の島の領土問題についてどう思う？」
森元「竹島や北方領土は外交問題、尖閣購入は国内問題だから。一緒にすんなよ」
記者「尖閣購入っつー外交手法が韓国を煽ったんじゃないの？」
森元「外交問題じゃないって言ってんだろカス」

ってやり取りがあるからな

はっきり言える事
2ちゃんのネトウヨ様は防衛大臣の会見発言を確認もせずに
偉大な信頼に値する素晴らしい真実だけを書く栄光ある白頭山に輝く我らが時事通信が書いた記事を信じてるって事

なんでネタ板のここの方が冷静なんだよｗｗ
時代が変わったなあｗｗｗ

■ソース

ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県

>>61
お前がよく読めよ

はい更迭

おわり

>>39
完全にマスコミの曲解じゃねえか。
理解する頭がないのかわかってて意味をねじ曲げてるのかわからんけど。

たかじんレギュラーだった時はまともな人だと思ってたんだけどな。どっちかってぇと保守よりな発言多かったような気がする

>>39
馬鹿かお前は？

こんなことしたって韓国大統領って100％捕まっちゃうのにな。
明博も鶴橋で焼き肉屋出来なくなっちゃったな。

あきひろ暴走
韓国の大統領って逮捕か暗殺されるよな

日本はロクな政治家がいない。

>>39
完全に言ってるな。
これ見ても歪曲歪曲騒ぐ奴は
マスコミを叩きたいだけの馬鹿か
ミンス工作員。あるいはただのメクラか。

>>39
発言の意図は、
南鮮酋長が今際の際にパフォーマンスやったんだろｗｗｗ
って言いたかったんだろうが、
この文面だと駄目だ。
利用されて日本終了だな。

Ｑ：先程の竹島に関する感想のところで「内政上の要請だ」というふうにおっしゃったのですが
それは大統領がそのような要請で動かれているという見方なのですけれども
その上で大臣はそのことについてどのようにお考えでしょうか。

Ａ：それは全ての国に内政があって、日本にも日本の内政があって
他の国の内政に他の国がとやかくコメントすることは控えるべきことなのではないかと思います。

ここだけを抜き出して言った言ったって騒いでる人って･･･

行くか行かないか、国内で揉めてる内は内政問題
でも外に出たら国際問題

きっとそういう意味で言ったんだろうけど、実際に来ちゃったからな
素直に間違いを認め、正しく伝える努力をしたほうがいいのではないか

>>114
レスリングの女子で金メダルの話も入れればいいのか？

普段嘘ばかり言ってる証拠だな

>>39
無難な対応ではあるけれど、間違ったことは言ってないな

>>114
日経がそう書いたんだっけか？最初。
やりすぎってくらいに締め上げないと、
そのまま外電で防衛省が竹島韓国領を承認！
ってな感じでやられるぜ。
このスレとかの反応見ても解るだろ。
まして、他国にすりゃ他人ごとだからどうでもいいしな。

>>39
やっぱりまずいと思うよ。

大統領が人気取り（内政）の為に上陸したのだとしても、
「どんな内政事情があったとしても、大統領が上陸して韓国領をアピールすることは許されない」
って言うべきだった。

まあ、記者の質問を、「大統領が領土アピールに動かないといけなかったという、韓国の内政事情についてどう思うか」って聞かれたのかと、
勘違いして返答したのかもしれないけどね。

スレタイ見て森喜朗が何か言ったのかとおもた

こんな揚げ足取りよりもっと大事なことがありそうなもんだ

森
本

左右対称だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

痴呆が始まってるか？

朝鮮と国交断絶したら日本V字回復しそうだけどな

>>122
たとえば？

森本は「明博が竹島訪問を決めた内政上の理由」についてコメント求められたから、他国の内政についてはコメントしないと言っただけ。
「竹島上陸に対してどうするのか」という質問は既にされてて、他省庁と連携して対応すると答えてる。つまらん答えではあるが。

Ｑ：竹島の関係で、直接は防衛省と関係ないかもしれないのですけれども、李明博大統領が間もなく大統領府を出発するという情報もあるのですが、
竹島に上陸した場合に防衛省としてやりうる対応策というのは、どういうことがあるでしょうか。警戒監視とか、通常の情報収集ということではないかと思うのですが。
Ａ：報道がある事は知っていますが、我が方は今、事実を確認しようとして情報収集に努めてまいるところです。
実際に報道通りであればどうするのかということは、関係省庁と連携して我々の対応を今後決めていきたいと、この様に考えております。

だったらなんかアクションおこせボケ

>>127
何でお前が必死に言い訳してんだ？

竹島へ行ったのは人気取りだというのがすでに学者の目線なんだよね
大臣になったらその大臣たるにふさわしいこと言わないといけない

>>129
ソースもまともに読めない、読んでも理解できないお前に分かりやすく説明してるだけだよ。

腹かかえて笑ったわ
アスペめ

>>131
だから何のために？

在韓大使館員を引き上げたの？

>>133
間違いを指摘するの好きなんだよね。
スレタイ速報にも大抵ツッコミ入れてるよ。

>>135
言い訳に次ぐ言い訳わろたｗ

自民だって、与党のときなーんにも出来なかったじゃん。
韓国に対して毅然とした発言してみろ。

>>127
やっぱり、TVの神編集か…

>>136
なんでと言われたから理由を述べただけなのに、言い訳とは。
それで、お前は何が言いたかったの？

また新聞各社の暴走だろ？

まともな奴になって困っているのがいるってことだ

また発言を切り張りした奴がいるんだろ

与党の時ヘタレだった自民が言ってもね

>>135
はっきりいってやれよ
日本語が理解できない馬鹿チョン在日やろうが火病って間違った解釈してるから
おもしれーからからかってやってんだとな

夏になると湧くゴミかすだから放置でいいと思うぞ

野田とか、その他もだけど、「何故こんなことをするのか」とか「何故この時期に」とか、白々しいにも程があるから、
むしろ森本があれでも一番ちゃんと答えてるように思えるんだけどね。
野田の場合本当にわかってないのかもしれないけど。
政治家が言ったら問題になるならマスコミが掘り下げて伝えるべきなんだけどな。

>>130
他人事のコメントだよな

流石キチガイバカミンスの選んだ人だな

なにこいつ、日本人に対して逆ギレしてんの？

>>147
>>84
マスコミが馬鹿を煽って森本を潰そうとしてるだけだろ
発言の一部を抜き取って印象操作を行うとか
マスコミの常套手段じゃんw

森元の発言全部出せや
マスコミはいちいち編集して表に出すから信用ならんし
その情報鵜呑みにして叩いてる政治家も同罪だと思うぞ

支持率低いから人気取りでやってんだろｗｗｗ
ってのを遠まわしな表現で言うから
内政上の問題があってやってるんだろうなんて
つっこまれやすい表現になったんだろ。

>>149
朝鮮は更に編集しまくって利用するぞ

>>149
出してもここの住人は読解力無いしアスペだし意味無いけどな

民主最低だな。
こんなのすぐ更迭だろ。
てか、自民の石破さんに任せろよ。今が有事だろ！

今の防衛大臣だせや

増大キムチソース

さて、相手はそう捉えてくれるかな？

イミョンバクの行動原理が｢支持率低下による内政の問題｣って意味か


イミョンバクの訪問する政治的背景って言葉を使えば良かったのにな
まぁ民間人だし語感が悪いのは致し方ないか

「森」姓は中華系

ソースは死んだ婆ちゃん

発言の全容がどうこうなんて関係ないだろ
真偽なんて意味なんてない。重要なのは自民党を叩けるかどうか

>>151
朝鮮のことなんか今はどうでもいいんだよ
お前が朝鮮人ならともかく、日本のマスコミは糞で
それが朝鮮よりマシだろうと糞なものは糞だよ
バカを引き合いに出して安心するのはやめろ

この発言って、なんで問題になったのか意味不明だよな

俺たちの石破さんを総理にしろ
日本を守ってくれるのは、石破自民しかない！

>>157
そんな解説する必要ないのにな
判らないで押し切ればよかったのに
面白い流れだったが学者起用はもう無いだろうな

>>160
>>151は安心してるんじゃなくて警告してんだよ
おまえに
朝鮮メディアの手玉になりそうな馬鹿に

じじい死ねや

┏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┓
　　　日本の高校生が作った竹島問題検証動画が凄すぎる.avi
┗　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛

　　↑
　　で検索

朝鮮系プロデューサーが自国有利に発言をコリエイトしただけじゃん。


朝日の南京捏造並みだな。全力で森元擁護だわ

汚名返上には実力行使

Ｑ：竹島の話に戻るのですが、この時期に韓国の大統領が竹島入りするという動きがあることそのものについて、
大臣ご自身どのようにお考えでしょうか。

Ａ：日本の防衛政策というのと少し次元の違う話なので、個人的な印象を申し述べるのは控えたいと思いますし、
防衛省・自衛隊がこの問題にすぐに何かしら対応するということではないので、そういうことも特段のコメントは
控えたいと思います。普通日本人の方が普通に考えられて、これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと
皆さんが感じておられるとおりの印象を私は個人としては持っておりますが、それは韓国が内政上の判断でお決めに
なったことだと思います。

これって要するに「韓国の大統領はなんで竹島に来るの？」って問われて
「韓国の内政的事情（大統領の人気取り行動が必要）なために竹島に来るんだろうね」
って答えたことじゃん。

どんだけ曲解してるんだよマスゴミ。

尻尾きりすべきか否かの自己判断もつけれない国士様が右往左往しているスレ

>>169
まあそうだよな
俺も支持率アッピル目的で来るんだろうなとは思ったし
それを追認してるだけだ

>>169
ゴミにのっかる自民党もなんだかなあ・・・

またマスコミの大臣おろし捏造なのか？
マスコミは何をやりたいんだよ

前から思ってたけど森本って朝鮮顔だよな

｢無慈悲な報復を受けることになるであろう｣
って言えば良かったのか

>>174
出っ歯でメガネかけてる日本人以外は、朝鮮人顔だなｗ

>>173
朝鮮を有利にしたいってもはや明確じゃん

またマスゴミが意味不明なオフレコ発言捏造報道してるのかよ
この売国奴

そんで民放各社が「竹島問題は内政と発言！」と報道して
それを信じたＴＶっ子の情弱爺婆が自民支持に転じると？
相変わらずの日常だなｗ

これは恣意的な揚げ足取り
森元氏は別段変な発言をしてるわけでもないだろ

Ｑ：竹島の話に戻るのですが、
この時期に韓国の大統領が竹島入りするという動きがあることそのものについて、
大臣ご自身どのようにお考えでしょうか。

Ａ：日本の防衛政策というのと少し次元の違う話なので、
個人的な印象を申し述べるのは控えたいと思いますし、
防衛省・自衛隊がこの問題にすぐに何かしら対応するということではないので、
そういうことも特段のコメントは控えたいと思います。
普通日本人の方が普通に考えられて、
これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと皆さんが感じておられるとおりの印象を
私は個人としては持っておりますが、それは韓国が内政上の判断でお決めになったことだと思います。

これが何らかの恣意的捏造じゃなく、本気で誤解したんならそれはそれで問題だけどなｗ
今時の新聞記者なんて底辺も良いとこだし、その可能性も無いとは言えない

>>181
｢よし!これでうちら韓国が勝てる｣ってニヤニヤしながら記事にしたに決まってんじゃん

またマスコミが発狂したのか

マスゴミの事実を偏向歪曲報道は、毎度の事だが今回は許されない
朝鮮汚染された日本のマスゴミは、日本の不利益になることを捏造してまでする工作員。

森本って苗字が左右対称だし
最初から信用してなかったよ

言ったことを覚えてないようなゴミクズのジジイはさっさと消えろや

>>184
問題は、偏向もあるけど
今回のような完全な偏向、捏造が確認できるケースですら、ただ叩きたい一心でそれを無視して叩いてる馬鹿が大勢いる事

>>178
オフレコならまだしも、ちゃんと防衛相の会見として記録も出てるんだよ
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2012/08/10.html

この発言が公に残り、マスコミがこれを操作したのも一目で判るのに
それでも「防衛相の発言は許されない！」とか言ってる訳だ、捏造したマスコミ、騙されるネトウヨ？、槍玉に上げる自民党と、皆馬鹿揃いだ

>>188
>Ａ：それは全ての国に内政があって、
>日本にも日本の内政があって、他の国
>の内政に他の国がとやかくコメントす
>ることは控えるべきことなのではない
>かと思います。

「竹島訪問=韓国の内政」
捏造の余地なし。
森本完全にアウト。

神風政務官が特攻するって言え

>>189
竹島訪問については

Ａ：日本の防衛政策というのと少し次元の違う話なので
個人的な印象を申し述べるのは控えたいと思いますし、防衛省・自衛隊がこの問題にすぐに何かしら対応するということではないので
そういうことも特段のコメントは控えたいと思います。

普通日本人の方が普通に考えられて
これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと皆さんが感じておられるとおりの印象を私は個人としては持っておりますが
それは韓国が内政上の判断でお決めになったことだと思います。


だ、「韓国の内政上の判断で【決めた】事だと思う」が今度の記事では「韓国が内政上の判断で【決める】事だと思う」に変えられてる
これによって、韓国の内情について語っている文章がさも韓国に対応を丸投げしているかのような文章になる訳だ

時事コムに文章改造されて、今度は日テレのニュースにも文章を捏造される
なんでこの森本防衛相をこんな事をしてまで攻撃しなくてはいけないのか？となると、後ろにちょっと見え隠れするものがありますね、と

政治に関わる人間が愛国心もなく自国民を欺く様な発言をするのが信じられん

全文読んでも擁護できねえな
完全に言っちゃってるじゃん韓国の内政問題だって

人気取りやパフォーマンスって言い切っちまえばいいのに
辺に気取ろうとして内政問題だっていったんだろ
分かってるよ。それも踏まえて馬鹿なんだなｺｲﾂって思いましたまる

これぞイカリソース

森本は確か竹島は日本には戻らないとか朝ナマで言ってたからな
もともと竹島に関しては守ろうという気概がない

言いたいことも分かるし微妙だがアウト。
ゴミンスに媚びた森本さようならｗ

更迭？死刑にしろ

>>192
もうずっとそうやん。乱闘してた頃は、まだ真面目だったろよ。

http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/yomiuri-20120810-01210/1.htm
竹島上陸、韓国野党は「政治的イベント」と批判
2012年8月10日(金)20時54分配信　読売新聞
>　聯合ニュースによると、李政権の不人気を反映し、多くの市民団体でも「時期が唐突」「国内政治を意識した
>パフォーマンス」との否定的な意見が相次いだ。

明博、不人気なんだね。

俺の判断基準：偏向Ａ日新聞はどう報道しているか。
その逆が正しい対応。
ということで。

最近の大臣では 一番出来ると思ってるけど
だから自民党だって 防衛に対しては 質問攻めにしないじゃん
民主党は 一旦政権おりて
自民党にやらせて 徹底的に叩くべき
元々原発や竹島問題も 自民党政権からの問題だし 自分達が 出来なかった事を 民主党にとやかく言える立場にないから
谷垣さんが 総理になっても １年もたないよ

自分で言ってるだろ。防衛省のサイトでもはっきりそう言っている。こいつ痴呆なのか？

Ｑ：先程の竹島に関する感想のところで
「内政上の要請だ」というふうにおっしゃったのですが、
それは大統領がそのような要請で動かれているという見方なのですけれども、
その上で大臣はそのことについてどのようにお考えでしょうか。

Ａ：それは全ての国に内政があって、日本にも日本の内政があって、
他の国の内政に他の国がとやかくコメントすることは
控えるべきことなのではないかと思います。


これでどこが言ってないんだ？内政上の要請ってのは
李が竹島に行くことを要請されたってことだろう。
すっとぼけるのもいい加減にしろ

>>1どうぞ、好きなの選んでいいですよ ^ ^
http://www.bulldog.co.jp/
http://www.kagome.co.jp/products/food.html#food03
http://www.komi.co.jp/
http://www.otafuku.co.jp/
http://www.ikari-s.co.jp/

これ森本としては対処しようがなかったろ
マスコミが編集してるんだから
しかしこれで野党とバカがここまで騒ぐとは予想できなかった

え、あれをどう解釈すれば内政問題とは言ってないって解釈になるんだ？

>>39
言ってたﾜﾛｽw

普通日本人の方が普通に考えられて、これはやっぱり韓国の内政上からくる要請に
よるものだと皆さんが感じておられるとおりの印象を私は個人としては持っておりますが、
それは韓国が内政上の判断でお決めになったことだと思います。

>>200
ココに来てコレをやらなきゃいかんってのがそもそもどういう状況かは明白なわけで。
それがいわゆる「内政上の要請」ってこと。

こっちがミサイル打ち込むくらいの姿勢で居れば、あっちだって危険だからやめましょうってなるんだよ
そうなればあっちはビビって逃げたとなるわけで日本の脅威を示せるわけ
そんなことくらいもできないんだよな
どうしようもない

>>210
竹島に行くことが要請されたんだろ。

>>39
Ｑ：竹島の話に戻るのですが、この時期に韓国の大統領が竹島入りするという動きがあることそのものについて、大臣ご自身どのようにお考えでしょうか。

Ａ：日本の防衛政策というのと少し次元の違う話なので、個人的な印象を申し述べるのは控えたいと思いますし、防衛省・自衛隊がこの問題にすぐに何かしら対応するということではないので、
そういうことも特段のコメントは控えたいと思います。普通日本人の方が普通に考えられて、これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと皆さんが感じておられるとおりの印象を私は個人としては持っておりますが、
それは韓国が内政上の判断でお決めになったことだと思います。

言ってんじゃん

>>212
なんでそのレス?
日本語不自由な人だな。

>>214
だから竹島に行くことを要請されたんだろ。
おんなじことを言わないと理解できないのか？
内政上の要請つまり竹島に李が上陸することを要請されたんだろ。

>>215
だからなんで俺にそのレスをするのって言ってんのw

大統領選危ないっていう意味での「内政問題」なんだろ
察しろよ

>>217
そういうこと

自民党お抱えの森本さん　
本気で攻める気など　ありまへん

逮捕まだー

日本の国土が侵犯・蹂躙されたんだから、
日本の国土を守る防衛大臣として、まず激怒してるところを見せないとダメでしょ。
まず怒ってるのを見せるのが基本の反応だと思うんだけど。
なんか全然怒ってるように見えない。
これでは外国は恐くない。ますますつけあがって、ナメられるだけ。

この人、表に出る必要がある防衛大臣は向いてないんじゃない？
裏方の参謀としては向いてるかどうか知らないけど。

>>218
違うよ。大統領は一期だからね。そこまでして民主を応援する理由って何？

>>217
大統領は一期のみだからそれはない。
内政問題ってのは李が竹島に行くってこと。それを支持者ら周辺が要請したってことだろう。

自民党の中曽根が即レスしたのを見るに
消費税増税賛成に反発する参院自民強硬派のガス抜きとして
わざと過剰反応したのではという気がする
自公はあんまりこれで国会運営こじらせることはなさそう
それよりさっさと必要な法案通して解散させる方が重要だろうしね
国民新の下地も反発してたが、あれは竹島というよりオスプレイ問題で森本嫌いになったんだろう

>>224
自民そんなに弱腰なのか。救いがたいな。

>>222
なんで民主を応援してることになってんの? アホかw

>>226
李の再選はないよ。事実を捏造してまで森本を擁護する理由を教えてくれ。

>>221
外交ルートで伝えるべき問題
防衛大臣の発言に意味がないとは言わないが、
それこそ「内政上の要請」に応えるものにしかならず、あまり意味がない
今は淡々とマニュアル通りの対応をして
「俺らの交渉相手は次期大統領」って顔してればいい

>>227
まず
どれが事実の捏造で
どれが森本の擁護なのか教えてくれw

>>225
早期選挙を見越しているという意味では強気とも言える
追い込み過ぎて、倒閣成ってしまうと民主輿石の三党合意人的担保論で
解散時期を先送りされかねない

>>229
じゃあ李が次の選挙に出るっていう根拠を示してくれ。
そこまでして森本を擁護するのはなぜだ？

>>39
AUTO。こういう現実路線の有能な民間人が舌禍事件で去るのは惜しいな。
ミンス党の議員も大臣の椅子が一つ空いて俺にもチャンスがあるくらいしか
思って無さそうだし。

>>1
元防衛相って誰のことかと思ったわ

>>230
それは面倒だなぁ。

>>231
> じゃあ李が次の選挙に出る

お前は一体誰相手に何の話をしてるんだw

>>235
218 名前： ペルシャ(岐阜県)[] 投稿日：2012/08/11(土) 10:48:10.29 ID:iytqOABj0 [5/8]
>>217
そういうこと

↑記憶障害か何か？

> 内政上の要請ってのは李が竹島に行くことを要請されたってこと

こんなのは大前提でみんなレスしてるのがわからないのかw
だから日本語不自由っつってるんだよ。

バカかと思ったら実はアスペだったでござる

>>237
だから李が竹島に行くことは内政問題だって森本が言ってるんだろ。
それが問題になっているの。わからないのか？森本はそのことに関して
Ａ：それは全ての国に内政があって、日本にも日本の内政があって、
他の国の内政に他の国がとやかくコメントすることは
控えるべきことなのではないかと思います

こういってしまってるから皆怒ってるんだろ。

民主党ってこういう奴多いよなぁ　ばっちり言った後に　そんな事は言ってない訂正

自民党の法案の賛成討論してたヤツが冒頭で竹島の件に触れたと思ったら防衛大臣云々とかやり始めて、そこなのかよって唖然としたわ
抗議の意思を示す方が大事じゃねーの？

とりあえず外務省にメールだすか、凸な

さっきHPいってメール出しといたわ

今ちゃんと対応しないと、真っ先に大変になるのは外務省だしな

こいつら・・・・・

>>239
防衛大臣は以下のように応答し、竹島問題は「外交案件としての領有権問題」と定義している

Ａ：島と簡単におっしゃいますが、我が国にとって北方領土、それから竹島というのは、これはいわゆる外交案件としての領有権問題だということで、従来から話し合っているところです

その上で、以下のとおり韓国の「内政上の要請で動いていることについてどう思うか」質疑があり、「内政上の要請で動いていることについてノーコメント」と応答された

Ｑ：先程の竹島に関する感想のところで「内政上の要請だ」というふうにおっしゃったのですが、それは大統領がそのような要請で動かれているという見方なのですけれども、その上で大臣はそのことについてどのようにお考えでしょうか。
Ａ：それは全ての国に内政があって、日本にも日本の内政があって、他の国の内政に他の国がとやかくコメントすることは控えるべきことなのではないかと思います。

>>241
そこもまた「内政上の要請」なわけですよ
参院自民は消費税増税や民主党との協力にネガティブな「タカ派」を沢山抱えている
解散がないから「早期解散に向けて」なんて発想がないしね
そこで消費税増税には結局賛成するが、先制パンチを食らわせることによって
自民党内部のガス抜きを図ったわけです
党首会談に至る「内閣不信任決議案問題」も同じ意図（ガス抜き）で
本気で自民党執行部が内閣不信任に賛成しようとしていたわけではない

なんだうそか

また森元かー

>>244
要するに李に竹島に行ってくれという要請があってそれで動いているっていう意味だよね。
森本はとんでもない売国だよ

>>217
朝鮮はここぞとばかり利用するぞ
どうすんだよ？

華麗なる森元一族
・森元首相
・森元防衛相
・森元メンバー（SMAP）
・森元さやか

>>239
これ昨日ＢＳフジでも渡辺周が出てて討論してたけど
結局森本が「韓国内の問題がどうでもけしからん」って強い抗議の姿勢を
示さなかったのが問題だって話になってた
みんな思ってるのはそこだよね
韓国内の問題によっては大統領が竹島に不法入国してもかまわないって
言ってるように聞こえるわけだから
でも森本はそのことがわかってない、所詮評論家に過ぎない

>>248
どこを要約したのかわからないが、その理解は誤りかと
>>244で引用した大臣応答を解説すると以下のようになる

今回の竹島訪問は�@訪問事実という外交案件として解決すべき外的側面と、�A訪問原因という韓国の内政問題であり、日本からコメントし難い内的側面に分解できる

森本元防衛大臣は森元首相と会談し、
橋下元大阪市長の政治グループと連立を・・・

>>252
いや防衛省のサイトで会見内容があるから見てみなよ
Ｑ：先程の竹島に関する感想のところで「内政上の要請だ」というふうにおっしゃったのですが、
それは大統領がそのような要請で動かれているという見方なのですけれども、
その上で大臣はそのことについてどのようにお考えでしょうか。

Ａ：それは全ての国に内政があって、日本にも日本の内政があって、
他の国の内政に他の国がとやかくコメントすることは
控えるべきことなのではないかと思います。
　　
そのような要請ってのは明らかに韓国国内もしくは大統領周辺の要請だよ。
要請に基づいて李は動いているということ。つまり竹島上陸の要請が内政上の要請といういこと

>>251
強い抗議の姿勢を示すのは外交ルートを通してということになる
仮に大臣であっても所管外である以上、「個人としての印象」しか語れない
仮に防衛大臣が、防衛大臣としての立場で「対抗措置を取る必要がある」とコメントすれば、
それがどのような波紋を起こすか想定困難になる
防衛大臣はひとりの政治家ではなく（そもそも森本は政治家でもないが）
政府としての姿勢を問うべき
政府の外交的機能・姿勢は防衛大臣からコメントされる問題ではない

>>251
普通はそこが問題になるんだよ。
森本は国民が拉致されてもこれは「北朝鮮の権力闘争に基づく内政上の
問題だからコメントは控えさせてもらいます。」

こういっているのと同じだからね。普通に考えればおかしいと思う。

つぎの防衛大臣は誰かな

>>255
要するに森本が竹島は韓国領だといっても全く問題がないようないいぶりだね。
そこまでして民主を応援する理由って何？教えてくれないか？

森元は「人気取りのパフォーマンスだから気にすんな」って意味で言ったんだろうけど、
日本固有の領土だって主張してる場所を利用してパフォーマンスすることそのものを
問題だと思えない時点でこいつ終わってるわ

>>254
すでに>>244で当該質疑応答を引用している俺に、「見てみなよ」というのは
今更感があると思わないでしょうか？
竹島上陸については「Ａ：（前略）我が国にとって（中略）竹島というのは、これはいわゆる外交案件としての領有権問題（後略）」として外交案件としている
⇒つまり韓国の内政問題ではないと明言している
それに対して、上陸に至る「背景」としての内政上の要請についてはコメント困難という応答
�@竹島訪問事実と�A竹島訪問原因に分けてのコメント
�@について防衛大臣としてコメントする立場になく、政府見解を繰り返している
�Aについては韓国の内政問題についてノーコメントという立場

与党だめ民間人だめと来れば野党からとか？

馬鹿たれが
そんな微妙なニュアンスを朝鮮は気にしない

アキヒロが国内向けのパフォーマンスでやったことを内政問題と
言ってたのは理解してるけど、
微妙な問題なのでマスコミが言葉尻を捉えて大騒ぎするのを
あらかじめ分かった上で言葉を選ぶべきだったね

やはり政治家じゃないのでその辺が限界なのかも
政治家でも馬鹿な発言するのも一杯いるけどな

>>258
「要するに」がさっきから要約になっていないのだが
竹島について森本は「領有権問題が存在し、外交案件である」という趣旨のコメントしかしてないから
そこについて、竹島問題が韓国の内政問題と読み取るのは誤りと指摘しているわけ

>>213
過剰反応するつもりはないってニュアンスだな

>>260
だからさ、竹島が外交案件なのは常識だよ。
でも奴は李の竹島上陸を内政問題だといっているんだよ。
だからみな怒っているんじゃないか。
たとえば大使館に対する攻撃を内政問題だと看過するのと同じだよ。

>>264
そうとしか読み取れないんだよ。内政上の要請ってのはそう解釈するしかない。
誰が何を要請したんだ？それが問題なんだろ。

>>265
というか、反応をするのは外交ルートを通してだから
そもそも防衛大臣からは反応はありえないわけだが
（勿論、軍事的に解決するべき問題があれば話は別）
それは記者の質問が「この時期に」となっているから
なぜこのタイミングで訪問することになったのか、よいう観点から回答している
過剰反応すべきでないといったとすれば、防衛大臣のコメントとして不適切
それは政府全体や外務省としてコメントすべきことだからな

>>268
ああそう。土肥隆一が韓国で、竹島は韓国領宣言してきたのは全く持って妥当というわけね。
狂っているね

>>266
言ってない
この時期に韓国大統領が竹島上陸することになった動機は
韓国の内政上の要請に基づくものである旨コメントしている
竹島は外交案件として日本政府は整理している（韓国は内政案件として整理）
一方、この時期に韓国大統領が竹島上陸したことについては、内政問題に原因がある
という趣旨

>>267
�@竹島問題が韓国の内政問題って見解と
�A竹島は日本政府にとっての外交案件であり領有権問題って見解は
第三者的には両立しうるが、日本政府（又は韓国政府）にとっては相矛盾する
日本政府としては�Aの見解をとっており、防衛大臣もそれに沿ったコメントをしているので
防衛大臣が�@の見解を示したと考えるのは誤りですね

民主党って鳩山も菅も森本も外務省に迷惑かけすぎ

>>270
そうはいっていない。韓国の内政上の要請ってのは
李が誰かに竹島に上陸しろと要請されたという意味にとるのが自然。
皆そうとったから怒っている。
内政上の要請ってのは誰が何を要請したか答えろよ。

失言狙いの質問と報道はもうええよ
自民党時代から飽き飽き

>>269
同氏が日本国や政府を代表して領有権問題にコメントする立場にあったと理解してない
であれば、外交的案件について、日本国や政府を代表する立場や外務省ルートでコメントすべきとした>>268と
それを受けての>>269の理解は矛盾していると思うが、如何か
先ほどから君の要約や連想には論理の飛躍や欠如が目立つね

>>274
だから何度も言っているだろう
内政上の要請っていうのは、李が国民なり支持者に竹島に上陸せよと要請されたということだ
それを内政上の問題だから関知しないといっているんだから起こるのは当然。更迭して当然だよ。
土肥の発言と森本の発言何が違うんだ？
だったら誰が何を要請したのか答えてくれよ。
普通に考えれば李の周辺が李に対して竹島上陸を要請したと読むのが妥当だよ。

>>273
これを内政問題発言として騒いで一番得をするのは、韓国と韓国系新聞社だもんな

>>102
＞なんでネタ板のここの方が冷静なんだよｗｗ
＞時代が変わったなあｗｗｗ

何年も前からそうだろうが。
古参気取ってんじゃねーよ、氏ねよ

オリンピックでメダルとってるのに一切触れられない自衛隊

>>272
違うと思うぞ
大臣発言への批判は、同発言の趣旨を「韓国大統領の竹島訪問は、韓国の内政問題」と理解する立場からなされている
「誰かに要請されて上陸した」って意味にとって「それは誰だ！答えろ！」って怒ってる人は、君以外にいないかと…

「誰が何を要請したのか」はまさに韓国の内政問題であり、コメント不可
（俺も韓国の国内事情なんて報道レベルのことしかしらんからね）
ただ、俺の個人的な理解では韓国大統領が与野党の信任を欠いてる状況を前提に
それを打開する内政上の必要が大統領府内（というより大統領自身に）あり、
パフォーマンスとして竹島訪問を選んだということだろう

妄想で答えていいなら「大統領自身が議会運営の停滞打破という内政上の要請により、自らの竹島訪問を決断した」ということではないか

売国新聞社が自国(韓国)の為に発言を捏造して竹島は韓国領との言質の証拠にしたいだけだろ

これを問題にする時点で、売国の片棒を担いでるようなもんだわ

どういう所属の人間が騒いでるかすぐ分かる

>>275
そう読むのが妥当だとして
その要請の内容について「内政上の問題ではないか」としたのが森本発言
「竹島問題は韓国の内政問題」（立場A）と発言すれば、同島の韓国の領有権について、日本から争いがないとしたことになり
「何が違うんだ」ってことになるかもしれないが
一方、竹島問題自体は「外交案件としての領有権問題」（立場B）として整理されていて
「竹島問題は韓国の内政問題」という立場との違いが明確化されてる
森本発言と土肥発言が同じというなら、立場Bという森本コメントとの整理をどうするのか
ご教示願いたい

>>279
ちがわないよ。だからみな怒っている。じゃあ答えてくれ誰のだれに対する
どういう要請かさ。普通は李の周辺が李の竹島上陸を要請した
と読むのが妥当。お前は正面からの解釈を避けているね。おかしいよね
そう解釈するのが妥当。
＞＞これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと皆さんが感じておられるとおりの印象を
私は個人としては持っておりますが、それは韓国が内政上の判断でお決めになったことだと思います

ここだってまったくおなじ

>>281
だから日本の領土問題でありながら李の竹島上陸を
内政問題だといって看過しようとしているから皆怒っているんだろ。

最初からそういう話なんだが。

本当に問題にするなら
発言を意図的に捏造して日本の国益を侵害しようとした売国新聞社だろ


辞任に追い込むべきは売国新聞社の社長、謝罪させるべきは売国新聞社の社長

石原の時も対応が甘いと思ったんだけど、
省庁・機関として、正式に訴訟に踏み切るべきだよな。

訴訟しますよ　→　だから謝ってね・訂正してね　ではなく、
訴えを起こしました　→　全局の放送を全部再確認して、ココとココの局に・・・
って流れで。

その上で放送法規定に基づき、被告局は送信停止若しくは免許停止になるよう
総務省と連携すべき。

後で防衛省と総務省にメールするわ。

>>285
報道の自由を盾にするだろうけど
報道の自由って発言を自由に切り貼り捏造していいって訳じゃないからね

南京以来の国益を侵害する大きな捏造報道
これこそ政治生命を掛けてマジに対応すべきだわ

>>268
日本が過剰反応すればそれを向こうのメディアが逆手に取るのはいつものパターン

>>286
そうね。報道の自由を盾に取るのは常套だから
国も予測済みだと思う。

但し、今回の件は、「著しく公共の利益に反し」「公平性を欠く」内容だから
報道の自由の盾なんか消し飛んじゃうと思うんだけどね。
一回くらい頭打って、死活になる局が出ないと反省せんよ。あいつらは。

>>282
だから大統領府内か大統領自身からの要請じゃないのって言ってるんだが
そこは妄想しかできないし
正面からの解釈を避けるのは当然かと思うが
解釈もなにも内政上の要請があったかどうかも想像にすぎない話だからね
想像の上に想像を重ねても意味がないよ
問題は「事実」だから
さっきから同じ箇所ばかり引用してるが、会見全体を見て理解しようとする気はないのかな？

>>283
自分の言ってることの内容に矛盾があることが気にならないのか
�@「竹島が外交案件で領有権が争われている」なら、�A「韓国大統領の竹島上陸が韓国の内政問題」であることはありえない
森本発言は�@
内政問題とコメントしたのは、竹島上陸や竹島問題そのものについてでなく、
この時期の竹島上陸を韓国大統領が判断するに至った背景
事実関係や立場を整理しようよ〜
結論ありきが見え見えすぎんぞｗ

>>289
大統領自身の要請？意味が分からない。どうやったら文章がつながるんだ？
李が李自身に竹島上陸を要請した。？いくら韓国人が基地外でもこんな意味不明なことをするのか？
夢遊病か何かだというわけか？

>>287
そもそも経済を握ってるんだから防衛省サイドから過剰反応する必要がないもんな

外交で粛々と追い詰められるんだから

>>289
だからいってるだろ。�@でありながら、�Aだと。だからみな怒っているんだよ。

領土問題でありながら、韓国大統領の竹島上陸は内政問題だと、言ってしまう
森本の軽率さに皆怒ってるんだろ。

>>291
追い詰める行動に出るなら、yesだが
実際は外交でも経済でも行動を起こさないからな。日本は。
遺憾。これだけ。

>>292
内容見てから怒れ。脊髄反射した自民みたいにおまいも釣られ過ぎ。

>>293
防衛省のサイトの会見文書を読んでいるよ。

>>290
内政上の要請（議会運営の停滞を打破したい）に基づく上陸判断って言えばそういう想像も可能
誰が誰に何を対して要請するっていうか
この場合、人ではなく物事が主語なんだよ
「議会運営の停滞が韓国大統領に終戦記念日（韓国の光復節）前後での対日問題の成果を求めた」
ってな感じ

>>295
その主語が竹島上陸を大統領に要請したんだろ。

じゃあ俺の言っていることが正しいだろ。何言ってるんだ？

>>292
「�@でありながら、�Aだと」勝手に解釈してるだけだろｗ
�@かつ�Aは論理的にありえないんだからね
誤解を招く余地はあったかもしれないが、その点で森本が釈明・謝罪してるんだから、それ以上追及する必要がないだろ
（俺は一般的な国民の思考能力を前提とすれば誤解を招く余地すらないと思うが）

「�@であり�Aでない」って森本がその後コメントしてるのに
「いや、�@でありながら�Aなんだ！」って強弁する理由はなに？
すでに�@でありながら�Aだと解釈する余地すらコメントした当の本人によって潰されてるんだが
俺はあんまり他人を煽るみたいなレスしたくないが
このスレでどなたかがおっしゃっているように「防衛大臣が『竹島問題は韓国の内政問題』ってコメントした」って既成事実を作ろうとしてるように見えるよ

>>295
というかそれは主語じゃない。それは原因だ。

>>297
�@であり�Aであるからみなおこっているんだろ。
誤解じゃなくてそういっているんだよ。だから今すぐ辞任白って皆怒っている。
＞＞「�@であり�Aでない」って森本がその後コメントしてるのに
防衛省の会見にはそんなことは載っていないよ。指摘されての後の言い訳は
聞いてもしょうがないしね。

>>296
「俺の言ってること」がなんなのか理解しかねる

>>298
主語を明確にしろと言われたからあえて無生物主語の文章を作っただけなので
そう理解していただいて結構

>>299
�@と�Aが論理的に矛盾しているので誤解だよ
客観的な整合性より君の直感の方が正しいと思えるその自信が羨ましい
そのような理由で辞任すると「防衛大臣が竹島問題は韓国の内政問題である旨コメントした」ことが既成事実化するが
それで問題ないでしょうか
そう思うのであれば、同様の主張を繰り返すとよいよ
喜ぶのは韓国だけかと思うがね

またマスコミの捏造かーじゃねえよ。はっきりそう言ってたから
ただ、右にも左にも、都合よくとれるように全力でぼかしてただけ

橋下が、石原が尖閣購入表明したときにしたコメント
「外交上のことだからいろいろ問題もあるだろうが、まさに石原知事にしかできないことだ！」
みたいなもん

そりゃこの人、根っこは右なんだろう
でも韓国に不利なことはいえないし、以前からどちらにも叩かれないような曖昧な態度でやってきてる

まあ大阪人だから、普段なら真っ先に猛バッシングに出る産経やフジは
確実に擁護してくれるだろうし、そこまで炎上しないだろ

>>300
だから�@であり�Aだから問題なの。おかしいからみんな怒ってるんだよ。
誰かが李に竹島上陸を要請したわけだから。
これを内政上の問題だから関知しないといっている森本がおかしいんだよ。

>>302
「誰かが」って誰よ？
社会的な要請とか内政上の要請って言葉を
「誰か（個人）から誰かに対する要請」って理解するやつを今日はじめて発見した
内政上の問題だからコメントしないって言ってるのはその要請について

竹島自体については外交的案件としての領有権問題として整理されてる
領有権問題が存在がする地域について、如何にして一方当事国の内政上の問題だといえるのか
説明してもらおうか？

上記を言えるのであれば反対解釈で、領有権問題が存在しないとされる尖閣諸島について
日本の内政問題だと言えない場合があることを認めることになる
「�@であり�A」が存在することを認めることは日本外交の根底を覆すよ

>>303
李のブレーンなり支持者なり周辺の奴だろ。
森本が言ってるじゃん。何言ってるんだ？

>>304
言ってない

外交問題だけしからん以外の答えは言っちゃ駄目だろ

>>306
記者の質問が「なぜこの時期の訪問になったと思いますか」って趣旨だから
それに対して「外交問題だ！けしからん！」って応答するのは
ややズレてると思うよ

>>305
いってるよ。
Ｑ：先程の竹島に関する感想のところで「内政上の要請だ」というふうにおっしゃったのですが、
それは大統領がそのような要請で動かれているという見方なのですけれども、
その上で大臣はそのことについてどのようにお考えでしょうか。

こう問われているんだからね。

>>308
質疑を引用しても応答（森本発言）の内容がそうであることの根拠にならないと思いますが
「李のブレーンなり支持者なり周辺の奴」が「李に竹島上陸を要請した」という応答がどこにあるんですかねぇ

>>309
じゃあだれがだれに何を要請したんだ？
李の周辺が李に竹島上陸を要請したんだろ。

>>308
の問に対して、普通は、「日本の主権に対する侵害だ」という答えが
帰ってくるのが当然だろ。記者の方もびっくりしたんじゃないのか？

>>310
その質問に答えるには、すでに述べた無生物主語の文章をコピペしないといけないんだが
やらなくてよいよね？
そもそも、「こういう事情があったんじゃないの」っていう個人的な印象にすぎないって断ってるしな
誰が誰に何を要請したなんて具体的にわかってたら
個人的な印象じゃなくて、確定的な事実として述べてるだろ
なんで個人的な印象にそこまで拘り持つのか分からんｗ
森本発言批判してる人含めて、そこにこだわってるのは君だけかと

>>311
向こうの大統領があっちの内政の後押しで動いているとの見方ですけど、それについてはどう思います？　っていう質問なら普通にその内政の後押しについて話すだろ
そこで「日本の主権に対する侵害だー！」とか言っても「いや話繋がってないし」で終わりだ

＞安倍元首相「誤解を招くような発言は厳に慎むべきであって、私は直ちに撤回をしてもらいたい」

お前東電の事故のとき菅が海水注入を止めたってデマ流したの、直ちに撤回した？

>>311
元々の質問が「なぜこの時期になったと思うか」って趣旨の問いかけだから
そのこと（内政上の要請でこの時期になったこと）について「どうお考えか」って更問が出たわけ

>>314
あの連中もマスコミの捏造に乗って叩くクズだけどさ、与党の一部からも「こりゃ駄目だろ」って意見が出たのが情けないよね
明らかに捏造の証拠が出せる状況なんだから、それを出して突っぱねろよ
マスコミを敵に廻したらやり辛いってのも判るけど、こんな事で一々へいこらとご機嫌伺いしてたら人材なんていなくなるぞ
それこそどこ相手にもいい顔する日本人外交のやり手みたいな奴しか残らない

>>312
だからそれがおかしいだろ、こういう事情で、要請があってリが受諾した、そして竹島に行った
そのことについてどう思いますか？
森本→それは内政の問題ですキリッ

これは明らかに李の上陸が内政問題だといっているに他ならないよ。
>>313
Ｑ：先程の竹島に関する感想のところで「内政上の要請だ」というふうにおっしゃったのですが、
それは大統領がそのような要請で動かれているという見方なのですけれども、
その上で大臣はそのことについてどのようにお考えでしょうか。

こういっているんだけど日本語読めないの？

>>315
この時期ってどこにあるんだ？

動画も出回ってるのにソース出せってｗｗｗ
どんだけなの森本ってやつｗｗｗｗ
帰化人じゃそう簡単に辞めないよなーｗｗｗｗ

>>26
今までも竹島に韓国人が住んでた。なのに大統領が竹島に行くからって自衛隊が出動するとかないわ。出すなら何十年も前の自民時代にやっとけよ

>>317
「内政上の要請でこの時期と決めたのではないかという個人的な印象」が前提にあって
「そのこと（内政上の要請でこの時期と決めたこと）についてどう思うか」と問われれば
内政問題についてコメントせずって話にならないか？
記者は一度も韓国が竹島に上陸したこと自体については感想を聞いてない

>>318
質疑応答全体を見てみよう
さっきから気になってるが視野が狭すぎる

Ｑ：竹島の話に戻るのですが、この時期に韓国の大統領が竹島入りするという動きがあることそのものについて、大臣ご自身どのようにお考えでしょうか。
Ａ：（前略）普通日本人の方が普通に考えられて、これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと皆さんが感じておられるとおりの印象を私は個人としては持っておりますが、それは韓国が内政上の判断でお決めになったことだと思います。

>>320
しかも、それをやるとロシア大統領の国後訪問に対して自衛隊出動させてないから
国後と竹島は日本政府にとって位置づけが違う、という誤ったメッセージを発信してしまうな

このじじいは朝生で竹島は韓国領って明言してたぞ！

>>321
視野が狭いのはおまえだろ。森本を擁護したいだけで詭弁を使っているだけ。
韓国が上陸ってなんなんだ？意味が分からない。

>>317
お前さんは問題の在り処を間違えてるだろ
森本は「この上陸の根元にあるのは、皆さんが考えてるのと同じくかの国の内政の問題にあると思うし、実際に彼らはそういう動きの元で判断したのだろう」
とこう発言している、つまりは問題の【根本】に転がってるのは「韓国の内政問題にある」というのは実際に感じ、認識しているのは間違いない

だが、その前にちゃんと「上陸についてはどう対処するのですか？」と言う部分で【各省庁と連携して対処する】という
【日本としての対処のあり方】をちゃんと示しているんだ

それが、マスコミの報では
森本はこの上陸という行為について「韓国が内政上の判断で決める事」「他の国の内政にはコメントしない」となっている
つまり、マスコミの書き方では「大統領の上陸については、韓国が決める事で日本はコメントしない」という
【韓国側の内政の問題なので、日本としてはコメント＝対処しない】のが【日本としての対処のあり方】だと曲解されている

ここがこの問題の一番おかしな所なんだな、明らかな作為で【この行為に対する日本側の対応】が書き換えられてるんだ

森って元防衛相だったのか……

>>325
俺はマスコミ報道は元にしていない。防衛省の会見文書を基にしている。
＞＞森本はこの上陸という行為について「韓国が内政上の判断で決める事」
ようするにこれを非難することはないんだな。森本は。だから問題だといっている。馬鹿じゃないのか？

>>327
防衛相の会見文書を基準にしてるなら判るでしょ

普通日本人の方が普通に考えられて
これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと皆さんが感じておられるとおりの印象を私は個人としては持っておりますが
それは韓国が内政上の判断でお決めに【なった】ことだと思います

この文章では過去形になっている、つまり行動の根源にあったであろう事について語っている訳だ

だが、なぜかマスコミの文章では「韓国が内政上の判断で【決める】事」になっており、過去形ではなく進行形になってる
つまり、これからの対処は「韓国が自分達の判断で決めるだろう」っていう投げやりな文章に改変されている訳だ

マスコミの報道じゃなくて、会見文書を基にしているならここらは一目で判ると思うけど

>>1
＞石破元防衛相「内政上の問題であるから、とかくコメントを控えるべきだというのは、日本国政府の閣僚としてあるべきものだ、と私どもは考えておりません。
この点の真偽はただしていかないといけないし、国防を預かる防衛相としてこのようなコメントをなさる、発言をなさるというのは極めて不適切である」

なんか笑った。良く人間性を表したコメントだ。コピペかと思った。

>>328
要するに李が内政上の判断で竹島に上陸したといっているんだろ。
で、内政問題には口を出さないって言ってるだろ。お前はそこまでして
竹島をくれてやりたいのかよ。

>>330
同じく会見文書の中に

Ａ：島と簡単におっしゃいますが、我が国にとって北方領土
それから竹島というのは、これはいわゆる【外交案件としての領有権問題】だということで

という記述がある、つまり今回の問題についてはその通りに各省庁と連携して対応される

だが、その問題の大本である【内政の問題】についてはコメントしない、つまり日本側が韓国の政治体系を変える様に働きかけるとか
その内政の問題について公式に物を申すとか、そういう事はしないと言っている訳だ
これは、同じく会見文書の「日本にも日本の内政があって」を読めば判るとおり、諸外国が日本に対して内政干渉をしてこないようにする為でもある


マスコミは、上記の「外交案件としての〜」や、各省庁と連携して対応するという事実の部分を全部削除しているんだね

>>331
なんだ結局お前は李の竹島の上陸が内政問題だと思っているのか。

なんか最後まで立っていたものが勝ちだ！みたいなノリになってるけど、無理矢理すぎですよ、と
いやしくも会見文書を読んで、その上で政治について語ってるんだ！みたいな書き方をするぐらいなら
その文章の中身ぐらいちゃんと読んでおきましょうぜ

ボケ老人に国防はムリ

>>334
お前も出来もしないこと言うなよ

「自分に」だな消防

森本忘衛大尽、認知症？

>>333
民主擁護気持ち悪いね。前回の選挙民主に入れたんだろ。

ネトウヨは言うは楽でいいな、それ以上何もしないしようとしない
ネトウヨ自身も有言実行しろよ
竹島に命張って乗り込んで襲うなり逆に撃たれまくって来い
嫌でも戦争状態作り出してしまえ
引き下がれん状態にしてしまえば政府も動くぞ

>>338
それ一番レベルの低い言い回しだぞ言っちゃ行かん事だぞ
話の全てを放り出してレッテル張りなんて

ここまで韓国の実効支配を許してきた歴代内閣の責任だろ
「領土問題は存在しない」とか言えばいつの間にか実効支配は解決するとか思ってるお花畑
本当に日本領土だと思ってるのなら国土防衛のために自衛隊を派遣して攻撃すべきだった
今となっては遅い。国際法上、実効支配がすべてだからな

じゃマスゴミを攻撃しろよ

実力行使しろよ。向こうは何も出来ないよ。

森さんって防衛庁長官やってたあったっけ？

>>39 なるほどね。最後のところが評論家の頃の言葉選びになってポカになちゃったな

>>341
まだ間に合うぞ、今から攻撃してキムチを一掃すれば良いのだから。
ナパームで焼き払う映像とか見たらしばらくご飯のおかずはいらない。

>>52
日本の新聞記者は筆者の気持ちが分からない人だらけ

>>63
日帰り旅行程度で行けるほど支配されてるんだよ。そこを恥じないと。

で、大統領が居ようが居まいが攻めるべきか？

>>66
日本のマスゴミは言葉尻を捕らえるしかできないからね。半島や大陸の記事には本質の議論をするものもあるが、日本では皆無。

>>1
これに関しては森本が正しい。

ソースは無いが　醤油なら　どうぞ。

>>84
この質疑内容からこんな記事を作ったアホ記者の名前は出たの？そいつが晒し上げられるべき

韓

森元総理のことじゃないのか

いったいまともな国なら領土侵害されてダンマリ決めやしねーよ
なんのための軍なんだよ　クソダラが

また言葉尻を捉えて難癖つけられた大臣が辞任するパターンか
こんな事を繰り返して一番喜ぶのはライバル国なのにな

頼むから民主党はこれ以上日本の領土問題に余計な口出しするのやめてくれないか
この件に関しては自民党に政権戻してから厳正に対処するから
民主党なんかに手出しされたら竹島がほんとうに韓国領になってしまう
北方領土だってロシアが工事始めちゃったじゃないか

>>52
いや、だからその時点でもうまずいんだよ。単に遊説に行ったわけじゃないんだぞ。

防衛相としては「韓国大統領が、日本の領土に不法に立ち入った」という視点を
持たないとダメ。

ていうか、本来韓国への対処を最優先させなきゃいけない状況で
捏造ネタからの防衛相叩きで事態を作り変えようとしてる辺り、邪推してしまう部分もあるよね
ネタもいかにも韓国側に有利に作ってあるし、これで防衛相が取り替えとかなったら事態が紛糾してまたグダグダの内に終了するでしょ

森元首相まじはんぱねえな

国際関係論では、米韓関係は日米関係ぐらい重要だから、
学者の意見としては日韓関係も大事にしたいという意図です。

日本はここで暴れてだな、アメリカの東アジア政策をぶちこわしたほうがいい。
いい子ちゃんは今日で終わりだ。
どうなるかわからない、目を話せないくになるのだ。それが朝鮮韓国じゃなくＧＤＰ３位の大国がやるのだ。
世界を阿鼻叫喚の地獄に突き落とせ！

森元首相早く引退しないと紛らわしくてしょうがない

ソースによっては「内政上の要請に従って」ってあったりしてわからん

平成何年何月何日何時何分何秒地球が何回回った時よ!?とかふっつーに言い出しそうだな

日本の防衛政策というのと少し次元の違う話なので、
個人的な印象を申し述べるのは控えたいと思いますし、
防衛省・自衛隊がこの問題にすぐに何かしら対応するということではないので、
そういうことも特段のコメントは控えたいと思います。
普通日本人の方が普通に考えられて、
これはやっぱり韓国の内政上からくる要請によるものだと
皆さんが感じておられるとおりの印象を私は個人としては持っておりますが、
それは韓国が内政上の判断でお決めになったことだと思います。


これ読む限り「大統領が竹島へ行くことは韓国の内政上の判断によるもの」ってことだよな
つまり竹島問題そのものが韓国の内政問題とは言ってないように思うんだが

腰抜けに防衛大臣は無理

>>366
防衛大臣の一存だけではどうにも出来ないと言っているに過ぎないと思うが
どうやらここで文句言ってる奴らは、防衛大臣に過度な期待しすぎなんじゃね
マスコミの偏向報道に踊らされていることに気がつかない馬鹿ばかり。

評論家の発言としてはなるほどと思う意見なんだが、大臣としてはまずい

>>92
それが内ゲバ大好きミンスクオリティ
まあ戦うのが怖いんだろうね
自分達が弱いってのは身に染みて分かってんだし
そんな自分達でも戦えるほど弱い相手と言ったら身内ぐらいしかいない
相手が強かろうと弱かろうと不当な行為に対しては自分の力で闘って身を護ってきた保守派とは生まれ付き頭の構造が違うんだろうね

時事通信はいつも売国ブサヨ目線だから、
発言改竄しちゃうんだろうなｗ

韓国の内政上の問題なら無許可で他国の所有地に立ち入っても良い訳か
んじゃ日本も国内の内政上で韓国の土地に無断で入って旗を立ててもいいと言う解釈が成り立つな

発言１０回も読み直してから出直してきなさいって
政治について（ｷﾘｯと語るのに、あれぐらいの文章も読めなかったらヤバいぞ
マスコミの言ってる事丸のみにするのは更にヤバい

>>371
「防衛相がこう言ってくれたらいいな」
を記事にしちゃったってこと？(´･ω･｀)

過度な排他的民族主義や自慰史観や愛国心アピールは、巧妙に作られたフィクション（トンデモ本）を鵜呑みにした外交素人による劣等感解消＆自己陶酔用の精神安定剤。
情報リテラシーに乏しく理論武装できない者ほど、体罰・拷問・死刑・軍拡・核武装等の暴力主義を肯定する／感情自己責任論

屁垂れ大尽

>>368
戦前みたいに軍部に暴走して引っ張って欲しいと思ってる気違い共なんでしょ

ミンスもウンコだけど、自民の糞っぷりが際立つな

>>368
要するに領土を蹂躙されて笑ってみていますってことか。
森本って救いがたい奴だな。

＞　森本防衛相は１０日朝の閣議後の会見で、日本固有の領土である竹島に李大統領が訪問することについて、
＞「韓国が内政上の判断で決めることだと思う」「他の国の内政に、とやかくコメントすることは控えるべきだ」と述べた。

森本元になる日は近い

オスプレ配備させたくないから、違う方向から叩き出したな。
日本のマスゴミはほんま屑やで〜w

外患誘致罪で死刑