坂本龍一　「CDがなくなりつつあるけど、おどろいたことにCDが一番音質がいい」

http://fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2012/08/20120806sakamoto5.jpg

一方、坂本氏は昔聴いていた貴重なアナログ盤をのぞき、かなりの数をもう捨ててしまっているという。
しかし音楽はいまだにCDで買うようにしているそうだ。

「インターネットが普及してCDがなくなるだろうってよく言うじゃないですか。実際になくなりつつあると思うんですけど、
いま普通に手に入る音源のなかで、おどろいたことにCDが一番クオリティが高いんですよ。なくなるはずのCDが一番音質がいい。
だから買ってラップトップに取り込んでいます。

あとテクノロジーが発達して便利になりますけど、余計時間がかかったりしますよね。SNSなんかも数えたら10ぐらいやってるですよね。
『Tumblr (タンブラー)』 とか『foursquare (フォースクエア) 』とか『Facebook (フェイスブック) 』とか。
全部チェックしているうちに午前中が終わってしまいます」と同氏はいう。

坂本龍一 × NIGORスペシャル対談　英国王室御用達のトラベルケース・ブランドGLOBE-TROTTERと
音楽の百科事典「commmons: schola」コラボレーション記念
http://fashionpost.jp/posts/4846/2

黙れつんぼ

鈴木茂にそれ言ってみろよ　

DATも音が良いけどね。

↓例の電力会社別のコピペ(´･ω･`)

発電所に拘るともっと捗るよ

そうか

つーか気づくの遅いだろｗｗｗ
仮にも音楽家が

おー

お、おう…

マネージャーが焼肉弁当買ってきてブチ切れたのコイツだっけ？

そりゃMP3とはデータ量が比較にならないからな

電気使ってCD聞くの？
節電の時勢に、無駄な電力使うんじゃねーよボケが

電気使うな

電気いるよ

音楽なんてなくても人は死なないしこれこそ電気の無駄使い

いや別に今の帯域速度ならネット販売でもLossLessや96kHzや24bitやっても余裕なんだけど
著作拳がどうこういうバカのせいで展開できないんだよ。それ以外に障害ないし

wavでどうぞ

CDが売れないと反原発活動をする資金が無くなるので
何とかCDを売る方向で

７、８年くらい前までは、ＷＡＶでUPしろとか、光回線のDL厨から上から目線でよく言われたわ

アナログなくなる→「CDでうしなわれるまろやかな音質　明らかに違う
CDなくなる→「おどろいたことにCDが一番音質がいい

何故なのか

dsdが最強なんだろ？

お前の頭に驚いた

>>21
CDデジタルじゃないじゃん

６０のくせに１０個もSNSするな

原発反対したら電気使うなとか極論いうアホ連中は死ねと思う
原発が支えてるのは二割程度だっつーの

？おどろいたことにCDが一番音質がいい？そうか？

レコードがなくなるときも同じこと言われたんだろうなー

ハイレゾDLはだめなの？

こいつの場合、単純にCDってもんが好きなんだろ
アナログ版早々にCDに買い換えてってそれをラジオで自慢してたし

今のPC環境だと安物でも96kHzサポートしてたりするしDL販売なら
SACDなんかよりずっと次世代音質の普及はやりやすいと思うんだけどねえ
まああんまりそこまで音質言う奴もいないんだよろうな。
このレベルの違いを気にするのはぶっちゃけ宗教か病気のレベルだと思うし

電気を使わない蓄音機でも使ってろ

坂本逆ブランド伝説

Tumblr最高だよ。俺もやってる。
twitterとかfacebookとかやってらんねえ。
ダッシュボード見る毎日。
日本人が少ないとこもいい。

せやな

たかが電気を使って作ったCD

次世代フォーマットが一般化してたらそれが一番の音質になってたんだろうけど
あんまり流行ってないのでやっぱりCDとなるわけか
DAC良くなったしな

CDに移り変わるときにレコードの方が音質いいのになんて言ってたよな

聴覚って視力以上に加齢と共に衰えるんだけど本人が気付きにくいんだよね
あと、味覚もそう

オマエに許されるのはアナログ生演奏のみだよ

＞いま普通に手に入る音源のなかで、

なぜスレタイから抜かす

LPじゃないの？

NIGOってまだいたんだ

ジャズはCDだな(´･ω･｀)
レコードはさすがに近所迷惑

今度はどこの国に日本の金を流したいのか

ブルーレイ級の容量の音声規格作れよ

もうボケちゃったなこの人・・・

電気に囲まれて生活してるね！
デモはどうしたのかな！

ラップトップか
懐かしい語感だ

あかんか…

はあ
音楽ＤＶＤだろ禿

おまえのはmp3で十分だ

レコードの方がまだいいのにｗ

> だから買ってラップトップに取り込んでいます
ここで他のデジタルメディア同様、高周波と低周波の切捨てが行われるんじゃねーの？

( ´,_ゝ｀)くすくす

>>46
まーぶっちゃけ今の市場の訴求は過剰なサービス(音質)とかいらんから
音楽ごときもっと安く売れよって声の方が主なんじゃない？
先に進むにはもうそれしか無いんだけど、
業界が黄金時代を忘れることができずに停滞してる

SACDやDVDオーディオって知らんの(´・ω・｀)？

>>54
よくわからんがデータをリッピングしてるんじゃないの？

>>54
LossLessで取り込んでたら劣化ゼロだけど

そのCDを作るのにも電気を使います。
そのCDで音楽を聴くにも電気を使います。

楽器とかパートごとに収録されてて自分でミックスできるのとか作ったら面白そうなのにないの？

はあああ？

いやあ
ｱﾅﾛｸﾞ信号の時代を生きてた人は
いうことが違うわ

さすがｲﾓ

平沢進は本当に自家発電でECOコンサートとかしてるけど

坂本さんは口だけで、コンサートの電気全部電力会社の供給を受けてるね

http://fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2012/08/20120806sakamoto5.jpg

昨日か一昨日のテレビでもそうだったけど、なんでこいつ反原発なのにクーラー効いた部屋でマフラーしてんの？

なくなってないし
なくなる頃にはCD以上のビットレートでの配信されるだろうからまったく気にしなくていいよ

http://fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2012/08/20120806sakamoto5.jpg


アンガールズの田中も、しっかり着こなせばナカナカじゃん。

>>65
電気はいるけど原発利権はいらないから

そろそろwavでよくない？

ガラスCDの音質が凄いらしいが。

ちょっと荒くでも扱ったら割れるCDって怖すぎるｗ

数年内にPCで普通にDSDネイティヴ再生できるようになるんかね

>だから買ってラップトップに取り込んでいます。

買うのは別だけど、それみんな同じ事してんじゃね？
取り込んだらＣＤいらないじゃん

レコード手回しで聞けよ

おどろいたことにCDが一番儲かる

http://fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2012/08/20120806sakamoto5.jpg
じじいになったんだなｺｲﾂも
ぜんぜんきずかんかったわｗ

「ラップトップに」と「取り込んでいます」の間に
「無圧縮で」「可逆圧縮で」「ダウンロードできる音源より高ビットレートで」
とか抜けてるから突っ込まれるんだろ

あたりめーだろタコ
データ方式も分かってないのにmp3のビットレート云々言ってんじゃねーよ

違いの分かる人間なんてそうそう居ないよw

いつもの
http://genbusai.blog6.fc2.com/blog-entry-56.html

お前らに予め教えておいてやるが、外人にノートパソコンといってもあまり通じないからな。
ラップトップって言えよ。

>いま普通に手に入る音源のなかで、おどろいたことにCDが一番クオリティが高いんですよ。

もちろんＳＡＣＤ，ＤＶＤ−Ａ抜いてるんだろうけど
こんなの誰でも知ってる当たり前のことじゃん
ＬＰは手に入りやすいとはいえないし

なに？無くなりつつあったのか

ところで、CD聴くときの電気は「これは原発産だから×」「これは風力発電産だからおｋ」とか
選り分けてるんですか？ｗ

ジャニオタとアニオタは配信をダウンロードしてもＣＤもファンアイテムとして同じの三枚とか買ってくれるからな。ＣＤは消えないって言う専門家もいる

BDMだろ、聞いたことないけど

CD作るのにも聞くのにもたかが電気がいるんだよバカが
CDを店に運搬するための車作るのにも某大な電気がいるんだよボケ

音楽じゃなく音質を聞く奴って損してるよな

そういやコイツ週末に淡路島でイベントやってたぞ
ミスチル桜井と一青窈食ってた奴との胡散臭いやつ

DVD-Audioだろ
少なくとも

コンセントの差す向き？

>>86
ｵﾏｴはｳﾝｺmidiで
音楽聞けばｲｲ

>>88
ソフトがなけりゃタダのゴミよ

レコードの時も同じこと言ってた奴たくさんいたけどな
なんなんだろうなああいう奴ら
音に深みがあるとか

というかmp3とCDを聞き分けられる耳を持ってない

>>91
一応、少しはでてる
SACDだっけ？

アレは再生専用機器が必要になるけど
DVDプレイヤーで再生できるのは嬉しい。

配線めんどくさいけど


CCCDは氏ね！

>>93
スピーカを二系統ぐらい持つといいよ
ヘッドホンも2つぐらいモニタと普通の

>>86
音質も音楽の内じゃない？
でもオーオタは病気

>>92
録音がｳﾝｺなら
なににﾌﾟﾚｽしてもｺﾞﾐ

つかもうリッピングできないメディアは陽の目を見ることなく消えるでしょ

タンブラーｗｗ
知らん

>>99
面白いよ

ケータイの着うたフルは酷い

この人が2009年に出したアルバムはアナログ版、CD版、配信版(MP3 320k)、
iTunes Store配信版(AAC 2566k)、高音質配信版(AIFF 48k/24bit)で出してる

このスレを見ててなぜか連邦を思い出した

電気使うな

CD聞くにも
電気が必要だがなｗ

>ラップトップに取り込んでいます。

リッピングは私的利用なら合法だっけ？

そうだよ

ラップトップで再生しても音悪いだろｗ


デスクトップで聴け

たかが電気でおなじみのあいつか

もちろん発電の仕方によっても音質は変わる。

>>102
ｱﾅﾛｸﾞ音源をCDに焼いたら
音がｲｲとかいってんだろ
坂本とかいうﾊﾞｶはｗ

アナログからCDに変わる時もアナログのほうが音がいいとか言ってなかったけ？

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
??????????????????????
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

東京だと電圧が弱くて話にならん！って福井県に戻ってきた俺の師匠曰く
電気の伝送はハブになっているので、発電所に近ければ近いほど音が良

SPレコードが一番音質が良かった
蓄音機自体が楽器みたいなもんだからね

なんかとんちんかんなことばっかり言ってるな最近
ＣＤなくなりつつあるか？アマゾンで普通に買えるけど
まえ、爆笑問題の番組で音楽聴かせるとき坂本はん
ラジカセ使ってたしw

ラップトップって言い方久しぶりに耳にしたわ。

ラジカセって存在自体懐かしいな

>>114
ﾊﾟｿｺﾝ自体を楽器にするのがmidiだ
ｵﾏｴにはmidiがぴったりだ

最後の方になるとラジカセじゃなくて「CDラジMD」とか得体の知れない感じになってたなあ

たかが電気にずいぶんお世話になってるみたいですね

>>111
ちょっと何言ってるか分かんないです

>>112
坂本はCDが出始めた頃に数万枚のレコードコレクションを処分した
アナログが良いなんて言ってない

ちゃんと冷凍保存してあるやつだろうな

電気使うなよ

反原発の坂本さんは、
手回し蓄音機で売り出せばおお儲け出来るかもよ

>>118
ああ、確かにmidiでいいかも
名演奏家のmidiで自動ピアノを演奏させてみたい

買ってラップトップに取り込み？…CD買ったなら、普通にプレイヤーで聴けばいいのに、一番それが音質はいいよ
ていうか！取り込んで再生とか、無駄に電気使ってんじゃねえ！

レコードの音は、他では出せないと言うぐらいの価値だな

電気、時間、空調代の無駄だから、SNSはTwitterのアジテーションだけにせい！

むかしラジカセでリクエスト番組で新曲を録音して何度も聞いて発売日にそのCDを買ったらこの音じゃないってのはあったなぁ
ノイズとか聞き取りづらくてもAMのラジカセで録音したあの曲の感じのほうがいいって当時思ったなぁ
CD買ってもそれ聞かずにエアチェックしたときの録音テープで聞いてたな
たぶん俺にとって心地よい音域の音だったんだろうな

電気にドップリ浸かってる生活だな、おい。

音質厨って蓄音器の時代に生まれてたら
音楽にまったく感動できなかったのかね

レコード派は絶滅しちゃったの？

ラップトップっていうと、こういうの思い出す

http://www-fue.fukuoka-edu.ac.jp/~kanamitu/rec/mobilePC/PC286L.jpg

音質厨は本当にうざい
てか電気使ってんじゃねーよ

>>133
ゼノギアスの曲のｵｰｹｽﾄﾗ版をレコードで売ってたから、まだいる模様

>>132
そういうの関係ないな
実際に質のいい蓄音機を生で聞くとビックリするしな音良くて

改めてそう思う
外付けHDDに入ってるMusicをiTunesで再生したらめちゃくちゃ音が劣化してた
これ直すことできないの？ショックやわ

そりゃ非可逆圧縮PCMだもん
AACとか448khｚでもPCM44khzには勝てん

DSD256信号をLPF通しただけのがいちばん高音質

>>138
アップルロスレスで保存してかい？

DVDオーディオとはなんだったのか

>>139
> そりゃ非可逆圧縮PCMだもん
意味わかって言ってる？

良い音って定義がわからん
ボーカルや演奏が生の物にどれだけ近いかだろ
スピーカーやヘッドホン通した音の高音質って言われてるものは全く違う気がする

最近はFLACロスレスばっか使ってる

PCMもDSDも、全部、
DSD11.2896MHzもしくはDSD11.2896MHzにコンバートして、
それをLPF通して再生するだけでいい

apeでおｋ

>>141
うーんよく分からない
WAVで保存されてる

>>144
高忠実度（いわゆるハイファイ）の他に聴きやすい音・心地良い音みたいなのもあるんよ
上に書いた蓄音機の音がいいなんてのもその路線

>>24
ここまでツッコミなし

可逆圧縮よりもCDの方が良いのか
ロスレスっていうくらいだから一緒だと思ったわ

ソノシートが一番だよ

ロスレスの音質がいいのは分かるんだけど、容量を食うのだけが欠点だな
基本的に192kbpsのmp3でiTunes管理してるけど、130GB近いから80GBのiPodでも全然足りない
今はiPodでも160GBのモデルがあるのは知ってるけど、どうでだったらソニー・ウォークマンZシリーズで320GBとか登場しないかなあ

>>68
バカじゃねえのw

単お前MP3に圧縮しちゃっただけじゃ…

LPのパチパチ音が好きだわ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3282374.jpg

>>137
いや、音楽に感動うんぬんは言いすぎでも、関係なくも無いんじゃね？
生演奏以外は糞、レコード（笑）。って層がインテリに多かったから
小林秀雄が道頓堀でレコードのモーツァルト聞いて感動した、とか
わざわざ薄っぺらいこと書いて挑発したわけだし

>>153
apeでおｋ

早く新規格に移れよといつも思う
スピーカーやアンプだけでは限界がある

24/96のDL販売とかサカモトが真っ先にやりそうなんだけどな

SACD…

電気が要らないと言ったりＣＤを聞けと勧めたりコイツは何がしたいんだろうか？

左巻きはみんなそう

CDはモーターとピックアップの電力が無駄

電気使わずにCD聴いてるってことは手で回してるのかな

96khz24bitって全然普及しないな。シンバルの音が明瞭になるけど。

ＣＤを冷蔵庫で冷やすと

切手サイズのメモリーカードにCD120枚無劣化で記録できる時代なんだぜ

人間の耳って18khzが限界じゃね

>>170
サンプリングの関係上、可聴音域でもたまに大きなノイズが乗ることがあるよ。

>>163
おまえは本当にバカだなぁ

・話を正確にに聞きとれない
・論旨をまったく理解できてない

電気を使ってCDを聞くのと
原発がいらないって主張と何も矛盾しないが？

原発は日本中に５０数機つくってもしょちゅう止めて点検しないと
危なくて使えないシロモノ、膨大な費用をかけてようやく３割発電
残りは原発発電じゃないのよ？
安全・安心・安価のスローガンが如何にインチキか暴露されても
まだわからんのか

コリャ救いがたい池沼だわ

74分って中途半端だよな
48khz犠牲にしてまで拘る必要あったのかと

ただピットレート352でも アルバムの容量が10曲100MBで CD-Rの容量が700MBなんだけど
どういうこと？余りまくってるやん

坂本は電気の力で有名になったのに
原発反対とか訳がわからん。

アナログのピアノだけだったら
埋もれてただろう。
それに、今後一切電子楽器は使うな

音質云々じゃなくCDやレコードが好き

>>174

一番はレコードかテープだな
生で聴くレベルだし

mp3の超劣化音で満足出来るやつはあほ
多分音も鳴るべき音が鳴ってない

CDにロスレス記録して再生時にデコードする仕組みにしてれば3倍記録できたのに

>>175
電気は原発だけで作られるわけではありません

バカはお前ｗ

日本のレコード会社がクソみたいなクオリティでしか配信してないからだろ
海外ならwavやらflacやら当たり前

原発じゃなくても電気は作れる
電気=原発みたいなやつはアホだ

BSデジタルになってから音が最悪

>>170
正弦波みたいな綺麗な波形の場合はそうだが
ところがちょっとウォブル入ったりすると聞き取れるようになったりする
人が聞いてんねんで！てことだな

>>180
まぁそうだけど

電気な感じのバンドなのに原発反対って・・・

CDは容量が少ないから入れ物をDVDにしてくれ

↓ブスの実娘が

リッピング違法化じゃなかったっけ

この人電気使っちゃ駄目な人じゃん
どうやってCD再生してるんだろう
自転車で自家発電してるのかな

>>189
田舎と違って関東は原発動いてないからな

>>189
知らないの？
坂本龍一の家、全部自家発電でまかなってるよ

こうして見ると原発擁護してる奴ってバカばかりになっちゃったのなｗ
見てて哀れ過ぎる

>>188
リッピングは対象外。プロテクト技術を回避してる訳でもないし

そのうちiTunesもロスレスがデフォになるだろ。
CDのリマスター版と同じくロスレスバージョンでもう一稼ぎしてくるはず。

>>185
＞電気な感じのバンドなのに
一度つべでも何でもいいから見ておいで。（YMO じゃなくて坂本龍一名義で）あと最近の活動内容も調べてから物言え。

CDが出たときに手持ちのレコードを全部捨てたんだよな＞坂本龍一

>>57
高いだけで、それほどの音質差があるのかというと・・・
mp3でさえ、ビットレートが高ければほとんど気にならないし

ぶっちゃけブルーレイが一番だろ
人間に聞き分けれるかわからんレベルだろうがな

>>191
マジで？

ちょっとキチガイじみてるけど
YMOとしてはアリだ！

＞おどろいたことにCDが一番クオリティが高いんですよ。
＞なくなるはずのCDが一番音質がいい。
＞だから買ってラップトップに取り込んでいます。


(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）　なぜラップトップに取り込んで劣化させてるんだ？

>>195
しってる、最近はアコスティックピアノばっかりなのもしってる

でも有名になったのはYMOでしょ

>>198
馬鹿を装った馬鹿？
それとも本物の馬鹿？

NIGOはいつまでハゲ隠すんだよ…
いつまで若ハゲコンプレックス引きずってんだよ
木梨じゃねーんだし

夏場のニット帽
周囲に笑われてるの気づいてねーのか？

ブサ顔のくせにプライド捨てろやw

CD自体の音質というより録音のほうが問題。
現に音質の悪いCDはたくさんあるが、CDが悪いということじゃないだろう。

クラシックなら録音の良いものが多いだろうが、他のジャンルはそうとはいえない。
CDを買わないでレンタルやDLにする理由はそこにもあると思うが。

>>204
これが、皆が嫌いなエイベックスに移動すると
音質がめっちゃ良くなるんだよな。

やっぱ、なんだかんだ言ってお金持ってるんだな

>>200
なんで劣化するんだ？

坂本様〜今日もＣＤの電気は東電よりお送りしています。

原発と火電の電気の違い分かりますか。

接点復活剤買ってくる

坂本らしいっちゃらしくて良いじゃん。
いろんな意見の人間がいて良いんだよ。

>>207のような人間が○○原理主義を唱えてテロを起こすんだろうなあ

>>208
最近CDのラストで飛ぶようになっちゃったんだけど

接点復活剤って効くの？
余計壊れちゃうような気がして躊躇してるんだけど
おすすめ教えて欲しいです。

レコードがなくなる→レコードが一番よかった！
CDがなくなる→CDが一番よかった！
mp3がなくなる→mp3が一番よかった！

>>202
CDじゃ世界一長い曲を圧縮なしじゃきけないんだよ

>>21
佐野元春も同じようなこと言ってた。
結局、CDの音が良いって。

>>213
世界一長い曲って何？
指輪じゃないよね

まー巨匠と呼ばれるような者でもあんがいスパシーボ効果に踊らされるってことかな

ラップトップに取りこんで、たかが電気で、なにをしているんでしょ？
まさかラップトップの超高音質スピーカーで鳴らしてはいないと信じたいが。

>>215
ノイズとかそっちのわけわからんジャンルだと思う

99Trackとか余裕で使うし

>>215
そういや前にテレビで見たが、どっかの協会じゃ一曲で何十年もある曲を
未だに自動演奏で流してるみたいだな。ああいうのはBDにすら入らないだろう

スーパーオーディオCDってまだあんの？

DAT音源を無圧縮で聞くのが一番音がいいはずだろ

でも上と下をカットされてんだろ？

自分で探してきた
20Hz〜20000HzだなＣＤは
んで、CDが一番音質がいい？

>>223
SACDが一番いい

>>223
DVD-Audioの方が高音質

つうか今みたいな音圧競争だと音質なんてどうでもいいもんな

>>224 >>225
どっちだよ

>>222
上はともかく下をカットする意味って無いと思うんだが

>>227
どっちもソフトが少ないのでゴミ

>>228
ベースやキックの事言ってるのかもしれん
嫌でもどっちかは削られるし、多弦となると尚更だしな

死出規格だからな・・・・潜水艦に逃げても無駄だぞ・・・

>>227
ほぼ同等と考えていい

来なｱﾝﾌﾟﾗﾌﾟﾄﾞﾃｸﾉ

>>230
いや可逆圧縮の仕組み上、情報量削減の為に高周波をカットするけど
低周波はカットしても情報量たいして減らないから意味ないんだわ

×可逆圧縮→非可逆圧縮

リマスター版とかクラシック、お気に入りのはロスレス
それ以外はVBRの320でiPodに入れてる（´・ω・｀）

>>227
DVD-Audio

24bitファイル配信でもいいけど
一つのファイルで１Ｇ以上あるもんな
ちょっときつい

>>234
情報量じゃなくて、音を相殺しないように低音も楽器ごとにカットし合ってるって意味で
ベースやドラムじゃなくてもピアノやギターも場合によっちゃ低音押さえちゃうけど

>>232
なるほど、でもマイナー規格のデッキ持っててもなぁ
DVDにカットせずに入れる事って出来ないの？

電気使うな

おどろくことか？
iPodで聞く機会が増えたから音質そこそこで気軽なのが主流になってるだけだろ

>>239は無し無し
DVD-Audioね

>>243
間違えた>>240だ

>>240
そもそも何もカットせずに収録されたソフトなどない
例えばギター、ベース、ドラムがいたらそれぞれが邪魔し合わず2つのスピーカーから音がバランス良く出るように
カットしたり強調したりして調整されてんだから
楽器ごとに個別の音源があり、個別のスピーカーがあり、って状況でもないとカット無しなんて不可能だよ

品質がよくなくてもシリコンオーディオが売れた危機感だな・・・
ブスのほうがだな・・・

たかがCDなんかで死ぬのはまっぴらだ

>>245
5.1chとかはその為に有るんじゃないの？

>>211
接点復活剤ならケイグがおすすめだけど、音飛びならレンズクリーナーでいいんじゃない？
自分はレンズに触れないノンブラシのやつを使ってる。

冥土の国の日本と、ふぃりプーす、がないとこんなモノは生まれていない＞CD規格

>>248
あれは結局擬似サラウンドだよ
ベースとキックはやっぱり一つしかない、もしくは一つと想定されたウーファーから出るし
後ろにスピーカーを置くという前提上、逆に自然な形で音を出すミックスの音楽って限られてしまう
ライブ音源なら尚更観客の声を入れた音源もあればステージの音だけに絞った物もある
後者は逆に不自然な出方になる

>>249
ありがとう、タバコ吸うので
やにが多分こびりついてるんだと思う

レンズクリーナーは持ってるからそれやってから
ケイグってやつ試してみる。

>>251
難しいんだね。
色々教えてくれて有難う

>>253
簡単に言うと、「音質」に特化したスピーカーやソフトはあっても「音楽」に特化したそれはないって事だよ
勿論それを知った上で音質に拘るのは無意味じゃない

コールマンのキャリアーは処分だな・・・

>>251
BOSEのかってに5.1chにするのを父親にもらって辛い
PCようはケンウッドの何とか賞とったやつで普通なんだけど

BOSEは辛い、ライブはかなり迫力あるんだけど
映画とライブ用に使ってる

何チャンだかしらんがお前らライブ、コンサートホールに足をはこべ

どう考えてもAACのほうがいいだろ？鼓膜までもう腐ってんのねこの老害

>だから買ってラップトップに取り込んでいます。
それ10月から自分たちが作った法律で逮捕されるけど公言しちゃって大丈夫かね？

もう作曲のセンスも無くなっちゃったからお金に走っちゃったかーｗ自称文化人の教授()

>>21
圧縮音源のほうが実際まろやかな音質。

HDAudio配信の方が音質良いし
忠実再現以外なら後は好みの問題でもあるし

SNSのチェックに時間がかかる?
それだけの人数の知り合いと毎日挨拶してたら
それこそ1日あっても終わらないんじゃないか?

マイケル・ジャクソン・・・
ほか、いい腕のひとほど早死にする・・・


死出規格・・・
音の追求が最大限に成ったとき・・・それは人間の命をもうつしだす・・・

>>256
映画を観る分には全然使えるんだよな
ただ、ライブ物は客の声消して楽器やヴォーカルの音に拘る派と
臨場感を出す為に楽器の音がかぶるの覚悟で歓声入れます派がいるから面倒臭い
たまにMCだけ後者、演奏中は前者ってミックスもあるけどあれもつなぎ目のせいで不自然になる…

>>26
こいつがたかが電気って言ったんだから仕方がない

>>257
最近のコンサートて、キャパ800くらいのとこでも
デジミキで音作っちゃっててさあ、ぜんぜんよくねえよなアレ。
アンプの出音だせる会場／ジャンルならいいけど
なんかライヴ見に行ってライヴ盤きかされてるような錯覚におちいるよ。

今年に入ってから音楽CD8枚程買っているけど
驚いた事にCDの売り上げとしては1枚もカウントされていないらしい
コンピュータソフトとして計上されているそうだ

まずゲーム系が抜けた
数年以内にアニメ系が抜けるであろう
AKBは2020年までには衰退していて
残る物は何だろうか
新しい売れる歌手やバンドが登場するのか
ニコ動とかからでCDではなくソフトとして売り出されるのか
2020年頃の音楽CDの売れ行きは楽しみだなぁ

電気がなくても聴けるＣＤなの？

>>21
メリハリが無くなってジジイ好みの音になるんだよレコード

>>264
そういうのに行くのはそういうのを求めてる人だろ
普通にオケ流すだけで成り立つイベントだらけじゃないの

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 お前はしゃべるな。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

こいつ本当に音楽家なのか。素人でも知ってるぞ

flacで検索してみてください教授

はぁ？

なんだこいつ

>>38
> CDに移り変わるときにレコードの方が音質いいのになんて言ってたよな

そういう人もたくさんいたけどこいつはCD出始めの頃からCDの方が音質いいと言ってた
アナログの方がいいと言ってる人はただの情緒的な反応で根拠がないみたいなこと言ってた

ていうかなんでCDから進化しないんだろうな
レコードからCDに変わるときなんてすぐだったのに

>>275
一部の病人以外には十分な音質だから
つか音質以上に求められてる利便性の面ではガンガン進化している(日本除く)

いまの標準的なパソコンスペックでも、無圧縮のCDデータは少し重いんだよな。
処理能力というか、ストレージの問題かな。

配信音源をＰＣやらに保存するのが嫌い。
再ＤＬできたとしてもＰＣぶっ飛んだ時点でやる気なくなるわ。

最近海外アーティストの曲をメインに聴いてるからＣＤ輸入するしか
手に入れられないからなくならないで欲しい。

>>277
10年くらい冬眠してたの？
つか非圧縮より圧縮データの展開の方がずっと負荷高いんだけど…

>>277
重くはねぇよ
無駄にサイズがデカイだけで

MacにBlu-ray Discはいつ付くんだ・・・

またエネルギーを使う話をしてる。
こいつは悉く墓穴掘ってるな。頭狂ってる。

ぼっちはCDを聞くな

たかが音質のために石油や電力の無駄使いをするな

こいつなんなの？
今度はCD押ししたり…
ステマ臭が漂ってくるわ

そんな音に拘ってないし
違いも分からないし

>>279
CPUの負荷というか、IOで割り込み待が発生するって意味な

音楽なんで生活の役に立たないのに電気の無駄遣いするな

たかがCDごとき　必要ない

CDってたかだか700MB程度入るディスクって以外に
何か音質に関する仕掛けでもあるのか？

そのＣＤ作るのに原発の電気使ってたワケじゃん
そんなの無くしちゃえよ

無圧縮での話なの？

どーせ無圧縮と圧縮比べてるんだろ？
アコースティックなら差が誰でも分かるレベル。

MP3で取り込んでたりして

驚いたことにじゃねえだろ
取り巻きのエンジニア連中に聞いてみろよ

そりゃネット配信されてる圧縮された音源とＣＤ比べりゃＣＤの方がいいのに決まってるだろ

ネットの方が新しいイコール音質がいいはずって思ってたのかな

坂本龍一はアメリカに住んでアメリカに税金納めてるんだから
もう日本に戻ってくんな。日本で商売すんなカス
賛成だろうと反対だろうと原発にも口出しすんな死ね

大衆音楽なんかそこそこの音質で十分
マニアや芸術家気取り以外はね

誰にも惜しまれないカセットテープの立場について

2TBのHDDこんなに安く買えるのに、未だに圧縮した劣化音源聞いてる奴ってアホなの？
昔は容量が少ないから、しょうがなく圧縮してただけなのに

>>300
微妙に隙間産業で活躍してます；；

>>300
カセットは頭出しが大変・・・

こいつ耳たいしたことないな。

CDがなくなってるんじゃなくお前らがあまりにもヒット曲をだせないだけだろ
もう音楽を欲しい人がいなくなってるんだよ

iTunesのロスレス配信まだかよ

>>258
AACだって非可逆圧縮されてるんだから、無圧縮のCDや可逆圧縮のFLACなんかの方が当然音質は良いだろ
それにCDのリッピングは10月以降も特に問題ないよ。ちゃんと勉強しとけよｗｗ

そのＣＤを作るのに電気がいるんですよ！！

マスタリングが違うからな。旧譜だったらなおさら

何千万もオーディオにつぎ込んだマニアは大抵最後は竹針に手回しの蓄音機になる。
冗談ではなく本当に1番音が良いらしい。

超高低周波をぶち切るのは疲れない音楽の聴き方として正解

俺達は「音質」じゃなくて「音楽」を聞いてるんだよ

ザ・ドリフターズやクレージーキャッツを高音質で聴きたいのでラップトップに取りこみました。

自分のCDをカセットに録音するのと同じだからOK
俺なら取り込んだ後高域を補完してしまうけどな

>>312
ダッサｗ

これは何との比較なの

検証：WAVと320kbps mp3はクラブで聴き分けられるのか!?
http://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17

＞とにかく今回の実験でわかったのは、この国内トップクラスの某クラブで違いがわかんないんだから、
＞320kbpsのmp3であれば決してWAVに拘る必要はないんじゃないかってこと。

終了

いっぽう、俺は最近アナログ盤の音に目覚めた

ブルーレイプレイヤーってSACD聴けないの？

wavで保存してるので別にCDじゃなくてもいいです
というかSDカードとか直WAV販売辺りをメジャーにしてください
捨てるの楽なんで

聴けるものもある程度

ネックはパテント料やな

>>246
やらせるブスと見せもしない美人との究極の選択

>>319
聴けない。初期PS3みたいにSACD「も」再生できるのはあるが

たかがCD

電気いらない言ってなかった？

>>1を読むと平均的日本人よりも電気漬けに見えるのだが

>>318
アナログいいよー。ヴァイナルはテープとちがってオートリバースできないけど。

そりゃCDより良い音質で配信してるトコなんて数えるほどしか無いからな、ほとんど非可逆圧縮フォーマットだし。
http://music.e-onkyo.com/
http://hqm-store.com/label/

俺もCD買い続けてるけど
音自体はアナログ盤がいちばんいいぞ。
ノイズを気にしなければの話だが。

レコードの音質が最強だけど、針が進むにつれ劣化していく
だからレコードの最後の方は100％捨て曲

忙しい奴だな。あっちこっちに顔出してるな。
もう顔役でしかないって事だな。

CD聴くにも電力必要ですよ？

機器に拘りだしたらキリがねえ。大掛かりなモノだと、
沢山電気食うし、たかが音楽聴くだけで、そこまで
やっていいものかと自問自答。

>>327
ディスクユニオンとかいくと結構安くて保存状態のいい中古盤売ってるからまとめ買いしてるわ
LP1枚200円とか500円とかたくさんあるし　その気になればデジタル化もできるしな

>>330
物によりけりじゃね
クラシックだとレコードが無かった頃の曲ばかりになるから
そういう配慮はされてないし

>ラップトップに取り込んでいます。

WAVEで聞いてるのか？

ラップトップに取り込んだら、音質は落とされるんじゃ

wavをロスレスで取り込むで終わりだろ

ロスレスで取り込むといっても、取り込む作業が時間のロスだ

音楽聴くのは割りと好きだが音質あんまり気にしないから
CDなんてなくなっても全く問題ないわ
カセットテープでも問題なかったんだしｗｗｗｗ

>>339
その後何回も聴くことの手間を考えればそう
でもないだろ

まあアナログ売ってない作品多いしな。
しかしわざわざ言うことじゃなくないか？
まさかmp3がCD同等音質だって思ってたのかな。

もし万が一パソコンが廃れたら、今度は、PCで聞く無圧縮音源が一番音質がよかったとか言うんだろｗ

前はレコードの方が良いって言ってたじゃん？ｗｗｗ
CDはコレクターアイテムとして残るんじゃないの？

>>1
結局電気に依存しているじゃねえか。
デモで大きな事いうならCDじゃなくレコード進めろ。

>>332
教授といわれるくらいだから盤面見ただけで音が読み取れるから
電気は使わないんですよw

>>340
いや、俺も音質はどうでもいいんだが、
カセットは頭出しが面倒だからイヤよ。

でもそこまで気にするほど変わらないよね

>>344
＞レコードの方が良い
「貴重なアナログ盤をのぞき」って言ってるじゃん

DVDの方が上だけどな
ただし能力をフルに使った音源が少ない
まあそれを言い始めたら、こいつらが仕事で使っているレコーダの方がずっと上になるわけだが

>>329
>>音自体はアナログ盤がいちばんいいぞ。
>>ノイズを気にしなければの話だが。

S/N比が悪くて、なんで音がよくなるんだよ。

愛ちゃんてまだ23なんだな
もう３０手前のような貫禄が付いている

電機使い放題のアメリカで生活して
反原発運動するためだけに日本に帰ってくる
ゴミすぎる

一番は２トラ３８

テープ代が45分で一万円かかります。

こいつipodが出た時、MP3で聞かれるのは辛いとか言ってたと思う。

>>351
レコードみたいなのは周りの雑音まで収録してしまう超音質だからなｗ
何をもって「いい」というのかで変わる。

もうこのオッサン高音聞こえないだろ
おれもだけど

レコードをレーザーで読み取る奴があったはず

>>356
CDでも、特にクラシックだと雑音も良く入ってね
楽譜めくったり奏者の咳払いとかも
もっと細かい意味でなら、それはソフトじゃなく録音と編集の話になるから
レコードだから、とはいえなくなる

CD再生とメモリ再生どちらが電力を消費しないでしょうか？

メディアの差とデータ量を勘違いしているというのが悲しいね。
YMOのときは単純だったから何とかなったんだな。その後はついてこれてないんだな教授
まあ曲は作れるんだから、音楽人としてはどうでもいいことなんだろうけどね。

805DiaかPL100か。
それが問題だ

え、
何言ってんのこいつ
原発稼働に反対してたくせに

>>360
普通に考えてスピンドルがないほうが低電力だよな
でもHDDは必要だし……

オカルトの世界では、モーターのせいで電力供給が乱れて音質が劣化するみたいな説もあったっけ

ＣＤって「電気」無しでは作れない、聞けない。










バカ教授。

何でもそうなんだけど質に一番大きく作用するのって
アウトプット環境なんだよね
ＣＤだろうがなんだろうがショボイヘッドフォンとかイヤフォンや
ちっこいシャリシャリのピーカーで聴いてたら違いなんてないのね

ミニコンポでも結構いい音だね

>なくなるはずのCDが一番音質がいい。
>だから買ってラップトップに取り込んでいます。

(´・ω・`)？

>>363
たわけ。教授のラップトップはゼンマイ仕掛けだってことも知らんのか。

>>364
いずれ外付けSSD1GBが1万以下で工面できるようになるだろうし
それで完了かな

たかが電気使ってなんでCD聞くの？

>>370
お前、何年前から来たんだよｗ

そもそも音質の良い悪いって何だ？

一番いいのはアナログレコードなんだよ坂本ちゃん(´・ω・｀)

あ、普通に手に入るね
ごめんね坂本ちゃん(´・ω・｀)

>>372
やばい、素で間違えた
それだけもう容量は意識しなくなったって事だね、だね

細々続くだろうけど無くなりはしないでしょう

TBの時代にGBなんて小容量だろ・・・

データで買うと吹っ飛ぶのが怖いし
外部媒体があると何かと安心
精神的にね

ブルーレイオーディオみたいな規格があればいいのにね

>>374
SN比、帯域、耐久性等どう考えてもSACDのがいいと思うんだが
デジタルのがフォーマット変わっても対応できるし

LPのが音良いってのは一種の懐古趣味だよなあ・・・

当たり前だ
だいたいレコードってのは、聴けば聴くほど音質が劣化し続けるんだぞ
「レコードの方がいい」と言ってるやつは、そんな基本的なことすら忘れてるんじゃないか？

>>383
音質の問題で言っているのではないと思う。趣味の問題。

>>382
20ヘルツ以下のうねりとかはサンプリングの限界もあってアナログレコードにはぜったいかなわないらしいぞ

>>385
帯域の話はよく聞くんだけどさ、
果たしてそれを聞き分けられる人間、再現できる機器がどれだけあるのか

オーオタが言ってることを聞きかじって思い込んでる連中が多そうなんだよなあ

いや、アナログの方が音ののび、広がりが全然良いよ。
レコード→フォノイコ→ラジカセで聴いたってわかる。

まあ大抵の人は差がわからないから、結局どちらでもいいっていうね

ワールドタイムがかっこいいな

生楽器使って「電気を使わない音楽」とか寝ぼけたこと言ってんじゃねーぞ

楽器の胴体の木を伐採するにも電気使うし、運搬するにも某大な電気使うんだよ
鉄を精製するにも電気使うしな
ピアノなんてもっての他だ

誤爆

>>1
＞だから買ってラップトップに取り込んでいます。

これ10月からは違法になるからな、CDによっては
いずれにしろCDはオワコン

取り込んだらMP3になっちゃうんじゃないの？

劣化は時間の問題だけどな

>>393
wavで取り込めば、というかリップすればおk

CDより高ビットレートMP3のが音いいだろ

>>172
きもちわり！

>>396
それ圧縮できてないよ。
圧縮しなければ、MP3って名ばかりじゃん。

はっきり言って、オーディオヲタ以外音質なんかどーでもいい訳で

320kbpsとwavは
クラブのスピーカーで流しても区別つかない
とハッキリ言うDJもいるな

>>398が何を言ってるのか分からない

原発の電力で聞くといい音出るらしいよ

音質がいいから皆それを選ぶとは限らない。
そもそもLPの方がCDより遙かに音質いいのに、利便性で取って代わられたんだから。

>>399
画質にこだわるゲーオタも同じく。

音楽業界に身をおいてるくせに
なーんも知らないんだなｗ
さすが電気と人命で二者択一するバカｗｗｗｗｗ

CD聞くのにも電気がいります
CD製造するにも電気がいります
たかが電気などと発言する人に言われたくないわｗ
自分の家庭の平穏すらまともに作り出せなかった人間が
世界平和だの環境だのおこがましいにも程があるわ

オーディオヲタって自分で電柱立てちゃうんだろ？
そのうち自前で原発たてんじゃね？

>>403
だいたい音質がどれだけ良くても結局ある程度は削られてんだしな

そもそもの音源自体がクソ音な場合も多い
高音質になるほどそれが際立って吐きそうになる

>>334
レコードいいよねー。直感的に操作できるし。
MP3のシャッフルやオートミックスも便利だけど、やっぱり時々ほしくなる。

電気がないとＣＤ聴けませんねｗｗｗｗ

>>385
でも数十ヘルツの低音だせる機械ってあんまりないよな

そんな事知っとるわw
お前が進んで高音質で売るようにと言えよ

重要のは再生する機械とスピーカーですけどね。

円盤厨相変わらずだな。

でも、よく考えると、教授の曲ってあんまりよくないし、演奏ははっきりとダメだよね。
音質関係あるのかな。

>>385
それってレコードとターンテーブルの歪み…
CDは１Hz以下も記録できるし

まあスピーカーが付いてこないと思うが
それにきれいに出せるスピーカーは少ない

>>417
大体5〜6弦ベースですら普通の人からしたらモゴモゴ鳴ってるようにしか聴こえねえよ…
なのに若い人に限ってベース募集！ただし多弦でダウンチューニングできる人！とか言いやがる

>>1
お前はSACDとかDVDAudioとか聞いたことないのか

>>21技術の進歩

で、実は塩ビ盤では20khzが再生できるが
坂本も寄る年波で高周波が聞こえないってこと
これが正解です　良かった良かった

こまったなあ

なんで最近わざわざ叩かれやすいようなコメントばっかり出してるんだろうかと思う


その挙句、「坂本より久石のほうが絶対上！」とか言っちゃうようなレベルの、
ケージもメシアンもクセナキスも知らないような、カスみたいな歌謡曲耳の人たちに
叩くチャンス与えちゃうし……


困ったなあ……どうすればいいんだろう。

SACDがいいよ。
ガラスCDは高すぎ。

>>416
待て曲は良いぞ
演奏はアレだ、ヘタウマっつうの？
YMO全員下手くそだからな

アナログは45回転の200g重量盤なら音がいい。
33回転の普通のLPは単なる懐古。
78回転は蓄音機持ってないからワカラン。

最近は高音質どうこうより
上下をすぱっと切ったフルレンジで
音楽聴くのが心地いいわ

クラブのスピーカーならmp3の320kbpsで十分
お家のスピーカーならmp3の192kbpsで十分
i podならmp3の128kbpsで十分

そもそもレコーディング用のマイクとかCDと同じぐらいの帯域しか拾わないだろ

NIGOとか、まだ生きてたんだ。

高ビットレート＝高音質と思っているアホが沢山いる

シンセみたいな合成音は
なんで聞いたってMP3以上にも以下にもならん

>>430
説明なしにそういうことだけ言ってもな・・・

>>431
WAVだろ。
MP3は圧縮してるんだから、無圧縮のWAVとは違う。

世界の坂本エコ龍一だからね。
CDかける時は渋々自転車こいで発電するくらいは当たり前だろう。

今更だが

ジャージ着てきた奴にブチギレ、これも入れといて>>11

つか「おどろいたことに」って何だよ。おどろくなよw
プロツールの192の方が音良いだろwwww

つか「おどろいたことに」って何だよ。おどろくなよw
プロツールの192khzの方が普通に音良いだろwwww

二回書くほど大事なことか？

こいつ根本的駄目だ。

そもそもアナログなど人間の概念に過ぎない。

>>431
意味が分からん

>>438
すまん。書き込み出来てないと勘違いした。

レコードは根本的に鳴り方が違う

レコード　CD
天然物　養殖物
手料理　インスタント
輸入車　日本車

みたいな差を感じる
DACが進化しても音がどんどん「キレイ」になっていっても
根本的な鳴り方は変わってない

ＣＤのノイズの無さに驚いたあの日。

そのうち太陽光発電した電気で再生した音には温かみが感じられるとか言い出す

>>445
太陽電池は途中にちょこんとあるだけで、
実際は火力発電とか水力発電の電気が大多数なんですねｗ

今はメディアの形式じゃなくて
データの形式で語るべきなんじゃないの？

CDがで始めの頃なんてこんな音質流行らねー
硬すぎるし高音が気持ち悪いとか思ってたよね

ハイレゾのジャズは結構いい

↓例のコピペ

ああっ、もうヌルポッ！
ぁあ…ヌルヌルポッ、ヌルポヌルポッ！！
ヌッ、ヌルッ、ヌルポポポォォォォォーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！ヌルポ、ヌルポォォォォッ！！！
ヌルッ！ポォォォォォーーーーーーッッッ…ポッ！
ヌヌヌヌヌヌヌルポォォォッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ヌッ、ヌルッ、ヌルポォォォッッ！！！
ヌルヌルゥッッ！！ヌ、ヌルヌルッッ、ポポポポォォッッ！！！
おおっ！ヌルポッ！！ヌッ、ヌルッ、ヌルポッッ！！！ヌルポ見てぇっ ああっ、もうヌルポッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ヌルッ！ポッ！ヌルポゥォォォォォィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいヌルポォォォォゥゥッ！
ヌルルルルルルルルゥゥゥゥッッッ！！！！ポォォォォォォッッ！！！
ぁあ…ヌルポッ、もうヌルポッ！！
ヌッ、ヌルッ、ヌルポゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！ヌルポ、お願いぃぃぃっっっ！！！

十年後には２４ビット配信が当たり前で
それを圧縮せずに何千枚も入れれる携帯プレーヤーが出てるだろな

>>1
このオッサンこれから何言っても電気と結びつけて叩かれるだろうな

坂本 あのね、僕はね、
ちょっと音楽に関係ないんですけど、
ジャージをはいてる人が嫌いなんです。

糸井 （笑）。

(中略)

坂本 ジャージに近いのは、
学生の時に、学生食堂で
一人でご飯食べてる人いるわけ。
男とかで。きちんと食べてるんだけど、
それを見ると僕、
すごく不愉快なのね（笑）。

糸井 ああー。

坂本 それはやっぱりさ、
その、自分の生活みたいなのを、
露出させてる感じがするわけ。

http://www.1101.com/kyoju/03.html

ラップトップに取り込んだら、ＣＤ関係ないのでは

>>455
waveファイルのバックアップを取ってるって事でしょ。
CDというメディアがなくなったときの事を考えて。

CDの耐用年数って、15年ぐらいしか保証されてないんじゃなかったか？

>>443
アナログレコードは物理的にその場で音が発生してるのを増幅してるからな。

こいつも反原発に参加するようになってから
一気に胡散臭い老害になってきたな

発電所別音質のコピペまだー？

>>457
80年代に買ったCDでもまだ聞けなくなったのはないけどな
自分で焼いたやつはヤバイかもしれんな
古いのを耐久試験用に残しておけばよかったな

昔のCDラジカセのほうが音がいいとか力説してるオーオタがいたけど
どういうことなの？説明しろよカスども(´・ω・`)

老人の耳は信用できねーから

>>462
昔のバブルラジカセ、コンポはいい部品使ってたんだよ
そのかわり高かったけどなカス

レコード盤をレーザーでピックアップするヤツが一番じゃない？
スティービー・ワンダーが喜んだってやつ

いいぶひひーんだって、おもろ

保存悪いとカビ生えるから気をつけろや

>>466
日本語読めないカスかよ
夏厨の小学生はもう寝る時間でちゅよー
早めに宿題やっとけよ

>>468
何がいい、ぶひひーんなの？
アホか

CDの音質なんて10年以上前のLINN CD12で既に完成して終わってる話だな

>>469
スピーカのコイルとかいいの使ってるよ
アンプ部の出力も今のに比べたら全然高いし
防振も結構しっかりしてる

>>471
じゃあ、今はいいの使ってねーの？
プロも？

アホか

このバカが言うなら嘘だな、だって電気使ってるし

>>472
昔のラジカセは音がいいって話だったろ？
それでいったらいまのラジカセなんてコストダウンにつぐコストダウンで
昔のとは比べ物にならないくらいひどい。カセット部なんて頭だしも
ドルビーＢさえ削除されたし、ノーマルしか対応してない。
ＣＤフロントローディングもほとんどなくなり、出力も２Ｗ＋２Ｗ
あったらいいほうじゃないの。それにプロのラジカセなんてねーし。
ボーズのはいいらしいけど。

>>474
坂本さんの話だろ
坂本のおっさんが言ってんだろ？
CDがええんやーって
あほか

>>474
BOSEのはBOSE自らが超音がいい！っつーほどには音よくないよ
なんか中域が強すぎて鼻づまりの音がする
80年代の日本メーカーのラジカセがよほど音がいい

>>475
俺は462に答えたんだぞ？
いちいちアホとかくだらんエゴだしてこんでええから。

耐用的には、CDRみたいな「貼ってある」のは全然ダメだけど
売ってるCDみたいにポリカにサンドされてるヤツなら、100年耐久余裕だろ

あとキチガイとバカがなんかクソの喰らい合いしてるけど
昔のアンプやスピーカーは上等な素材を使えば良くなる信仰と、それ以外の方法が限られてた事から
今の製品よりも金と手間は掛ってるな
ただ、技術の進歩で総合的には今の製品の方が良いに決まってる、経年劣化もあるし、アンプなんか特に

>>476
あれはデカイ部屋で大き目の音量で鳴らせば
そこそこ鳴る
普通の部屋で小さめの音だと
全然鳴らない

アンカー打てよ、ボケ

>>446
坂本龍一は自分が住んでる家（部屋）の電気は自然由来エネルギーの電気会社
から買っているから100%風力や太陽光だと「信じている」ぞ
そんな事はあり得ないし、物理的にできないつっても聞く耳持ってない

>>480
ん？誰に言ってんの
アンカー打ってんじゃん、確認してみ
ちゃんと議論できない子なの？
つまらんなやっぱ夏厨

>>479
あーそうかも
そういや昔仕事でアレを借りてきて大音量で鳴らしたらそれなりの音がした
でもあれってオーディオの音というかPAの鳴り方って印象が強いな

パイレーツカリビアンのDVDを5.1chで聴いて感動して
パイレーツカリビアンのサウンドトラックCDを買ってガッカリした俺は
音質もわからなくて5.1chだから音が良いと勘違いしてた愚か者です

タワーレコードが閉店セールしてた

電気がないと聞けないけどね

すっかり胡散臭くなったな、この人

買ったオリジナルCDからコピーCD焼くと音悪くなるよね？
あれはわざとやってるのかな

デカイことばかり言うなら全てを自然エネルギーで賄うＣＤ製造工場を建てればいいのに

>>478
でもちょっと前のデジタルアンプ神話みたいなの最近なくなったな。
アンプもスピーカーも昔のほうがコストダウンしてなくて
よかったきがす。ＣＤＰ使うなら常に最新のがいいだろうけど。

しょせんコピーはコピーだろ。

ライブにしたってアンプリファイアされた音が生かどうか疑問だな。

まあ、俺は自分で歌ったりギターやピアノ弾いてるからそれがいちばん。

人の音を聞いてもつまらん。

CDを動かすための電気がない

>>490
どうせハイエンドは不景気関係ない欧米ブランド品だからな
貧困層だらけ日本向けの製品で質をどうこう言うのはもうどうしようもない

マジかよ

てっきりレコードやオープンリールの方が良いのかと思ってたわ・・

>>488
CD-RはプレスのCDよりもジッタが多くなるから
CD-Rも音質の良い低ジッタ製品もあるけどそれなりに値段は張るからな

ＣＣＣＤ
あれが魔のトリガ

Lカセットも良かったぜ

>>481
アメリカそのものが１０８基も原発持ってる世界一の原発大国だからなｗ

左巻きはクルクルパー

>>481
ニューヨーク在住のこの人の話もハッタリだと？

すでに太陽光発電で原発４つ分の電力を賄うアメリカ、電信柱でも発電スタート
http://nyliberty.exblog.jp/18311848/

報道によると、アメリカの太陽光発電は最近本格スタートし、
2010年に887メガワット（約89万キロワット）だった１年間に新設されたパネルの発電量が、2011年には1,855メガワット（約186万キロワット）へと2倍増。
現在、アメリカの太陽光発電は全部あわせて4,460メガワット（446万キロワット） ということなので、大半が2010年以降の新しいものなんですね。

ちなみに、最新の原発でも発電力は100万キロワット程だそうなので（あの福島原発1号機は46万キロワット）、現在、アメリカの太陽光発電は最新の原発を４つ動かしてるのと同じ水準。
また、太陽が出てなくても発電可能な新しい技術の開発や、その他、川の流れを使った発電などの自然エネルギー発電も進められています。


土地が限られる日本でも電信柱ならいっぱいあるので参考になりそう。
土地取得コストがかからないだけでなく、一箇所にソーラー・ガーデン作るより広いエリアの電信柱に分散した方が、
天候の影響も分散し発電量も安定化するから、むしろ良いんじゃないかなと思います。

>>8
CCCDとか韓国製MP3プレーヤーが盛り上がってた10年前から同じ事言ってる

>>287
本気で言ってんのかw
マジで何年前から来たんだw
今どきのバスの帯域幅とか把握してる？

音圧戦争の末の海苔みたいな波形

>>495
なるほど、やっぱり高価なCDRは意味あるんだね

>>426　老人耳
>>428　（）
>>432　だよね

>>481　なるほど坂本は勉強できない子なんだねというかジジイ

>>479　それって安物のオーディオ全般にあてはまるじゃないか
BOSEのなんたら博士たちが困っちゃうんですけど

>>491　録音しているとわかるがライブとCDなどではダイナミックレンジが全く違う
たとえば、デジタル音源とシーケンサだとしても録音する場合はダイナミックレンジを狭くすることになる

お前ら馬鹿にしすぎ
お前らよりも遥か昔からコンピュータもネットも使ってるだろ
音のフォーマットに関してもこの人はプロだぞ？
理解してない訳無いだろ

>>481
>>501
アメリカに学ぶ“電力自由化”の光と影　　　　　　　　　　
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_tonight_20110628_1150

発電と送電の事業を分離する「電力の自由化」が、日本でも議論にあがっています。
アメリカでは90年代から電力の自由化が始まり、今では15の州と首都ワシントンで実施されています。

「風力発電で地域社会が安定し新しいビジネスも生まれた。
何より若者達が（電力の関連業界で働く為に）町に戻って来た。それが一番だね。」byロスコーの住人イサリッジさん。

スピーカーで大分違う。
５０００円位の奴と１０万円位のでは雲泥のさが有る。
でも１０万円と１００万円の差は聞き分けられないかもしれない。

そりゃMP3に比べりゃ音質良いに決まってる。

>>476
ラジカセの方が良いってのは、さすがにお前の耳が腐り過ぎてるなｗ

媒体としてはCDが安く生産できて一番儲かるのだろうか？
ダウンロード販売はレコードショップが儲からんしな

CDは糞曲抱き合わせ商法が出来るから業者側は好きなんだよね
ダウソ販売だと一曲づつしか売れないし

DCCの20bit。

>>1
命の方が大事だろ！

>>1
理由は、なんでもいいからCDを買えって事だろう
買わんけどね

音質は良いだろうが良い音楽はないなｗ

ダウンロード販売なら96kHz24bitでも売れるだろ

>>520
再生フォーマットと再生機器の問題で難しいんじゃね

確かにそこらのｍｐ３に慣れてるとCDの音の鮮明さや音圧が新鮮に感じる
それ以上の音質の音源は幾らでもあるわけでCDが特別というわけじゃない

>>521
soundblasterとかも192kHz/24bitまで対応してたりするから
単体のSACD機器なんかよりは敷居は低いんじゃないかな

つか調べたらDL音源販売サイトだともうあるんだな
その形式で販売してるとこ

>>500
アメリカは原発１０８基もあるんだぞｗ
まずそういう議論のベースを知ろうよ

アメリカは世界一の原発大国
その上で様々な社会実験を行なっているが、それらは全て原発あっての事なんだよ
別に脱原発を目指しているわけでは全くない

アナログの艶っぽさは素晴らしいわ。全員アナログに回帰するべき。

ソ二ーがCDで商売したかったのと、CDの利便性と未来感で需要があって普及したんだろうけど
デジタル音源は無味乾燥すぎる。コンクリートみたい。

光でレコードの溝読み取って再生する機械ってあるけど
あれ使うと音硬くなって聞くに堪えないとかあるの？

>>507
ラジカセサイズで安物のバラコン並みに鳴る
安物でもアンプ、CDP、チューナー、スピーカーで12〜3万はするからな
それを6〜7万で買えて
サイズもコンパクトで、配線もウザくないという商品

ただ、安物のバラコンのほうがもっと繊細できちっとした音が出るから
オレなら安物バラコンを選ぶ

やっぱtechnicsだろ。technics sl-1200とrane ttm 57sl

頭の次に、ついに耳までオカシクなって来たか・・・
そら圧縮音源と比べればそうなるかも知れんけど

おどろいたことにＣＤが一番電気をくうらしいですよ
反原発厨の坂本さん

>>530
たわけ！教授は反原発ではないわ。反日本の原発じゃ。恐れ多くもニューヨーク在住なるぞ。

くソニー、聞いてる？
手回し充電ラジオを応用して手回しCD再生機できへん？




最盛期にかけてみました・・・・あーつまんね

DATってどのくらい音いいんだっけ
SACDより上なのかな

>>533
デジタル音源はキッチリ仕様定義されてるんだから比較簡単。SACDが上。

DAT
http://ja.wikipedia.org/wiki/DAT
＞モード　　　　標本化周波数　　符号化　　　チャネル数　DT-120での録音時間
＞標準 (SP)　　　 　 48 kHz　　16 bit リニア　　　　2 ch　　120 min
＞標準　　　　　　　44.1 kHz　　16 bit リニア　　　　2 ch　　120 min　← CDと同じ
＞オプション1　　　　32 kHz　　16 bit リニア　　　　2 ch　　120 min
＞オプション2 (LP)　32 kHz　　12 bit ノンリニア　　2 ch　　240 min
＞オプション3　　　　32 kHz　　12 bit ノンリニア　　4 ch　　120 min
＞ワイドトラック　　44.1 kHz　　16 bit リニア　　　　2 ch　　120 min
＞WIDE / HS 　 　 　96 kHz　　16 bit リニア　　　　2 ch　　60 min
＞HR　　　　　　　　　48 kHz　　24 bit リニア　　　　2 ch　　60 min

SuperAudioCD
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

　　　　　　　　　　　　　　　　CD　　　　　　　　SACD
Format　　　　　　　　　16 bit PCM　　 　　　　1 bit DSD
Sampling frequency　 　44.1 kHz　　　　2.8224 MHz
Dynamic range 　　　　　　96 dB　　　　　　120 dB
Frequency range　　　20 Hz - 20 kHz　20 Hz - 50 kHz
Disc capacity　　 　　　　700 MB　　　　　 　7.95 GB
Stereo　　　　　　　　　　　　Yes　　　　　　　　Yes
Discrete surround　　Never implemented　　Yes

アホアホマンに出た坂本龍一さんはおもしれえな

どうせモスキート音聞こえないんだろ？

>>533
そもそもサンプリングレート頼みな時点でCDと似たり寄ったり。
BITレートを重視して欲しいわ。

山下達郎はレコーディング用にDATを買い占めたらしいな。
まあ、サンプリングレートとかCDよりもDATが上だもんな。

なんだってー！

>>537
すごく頭悪そう

DATは・・・業務用データバックアップにも使われているが・・・
伸びちゃうんだよ・・・結構ね

ただの音質厨だろ
デジタルデータなんだからwavと音質が変わるわけがない

>>525　ＤＡＣはアナログだぞ

音質オタってめちゃくちゃ神経質そうだよね

アホアホマンｗ

>>527　詳しい人がやっと答えてくれて良かった
Tivoli Audioはどうなのかも教えてくださいお願いします

この人電気いらないって言ってたのにどうやってＣＤ聞くの？

太陽光発電とか風力とかのクリーンエネルギーならいいんじゃね

なーに言ってんだか、昔は酷い音質のラジオで音楽を有難がって聞いてたのに
音楽じゃなく音質を聞いている時点で終わってるよ

ｓんｓやりすぎだろ

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76

再生機材や環境の違いが音質に多大な影響を及ぼす事を熟知してるハズの人が、まるで「ＣＤか否か」だけで音質が決まるかのような発言。
誰に頼まれたんだか。

>>552
今回はソフトの話なんだから、そりゃCDか否かにしか触れないだろｗ

たかが電気が無いと鳴らないCDですが

なぜ5.1chを普及しないのか
いつまでもステレオじゃそりゃ円盤もプレーヤーも売れないわ
ステレオを時代遅れにして違法ダウンロードを駆逐しろ

単純に、テクノロジーが進んでるのにも関わらず
一般論として30年前のメディアの方が今だに音がいい、って言ってるだけだろ。
坂本も大概だが、こんなもんに噛み付くねらーもキモいわ。

解釈次第とはいえ「いま普通に手に入る」の部分がスルーされすぎ

>>555
耳は二つしかないのに音増やされても・・・

32GBになって、
無圧縮PCMしかプレーヤーに入れなくなった。25年前のCDが資産になる

坂本の耳が年老いてきたんだな。

坂本は原発でなく、電気グルーブが嫌いなのかも知れないな

僕もそう思います

>>555
スピーカーの数が増える程、音場作りもリスニングポイントもシビアになる。
音楽を楽しむのには、2.1chが現実的かつ必要十分。PAだって2chだろ？

＞>555　部屋に設置できる条件が整ってればやってる人いっぱいいる
それだけ

あれ？
坂本龍一って御巣鷹の飛行機事故で
死んだんじゃなかったっけ？

お前らこそ早くPC窓から投げ捨てろよ

>>559
昔のPCM録音はVHSのﾃｰﾌﾟつかってたぞ
FMなんかはそんなん使ってたよ

>>565
それは坂本九だ

３０年前にＣＤなんてあったっけ？

平和人権環境フォーラムに寄付するためにCD出すのかな

>>570
残念でしかたないけど、教授のCDは売れないよ。コンサートに人を集めるために必死に売名してる。

通はビデオテープだな

CDが本当になくなれば高ビットレートのデータが売られるようになるんじゃないかね

CDの形式ってWMAだっけ
なんでMP3の圧縮形式で売るんだろ容量小さいからいいんだろうけど

>>574
お前が通じゃないのはわかったｗ

そういや本当のWMAでCD以上の高ビットレートを想定した話が書いてあって
そういう時代が来るのかなーと思ったが、まったく来なかったな
音楽を買う層は別に音質を求めてなかったって事なのかもしれないが

圧縮の事いってんの？
apple storeとかで売ってるのってビットレートとかそんな低かった？

iTunes StoreはAAC 256k
初期はAAC 128k+DRMだった
そろそろApple Losslessでも配信して欲しい

>>569
既にあったよ
プレイヤー一台20万ぐらいした

車からCO2が出ない。これほど気持ちいいことはないですよｗ
あ、ちなみにボクは反原発なのでｗｗｗ
火力発電はCO2が出る？
あ、あれやろ最近は太陽光発電とか・・・あるやろ・・・
そこらへんはアレやで、ファンタジーやでｗｗｗ

アマゾンのmp3が可変ビットレートとか聞いたけど
可変は気持ち悪すぎていやだ