大津市の中学校で起きたいじめの加害者の実名をさらす行為は違法性があるのか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120725-00000302-bengocom-soci

大津市の中学校で起きたいじめの加害者の実名をさらす行為は違法性があるのか
弁護士ドットコム 7月25日(水)16時18分配信
滋賀県大津市の市立中学校に通っていた男子生徒がいじめによって自殺した問題で、いじめの加害者とされる生徒の
実名がインターネット上にさらされている。
加害者とされる生徒の実名が特定されるきっかけになったのは７月６日にテレビで放送された報道番組で、亡くなった男
子生徒の遺族が準備を進めていた損害賠償訴訟の書類が画面に映し出された際に、黒塗りされていた加害者とされる
生徒の名前の部分が、うっすらとだが透けて見える状態になっていたことだ。
かねてより亡くなった生徒が受けていたいじめの悪質極まりない実態が報道されるにつけ、インターネットの掲示板サ
イトでは加害者生徒を特定しようとする動きが見られていたが、今回の報道番組によってついに特定されたとして、その
生徒の名前がインターネット上で広く拡散されることになった。
しかし、いじめの加害者とされる生徒の実名をインターネット上にさらす行為は法的に問題がないのだろうか。もし、その
動機が正義感によるものだとしても、心情的には理解できるが、法的に問題があれば実名をさらした者は何かしらのペ
ナルティを受けてしまうことになりかねない。本橋一樹弁護士に見解を聞いた。
つづく

つづき
●名誉毀損罪と侮辱罪にはあたらない？
「インターネットは不特定多数人が接続可能なので、いじめの加害者の実名をさらした場合、名誉毀損罪に問われる可
能性があります。但し、名誉毀損罪が成立するためには、具体的に人の評価を低下させるに足りる事実を告げる必要
があるので、具体的な事実を告げず、『実名を書き込んだ』というだけでは、名誉毀損罪は成立しないでしょう。」
「なお、『いじめ』という抽象的単語と実名の書き込みだけの場合は、事実を摘示しないで公然と人を侮辱したものとして、
侮辱罪が成立する可能性があります。もっとも、本件はこれだけ頻繁に世間に報道されておりますので、『いじめ』行為
の具体的内容をいちいち書き込まなくても、それが大津市の中学校で実際に起きたであろういじめ行為を容易に推測・
認識させ、その加害者を特定して実名をさらしていると判断されてしまうことがあるかもしれません。
「こうなると、再び名誉棄損罪の成立の可能性が出てきます。しかしながら、今回の事件では、暴行・恐喝等の容疑で
既に捜査が開始されているとのことであり、かかる公訴の提起されていない人（加害者が刑事未成年である１４歳未満
ではないことが前提）の犯罪行為に関する事実は、『公共の利害に関する事実』と見做されるので、インターネットへの
書き込みが、もっぱら公益を図る目的に出たものと認められ、かつ、いじめの具体的事実を立証できれば、違法性が
阻却され、罰せられないことになっています。」

この事件被害者は在日の方らしいね

加害者はネトウヨらしいし
やっぱりネトウヨ糞ジャップは最低だ

ほら見ろ、ひろゆきがよくやってる法律の抜け穴をすり抜けて自由にやってるのと同じで、俺らがちゃんと情報を精査してたらコチラの勝ちってワケだよ！

名前さらされたくなきゃイジメってか犯罪犯すなバカくたばれ

犯罪者の人権は限定的にすべき
被害者の人権が優先
被害者の人権を回復させたら復活
くらいでいいと思う
殺しは回復できないけどな

◆加害者　木村束麻呂　水泳部　京都へ転校
◆加害者　山田晃也　サッカー部　京都へ転校
◆加害者　小網武里
誰の発言かは不明「死ねばいいや」「死体を捜していた」「死んでくれてうれしい」「ぎゃははは」
「なんで俺らのせいなん。どうでもいいわ」
「まあ裁判の結果を楽しみにまっとけよくそどもが」

◆加害者家族　木村真束　マヅカ３Ｄワークス
◆加害者家族その他　木村舞魚？　木村響魚？　木村束馬？
　山田しんや？　小網健仁？　小網健義？　小網礼恵？　小網健智？
誰の発言かは不明「うちの子はくプロレスごっこをしていただけなのに、犯人扱いされて学校に行けなくなった」
「うちの子が自殺したら、ここにいる（被害者の）保護者や先生の責任だ」
被害者の親が悪い。責任転嫁だ」という内容のビラ配布
「いじめのアンケートはデタラメ」「私かて言いたいことはあるんや。いろいろ知っていることあるんやで」

◆担任　森山進
｢ほどほどにしとけよ」笑「んふぅふぅ〜♪」鼻歌「敷地内に入らないでくださいね〜」
◆現校長
「自殺の練習とかは全部ウソ」「友達間のあそびやじゃれ合い」「アンケート結果見たいなら口外禁止の確約書」


◆教育長　藤本一夫
「追加調査などはしない」「家庭にも問題があるのではないか」「こっちも被害者」「どうして騒ぎが大きくなるのか」
「どう報告しようかと想定しているうちに時間がたった」
◆課長補佐カッパ　饗庭治之（あいばるはるゆき）
「因果関係については判断できない｣「アンケートがイコール事実ではない」
◆前大津市長　目片信
「いつどこで誰がいじめを放置したか明らかにするように」「市に過失ない」
◆大津署元署長　木下三治　◆大津署現所長　町元通憲
｢立件は難しい｣被害届受理を3度にわたって拒否「被害届は提出されておらず拒否ではない」

この程度で実刑なら殺人犯の餓鬼どもは死刑でも足りないな
いい歳したおっさんおばはんも頭悪いな

ネットが力をつけてきてることにビビってるなｗ

>>5
。もし、その
動機が正義感によるものだとしても、心情的には理解できるが、法的に問題があれば実名をさらした者は何かしらのペ
ナルティを受けてしまうことになりかねない。。もし、その
動機が正義感によるものだとしても、心情的には理解できるが、法的に問題があれば実名をさらした者は何かしらのペ
ナルティを受けてしまうことになりかねない。。もし、その
動機が正義感によるものだとしても、心情的には理解できるが、法的に問題があれば実名をさらした者は何かしらのペ
ナルティを受けてしまうことになりかねない。。もし、その
動機が正義感によるものだとしても、心情的には理解できるが、法的に問題があれば実名をさらした者は何かしらのペ
ナルティを受けてしまうことになりかねない。

現校長とか、すごいよな。
「自殺の練習は嘘でした」と全校放送で演技して泣きながら放送しておいて
実はその放送の内容自体が嘘でしたって落ちだからｗｗｗｗｗｗｗｗ

大津市長・大津署・大津の教育委員会・学校・担任我が身かわいさに逃げ回ることと
ネットでの違法性のどっちが悪質でしょうか。

>>10
不法滞在者はすぐに追い出せって言ったらこの人どうなるんだろうｗ

ないよ
まったくないよ

うっかり名前をテレビで放送した局の責任は問われないのか

マスゴミは容疑者段階で実名報道しているのは
いつになったら問題になるのかね
人によっては実名報道されないとかも

>>12
別にどうもなんないけど

しょうがないよ。
だってコイツら殺人犯だもん。
自殺に追い込んだんじゃなくて、直接殺害したんだもん。

我々、平和な一般市民も、加害者の名前、更生の行方を知る権利があると思う
その権利を侵害するのは立派な人権侵害

反省してない危険人物が関わってきたら、オシマイ
再犯したら、誰がどう責任を取ってくれるのか
実際問題、誰も責任取らないでしょ
だったら、名前晒すのは自衛権の行使
反省してるのなら話は別だけどね

つか、もし直接の加害者だった場合、当然少年院へ行くんだろ、こいつら
何かしらのペナルティは背負って貰わないと、ろくな大人になんかなる訳ない

デビィ婦人どうなった？

まぁ加害者は恨むんならフジを恨むんだな
あいつらがミスしなきゃ特定できなかったんだから

実名曝したのはフジテレビさんですよ

つまり、書き放題ってこと？

少年法が問題になって、その話をすんのかなと思ってたんだけど
アレはマスコミだけか

警察にはがんばって欲しいわ
特に、学校、教育委員会について、犯人隠避罪で起訴できるぐらいに

違法性よりもモラルの問題だと思う
加害者の幼い兄弟らの実名まで晒されてるのを見た時は悲しくなったね

亀岡の少年たちも晒されまくったけど今さら？

>>25
犯罪者は自分の犯した罪で親族にまで罰が及ぶってことを覚悟しなきゃならない

それを知らしめるために、親族の名前が晒されるのは当然

>>27
ただ晒す方にも一定のペナルティがかかるのはしょうがないと思うが

犯罪者の身近な者はできる限りそいつの情報を出して社会的な制裁を与えるべきだ

滋賀土人と佐賀を同じにして欲しくない

ニコライ

いじめじゃない。じゃれてただけ

よって違法性はない

ちんこと書いてもまんこと書いても大丈夫なんだし束麻呂君とプロレスごっこしたいと書いても問題ないだろ

>>4
いまの球速の勢いでコチラの勝ちなんて恥ずかしくて言えない
鬼女に便乗し利用された甲斐性無しのフリーターぐらいのポジション

つかまろ
捕まろ
で画像検索するだけで出てくる顔写真と実名ｗｗｗ

フジテレビが名前を晒してたけど、
俺らはそれについて責めるつもりはない
よって無罪

鬼女が勝手に行動して晒してるだけだし違法となったら鬼女が逮捕されるだろう

転校してない奴が黒幕だろ？　こあみだっけ？

ウジテレビ最低だな

異常な大人ばかりの土壌で育った異常な子供たち

ガキの名前晒すのはただのマスコミの自主規制

これが有罪なら監督責任で日枝逮捕？
フジテレビの放送免許剥奪？

>>35　この国の人間の人権意識のゼロさ加減がわかったよ
残念だね

少年法なんか糞食らえだ。

>>43
人をいじめておいて、なにほざいてるんだ？
ここまで来たら少年法自体が異常だということが分かるだろ？
頭おかしいのか？お前

じゃれてただけだろ？^^

>>43
にちゃんねるははじめてか？

>>1
部落のクズが人権を盾に責任逃れするなら
ネットを利用して責任と取らせるしかないだろ

未成年の実名報道規制はマスゴミの自主規制だし
ネットは関係ない

一人の人権を奪った者に人権なし
大概はそう考えているよ
人権がないんだから何をしたって問題ない
然るべきところが働かないから悪い

>>45
いじめって書くと弱く感じてしまうなぁ

>>43
人権？
西洋の概念だなｗ

>>50
「殺人」がよかったかな？

とにかく今回は人が死んでるんだ、加害者に人権もへったくれもあるか

全国で一番イジメが多いのは愛知県らしいな

>>54
滋賀県なんてそうとう少ないんだぞ。

つまり隠蔽してるってことだ。

大量の「誤爆」を招いているんだから
とてもじゃないが褒められたものではない
間違いで晒された側にとってはとんだとばっちりだろw
何も悪くないのに個人情報晒されるわ、誹謗中傷されるわ
悪い噂は立つわ、会社の業績にも響きかねないわ

だってよ、これ隠蔽したら二次災害が発生するだろ
実際に転校先の学校でリンチ事件が起きてるし
賃貸物件が2ちゃんに晒されてるのだから ← もう資産価値ゼロ

実名晒すなって言ってる奴は、この損害を保証してくれるの？

法廷で会ったらぶっ殺してやんよ

>>57
賃貸物件なんて晒されてたっけ？
担任ハウスのことか？

こんな凶悪犯たちを野放しにしている事の方が問題だな

とりあえず少年法はもう廃止しとけ
暴行罪、恐喝罪でブタ箱に放り込め

>>59
うん、それ
それにこれから先の事も含めて言ってる

>>3
デマを垂れ流す口にネトウヨもブサヨもない。

貴様がゲス野郎だ。それだけが事実だ。

>>62
あれ賃貸だったの！？w

>>64
えっ、、違うの？
まぁどっちにしたって奴らが引っ越せば引っ越しただけ事故物件が増える
その事に変わりは無いだろ

そこは裁判で好きなようにやればいい
既に被害者ヅラしてんだからとっとと動け。

出る杭は打たれてベコベコのグニャグニャに曲がってコリャ駄目だと廃棄処分

加害者である在日チョンを死刑にしろw

>>54
そうなんだよ、うちの県が一番多いんだよね。で？なにか？

≫67
おいおい
山形土人
そろそろコジキ祭りだろ
準備しろよ
山形コジキ

ネットなんて実名飛び交ってるじゃない
俺なんて怖くて自分の名前検索できんわ

ならテレビが一般人全国ネットで晒すのもヤメレ
この前ディズニーランドに行ってたらバッチリ晒されたわ
マジだふざけんな！！

で、実際のところガチで間違いのない加害者側の実名は確定されてるのか
まったく間違いないやつが

>>73
メインの3人は間違いないよ。

加害少年の顔は公共の利益のためには曝されるべきというのが
２ｃｈ的な輿論なのが今の日本だわな
しかし、麻呂顔にしてネットにあげるとかは行き過ぎだわな
そういうところには気付いて欲しいわ

>>75
そうか？違うなら違う証拠を出せるだろ？証拠出せないって事は・・ってことじゃねーの？

フジテレビが日本中にさらしちゃったからなぁ
文句はフジテレビに言えばいい

つかまろと合成されちゃって、いやでごじゃる

　　,彡ニ三三三三三三三ﾆ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'
　 ,彡ニ三三三三ニ三三ニﾆ;〃ヾ､;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
　,彡彡,'',ﾆ=ﾐﾐミ三三三三ニﾆ彡　 ｀ﾞﾞ''ｰ-､;:;:;:;/;:;/
　',彡'/ r' ﾉヽヾミ三三三三三彡'　　　_,,,,,,､ヽ;:;ｨ''|　　
　 彡'|.|（‐'''"　'iﾐﾆニ三彡"´￣　　　　 ｀ﾞﾞｰ'　　;;;:|　
.　 彡i､ヾ　('　 ヾミﾆ三'　 　 　 　 　 __,,､　....ﾉ 　 /　
　　彡ゝ ｀'' "　 |ミﾐﾐ' 　　　　　　‐'"ひi,;'´　 ,ｨ;;ｧ'　
　　 '彳｀ー‐i　 |ﾐﾐﾐ'　 　 　 　 　 ｀ﾞｰｼ'　　 |､ﾆ'　　
　--､/ 　 　i　 |ミﾐ 　 　 　　　　.,,r‐''"　　　| ﾉ 　　
　く'ﾉ　　 　:i 　ミﾐ 　 　 　　　　´　　.,　'　　 |' 　
　､＼ 　 　 .l　 ヾ 　 　 　 　 　　　.ﾉ（_,,､. 　 | 　
　:＼ヽ,　　 ヽ　　　　　　　　　 ／　　 ｀t‐一'　　　　　　　　__
　::::ヽ ヽ　　　｀::.　　 　 　 ,; ' 　　　　　.:i　　　　　　　　　 〈 　ヽ
　:::::::ﾍ ヽ　　　 ｀::. 　 　 　 　''"⌒ﾞ''一ﾉ　　　　　　　　　　 | 　 }
　::::::::::ﾍ.ヽ　　　　ヽ､ 　 　 　 ｀ ー'ｰﾉ　　　　　　　　　　　 !＞'⌒ヽ、
　::::::::::::::ヽﾍ　　　　　｀ｰ┬‐一;;''""´　　　　　　　　　　 ／ヽ、　,　 ）
　＼､:::::::::ヽヽ　　　　　 /::ﾍ ）　｀ﾞ'ｰ､_　　　　　　　　　/:::::::::Τ ￣ ｀ｌ
　〃｀ﾞｰ､;;;;＼＼　　　/i:::::::丿　' , ' , '｀ﾞヽ､　　　　　　/:::::::::::┼‐- -ﾉ

この場合、誰が最初に晒したが問われるのが民事
最初に晒した奴に法的責任が有るか否かは裁判所の判断
これは法学的に動かし難い概念であり、実務判断
フジテレビか鬼女板か、その判断に凄い興味があります

少年犯罪が実名報道されないのってマスコミの自主規制じゃないの？
まあ今回はまだ逮捕されてないけど

少年犯罪が実名報道されないのは、少年法の規定概念「教育法」から
報道機関の自主規制じゃないんすよ
でも、厳密な罰則は存在しないから灰色な存在ではあるけど

違法性があったからなんだって言うんだよ
おまえらこれが本当に正しいと思ったら法を侵すことも躊躇するなよ
確信犯の全てが間違っている訳じゃないぞ

違法性など世界中どこにもない！

>>82
お前も法を犯すなよｗ