【ｷｬﾌﾟﾁｬうｐ=犯罪】テレビ局から著作権侵害で警告　実況キャプチャ「ありや ◆areya/HdV.」引退

私、「ありや」は今月いっぱいを持ちまして
キャプチャ画像提供サービスから完全撤退します
２ちゃんねるへのキャプチャ画像の貼り付けは本日(7/25 水)より行いません。
「ものすごい勢いで２ちゃんねる実況の過去ログとかテレビのキャプ画像をまとめるページ」は
今週いっぱい(7/28 土　24時)を持ちまして画像は全て削除いたします。
実況ログの提供サービスについては存続させるかどうか検討中です。
ありや専用ロダの自分のキャプチャ画像に関しては、即時に削除します。

【事の経緯と理由】
本日(7/25 木)、あるテレビ局より正式な画像の削除要請と警告が来ました。
警告理由は「著作権」の侵害です。

【戯言】
約５年前にキャプチャを始めた当初より、警告がきたら即全面撤退をすると決めており、またそう言ってきました。
今回、あるテレビ局より正式な警告がきたことにより、完全撤退します。
これまでのような、私的理由の頓挫とは違い、継続すればあまりにも大きい社会的ペナルティを負うことになるだろうと判断しました。
商用目的以外や特殊な事例以外でのテレビ静止画キャプチャ画像のWeb掲載での警告等があったという話は
過去に聞いたことがありません。（私が知らないだけで、あったかも知れませんが）
ですので、おそらく、無償でキャプチャ画像を掲載している事例に警告したのは、はじめてに近い事例だと思われます。
昔から特にわたしに関してはテレビ局への通報はおそらく、数千回レベルされており、
今回、それが警告へ繋がったとも考えられますが、
テレビ局の対応が動画から静止画へも進んだと考えたほうが自然だと考えます。
私は運がいい。
警告なしの一発逮捕告発という選択もありえたわけです。

http://areya777.blog123.fc2.com/blog-entry-66.html

>２ちゃんねるへのキャプチャ画像の貼り付けは本日(7/25 水)より行いません。
こいつは何してたの
キャプって貼ってただけ？
ろだ管とかじゃないならどうでもよくね

実況板オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃそうだろ
逆にこんな甘い対応だったことの方が驚きだわ

テレビはどうでもいいけど雑誌はやめろ

モニタぶっかけ用顔アップ画像が減るのか･･･

ふ〜ん

キャプ画による視聴の補助的役割って見かたより
あら探しによる弊害を重く見たんだ捕まろう

ただで垂れ流したもの

雑誌をスキャンしてブログに掲載してたら思いっきり出版社から警告メール来たわ。
もう二年位前の話しだが…

テレビを見たいと思わないし興味ない

テレビ局も神経質だな

ようつべの動画は平気で流すくせに

ブログなんかでキャプ画アップしてるのも
見逃されてるけど完全アウトだもんな

胸チラとかの季節なのに…

サッカー実況なんかはキャプ画無いと大変だろうな

乞食商売だの

TV局は自分の首締めてるようなもんだろ
阿呆だなぁ

悪意はなかったと言えば2回ぐらいは許されるんじゃねえの

>>18
まあ、そうだろうな
わざわざテレビを見ないって奴でも静止画で記憶とかしてくれてれば
無料で宣伝してもらっているようなものだろうに

>>18
もう完全にテレビ見る必要がなくなったってことだからな

テレビ局「これは著作権違反！警告！警告！警告！」
テレビ局「テレビ離れが深刻。なぜ？」

＾＾；

ときどき5枚くらい定期的にべったべたはるやつ目的は？

実況かつキャプチャないとテレビ見る頻度はかなり減るな
昔みたいには見られない

2chの画面を撮ってテレビで流すのは著作権侵害じゃないの・

こういうTV番組キャプチャがまとめられたサイトのおすすめ教えろ






こういうTV番組キャプチャがまとめられたサイトのおすすめ教えろ

youtubeは無法地帯なのにな

テレビも芸能界もなくなりますように

>>20
こういうのは、馬鹿の思考回路だよね。
べつに２ちゃんねるなんか、何の宣伝にもならない。
むしろ権利侵害のほうが問題だよ。

何も言わずそのまま消えてほしかったわ
こいつの発言でキャプ貼る人間が止めて行くだろ
マジ死ね

てかある時期から急にキャプって無くなったような気がするが
細々貼ってる実況スレもあるが

>>30
それはあるな

>>29
まぁそうだろうがTVキャプチャが貼られることでTV局はどんな損害をこうむるのか。

この人には本当にお世話になったな
ガッキーファンだったから
たくさん保存させてもらって
今でも大切にしている

無料で放映してるのに何が権利侵害だよ
じゃあ記憶力がいい人間がいたら、そいつの脳を著作権侵害として押収しろよ

>>30
いいことじゃんｗ

保護に価するの？

>>33
テレビを見なきゃ得られない情報を、無料でバラまかれる。
また一連の動画で表現しているのに、その一部分だけを切り取られると
意図したことと違う内容で伝わる可能性がある。

画面をデジカメで撮って
なぜかたまたま映ってしまったということにするしかないな

たまに見かけたな(´･ω･`)
引退か

>>33
サクラで雇った役者がばれる

ダウンロードやらアフィブログやらに対して違法違法と権利者を煽ってたらこういう流れになるのは必然

嫌儲クズは死んどけ

BSの温泉番組なんかはキャプチャで有名になったと言えるんじゃ

>>43
あれは最高

>>33
まあお前が作ったもの宣伝してやってんだぞ？
とかドヤ顔の無職童貞とか中学生が貼ってたら
イラッとくるだろ？

>>43
あの番組はさ、前からあちこちに動画職人がいたんだけど、
その人達は多分全員引退しちゃってるんだよね
画像キャプチャが隆盛になったのはそのせいかも

犯罪者ざまあｗ

法的手段に出る前に警告してくれる手ぬるい局でよかったね

>>38
全く言ってもいない事をキャプチャーに字幕合成してテレビでこんな事言ってやがったとかネトなんたらにソース扱いにされていたからね

これは実況板にはかなりの痛手

ちゃんと逮捕や裁判してニュース記事になってくれた方が便利なんだがな
ブログの報告ではソースとして弱いし後々の参考としては何かと不便だ

前にも同じようなこといって引退してた気がするけど

キャプ画は引用のレベルだろ。
締め付けて儲かると思っているならおめでたいわ。
TV業界なんて滅びればいいわ

文化庁の違法ダウンロードQ&Aでも駄目って書いてたっけ？
無料放送は良いみたいに書いてたような。

オレの甲子園は終わった

>>54
ダウンロードとアップロードを混同してる奴がいるから困る

ありやたん今までありがとう・・・

5年くらいなの
もっと前からやってるようなきがしてた
記事画像直リンとかはどうなるんだ

これ誰が得するんだよ

つーか前に引退一回したくせにしらっと復活してたよな

>>52
以前の理由は私生活の変化とかだったと思う

>>27
youtubeの方が上だからな
局ごときは何も言えない

>>8薄消し書類で個人名か

海外のサービスには文句言えなくて、かわりに国内の一般ユーザーに
八つ当たりしているようにしか見えんわ。どんだけ内弁慶なんだよ。

テレビ局にとっては不都合しか無いからな
ネット発のメディア叩きもキャプが貢献してる部分大きいんじゃないの

実況板で盛り上がれるから、テレビ見てたとこもあったんだけど、
あーーあ、完全終了だな



バイバイ・・・テレビ局

キャプじゃなく「偶然」写りこんだ写真ならいいんだろ
メディアは自分のとこ好みの素人の投稿やコメは自分のものにしたがるがそれ以外や
自分が少しでも損することにはやたら顔面真っ赤になるな

ケツ穴ちっちぇーｗ

>>1
運が悪いだろ。
キャプチャ画像の貼り付けをしていた事実は残る。
時効まで安心は出来ない。

相手側の出方によっては著作権だから、賠償＋逮捕もありえる。
警告を聞いて素直に撤退したからといって法的には何も代わりはない。

キャプぐらい許してほしい
つまらないじゃん
それ目当てで見てるのに

>>1

つーか前に引退一回したくせにしらっと復活してたよな

録画するきっかけが無くなるね。HDDの節約になるー

TVとか最早最低辺なのに分をわきまえろ

こいつも

人から認められたい

承認欲求の

かたまりになっちまったんだろうな




リアルでは普通の人間だが


ネットではキャプを上げることで


皆にありがたがられる






チヤホヤされたいならばもっとまっとうなスキルを身につけましょう

(ﾉ∀｀)ありゃー

>>73
改行うぜぇよ

テレビ離れが加速する

>>75







あらあら

>>1-77
なんか勘違いしてるやつが多いけど、TVに映った画面をTVごとデジカメで撮影すれば
それであればうｐしても合法になるからな。

お前ら勉強になったかな？

てかまだやってたのかよ
何より目立つし、警告が来るなんて予想出来ただろ

２ｃｈの実況スレ大打撃

>>78
"意図して映した場合を除いて"　な

たまに匿名掲示板っつって2ちゃんが映るアレは？

さらに言えば、引用の範囲ならいいんだよ。

キャプ画
文章
文章
文章

くらいの感じで、画像が主体ではなく文章の中での引用に相当するのであれば（ただし引用元の表示は必要）

完　全　に　合　法　で　す

AAにすりゃいんだろ？
AA作るのどんだけ大変か知らないけど

テレビ局は全局スクランブル放送にすれば問題解決するのになぜしないんだろうか？

ざまああああああああああ

まとめブロガーも重宝したろうにざまあああああああ

>>82
※これはイメージです

>>85
スクランブルであるかそうではないかは全く関係ないよ。

2ｃｈは法学に疎い人も多いので、はっきり言ってやろう。

著 作 権 法 で は 、 ル ー ル を 守れ ば 著 作 物 を 許 諾 な し に (無料・無許可で) 部 分 引 用 で き る こ と を 定 め て い ま す 。

さらに報道などであれば、もっと広く引用できる例外も定めています。
新聞記者などジャーナリストや、ホームページ・ブログに記事を書かれる方は、こういった引用基準を知ることで適法に書くことができます。

しかし厳密な条件があります。

�@　部分「引用」　であること

�A　著作権の条約未加入の国の著作物

�B　「点字による複製」

>>1に関しては�@から完全に外れてるから、アウトになっても仕方ない事例だよ。
キャプ画を貼るだけで、文章も何もないとか
典型的な�@違反だからね。

怒られて当たり前。

無意味に改行するのスクロールの邪魔だからやめろよ

アニオタ死んだ

ついにキャプ用PC作るときがきたか

>>82
報道引用などは、著作権違反から除外されてる
他に学術研究などの場合もＯＫ

ソースが個人のアフィブログ
コテの売名ウゼエ死ね新参

日没の画像貼ったら逮捕されるのかｗ

>>78
アナログ変換すれば無断転載し放題なんて馬鹿な話あるかよw

まじかよパンチラ胸チラ重宝したのに

文部省見解だと、DVD化されていないテレビの動画は著作権法には該当しないんじゃなかったけ？

結局いじめ犯人バレが原因なんだろうな

>>97
なぜ文部省
そして馬鹿丸出しのレスｗｗｗ

現実では底辺を歩む管理人の弁護士　VS TV局最強弁護士集団

ﾌｧｲｯ！！

>>95
残念だけど、これが現実

>>97
著作権法にそんな規定はない。

ちなみに著作権条約未加入国の著作物であれば許諾なしに引用できることになっている。

例えば未加入国の1つである北朝鮮のTV番組であれば、
いくらキャプ画を貼ろうが何の問題も生じない。

>>33
とくダネの大津のいじめ事件の加害者の名前が漏れちゃった事件とか
キャプがあるとずーーーっとネット上に残ることになる
テレビ局としては都合が悪いんだろう

キャプでどうこう言われるのかよ

ありやがいない実況なんて…

>>77
キチガイうぜぇ

>>105






ぬこ

>>102
著作権法では部分「引用」を認めている。

問題になってるのは部分「引用」じゃないからだろ。

>>1のやってるのは引用じゃなくてそのまま貼り付けてるだけで、
著作物の引用ではないからね、。>>88

>>101
んん？北朝鮮もベルヌ条約に加盟してるはずじゃない？

テレビ局はキチンと電波使用料を払ったうえで著作権云々を言えや。

これだけ著作権を強化するなら電波使用料を上げて新規参入もできるように
ハードル下げないと思想的に支配されかねないな。

>>99,101
文化庁だった。私的利用ならいいんじゃねーの？

ドラマ等のテレビ番組については、DVD として販売されていたり、オンデマンド放送のように 有料でインターネット配信されていたりする作品の場合は、
有償著作物等に当たりますが、単 にテレビで放送されただけで、有償で提供・提示されていない番組は、有償著作物等には当たりません。
(もっとも、違法にインターネット配信されているテレビ番組をダウンロードすることは、刑罰の対象ではないものの、法律違反となります。)

>>111
テレビ番組だろうが、俺がそこらへんに書いた落書きだろうが、著作物だよ。
著作権法の適用を受けるよ。

生兵法は大怪我の元だぞ。基礎からちょっとは学んだ方がいいよ。

これでテレビ局にとって都合の悪い放送内容を抹殺できるね。

>>112
んなことくらい知っとるわ。

文化庁の見解として、テレビで放映されたものは違法ダウンロードの対象とならないと言っている。
なら、別にwebサイトに乗っけても問題ないんじゃねーの？って思っただけだ。

webサイトって非商用でも私的利用じゃなくなるのかね？
まぁ、違法ダウンロードとは問題が違うのかもしれんが。

>>114
アップロードはダメなんじゃないかと思う

>>115
そういうことか…。

まだ他にやってる奴いるんじゃないの？
この人がやめたらそんなに打撃なの？

>>114
あほか。

違法アップロードは、前からアウトだ。

オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>118
ダウンロードでは違法扱いにならんのに、アップロードで違法になるとかしっくりこねーっていう話。

著作権（笑）

過度の権利主張は身を滅ぼす。

実況してキャプまで楽しもうって
どんだけテレビ好きなんだよって思うけどな
こういうの跳ねていったら、何も残らなくなるような気が……

つーかテレビ局からしたら視聴率とか落ちてるのも
この手のキャプサイトのせいだと感じてるのかね

事前に告知しないと一発逮捕できないだろ

>>124
うむ

労働者の権利である「働いてる分の賃金が安いから増やせ」という主張に対して
「不平不満を言うな」と放送してるくせに
自分たちの著作権は主張してくるのか
権利は当然だが、労働者の権利は侵害してるのがメディア
そのうち神は罰を与えるだろう

ありやさん
ありがとう

あれだけの数をサイトに乗っけてたら警告されるわ

テレビ屋必死すぎだろｗ

>>13
日本での韓流ブーム(捏造)を世界にアピールできなくなるからね

キャプ師という一面を離れたいち人間としてのありや氏は
どうも俺は好きになれない

著作権物の一部引用は無断使用おｋなんだがな

>>13
たしかにここ数年のユーチューブの流用は目に余るねｗ

これがダメだと、映画や音楽のタイトルも貼れないことになる

どうせTBSだろ。または日テレ。
いや、もしかしたらフジかテレ朝の可能性もある。
テレ東も捨てがたい。受信料とかうるさいNHKかもしれん。

これが問題なのは流れた消されたキャプ画も不特定多数が見れるようにしてるところだろ

>>133
あれ無断なの？

地震のテロップのキャプも貼ってはいけないことになる

>>137
わからん

ソース貼れやボケ
これも貼ってはいけない

94 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2012/07/24(火) 23:53:18.64 ID:H032nmxe
>>75
ありや ◆areya/HdV.を違法投稿者としてフジテレビに報告

残念だったな乞食共

実況のキャプチャ程度で侵害される利益なんて微々たるもんだろうに…
誰も見なくなっちまうぞ

はたしてキャプチャ画像は著作物なのか？

肖像権であれば、侵害してるものも多数だろうが
アニメとかニュースを切り取った静止画は、「番組」の著作物にあたるのかなあ？
むしろ「引用」に近いと思うんだけど

あと、テレビ局はこういうシロウトに警告文出すのであれば
youtubeの動画を番組で無断使用するなよ。

キャプ貼りが著作権を侵害してないとか引用だとか
小学生の言い訳じゃあるまいし・・・
ガチで言ってるならニコ厨並だぞ

>>117
まとめZIPやってる所が無い

テレビ局はどうして自分達の首を締めるような事ばかりするかねぇ

歌詞の一部や小説など出版物の一部は無断使用おｋなんだがな
川端康成「雪国」
国境の長いトンネルを抜けると雪国であった。
作者とタイトルを紹介すれば一部引用はおｋおｋおｋ

夏目漱石 「吾輩は猫である」
吾輩 （ わがはい ） は猫である。名前はまだ無い。
どこで生れたかとんと 見当 （ けんとう ） がつかぬ。

糞みたいな世の中になったな

ネットから拾ったネタ画像貼ってるサイトとかもアウトか？

そんなに見られたくないなら有料チャンネルにしてスクランブルかけろよ

そこまで大事だったら放送すんな

お前らの発狂っぷりを見ると、
「テレビとか見てないし、オワコンだろ」とか言ってても、
なんだかんだ言っても話題の中心はテレビで、
テレビが無いと生活楽しめないんだな

テレビ局ごときが偉そうだぞ

＞「ものすごい勢いで２ちゃんねる実況の過去ログとかテレビのキャプ画像をまとめるページ」は
＞今週いっぱい(7/28 土　24時)を持ちまして画像は全て削除いたします。

ここが消滅するのか、番組見逃したときは貴重なサイトだったのに
その画像キャプスレもなくなるのか

日本のTV音楽ゲーム産業潰した「著作権」恐ろしいな

>>152
いや別にテレビみれないなら見れなくていい
ようは自分たちの都合よくだけやってるのが気に食わない
そういう画像だけならありや以外でもサイトでもあるからかまわない

つべでも掲示板でも文句言いまくり
バカな国になっちまった

状況判断出来ないのにマスコミとか名乗るのか

反日売国だらけで自分たちも不祥事起こしまくりのマスコミなのに・・・
とにかく今まで色々とお世話になりました
ありやさんに感謝ですm(__)m

>>1
じゃあ今度から他のキャプ師も片っ端から通報してったらみんな引退するのかなぁ？？(´・∀・｀)

それとも他のキャプ師は問題ないのか？？(´・∀・｀)

その違いがよく分からんわ(´・∀・｀)

>>156
結局テレビ見てんじゃん
お前完全にテレビに依存してるよ

>>101
現実も何もねーって。
接写したら著作権侵害にならないなんて
お前マジで言ってんのか？

政治家の過去発言やテレビ局の韓国ゴリ押し、浅田真央を虐めた
証拠画像を拡散されないように著作権を強化したんだろ。
著作権とごまかしてるけど言論弾圧・情報統制だろ。

>>162
マジ。

テレビ番組のキャプ画の著作権ならそれで本当にOKなんだよ。

別にそれを自分の物だとかそれで利益稼いでるんじゃないんだから許せばいいものを
最近著作権に過剰になりすぎ
それをすれば少しでも利益出ると思ってるみたいだけど逆どんどん人は離れていく
正直フジテレビは見ないし実況スレも絶対いかないと決めたわ

>>164
ならねぇよ。

それならテレビ放送をVHSに録画して再配布しても著作権侵害にならんことになるぞ。

デジタルかアナログかが要点じゃねぇよ。
じゃあ昔は合法でコピー再送信し放題かよ。

タカを無理やり結婚させたりするくらいだからもうこのテレビ局も時間の問題だろ
限度の超えたやらせで面白くしようと必死になったり　韓国推したり悪徳テレビ会社だろ

キャプ画像で商売してたらヤバイかもしれないけど
キャプ貼られたらテレビ局がどういう損害を被るわけ？
やらせやインチキや捏造の証拠キャプが貼られたら困るだろうけどね

>>168
間接的に視聴率が下がる恐れがあるだろ。

で、もしお前がそんなことあるわけねーだろwwwとか言ったとしても、
それを判断するのは権力者なんだからなんの意味もない。

タカってだれやねん
タカみちのくか

＞間接的に視聴率が下がる恐れがあるだろ。

お前アホだろ

お前らマジで議論してるがありやだぞ
何回目の引退宣言だよ

>>164
にしては、デジタル化以前の昔のＴＶの動画がことごとく消されてるのはなんでだ
あんなもん、元々アナログなもんを、個人の裁量でテキトーにデジタルにしてるわけで、
元の品質なんて分かりっこない事になってるが、ことごとくBANされてるよな？
なんでよ？画面接写と何が違うの？

どこのテレビ局か知らんがバカだなｗ

>>171
俺に言われても。

テレビ局に言えば？

>>175
再放送の話をしてるのか？

どこのテレビ局か教えてほしいわー

>>173
ID:wpfRJ82i0はいつか映画館でビデオカメラ撮影して捕まりそうだなw

>>177
本人いわく↓まあスレに降臨してノリノリでレスしてたがw

726 ありや ◆areya/HdV. sage 2012/07/25(水) 20:19:21.42 ID:u8TQVaQY0
スレが伸びててびっくりｗ

これ以上は言わんけど
フジじゃないよ

>>176
ハァ？想像力に乏しいね。

どうせネットで見れるしいっかーってのは日本全国で間違いなくあるだろ。

視聴率下がるよね？

で、それが本当に影響あるかどうかは誰にも分からないよね？

権力者にしてみたら嫌だよね？

権力者だから消せっていうよね？

これ以上俺に何を求めるの？

別にありやいなくなっても他のキャプ師がいるだろ
現に今も貼りまくってるしｗ

>>181
警告行動の意味もわからない馬鹿が多いんだろうなw

自分自身は警告されてないからまだ大丈夫とか思ってんのかなw

>>180
それ全てお前の妄想じゃんｗ

>>183
妄想だとするなら、何故テレビ局は警告してんすかw

お前は「何も害がないのにテレビ局はおかしいだろ？あれ？なんで？あはん？なんで害ないのに警告してんのかわかんない。おかしいなぁ。なんで意味ないことしてんだ？」
↓
「それは妄想だろ！で、なんで？なんで？意味ないことしてんの？」


ただの馬鹿じゃねぇか

「火曜曲!」ってこんなことやってんだ、キャプ見るまで知らなかった
次週の火曜日に生で見てみよう、ついでに誰かYouTubeに貼ってくれたら保存しようっと
キャプ職人感謝感謝

「火曜曲!」知名度アップ、視聴率アップ

SMAPの中居正広、女優の江角マキコ、AKB48がレギュラーMCを務めるTBS系の音楽番組「火曜曲!」。
その拡大版「火曜曲!　夏の2時間ライブ スペシャル（仮）」が7月24日21:00より放送される。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201207/24/18/e0278218_23513595.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201207/24/18/e0278218_23513583.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201207/24/18/e0278218_23513637.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201207/24/18/e0278218_23513615.jpg

アニメアイコンもイカんのか

>>185
そういう理屈持ち出すのは、
盗人猛々しいっていうんだよ

それで視聴率上がるんならテレビ局自らやるよ

というよりフジのやらかしが原因だろ

で、どこまでがおｋでどこまでがAUTO？

２ｃｈのテレビのキャプ画像なんて、ネトウヨがフォトショで加工して釣り（愛国無罪）に使われるのが殆どなんだから無くてよくね？
つか俺はヒッキーコンテンツはネットが主流である流れから、自然とテレビ殆ど見なくなって、
今や自分から話題に上げることは皆無なくらいだけど、
わざわざネットで「テレビはオワコン」とか主張してるやつほど、テレビの話題に敏感なのな。
正直、いまさら「テレビガー」とか煽られても、知らんよ？見てないしさ
テレビを目の敵にしてる連中こそが、一番テレビを見てるんじゃないの？
ν速に立つテレビガーネタとか、殆どが知らないしね普通に

>>189
著作権知らないの？

他人の著作物を本人の許可なく使ったらなんでもアウトだよ。

いや別に辞めようが続けようが勝手なんだが、何でわざわざ宣言してから辞めるんだよ？
無言で削除して去れば、そのうちみんな忘れるのに自己顕示欲が強いっていうか、

TV必死なんだなぁ
キャプ見ておもしろそうだから次は見てみようかなって例もあると思うんだけど

>>185
ＡＫＢ影が薄くなってきたな

>>192
おまえ読解力が全くないんだな

キャプで視聴率が下がるとかアホじゃねーの
実況で興味のある人が生で見てるんだから視聴率は動かない、
その放送を逐次キャプ貼って視聴率下がるとかアホの意見

この2つのレスがこいつのクズっぷり証徴しまくりだよな


890 名前：ありや ◆areya/HdV. [sage] 投稿日：2012/07/25(水) 20:36:13.16 ID:u8TQVaQY0
>>868
ドラマとバラエティだよ
憶測の域をでないけど大したタレント出ていない番組もあったから肖像権絡みではなく
純粋に著作権警告と受け取ったけど

945 名前：ありや ◆areya/HdV. [sage] 投稿日：2012/07/25(水) 20:40:58.41 ID:u8TQVaQY0
>>927
全く偏ってないよ
逆になんでこれで警告来るのかなーって感じのそんなに数字持ってない番組ばかり

>>193
逆もあるだろ。

しかも捏造されるわ、
いいがかりつけられるわ、
そもそもタレントの出演許可出てるのは国内テレビ放送内なのにそれも問題になるわ
最悪だろ

俺が権力者だったら絶対嫌だわ

本当お前らって自分の都合の良いほうにしか頭働かんのな

>>196
だからそれはテレビ局に言えよ

嫌がっていて警告してんのはテレビ局なんだぞ

放送されてないエリアの人は実況板でキャプを待ってるわけで
放送されてないのにキャプのお陰で大人気の番組ってことになる
キャプの力は偉大

ID:IRQLzSov0
まだ日が変わって少しなのに必死すぎるわ
あと無駄な開業大杉

>>200
最終目標として人気になりたいからやってるわけじゃねぇだろテレビはw
ニコ生主かよお前www

>>201
うるせぇ基地外犯罪者

つか、このお馬鹿はやり過ぎだろ
過去ログにさかのぼって画像をzipでダウンロードできるとか
そら苦情もくるわ

>>189
著作物を紹介するために一部引用する程度なら無断使用合法
キャプは音声も何もない一瞬の引用なのでおｋ

2007年だったかな
マクロスの深夜の再放送の時にお世話になったな

>>161
何言ってんだ

>>205
引用になるわけねぇだろ

なんの研究や報道の引用に使ってんだよ？あ？

それそのものを主体として見せてるだろうが

>>190
知らないことには口を挟まない
お兄さんとの約束だぞ

>>192
コテ付けて活動してた事から分かるように目立ちたがり屋さんだった
128 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/07/25(水) 18:53:40.64 ID:/YAd41SW0
実況板のコテ　ありや。
自分のお気に入りのスレはスレストせず、気に入らないスレは速攻でスレストするコテ。
実況民から嫌われていたコテ。

141 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/07/25(水) 18:55:39.49 ID:5cMOyoIB0
>>128
彼女と結婚するので引退すると言ってたのに忍者になって帰ってきたありやか
今回も引退するする詐欺だろ

145 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/07/25(水) 18:56:08.54 ID:i1hdMHG30
>>128
今は辞めたが忍法帖導入された頃に実況における
(自分にとって都合のいい)ルール作ったのがコイツなんだよな
◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪って名前で活動してた

154 名前：たまご ◆EGG.//.616 [] 投稿日：2012/07/25(水) 18:58:04.03 ID:QyqoExu70
>>145
ないとめあ♪ってありやだったのか……

こいつのやったこと見たか？
キャプしただけでひどい扱いだとか一瞬同情しかけた
だがものすごい勢いでどうのこうのページとか言うのが気になって調べたら唖然とした
そりゃ警告もくるわと言う酷さ
悲劇の人を気取れる人物ではない
ただのアホ

とは言うもののの、まあ、そうだなあ
たまには見るよねテレビ。特定の興味ある事象に関しては見ちゃうよ。
ものすごく大雑把に言うと、まあ、将棋とかは見るよ
で、２ｃｈ開きながら見るのも、確かに面白い。
で、「あれ？今の何よ？」って場面が話題に出た所で、すかさずキャプが貼らて、スレに物凄い一体感が生まれて、
まあ、確かに楽しいよ

・・・でもさ、これって単なるネット依存症じゃね？
個人的に楽しい番組なら、個人的に楽しめばいい訳で、実況ありきになっちゃうのはおかしい
これはもう、テレビを免罪符にして２ｃｈに溺れてるだけに過ぎない
ネトゲMMOのコミュにはまる人達と同じだよ

２ｃｈがなければ楽しめないようなテレビなら、初めから見なければいいんじゃない？
つうかお前ら２ｃｈでは散々テレビなんか見ないって言ってるのに、やっぱテレビが無いと生きていけないの？

昔から一部引用は合法なんだよ
妄想で語るな

>>212
うるせー馬鹿

こうして番組の著作権を振りかざすことでよりいっそうテレビ離れが加速するのであった

>>213
だから引用じゃないって話だ

お前、引用したことないの？

まさか放送映像キャプチャしたものを延々とネットに転載することを胸張って引用という馬鹿がいるとはな

キャプは番組紹介の引用なんだよ
金儲けとか悪意を持ってやってるわけじゃない

>>215
それだってテレビ局の勝手だろ

お前が言える立場じゃねーんだよ

>>218
http://2chlog.com/2ch/live/makeimghtml.php
こいつが主催すると思われるサイト
これを見ても同じことを言えるか？

>>218
金儲けじゃなかったらなんでも引用になると思ってんの？？？wwww




ばかーーー！w

>>211
見てないんだけど、どういうこと？

番組名を紹介してるのでおｋ

>>223
じゃあお前の名前を紹介すれば、お前の家族をネットに紹介していいってこと？

>>222
実況に貼られた画像を自動収集して
それを自動的にzipで固めてアップロードするサイトを運営

法的にアウトとか、そんなわかりきったことはもうどうでもいいんだよ
そんなもんどこをどう見てもアウトだし
２ｃｈ的に寒いか寒くないか
それこそが問題なんだよ

>>226
うるせー黙れ

一般的に金儲けじゃなかったらおｋだよ
小学校など校内放送でPOPS流してもおｋね
金儲けじゃないので引用どころか丸々使用してもおｋ
著作権侵害には当たらない

知らないくせに妄想で語るな

実況の楽しみが・・

儲かるアフィーブログは法的にグレイ
黒くなれば黒くなる程儲かる

>>228
金儲けじゃないならいいなら何で仮面ライダーをパンドラTVに上げた奴は逮捕されたんだよ。あ？

>>228
残念ながらこのお馬鹿は引用の域を超えてた
キャプチャ貼り付けまではその範疇だったのかもしれんがな

こういう自分の一般常識とかけ離れた間違った知識を常識と思いこんでる奴が他人を不幸にするのだ
ID:+GCScSv+0

>>166
本当になんも分かってねえな、お前は。
デジタルかアナログかが焦点なんて俺は一言も書いてねえぞカス。

TVに番組が映っている状態で、TVの機械そのものが見えている状態をカメラで撮るのは良いんだよ。

よく読み直してみろや。>>78

>>219
そうだね
テレビ局側は一刻も早く路頭に迷いたがってるとしか思えないけど
それも向こうの勝手だよね
しかしもし仮にこれが彼らなりの生き残り戦術の一環だとしたら大爆笑だが
飢え死にしないように自分の食いものを必死に守りつつ同時に自分の手で自分の首しめてるみたいな

>>143
だな


マスゴミって自分たちの行動は棚に上げといて
視聴者が自分たち（マスゴミのこと）の真似をすれば

これだもんね

>>234
お前はテレビごと写せば　って言ったよな？
それは何のために、何をテレビごと写したんだ？

あなね、テレビ放送を撮るために番組がたまたま写り込むのとテレビごと撮るのは違うし、
そもそもテレビ本体を撮る時に画面がたまたま写り込む事がグレーなわけで、
テレビごと写せば合法というわけではないだろ
ほんっとうに馬鹿だなあ

>>236
だなじゃねぇよ

著作物にあたるのかな？なんて書いてる馬鹿だぞ
引用するものは著作物だ

>>189
>>220
>>223
>>226
>>228

何度でも書くぞ。

2ｃｈは法学に疎い人も多いので、はっきり言ってやろう。

著 作 権 法 で は 、 ル ー ル を 守 れ ば 著 作 物 を 許 諾 な し に (無料・無許可で) 部 分 引 用 で き る こ と を 定 め て い ま す 。

さらに報道などであれば、もっと広く引用できる例外も定めています。
新聞記者などジャーナリストや、ホームページ・ブログに記事を書かれる方は、こういった引用基準を知ることで適法に書くことができます。

しかし厳密な条件があります。いずれかに該当すればOK。

�@　部分「引用」　であること。（あくまで主体になる文章なりがあって、それを補足する形であること。引用そのものを主体にしたらアウト）

�A　著作権の条約未加入の国の著作物

�B　「点字による複製」

>>1に関しては�@から完全に外れてるから、アウトになっても仕方ない事例だよ。
キャプ画を貼るだけで、文章も何もないとか
典型的な�@違反だからね。

怒られて当たり前。

>>237
お前は本当にバカだな。俺はアナログかデジタルかなんて一言も言ってないのに
勝手に思い込みで書いてんのかよｗ

TVが置いてある部屋があり、その様子を撮影した。
その時にTVに何か番組が映っていたとき、著作権はどこにあると思う？

答えてみな。

一瞬の画像だからとか、金儲けしてないからとか、それだけで引用だとか合法だとか言う馬鹿にはほとほとあきれるわ

>>240
テレビ番組が写り込んでいる時点で、著作権侵害になりうる。

しかし明らかに内容が判別しにくいなど、明らか意図したものでない場合はグレー。

で、お前は、テレビごと撮れば合法なんだよと言った。

それは絶対にあり得ない。

ネットで実況することさえも中止したら
40代以下を中心とするネット環境のある最大層はもう誰もテレビ見なくなっちゃうぞ？
本当のところは著作権侵害よりも「何この番組つまんねぇ」って言われることのほうが心外なのだろう
でもつまんないんだからしょうがない

異常に必死なやつが笑える

>>243
それはどっちだっていい

権利者の感情無視して、
そういう言い訳する奴がクズなだけ

>>241
あのなあ。著作権法では部分「引用」が認められてんの。

ところがこのスレの連中は誰1人として部分「引用」を理解してるやつがいねーのなｗ

どんだけニュー即がゴミみたいな連中ばっかなのかよく分かるわ。

>>246
引用の勉強するのはお前のほうだ

>>1
ありやｗ
何回引退宣言してんだよｗｗ

>>242
お前自分でグレーと言いながら、絶対にありえないとか言い出したのな。

冷静になって自分の文を1から読み直してみろよ。

全国の家電屋さんのテレビが毎日無断で番組垂れ流してるから
これからは頑張ってテレビ局に教えてあげなくっちゃですね

>>246
因みに俺、著作権扱う仕事してるから、著作権講座も受けてる。

音楽

映画

文章

画像


お前、この中に引用すらできないものだってあるのも知らないんだろ？

>>249
合法は絶対にありえない

まあ>>1に載せてないブログ後半に来るべき時がきた。という旨が書いてあるし事前にこんな発言をしてるしな

156 ありや ◆areya/HdV. sage New! 2012/07/17(火) 22:50:59.74 ID:XWjqSGsQ
オレも10月からDL禁止法に引っかかるのかああああああああ

162 名無しステーション New! 2012/07/17(火) 22:53:59.63 ID:3lw4L++K
>>156
おめーはとっくにやばいって

165 ありや ◆areya/HdV. sage New! 2012/07/17(火) 22:54:56.07 ID:XWjqSGsQ
>>162
そうなの？そりゃ大変だ

189 ありや ◆areya/HdV. sage New! 2012/07/17(火) 23:16:23.44 ID:XWjqSGsQ
>>186
聞いたところによると一日100回くらい通報しないと見てくれないらしいぞ
もっと頑張れ

195 ありや ◆areya/HdV. sage New! 2012/07/17(火) 23:25:36.42 ID:XWjqSGsQ
おまえら、なんか勘違いしてるだろ？
通報してくださる方は正しいことをしているんだ
もっと応援しなくちゃ

頑張れ頑張れってさ

>>250
あれはテレビ放送受信してるだけだから何の問題にもならん

>>247
著作権法を知らないのはお前。
部分「引用」の意味すら分からないのに28レスもしてるとか、頭大丈夫かよ。

著作権講座ｗ

>>255
じゃあ部分引用を具体的にどういうものか教えて？

滋賀の事件の透け透け画像が原因だと推測

無料コンサートなどで著作権の曲を無断使用してもお咎め無し
著作者が訴えないと効力は発生しないわけで
そんな有益な場所で曲を使ってもらって感謝するわな
訴えるとか権利の濫用
テレビ局はヤクザ

>>251
＞因みに俺、著作権扱う仕事してるから、著作権講座も受けてる。

そうやって嘘ばっか書いてるから馬鹿にされるんだよ。
お前のこのスレのレス見たら、どう見ても部分「引用」を理解してねえじゃん。

画像だの文章だの、そういう風に区分けされるもんじゃねえから。

素人はすっこんでろ。

>>259
音楽は、鼻歌歌っただけでも問題になってしまわないように、
利益を得ない場合だけは好きに演奏していいようになってるんだよ。

>>260
嘘じゃねぇ。俺はラジオDJだ。

これを著作権侵害と言ったところでテレビ局にどんだけメリットあるんだろ。

あと不思議なのはキャプ画像が貼られる度に「著作権違反だ」ってレスする奴。
あのエネルギーはどっから出てくるんだろう。

>>262
DJなんてアホばっかじゃん。
しかもお前のラジオはどうせネトラジとかなんだろ。

もうあきらめろ。お前はマジで著作権法を勉強してこい。

その方がお前のためになるぞ。

これでようやく実況からセクハラが無くなわ
エロキャプ目的のクズも消えろよ

あと俺はもう寝るけど、質問があったら書いておけ。

>>264
残念、FMです。

あのさ、で、まだ教えてもらってないんだけど、部分引用とはどういうものなんですか？？

で、さっき言ってたよね君www
画像とか音楽とか映画とか著作物の扱いに関係ないってw
ばかーw

>>266
なんで質問に答えずに逃げるんですか？

>>254
CSをレコ録画してハイビジョンテレビで垂れ流してるとこあったけど
通報しなくていいのね

 ID:+Ot1GF9E0
＞あと俺はもう寝るけど、質問があったら書いておけ。

難しい話になって逃げ出しました
もっと聞きたかったなあ

引用の範囲内じゃないの

10月に向けて包囲網が構築されつつあるな

>>269
録画して再生するのが罪だと本気で思ったの？

著作権利ってどこにあるんだろう
道端に落ちてるかも
明日探してこよっと

どうせテレビなんて見ない

>>260
確実にお前が間違ってるぞ。

引用に当たるかどうか、あるいは著作権侵害に当たるかどうかは
「主体がどこにあるか」「なにを目的にしているか」が重要。

テレビ放送を紹介する手段として、テレビ画面を接写したのなら、テレビ受像機が
写っていようがいまいが、関係なく著作権侵害。
部屋を紹介する写真の一部に、テレビ受像機が写っていて、そのテレビの画面に
放送が映っているぐらいなら、まぁグレー。ものすごく厳密に言えばアウトだが、
裁判所もそこまでは言わないだろうって感じ。

だからＴＶごとデジカメで写せば合法なんてのは、まったく間違った考え方だ。

刑務所の囚人でも手記を公開したら著作権が発生するからな
それをパクった有名な作家が大変な目にあったよね

ゴルフ中継なんてキャプ無いと成り立たないだろ・・・ｊｋ

>>269
因みに正確に説明すると、
もしその家電屋が番組内容で集客するために録再してるなら私的複製の枠を超えてるからアウトね。
でも、家電屋がテレビ番組を流すのって、テレビ自体がどういう映り方をするのかを見せるためなのね。
だから、同じ集客目的に使う利用でも、作品（著作物）として使ってるわけじゃないからアウトにならない。

>>276
いや、それ書いたの俺じゃないし、お前と同じ意見だし。

あ、間違えた。

24時間のガッキー(´ ；ω；｀)

引用だって押し切る肝の座った奴はいないのかね

>>283
いっぱいいるよ

いっぱいいるなら心配ないな。

見せしめが目的なんだから、黙って去るべきだったね。
実際これだけグレーゾーンで議論が割れるんだから、逮捕や起訴なんて
絶対無理。

>>280
ん？お前の言っていることのほうが、正しいよ。多少の間違いというか、厳密性を欠くところもあるけど。
おれが間違っていると指摘してるのは、ID:+Ot1GF9E0の愛知県に対して。

私は運がいい

ネットではこんな議論が
とかいってにちゃんのレス放送するくせに

>>267
FMのラジオDJか、神奈川在住？誰だろ
ああいうのって著作物以外に著作権も扱ったりするんか

>>289
だってそれは法律でＯＫってなってるもん。
キャプチャしてネットにうｐするのは、法律でダメってなってる。

お前は「パトカーだってサイレン鳴らして１００キロオーバーで走るくせに」って
文句を言ってるスピード違反ドライバーと同じ。
外形的には同じように見えても、社会的・法的には全く違うから。

こういうのをキャプしても著作権違反だ逮捕するっ！ってことか
どうみてもおかしい、キャプはキャプでしか無い

ムンクの叫び「96億円」
http://www.valor.com.br/sites/default/files/images/grito2.jpg
http://oldfashioned.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/05/03/scream_002.jpg

ニュース、スポーツ、囲碁・将棋削除しまくり
ゴルフ、大相撲、野球などのスポーツ、他に将棋などは創作物じゃないので著作権は発生しない
あとドキュメンタリーやニュース映像も創作じゃないので著作権は発生しない
著作権は発生しないから無断使用しても著作権侵害には問えない
しかし、所有権はあるだろう、が悪意を持って盗んでいるわけじゃない、引用してるだけ
それのどこに不平不満がある？

>>292
逮捕するかどうかは別にして、人のコンテンツを無断で使ってるのは確かだろ。
仮に、この放送を見たいと思った人がいたとしても、このキャプチャがあったせいで
それで満足しちゃって放送を見ないかもしれない。

テレビ局って本当にバカだな

事実の伝達だから違法性はなかろ
勝手に拡大解釈して犯罪者に祭りあげる方が反社会的

>>293
なに勝手なこと言ってるんだ。ニュース映像は著作物じゃない？ドキュメンタリーも!?
記者やディレクターとカメラクルーが取材し、編集し、ナレーションを入れ、効果音をいれ、
スーパーをつけているものが、著作物じゃない？

何も知らない、泥棒の言い分だろ。

こういうのって世界的にはどうなん？

この間某TV局が実名流しちゃっただろ
あれが原因だと思うな

>>296
なに言ってんだこのボケナス。

じゃあ漫画をコピーして配ったとしても、事実の伝達だから違法性ないか？

オーケストラの演奏を録画・録音してネットで流しても、事実の伝達だから違法性ないか？

>>297
ドキュメンタリーに演出加えて、やらせ問題で大事件になっただろ？
事実の伝達は「創作」したらいけないんだよ

一般的な漫画は創作物
音楽も創作物
一緒にするほうがおかしい

AKBのつまらんキャプでスレ立てしてるキモータにも警告してやってくれ

>>301-302
やらせや捏造・創作は全然別の話だ。ドキュメンタリーだって、ニュースだって著作物だよ。
どこに問題があるか明らかにするために、その部分を主体性を持ってクローズアップし、
伝えるんだから。

いまオリンピックのニュースやってるよな？でも世界中では、オリンピックに関係の無い生活
を送っている人のほうが多いよな？だからって、ロンドンオリンピックを大々的に取り上げるのが
やらせや捏造とは言わないだろ。
「これを伝えるべき」という取材者の意思の表れが報道なんだよ。そこには製作者の魂が
こもってるんだよ。十分に著作物だろうが、ボケ。

お前の言い分だと、ドキュメンタリー漫画はネットにアップしていいのか？
ノンフィクションの小説は？映像や写真だけが、事実を表現する手段じゃねえぞ？

もし映像や写真をただ単に「うつってるもの」としか考えてないなら、お前はカメラマンという
表現者を侮辱してるし、そんな浅はかな人間が著作権についてあれこれ言う資格は無いと思う。

工工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工

世知辛い世の中だな・・
ヨーロッパなら消費者運動が起きるな

25 名前：ありや ◆areya/HdV. [sage] 投稿日：2012/07/26(木) 02:55:13.68 ID:VPQ7m00P
ちょっと長いから数レスまたぐよ
番組名と会社名は伏せたのであしからず

以下、申し立て内容となりますのでご確認ください。
------------------------------------------------------------
【掲載されている場所】
(省略　URL軍30URL程度)
【掲載されている情報】
　「****」「****」「****」のテレビ
　番組の画像
【侵害されたとする権利】
　著作権
【権利が侵害されたとする理由】
　当該テレビ番組に係る著作権等は全て株式会社****が保有して
　おり、本件該当画像等について、複製および配信等にかかる許諾は
　一切行っていない。

【通知人】
　株式会社****
------------------------------------------------------------
至急ご確認をいただき、該当画像データの削除等、
適切なご対応をいただきますようお願いいたします。
また、ご回答及びご対応内容につきましては、本メール返信にてご連絡いた
だきますようお願いいたします。
本件におきましては 8/2 正午をご回答及びご対応期限とさせていただきます。
なお、同期限を経過してもご回答及びご対応いただけない場合につきましては
適宜措置を講じることがございますので、あらかじめご了承願
います。
以上、よろしくお願いいたします。

＞実況ログの提供サービス

なんかすごいなｗ

ありやはどこの局から警告きたのかくらい書けよな

TV局ってネット敵視し過ぎだろ
実況民って未だにTVにかじりついてるのに稀有な生き物なのに
さらに視聴率が落ちてしまうぞ

この警告とやらはテレビ局というよりタレント事務所が主導してるみたいな雰囲気だけど

Youtubeで昔のテレビ番組をたまに見てたが、今回の件で全部お蔵入りに…

>>309
それは違う。ありやが暴走しすぎた。
ゆるゆるとやってる分には見逃されてたはずなのに、スレタイにあるように、
うｐ× みたいな悪い既成事実をつくってしまった。

こうやって情報統制が成されていくわけですよ

>>310
その可能性大だろうなｗ
各事務所から苦情を受けたテレビ局が投稿者に警告したのかも…

つか、ありやって引退宣言しといてシレッと戻ってきてるのがな。
なんだコイツって思ってる。
まあ今回は強制的に辞める羽目になったようだがｗ

文章の雛形作ってそこにキャプを嵌め込むようにしたら、
部分引用になるのかね？

テレビなんてみねーよｗｗ糞つまんね

テレビ番組のキャプ画像を扱っていた各ブログが、今回の1件をきっかけに相次いで閉鎖しそうな悪寒…

こうやって衰退していくんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要するに、
「見たいテレビは自分で録って自分だけで楽しみなさい。見れなかったテレビは運が悪かったと思って諦めなさい」
ということだな

キャプのない実況なんて

「ありや ◆areya/HdV.」さんのご冥福を心からお祈り致します。
南無(-人-)

相変わらずテレビ局はクソだな
キャプ画だけでも見てくれてありがとうって感謝しろや

ありやは人間のクズやで

キャプなしの2ちゃんとかありえねーぞくそ
ものすごい勢いで２ちゃんねる実況の過去ログとかテレビのキャプ画像をまとめるページ
はありやって人が運営してんのか？
よく使ってんだけど・・・・

日本のカミである、宮将軍の東武皇帝であり、殿様天皇の命において、この様な男女間の裸体での性行為の撮影は完全禁止している。
理由は出演女性は、殿様へのプレゼントの奉仕女性が、男優がカミだと騙されて出て子作りしているから。
撮影協力者の男優・監督・カメラマンは完全に逮捕するように。新規撮影完全停止。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=director/id=101151/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=series/id=1006/sort=date/
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/list/=/release_date=now/sort=date/
これらのポルノＡＶは偽者の命令なので、本物である私は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。
http://www.h4610.com/listpages/177_1.html
ht　tp://w　ww.to　kyo-h　ot.com/j/k_video0　00_j.html
この様な活動は昔から日本では底辺層の仕事で、これをさせる人達も昔から日本では底辺層の人が関わっていて、偉い人はいない。男優は芸名で偉い人の子ではない。
騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！

ありや…(；´д⊂)
どこに行っても必ずいたありやが…
同時間別番組にもいたありやが…
こいつは本物だった
乙でした

386 ありや ◆areya/HdV. sage 2012/07/26(木) 03:48:25.26 ID:VPQ7m00P
>>372
普通に実況するときはコテつけないよ
今日も氷菓普通に名無しで実況してたし

まあ、テレビ局は放っておいても衰退するな、こりゃｗ

■著作権侵害等、犯罪ブログリスト
オレ的ゲーム速報＠刄
はちま起稿
やらおん
Re：戯言
DSPSP初心者講座
ゲーム情報！ゲームのはなし
オタク.com（オタコム）
アルファルファモザイク
オタクニュース

犯罪ブログについて
http://www7.atwiki.jp/htmk3/pages/76.html

Jin、はちま、Re:戯言の裕、やらおんは犯罪者4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1342884979/

テレビ局はもう視聴者に飽きられてるから
もう無視して電波を私物化し始めたもんな

実況なんてキャプ画だらけやん
はやく逮捕して楽しませてくれ

【めざまし】長野美郷 専用 20120726(木)
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1343247039/

【めざまし】ショーパン 専用 20120725(水)
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1343160654/

【ホンマ】加藤綾子専用 2012/07/25【でっか！？】
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1343217019/

実況民の俺ガッカリ

規制を強めてくれる団体それがけんもう板

ｺｲﾂは消えて正解

ｳｻﾞ杉

でも自分たちは他人の著作権とか肖像権とかお構いなしだよね
卒業アルバムとか勝手にTVで流しまくるけど、あれいちいちちゃんと犯罪者の人に
著作権許諾してもらってるの？
加害者にも人権あるんですよね

今の判例はどうなってんだ？
画像や動画のURLは貼っても違法では無い判決出てるんだがな
Yahoo掲示板が盛況だった時代にURL問題が発生して裁判に成った
URLは「半角英数字」の文字列であってそのものに何ら違法性はない
貼られてるURLを見たただけでは何なのかわからない、開くのは個人の責任で開く
精神的ブラクラ貼られていてもお前ら訴えないだろ、開いたものの責任を知ってるから
キャプ画像を開くのも個人の責任、汚い顔面アップのクソ画像貼りまくりがいるからな

何回目だよｗ

タレントオタもアニメオタも馬鹿ネタ好きなオタも
みんなキャプで楽しんでたのにな

コテとかｗ

テレビ局がグーグルマップやグーグルアースの拡大画像を使用して
事件、事故、災害などの場所とか報道してるけど
もちろんグーグルに許可取ってんだろうな
まあ、あれは創作物じゃないので著作権は発生しない
おまえらも自由に貼りまくり、
グーグル自身がリンクのURLも短縮 URLを設けてるし共有も認めてる
太っ腹Googleすげー！！

>>337
URL貼るのは合法かもしらんが、キャプをuploaderにあげて不特定多数が参照できるようにした時点でアップロードしたやつは違法だろ
それを見る側は特に問題ないってだけ

>>1
こういう場合はどうなんの？

==========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★映画実況6114 プテラノドン #5
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1343018017/965

965 名前：ワールド名無しサテライト[] 投稿日：2012/07/23(月) 14:09:04.90 ID:I8clQVrG
本日のまとめ
ttp://live2.ch/jlab-maru/s/maru1343019797377.jpg
==========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

↑
リンク切れの元画像
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews058912.jpg

テレビとの接点がまた一つなくなった

テレビのスクリーンを写して、
たまたま番組が写り込んでいる画像なら
著作権法上まったく問題ないぞｗ

放送局なんて視聴率サギでスポンサー騙して儲けてるサギ集団だから
恫喝にまけずにガンバレ！

報道目的の場合はおｋだったよな。

つっかかってきたのがどこの局か知らないが、もし日テレだったら

どっちの料理ショーの炭谷が映ってる画像をアップしまくって
これは反社会的行為を告発するための報道目的ですので、
確定判決に基づく裁判所からの中止命令がこない限りは、
抗議や警告は一切受け入れません。

でいいだろ。

フジなら、過去に起こした数々の収録中の人身事故の証拠画像や関連した
番組の参考画像としてのうｐ

TBSならオウム関連

その他の局もについても、触れたれたくない過去の古傷を
永久に思い出させ続けるために、当時の番組スタッフ、プロデューサー
社長名とともに、ブッ晒し続けるくらいの報復を、もし俺が警告受けたら考えるな。

お前らって雑誌の画像やキャプチャうｐには甘いくせして
割れには厳しいよな

>>38
＞また一連の動画で表現しているのに、その一部分だけを切り取られると
＞意図したことと違う内容で伝わる可能性がある。
これってTV局側がインタビューとかでよくやってるよな
局の都合のいいように編集して放送
後で激怒した本人から苦情入ってくるとか

キャプは実況にとってなくてはならないもの
今回は非常に残念なケースだが、他のキャプ班は特定されないように細々と頑張ってほしい

ありや、本当にお世話になりました

そのうちテレビ実況も禁止とか言い出すぞ

>>107
いやいや、番組全体が１つの完結した意味のあるコンテンツなのであって、
そのうちのほんの一瞬を切り取ってキャプチャしただけなのだから、
部分も部分、まさに部分引用そのものに過ぎないだろうｗ


民事だろうが刑事だろうが、むしろ裁判で争う価値や余地は十分にあると思うが。
放送番組は、絵画のような一枚の絵、それ自体がすでに完結したひとつの静止画である著作物とはちがうのだから。

>>351
動画の部分引用として静止画が認められるか
法的にどう判断されるのか興味あるな

テレビ局は
youtubeの動画など無料で使わせてもらってんだろ？
街を行く人々の姿を許可無く撮影して勝手に放送してるんだろ？
何が著作権侵害だよクソが！！！！！

>>351
キャプ自体は部分引用だろうが
キャプを利用する本体（文章とか）となる部分がないから引用にならないんだろ

音楽、ゲーム、漫画、アニメを丸ごとアップするのは
実被害が考えられるが
TV画像の静止画キャプはむしろそれを見てTVつける、チャンネル変える人もいるわけだし
被害よりも広告効果がかなり高いと思うのだが・・・
ていうかそれによって生じる被害って具体的になんなんだ？

>>337
おいこらボケ、>>304に答えろコラ

それにグーグルの承諾は得てるんだよ馬鹿。
しかも著作権法上、報道引用は認められているだろうが。

>>346
おまえが職業ジャーナリストとして、それで生計を立てている実態があるならいいんじゃない？
方便のために「〜なら、ＯＫだから、そういうていにします」は通じないでしょ。

むしろ偽装したり、虚偽の事実を述べているぶん、悪質と判断されるだろうし。

昔俺がアップしたようつべの映像は許可なくTVで流したくせに

↓を見てもわかる通り、テレビ局の関係者はとぼけたフリしてちゃんと見ている
http://thread.ebbs.jp/thread.php?m=top&b=16694&t=2632521&guid=On

>>351
部分引用だとしても、正しい引用の仕方をしてないからダメでしょ。
出展や出所の明示が無いし、「正当な範囲」じゃないからね。

デミカフェももみぞうも閉鎖だな

引退ってｗｗｗｗ

引退ｗｗｗｗｗ

俺の家を勝手に撮影して不特定多数が閲覧可能にしたってグーグルマップを訴えるのは可能なのか

>>363
無理じゃないかな？まずすんなり訴訟が起こせるかどうか…

>>356
報道ぇ・・・

>>304
お前は馬鹿
創作の意味と著作権侵害の意味と所有権の意味を一緒くたにしてる馬鹿

ホント、日本の放送業界って既得権益保持必死過ぎて
まさに危篤状態だな


10年後とはキー局も統合した方がいいわ

テレビ局は電波を垂れ流してるだけ、電波は目にも見えないし音もない
電波を傍受する側が機器を用意しないとモノとして使い物にならない代物
何が著作権だ偉そうにｗｗｗ

>>366
ドキュメンタリーだって創作物だろうがボケナス。
馬鹿だというなら、どこがどう間違っているのか指摘してみろ。

おまえはキャプチャーしたい、キャプチャーが見たいという自身の願望から
スタートしてるから、間違った法解釈や、常識的には理解できない理屈になってんだろうが。

>>363
Googleもちょくちょく訴えられてて、最近は訴訟回避するために結構画像弄ってるよ

キャプチャ画像のどこが著作権侵害なんだ？言ってみろよ？
パクリをやって金儲けするのが侵害に当たる
貼った人はパクってるわけじゃないので侵害には当たらない
テレビ局が裁判官じゃないんだから勝手に決め付けるな、
侵害されたなら告訴して判決を仰げよ、ボケが偉そうに

まあ裁判官は「個人の幸福追求権」の方を優先させるだろうな



＞おまえはキャプチャーしたい、キャプチャーが見たいという自身の願望から

まあ裁判官は「個人の幸福追求権」の方を優先させるだろうな

>>368
じゃあインターネット上のコンテンツにも、著作権は認めるなよｗ
パソコンその他の機器を用意して回線接続しないと使い物にならない代物なんだからよ。

そろそろ
ＴＶ局員の大量暗殺が必要だな････

何故TV局の名を伏せるのか理解不能なんだけど
伏せる必要あんの？

面白いキャプチャ見た人が次はリアルタイムでこの番組を見てくれるかもしれない
って発想は無いのかな？
やっぱり利権優先って日本を益々孤立させている気がする。

引用報道という形式に出来ないものなのかね

著作でアイドルの写真集とかと同一視するなよと
写真集はひとつの完成された著作物だよな
それを無断コピーして販売すれば著作権侵害　逮捕される
一部引用で紹介はおｋ
電波垂れ流しと一緒にするな

>>371
それ以前に、>>304に答えろよ。無理だろ？お前の論理じゃ破綻するだろ。

金儲けをしようがしまいが、引用の範囲を超えたら著作権侵害だろ。

著作権ってのは、著作権者にあるの。誰もそれを侵害しちゃいけないの。
他人のものを盗んじゃダメなの。だけど「公共の福祉」のための例外として
著作権法には引用という手段が設けられているの。
その引用にはさまざまなルールがあって、その範囲を超えたら違法なの。

「個人の幸福追求権」？　何言ってんだ馬鹿。個人の幸せのために、他人の権利を
ドロボーするってか？人の権利を侵害するってか？
そんな道理が通りっこないだろ。

今、この間のサザエさん特番のをいただきました
番組自体見れず、実況参加も叶わなかったので助かりました


ありやさんありがとうございました

普通にキャプしてる分には警告なんてこないよ
実況とか速攻で流れて消えるし
そもそも、どうやってこいつの連絡先をテレビ局側がつかんだのか
そこがポイントになってくる

不具合・ご要望・削除依頼等は
areyainfo＠(あっと)（ｒｙ

ばかじゃねーのｗ

>>380
連絡先を公開していて、逆に良かったんじゃないのか？
分からない場合は、民事訴訟を前提としてプロバイダに開示請求をするか
捜査機関に著作権法違反で告訴・告発していただろうから。

全体の中の一部を、自分の記事の中で引用するのは完全に合法。
画面キャプチャを番組レビューサイトで何点か貼り付けるのは文句を言われる筋合いが無い。

が、資本を持った側が脅せば普通は逃げるだろうし、ゴネて裁判にでもなれば、
「○○という解釈もできる」なんて陳述がなぜかまかりとおって、弱者が負ける仕組み。

>>378
その通り（関西ローカルのクイズ番組「ア●ック25」風に）！

>>382
主従の関係によるだろう。引用は常に必要な範囲で限定的じゃないとダメだし、
批評のためなら、批評部分が「主」、引用部分が「従」じゃないとダメ。

今回のケースは、キャプチャーして伝えることが主目的になっているから、アウトだろう。

>>268
来たぞ。お前みたいに夜中まで起きてるＤＱＮじゃねえんだよ自称ラジオＤＪ（）の低学歴おっさん。

ものすごい勢いで２ちゃんねる実況の過去ログとかテレビのキャプ画像をまとめるページ

http://2chlog.com/2ch/live/makeimghtml.php
極論、これをやってなければ今回の警告もこなかっただろうよ
原因は全部これだろ

>>343
アウト

部分「引用」に当たらない。

2ｃｈは法学に疎い人も多いので、はっきり言ってやろう。

著 作 権 法 で は 、 ル ー ル を 守 れ ば 著 作 物 を 許 諾 な し に (無料・無許可で) 部 分 引 用 で き る こ と を 定 め て い ま す 。

さらに報道などであれば、もっと広く引用できる例外も定めています。
新聞記者などジャーナリストや、ホームページ・ブログに記事を書かれる方は、こういった引用基準を知ることで適法に書くことができます。

しかし厳密な条件があります。いずれかに該当すればOK。

�@　部分「引用」　であること。（あくまで主体になる自分の著作物があって、引用する物はそれを補足する形であること。引用そのものを主体とする場合はアウト）

�A　著作権の条約未加入の国の著作物

�B　「点字による複製」

>>1に関しては�@から完全に外れてるから、アウトになっても仕方ない事例だよ。
キャプ画を貼るだけで、文章も何もないとか
典型的な�@違反だからね。

>>386
俺もそう思う
調子に乗ったアホが自滅した

＞金儲けをしようがしまいが、引用の範囲を超えたら著作権侵害だろ。

金儲けがダメなんだよボケ

>>387
＞TVに映った画面をTVごとデジカメで撮影すれば
＞それであればうｐしても合法になるからな。

コレが間違いであることを、>>276で指摘したが、どうお考えに？

＞�@　部分「引用」　であること。（あくまで主体になる自分の著作物があって、引用する物はそれを補足する形であること。引用そのものを主体とする場合はアウト）

これは出版物などで食ってる人が引用してる例の範疇であって
その他の例では関係ない

>>390
なんかお前とは話が噛み合ってねえな。確認させてくれよ。
今キャプ画の著作権について話してることはわかってるよな？

>>391
著作権法にそんな規定はありません。

必死でテレビ局を擁護してる奴って関係者なのか
仕事もしないで2ちゃんに書き込み

ド素人が出版で金儲けするわけじゃなし
どこでそんな判例があるんだ

>>389
金儲けじゃなくたってダメなんだよ馬鹿。

ある公立小学校が、卒業制作でプールの底にミッキーマウスの絵を描いたことがあった。
しかしこれに対してディズニーから「著作権侵害に当たる。改善されなければ告訴する」と
指摘があり、塗りつぶした。

公立小学校は、金儲けか？著作権者には、その著作物の持つイメージなどを含めて
守る権利が存在するんだよ。勝手に使われない権利があんの！

著作権ってのは、誰かのものなの。大原則として人様のものなの。それを勝手に使うってのは
ドロボーなの。「金儲けじゃないから、盗んでもいい」ってのは、認められないの。

てめえに都合の悪いところには答えず、自分の誤った妄想だけ吹聴してんじゃねえぞ。

>>392
そうだよ。

こちらも確認だが、あなたの主張は「キャプチャーは違法だが、テレビ受像機ごと写した
画像をアップするのは合法」ってことでしょ？

>>396
それは積極的な創作活動に当たるから公共物にパクリの絵を描くのは問題だろ
あとで価値が出れば変なことになる

>本日(7/25 木)、あるテレビ局より正式な画像の削除要請と警告が来ました

大津加害者名やらかしたフジが削除するって言ってた例のやつじゃん

>>389
>>396
金儲けはまったく関係ない。
プールにミッキーマウスの絵に関しては「引用」ですらないからアウト。

著作権法の引用を理解していなければ、著作物を利用することは難しい。
学校の先生程度では理解できなかったという話だな。

＞公立小学校は、金儲けか？著作権者には、その著作物の持つイメージなどを含めて
＞守る権利が存在するんだよ。勝手に使われない権利があんの！

＞著作権ってのは、誰かのものなの。大原則として人様のものなの。それを勝手に使うってのは
＞ドロボーなの。「金儲けじゃないから、盗んでもいい」ってのは、認められないの。

ちなみに学校の教科書では人様の著作物であろうが、なんだろうが「引用」が認められている。

（教科用図書等への掲載）
第三十三条　公表された著作物は、学校教育の目的上必要と認められる限度において、教科用図書（小学校、中学校、高等学校又は
中等教育学校その他これらに準ずる学校における教育の用に供される児童用又は生徒用の図書であつて、文部科学大臣の検定を
経たもの又は文部科学省が著作の名義を有するものをいう。以下同じ。）に掲載することができる。
2　前項の規定により著作物を教科用図書に掲載する者は、その旨を著作者に通知するとともに、同項の規定の趣旨、著作物の
種類及び用途、通常の使用料の額その他の事情を考慮して文化庁長官が毎年定める額の補償金を著作権者に支払わなければならない。
3　文化庁長官は、前項の定めをしたときは、これを官報で告示する。
4　前三項の規定は、高等学校（中等教育学校の後期課程を含む。）の通信教育用学習図書及び教科用図書に係る
教師用指導書（当該教科用図書を発行する者の発行に係るものに限る。）への著作物の掲載について準用する。

（平十法一〇一・１項４項一部改正、平十一法一六○・１項一部改正、平十五法八五・１項一部改正、平二一法五三・１項４項一部改正）

>>398
だから金儲けかどうかは、関係ないということだろ？
お前の言っていることは間違ってるじゃねえか。

たった今もやってるけどさあ
テレビで新聞の記事大写しにして、こんな報道がされてます、とか
やるじゃん。朝の報道バラエティーとかで。

あれは新聞を「キャプチャー」してることになると思うんだよね。
ましてやTVではその新聞報道をわざわざ音読したりしてさあ

新聞側は「宣伝のために」TVを訴える事はしないんだろうけど
法的にいえば十分著作権侵害だろ。同じだろ？

>>400
学校教科書は引用じゃない。「掲載」であって、また別の概念。

>>401
鹿児島かどっかで防波堤に生徒が絵を書いたが
オリジナルじゃなくパクったわけだ、パクリの創作でも価値が出るからアウト
それが地域の宣伝効果があるからな、それを写真家が写真に撮ったりで金に絡んでくる

>>1
キャプチャ許すと、
JAP18やリトルボーイなど
炎上ネタが増えるから
規制するのは当たり前。
ネラー調子に乗りすぎ

今回のは２次被害なだけだけど
おまえら何の話してんの

http://mainichi.jp/select/news/20120708k0000m040049000c.html
「うちの画像が加工されたと確認できれば、サーバーへの削除要請を検討したい」と話している

>>397
そのとおり。合法のはずだよ。自分の部屋にあるＡＶ機器を撮影したとして、撮影した時点でＡＶ機器が映っている著作権は撮影者にあるものになるが
画面に映っているのは自分の所有するＡＶ機器が受信中の地上デジタル放送の電波内容ということことになる。

撮影者は写真の中にある部屋の様子やＡＶ機器の様子に関しては自らの著作権を主張できるが
ＡＶ機器が受信中の地上デジタル放送の電波内容については当然、著作権を主張できない。
よって1枚の写真の中に複数の著作権が混在することになる。

ただしこれは川本が年収5000万なのに生活保護を受けていたのと同じような話で、
部屋にあるＡＶ機器に関する感想などを主体とする場合での著作物での扱いとなる。
ＡＶ機器が受信中の地上デジタル放送の電波内容を主体とするような公開の仕方では著作権の主張はできない。

>>402
違うよ。あれは引用。著作権法上正当な範囲。
あるいは「論説の転載」

どっちも著作権法に規定されてる。

>>404
おめえ何を適当なこと言ってんの？
じゃあキャプチャーも、あとでアフィとかに使われる可能性が出てくるからアウトって
言うつもりなのかよ。
オリジナルじゃないから、著作権法違反。これは間違いじゃないね。
だが宣伝効果だとか、金だとか、それは著作権とは関係ねえよ。

俺が考えた完全オリジナルのキャラクターがあったとして、それを誰かが勝手に
自分の個人ブログに掲載したら、それだけで著作権的にはアウトなんだよ。

>>402
あれは部分「引用」だからいいんだよ。

何度も言うが

著 作 権 法 で は 、 ル ー ル を 守 れ ば 著 作 物 を 許 諾 な し に (無料・無許可で) 部 分 引 用 で き る こ と を 定 め て い ま す 。

さらに報道などであれば、もっと広く引用できる例外も定めています。
新聞記者などジャーナリストや、ホームページ・ブログに記事を書かれる方は、こういった引用基準を知ることで適法に書くことができます。

もちろん引用がなんたるかを理解して引用しないといけないけどね。

>>407
＞部屋にあるＡＶ機器に関する感想などを主体とする場合での著作物での扱いとなる。
＞ＡＶ機器が受信中の地上デジタル放送の電波内容を主体とするような公開の仕方では著作権の主張はできない。

＞78 名前： ユキヒョウ(愛知県) 投稿日：2012/07/25(水) 21:02:30.82 ID:wpfRJ82i0
＞>>1-77
＞なんか勘違いしてるやつが多いけど、TVに映った画面をTVごとデジカメで撮影すれば
＞それであればうｐしても合法になるからな。

＞お前ら勉強になったかな？

この書き込みとは、かなりニュアンスが違うよね？
上記では、なんの制約も無く「ＴＶごとデジカメで撮影」するだけで合法という内容でしょ。
これは間違い、あるいは正確性を欠く書き込みだったんじゃない？

>>408
じゃあキャプチャ画像も引用にあたるんじゃ？

>>410
だから分からないバカが多いから、補足して何度も書いてるだろ。

83 名前： ユキヒョウ(愛知県)[sage] 投稿日：2012/07/25(水) 21:06:32.49 ID:wpfRJ82i0 [2/6]
さらに言えば、引用の範囲ならいいんだよ。
キャプ画
文章
文章
文章
くらいの感じで、画像が主体ではなく文章の中での引用に相当するのであれば（ただし引用元の表示は必要）

完　全　に　合　法　で　す

88 名前： ユキヒョウ(愛知県)[sage] 投稿日：2012/07/25(水) 21:15:35.29 ID:wpfRJ82i0 [3/6]
>>85
スクランブルであるかそうではないかは全く関係ないよ。
2ｃｈは法学に疎い人も多いので、はっきり言ってやろう。
著 作 権 法 で は 、 ル ー ル を 守れ ば 著 作 物 を 許 諾 な し に (無料・無許可で) 部 分 引 用 で き る こ と を 定 め て い ま す 。

さらに報道などであれば、もっと広く引用できる例外も定めています。
新聞記者などジャーナリストや、ホームページ・ブログに記事を書かれる方は、こういった引用基準を知ることで適法に書くことができます。
しかし厳密な条件があります。

�@　部分「引用」　であること
�A　著作権の条約未加入の国の著作物
�B　「点字による複製」
>>1に関しては�@から完全に外れてるから、アウトになっても仕方ない事例だよ。
キャプ画を貼るだけで、文章も何もないとか
典型的な�@違反だからね。
怒られて当たり前。

あ、ゴメンね。脊髄反射レスしちまったような。

今このスレは「引用」だから権利侵害にあたらない、という派と
それを否定する派が争ってるわけね？
テレビ局側が「あれは引用ではない」といいはる論拠はどこにあるんだろう？

>>411
著作権法上の引用の定義に当てはまっていればな。
今回は当てはまらないから、アウト。

>>412
付け足して説明しなきゃいけないってのは、その文章だけじゃ不完全だってことだろ。

>>414
今回はあてはまらない、の論拠は？

>>411
報道目的であれば画像も引用できるよ。
ただし、何度も繰り返すが引用の条件を満たす必要がある。

キャプチャしました、画像をうｐしました。
まっさらなＨＰにそのまま掲載してその画像そのものを自らの著作物としました。

であればアウト。

>>415
論拠？どうみたって引用の定義を満たして無いじゃん。
自分でちょっとは著作権や引用について調べてみたら？

あとね、別に争ってないよ。妄想を振りまく馬鹿と、常識を説く人がいるだけ。
この妄想馬鹿も、いざ自分が当事者になったら違うことを言うはずだから。

>>416
このキャプチャ職人さんは、うpした画像そのものを「自らの著作物」にした？

んじゃ2chに貼り付ける分には問題ないってことじゃん？
著作権放棄してるんだし。

>>413
＞テレビ局側が「あれは引用ではない」といいはる論拠はどこにあるんだろう？

面倒くさいだろうけど、この話を理解するには引用の定義を理解する必要がある。

ていうか、スレのどっかに出てきたＵＲＬのＨＰを見た限り、引用ではなかった。

個人のブログとかで、
他の文章も何もなくキャプ画像だけベタベタ貼って
それでアフィ稼ぐのはAUTOってことよね？

>>417
少しは知ってるよ、あんたほどじゃないかもしれんがね。

おそらくお前さんは４つの引用ルールを満たしてない、と言いたいんだろうけど
実際に引用されるその例では、４つを厳守してるものは少ない。
例えばYOUTUBE動画をテレビが放送する場合は完全に「引用」の概念を無視してる
それからさっき挙げた「TVが新聞報道を映して音読」に関しても、
新聞の日付もあやふやにしたり、「どこからどこまで」を明解に説明してなかったり
ていう例のほうが多い。そのTV局側のグレーな部分をどう説明する？

>>418
>>419
キャプチャすること自体は私的複製だから、著作権侵害にはならないんだよ。

問題になってるのは「公開」すること。
公開というのは著作権の行使と変わらんからね。

だから引用の条件内でやらなければアウトになるんだよ。

>>421
＞個人のブログとかで、
＞他の文章も何もなくキャプ画像だけベタベタ貼って
＞それでアフィ稼ぐのはAUTOってことよね？

それは完全にアウトの事例だね。
著作権者は普通に訴えれば勝てる。

あ、あと今のスレの流れとは離れるんだけど
「公開」の概念も、おそらくかわってくるんだろうな。
不特定多数が閲覧できてる、というのがいままでの「公開」の意味なんだろうけど
誰かがブログにつべ動画を埋め込む行為を、「公開」の範疇には入れられないよね
でも「埋め込み」（引用ではなく、作品全部を紹介している）は不特定多数の閲覧を可能にする
方法のひとつだしなあ

＞�@　部分「引用」　であること。（あくまで主体になる自分の著作物があって、引用する物はそれを補足する形であること。引用そのものを主体とする場合はアウト）

有名人などが出版物の一部の語句を自身のプロフ欄で「金言・格言」に使用してるよね
その場合、いちいち誰の作品とか紹介しないし、その引用を主体で使ってる
しかし社会では引用アウトー！など誰も言わない

キャプ画像くらいで騒ぐとか細かいんだよ

>>422
その点もあるけれど、それよりもっと根本的なとこだと思うよ。
つまり引用ってのは、主従の関係で言えば「従」じゃなきゃいけないわけ。
「主」となる論評や批評などがあって、それを補足する手段じゃないとね。

今回のケースは、キャプチャして伝えることが主目的なのだから、もはや
引用とは言えないよね。って、これさっきも書いたなｗ

ユーチューブの場合は、それがテレビのどの番組で放送されるかによって違うんだが…
原則として許可取ってるはず。
ただし報道番組の場合には、いわゆる報道引用として処理してるケースも多いだろうが。

「新聞報道を音読」のケースでは、まぁいちいち確認してないから断定的なことは言えないけど
「○○新聞」とか「今朝の」とか、そういうことを言ってた気がするな。
それとこれは「引用」を満たすためのエクスキューズなんだろうが、それを読んだ後に観想を言ったり
コメンテーターに意見を求めたりしてるような…
これも報道番組か、あるいはバラエティかで、法律上の違いが出て来るんだがｗ

>>423
でも２ちゃん実況板の場合は、他の人の感想とかもあるから
全体としては引用の範囲なんじゃないの？
テレビで新聞記事を引用して、コメンテーターたちがあーだこーだ
言ってるのと同じだよね？

>>425
それはかなり微妙。ＵＲＬのリンクを貼るだけとか、動画埋め込みとかは、まだ確定判決が
ほとんど無いと思う。

ただし裁判所の判断は、厳しい方向になってる気がする。
ちょっと事例は違うが、おなじ「ＵＲＬリンクを貼っただけ」なのに、児童ポルノの提供で
有罪となったケースも存在するので、自分がアップしたわけじゃないから安心とは
言い切れないんじゃないか？

ネットの場合は公開じゃない、キャプチャなどURLでリンクしてるだけ
リンク否定することはネットの否定と同じ事

>>426
おまえと議論しても無駄だな。だって勝手な解釈を垂れ流すだけだし、自分にとって
都合の悪い事実が突きつけられると、議論から逃げるだけじゃん。

だからさ、身をもって裁判所で戦ってくれよ。
おれがこれから、オリジナルキャラクターの画像をアップするから、そのキャラを
お前のブログで勝手に使ってみろよ。
そうしたら俺はお前を訴えるからさ。

「金儲けじゃない」「細かいこと騒ぐな」「個人の幸福追求だ」って、裁判所で主張してくれよ。
な、これが一番わかりやすいだろ？どう？

＞おれがこれから、オリジナルキャラクターの画像をアップするから、そのキャラを
お前のブログで勝手に使ってみろよ。

何の目的で？

＞そうしたら俺はお前を訴えるからさ。

人を犯罪者に仕立て上げる目的でやるのか
ヤクザと同じだな
原監督の恐喝1億円とかな
ろくなやつじゃないな

みんなに自慢したいんだろ
お前のオリジナルキャラがなんぼのもんだよ、第三者にゴミを貼ってもらって感謝しろ

>>434
お前の説が正しいのか、それとも間違っているのか、裁判所に判断してもらおうや。
おっとついでに、テレビのドキュメンタリー番組もアップしろよ。そうしたらテレビ局に
タレ込んで、そっちも訴えてもらうから。

な、それがいいだろ。裁判所の判決となれば、お前も納得するだろうし。自分が間違っていた、
他人の権利を傷つけてしまったと、反省するだけの社会的懲罰を受けるだろうから。

自分の説が全く間違っていないと思うなら、可能なことだろ？やってみようや。

>>432
オリジナルキャラクター画像はよ

番組の企画で芸能人が献血するシーンの動画をYouTubeで無断で貼ってるが
さすがにこういう動画は削除しないな
削除依頼する側も何でもかんでも著作権を行使しないんだな、少しは良識を感じた

とりあえずオリキャラうｐｗ

あ

お前らこれからキャプ収集どうすんの？

>>436　>>438　おめえらには言ってねえよｗ　湧いてくんなしｗ

>>437
おら、てめえ、逃げんなし。

この件をきっかけに2chからキャプが消えるのか・・・・
時代の転換期だな・・・・

オリジナルキャラ貼ってみろよ
既出キャラの引用だったらお前がアウトだぞ
作曲など、数百万曲の曲中から似た曲が既出じゃないか
確認してリリースするわけで、少しでも似てるとパクったと叩かれる
オリジナルキャラも同じ事
おまえは確認作業はしたんだろうな？

今度からキャプチャは外周1ピクセルをトリミングして引用扱いにしてUPしろ

>>443
俺が今から書くんだから、完全にオリジナルだよｗ
なにビビってんだｗ

で、どのブログにアップする？お前のブログのＵＲＬを教えとけ。

ああそれと、ドキュメンタリー番組をアップしても著作権侵害にならないって書いてたよな？
そっちにはなんで触れないんだ？ようよう、ドキュメンタリー番組をどっかの動画サイトに
アップしろよ。自分の発言に責任持てよ。

実況はキャプがあってのものなのに…

＞ドキュメンタリー番組をアップしても著作権侵害にならないって書いてたよな？

著作権侵害にならないが高価カメラで撮影したりスタッフの人件費などで
「所有権」はあると言ってるわけだが
著作権侵害と一緒くたにするな馬鹿とも言ったがな

法律では創作物に著作権が発生するわけで
毎日垂れ流してるニュースなど著作権は発生しない
そのニュースを脚色すると創作に当たる。もはやニュースじゃない、ドラマだ

>>447
所有権？形あるものじゃないのに、所有権？
なに言ってんだよ。まぁどっちにしろ、アップロードしても大丈夫なんだろ、お前の解釈では。

じゃあ試しにやってみりゃいいじゃねえか。裁判所で白黒つけてみろよ。

「高価カメラで撮影したりスタッフの人件費など」おまえ、こんなこと一言も書いてないだろｗ
今になって慌ててつけたしてんじゃねえっつーの。なにが高価カメラだ。カメラの値段で
作品の価値や、著作物かどうかが決まんのかよ。

TVソースの証拠が示せなくなるな
困ったもんだ

>>448
おまえ、創作物を「事実とは異なるフィクション」と捉えているだろ？
事実を伝える作品も、創作物なんだよ。ノンフィクション小説や、ルポルタージュも著作物なの
と一緒で、映像作品であるニュース映像も著作物なんだよ。

事実の表現として、映像であるか、写真であるか、文章であるか、画であるかは関係ないんだよ。

>>451
TV映像などには著作権はあるけど、ニュースの内容には著作権は無い

ありやたんの箱根好きは以上

>>452
ニュースの内容ってのが、なにを指すのかがイマイチわからんが
内容自体は基本的に事実なんだから著作権法には関係ないな。

ただニュース映像そのものは、著作権法の適用を受けるぞ。

まぁどう見ても著作権侵害だもんな、肯定は出来ない行為。

>>455
もうちょっとゆるくなってもいいのになぁ、と思っちゃうわー

こういうのは政治家の犯罪と同じで灰色にボカしとくべきなのに一発クロって殺生やなｗ
確実にキャプ減るな〜

ジャニとかドラマとかの危なそうなキャプ以外は
今後も大丈夫なような気がするけどね

一瞬でもテレビに個人や店、看板、商品などが勝手に映ったら、テレビ局を訴えよう
もう何も放送できなくなるぞ

>>459
お前一人でやってろよｗ
訴訟費用がかかるだけで、何の特にもならんぞ

「検証用」とかの文字入れてアップすればいいんじゃね

>>461
引用だとだめか？

結局のところ自由だとか権利だとか、グダグダ言うのはID:+GCScSv+0 みたいなタイプの
人間なんだよな。自分に都合の良い部分だけつまみ食いして、自分に都合が悪くなると逃げ出す。

他人に対しては寛容を求めるくせに、自分自身は狭い心の持ち主。

>>459
俺もそう思う。テレビ局が細かく主張するならそうなるからな、
建築物、構造物は発注主や建築家が発案したもので創作物に当たる
勝手に写真に撮って映像で流したり、新聞で掲載して販売するなよと
窓、門扉、屋根瓦でも創意工夫が施される創作物である

テレビ局は道路の車も勝手に撮影するなよ、各自動車メーカーに許可を受けろ
外装の部品にも企業秘密もあるからなｗ　勝手に撮影したら産業スパイとみなす

朝鮮人の失言

YouTubeの動画無断で使って
低予算番組作ってる癖に

>>464-465
ほら、こういうレス見ても分かるだろ？むしろ象徴的だろ？

『自分に都合の良い部分だけつまみ食いして、自分に都合が悪くなると逃げ出す』
指摘したとおりだろ。こういうレスを繰り返せば、それだけ自分が矮小で惨めな存在に
なるってことに気づいていないんだろうね。

著作権の対象外
キーワード：国等の著作物、私的利用、引用、学校の授業

すべての場合に複写などを厳禁したのでは，現実には困りますし，法の目的に反したことになる場合も
あります。また，著作者の特性により，著作権を認めるのが不適切な場合があります。
 次に著作権の対象外になる主なものを列挙します

対象外の著作物
・憲法その他の法令，国や地方公共団体などによる告示・訓令・通達，裁判所の判決などは，
　著作権法の対象になりません（第１３条）。
・公開して行なわれた政治上の演説等は著作権の対象外です（第４０条）。
・事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道などは著作物ではないとされています（第１０条の２）。
・新聞紙又は雑誌に掲載して発行された政治上，経済上又は社会上の時事問題に関する論説などは，
　利用を禁止する旨の表示がなければ利用できます（第３９条）。

すでに書かれている通りテレビ局もこの程度だと騒ぐ資格がないんだよね
ようつべの動画で番組作ったり、外の中継だと平気で通行人映してるわけで。

引用の目的でキャプチャを見て批評してるから法的にはおｋ

引用
自分の著作の中の一部分に他人の著作の一部を引用することは許されます。
公表された著作物は，引用して利用することができる。
この場合において，その引用は公正な慣行に合致するものであり，かつ，報道，批評，研究その他の
引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならない。（第３２条）」とされています。

引用とするためには，次のような要件を満たす必要があります。
　・引用の必然性があること
　・自分の著作が主で引用が従の関係にあること
　・引用部分が明確に区分されること
　・出所を明示すること

>>471
だめだよ馬鹿。なんど言われりゃ理解するんだ。
キャプチャしてアップすることが主目的になってるんだから、アウトだよ。

もしセーフだ、法的に問題が無いと主張するなら自分でやれって言ってるだろ。
自分の話になったら逃げるくせに、また適当なこと言うなってんだよ。

＞・引用の必然性があること

タレントのキャプチャでは、アンチは叩く必然性がある、
ヲタや熱狂的ファンは評価しまくりの必然性がある
引用のキャプは法的に引用おｋ
著作者の権利まで奪っていない

逃げてるわけじゃない、だんご理屈こねまわすから、スルーしてるだけ

>>470
中継映すなら通行人全員にモザイク処理しないとなｗ

そういうこと、Googleでできて放送局でできないわけがない、手抜きだ
通行人の顔にはモザイク入れる、あと車のナンバープレートも同様
干してる洗濯物にもモザイク入れる、下着を勝手に映すなボケ！！

TVはもういらないんだよｗ
TVが著作物訴えたら、更なる衰退しかないわｗｗ
とりあえずTV業界ざまぁあああああああああｗｗｗ

テレビ業界が衰退してテレビ売れなくなったら映画見るのに困るなあ
ＰＣだと色々やれちゃうから他のことがしたくなって集中できないんだよ

>>474
スルーねｗ　便利な言葉があったもんだ。
途中までは反論してたくせに、分が悪くなってきたからスルーですか。
それを世間的には「逃げる」って表現するんじゃないの？

公的な許可を受けて、放送を行っている放送局は、法律上も特例扱いが
あるって知らないのかよ。通行人の顔は、著作物じゃねえっツーの。
一般の人が、渋谷の雑踏を撮影したとしても問題ないのに、なんで公的な
放送局が問題になるんだよ。

自分の感覚だけでレスするようになって、馬鹿がどんどん露呈してるじゃねえか。

＞放送局は、法律上も特例扱いがあるって知らないのかよ。

知らないなあ、列記してみて？

どうせテレ朝だろ
テレ朝は外国の動画サイトでもやたら削除しまくるからな

＞一般の人が、渋谷の雑踏を撮影したとしても問題ないのに、なんで公的な放送局が問題になるんだよ。

一般人は記念撮影とかそんなもの、全国の人々に写真をばらまくわけではない、
放送局は圧倒的多数の人に映像をばらまくし、それを平気で商売にしてるから余計問題だろ

だから甲子園だけにしとけばよいものを

>>479
迷惑防止条例違反
通行人がマスコミに勝手に撮影され全国にさらされるというのは大変な迷惑である
厳密に言うならみんな違法行為してるんだから多少寛容になれよ

どうせ権利の問題で空耳アワーはソフト化できないんだから動画サイトで見つけても削除しないでおけよなテロ朝さん

>>482
ブログに乗せたら、一般人だって「全世界にばら撒く」ってことじゃねえか。
それだって別に問題にはなんねーんだよ。
しかもこれは肖像権の問題だろ。著作権とは関係ない。

どっちにしろな、「商売にしてる」とか「金」とか、さっきから営利かどうかが
判断の分かれ目であるかのように考えているフシがあるが、全く間違いだからな。
ミッキーマウスを書いた小学校は、別に営利目的じゃないが、著作権法違反・著作権侵害の
指摘を受けてるだろうが。
おまえは、この営利かどうかという問題について、話から逃げたまんまだけどな。

>>484
迷惑防止条例のどこに、撮影してはならないって書いてあるんだ？
たとえば都条例の何条に「撮影禁止」なんて書いてある？

どこのテレビ局かしらんがバカだと思うよ。
静止画キャプチャで実害的損害はないだろ。
むしろ、ただで番組宣伝してくれてる貴重な存在なのにな。

タダみたいな金額で国民の財産を使わせてもらってるのに
テレビ局はデカイ面しやがって
電波のオークションやって電波利用料もっと値上げしろ

それとダビング10もねえ・・・

>>486
撮影禁止って書いてある必要はない
ナイフで殺してはいけないとは書いてないがナイフで殺したら殺人罪

>>489
じゃあカメラの種類を問わず、撮影行為を違法とするのは、東京都の場合は
なんという条例の何条なんだよ。

ぶっちゃけ、そんな法律なんてねーよ。

ただし個人の肖像権は、権利として保障されてるが。

>>490
実際に電車内で写真を撮った一般人が逮捕されてるだろ
エロじゃなくて顔とっただけで

>>491
質問内容分かってる？なんという条例の、第何条だよ。
普通に雑踏を撮影することを、禁じた法律なんてねえよ。

溶ける水着のドッキリとか放送してた時代が懐かしい
あの頃はおおらかだったな、今は何でもいちゃもん付ける奴がいるからギスギスした世の中になっちまった

宣伝になりそうなもんだがな
特にアニメは

こういうことばっかりやるから視聴率下がる、
というかテレビ離れが進んでるんじゃない？

＞放送局は、法律上も特例扱いがあるって知らないのかよ。

これか、
報道目的でプールや海水浴での女性のビキニを撮影するのは許されて
一般人が撮影すると変態として逮捕されるわけかｗ

あと、甲子園などで放送局はチアガール・チアリーダーの太ももドアップは
許されて、一般人がカメラ向けると逮捕〜！！

>>495
やってもやらなくても離れてくだろ
面白い番組作れるディレクターだかが絶望的にいなくなってるか、
もしくはスポンサーだか契約会社だかのしがらみが強すぎるんだろ

キャプチャ画像転載でアフィ乞食が数億円規模で稼いでる現実があるからな
そういうやつらが気に入らないんだろ

>>496
そういう誰も聞いてないよっていう自己主張はいいから、質問に答えろって。

またスルーという単語を使って逃げる？お得意の逃げの人生でさｗ

傍から見てたら、オシキャット(福岡県)の主張には無理があると思う
屁理屈のオンパレードだし

おまえが列記しないから自分で考えたんだよ→　>>480
団子理屈こねてる暇があったらさっさと列記しろよ、振っておいて逃げるな

屁理屈というか法律の解釈も一枚岩じゃないからな
法の解釈をめぐって裁判の判決でもコロコロ変わるし

>>431
＞おれがこれから、オリジナルキャラクターの画像をアップするから、そのキャラを
＞お前のブログで勝手に使ってみろよ。


オリジナルキャラまだあ？
4時間待ってるんだが……

自分なりの文脈、ストーリーの中にキャプを嵌め込むのは、部分引用にならないの？
例えばあるニュースについて、各局の比較キャプを貼るのはおｋ？

教えてエロい人。

ざまぁｗ

とっとと逮捕されろ

うっちゃかちゃ

JKチアのうｐがないなら甲子園を見る理由がなくなってしまう

ガンキャノというコテも通報厨に粘着されてたな
こんなもん匿名でやれ

甲子園チア画像もなくなっちゃうのか
おまえらいいの？

エロキャプだけは許してください

ほんと、この国はダブルスタンダードで成り立ってるね。
通報厨はきっちり法律守ってんのか？
テレビ極はシナチョンサイトもきっちり削除しろよカス。

キャプを表示する前に広告を流すようにすればいいんじゃね？
そういう契約してさ

俺みたいな田舎者が田舎局でキャプったらどっちから連絡来るんだ？
田舎局なのか？ネット局の元、キー局から来るのか？

てか、再送信終わったら関東から旅行に来られても
ロクな番組やってないから都会の奴らは退屈だろうな

しかしアホだな、いずれ対策されると思いながら
警告されやすい状況を作って前例になり、それで他の奴に辞めるよう進めるとか

おつかれでした

けっこうありやさんの実況キャプ保存してるわ
まさかGTOが最後になるとは

ふたばはどうなるんかな
三次実況は消滅？


モロにアマゾンアフィまでやってる、ふたばがそのままやってるんだから
どっかのロダ借りてキャプしても問題ないだろ

ネットは便利すぐる
どっかの田舎の一生見ることもないローカル局の番組がうｐされてたり
その曲に有名アイドルが出演してたりな
まあ著作権侵害でどんどん見れなくしていけばいいよ
外国の動画を見るから

ID:+GCScSv+0
ふと思う、コイツの必死さって何なんだろ？

503 ： オシキャット(福岡県)：2012/07/26(木) 17:54:53.23 ID:+GCScSv+0
    >>431
    ＞おれがこれから、オリジナルキャラクターの画像をアップするから、そのキャラを
    ＞お前のブログで勝手に使ってみろよ。


    オリジナルキャラまだあ？
    4時間待ってるんだが……



おーい、まだかよ
いつまで待たせるんんだ？10時間待ってるぜ

さあ飯にするか

もうだれもＴＶ見なくなるな

いくらボラとはいえ★持ちだしな
知りませんでしたごめんなさいじゃすまんだろ

これアウトなのはキャプ師活動だけだろ
さらにゲリラ的な他のキャプ師と比べて、ありやはサイトや自前のロダまで持って派手にやってるから目を付けられた

サイトに関してもアウトなら、ふたば実況はとっくの昔に画像貼れんわ

だおね(^ω^)

引退してないぞこいつ
http://tvcap.dip.jp→ありや

http://unkar.org/r/liventv/1320131057/196
196 ：名無しさんにズームイン！：2011/11/01(火) 16:52:39.93 ID:OI1wVbMe
亜希子　奈津子
http://tvcap.dip.jp/2011/11/1/111101-1651230812.jpg
http://tvcap.dip.jp/2011/11/1/111101-1651330562.jpg
http://tvcap.dip.jp/2011/11/1/111101-1651460156.jpg
http://tvcap.dip.jp/2011/11/1/111101-1651520812.jpg
http://tvcap.dip.jp/2011/11/1/111101-1651560859.jpg

http://unkar.org/r/liventv/1320131057/235
235 ：名無しさんにズームイン！：2011/11/01(火) 16:53:26.98 ID:Wppg7BqK
>>196
働けよ糞ありや

http://unkar.org/r/liventv/1320131057/254
254 ：名無しさんにズームイン！：2011/11/01(火) 16:54:15.86 ID:OI1wVbMe
>>235
今日は午後休

さわさわ宣伝してくれるとこ潰すとかさすがテレビ様

まぁ今後は揚げ足取られないように
海外鯖＆連絡先なんて教えないことだなｗ

ありや引退かよ…
まぁzip置かなくなってからあんまり使ってないけど

>>529
まだ普通にzipあるけど？

まぁ第二第三のありやは現れるだろうよ

ひとまず、ありや神forever！

まーーーーーーーた利権利権利権かｗ
昨今は日本に限らず一に利権二に利権、利権の無いモノのたれ死ね！　ってな勢いだなｗ

ニュー速ではテレビ局の速報テロップをキャプにしてソースに使ってる例もあるが
それも著作権侵害で逮捕されるんだな
ニュー速にはテレビの速報を貼るなよ、逮捕されっぞ

最近はアニメ見るのだるくてキャプでちょろっと可愛い画像見れば満足できるようになった

結局キャプを数百、数千と保存しても見ないんだよな
所有欲が若干満たされるだけ
PicasaウェブアルバムとかFlickrなどにも保存できるが面倒になってどうでもよくなってる

Picasaウェブアルバムって直リン出来るのかな？テス

https://lh6.googleusercontent.com/-DFUSumvnatg/R_IiGNYP9LI/AAAAAAAAANc/MAXjP7KFLKg/s1280/127404.JPG

>>533
厳密に言えば法に引っかかるが、程度問題だろ。
赤信号を渡ったチャリを取り締まらないのと一緒。

その常習性が顕著であれば御用の筋になるという事だ。

ほんとアホだよな。
実況すら無くなったらますますＴＶから人は離れるだけだろ？
わざわざみんなで盛り上がるきっかけすら無くすとか頭悪いんじゃね？

実況で「セーフ、いやいやアウトだ」とかで
おまえらキャプ職人が絶妙な一枚をチョイスして貼るのが凄いところ
著作権侵害とかの次元から外れた世界で遊んでる

確かにそうだな。副次的な面白さを生みだしている。
クソつまんなくって、見てらんないような番組でも、救われてる面はある。

>>537
そんなのは警察とか検察の胸先三寸次第
中核派とかオウムの場合、微罪でも逮捕

ニコ生とかが人気あるのは同じもん見ながらみんながコメントするからだろ？
ＴＶの実況だってそういう役割あっただろうに、わざわざそれにブレーキかけるとかさ。
そりゃＴＶ離れも起きるわな・・・。

これアメリカならフェア・ユースって概念で合法なんだろうな
Wikipediaでも英語版は画像が豊富でヴィジュアル的に分かりやすいんだが
日本語版ってフェア・ユースが認められていないせいなのか、画像が少ない

テレビは喜んで見てる奴だけのものだろ。偏向や捏造、ヤラセなどを好きなだけ繰り返すには、
どうしたって電脳でのクチコミが邪魔だからな。

アメリカではフェア・ユースなんて救済措置があるのか
著作権にめっちゃ厳しいアメリカで、この温かい救済

くだらねえな
キャプ画ぐらいどーでもええやん

まあありや氏の場合は有名になりすぎたね

ニコニコ動画も警告受けてるのか？

アフィだろ

今後の流れ

動画禁止
↓
キャプ画禁止　今ココ
↓
実況禁止
↓
2ch終了

＞「ありや ◆areya/HdV.」

G線上のアリアから取ってるのか

あるテレビ局からキャプチャーは著作権新侵害してまっせ
そう警告が来たわけだが、他に警告を発してないテレビ局はキャプ程度は暗黙で容認してるわけだ

じゃあ一局の腐れヤクザのためにみんな犠牲になるのはおかしいって話
正義とは多数決のこと

不定期で何時現れるのかも判らない名無しのキャプ師ならともかく
ありやの様に自らコテハン名乗り、自前のうpろだまで用意した上で
連日連夜スクリプトの如くキャプ画を大量連貼りし続けてたら目を付けられても仕方ない

ありや=ないとめあ★は、実況民に対して水遁、土遁を開始させた張本人。
少なからず実況民の恨みを買ってただろうさ。

ローカルルールで他人を縛るけど、一般社会常識が欠けてた末に今度は自分が縛られたって事だろ。

単なる一部番組の削除依頼がきただけらしいぞ
該当部分のみの削除で問題はないみたいだけど
本人は止めるみたいね
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343216493/
※本人このスレにずっといるよ

あいつらSENGOKU38の映像は政府に許可取らないで放送したくせに

ＡＫＢさん、韓流さん、
フォトショで加工してるのがバレちゃっうから、リアル写真はヤメテ
ってことですね
わかります・・・

とりあえず文面を見ないと真偽がわからん
とあるテレビ局ってどこなんだ？

ええええマジかよ

エロキャプチャで重宝してたのにいいいい

>>557
テレビ局がどこかは書いてないけど
文面なら下記にのってるし、本人に質問もできる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343216493/

60分＝3600秒　1秒＝30フレームとして10万8千フレーム
その0.03秒の1フレーム抜いても著作権違反ってか
恐ろしい話やのう
法律で引用は認められてるが、引用もさせないわけだ

テレビ局も今度のDL規制法でつべなどの動画使えなくなるんだろ？
衝撃映像とか面白映像とかやってるが
10月以降やってたら通報祭りになるのかな？

TVの衝撃映像とかはさすがにyoutubeの投稿者の許可を
得てやってるんじゃないか？

>>560
著作権違反に違いはないが警告が来るか来ないかはその頻度によるものが大きい。
仮に1フレーム抜いても余程の事が無ければ今回みたいな警告は来ない。

>>562
不許可の転載動画なんかもあるだろうし
この前の小学生暴行の動画なんか投稿者許可しないだろ
海外のやつとかわかんねえだろうからって勝手に使ってる気がする

>>1は見せしめ逮捕あるよ。
罪を認めているから。

>>562
尖閣の流出動画なんかは民放もNHKも勝手に放送してたぞ

>>549
ふたばは？

>>559
どこのテレビ局か知りたいな、何で秘密なんだろうね

>>556
それもあるかも、
あと、産経のやってることをおまえらが真似しはじめたんだろ？


産経ニュースが掲載した安藤美姫の写真がひどすぎる
http://blog.livedoor.jp/utc888com/archives/1758805.html

>>562
許可取ってないよ
Google ChromeのミクさんCMに出てた素人動画も、
使われたひとは「知らなかった」て言ってる

こういうのって
必然性があればアップしてもいいもんなの？

たとえば最近の橋下市長の文楽批判の問題で
橋下市長は過去にテレビで「能や狂言を見る人は変質者」みたいな発言をしてるのに
「動画が無いから捏造じゃないか」って人がいるけど
証明したくても処罰を受ける可能性があるとソースをアップできないよね
どこまではOKなんだろう

番組の中で象徴的な場面のキャプを、一枚あげたりするのもダメなのかな

捏造の証拠でキャプを上げたりしてたからな
キャプで比較されると一発で捏造がわかってしまう

>>573
> 捏造の証拠でキャプを上げたりしてたからな
> キャプで比較されると一発で捏造がわかってしまう

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!　そうだ！

動画はある程度は抑えることができるが
画像ならあっと言う間に拡散可能で問題提起できる

いつもキャプとっててくれた人はその人だったのか
これから２ちゃんがつまらなくなＳ理想だな

ふたば実況もおしまい

>>576
いつも通りじゃん

>>1
この件のあと、あきらかに実況板でキャプが減ってきているのを確認しますた(｀･ω･´)ゞ
他のキャプ師へも多少の影響はあるようです。

どうせ、フジテレビからの警告だろ？何様だよフジの在日どもは。

>>578
俺も見回ったけど少なかった
自重している感じ

到底認められないよーなアフォ主張をする弁護士とか山ほどいるわけで、弁護士でもない法律に疎い素人の警告とか放置していいと思うんだがｗ

もっとも、警告が来たのにキャプ貼り続けるのも信義則上どーよってなるので、そのTV局だけ除外すればおｋ

著作権を擁護してた芋のボケは逃げたのか
著作権側の宇多田ヒカルでさえDLがなんぼのもんじゃいと批判してたのに

今回は該当箇所の削除依頼だから言われた所を削除してりゃ問題ない
捕まったり無くなることはない、過剰反応しすぎ
youtubeやニコ生経営陣は誰も捕まってないだろ
それに比べたかが１個人ロダごときにそこまでするわけない
ありやも削除依頼を見逃したたりすぐのが怖いなら
epcanみたいに短期間で消えるようにすりゃいいだけ

【ｷｬﾌﾟﾁｬうｐ=犯罪】テレビ局から著作権侵害で警告　実況キャプチャ「ありや ◆areya/HdV.」引退
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1343211246/

ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty17826.jpg

livetestsがありやのzipに反発した時の、ありやからlivetestsへのメッセージらしい

テレビ局は勝手に自滅すればいいよ

そんなこと言ったら
ニュースでもドラマでも番組でも
道路や信号、標識のみで
所有者のいる建物の撮影は禁止しろ

ありやｗｗｗｗ

また2ch有名戦士の歴史がまた１ページ

>>308
あいつはギルガメライトで自身の身バレするような事やったから
テレ東からじゃね？ｗｗ

>>550
あ　アスキー
り　リクルート
や　ヤフー

職歴から取ってる

>>38

＞意図したことと違う内容で伝わる可能性がある。

テレビは、それより悪質な事してますよね。例えばオスプレイの事故映像。
F-2の墜落と同じで、配線の逆刺しが原因という人為的な整備ミスの問題で墜落した映像を、
あたかも機体の欠陥で墜落したかのように見せる。