ａｕの２年縛り中途解約金に違法判決

ａｕ解約金訴訟、契約条項の違法性認める

　ＫＤＤＩ（ａｕ）の携帯電話契約の割引プランで、中途解約すると解約金約１万円を請求される契約条項は消費者契約法に違反し
無効だとして、
ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が条項の使用差し止めなどを求めた消費者団体訴訟の判決が１９日、京都地裁であった。

　佐藤明裁判長は「（条項は）消費者の利益を一方的に害するものだ」と違法性を認め、条項の使用差し止めを命じた。解約金の一部についても返還するよう命じた。

　携帯電話の解約金の違法性を認め、条項の使用差し止めを命じた判決は初めて。ＮＴＴドコモを相手取った同種訴訟では同地裁が今年３月「条項は有効」とする判決を出している。

　ＫＤＤＩの割引プランは３月末現在、同社の契約件数約３５１０万件の８割が利用している。

（2012年7月19日15時42分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120719-OYT1T00868.htm

>>2ならうんこ食う

>>2
くっ！　俺のうんこが！

茸はOKであうはNG
政治力の違いか

ほー。今後どういう影響が出るか見物ですな

なんであうだけ違法判決なん？？

禿は？

あうだけワロス

あうだけ？
茸と禿も同じことしてんのになんで？

ドコモの縛りは綺麗な縛り

これは朗報wwww

んーじゃあ今なら解約してもおｋなんだ

二年以内ならともかく二年ちょうどじゃないと違約金発生っていうのは禁止してほしいわ

ドコモは同じような訴訟に勝ってるね


解約金返還の請求棄却＝携帯電話割引プラン訴訟−京都地裁

　携帯電話の割引プランで中途解約すると解約金がかかる条項は消費者契約法違反だとして、
京都市の消費者団体と元契約者らがＮＴＴドコモを相手に条項の使用禁止と解約金返還を求めた訴訟の判決で、
京都地裁は２８日、「条項は消費者の解約権を制限しているが、一方的に不利益なものではない」として、請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

　判決によると、訴訟の対象となったのは同社の割引プラン「ひとりでも割５０」と「ファミ割ＭＡＸ５０」。
２年契約で毎月の基本使用料を半額にする一方、中途解約すると利用者が解約金９９７５円を支払う条項が定められている。

　契約期間終了後、さらに２年間更新した場合も同様に解約金を支払う。

　吉川慎一裁判長は「契約者は解約権の制限を受けるが、それに見合う対価（基本料金割引）を受けており不合理ではない」と認定した。
利用者の中途解約によるＮＴＴドコモの平均的な損害を算定した上で、解約金は不当に高額ではないと判断した。（2012/03/28-18:45）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201203/2012032800047

地裁はアホだから判決が色々出るな

やったー
これで待たずに解約できる

ソフトバンクのこれどうなったんだろうね


携帯電話の契約を利用者が解約する際、解約金９９７５円を徴収するのは
消費者契約法違反だとして、弁護士らでつくるＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が
１９日、ソフトバンクモバイル（本社・東京）に解約金の廃止を求める訴えを京都地裁に起こした。

同ネットワークは昨年６月、ＮＴＴドコモとＫＤＤＩ（ａｕ）を相手どり、全国で初めて提訴。
今後、原告となる利用者を全国から募り集団で提訴する準備を進めている。

ソフトバンクモバイルは昨年４月、自社の携帯電話間での通話やメールが一部無料になる
料金プランに２年間の継続利用を条件付け、この間に解約すると９９７５円を徴収している。
同ネットワーク側は「消費者の選択の自由を不当に制限している」と主張。
ソフトバンク社広報室は「契約時に説明しており、問題ない」と話している
http://www.asahi.com/national/update/0119/OSK201101190115.html

高裁からが本番
あと３年は答えが出ないな

分割購入だから二年縛りあってもなくてもあんま変わらんな俺は

>>18
マジか？
決定じゃないのか？

そもそもなんで違約金なるものが存在するの

この手の判決ってもう最高裁で出た？
出てないならどこが最初に最高裁判決出るかだな
どこも同じようなことやってるからな

これって2年契約してるから安くなってたりする？2年契約以外のプランもあるの？
もしあるなら消費者が悪いと思う

これで初回無料なくなんのかな

ドコモ14年使ってて解約した時に
いちねん割引の違約金取られた時は発狂したわ

京都地裁「あうが客を縛るなど言語道断！あ、茸の縛りは正義」

チョンコモこえーよ

>>21
本体赤字で売って通信費で取り返してるから即解されたら商売にならない
違約金が違法と確定したら、端末は一番ボロいのでも1万〜とか
新鋭機種だと8万とかが初期の最低出費になるんじゃない？

解約出来るﾔｯﾀｰ

禿はやく訴えて

2年縛りだけなら文句はないんだが、2年後更新されるのがきつい

>>20
これはあうが怒って上に行くっしょ
「当社の主張が認められずどうこう（r」ってお約束

>>23
お店(量販店)で安い機種買おうとすると購入条件が2年契約必須だったりして
縛りナシを選ぶ余地ほぼない

>>27
そうなると新機種が売れなくなるだろ。そこでどうするかってのが見物なんだよ。

これ、今からじゃなくて遡って過払い金の返金要求出来るでしょ？
消費者金融やコンプガチャ提供企業が涙目になったように。

>>32
> 安い機種買おうとすると
契約上のマジックで無理矢理安くしてんだから当たり前
縛りを禁止したらその安い機種が消滅するだけじゃね？

ドコモは司法を支配してるというのか

まあ、一万円なんて気にせずMNPしたほうがいいがな

よっしゃー！

二年未満の解約違約金なんてみんな納得済みなんだよ
問題は二年で解約したときは解約違約金がとられないのに
二年一ヶ月で解約したときには解約違約金をとられるってこと

ハゲもはよ

二年縛りみたいなものを禁止しろよ
いつでも安くしろカス

>>35
うーん

あうとドコモで争点が違うの？

通話料高くして機種安くしろよ
通話なんてしねーから

なんでそうまでして無理矢理に新機種を売る必要があるのか

MNPし放題ってこと？

これでMNPはAU一人勝ちになりそうだな

全面的に縛りがなくなって得をするのはauやSBだわな
いまどきドコモに移転する意味などなさすぎる
ドコモから逃げ出す人が増加する
とりわけ家族だね
家族単位でドコモで、契約年月日も違うと、非常にＭＮＰしづらかった世帯がばんばん逃げだす

あうあうあう使い

ドコモはチョンケータイ普及に勤しんでるから合法にしてもらったの？

２年ちょうどじゃないと解約できないのはおかしいだろ
連絡もこねーし

縛りのハシリってそもそもヤフーBBだよね、それまでは携帯にしろ半年以上使えば
いつでも好きな時に機種変できたけど、割賦だの割引だの禿が余計なビジネスモデル
編み出すからますますワケワカランようになって来た。訴えるんなら禿訴えろや！
って感じだね。

>>13
ほんとだよな
なんで二年ずつなのかまじムカつくわ

禿も死亡だな

ということはこれ払ったことあるやつは金返してもらえるんだよな

10年以上あうだし縛りのある契約にはなってない…ハズ

ドコモでは逆の判決だし、高裁以上の確定判決が出るまで何とも言えんな
まぁ、2年縛りで基本料金安くなってるわけだしドコモ判決の方が有力か

これはドコモもソフトバンクも一緒じゃね？

何月に契約したかなんて覚えてねぇよ

ってか二年縛り契約以外選べるのか？

>>52
2年縛りの元祖はauだぞ

じゃあMNPで転売し放題だな

>>60
割引サービスに入らなければいいよ

>>61
うそつけや
ボーダフォンだ

MNP弾作成が捗るな

>>33
まースパボみたいに端末のフルプライスで前払いorローン組まさせて
月々の通信費からちょっとずつキャッシュバック、って方法は使えるんじゃね

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-tvaBgw.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira104693.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira104692.jpg

>>51
ドコモは満期前になると請求書に満期と自動更新の案内が載ってる。auは知らん。

auはメール来ると電話キレる仕様どうにかしてくんない

割引された分支払えばいいんじゃね？

>>53
返金訴訟

あーauね。
My割から誰でも割に勝手に変えて
旧800系機種で使えなくなるのに、2年目以降の途中解約金取るというのは
おかしいんじゃないですか、って解約する時ちょっと「？」だったなぁ。
払った、というか引き落とされたけどね。


返還してもらえるのかなぁwktk

規制で伸びないスレ

>>60
2年縛りはオプションだから嫌なら入らなければいいだけ。

うちのauはスマイルハート割引だから１年縛りだな
障害二級（もうすぐ一級）だからさ

いい判決だ
このまま確定してくれ

>>39
当然払わない

これは朗報！

問題なのは、端末代の様々な割引施策をみるにつけ、結局端末代と通話代の分離は
完全に行われておらず、まだまだ高い通話料を負担させられているってことだ。
1分10円ぐらいは最低でも実現しろ、糞キャリアども。

(´▽｀)

つーかこれ1年以上前に起こされた裁判だった希ガス

まだ地裁かよ

>>39
NTTの光の割引もこんな感じだったはず
3年か2年契約で勝手に更新される。解約時期を逃すと
余計に金がかかるとか

>>39
2年縛り更新拒否できる

解約金は各社ほぼ一律なのに、端末の性能では各社で差があるってのがね
ドコモは殿様体質なのが幸いしただけで、端末割引料金との見合いを2年目以降も自動契約で負担させふるってのは
おかしいからね

>>83
全キャリアで？

>>85
他のキャリアは知らないけどauはできる

３５１０万件の８割が利用している。
ＫＤＤＩ潰れるの

2年だと経営やりやすいのかね。

>>83
更新しなかった場合のデメリットは？

わーい

>>89
割高プランで契約する事になる

基本料2倍になったり

ほんとはプリペイドでもよかったんだけど
本体のローンが終わったら９８５円になるから
そのまま使ってたら２年過ぎてた

過払金返還請求みたいなのが来る！と一瞬思ったけど、金額低いからないか…

>>89
デメリットは思いつかないな、何かある？

2年後また2年縛りつけたければ付ければいいし
解約してもいいし、割引なしで使ってもいい
今の携帯2年縛りで加入してすぐに2年後の2年縛り更新拒否する電話サポセンに入れた

年縛りとか何様だよな

>>48
じーちゃんのらくらくホンが壊れたから孫のアイフォン買うために一族で移転

>>94
そんなこと出来るって知らんかったぞ。
でも、携帯って社員ですらサービス内容よくわかってないからゴネたもん勝ちみたいなとこあるかも。

携帯業界は違法とかやったもん勝ちだからな、
強制オプションしかり、頭金詐欺しかり、

>>91
基本料2倍だと縛り期間半ばで料金差額が違約金より大きくなるんじゃね？
縛ったほうが得な事が多そう…

地裁やないか

茸、庭、禿
値引きの条件で定価で買って料金の割引受けないなら縛り無い契約は可能

鼠禿
現在、新規MNP契約だと二年縛りのプランしか存在しない。

芋、ウィルは知らん

>>97
ネットで出来るって見たからサポセンに言ったら
最初はできませんって言われたね
出来るはずだから確認しろって言ったら
上に確認してきたのか戻ってきたら出来ますって言ってやってくれた

ほんと「悪質」って言葉がピッタリだよなこれ

>>75
禿は一度契約したら放置で、手帳の更新の後ショップに寄って
更新しようと思ったら、あれやこれやと店員が電話かけまくった後
「（割引の）更新とか手帳の再提示は必要ありません」だと。

更新月逃したらまた一年。二年過ぎたらいつでも解約できるようにしろ。

>>98
違法なら集団訴訟すれば取り戻せるんじゃないの。
集団訴訟なら個人は少ない費用で弁護士雇える。

過払金返還みたいになって潰れるんかい　どうなんだい

天下りを受け入れてないからとか？

>>105
禿のスパボとか最初はそうだったんだけどねえ
最近は縛りループらしいな

なんだ地裁か

>>107
１万円の３０００万件は３０００億円だから潰れることは無いね。
ただ、アメリカのような懲罰的な賠償を認めれば分らない。
日本は、アメリカの１０年送れた社会って言われるから。

やっぱ最低限、更新月が迫っていますみたいな葉書くらい送ってよこさないと駄目だよな。
自分で何年経ったか覚えておかないと駄目なんて不便すぎる。

ほーーこれは朗報

翌月の料金がかからないようにピッタリで解約してくれるんか？

なんだ地裁か

( ゜Д゜)_σ異議なし!!

縛りって勝手に更新だったの？
エロサイト並みのクソだな

もうややこしすぎてイライラする
2年縛りとか

>>112
auやソフトバンクは知らんが、ドコモは請求書に載ってる。

>>115
最高裁まで争うだろうか

実質手切れ金1万円よこせだもんな
こんなヤクザな商売ないわｗｗｗ

1ヶ月の期間のがしたら次のチャンスが２年後って頭沸いてんのかって思ったわ

こういうクソみたいな制度になったのって総務省のせいだろ

二年以上契約してたらいつでも解約できるようにはすべきだよね

俺も引越しで18年ぐらい使ってたauが入らなくなったので解約したら罰金
取られたんで、auは二度と使わないと心に決めたよ。

>>117
せめてしっかり告知すべきだよな
うっかり縛り切れ忘れていたらもうアウトは、さすがに酷い

2年以下縛りなら文句ないけど2年毎縛りってただの詐欺だよなあ

>>125
あんまり過ぎる
こういうのこそ訴えたいくらいの気持ちだよな

>>119
請求書って紙の？

今は3ヶ月ごとにMNPするのが一番得だな。9975+2100+3150円払ってもお釣りが来る。
キャリアメールは捨てる覚悟が必要だが。

>>130
それ仕事も何もしてない奴しか無理だろｗ

ドコモの自動更新二年縛り違約金がっぽり商法は勝訴してるから、まだ分からないよ


AUはどうせ粘るだろうし、つかこれが確定したらAUはとんでもない損害抱えることになってしまうしね

どうせお前らの負けだよ…悪徳商法の勝ちさ…

>>119
請求書って有料じゃね？

>>129
マイドコモの明細でも見れる

>>129
紙もネットも両方載ってる

長く使ってほしいらしいが長く使っても全く得しないのがあほくさい

誰でも割で基本料一月980円割安なんだから10ヵ月以上たって解約するならお得
それ以下で解約予定なら更新しなきゃいいって感じか
通知だけちゃんとしてくれれば納得できる内容だと思うんだが

今からauショップに行って、違法なんだから返せって言ってくる。

om

勝手に更新、解約し忘れたらペナルティとか正気と思えんからな
更新しますかと本人の意思を問えば済むことなんだが

二年一ヶ月経ったら違約金が発生してしまう



これどうにかしろ糞が
二年後は自由に解約させろボケ

>>134
おー、載ってた。
ついでにソフトバンクも載ってた。
auは使ったこと無いからわからないけど。

>>121
ひでーよな。
どれだけ卑しいんだよって話だ。
卑しいからこそ不正まがいな事でもしなきゃ稼げなんだろうけどな。
顔にそう書いてあるよ。

>>106
みんな集団訴訟もせず泣き寝入り、業界もそれを、よく、ご存知

せめて2年更新月の一ヶ月前からメールとかでお知らせ入れるべき

これは正直どうでもいいな
それより実質無料商法やめさせろよ

>>124
まさか、２年過ぎても自動的に新たに２年縛り契約なんて事はないだろ。
それこそポカーンだ。

>>102
サポセンは解約に関する話をすると何であれまずは出来ませんという
それで相手が引き下がれば儲けもんだからなｗ

食い下がってくる奴には正規の手続きを開始する

>>127
まじでそんな契約認められると思ったのか。
どんだけ卑しいんだよ。
ＫＤＤＩは天下りが多いんだっけ。

大体からして2年縛りがあるから、携帯屋の競争が弱くなるなるんだよ

いつ2年丁度になるか聞こうとしたら色々言い訳して渋っててワロタ

どんどん他社とやり合え。

>>144
酷いな。
俺はもし可能だとしても良心が咎めて出来ないよ。
全く酷いもんだ。

>>148
金融関係はそうした契約シビアだからそんな回答したら賠償モンだぞ。
金融は、キチンとリスクを告知しなかったら契約無効に出来る。
その点通信は大雑把だね。
最も優秀な人は宇宙を目指し、その次が金融って言うらしいから、通信はゴミ溜め肥溜めなんだろうな。

>>147
え？2年毎の契約だから更新月に解約しなきゃ自動更新でまた2年後じゃないと駄目じゃね？

>>155
最初の２年だけだよ

>>155
その２年契約にも縛りがあって途中で解約すると違約金が発生するんだろ。
詐欺じゃないか。

これ消費者もいちゃもんレベルだよな
誰でも割加入すりゃ更新月以外解約料かかりますが
基本料半額になりますって契約するとき言われるのに
それを勝手に忘れてゴネる
覚えてられないとかいつまで子ども気分なんだよ
いい大人なんだから自分の契約くらい自分で管理しろ
違約金嫌なら最初から誰でも割入るなよ
基本料は通常料金になるがな

>>156
は？

>>156
そうなの？
俺は>>157だと思ってたんだけど。

>>156
間違ってるぞ
2年で自動更新また2年契約

>>156
情弱なのか？売るときに説明してないのか？

これ何が悪いのかさっぱり分からん
要するに契約時よく読んでないまま割引に飛びついた奴が悪いだろ
分かりづらいだなんだとか言ってるけど
基本携帯会社が不利益のまま安くするなんてボランティアじゃねえんだから

ちょっと解約してくる

携帯本体を24回払いしてる間に解約したら違約金ってケースと、月額料自体を2年毎に割安にするから、更新月以外で解約したら違約金ってケースの2つがごちゃごちゃになってね？

問題なのは後者でしょ？

>>164
おい、早まるなw

まあ待てよ
イーモバに比べればかわいいもんだろ

2年縛りよりＭＮＰに諭吉ばらまいてる方が
長期ユーザーが不利益被ってるわ

４月にドキュモも違約金払って禿にMNPしたわ

MNP繰り返しまくってる俺がわからん奴に教えてやるよ
au、docomo、softbankこの三キャリアの二年縛りの内容はまったく一緒
加入すると基本料半額
加入して二年間は契約期間
25ヶ月目などの更新月に解約料しないと違約金かかる
25ヶ月目過ぎると自動的にまた二年間の契約期間になって基本料半額も続く

これ、契約満了の最後の２ヶ月の解約金のみ違法が認められただけで、
契約から１年１０ヶ月間は合法だという判断だね。
２年未満の違約金はわかるが、自動更新後の２年縛りは納得いかんな。

>>158
もうそろそろ、誰でも割とかの方が詐欺になって来てんじゃね？
割引き無しで使ってる人の方が少ないだろ？グルーポンさんで有名になった二重価格なんかに当てはまらないのかな？
もう割引き前価格の実績がほぼ無いもん。

地裁の判決って、順番だからあるだけで
意味ねーじゃんｗ

ドコモは解約月は1ヶ月間？
ソフバンは2ヶ月間になってた。
まだ解約しないからいいんだけどね。

>>13
契約するときに２年だけのしばりで２年以降はいつ解約してもらっても解約金かからないと聞いて契約したのに
２年すぎたから解約しにいったら２年ちょうどの月じゃないと違約金発生するといわれて
２年前に契約した内容をつたえたら受付した人間がちゃんと説明できてなかったと言われて腹たった

ドコモはなんでいいの

AUは2年後に更新しないように手続きしないと勝手に更新される
普通逆だろ

>>175
売り子の知識は大した事ないからな

んな事よりauの規制解除しろ

２年間使い続けるから割引をするという契約を解約して無かったことにするんだから
割引適用の無い正規料金との差額を払うようにすればいいんじゃね？

>>177
ドコモもソフトバンクも期間すぎると勝手に更新される

>>163
新規顧客獲得の為の割引がありえるだろ。
生命保険の約款を隅々まで読んで契約する人が果たしてどれだけいるだろうって話だな。
基本的な常識はあるだろうって下に契約するんじゃないの。

10年以上の長期契約者と同じだけの割引をいきなり受けられるってのがそもそも滅茶苦茶

auはぷりペイドを使っているな。これも今では●になっている
昔は2万円以上する型落ちをぷりぺに5000円でまわしたりしてた
今の機種はﾁｮﾝと国産ザクと呼ばれている機種しか選べない

>>178
売れたら嘘でも詐欺でも、どーでもいいんだよ、売り子は、わざとだよ。

>>182
常識がないからこんな裁判起こすんだろう

>>175
２年ちょうどってどれだけ悪徳なんだよ。
もう笑えるレベルだな。

>>180
それじゃ会社が儲からないんだろ。

>>180
どのプラン使ってても1年過ぎて解約すると1万以上取られるのか・・・胸アツ

この流れで縛り禁止になってくれればそりゃ嬉しい事だけど
訴えた奴も訴えた奴できっとロクでもない奴だと思うの

>>185
普通に考えたら、１万円程度で裁判起こすバカいないからな。
auの誤算なんだろうな。

>>13
この制度は法律で禁止すべき
理由は説明するきにもならん

ったく、店員も客も、どっちもどっちなのが、この業界(=´∀｀)人(´∀｀=)

ドコモはセーフ
あうはAUTO


なんで？

差額を客に払わせるでいいだろ、1万でも甘いよ

縛りつきの割引契約の自動継続が嫌ならどうすればいい？
契約期間が過ぎたら契約を更新するまで割引なしの正規料金で契約を継続した方がいいのか？

割引契約もしてないのに割引だけは続けろなんてｱﾌｫなことは言わないよな

>>194
旧電電公社系とＫＤＤＩ系で政治力だな

交際で逆転負けのパターン

ちょうど２年なら違約金なし、２年１ヶ月なら違約金発生。
こんな馬鹿馬鹿しいシステムだからなあ。そりゃ裁判負けるって。合理的な理由が
不明だもの。

これはみんなおかしいと思ってたんじゃないの
1年じゃなく2年縛りなのも契約月を覚えるだけじゃなくて
契約後に何年たったか分からなくなりやすい心理を悪用してると思う

まだ地裁だけど仮にこの判決が確定したら「誰でも割」はなくなるってこと？
auだけじゃなくドコモもソフトバンクも同種の割引なくなるよね？
それ結構困るんだけど。

>>199
でも割引自動更新しなかったらそれはそれで裁判起こされそう

二年経過する前に客にメールか何かで通知するようにすればいいんだよ
まぁ解約し忘れの客から解約金とるのも狙ってるんだろうけど

auざまぁだわ
7年使って解約したんだが1万払えとか言われてマジで死ねと思った
普通7年使ったお客様に違約金要求する会社ないよ
2年縛りで7年だよ？
むかついたが金は払ったよ
で今はどこ使ってるかというとauだよ

途中解約金返納してくれんの？

>>203
バカじゃねーの。

ソフバンの話だが無料解約月ってなんだかんだで25ヶ月目じゃなくて26ヶ月目だよな？
たしか最初の一ヶ月がどうのこうのと言われたような気がする

>>206
２年縛りでそれじゃ詐欺だろ

>>1
それにしても変な消費者団体だな
まだ地裁の判断だし　違法とは言えないでしょ

>>14
半額と言うが、元が高いだろ

>>206
マイソフトバンクに見れば分かるよ。
（更新月◯月◯日から2ヶ月間）ってなってる。
月々割が契約した次の月から適用とかなんとかで1ヶ月ズレてるんだっけ？
ややこしくて分からんｗ

要するにバカは違約金なんか発生する契約なんてするなってことなんだよ。

アメリカみたいに、購入後2年たったらsim freeにするのも導入しろよ
おい、ハゲ。てめえだよコラ

なんでauだけなん？

>>212
どこかの携帯会社の大株主って
配当金だけで９０億円超えるんだっけ。
こんな分りにくいしシステムで客を釣って結構な事ですね。

>>212
禿は2人になったよｗ

WILLCOMも解約しようとしたら2年2ヶ月目で違約金かかるって言われた
契約したときにそんなこと書いてる書類貰わなかったのに

>>216
不満があるなら裁判所に訴えて下さいってか。
ヤクザだな

一律9800円はどうかとも思う、短期なら損害大きいが長年使ってたら相当もうかってるはずだし

これドコモに出た判決と同じロジックなら
庭のユーザーは安いプランしか契約しなくて解約するのも早いから
割引によって生じる庭の損失より解約料の方が高いということなのかな

プランEが完全に仇となった形だからプランE廃止か解約料の値下げという対応になるんだろうな

他んとこ見ると
最後に二ヶ月間以外に解約した場合は有効みたいな感じで書かれてるな

ガラケー月980円で二年縛り、解約したら9800円が払わなくていいってこと？
あう8年以上契約してるのに解約金とか死ねよ(T ^ T)

>>220
満了前2ヶ月間以外は有効ということなら、
違約金がかからない月が23ヶ月目24ヶ月目にシフトするだけかもねw

>>218
このNPOが起こした一連の裁判で先に対茸案件で京都地裁が判決出しているんだけど
面白いことに一般ユーザー的な考え方とは全く逆で
月を追う毎に大きくなるのは現実にユーザーを囲って得た利益ではなく
割引前基本料との差額によるキャリア側の損失としているんだよ

長期契約すればするほどキャリアの損失は大きくなるから高い解約料でも妥当なんだとさ

ソフトバンクでiphone4買ってそろそろ2年なんだけど2年ぴったりの月じゃないと機種変更できないの？

>>224
そうだよ、難しいだろ。

>>224
機種変更は2年すぎればいつでもできる

ぼったくり解約金は早く廃止すべきだな

嫌なら普通の契約しろよ
縛る代わりに安くなるのに不当ってキチガイとしか思えんのだが

>>57
> 2年縛りで基本料金安くなってるわけだし
ワロタｗ

おい禿
改悪ホワイトプランさっさと辞めろ

これで解約金が違法ということになったら
打撃を受けるのは携帯端末のメーカーだよ。
高くて端末買えない人って結構いるんだしさ。

2年縛りすると安くなるんじゃなく２年縛りしないと高くなるだけ

>>15
何様だよ岐阜ごとき土人が
お前がこの判決書いた裁判官と議論したらコテンパンに論破されて一切反論できんと思うわ

何の割引プランも加入してないんだけど、解約するなら加入後ちょうど一年経過後より
一ヶ月以内に解約しないと、自動更新になって、次に解約できるのは更に一年後になる
って。

その期間中以外は違約金が発生しますのでって言われた。

>>229
今の利益率がどれくらいなのかによるな

昨日ドコモショップ行って機種変更しようとおもったら
一括だと7万で
分割だと月々2500円で割引が1900円、
パケホーダイと通話プラン合わせて合計7500円ですって言われたからやめた

パケ代ぼったくりすぎだろｗｗ
それとも携帯の本体安くしてパケで稼いでんの？

>>236
白ロム買うようにすりゃ幸せになれる

高裁、最高裁でどうなるか

パケ代も踏み込んで欲しいな
段階制の契約ですぐ上限いっぱいまでいくのは詐欺だろ

>>234
それは明らかにおかしい
解約させないための嘘をついてる

>>224
勘違いしてる奴ら多いけど、あくまで2年縛りはキャリアとの契約を“解約”する場合に違約金が発生するもの。
同一のキャリア内での機種変更に関しては、違約金は一切発生いたしません。
ただ、端末代の分割金は残りますので、残額を一括でご清算いただくか、機種変更後も継続して残額を毎月分お支払いいただく必要があります。

>>236
クルマでも家でもテレビ通販の腹筋ベルトでも大抵は分割払いにすると利息なんかも乗っかって割高になるのに
携帯だけは分割の方が安いんだよな

一括0円で買ってるから縛り無いだろ普通
まさか割賦払いで端末ゲットしてる馬鹿とかいるの？かわいそぅｗｗｗｗｗ

2年使う約束で安くなって約束破ったら違約金
何が悪いんだ

>>244
論点はそこじゃなくて
金額が妥当か否かだから

１０年越えして、今後も使い続ける予定だから２年縛りとか割引の一部としか思ってないわ。

2年縛り駄目よ→携帯の値段上がる→中古携帯が売れる　誰かが飯馬

>>245
最低プランでも月1000円安くなってるんだから妥当だろ
逆にいくらなら妥当だと？

２年縛りそのものには文句ないが
勝手に２年縛りが継続するのが問題だわ

2年使うって約束で割り引いてるのに…

>>248
解約金って損害賠償の予定だからな
あうにいくらの損害が出てるかは
契約者の解約期間とかわからんと出せんだろ

よって俺にはわからん

日本で一番儲けてる会社が悪徳商法だもんな

>>248
割引適用期間の如何にかかわらず一律１万取るってのが納得いかないんだろ
割引なしの料金との差額ってのが一番妥当なんじゃね？

価格こむでやってる
プロバイダの２年しばりも
やっちゃってくださいアニキ

>>251
じゃあ契約期間が6ヶ月の人だといくらが妥当ですか？
または>>1のNPO法人はいくらが妥当だと主張して論じ合っているのでしょうか

>>253
気づかずに2年以上経過していて
解約したいときに「違約金>割引額」だった場合に
2年縛りをしてなかった計算で金を払えば解約できるようにしろってんなにまだ話は分かるけどな
あと「また縛りますよ」ってハガキで知らせろとか

２年縛りは良いんだけど、２年１ヶ月とかで解約すると違約金ってのがおかしい。

たいした問題じゃねー

勝手に延長されるのもいかんだろこれ
そろそろ２ねんだっけかなー
変えよっかなー思ったら
勝手に２年契約更新してるっていう

これで2年縛りもなくなるのかな。

>>257
誤解して解約してくれれば丸儲けで全然おかしくない。

消費者契約法
第十条 　民法 、商法 （明治三十二年法律第四十八号）その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、
消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。


前段は問題なく認定されるだろうから、
論点は後段の、「消費者の利益を一方的に」害するかどうかの認定の成否。
これにあたって、反駁するなら「一定期間の利用を約することにより割引額を多くすることで消費者の利益を生むものであり、一方的ではない。」と言うしかないが、
裁判所には「補償額が一律であれば契約解除に伴う喪失利益の補償という考え方は相当ではない」と判断されそう。
>>253の言うとおり今後は補償額が一律じゃなくなっていくのではないかな？

俺も五年以上前に2年たったらいつでも解約できるって聞いたけどいざ解約しようとしたら違約金うんたらって言われた

周りの人もそう言われてたからコレはマジで詐欺
2年自動更新の解除ってどうやってやるの？

>>255
まえのdocomoの件ではこのNPO法人は契約自体無効だと主張してたから
金額が論点っていうのはいいすぎだったわ
すまそ

解約推奨月前に今解約するとタダ！過ぎたらこれから一年11ヶ月とちょっとは解約すると何万円かかるよ。
って連絡くらい寄こせ。

長期ユーザー大切にしない携帯会社に天罰下れ。

明日auショップに新聞記事持ってってタダで解約させてもらうわｗ

そもそも携帯って重要なインフラなのに
好き勝手やりすぎなんだよな、電気水道とかと比べて
端末とか料金プランとかさ

固定電話みたいに
自由に電話機買ってきて使えるようにしてほしいわ

>>263
自動更新される直前に自己申告
ちなみにいつ更新されるかのアナウンスは一切ない

>>263
違約金は取りませんとも言われえないんだろ。

DDIポケット時代含めて10年以上、まわりの｢ピッチ!?だせぇｗ｣の声にもめげずに使い続けてやったのに
２年縛り途中解約は違約金って、ウィルコムはユーザー舐めすぎ。

自分はもうすぐ電波の都合で携帯使えなくなると言われてるけどまだ縛り期間中
携帯使えなくても基本料はとるとか言われたが解約するにも金かかる
でもauの携帯でほしいものもないという・・君ならどうする

ドコモは請求書や引き落としの案内は無料で
満期数ヶ月前から「〜月中の手続きをしてください」って記載がある。
auは請求書などは全部有料（50円割引なし）でネット確認を推奨している。
この差が判決に出たんだろうな。

自動更新はいっさい認めないと契約しとけ
トラブル無くなる

ふれっつの２年割りも終わりか

>>268
どのみち更新日待たなきゃならんのか

>>275
それは、販売店の落ち度だろ
２年でタダって言ったから使ったとしつこくごねろ

2年まで縛りなら文句無いんだけどな
なんで期間過ぎたら即次の2年が始まるんだよ

auのみならず利用者の大半が違和感持ってた事だな
これを起爆剤に一気に不満爆発するで

火の鳥異形編方式はおかしいよな。
時が来るまで解約できないという。

１年過ぎたら５０００円でいい

>>277
俺もそれが納得出来ない

同じようなドコモが勝ってるのになんであうは負けたの？
つーか判例とか関係なしなの？

>>267
光が絡んだからな

1つ聞くが、携帯機種変して２年以上だよな？
>>275
機種変更２年以上ならば、いいかよく聞け
２年でやめる時に他に何か規定あると聴いたが、店員いっさい説明しなかったぞ
落ち度だ！
ゴネろ！
店員細々説明するだろうが、数分たったらおまえじゃ話にならん上司だせと言え
で上司が来て椅子に座ったら即座に
あんたら落ち度で無駄な時間と金を使う気はない
俺の要求通りにしろそれ以外認めない
と言って更に相手が折れるまでゴネ倒せ
※追記閉店30分前に入店すると効果大

がいしゅつだろうがドコモ、ソフトバンクも同じでは？

解約タイミングが2年に一度の禿はどうなの？

ドコモはよくてauはダメ
さすが法の下の平等を徹底する国だわ

２年以上ならわかるが、２年後の１ヶ月しか無理とかなんなん？？
勝手に更新とか忘れさせる作戦でしょ？？

>>284
機種変では期間リセットされない
あくまで継続利用期間で2年なので、途中で機種変しても問題無し

一部例外は除いて

SoftBankからdocomoにNMPしたけど二年の月々サポート終わるとつまり端末代払い終わると料金高くなるな・・・
変なシステムだ

>>290
なんの縛りもない人向けの基本料金が低額のプランがあったと思うが今はないのかな？

事前に２年経過後に割引解約の予約はできるんだから
それしなかった情弱が悪い

金が返って来るって事か？

いいこと聞いたわ
あす　auから禿げへ乗り換えよｗ

前もどっかのブランドで違法でたけど、結局変わってないよね

2年縛りで解約がその1ヶ月だけってのがおかしいよな
2年立ったらいつでも解約なら分かるが

>>226
>>241
なるほど、安心した

>>296
満了月の翌月からは、次の2年契約が始まってる訳だからいつでもOKにはできないでしょ

2年3ヶ月使ったから違約金言われて渋々払ったわけだが、これ返金して貰えるって事？

>>297
てか　実際は　同一キャリアで機種変すると　違約金の約１５０００円より
高くつくから　違約金払ってでもmnpをするんだよ

サンクスチェンジするなら無料でクソ機種に交換と2年縛りの割引プラン強制加入
途中解約すれば違約金発生

違約金がないプランも契約できるだろ
地裁の裁判長が自分の固定観念で浅知恵判決出してどうすんだ

スマホが安く買えるのだって2年縛りのおかげだろーが

でも２年縛りのおかげでズボラな自分も２年後にきっちり解約できたわ
今月逃したらやばいって思えるからな
めんどくさがりだから、２年でも３年でも解約金が発生しないなら
ズルズルと２台持ち続けてたと思う

>>302
全然安くねえわ
パケ代から取ってるんだろ

あれだけしつこく説明してチェックシートまで作ってる当初の2年は有効だな
その先の自動延長は汚い商売に感じる

>>175
言った言わないの話だから謝ったんだろうけど２年前の話なんて詳細に覚えてないだろ
受付は基本テンプレで話すからほぼ確実に内容伝えてると思うけど聞いてないか覚えてないだけだろう
売り子は詐欺でも売れたらいいなんて思ってないよ、売り上げは施策で上げていく
クレーム作ってまで１台あげるくらいなら売れない方がマシだわ

テスト

せめて25ヶ月以降はいつでも解約ｵｹにしないとな

よーしきた
この機会に解約するは

縛りがあるから安く買える
それをわかってないやつが歓喜の声をあげている

>>306
俺が買ったときは2年以降いつでも解除できますよ〜って言われた
売り子もよく理解してないパターンは確実に存在する

>>310
果たして本当にそうだろうか
シェア下位キャリアの攻勢を前に値下げせずにいられなかっただけでは

自動延長やめりゃいいんだよ。解約期間が1ヶ月しかないってのも無理がある

糞茸との手切れ金だと思ってiPhone日本発売時に笑って払って、
MNPしたったわ。

これはアホ判決だろ、この２年縛りがあるから
安い月額利用料で使える、それが消費者の一番の利益じゃねーか。
２年縛りの違約金が違法になるなら、２年縛り自体がなくなり
結局真面目に２年使うユーザーが損するだけでコロコロ変える
やつだけ有利になるだけだろ

マジかよ返金あんの？

>>315
そういうのを全部踏まえても過剰な拘束だ
ってのがこの判決
争いあるから判決になっているんだし判決でも別れている

>>317
×別れている
〇分かれている

いやいや、それじゃ元がとれないんだろ、
２年縛りの割安がなくなったらこのクソ裁判官のせいだからな。

端末の割賦金と月々割のセットだけで利用者は十分に縛られてる
これに加えて違約金も払わすのは一方的に不利だろ
契約手数料も同様になぜ一律で払わされるのか意味がわからない

妥当な判決だと思います

プリモバイルの解約金もおかしい

二年過ぎても解約金取られなかった俺はラッキーだったんだ！

狂都のキチガイ地裁じゃあ信用できないな

バカは目先の利益しか分からないからこんな裁判を起こす。

そうだな、最初の２年はアリ、それ以降は縛りなし
このくらいが妥当なとこかも
２年経過後に一瞬解約チャンスがあるわけだが、解約予約も受け付けない
限定されたその解約月に解約申し込みをしないとだめだと言う
縛りすぎだ

そろそろこんな奇妙な契約は止めるべきだろう。
どこのキャリアもやってることだから、大手三社はこれが普通とばかりに踏ん反り返ってるに過ぎない。
ただし、今回の判決はせいぜい地裁の判例だから、法的判断としてはかなり弱い。
控訴されてひっくり返される可能性もある。
最高裁で最終的な判例になれば、各キャリアは経営方法を大きく変えざるを得なくなるだろう。

2年以降の解約金を3000円くらいに下げろや(譲歩)

2年使えばタダですよーと言っておきながら2年と数ヶ月使ったら違約金払ってねって商法は詐欺だと思うの
せめて2年たったら更新するかどうか問い合わせろよと

宣伝と説明の仕方が悪い
こっちから問いたださなければ知り得ないことが多すぎｗ

AUがだめでドコモがOKなのはなぜだ
金か

絶対ここで文句言ってる奴らって、例えば自動更新じゃなくて2年経過後に基本料金がいきなり2倍になっても文句言ってそー笑
てかさ、『契約』ってなんだと思ってるんだろう。
こんな団体の存在も、こんな判決出す裁判官も、本当にモンスターにしか見えん。
知らないならサインすんなよ笑
あほくさ。

こうやって値引きして使うのが当たり前になったらさ、値引きが当たり前の値段に思えて来るよな。値引き使わないと割り増しされる印象を受ける。
なんかおかしいよな？

>>333
もう悪循環になってるけど
急に自分だけ帰られないからみんなグダグダになっている

結果客を縛るはずの制度なのに、MNPを必ずしないと損
みたいな変な状況になってしまった

朝鮮ハゲのとこもそうじゃん

不満あるやつは入らなきゃいいのに、アホすぎ

いい加減分割抱き合わせ商法やめろ糞キャリアども

>>337
分割と回線契約別じゃん笑
あうSBは知らねーけど。

>>336
本当そう。
これで全キャリアが2年縛り割引無くして、基本料金が今の倍になったりしたら、この人達次は『安くするべきだ』とか言うのかね？笑
『契約』をガキの口約束か何かと勘違いしてんのかな？
何契約するにしても契約書を理解して初めてサインするもんだろ笑
これって小学校で習うこと？中学校？
こんな判決が妥当と評価される世の中なら、救いようのないゆとり社会だ笑

どちらかというと、今の端末代と通信費を盛って二年以内に解約したら金払えって方が問題な気がするが。

じゃあハゲ電も途中解約しても違約金とられなくなるの？

ならMNPもうちょっよ待とうっと。

個人的には、携帯会社みんなでカルテルして1年縛りに変えた方が良いと思うけどな
毎年最新機種やサービスに入らせるチャンスだし、不満も減るだろ

むしろ2年使えば機種交換が激安になるとか、
マイナス方向じゃ無くてプラス方向でサービスできないもんか？

地裁判決かぁ。

最高裁まで決着つかないんだろうなぁ。

>>339
月サポが、本体代金以上になるんじゃね？

>>344
きゃく

なんかずれてる人がいるけど
「縛りが無効」じゃなくて「月4000円の損害として、ラスト2ヶ月だけは高すぎる」って判決だよ

> １９日の判決で京都地方裁判所の佐藤明裁判長は、解約によってＫＤＤＩが受ける損害を１か月あたり４０００円とした上
> で、「２年契約の最後の２か月間に解約した場合は、ＫＤＤＩの損害より、解約金の方が高くなるため無効だ」という判断
> を示しました。

最高裁で勝ったとしても、違約金が無くなるわけじゃ無いよ

>>345ミスタップで書き込んじゃったorz
すまそ。
なんの商売でもそうだけど、そんな奴ら相手にしないでウィルコムでも使わせときゃいーのにって思う。
こんなクソみたいな要望にまともに取り合ってる各キャリアは偉いよ笑
仕事がママゴトになりそーだ笑

>>346

なら今のプランもう４年目の俺から違約金取るのは違法だよな？

>>346
俺らは少なくとも2年毎の継続利用を自動更新で契約することで勝手に割引契約が切れていきなり請求が高くなることもなく、毎月各プランを半額で使ってるわけだろ？
解約に伴う損害が4000円てゆーけど企業からすりゃ本来得られる利益を毎月半分にしてるわけだ。これも加味するべきだろ。
その内容を承知の上で契約して割引受けといて、いざ解約する時は『そんなの知るか』って？まじモンスターだろ。
元々の料金が高いと感じるなら無理してケータイ持つんじゃねーよと。
そう思うがいかが？

でも、2年しばりがあるからこそ値段下げてるんだよね？
というかそういう契約だっていってるのに、
途中解約して請求きて怒ってる奴はアホなのか？そしてなぜそれが違法なんだ？

>>348
そう、むしろこの裁判は2年以上の件に一石を投じることになると思う
24ヶ月だと損害が無くて25〜47ヶ月だけ損害があるとか滅茶苦茶な理屈が
通用するか否か

2年縛りで次も2年縛りはおかしいよな
2年間の規約は達成されてんだからな規約がリセットされるのはおかしい

>>349
いかがと聞かれても俺が判決下したわけじゃ無いんでｗ

俺はラスト二ヶ月とか言うのはクレーマーだよな、と思ってるが
2年以降の1ヶ月だけしか解約させないって条件は検討する余地有りだと思うよ

なんでドコモはOKでAUはダメなん？
裁判官のさじ加減？

>>342
たしかにスマホで2年は長いな

縛るなら3年目以降のプランも優遇しないとただ縛ってるだけなのは納得遺憾な

450円×2年以内の残月数が妥当。2年以上は違約金0

俺最近分割購入したんだが、新しい機種に変更したくて、残額を一気に支払った場合って
追加で１万とられるの？

それともキャリア替えしなきゃ別に関係ないん？

>>332
すげー工作くさいわ

契約書って聞くとひれ伏しちゃう人っているよね

ハゲもよろしく

機種変だとMNPより大抵1万程高い金を払わされることになるから結局一緒だけどな

>>359
あほか笑
一般論だ笑
普通だ笑

２年より多くても少なくてもダメとか悪徳以外の何者でもないな
でもdocomoや禿げも同じなんだろ？

>>364
フレッツ光もそうなんだぜ・・・

WiMAXやめてイーモバしたいな

これ悪徳極まってるよな
詐欺企業じゃん

MNP乞食の利益が1万円多くなるな
ありがてぇありがてぇ

>>364
少なくても駄目なのすら悪徳なのか笑
キミはもはや何も契約しちゃ駄目だと思うよ笑
多くて駄目ってなら俺らは超過して受けた割引の金額をキャリアに返金しなきゃだね。いくらかかるんだ？笑
更新月での解約扱いにする代わりに、それ以降の割引は無効になるわけだ。
契約踏み倒す気の、そんないい加減な奴らからの返金なんて信用出来ねーから自動更新なんじゃねーの？笑

勘違いしてる人多すぎでワロタｗ

日本は三審制だというのに一審の結果だけで一喜一憂する人が多いのな
金がある者同士の裁判では一審など予選というか予行演習に過ぎないよ

もういい加減、普通に売れよ
変なシステム導入してる時点で詐欺臭い
縛りとか違法だろ

>>372
購入や契約時に『一切割引はいりません』て言えば済む話。

>>13
これホント頭おかしいよな

もう一回裁判したら勝てるんじゃね？

>>364
たしかに
２年より多い時点での解約も違反っつーのはおかしい

というか１年で十分だろが

アウ使ってる時点で馬鹿決定だからどうでもいいよ

最初の二年縛りはわからんでもないけど
その後の二年縛りがあって違約金発生というのは公正取引てきにどーなの？

>>375
>>377
ちょっと見方を変えれば理解できるよ。
要するに、「１万円払えば２年間基本料金半額にしますよ」ってサービス。
これなら違和感ないでしょ？そして、２年目の同月に解約した場合だけ１万円キャッシュバック。

これと実質的に同じこと。これなら誰も文句言わないと思う。
「違約金」って名前と、実際に１万払うのが解約時だから、嫌な感じ受けるだけ。

>>358
基本的には期間契約割引(ファミ割MAX50とか)を外さず
「機種変更」をする分には(その時点での)違約金は発生しない。


https://www.mydocomo.com/onlineshop/support/kaijyoryou.html
以前の「端末購入サポート」のような例外はあるけどな・・・

だいたい満7年くらいau使ってて
今夏にiphone5出たらSBに行こうと思ってるんだけど
もしかして俺も1万円とられるの？
教えて詳しい人

>>380
ggrks

>>233
じゃあドコモが同じことして適法なのにauが今回違法判決受けた理由説明してよ。
このスレでは多分だれも理解出来てないと思うし俺もそうなんだけどお前には分かるんだよね？

>>35
2年契約に関しては誰も文句ないだろうが、その後にまた自動的に契約更新というやり方は疑問が残る。
ちょうど2年後に解約しなければまた次の月からは解約時に違約金ってのは単なるユーザーの囲い込みに他ならない。
携帯電話事業は現状寡占状態であり、それゆえ3社とも同じ方法でユーザーが自由に解約できる権利を一方的に潰してる構図だからこんな契約がまかり通る。
こんなの法律の網潜ってるだけ。

スマホau通信障害？

あうの誰でも割は2年継続して使ってもらう代わりにその2年間は基本料半額てプランだからな
初回の2年間我慢すりゃいいわけじゃないからな
プラン情報に次の更新月表示されているんだから確認くらいはしとこうぜ

>>106
個々の被害金額が「高いけどしょうがないから払うか・・・」っていう金額だから今までみんな泣き寝入りしてただけ。

>>1
消費者契約法のどの条項に違反するんだろう

>>380
プランによる
基本料1800円以上のプランなら違約金とられない

自動更新の旨に関しては超ひっそり通知してくんだよな。
DM的なんはすげー大々的に送ってくるくせに。

>>1
俺が昔、AUの中途解約金が2000円取るのは間違ってると
この板に書いたら複数のネラーに叩かれた
やっぱりネラーはアホの集まりだ

>>147
お前の言っているポカーンがまさに今の携帯電話事業者のスタンダードな2年縛りなんだが。
違約金払わず解約する手段は自分でその更新月を2年間忘れずにいて、その更新月に解約するしかない。
この2年縛り契約は自動更新だから気づかなかったら次のキャリア変更のチャンスはさらに2年後。
お前の携帯代親が払ってるの？

そういえば賃貸の更新と同じじゃないか？
何も言わないと、２年契約の自動更新で、更新料かかるよね。
それと同じ。

ちょうど二年目で解約（＝更新しない）なら、更新料はかからない。

>>207
はじめのひと月は無料ですよーの本当の狙いはこれ。
1年だと「そういえば去年買ったからそろそろ変えるか」ってなる。
2年だと俺を含むアホは契約した月を忘れる。
だがハゲはさらにユーザーを混乱させるためにわざと26ヶ月後に契約切れを設定する。

あうのガラケー３年使ってるけど
スマホに買えるんなら何がいいんだ？

禿は基本料980円二ヶ月無料の代わりに2年契約に
なったから消費者の不利益の方が圧倒的に大きい。

勘違いしてるアホが多いが、囲いこみが目的の割引を餌にした縛りなのに、見当違いも甚だしい
上にも書かれてるが違約金が厭なら高い金出して年間契約をしなければ良いだけ。

料金体系やディテール、縛り方法まで各社横並びなのは独占禁止法に
抵触しないのかな。競争がほとんどないじゃん。

SBはどーなの？
SBのiPhoneを使ってる俺に朗報？

囲い込みをするために年間契約なしの価格は不当なまでに高くつけてるだろ
値引きしてると見せかけて、一度も売ったことのない定価をつけてる商品みたいに
更新時期を忘れなきゃいいんだからどっちでもいいけど

お金かえして！！！！

でも自動で更新されなくて次の月の請求が倍になってもお前らキレるだろ？

>>400
それ言ったらブランド品とか、特に服の値段とか意味不明だぞ。バーゲンセールの
値段がデフォなんだか値引きなんだかよく分からん。

>>390
ネラーは上のやること全部従いたがる愚民の集まりだからな。

そりゃ上の年寄りどもに搾取されるはずだわ。

>>378
割引の対価として一万円払うわけではないってのが、
前のdocomoの判決だけどね
今回のもその部分は変わらんと思う

OCNのなんとか割はどうなの？

今日あたり勘違いして、
「途中だけど解約させろ、違法だろ」とかって店頭に行って赤っ恥かくバカが
続出しそうな予感。

えいゆーやるー
流石インチキ王だな
他社がやってることを自社だけのように宣伝しちゃってバカみたい

解約月は、契約時に店員にはっきり聞いて、スケジュール登録しとくもんだろ

だからGoogleカレンダーと連動できるスマホは便利なんだよなー

携帯だけが、契約が悪徳過ぎる

茸の俺は負け組か

今のうちに解約金拒否してMNPしておくかな。

>>383
本当にそんなに基地外契約なのか
それはいかん
ドコモは多分違うだろ２年縛りでも何でもないそんなの

>>385
そんなわけあるか　お前アウだろ？

>>392
バカ杉

２年は良いけど２年目以降は無料にしろよ。

最初の2年を縛るのは、端末を割り引いた分を、通信料等々で取り返すため。
ここは納得。

でも、それ以降の２年を縛るのは、会社側ががっつり利益を確保するためでしかない。
端末割引分の精算は終わってるんだから、ユーザーにしてみれば、単に
身動き取れなくされてるだけ。
解約の自由はあるが、１万円の違約金があるから、会社側は最低でも２か月分くらいの
通信料相当額を、何のサービスも提供せずに手に入れられる。

「２年縛り、それ以降はいつ解約等しても自由」ってのが、これからの妥当な線でしょ

２年以降は無料が妥当だね。

>>382
ドコモ１審判決しか手元で参照できないので推測でしかないが、
条項の内容や、原告の契約に至る経緯・状況など事実関係が異なることが考えられる。

ドコモは民事２部、今回のauは民事４部の判決だが、
通常裁判官は類似の案件は調査検討のうえで当該事案の特殊性等も考慮のうえ判断するため、
地裁判決であるからと言って何ら合理的理由がないのに判断が異なることはおそらくない。


兵庫県さんには悪いが横レスで答えさせてもらうことにした。
法律分野に限った問題ではなくて、ろくすっぽ知識も思慮もないバカが調子こいて適当なことぬかしてたらイラっとするだろ？
>>233は>>15を見てそれを感じたんだと思うよ。
両事案の違いが分からない（レスするに値する有益な情報を特に持っていない）ことを自認しながらID真っ赤にしてレスする行為も人によってはイラっとするかもね。

>>419
ドコモの判決では「平均的な損害」は解約までの期間で算定してたけど
今回のauへの判決では解約以降の残契約期間を「平均的な損害」の発生期間としているから
京都地裁自体が算定ロジックの使い方で混乱しているような感がある
こりゃ高裁以降も揉めそうだよ

工作員ももじってるようですなｗ

こんな事案こそ裁判員裁判がふさわしい
最初の２年は目をつぶるにせよ、自動更新は確実に有罪だろ

前のスレで書いたけど

１５ヶ月で解約（誰でも割りの２年縛りでプランＺシンプルが９８０円）　の場合

誰でも割り適用「外」時のプランＺシンプル1961円　→　（差額１０１１円）×15ヶ月分

＝１５１６５円　が１５ヶ月間の誰でも割りを適応しなかった分、途中解除に対して追加で費用が掛かるってことになるの？

消費者契約法の観点から判断してるけど不当な取引制限を禁じた独占禁止法違反にはならないのかな
最初の２年以内の解約で違約金が発生するのはまあいいとしてその後も自動更新で
ちょうど２年たったところで解約しないとだめってのは他社への移行を著しく制限してるわけで

>>423
割引適用外プランとの差額でキャリアの損害額を算定するのもおかしな話だと思う
誰も契約しないようなボッタクリプランを用意しておけば解約金をふんだくれることになってしまう

前からオカシイママだったけど
今回もうやむやになるんじゃね？
一番焦ってるのは茸だろうけどw

この詐欺ツイッターで拡散してくるは

AUかばうわけではないが
２年立ったら解約する予約電話はできたぞ
解約したいやつは忘れないように今解約予約電話しとけ

>>428
俺もauだけどそれやった
2年後に更新されないように出来る

実際は半年ごとに茸？庭で2回線転出転入繰り返せば
メイン回線の料金＋最新きしゅの購入代金でも
お釣りくる。費やす時間は時期がきたら携帯特価スレ数日眺めて
土日のどちらか半日潰すくらいで済む。

新規加入の2ヶ月目から2年後の自動更新は
キャンセル出来る。

ただ携帯の解約予約は無理だべ。

>>430
そろそろMNPしようと思って見てるけど
あの板専門用語多くて難しい

早く買い換えたいのに2年縛りのせいで我慢してるわ
糞あうざまぁ

今回の「平均的な損害」の算定で納得がいかないのは長期契約者優遇による基本料の自動値下げが算定式に組み込まれていないことだな
算定式の基本的な考え方を是としても最初の２年間と次の２年間では損失のベースが異なるの明らかだろ

>>433
機種変は縛り関係ないよ

消費者全員泣き寝入りしないでショップでキレるだの　訴訟するだのしたら？
しないから調子にのってるんだよ

>>48
縛りがあろうが無かろうが
違約金以上の乗り換え金が出るんだし
iPhone出るごとに移動する
得するかどうか知らないけど、茸は最初から候補にない
ただ、出るたび乗り換えてるから庭も禿も迷惑だろうなとは思う

ちょっとドコモショップいってくる！

おい待て勝訴したの23ヶ月目と24ヶ月目奴だけじゃん

共同通信ソース
http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012071901001405.html
ａｕプラン解約金条項の一部無効　京都地裁判決
携帯電話の２年単位契約の割引プランを途中でやめた場合、解約金９９７５円を課すのは違法だとして、
京都市の消費者団体や利用者が、ＫＤＤＩ（ａｕ）に解約金条項の使用差し止めなどを求めた訴訟の判決で、
京都地裁は１９日、一部条項を無効と判断、条項の使用差し止めを認めた。

佐藤明裁判長は、２年間のうち、最後の２カ月間に解約した利用者への解約金は
「解約に伴ってＫＤＤＩに生じる損害以上の額で、消費者の利益を一方的に害し無効だ」と判断した。

その上で、解約金返還を求めた利用者７人のうち、２人に計７９５０円の支払いを命じた。
最後の２カ月以外の途中解約金は有効とした。

ドコモ判決では得べかりし利益は損害に含まれないって判決のはずだが
今回の判決は最後の二年がセーフってことは得べかりし利益で損害を計算してるって事か

そうなると最初の一ヶ月で解約したやつはかなりの金額を払うことになるんだよな

割り引かなかった場合の金額か、得べかりし利益か、
どちらか片方を選ぶのは消費者の不利益になるのだから
どちらか少ないほうを損害として認定して
その上で平均的な損害を算定するのが一番だと思うんだがな

>>424
自動更新ないならないで、更新忘れて
「今月から急に倍になってる！」とか騒ぐんだろ。

二年縛りあってもいいけど
どうしても2年と1ヶ月で違約金とか理解できん

違約金発生するなら自動更新はどうかと思う
二年ごとに同意書を送るとか二年越せば縛りのないプランにするとか

>>439
このスレ内でも何度も指摘されてるけど
相変わらずのバカ発見器ことスレタイ速報だからな

メインの話題はその判決を踏まえた25ヶ月以上縛り

>>394
こええーーｗｗｗｗ

自動更新じゃなくて、ちゃんと選択させれば問題ないんだけど
やりたくないんだろうなぁ

>>439
スレタイ見て歓喜したが、そういうことかよw

つーかさー、転職して今の会社(都心の高層階)がauだけ圏外なんで解約したいんだが、
やっぱ1万とられるんだよね？
解約金ぼったくるならせめてエリアを担保してからにしろと思うんだが
auに圏外のクレームしても華麗にスルーされるし、マジでムカつくわ

>>446
他社に乗り換えるとき違約金肩代わりしてくれるキャンペーンやってるところも結構あるよ
SBだと飲食店で奥の方に入ると使えなくなるけどね
田舎より都内の方がやばい
まあ、慣れるけどさ

>>447
おお、情報サンクス。ケータイ料金は疎いから助かるわ。
一応、プラチナバンドの性能を見切ってからSBに移るつもり。

契約内容詳しくみてないけどさあ
各社の2年縛りプランって、「2年間継続したら・・基本料安くしますよ」て契約じゃないの？
要は「2年間」であって「2年以上」とはなってないのでは？

3年とか7年も長期に使ってるのに酷いとかは関係ないでしょ。
割引きプランの契約期間はあくまで「2年間」なんだから・・・・
問題あるんだとすれば、2年毎の契約を自動更新にしててその連絡もしない。
ってところなのでは？

返還命令が出た事例と同じ条件で解約金取られたことが3年くらい前にあったんだけど
これってauに言ったら俺も返してもらえるの？

>>449
問題なのは何でもかんでも他人任せにしすぎな現代の子供達(脳内)だと強く思うよ。
ガキじゃねーんだからしっかりしろよと思う。
ホントゆとり社会だ。

>>450
裁判すれば返ってくるよ
たぶんね
契約内容も全く一緒かわからないし
たかだか何千円の為に裁判なんてしようとも思わないけど

大体契約の時に全部説明受けてるはずだから本来かえってこないのが当たり前だけどね。
2年縛りってことをわかってて契約するくせに返せとかモンペもいいとこ
それに2年縛りが無くなったからって契約数増えないし
みんなが携帯本体代一括で払えないから2年縛りでお得にしてあげてるのに何様ｗ

なんでもええから、二年縛り辞めろ、違法なんだろ

>>453
お前が二年縛りの割引サービスを付けなければいいだけ

>>453
>>439

>>453
別に強制的に２年縛りってわけじゃないだろ

そんなことよりauの規制解除してくれよ

>>453
最初〜2年の解約金、自動更新、更新後〜2年の解約金、これらは全て有効。
auで違法で無効とされたのは、いつ中途解約しても解約金が一律（9975円）なこと。