【高校野球】 9回裏1アウト満塁→インフィールドフライで三塁ランナーがタッチアップしてサヨナラ勝ち
ベンチもよく見てたみたいだしチームとしてのまとまりが相手にあったんだろう
604 :
アメリカンカール(東京都):2012/07/14(土) 11:21:01.12 ID:+hRJoXry0
動画だと審判がどういう動きしてたのかわからん
主審はインプレーだと思ってて三塁審はタイムだと思ってたわけじゃないの?
かわいそうだがワロタ
606 :
サバトラ(福岡県):2012/07/14(土) 11:47:03.59 ID:D6CdXK+b0
607 :
サバトラ(福岡県):2012/07/14(土) 11:54:07.88 ID:D6CdXK+b0
ベースカバーとかが全くできてねーんだよ
サードがら空きだし
投手がベースカバー入るかサードがすぐに戻ればいいだけ
608 :
ライオン(dion軍):2012/07/14(土) 11:54:12.03 ID:2LmNdDH00
ステルスタッチアップ
609 :
シンガプーラ(兵庫県):2012/07/14(土) 11:56:25.48 ID:31lJUriI0
_ ∩
( ゚∀゚)彡 しっぱい!しっぱい!
⊂彡
ナマポでも何でも世の中ダメ元でやったもん勝ちなんだよw
負け犬共wwwwwwww
ふ
612 :
アンデスネコ(千葉県【緊急地震:長野県北部M4.6最大震度4】):2012/07/14(土) 13:07:50.06 ID:iW6wLKmq0
審判にタイム宣告じゃなくて
審判がタイム宣告した時点で有効。
残念だか仕方ない。
ゲームセット後に、ピッチャーの胸ぐら掴んで引きずり回す監督に萌えw
もうとにかく武相のバッドルーザーっぷりに脱帽。善人がひとりもいないという。
615 :
マレーヤマネコ(やわらか銀行):2012/07/14(土) 21:31:45.41 ID:FrXph2NP0
偏差値40だもんw
616 :
ボルネオウンピョウ(北海道):2012/07/14(土) 21:39:22.14 ID:xJFgQ+tv0
>>615 偏差値厨ニート乙ww
野球脳の違いだろ
自分が低いからってすぐ偏差値持ち出さなくていいよ^^
ルールくらい覚えてください。路地裏でカツアゲしてるんじゃないんだから。
>>599 一応わかってると思うから言うが、基本的にアピールプレイに関しては審判は何も言わない。
っていうか、言ってはいけないことになっている。
今回の君の例だと、その時点(次打者に投球した時点でアピールの権利を失う)で試合が成立する。
だから、アピール云々ではなく試合終了なのでなにも問題は起きない。
勝ちにこだわるのなら、残酷なようだが、アピールしなかった自分が間抜けだと思うべきだな。
>>601 そうなんよ。ちょっとサッカー好きだからってオフサイドの説明してるけど、たいてい間違ってる。
昔、仕事の関係でサッカーの審判員の資格をとったから一応はわかるけど、ルールも変わるからややこしい。
そう言えば、高校生でのルールがわかっていない奴は多い。
例えば、アウトカウント0(あるいは1)で、走者2塁の状況で打者は外野フライを打つ。
2塁走者は3塁にタッチアップで進塁するという状況で、打者の成績を「犠牲フライ(犠飛)」にするバカが多すぎる。
ルールブックを読めって言うの。指導者もちゃんと教えてやれよ。スコアブックがひどいことになってるぞ。
超賤人みたいだな
620 :
ジャパニーズボブテイル(滋賀県):2012/07/15(日) 01:59:32.79 ID:HcYwraHb0
>>618 この場合、三塁走者が本塁を踏んだ時にセーフのジャッジをしなくていいの?
審判がアピールを待ってたら守備側にアピールの可能性があることがバレちゃうんじゃね?
本塁を踏んだ時点でサヨナラなんだから、「次の投球」自体がありえないんだし。
621 :
スペインオオヤマネコ(沖縄県):2012/07/15(日) 02:08:37.12 ID:/2JwPmQi0
この状況だと内野にフライを上げたらインフィールドフライの宣告をされるからその時点で勝ちということだな
622 :
ロシアンブルー(内モンゴル自治区):2012/07/15(日) 07:46:55.40 ID:V7OsOitQ0
えっ
623 :
ギコ(関東・甲信越):2012/07/15(日) 07:51:06.42 ID:5yWgE/XrO
中盤でフライを誤審された伏線があったんだよな
624 :
アメリカンカール(石川県):2012/07/15(日) 07:52:29.27 ID:Radq4uFf0
>>620 >本塁を踏んだ時点でサヨナラなんだから、・・・・・。
これは違う。
アピール権を失った瞬間サヨナラになります。
この場合、本塁を踏んだ時点で主審はなにもジャッジをしませんし得点も認められていません。
625 :
チーター(山陽地方):2012/07/15(日) 08:02:32.49 ID:ekz+vHBIO
野球は放課後じゃんけんでチーム作ってそこそこルールで下校前にやるもんだ
甲子園なんかでやるもんじゃねえ
626 :
ライオン(チベット自治区):2012/07/15(日) 08:05:54.77 ID:LWBQ5qJM0
内野フライって、マジで落球しても打者アウトなのか
627 :
ギコ(埼玉県):2012/07/15(日) 08:19:32.78 ID:cuXXzc7+0
内野フライじゃなくてインフィールドフライがアウトな
>>620 野球には俗に言う「インプレイ」と「ボールインデッド」とがあります。
審判が「タイム」を宣告(プレイヤーがタイムを宣告して受理される)したらボールインデッドになります。
また、デッドボールなどの場合は、タイムがかかっていませんがボールインデッドになります。
ボールインデッドになった場合は、審判は「プレイ」のコールでインプレイになります。
さて、話にあるセーフのジャッジですが、
>>624さんが言われるようにジャッジはしません。
たとえば、明らかな長打を打った打者に対して、1塁塁審はベースを蹴った打者走者にたいして逐一セーフのコールはしません。
ジャッジは、あくまでプレイを分かりやすくしているだけです。(ホームランでホームインしても塁審はもちろん主審もセーフのコールはしません。)
あくまでアピールプレイなのですから、守備側がアピールすればアウトになるしアピールしなければ得点が認められる。
そんな状況でどちらかに(明らかに)有利になるようなコールは審判にはできません。ですから、伝えることもしません。
ちなみに今回のケースで、外野フライ後守備側がタイムをかけて認めらていれば別だが、インプレイ中であれば、
3塁走者が帰塁した後に、本塁を踏んだのであればタッチアップは認められて審判はセーフをコールしてサヨナラだったはず。
629 :
マヌルネコ(兵庫県):2012/07/15(日) 08:27:31.46 ID:zThMg/PHI
このピッチャーは一生言われるんだろうな。
630 :
アメリカンカール(石川県):2012/07/15(日) 08:32:21.86 ID:Radq4uFf0
>599のおかしなてんは、ワンナウト 走者二塁三塁の場面でタッチアップではなく
走者の離塁が早ければ野手がアピールするでしょう。
又、味方ベンチ内もアピールしろとやかましいと思うし、誰も気がつかないのはあり得ない。
だから、これはあきらかな釣り!
>>626 アウトカウントが0か1の時、走者が1塁にいる場合で内野にフライが上がった場合で、審判が認めた時にコールされる時がある。
これは打球が明らかに高く上がった場合のみで、主審と塁審が判断する。内野フライ=インフィールドフライではない。
つまり、フライを故意落球することによってダブルプレイを取れるような場合のみであり、某漫画にある「通天閣打法」のような打球は、
打者走者が確実に出塁出来る時は、コールされない場合もある(らしいが、大抵コールされる)。
もちろん、コールされなければインフィールドフライではないので注意が必要。
さらに、捕球ゾーンがライン際の場合は正確には、「イフフェアインフィールドフライ」と宣告する必要がある。
つまり、落とした場所がファールゾーンであれば、インフィールドフライではないので、故意落球が成立しない。
(まぁ、落としたら単にファールになるだけだから、走者は進塁しないからね)
※打者がバントによる小フライが上がった場合は、インフィールドフライは宣告されない。
このケースでは、大抵ワンバウンドで補給して、ゲッツーを取ることがプレイとしては基本だね。
そうそう、ファールを打った場合もその時点でボールインデッドになるから走者は自由にならない。
が、ファールの打球を捕球した場合は、ボールインデッドではないからややこしい。
インフィールドフライは、犠飛とならんで野球好きでも詳しくしらないプレイだ。
だからこそ、とんちんかんなアピールが存在してしまう。
ベスト8くらいまで行けば
大学に推薦でいけるもんな
そら必死よ
>>630 まぁ、冷静に考えればその通り(釣り)だな。
だって、ピッチャーがサヨナラのランナーが塁にいないことを知っていたんでしょ。
おかしいことに気がつかないってのもすごいわな。
しかも、次打者に投げちゃうんだもん。
ベンチも含めて、アピールしないわけがない。
まぁ、一生懸命シチュエーションを考えたんだけど、最後にほころんだってところかな。
もう少し、練りこめばいい教材になったかも知れないけれどね。
しかし、ルールって読み替えができるところがあって、たまに困ることがあるんですよ、特に野球。
634 :
ライオン(チベット自治区):2012/07/15(日) 08:38:56.03 ID:LWBQ5qJM0
635 :
サビイロネコ(やわらか銀行):2012/07/15(日) 09:07:17.36 ID:F2S7Kt/O0
>>626 ハーフライナーならわざとショーバンで捕球してゲッツーやで。
まあこいつらアホだからそのままキャッチしそうだが。
走ってるところ撮ってるカメラなかったの?
637 :
リビアヤマネコ(岐阜県):2012/07/15(日) 09:10:24.83 ID:cAgR4iX30
まだ居たのか。
638 :
アムールヤマネコ(富山県):2012/07/15(日) 09:15:13.31 ID:Cf+EWmwR0
あんまり隠し球しなくなったな
639 :
ウンピョウ(東京都):2012/07/15(日) 09:16:13.36 ID:LXyJ5+Jd0
タイムとってないし守備側はアホだわ
これからタイムを要求する時は、ベルトを外して振り回すようにすればいいい。
641 :
サビイロネコ(やわらか銀行):2012/07/15(日) 09:22:27.20 ID:F2S7Kt/O0
審判が宣告するまでベース空けるなよw アホかwww
642 :
ヨーロッパオオヤマネコ(dion軍):2012/07/15(日) 09:22:53.65 ID:pWWES9al0
野球はルールが複雑すぎるとかw
馬鹿には野球は向かないって名言だなw
643 :
ボルネオウンピョウ(チベット自治区):2012/07/15(日) 09:24:37.55 ID:K7m5DTiC0
どんなスポーツでも頭の悪い奴は負けるのは常識
644 :
ヤマネコ(福岡県):2012/07/15(日) 09:25:51.19 ID:SAmKJqIZ0
645 :
クロアシネコ(愛知県):2012/07/15(日) 09:32:07.95 ID:vvUTvRUn0
観たかったなあ これに尽きる
>>631 インフィールドフライは、インフェアと言わなくてもファールになれば全て宣告無効だよ。
それとフェアにボールが落ちてもファールになれば、宣告無効になる。
647 :
サバトラ(関東・甲信越):2012/07/15(日) 09:38:26.34 ID:MD+OrbQIO
負けた側の投手の態度が最悪
プロ野球()見て真似しちゃうんだろうな
>>646 いや、ちゃんと読んでくれ。
「インフェア」じゃなくて、「イフフェア」ね。
もしフェアゾーンであったらインフィールドフライになるよっていう宣告。
これはある意味守備側に対する配慮。落としてもアウトになるかは微妙だよ〜ってことかな?
アウトカウント変わっちゃうからね、意外とよくあるけーすだけど、「イフフェア」と宣告する審判は少ない。
そうそう、
>>631で言葉が足らんかった。
インフィールドフライになるための要件は、0、1アウトで走者が1塁、満塁の時だ。(満塁のケースが抜けてた。今回はこれだね)
あと、「故意落球」って言葉を使ってるので、混同しやすくしちゃったが、現実は故意落球とはケースが違うんで注意してね。
ちなみに、「振り逃げ」もよくわからない野球人が多い。
三振してキャッチャーが落球したりすると、すぐ拾ってとりあえず打者にタッグするっていうことがよくある。
あと、とりあえずファーストにボールを投げたりしてね。
見ていて、「ヲイヲイ、そのケースは振り逃げになんねーよ」と突っ込んだりしてね。
>>648 >「イフフェアインフィールドフライ」と宣告する必要がある。
インフェアとかイフフェアと言葉は言うのは、どうでも良くて
インフィールドは全て(イフフェアと宣言しなくても)、
ファールになったら宣言は無効という話。
つまりインフィールドフライを宣言すれば当然フェアならばという事だが
どう「ちゃんと読んでくれ」なの?
650 :
アメリカンカール(石川県):2012/07/15(日) 11:30:08.97 ID:Radq4uFf0
>>599は吊りが確定したけど、似たようなケースで
0対0
9回裏ワンナウト
走者二塁三塁の場面で、外野フライ。
ツーアウトだと思い込んでた走者が二人とも進塁。
三塁ランナーはホームイン。
アピールプレイで野手がニ塁送球で、ニ塁ランナーアウトで3アウトチェンジ。
そのまま、野手がベンチに引き上げた場合三塁ランナーの得点が認められて
サヨナラゲームになるんだよね。
ルールは、むずかしいよね!
651 :
マンクス(栃木県):2012/07/15(日) 11:38:14.27 ID:GbCUW4/40
>>81 打者はアウト宣告されてるから落球しても走者は進塁する義務はない
→進塁する走者をアウトにするにはタッチが必要、フォースアウトにはならないってことか
何度か見てようやく分かった
しかし
>>84のケースとかややこしいな
>>636 一般人が撮影してるのがそのうち上がるだろうね