米軍が「艦載レーザー砲」を実戦配備、厚さ6mの鋼鉄も貫通! ますます原子力発電が重要になるな
1 :
アムールヤマネコ(愛知県) :
2012/07/10(火) 10:45:34.13 ID:I2JXdDf90● BE:3340634377-PLT(12051) ポイント特典 米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ
事のきっかけは、2011年4月に行われた洋上試験だ。退役駆逐艦にレーザー・キャノンを搭載しての射撃実験で、
1マイル(1.6km)離れた小型船舶の船外機を炎上させることに成功したのだ。
これは艦載レーザー砲が敵艦船を無力化した初めての例で、レーザー砲技術の成熟を海軍関係者にまざまざと見せつけることになった。
もともとアメリカ海軍には、自由電子レーザー(Free Electron Laser)技術を利用した1メガワット級艦載レーザー砲の構想があった。
厚さ20フィート(約6メートル)の鋼板を1秒で貫けるという強力なものだ。しかしその実現にはまだ技術的困難が多く、
さらに現役の艦船には1メガワットをまかなえる発電能力がないこともあって、小型版を早期に実現させる方に舵を切ったという。
既存の兵装と比較してのレーザー砲のメリットとは何か?
そればずばり、「速い」「安い」だ。艦載機関砲が音速であるのに対してレーザー砲は光速だ。
とうてい回避できる速さではないし、しかも機関砲と違って重力や風の影響もない。ひたすら直進するビームだからだ。
また、精密誘導装置を搭載した対空ミサイルと比べて、大雑把にいえば電気代しかかからないコストの安さも大きい。
詳細 R25 2012年7月7日
http://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/r25-00024928/1.htm
2 :
ボルネオヤマネコ(山梨県) :2012/07/10(火) 10:47:24.02 ID:65+z0hix0
鏡を装備されたら終わり
3 :
ボブキャット(大阪府) :2012/07/10(火) 10:47:40.57 ID:hoR5276H0
ヤシマ作戦には原発が必要 2015年に間に合わなくなるぞ
4 :
エキゾチックショートヘア(神奈川県) :2012/07/10(火) 10:48:01.15 ID:ldu62AnR0
でも鏡で無力化されるんでしょ?
>>2 鏡で防げるとかそんなアニメみたいな話信じてるの?馬鹿なの?
6 :
マーゲイ(北海道) :2012/07/10(火) 10:48:21.12 ID:8V5b2pBv0
オズワルドだかボストークだかそんな感じのおもしろ形の駆逐艦につけろ
7 :
ウンピョウ(北海道) :2012/07/10(火) 10:48:23.87 ID:A+Y222a00
搭載する艦が大きくなるのが問題だろ。 夢の兵器だけど、実際の運用はキツイんじゃねーの? 沿岸警備隊や日本の海上保安庁あたりが装備すべきだな。 尖閣や竹島に丁度良いじゃん。
8 :
ジャガーネコ(WiMAX) :2012/07/10(火) 10:48:30.17 ID:1HEA4pCe0
つ鏡
9 :
白黒(兵庫県) :2012/07/10(火) 10:51:11.09 ID:r1KEZ3pj0
ミサイル撃ち落とすのは有効そうだなCIWSに比べると
鏡最強
11 :
シャム(千葉県) :2012/07/10(火) 10:51:38.80 ID:axH8jPJ60
鏡とか言ってんのはネタにもなってねー低能だなオイ
やっぱり衛星レーザー砲が最強では?
13 :
ジャガーネコ(SB-iPhone) :2012/07/10(火) 10:51:44.47 ID:Oz/kQTm6i
だが光学迷彩で無力化
船のディーゼルで発電して、電池に貯めるのか?充電にすごい時間がかかりそう。
15 :
ぬこ(関西地方) :2012/07/10(火) 10:51:57.01 ID:lsxYbuDnO
一方、シナ海軍は艦船をアルミホイルで覆いつくし、
17 :
カラカル(禿) :2012/07/10(火) 10:53:15.27 ID:QHL/M/eh0
鏡に嫉妬
18 :
縞三毛(福井県) :2012/07/10(火) 10:54:12.35 ID:J3979Mc60
______ ______ __ __ __ _ _ | | | | | \ | | | | | || | | | |____ .| |. | | | | |  ̄  ̄ _____  ̄ ̄ ̄| | r― 、 / / \__| | | |  ̄ ̄ ̄| | | ___| | | \/ / / | | | | | | | \ ./ | ̄ ̄ ̄ ./ | | ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | \ \ | / | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
19 :
コドコド(WiMAX) :2012/07/10(火) 10:54:18.82 ID:WUatRTkF0
クリスタルかダイアモンドをピンポイントバリアにして レーザーを拡散できないかしらん
ハイメガ粒子砲まだああああああああああ
鏡より甲板でお湯わかして水蒸気もくもくさせてたほうが良くない?
コブラがなんか高熱発する機械でビーム回避してなかったっけ?
うをっ マジな話か。 レーザー兵器とかSFの話じゃん。 でも、チャフみたいに拡散してやる方法案じゃねーの?
鏡でも100%反射は出来ないのでレーザーを当て続ければ溶ける。
漫画なんかだとチャフで威力を無くすとかやってるけど、効果あるんだろうか
27 :
ユキヒョウ(新疆ウイグル自治区) :2012/07/10(火) 10:57:22.49 ID:JggtT5i50
雨の日は威力半減
28 :
ウンピョウ(北海道) :2012/07/10(火) 10:59:30.50 ID:A+Y222a00
ところで、濃霧の中でもレーザーって有効なの?
ミノフスキー粒子が開発されたら終わり
30 :
黒トラ(北海道) :2012/07/10(火) 11:00:46.75 ID:IF8hDamR0
リアル鋼鉄の咆哮はじまた
鏡じゃ無理だよ プリズムじゃなきゃだめ
煙幕もくもくで防げるな。風の強い日は駄目だけど。
33 :
ジョフロイネコ(東京都) :2012/07/10(火) 11:01:51.99 ID:Uot/jHNP0
ふつうの鏡じゃムリ、白銅鏡なら弾ける。
34 :
ジャパニーズボブテイル(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 11:01:55.48 ID:6VOJo16B0
地平線より先は攻撃できないんだよね
36 :
ライオン(群馬県) :2012/07/10(火) 11:03:02.91 ID:aS3OoWne0
でもコブラならレーザービームを半笑いで見切って避けて歩いて来るんだぜ。
37 :
ベンガル(神奈川県) :2012/07/10(火) 11:03:36.54 ID:Y+dE9tPk0
レーザーじゃ、どうやっても既存のミサイルに比べて射程短くね? 殴りこみ専用の新型艦種が生まれるのかな?
38 :
白(兵庫県) :2012/07/10(火) 11:04:01.10 ID:29fUD1na0
反射衛星砲の衛生はなんでビームに破壊されないの?(´・ω・`)
39 :
縞三毛(福岡県) :2012/07/10(火) 11:04:11.57 ID:h6sxjhFh0
手術用のレーザーみたいにさ 何隻かで同じ場所に向けて発射すれば一隻の電力は少なくて済むんじゃ
ちゅうか今時、艦隊戦とかね〜し
つか、やっぱ電池はどうすんのよ? それとも船に原発積み込んでいざとゆう時は突っ込んで爆破弁にすんの? 軍用のアルミ電池が進化したのかな?
やっぱ撃つ時は 「光子力ビーーーーム!!」 とか叫んでくれないとやだ
43 :
黒トラ(北海道) :2012/07/10(火) 11:07:34.43 ID:IF8hDamR0
レーザー当てた瞬間目標物炎上したのかな? 正確に長時間当て続けてやっと炎上したのか不明だな
44 :
白(西日本) :2012/07/10(火) 11:07:38.90 ID:wt33iCUU0
大気を歪ませればおk
45 :
ベンガル(神奈川県) :2012/07/10(火) 11:09:15.20 ID:Y+dE9tPk0
>>40 海が陸や空に比べて人気無いのは、もう長いこと大きな海戦が起きてないからかな。
拡散剤散布で防げそう でも船全体を覆うのは大変そうだな
Σ(゚Д゚;) ハッ! 途中で乱反射させればよくね?
48 :
斑(福島県) :2012/07/10(火) 11:12:41.38 ID:8BkS0qyT0
多数のミスト発生器を艦体に付けておけばええんちゃうの
49 :
バーマン(茨城県) :2012/07/10(火) 11:12:51.29 ID:84QC7L9Y0
海軍力はいつの時代も重要 周辺海域を封鎖するだけで日干しになる国がほとんどだもん これは艦隊防空のための技術だろ 理論的には無敵艦隊ができるな
砲弾の先端にビーム兵器をつけたほうが効率が良いじゃねえのかw
対ビーム拡散砲の出番
52 :
スナドリネコ(チベット自治区) :2012/07/10(火) 11:14:29.74 ID:z8DyRKU20
アメリカだって原子力なのは潜水艦と空母ぐらいじゃん。 駆逐艦はディーゼルだし、レーザー砲と原子力は関係ないわな。
53 :
ライオン(茸) :2012/07/10(火) 11:17:12.13 ID:/xeq4jpk0
>>2 レーザーだから鏡に特殊なコーティングを施したシールドが出来る可能性は充分にありえるな
54 :
アメリカンボブテイル(長屋) :2012/07/10(火) 11:19:44.64 ID:x1tLBF4l0
>しかも機関砲と違って重力や風の影響もない。 そういや地球の自転だの重量に影響されて直進しませんっつてたアニメがあったな。
55 :
マンチカン(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 11:19:48.19 ID:9vCqaBQx0
一キロなんて接近する事あるんか?
56 :
ボンベイ(静岡県) :2012/07/10(火) 11:24:22.95 ID:arfKSD+xP
雨振ってたり土埃があったらレーザー散っちゃうんじゃないの?
57 :
バーマン(茨城県) :2012/07/10(火) 11:28:01.63 ID:84QC7L9Y0
>>52 米国では駆逐艦(CCX)に将来的には原子力を積む選択肢も考慮しているらしい
もし日本が同じ兵装を搭載する艦を建造するなら原子力が現実的第一選択だと思われる
ディーゼルは主流じゃないしガスタービンは燃料馬鹿食いするし大電力のレーザーと相性悪い
58 :
ボンベイ(埼玉県) :2012/07/10(火) 11:28:08.91 ID:EoysHUEYP
出力を上げても水平線の向こうには届かない CIWS代わりか
攻撃じゃなくて防御に使うんだろ 対艦ミサイルや攻撃機から艦を守るための物だろ そもそもこんな射程じゃロングレンジ主体でペラペラ装甲になってる現代の艦艇で攻撃なんかに使えないでしょ 特攻させる気?
60 :
黒トラ(北陸地方) :2012/07/10(火) 11:32:35.16 ID:t3rZCqNxO
ビームサーベルはいつ出来るんだ
61 :
ターキッシュバン(長野県) :2012/07/10(火) 11:32:41.72 ID:3r3+2tRJ0
すげぇ!かっこいい!とは思うけど射程がな。 防御用かな?
62 :
キジ白(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 11:34:26.67 ID:DpdssWmOO
63 :
オシキャット(広島県) :2012/07/10(火) 11:35:12.11 ID:Ug7zipQ00
・・・そのころ日本はRX計画を発動していた
64 :
白(WiMAX) :2012/07/10(火) 11:35:32.04 ID:2hRAHIGY0
波動砲みたいにデカイレーザーを撃つときは 船が直列につながって出力を一点集中するのがいいんじゃね これは漫画に使えそうだ
艦載だとエネルギーの問題が有る。 陸上の固定砲台なら問題なし。 東京湾の入口に設置して怪しい船にぶっ放す。
リップルレーザーイズハッピー
67 :
マーブルキャット(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 11:46:58.32 ID:wmFA7Bv20
海は霧が発生し易いしいざとなったら機関砲を 水に撃ちまくって水しぶきを上げながら逃げればいいんじゃね?
68 :
黒トラ(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 11:47:52.66 ID:Q0mVXe5+O
ソーラーレイ計画はよ チャンコロチョンの国を日光消毒しないと地球がもたないぞ
69 :
ハバナブラウン(チベット自治区) :2012/07/10(火) 11:48:16.16 ID:Mr/2Q2ef0
日本も負けてられないな アーマードコアの完成を急ぐんだ
70 :
アムールヤマネコ(東京都) :2012/07/10(火) 11:52:18.05 ID:zwNgnVKr0
1海里までそっと相手に近づいてから攻撃ってwww
71 :
黒トラ(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 11:53:13.87 ID:Q0mVXe5+O
日本は太平洋戦争時中断したマイクロウェーブ砲の再開発を急げ 今の技術なら10キロ位いけるはず
72 :
サバトラ(SB-iPhone) :2012/07/10(火) 11:59:08.77 ID:iLVLbe7qi
レイザー砲とやらの画像はないのか?
これって地上に配備すりゃ大陸間弾道弾打ち落とせる?
大体洋上で同じところに0.1秒も当てれないし、水平線に現れてからじゃミサイルが飛んでくるわなw
敵艦に1.6kmまで近づける時点で勝負ついてるだろw つーか本土防衛用に陸上に配備すればいいんじゃね? 電力も派手に使えるし対空や無限地雷代りに良さそう
火山灰まき散らして無力化
77 :
ウンピョウ(千葉県) :2012/07/10(火) 12:14:01.09 ID:soIOi6mo0
>>74 将来的にはエアボーンレーザーっていうか、無人機にレーザー砲ユニット積んで
海面スレスレからレーザー照射とかすんだろうね
78 :
白黒(関東地方) :2012/07/10(火) 12:17:05.73 ID:tktXG87PO
メリットだけを読むとレーザー砲って凄いな
79 :
猫又(大阪府) :2012/07/10(火) 12:20:01.86 ID:guZ9Scrp0
お前ら飛びつきすぎ 俺らにはもう波動砲があるじゃないか ビームとかwwwwwwww
80 :
アメリカンカール(関西・北陸) :2012/07/10(火) 12:20:23.00 ID:Ye32T62BO
トールハンマーやガイエスハーケンが出来る日も近いな
81 :
しぃ(関西・東海) :2012/07/10(火) 12:26:03.65 ID:hSjLyrxvO
人間に当たったらどうなるんや、おい、どうなるんや
82 :
白黒(関東地方) :2012/07/10(火) 12:27:20.65 ID:tktXG87PO
戦闘機がレーザー砲で軽く落とされる時代になって 人型大型ロボットの登場か
83 :
サビイロネコ(家) :2012/07/10(火) 12:27:38.61 ID:mdUZRbZO0
85 :
シャルトリュー(家) :2012/07/10(火) 12:28:18.37 ID:6N5RHI190
こんな天候に左右される兵器実用性有るの?
86 :
ターキッシュバン(長野県) :2012/07/10(火) 12:28:54.39 ID:3r3+2tRJ0
>>71 甲板や装甲板に人がめり込んだり埋まっちゃうだろ
1.21ジゴワット
88 :
ボブキャット(チベット自治区) :2012/07/10(火) 12:33:02.57 ID:q+Y9xOav0
89 :
スナドリネコ(チベット自治区) :2012/07/10(火) 12:33:16.53 ID:8y0NvZVH0
ライトセイバー作ってくれ
日本はパルスレーザー砲で(´・ω・`)
92 :
縞三毛(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 12:35:40.85 ID:qLi4m7LY0
MGガンダムとどっちがつおいの?(´・ω・`)
93 :
キジトラ(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 12:36:02.28 ID:Y5wDg6p8O
勘違いしている奴がいるから言っておくけど レーザーは光学兵器だけど ビームは質量兵器だからな
船なんぞに載せてもせいぜい射程数十キロの有視界戦闘にしか使えないゴミじゃん
海水跳ね上げながら動いてればノーダメージなんでしょ?
あ、対空用なのか 無敵じゃんw
核融合発電はよ
戦闘機にカラースモークが標準装備される日も近いな
99 :
シャルトリュー(家) :2012/07/10(火) 12:44:58.91 ID:6N5RHI190
雲に隠れれば攻撃出来ないね
100 :
マンチカン(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 12:46:22.66 ID:PmOXfBmu0
マクロスゼロ的な
こんなこともあろうかと
>>5 >>53 >>62 冥王星で見たガミラスの反射衛星砲にヒントを得て、密かに開発しておいた空間磁力メッキが役に立ったよ!
102 :
ボンベイ(西日本) :2012/07/10(火) 12:47:13.70 ID:DuBLiUQ70
とある海軍の超電子砲
103 :
白黒(愛媛県【緊急地震:長野県北部M5.0最大震度4】) :2012/07/10(火) 12:51:05.72 ID:W80MBonr0
通はプリズム使って偏向させる
104 :
白黒(愛媛県【緊急地震:長野県北部M5.0最大震度4】) :2012/07/10(火) 12:51:38.23 ID:W80MBonr0
>>93 お前も勘違いしてるけど、ビームはエネルギー兵器だからな
チハだと溶けて無くなりそうだ。
106 :
スペインオオヤマネコ(公衆【緊急地震:長野県北部M5.0最大震度4】) :2012/07/10(火) 12:52:44.24 ID:n8FaXTpM0
原子力船なら余裕だな
メガ粒子砲はまだですか?
原発と船を電源コードでつなげばよくね?
109 :
ボンベイ(静岡県【緊急地震:長野県北部M4.5最大震度4】) :2012/07/10(火) 12:58:35.63 ID:arfKSD+xP
艦から隙間なくレーザー照射し続けたらミサイルとか何も当たらない最強の防御手段になるやん! ハリセンボン的な
資源に優しいよな 昔は弓矢作るために森を一つ無くしたりもしたらしいが 人類もよく進歩したもんだ
もう一ノ瀬アメリの一強じゃん
>>109 それがバリアーというモノだ(´・ω・`)
113 :
ぬこ(関東・東海【緊急地震:長野県北部M4.5最大震度4】) :2012/07/10(火) 13:00:48.53 ID:qhGG9O2nO
1.6kmの射程じゃ大して役に立たなそうだな。 つか今の艦砲ってSSM撃ち落とすのが仕事だろ。レーザーでミサイル落とせるの?
百式みたいに金ピカ外装にすれば問題ない
115 :
ウンピョウ(千葉県【緊急地震:長野県北部M4.5最大震度4】) :2012/07/10(火) 13:04:11.69 ID:soIOi6mo0
グレンキャノンもだ!
まじめな話、鏡に向かって撃ったらどうなるの?
119 :
ウンピョウ(空) :2012/07/10(火) 13:09:26.87 ID:lDkm47my0
あとはオプションとフォースフィールドを実現すれば。。。
原作小説のほうで出てきたか覚えてないけど 反射衛星使ってあれやこれやとか
122 :
サーバル(大阪府) :2012/07/10(火) 13:11:19.86 ID:c1IVSYPw0
レーザーは波長さえ掴めば反射させられるからな
ミサイル迎撃用だろ?
ジゴワット級の発電が必要か… プルトニウム使うしかないな
これって船本体よりクルーの目へのダメージがでかいんじゃね? 濡れた甲板に当たって乱反射したらそれこそ拡散粒子砲状態
>>124 というか9割でもまっすぐ跳ね返ったら発射側が壊れないの
129 :
ボンベイ(家) :2012/07/10(火) 13:19:52.60 ID:Angy9ofRP
このレーザー光をキャッチして発電に使えないのか?
130 :
ウンピョウ(北海道) :2012/07/10(火) 13:20:53.12 ID:A+Y222a00
対潜兵器にはなれないね
すげー、、、SFの世界が徐々に現実化してる。Googleのあのメガネとか、日本のロボットとか。 あとは宇宙戦艦だな
レーザーなんてエネルギーの塊だろ?
吸収できるんじゃねーの?
>>128 反射の前に熱で融けるし、そもそも鏡の反射って綺麗に180°跳ね返すわけではない。
どういう風に反射するかは糞長くなるので自分で調べろ。
>>132 発生する熱さえどうにかすれば反射よりは吸収の方がまだ実現的。
ただしそれよりも霧やそれに類する光を反射や吸収する性質を持つものを周囲に撒く方が早い。
134 :
ブリティッシュショートヘア(愛媛県) :2012/07/10(火) 13:32:53.92 ID:eHgcDamy0
よし、小麦粉を撒こう
135 :
コドコド(SB-iPhone) :2012/07/10(火) 13:32:56.09 ID:HmuayIyTi
ミサイルじゃ打ち落とされるからレーザーで焼ききれないくらいの質量を持った弾体を投射して破壊しなくちゃな 重質量砲の開発を急げ
136 :
白黒(愛媛県【緊急地震:長野県北部M4.8最大震度4】) :2012/07/10(火) 13:34:45.25 ID:W80MBonr0
超細かいチャフ(日本語訳:薄皮)みたいなの散布しとけば 適当に拡散してダメージは軽減できるよな 対艦戦には向いてないわ、射程短すぎるし なんだろう、コレはCIWS的な運用を目指してるのか?
>>135 アメリカが何とかの杖てのをつくってたな
138 :
コドコド(SB-iPhone) :2012/07/10(火) 13:43:01.37 ID:HmuayIyTi
自由電子レーザーって書いてあるな じゃあシャープにプラズマクラスター散布装置でも作らせろ
139 :
マーブルキャット(中国・四国) :2012/07/10(火) 13:43:31.05 ID:Q9NkQm6PO
電源は別に用意して、レーザー砲に戦車の土台をくっつければ、ゴジラと戦えるな
ビーム拡散幕を張れ!
141 :
カラカル(大阪府) :2012/07/10(火) 13:44:54.73 ID:+iVxLpml0
ガンダムってつくれないこともなさそうだな
142 :
オリエンタル(京都府) :2012/07/10(火) 13:45:14.84 ID:B+bV5Xjo0
>>2 諦めんな!必ず手はある!そんな難しい話じゃないはずだ
シンプルなものには、シンプルなものが利くはず。
143 :
ブリティッシュショートヘア(愛媛県) :2012/07/10(火) 13:46:50.99 ID:eHgcDamy0
マイクロブラックホールで吸収すればいいだけの話
144 :
猫又(東京都) :2012/07/10(火) 13:47:02.62 ID:at3KHOZKI
あとはレールガンだな
145 :
黒トラ(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 13:48:17.74 ID:Q0mVXe5+O
水に1m潜れば即効無効化するよ?
146 :
ラガマフィン(東日本) :2012/07/10(火) 13:49:12.91 ID:+QLdYYv50
地球は丸いから射程距離は短そうだな
>>9 記事では対艦攻撃になっているけど、実際はミサイル迎撃用が先行するかもね。
よし、ビームが実用化されたか 次はバリアだ
149 :
三毛(九州地方) :2012/07/10(火) 13:54:24.40 ID:YUIH/dJ6O
>>138 イオンクラスターといううさんくさい類似品があってだな
150 :
縞三毛(内モンゴル自治区) :2012/07/10(火) 13:54:48.61 ID:uXp/+pX5Q
グラディウスみたいなワインダーやるにはある程度遅くなきゃな
>>148 光子力研究所のパリンと割れるバリアーに憧れる。
>>135 レールガンも、運動エネルギー弾だから、レールガンで攻撃、レーザーで迎撃とか。
153 :
ラ・パーマ(東京都) :2012/07/10(火) 14:03:59.96 ID:VducdK7G0
今日の鋼鉄の咆哮スレはここか
ゴルゴ13でパイロットを失明させるレーザーあったな 殺傷能力にこだわる必要もない
155 :
マーゲイ(WiMAX) :2012/07/10(火) 14:07:44.48 ID:9L1DM/LA0
>>151 あのバリアは空気も通さなそうだから
放射能とか毒ガスも無力化しそうだよな
割れたら意味ないけど
156 :
マンチカン(長野県【14:00 長野県震度1】) :2012/07/10(火) 14:12:48.63 ID:mjd7rNxE0
胸熱すぎて息が出来ない
日本だって、遠く離れた中韓を炎上させられるぜ? ほんの一言で・・・・・・。
原子振動破壊装置だな、これからは
ちょと待てよ 光速の物出したら町が吹っ飛ぶとかそういうレベルじゃなかったっけ?
そういえば、米海軍で駆逐艦のズムワルド級 アーセナルシップ構想ってどうなったのさ?
161 :
マンチカン(関西・東海) :2012/07/10(火) 14:43:16.60 ID:B28QcYFU0
まあ基本的に金属はすかすかだからな
162 :
サイベリアン(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 14:46:48.70 ID:Cb+K2r/q0
鏡で対抗すればいいんだな
163 :
ターキッシュアンゴラ(SB-iPhone) :2012/07/10(火) 14:46:52.78 ID:KHm5nl4+i
アレだろ、先にミラーボールを飛ばしてそれに当てて乱反射させるんだろ?
164 :
キジトラ(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 14:48:09.77 ID:6aQcnNNSO
165 :
キジトラ(東海地方) :2012/07/10(火) 14:49:38.84 ID:HbRAoi6MO
久々に小学生の頃にワクワクした気持ちを思い出した ありがとう
166 :
ラ・パーマ(東京都) :2012/07/10(火) 14:59:16.40 ID:VducdK7G0
167 :
パンパスネコ(愛知県) :2012/07/10(火) 15:01:55.27 ID:nuVIiIW50
日本も作れ。
168 :
キジトラ(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 15:02:33.97 ID:eP5+mkiIO
現実的に戦艦に積める量の電池や発電機、燃料で何発撃てんのよ
レレレーザー砲だってえええ かっけー…見てみたい
171 :
ライオン(北海道) :2012/07/10(火) 15:06:23.56 ID:f5KtDin70
(´・ω・`) 散水してもダメ?
172 :
ラ・パーマ(東京都) :2012/07/10(火) 15:07:05.77 ID:VducdK7G0
濃密な水蒸気の中ではうんたらって聞いた。
173 :
ボンベイ(東日本) :2012/07/10(火) 15:09:57.97 ID:qlc+3Bk30
技術が進んで広角度で放射できればミサイルバリヤーになるな
レーザーって光共振器内で合わせ鏡を使って出力を上げるらしいじゃん ってことは結局のところ鏡で防げるんじゃね?
175 :
ソマリ(兵庫県) :2012/07/10(火) 15:14:39.50 ID:5hmBo+IC0
米国ではレーザー・キャノという 日本ではメーサー殺獣光線という【サンダー対ガイラ】
水平線から上でレーダーで認識できる物体なら何でも迎撃できるし レールガンと同じで迎撃用なんだろうな 魚雷には無力だけど
177 :
ボンベイ(茸) :2012/07/10(火) 15:17:13.19 ID:g4S1MK7mP
レーザー対策として水蒸気が地味に効くから 艦艇は無理でも基地なんかの周りにモクモクと…w
179 :
ヒョウ(神奈川県) :2012/07/10(火) 15:18:42.35 ID:pS7zEt/x0
要するに太陽光を虫眼鏡で集光してアリンコ焼くみたいな感じでええんやろ?
180 :
ターキッシュアンゴラ(東日本) :2012/07/10(火) 15:19:58.20 ID:kSe3peZd0
流体金属で防御しないと。
そして、ロシアは鏡を用意した そして、日本は秘密のアッコちゃんのあの、コンパクトを用意した
182 :
ピューマ(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 15:21:24.25 ID:42UbTvaX0
宇宙戦争で蒸発して灰になってたけどああいう感じなのか
トータルエクリプススレか
184 :
ブリティッシュショートヘア(愛媛県) :2012/07/10(火) 15:23:35.33 ID:eHgcDamy0
はいじゃないが
185 :
サーバル(愛知県) :2012/07/10(火) 15:23:51.63 ID:w/h4UHEE0
中性子爆弾じゃ駄目か?
186 :
オセロット(千葉県) :2012/07/10(火) 15:24:02.74 ID:EtjGChOS0
レーザーよりリップル派
射程によるよな 1キロ程度じゃ短すぎる
188 :
黒トラ(チベット自治区) :2012/07/10(火) 15:24:10.38 ID:YacPmNbY0
鏡面仕上げのイージス艦だらけになりそうだなw 目視ステルス性能も上がっていいんじゃないか?
ビームの前にガンダムだろガンダム
>>188 仮に鏡で防げたとしても
その鏡はレーダー派も反射してくっきり映るから
ミサイル撃てば終わりじゃね?
デスラー艦の反射防衛法を装備する必要ができたな
1.6kmだとキャノンとかいうレベルじゃなくてCIWSくらいだな 個艦ミサイル防御には有効そうだけど
アメリカはガンダムを大量生産するべき で、ロシアはザクで、日本は10m級ドラえもんを作るべき
195 :
ブリティッシュショートヘア(愛媛県) :2012/07/10(火) 15:30:39.03 ID:eHgcDamy0
冷静にレーザーで直進するしかないなら地球の丸みで届く距離に限界あるんじゃねーの 駆逐艦の甲板ってどのぐらいの高さなんだ
197 :
ユキヒョウ(東京都) :2012/07/10(火) 15:31:51.12 ID:RNLQLdav0
>>196 地面に向かって撃てば地球の反対側に出るだろ
198 :
ボンベイ(茸) :2012/07/10(火) 15:31:53.96 ID:g4S1MK7mP
久しぶりにAL-1がどうなったか調べたら… 開発は続けるみたいだが、航空機にレーザーは難しいのか
ついに当たると骨になるレーザー光線の登場か
一方日本では、レーザーを使って 少女のホログラムを作って踊らせていた
201 :
ブリティッシュショートヘア(愛媛県) :2012/07/10(火) 15:37:06.44 ID:eHgcDamy0
洋上で撃ったら水平線に到達する前に減衰しそうではある
202 :
ジャガー(家) :2012/07/10(火) 15:40:32.03 ID:vRw+n1o60
ちっこい穴をあけるだけってこと?
204 :
ピューマ(dion軍) :2012/07/10(火) 15:49:06.90 ID:jylVfvBk0
すでに御神苗優がレーザー兵器の対処法見つけたけど
1マイルの距離で艦が撃ち合うことなんて今の時代ねーよ
>>190 ミサイル撃たれ終わりならそれイージス艦の意味なくね?
ミサイルとか海上特攻に対する近接防御用かな。あと、拿捕したい時の目潰し
バリアーとレーダーを無効化する粉を開発して 再びガチ殴り合いの戦艦時代こないかなー
>>207 テロリストの海上特攻は12.7mmで十分な気も…
210 :
ブリティッシュショートヘア(愛媛県) :2012/07/10(火) 15:59:37.80 ID:eHgcDamy0
>>25 じゃあ鏡に冷却機構を備えよう とりあえず水冷 水蒸気も発生してレーザーをさらに拡散
>>54 レーザーとポジトロン(陽電子)ライフルやらのビーム系は違うからな 光子以外の素粒子は普通に影響を受ける
敵艦にコーナーキューブ搭載してあったらこっちが死ぬんじゃね(´・ω・`)?
216 :
ロシアンブルー(茸) :2012/07/10(火) 16:37:24.27 ID:MKArzG9H0
鏡ワロタ
217 :
イエネコ(愛知県) :2012/07/10(火) 16:48:52.97 ID:9bFKLdo70
直接狙わなくても回りの海水を沸騰させて転覆させたほうがいいだろ
>>84 キイタ?…( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )アラヤダワァ…
お待ちください! 我が艦隊の先鋒が、焦点前にっ!大佐ぁ!
220 :
バーマン(茨城県) :2012/07/10(火) 16:58:51.17 ID:84QC7L9Y0
確か船から見た水平線までの距離って24km位だろ? ハープーンですら射程100km超えなんだが
CIWSみたいな用途にはいいかもね
223 :
ジャガランディ(神奈川県) :2012/07/10(火) 17:20:45.52 ID:eAf1CAcR0
224 :
ジャパニーズボブテイル(新潟県) :2012/07/10(火) 17:26:52.44 ID:KmISKLnQ0
なーにレーザー砲など回避すればどうということはない
225 :
アビシニアン(西日本) :2012/07/10(火) 17:27:59.35 ID:Xel8dIvU0
水蒸気って実際どの位効果あるの? レーザーの照射時間をちょっと伸ばせば事足りるレベルじゃないの。
226 :
スミロドン(新疆ウイグル自治区) :2012/07/10(火) 17:29:38.45 ID:wQxhwLPu0
SDIからやっとここまできたのか
227 :
マーブルキャット(関東地方) :2012/07/10(火) 17:31:34.17 ID:8cYn0exHO
228 :
縞三毛(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 17:36:10.72 ID:IGs8mszUO
スカイロッドのレーザー最強
電力不足で出力10分の1かよ 早く原発動かさないと
煙幕
薙ぎ払えー(・∀・)ノ
232 :
サバトラ(新潟・東北) :2012/07/10(火) 17:41:24.02 ID:iANeuMiMO
短所 ビームの方角に確実に敵が居ますね 発射する時、海がベタ凪だと良いですね 水平線の外からミサイルが飛んで来ますが気にしないようにします
233 :
マンクス(家) :2012/07/10(火) 17:45:44.87 ID:50gkg/tY0
>>1 日本は早く富士の下に眠るレッドノアとエクセリオンを発掘しろ!
234 :
スナネコ(静岡県) :2012/07/10(火) 17:49:11.11 ID:d+2cIGQn0
俺なんか狙われても寸前で見切ってやるわ!w
命中率はほぼ100%と思っていいから CIWSやRAMの置き換えができれば便利そうではある 将来可搬化されてスナイパーライフルなんかになったら 避けられないし射点は全くわかんねーしですげー捗りそう
スペースシャトルの断熱材的な何かを貼りつめ
>>236 見た感じ近接防御火器システムっぽいな
運用としてはそれしかないんだろうな
240 :
ジャングルキャット(兵庫県) :2012/07/10(火) 18:35:35.85 ID:efDdLXUS0
撃つ時は「レーザー砲発射っああああああ!」とポーズを決めながら叫んで欲しい
241 :
ヨーロッパヤマネコ(WiMAX) :2012/07/10(火) 18:38:14.51 ID:wlNIOJqY0
船員に白血病続出するだろw 可哀想に
242 :
黒トラ(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 18:38:15.46 ID:LEoth4Yn0
お前ら何ファビョッてんのwww 心配しなくても都庁の地下にはもうザク配備されてるから
あたらなければどうということはない!
>>240 「薙ぎ払え!!」っていって、横にぶわーっと!!
ってのは無理か。
レーザーって、チャージしたり冷却したりしなくちゃ成らなくて、連射には限界があるんだっけ?
チャージや冷却が問題になるのはレーザーに限らず 普通の実体弾でも同じだぞ
246 :
白黒(東京都) :2012/07/10(火) 18:55:26.04 ID:8PXzHCLJ0
>しかも機関砲と違って重力や風の影響もない。 雨降っても威力と照準を維持できるのかな
247 :
ボブキャット(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 19:04:11.32 ID:NnntClEi0
クワトロが使ってたメガバズーカランチャーみたいなやつか。
ザクの肩に乗りたい
プロトンビームはいつですか
ザクのマシンガンが雑魚扱いなのが納得いかねえ あれ120mmなんだろ
>1マイル(1.6km)離れた小型船舶の船外機を炎上させることに成功したのだ。
じや常に2kmくらい間合いとってればいいの?
>>245 あるのはそうだがレーザーと実体弾じゃ問題のレベルが違うだろ
そういやレールガン積んだ巡洋艦がそろそろ実戦配備されるって話はどうなったんだろ
>>254 レールガンも実体弾だがレーザー並にチャージと発熱の問題抱えてるだろが
レーザーとビームは違いますが、みくるビームはレーザーです
257 :
バーマン(茨城県) :2012/07/10(火) 19:29:52.48 ID:84QC7L9Y0
>>254 レールガンは結局艦体の就役に間に合わなかった
次世代の艦に載るだろう
258 :
マレーヤマネコ(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 19:31:44.66 ID:P0Ml6Jwn0
スーパーX2「一万倍に増幅して撃ち返す(キリッ」
259 :
猫又(愛知県) :2012/07/10(火) 19:32:14.66 ID:5aqwtQOb0
厚さ6mの金属ってそんなもんあるんかいな?
261 :
ジャパニーズボブテイル(滋賀県) :2012/07/10(火) 19:38:16.56 ID:eFr0Cy4z0
>>271 本当はレーサーだって1秒後には4.9m落下するけど
1秒後には約30万km飛んでるから
射程距離考えると実質的には関係ないねってこと。
262 :
バーマン(茨城県) :2012/07/10(火) 19:39:07.46 ID:84QC7L9Y0
>>255 それだってこの記事みたいな「対艦レーザー」ほどじゃないだろ
今のレーザーって使えるのはミサイルみたいな「脆い」標的相手だけだろ?
大気中で船に照射して行動不能に陥れるレベルのレーザーってどんなだよ
高さ20mのとこに付けるとして、水平線まで16キロあるから捗るな
265 :
ギコ(やわらか銀行) :2012/07/10(火) 20:16:12.81 ID:+G9rE5PE0
ミサイル迎撃を光のスピードで対応できるという事だね。 ある意味において、無敵の防御。
>>259 戦艦大和の装甲でも、65cm厚である事を考えると、どこかでミスっているね、
267 :
ヨーロッパヤマネコ(空) :2012/07/10(火) 20:18:59.48 ID:PTOFm7dz0
改良して人工衛星に取り付けたらどうだろう?
こえーな 超こえーな
269 :
スフィンクス(福島県) :2012/07/10(火) 20:22:26.25 ID:/XNyT2Ou0
270 :
バーマン(茨城県) :2012/07/10(火) 20:23:44.05 ID:84QC7L9Y0
>>266 多分圧延で生成できる厚さじゃねぇだろって言いたいんだと思う
271 :
スフィンクス(福島県) :2012/07/10(火) 20:24:04.02 ID:/XNyT2Ou0
鏡ではね返されたらどうするんだよ? エイジスリフレクターみたく
ヤマト2199の艦隊戦みたいになるのか。
ミサイルとの射程差と照射してから効果があるまでの時間が気になる
275 :
スナドリネコ(チベット自治区) :2012/07/10(火) 20:29:45.20 ID:z8DyRKU20
どちらかと言えば対空用途かな。 砲と違ってどんな高出力でも水平線の向こうを攻撃できないし…。
こういうとき地球が丸いことが問題になってくるな。 でも射程2キロ未満とかじゃ実用化は当分さきだな・・・
277 :
ボンベイ(禿) :2012/07/10(火) 20:40:16.52 ID:VJsVA4kI0
すげーな この技術で海レーザー銃とかも出来るようになるのか
278 :
白黒(福岡県) :2012/07/10(火) 20:57:22.46 ID:+pY7zwfs0
ここまでロシナンテはゼロか…
レーザーは水に弱いから水を被れば無力化出来るな ミスト噴射だけでも効果抜群だは
>>245 拳銃のように弾を込めて撃つ場合、二つあればそれほど互いに干渉しなくて済みそうだけど
レーザーになると、エネルギーの供給源が1ヶ所とかになって、数を増やすことで冷却関連の問題を・・・・って出来なさそうだなと思っただけ。
(エアコン増やすとブレーカーが落ちるような感じで)
281 :
しぃ(福岡県) :2012/07/10(火) 21:28:34.23 ID:XzZaMFEY0
レーザー砲とか日本軍が試作してたあれか、いい加減レトロ兵器じゃないか
282 :
しぃ(福岡県) :2012/07/10(火) 21:30:43.51 ID:XzZaMFEY0
>ますます原子力発電が重要になるな 厚さ16センチの鋼鉄の炉心を狙わなくても原発を破壊できることが福島第一で露呈したからな
そういやレールガンはどうなったのさ?
284 :
イリオモテヤマネコ(和歌山県) :2012/07/10(火) 21:34:09.54 ID:8K0sIG2f0
>>40 レールガンが実用化されたら
大艦巨砲主義の浪漫が復活する
超音速魚雷をぶち込んでやるよ
空芯式共振コイルでねじ曲げられないの? ミストを撒くような夢のない方法じゃなくてさ…
287 :
イリオモテヤマネコ(和歌山県) :2012/07/10(火) 21:35:43.32 ID:8K0sIG2f0
>>51 ビームとレーザーは違うものなんじゃないの?
>>284 レールガンで人間大砲したらどうなるのかな?
290 :
イリオモテヤマネコ(和歌山県) :2012/07/10(火) 21:40:28.60 ID:8K0sIG2f0
>>82 戦場から航空戦力が駆逐された世界はどんな戦争やるんだろうか
291 :
マンチカン(内モンゴル自治区) :2012/07/10(火) 21:42:48.97 ID:1+I9pBaH0
日本もいい加減に船舶用原子炉の開発に本腰いれんとな たった一度の、それも軽微なトラブルで全面撤退とかヒステリックすぎる
292 :
ジャパニーズボブテイル(大阪府) :2012/07/10(火) 21:46:25.62 ID:OVFVna7s0
高い艦橋の上に付けたら遠くても攻撃できるだろ
293 :
パンパスネコ(埼玉県) :2012/07/10(火) 21:47:53.25 ID:6NKO2j+h0
やるじゃん 日本も作れよ
294 :
白黒(愛媛県) :2012/07/10(火) 21:49:09.18 ID:W80MBonr0
打撃力は衛星軌道上に存在するんですよ、これからは
295 :
ジャガーネコ(dion軍) :2012/07/10(火) 21:49:39.97 ID:bXY8MKgb0
レーザーってミラーで跳ね返せるからあまり流行らない気がする 荷電粒子じゃないと
297 :
パンパスネコ(埼玉県) :2012/07/10(火) 21:51:36.47 ID:6NKO2j+h0
>>295 ミラーなんて焼けばいいだろ
100%反射させるなんて不可能
たとえ反射率100%の鏡があったとしても、 表面や表面近くにホコリがあって それが加熱されたら終わりなんだろ
299 :
イリオモテヤマネコ(和歌山県) :2012/07/10(火) 21:51:56.09 ID:8K0sIG2f0
>>267 これだと地球の丸みは関係ないな
ただ大気を突き抜けて減衰しない高出力レーザーをどうするかだな
300 :
サーバル(福岡県) :2012/07/10(火) 21:52:21.21 ID:p16xFgDM0
天候次第無力とかす 霧が張れば鼻くそだし 雨が降ればろんがい 曇りなら雲の上なら問題ない 気象兵器があるなかこんな無意味な兵器はないなw 宇宙ならまあまあ
301 :
ボンベイ(大阪府) :2012/07/10(火) 21:53:55.23 ID:JeIoS5TTP
超巨大レーザー戦艦「グロースシュトラール」
302 :
ジャガーネコ(dion軍) :2012/07/10(火) 21:54:40.23 ID:bXY8MKgb0
>>298 相当高出力じゃないとレーザーで暖めてる間に
特攻かけられて終わり
303 :
ヨーロッパヤマネコ(岡山県) :2012/07/10(火) 21:55:03.81 ID:jHCGM90x0
すげー
304 :
ギコ(チベット自治区) :2012/07/10(火) 21:55:06.14 ID:yn6YNCBq0
オプションより先にレーザー取るのは素人
もっと素人は↑↑↓↓←→←→BAだな
306 :
マーゲイ(沖縄県) :2012/07/10(火) 21:56:49.98 ID:qqw/T+oY0
ゴジラに対して地球防衛軍が実戦配備していたやつだな 構想から50年以上掛かったな
307 :
白黒(愛媛県) :2012/07/10(火) 21:57:00.10 ID:W80MBonr0
308 :
白黒(愛媛県) :2012/07/10(火) 21:58:32.77 ID:W80MBonr0
船体にスプリング8並みの出力持った粒子加速器を装備する様にはならないのか
309 :
キジトラ(内モンゴル自治区) :2012/07/10(火) 21:58:54.13 ID:57/v8AT4O
帽子をとったおヅラさんの反射率をもってすればあるいは・・・
310 :
ぬこ(三重県) :2012/07/10(火) 22:00:10.89 ID:+rqoUAWj0
>>5 業務用のレーザー加工機は鏡面だと反射して内部ミラー破損するぞ。
311 :
ボンベイ(空) :2012/07/10(火) 22:01:30.01 ID:uTMxwuDzP
水飛沫をあげながら航行すればいいんだな
ちょっと前までレールガンがどうのこうのって言ってなかった? もうレーザー砲の世界なのかよ
313 :
ジャガーネコ(dion軍) :2012/07/10(火) 22:02:10.19 ID:bXY8MKgb0
そもそもレーザーを発生するのにミラーを使っていることを知らない ゆとりが大杉
315 :
トラ(関西・東海) :2012/07/10(火) 22:03:13.63 ID:wmpKpQGLO
かっけぇ・・・
X線領域だと、まともなミラーは無いよ。 自由電子レーザーは、合わせ鏡の共振器は使わないからX線でも発振可能。 問題は、大気減衰が許容できるかどうか
317 :
ツシマヤマネコ(新疆ウイグル自治区) :2012/07/10(火) 22:04:57.64 ID:Ow6j3dGl0
318 :
白黒(愛媛県) :2012/07/10(火) 22:05:25.74 ID:W80MBonr0
>>312 射程が全然違う、並行して鋭意開発中だろ
このレーザーってスターウォーズみたいなやつなの?
320 :
アメリカンカール(長屋) :2012/07/10(火) 22:06:20.20 ID:SteQSVVn0 BE:791948467-DIA(110033)
プリズムで曲がるだろ
ミストとかで光を散らすとかってのは無理なの?
322 :
カナダオオヤマネコ(北海道) :2012/07/10(火) 22:08:07.23 ID:c/wxqsoc0
レーザーには「エネルギー消費の大きさ」と「減衰率の高さ」っていうどうしようもない問題があるだろ それでも尚レーザーが真面目に研究されてるのは 質量が比較的小さくて高速・高機動のミサイル、航空機を相手取るときには 目標到達までのタイムラグがほぼ0という利点が大きく働くからであって、 空の兵器に比べれば圧倒的に大質量で機動力の低い船舶にまで わざわざレーザー使おうとする意味ってなんかあんの?
323 :
ピクシーボブ(空) :2012/07/10(火) 22:08:24.96 ID:A/niPPT/0
関西レーザー砲?
324 :
白(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 22:09:30.51 ID:7JW4K3MhO
裸の女子高生を立てて置けば打てないだろ
そういえば、蒸気で無いカタパルトってもう実用化のメドついたのかな?
SLSで防ぐ
327 :
アムールヤマネコ(東京都) :2012/07/10(火) 22:12:15.84 ID:zwNgnVKr0
こんな事もあろうかと磁力メッキ装備で反射→レーザー攻撃を仕掛けた艦艇が被曝
328 :
白(関東・甲信越) :2012/07/10(火) 22:13:12.96 ID:7JW4K3MhO
海水でバリア作れば無効だろ
329 :
ジャガーネコ(dion軍) :2012/07/10(火) 22:23:42.40 ID:bXY8MKgb0
というかコダック社あたりが抱えてた銀の値段を釣り上げるために 中国あたりに鏡の大量生産をさせるためのステマに思えてきた
330 :
ボブキャット(大阪府) :2012/07/10(火) 22:35:33.56 ID:csW6gtK60
レーザー光線の熱温度ってどれぐらいなの? 射程距離に応じて威力も落ちてくるんだろ?
331 :
ブリティッシュショートヘア(島根県) :2012/07/10(火) 22:39:32.44 ID:EH5ATZq60
実用化しても高価なCIWSで終わる予感
332 :
ペルシャ(静岡県) :2012/07/10(火) 23:18:37.25 ID:mckrKIjj0
反射衛星砲否定され過ぎワロタw
蒸気バリア
334 :
アメリカンカール(西日本) :2012/07/10(火) 23:34:49.56 ID:WXKXBOKM0
これからミサイルは「ミサイルが効かない!?」 って言うだけの兵器になる
335 :
ボンベイ(鳥羽) :2012/07/10(火) 23:40:14.04 ID:dW/hKFjWP
海に潜ればよくね
ニコニコ動画の科学部による実験動画はまだか
337 :
猫又(関東地方) :2012/07/10(火) 23:47:50.82 ID:a4+l+HLeO
歪んだ大気の中ではレーザーは直進出来ない byコブラ
1.6qなら魚雷攻撃と刺し違えだな、もったいない
アーマードコアみたいに近距離のミサイル迎撃に特化するとしてよ? ミサイルとして飛んでくるのが超低温の物質だったりしたらどうすんの? 温まる前に特攻食らうんじゃね?
340 :
白黒(東京都) :2012/07/10(火) 23:55:49.69 ID:8PXzHCLJ0
>>339 ミサイルも飛んでるうちに温まって超低温じゃなくなるんじゃね?
拡散波動砲はよ
342 :
黒トラ(SB-iPhone) :2012/07/11(水) 00:44:39.77 ID:1C6teOv8i
アーカム財団じゃなくて米軍の方が先に開発しちゃったの?
1.21ジゴワットより、消費電力少ないんだな
>>322 現代の軍艦の砲なんてミサイル迎撃用だろ
薬莢風の電池が出来るな 21世紀にまさかの大鑑巨砲の再来になるのかよ
346 :
スフィンクス(やわらか銀行) :2012/07/11(水) 03:50:54.23 ID:qCvQGzLT0
大砲の弾はミサイルより遅いだろ。 RAMで撃ち落とせると思うんだが。
347 :
黒トラ(愛知県) :2012/07/11(水) 03:59:14.09 ID:JD7E2lQ90
これで敵国の人工衛星落とせるかな? ミサイルじゃなければ爆撃なのか事故なのか判断できなさそう
でも左舷は弱いんでしょ?
349 :
オリエンタル(兵庫県) :2012/07/11(水) 07:45:46.19 ID:g1g/Kxno0
観艦式などでレーザー光を利用して空に絵を描くという粋な事をしようとして何かを撃ち落としてしまう
350 :
ツシマヤマネコ(WiMAX) :2012/07/11(水) 07:56:05.28 ID:w76Q4SDa0
艦橋狙うだけで相当な被害だよね
351 :
ボブキャット(東京都) :2012/07/11(水) 07:58:09.03 ID:nhxVOMp90
鏡面張りの装甲をすれば無効化。 終了。
352 :
ベンガルヤマネコ(やわらか銀行) :2012/07/11(水) 08:12:36.62 ID:qrwy1BYa0
SOLだ。 SOLを使うぞ!
353 :
アメリカンショートヘア(関西・北陸) :2012/07/11(水) 08:15:41.83 ID:1BfdRkF8O
自艦の外装に海水を蒸発させる装置つければレーザー防げるんじゃね?
354 :
ジャガーネコ(大阪府) :2012/07/11(水) 08:16:39.49 ID:088hTiSl0
光は磁場で曲げれる これを応用して対レーザーシールドを作って欲しい
356 :
トラ(やわらか銀行) :2012/07/11(水) 08:24:23.67 ID:s3xovE580
ついにファルケンの実用化まで近づいたか!
出力は上がるとして、地球の丸さとか波の高さとかを考えると 艦対艦での射程って最大でどの位になるん?
>>350 平常航行時は環境で指揮をとっていても、
戦闘時は艦の中の一番安全なあたりにCICという指揮所で指揮を取るんじゃないかな。
359 :
茶トラ(関東・甲信越) :2012/07/11(水) 08:56:48.75 ID:mQcQNBZbO
対空防衛がほぼ完璧な艦同士が殴りあったら 最終的に近接格闘になったりはしないの? それとも水平線の向こうから有効打を撃てずに 友軍が活躍するのを手を子招いて見てるだけ?
360 :
ギコ(兵庫県) :2012/07/11(水) 08:57:21.36 ID:W7WQqZJd0
>>337 レ−ザ−兵器に対抗してクリスタルボーイを生産する
アニメ、SFで出て来るレーザー光線での攻撃って スターウォーズが元祖? 何気に発想が凄いと思うんだけど
>>360 あれ、レーザーを逸らされた先にいる奴、いい迷惑だよな。
youtubeに米兵がふざけてレーザー機関砲を連射する動画がのるのも近いな
なんでレーザー砲が出来たら原発必要になるんだ? なくても出来るだろうに
そうだよな、風力発電と太陽光発電を艦載すれば地球にやさしい兵器になるなw
>>365 原子力発電所 118万kW
火力発電所 10万kW
ソフトバンクの京都大規模メガソーラー 0.03万kW
ルビー銃かな?
369 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 10:06:49.20 ID:EqSKF9Fm0
>>361 リアルなレーザー光を兵器として使ったのは、AKIRAくらいじゃね?
370 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 10:08:18.67 ID:EqSKF9Fm0
その次にガンソードくらいか その他のは何か分からない謎エネルギー射出装置みたいなのだろ
371 :
アフリカゴールデンキャット(福岡県) :2012/07/11(水) 10:09:54.72 ID:i68vPIdx0
滋賀県全域にぶちかましてやれ 俺が許す
岩盤溶解機を搭載して大気を歪める云々かんぬん
373 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/11(水) 10:11:41.09 ID:EY2Ko8Qs0
レーザー 強いぞ レーザー
374 :
シンガプーラ(東日本) :2012/07/11(水) 10:12:21.21 ID:9Gb/V2MR0
そして時は進み・・ 俺には実体弾しか効かないぜ!っていう時代になるんだろ
>>365 燃料のサイズの小ささが他とダンチだから
376 :
白黒(福岡県) :2012/07/11(水) 10:22:32.48 ID:tb/WUaQI0
パクリ企業 vs パクリ企業
377 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 10:44:38.01 ID:t4zjGWPO0
ますます原子力がターゲットになるな
378 :
サーバル(福岡県) :2012/07/11(水) 10:50:02.77 ID:vY04j5Ae0
禿用意すりゃ跳ね返せるわ
戦艦復活か
380 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 11:07:07.33 ID:t4zjGWPO0
動くな! 一秒は長いぞ 標的が停止してないとダメなんだろ 停止してるならミサイルで上等
381 :
ツシマヤマネコ(東京都) :2012/07/11(水) 11:09:31.74 ID:X4Fdk5jE0
実用的な射程になるまであと何年掛かるんだよ
>>380 今回の兵器は機関砲の代替武器であり、ミサイルとは比較できない。
1.6km先の標的に音速の弾がとどくまで4秒以上かかる。
レーザーならレーダーなどのアンテナはほぼ瞬間的に無力化できる。相手の揺れはわからんが、発射する側の揺れは補正できる。
人員などをピンポイントで無力化できる。艦橋などは瞬殺だろう。
383 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 12:08:42.64 ID:t4zjGWPO0
到達速度が早い遅いじゃない 焼き切るんだから標的は動いたらダメなんだろ 完全停止してないと鉄は溶けないわけで ガス溶接やってる人ならわかる
>>381 実用的な射精ならあるニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
<`∀´* >
.;/⌒V" "/⌒ヽっ
と_人_9a__∧_つ
>>383 今の火器管制システムだと突入してくるミサイルをぴったり追尾くらいできるだろ
>>383 というか戦闘艦の艦載タレットが動いてるところ、リアルで見たことある?
旧式の対空ミサイルタレットでも大きさから想像できないほど俊敏な動きするぞ
レーザー戦艦が出てくるのか
>>385 ,386
レーザーだと着弾場所に十分なダメージを与えるのにピンポイント(数センチかな?)で当て続ける必要があるので、
従来火器の制御システムでは使えないのではないだろうか。ターゲットの防弾強度によるが
ガンダムのビーム兵器と勘違いしてる奴
>>388 そりゃ機関砲と弾道から違うから同じもの使うわけがない
THELですでに短距離弾道弾や砲弾の撃墜は成功させてるんだから
レーザー砲の火器管制のノウハウはすでにそこそこあるはずだし
少なくとも未知のものでもなんでもないでしょ
391 :
ロシアンブルー(静岡県) :2012/07/11(水) 12:35:55.24 ID:emD/WT1A0
ビーム兵器は水中無効だけどレーザーってどうなの? 水中溶接ではレーザー使うみたいだが
>>383 従来の機関砲だと着弾まで時間がかかるので相手が動いているとはずれてしまう。
そこで弾をたくさん撃つのだが、レーザーならほぼ間違いなく当たるのでそれなりにダメージを与えられる。
装甲が厚い箇所では1秒程度当て続ける必要があるかもしれないが、装甲が弱いところなら一瞬で破壊できる。
レーダーの特性上、まずはずれることはないので装甲が弱いところ(レーダーなど)を無力化するだけでも強力な武器だ。
その後機関砲でもミサイルでも撃てばいい。レーダーが無い現代艦船など、どうとでもなる
393 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 12:42:31.83 ID:t4zjGWPO0
ビームでピンポイントで一箇所だけ穴を開けても仕方ないよな ミサイルで撃沈したほうが安上がり
でかい鏡で防げるんじゃないの
>>393 記事ちゃんと読みなよ…
どう考えてみCIWSの代替だろ…
396 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 12:46:45.86 ID:t4zjGWPO0
ちょ動くな!今ビーム照射してっからよ、 おうおうやってみろ その間にミサイルで撃ち返される
>>64 どういうこと?
撃ち終わった後に最後尾しか残らんのでは?
>>396 今回のレーザーにどれだけの速射ができるか知らんが、1秒間の発射を10回も繰り返せば相手が静止している瞬間があるのではと期待できる。
最新防御システムでは数発のミサイルなら比較的簡単に落とせるからな
399 :
ハバナブラウン(茨城県) :2012/07/11(水) 12:52:02.28 ID:yoBjzCIs0
なんで今頃馬鹿が湧いてきてるんだ?
400 :
シンガプーラ(東日本) :2012/07/11(水) 12:52:30.82 ID:9Gb/V2MR0
有効射程距離どれくらいよ?
>>397 後ろのチンコを前のアナルに挿入すると言うことでは
ロケット鉛筆方式
402 :
マンクス(西日本) :2012/07/11(水) 12:56:23.83 ID:y6bjTNx10
403 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:00:02.76 ID:t4zjGWPO0
誰か計算してみて 1.6km離れた小型船舶をピンポイントで狙うのに 自軍の船が1ミリ動いたら1.6km先はどれくらいブレが出るか 超望遠レンズの「ブレ」を考えるとわかりやすい
>>402 設計者はヨーゼフ・ハイター博士ですか…
つ 鏡
ミサイルに高度な鏡面処理されただけで終了じゃね?
>>403 自衛隊の戦車ですら走行中の射撃であてられるでしょ。砲弾と違って、レーザーは発射にかかる時間はマイクロ秒単位なので、
発射する側の揺れはほとんど影響がない。
ガンダムに一歩近づいたのか
409 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:14:02.49 ID:t4zjGWPO0
だからブレを計算してみて
410 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:17:01.22 ID:t4zjGWPO0
ブレながら照射しても標的は溶けないよね 1秒間定点に照射しないと効果ないんだろ その間に盛大にブレまくり レーザー光線のショーはブレまくってなんぼだけど
411 :
スフィンクス(空) :2012/07/11(水) 13:18:35.13 ID:G3WdmYIY0
レールガンはいつ出来るんだろ?
>>409 レーザーの場合はレンズを使って補正できるので原理的にはブレはなくせる。
>>401 「アナル」じゃなくて「アヌス」な
アナルは形容詞だからアナルファックというように使う
単体で名詞として使うならアヌス
おぼえよう!
415 :
ペルシャ(愛媛県) :2012/07/11(水) 13:22:54.55 ID:ZwppfivY0
洋上試験なんだから1mmどころじゃないブレが出てる気がする それで1マイル先の目標炎上なら、それなりの追跡精度があるんだろ
417 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:29:23.55 ID:t4zjGWPO0
ハンディカムにも手ぶれ補正が有るが望遠には効果がない まあ遠くに敵を狙うのに補正にも限度があるだろ
>>417 あのう、地球から月の数10cmの反射板にむけてレーザーを発射して距離をはかれるんですがw
最新技術を手近な感覚だけでさぐるのは無理があるよw
419 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:32:29.38 ID:t4zjGWPO0
>現役の艦船には1メガワットをまかなえる発電能力がない 重量級大型発電機を搭載したら船足が重くなって動きも鈍くなって 敵から格好の標的にされますね
420 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:34:11.80 ID:t4zjGWPO0
421 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:37:04.44 ID:t4zjGWPO0
瞬間的に跳ね返ってくるものを測定するのと 照射し続けて破壊するのも一緒にしてるアホ
422 :
ペルシャ(愛媛県) :2012/07/11(水) 13:40:17.73 ID:ZwppfivY0
必死www とか思われるから、少し頻度を下げなさい。
>>421 >退役駆逐艦にレーザー・キャノンを搭載しての射撃実験で、
>1マイル(1.6km)離れた小型船舶の船外機を炎上させることに成功した
信用しないんですか、そうですかw
地球⇔月 往復なら光速でも2.6秒かかりますが そして両者とも動き続けてますが
425 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 13:44:33.07 ID:EqSKF9Fm0
大気のブレもありますよ
>>421 地球と月を往復するのに光速で何秒かかるか知ってる?
429 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:49:42.50 ID:t4zjGWPO0
パラボラでCS、BS電波受信するようなもんじゃね 地球⇔月 定点ピンポントじゃないだろ 地球からレーザー照射されて月面で数百キロで広がってるのを反射鏡が拾って それが反射したのを地球で観測 一点に照射して戦艦を沈めるのと一緒じゃない
>>429 あなたの脳内ではレーザー砲で戦艦を撃沈してるんですねw
431 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:53:21.11 ID:t4zjGWPO0
最終的に戦艦を沈めないと漁船を沈めるのかよ
>>431 脳内の人に伝えてください「無理www」
434 :
ペルシャ(愛媛県) :2012/07/11(水) 13:56:53.54 ID:ZwppfivY0
福岡アホすぎワロタ
436 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 13:59:12.78 ID:t4zjGWPO0
>>434 こんなんかよ、アホらし 時間の無駄だったw
さっさと消化器で消せよ
437 :
リビアヤマネコ(大阪府) :2012/07/11(水) 14:00:03.36 ID:elTeL1qj0
SDI構想て30年前だろ どうなってんの?
438 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:00:17.47 ID:t4zjGWPO0
小型船舶っていうからタグボートくらいは想像してた
>>436 馬鹿とハサミは使いようで切れる。使い方ですよ
440 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:02:23.36 ID:t4zjGWPO0
あほらしすぎて撤収
441 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 14:03:02.11 ID:EqSKF9Fm0
KAMEHAMEHA!! WOOOOOOOOOOOOOT!!
443 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:04:31.01 ID:t4zjGWPO0
>厚さ20フィート(約6メートル)の鋼板を1秒で貫けるという強力 そんな鉄板はこの世には存在しない アホ
444 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:05:55.23 ID:t4zjGWPO0
基地外に付き合って損した
>>443 複数枚重ねるに決まってんだろ・・・アホすぎwwww
446 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:06:59.78 ID:t4zjGWPO0
重ねるとか何処にも書いてない 基地外の発想
ちょっクールダウンして、誰かと喧嘩しないでねw
448 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 14:08:49.35 ID:EqSKF9Fm0
449 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:10:32.17 ID:t4zjGWPO0
そんな10メートル近い厚さにするなら土嚢で良かろう
アホが撤収宣言したのになかなか撤収しないwwwwwwwwwww
451 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:12:34.20 ID:t4zjGWPO0
レーザーって、何かね?
レーザーと、んちゃ砲の違いを300文字以内で表しなさい
電子なんだろ? アーシングすりゃ良いんじゃね?
454 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:14:39.23 ID:t4zjGWPO0
>米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ
夢を壊された→
>>434
>>451 高い指向性と収束性を持つコヒーレント光です
456 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:15:55.46 ID:t4zjGWPO0
日本軍が開発してたのパクったんだろ
レーザーの威力はすげーな、夢を壊したぜ
459 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:17:25.14 ID:t4zjGWPO0
CDPのレーザーピックアップ点検してて目をやられた
461 :
シャム(空) :2012/07/11(水) 14:32:59.43 ID:qfiof3bmi
ニューノーチラス号まだああああああああ?
462 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 14:44:47.00 ID:t4zjGWPO0
船に取り付けてるカメラのサイズから見て玩具のラジコンボートじゃね しかも10メートルくらいの距離で照射してるはず アメリカらしい捏造だ
463 :
ハバナブラウン(茨城県) :2012/07/11(水) 15:20:43.69 ID:yoBjzCIs0
勢いの落ちたスレでもキチガイの出現が我々を楽しませてくれる! 感謝しなくちゃな!
だってアフィの養分だもの
465 :
縞三毛(関東・甲信越) :2012/07/11(水) 15:26:34.26 ID:s0wPnKQFO
そろそろガンダムの出番だな
盛り上がり様の割に、動画見たらショボ過ぎた シファーードーーン!って燃えるとばかり思ってたが 燃え易いものに当てて、チリチリ…だからな
一マイルってのは水平線の限界だろうけど船体のトップに載せれば射程距離もいくら か延ばせるだろうが限界もあるし。 大体数千メートル単位なんて第二次大戦ですら艦隊戦としては超至近距離だったから な。 近接防御用なんだろうな
468 :
ラ・パーマ(千葉県) :2012/07/11(水) 16:15:42.32 ID:wMfuATda0
ゴキブリジャップでは考えられんな
だがこのレーザーは照射された瞬間、表面が蒸発して爆発して パチン!とかなる感じしないよね 本気を出せばできるんだろうか?
航空機撃墜は現時点不可能だろうけどこれさえあれば近接でのミサイル迎撃率が上がるだろうね
471 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 17:41:22.31 ID:t4zjGWPO0
アホの妄想ばっかでワロタ 単なる放火だろ アメリカって放火が好きだよな 太平洋戦争では日本の家屋を上空から放火しまくり 放火魔だ 汚い人種だぜ
472 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 17:46:45.90 ID:t4zjGWPO0
放火といえば アメリカが沖縄上陸では火炎放射器で防空壕に避難してる一般人を焼き払ってたな 無抵抗の一般人を残忍に焼き殺すかよ 極悪非道の人種だな ベトナム戦争でも火炎放射器で村を焼き払ってたな 人間じゃないな
474 :
ジャガランディ(新疆ウイグル自治区) :2012/07/11(水) 17:56:46.81 ID:uH7k/nFs0
,.‐‐、 ,.-‐-、 く__,.ヘヽ. / ,ー、 〉 \ ', !-─‐-i / /´ /`ー' L//`ヽ、 / /, /| , , ', イ / /-‐/ i L_ ハ ヽ! i_人人人人人人人人人_ レ ヘ 7⌒ ,___, ⌒ )ト、!| |> レーザービーム♪ < !,/7// ヽ_ ノ ///iソ| |  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ |.从 / |./ | レ'| i>.、,,__ _,.イ / .i | レ'| | / k_7_/レ'ヽ, ハ. | | |/i 〈|/ i ,.ヘ | i | .|/ / i: ヘ! \ | kヽ>、ハ _,.ヘ、 /、! !'〈//`T´', \ `'7'ーr' レ'ヽL__|___i,___,ンレ|ノ ト-,/ |___./ 'ー' !_,./
475 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 17:57:31.74 ID:t4zjGWPO0
鬼畜米英の捕虜になるなら自決しろって国の命令だったろ 手榴弾を渡されてたのは自決用だろ 一般市民は命令を守って追い詰められて自決した 一方、日本の軍人は投降した 沖縄人がそう語ってた
476 :
ソマリ(福岡県) :2012/07/11(水) 17:57:46.17 ID:sgm0/6Pb0
当たらなければどーという事はない
ビーム攪乱膜で回避余裕
478 :
猫又(関西・東海) :2012/07/11(水) 18:03:27.91 ID:1W/2eyndO
何? ガンダムすれ
479 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 18:04:10.38 ID:t4zjGWPO0
アニメ「火垂るの墓」でもアメリカの放火魔のシーンが描かれてるな 紙と木で出来てる日本の家屋に火薬を使うのはもったいない、 放火で十分ってことらしい
480 :
コーニッシュレック(京都府) :2012/07/11(水) 18:04:27.28 ID:GuXtCaP90
こういうのって同時に、防御も考案されてるもんだろ? 技術盗まれて使われた時用に。
もう時効になったから言うけど、煽ってくるDQNの車の運転手の目を レーザーポインターで焼いたことがあったw 今販売されている物の10倍の出力があったな〜 ものすごい至近距離で、長時間焼いたんで アイツ網膜に穴開いたかもなwww
482 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 18:08:39.56 ID:t4zjGWPO0
網膜焼いたら一生元に戻らないそうだよ 不可逆性:もとに戻らないこと。
俺もレーザーで網膜焼いたよ
>>266 長さ6m、厚さ数mmの板作って、
それを厚さ6m(長さ数mm)として扱えばいいんじゃね
485 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 18:18:56.96 ID:EqSKF9Fm0
無知無能でアホの福岡はまだやってんのかよ、 ネタ変えて己の無知無能のアホさを誤魔化してるつもりなのか
486 :
ギコ(北海道) :2012/07/11(水) 18:22:11.46 ID:ETIu0t8lO
兎に角えらい自信だ…
日本はおっぱいミサイル開発しろ 何に装備して何の役に立つかは知らんが
そしてロシアは、ミサイルおっぱいをえとろふ島に配備した
489 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 18:59:18.60 ID:EqSKF9Fm0
そこで量産型超弩級少女100万体
490 :
エジプシャン・マウ(チベット自治区) :2012/07/11(水) 19:10:52.99 ID:ybpcjGzS0
福岡の中さんがファビョっててワラタwww
491 :
ペルシャ(愛知県) :2012/07/11(水) 19:14:14.40 ID:aqXglCH10
原子炉にも簡単に穴をあけれるね。
結局のところこの実験って何の実験だったの? 上でも出てるけど船舶をレーザーで攻撃って使い方はさすがにないよな 破壊力の実験だったのかもしれないけどわざわざ海上でやる意味がわからんし・・・
493 :
スコティッシュフォールド(チベット自治区) :2012/07/11(水) 19:33:23.27 ID:tAG/lu3P0
レーザー砲か・・・一度の充電で何発使えるんだろうね。
494 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 19:35:32.96 ID:EqSKF9Fm0
495 :
ヨーロッパオオヤマネコ(北海道) :2012/07/11(水) 19:45:18.41 ID:r0siidnC0
>>492 発射実験だろ?
仮にも6mの鉄板ぶち抜く計算出来てんなら計算間違って地面やコンクリまで熔解させたら爆発して危ないし
船なら例え自爆しても水に沈めれば最悪でも延焼防げるし。
497 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 19:49:24.20 ID:t4zjGWPO0
こんな子供だましでも通じない火遊びでは予算は出せないな 虫眼鏡で焼いてろ
498 :
アメリカンショートヘア(埼玉県) :2012/07/11(水) 19:50:22.10 ID:yNlOTN3+0
チョンが火病ってるw
499 :
白(愛媛県) :2012/07/11(水) 19:51:08.07 ID:EqSKF9Fm0
まだまだ試作の試験段階だし、いきなりミサイル撃ち落とす実験じゃなくてもいいだろ 洋上で使い物になるのか?の確認やと思う
500 :
ハバナブラウン(茨城県) :2012/07/11(水) 19:51:51.28 ID:yoBjzCIs0
>>495 海賊討伐や武装勢力掃討任務で爆弾満載のボートで自爆攻撃してくる例があってな
同じくやたら電気食うレールガンも試作してるけど、 どちらも汎用性に欠けるな
今の所ドイツの列車砲なみに実用性の低い兵器だな…
503 :
ギコ(福岡県【緊急地震:茨城県沖M4.5最大震度3】) :2012/07/11(水) 19:57:50.06 ID:t4zjGWPO0
そんなの想像だろ 実際に乗船して調査してみないとわからない 妄想で攻撃されたらかなわんよ
>>501 船に乗るくらいに小型化されてるんだし電気を喰うってとこさえクリア出来れば良いわけだから改善点は見えてるんだよ。
早く人工衛星につめるくらいにならんかなあw
505 :
ギコ(福岡県) :2012/07/11(水) 20:02:33.56 ID:t4zjGWPO0
おれに近づく奴は全部敵って感じでイラク戦争では走行中の車は無差別攻撃されてたな 前を行く日本大使館の車に乱射したのも米軍がやった、日本に謝罪もしない
>>504 宇宙なら減衰なさそうだし無双出来るよな
最初に開発した国が他国の衛生落としまくったら世界の覇権握れるで!
>>496 >>498 それなら納得できるかもしれん
マジで6mの鉄板貫通する出力出たんなら大ニュースになってるとは思うが・・・
>>500 いやそれはミサイルか艦砲で対処すべきだろ
いつの間にSFの時代に入ったんだ?
510 :
縞三毛(関東・甲信越) :2012/07/11(水) 22:17:10.14 ID:+GV2Tq0OO
鏡? ガラス部分が溶けて反射が無くなり、金属部分も溶かして貫通だろうね
511 :
マンクス(鳥羽) :2012/07/11(水) 22:27:41.88 ID:KrsmDs5qQ
アメリカができるってことはそのうちに盗賊中国もできるってことだからなぁ 日本の原発狙われたら瞬時に終わるなww
>重力や風の影響もない 重量はないと萌えないだろ
513 :
ライオン(神奈川県) :2012/07/11(水) 22:31:12.16 ID:9oQLjHi00
ただし雨の日は不能
514 :
ペルシャ(東京都) :2012/07/11(水) 22:34:11.37 ID:BxRKocgr0
ミサイルくらいの射程を得ようと思ったら、CERNのLHCくらいの大きさになるんじゃないの。
515 :
ペルシャ(東京都) :2012/07/11(水) 22:46:38.45 ID:vrLAI23c0
スモーク弾だな
516 :
マンクス(東京都) :2012/07/11(水) 22:55:10.87 ID:6L93r9j1P
レーザーかー 夢が膨らむなぁw フェイザー発射! カスミ・イカスミ展開!
レーザーって確か、心をしゅんわり溶かすんだよな
518 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 00:02:39.56 ID:t4zjGWPO0
海上の可燃物じゃなく、陸上100メートルから10ミリの鉄板に穴を開けてくれないかな そっちのほうが100万倍驚く
519 :
斑(東京都) :2012/07/12(木) 00:02:59.37 ID:x3e2cpDz0
は?(威圧) ポイント全然足りねーじゃん
これ、発射してから避けられるもんなの? 光ったと思ったら直撃してそうなんだけど
>>517 郷さんがキリッってしたら目から出るんだよ。
522 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 00:14:10.43 ID:53OZx7ll0
アホ福岡しつけえな 恥かいたから荒らしに回るって、2ch初心者か?
動画を見る限り、鉄板に穴開けられそうな雰囲気じゃねーよな
525 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 00:36:04.03 ID:53OZx7ll0
鉄板に穴を開けてから次は海洋で實驗だろう 順番がおかすい
526 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 00:38:40.65 ID:53OZx7ll0
レーザー砲の實驗は割に合わなくて つか、旨く行かずに断念するはず
527 :
オシキャット(やわらか銀行) :2012/07/12(木) 00:41:07.89 ID:PNW+wpJu0
銃撃戦になったときに相手を撹乱できそうだが。
可燃物チリチリで成功したと言えるんだろうか 鉄板に穴あく出力あるんなら、あの小舟を真っ二つにしてほしかった
エネルギー充填120%
530 :
スナネコ(西日本) :2012/07/12(木) 00:46:52.93 ID:IvBaym8m0
こう熱を拡散して海に逃がすシステムを って、対艦レーザーじゃないのか
531 :
オセロット(静岡県) :2012/07/12(木) 00:47:20.55 ID:FAD/NztL0
いつかは虚心兵のあれみたいにジョバッと光線が薙いでドッカーンってなりそう?
ほぼ100パーで飛来するミサイルを撃ち落せそうだ
六秒はじかんかかりすぎだ 十二台並べてようやく実戦レベル
>>532 でも同時対処数が単純に考えて(ミサイルが射程を走破する時間÷撃墜に掛かる時間×砲門数)だろうから飽和攻撃されると積む
535 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 07:10:11.77 ID:53OZx7ll0
WALL-Eの最新型ロボEVEの右手から発射される光線銃(ブラスター砲)は 恐ろしく破壊力持ってる、あれの100分の1でも破壊力あればと期待してたんだなw
>>533 1台めが照射したレーザーの反射を補足して12台が一斉照射すればピンポイントで集弾させられるな。
537 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 08:47:12.59 ID:53OZx7ll0
妄想スレ それぞれが自由に妄想するスレです
粒子砲じゃなくて、レーザーなのか? たしか粒子砲の方がレーザーより兵器としては 実現性が高いとか聞いたんだが
>>539 もっと強力なレーザーになればプラズマ化した空気が見えるかも
>>540 たしかに、それはあるかもな、
SF好きとしては宇宙空間で見えるビーム兵器がほしい物だw
>>541 曳光弾のように可視光をレーザーと同時に発射する方法もありそう。
訓練には使えるかもしれんが、発射地点がまるわかりだし、大気やゴミが無いところでは反射しそうにないな。
543 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 09:10:34.98 ID:53OZx7ll0
大気中のちりで光線が確認できるわけで レーザー兵器が発射されてないか防御では盛大にスモークを放出して確認
544 :
茶トラ(関東・甲信越) :2012/07/12(木) 09:21:56.98 ID:wFrNMWLJO
煙で減衰できるんじゃね? 煙幕って標準装備されてないのかな 問題は直線でしか撃てない点だろ 海上で直線でヒットできる距離までどうやって近づくのかな? …キリンみたいになんのか
>>542 なるほどな、反対に発射時の減衰を防止するために
プラズマで覆ったビームとかが出来ると、かっこいいのになとはおもう
かっこいいだけで、実現の可能性も、実現させるメリットもないだろうが。
>>544 船舶の煙幕は簡単、内燃機関を不完全燃焼させて
煙突から煙を出せば煙幕に出来る。
>>545 実際に米軍の大出力レーザーはプラズマ化した大気のトンネルを利用してるみたいだよ。wikiソースだけどw
鼻くそほじりながら考えたんだけど、レーザーは大出力の1台より、複数台の一斉照射のほうが合理的だな。
照射時間が短くてすむからいろいろメリットが多い。発電機とコンデンサーしだいだが。まさしくヤシマ作戦w
548 :
シャム(茨城県) :2012/07/12(木) 10:02:02.60 ID:lNysAqy20
>>59 物が飛んでくる系の攻撃に対して無敵になりゃ目視距離まで行けんじゃね?
衛星で発電して戦艦に遠隔送電で大出力レーザー砲を発射 衛星は敵位置の補足にも使えるから一挙両得 SF近未来戦争物で出てきそうだ
550 :
マーゲイ(家) :2012/07/12(木) 12:00:46.58 ID:8YdjgO1F0
俺馬鹿だからよくわからんけど 光線は直進するけど地球は丸いからあんまり長距離は狙えないよね
551 :
ヤマネコ(四国地方) :2012/07/12(木) 12:46:18.65 ID:2n8NAQ7B0
>>550 そこでSFの定番、人工衛星ですよ
夢がひろがりんぐ
552 :
ラガマフィン(大阪府) :2012/07/12(木) 12:55:07.60 ID:lkYIw0b00
巨大な鏡で跳ね返す
553 :
キジトラ(関東地方) :2012/07/12(木) 12:55:22.93 ID:cOCnSK1/O
誘導送電できる技術があるなら敵艦に直接電磁波浴びせればいい
554 :
ジャガランディ(catv?) :2012/07/12(木) 12:56:14.19 ID:/tig9hzn0
リアル「弾幕薄いぞなにやってんの!」ができるって話? それとも、メガ粒子砲なの?
>>554 多分、晴天だとレーザー光は見えないので、さすがの無頼人さんも、目視じゃわからない。
556 :
ノルウェージャンフォレストキャット (埼玉県) :2012/07/12(木) 13:05:11.13 ID:S4QlAK2E0
トランスフォーマーであったあれか
>>124 反射率99.99%なら、残り0.01%を熱として放散すればいいだけじゃん
鏡の裏にヒートシンク付ければ余裕だな
558 :
ロシアンブルー(やわらか銀行) :2012/07/12(木) 13:09:47.38 ID:LIcHHagb0
でっかい虫眼鏡を宇宙に打ち上げろ
>>558 ※太陽と虫眼鏡と標的が一直線になる刹那の時間のみ有効
(不意に誤射の可能性もありますので予めご了承を)
>厚さ20フィート(約6メートル)の鋼板を1秒で貫けるという強力なものだ。 連続でどれだけ撃てるのかわからないけど、適当に振り回してたら ミサイルとか攻撃機も切れるんじゃないかな
561 :
ラガマフィン(大阪府) :2012/07/12(木) 13:21:02.47 ID:lkYIw0b00
もっとデカいビームをぶつけて跳ね返す
対消滅とかねーわwwwwww
564 :
ヒョウ(北海道) :2012/07/12(木) 14:03:58.44 ID:QN2KJFIl0
目が・・・ ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
565 :
ジャガランディ(WiMAX) :2012/07/12(木) 14:26:54.29 ID:/dvZoOVT0
当たると被曝するのか?
>>522 Niceboat.
ってレスしればいいの?
レーザー方式のマウスを10万個集めて自衛隊に配備
568 :
ジャガーネコ(東京都) :2012/07/12(木) 16:16:02.14 ID:3iswSmgk0
光なんだから鏡で跳ね返せないの?
569 :
ピューマ(SB-iPhone) :2012/07/12(木) 16:58:45.42 ID:ftclS1RGi
一般的な鏡と言うより磁気ミラー的なものがいいんじゃないの? 核融合炉とかでイオンやらプラズマやらを封じ込めとくようなやつ。 タンデムミラー型核融合炉とか言うじゃない。 そういうやつ
>9 大雑把にいえば電気代しかかからないコストの安さも大きい >132 米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ
>>569 その装置の中心狙ってくれたらうれしいね
僅か射程が1.6km程度のものをそこまで驚異にする必要はない
573 :
黒(愛知県) :2012/07/12(木) 17:12:33.26 ID:nVd05ApR0
レーザー!Zビーム!
大気が有ろうが水蒸気が有ろうが6mの鉄板撃ち抜けるなら6mの鉄板分の分子が無いと拡散もしないでしょ? 破壊元は熱か振動だろうから耐熱性と熱伝導性の高い耐熱セラミックとか揮発し難いグリスとかの方が鉄板より軽くても防御壁になるんでない? にしても科学は常にSFを越えて行きますなあ。
575 :
黒(愛媛県) :2012/07/12(木) 20:28:00.30 ID:Tg0r07CK0
>>574 収束させない事がキモなの分かってんのok?
9cmでも姦通
>>575 既に収束してんだよ。
拡散させるならまだしも収束させないなんて何処でやるんだよ。
578 :
シャルトリュー(東京都) :2012/07/12(木) 20:56:38.43 ID:cbvSSw790
益々心配になるな、今度起きたら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル . ありがとウラン . ごきげんヨウ素 . お騒がセシウム . ごめんな再臨界 . た〜のし〜い な〜かま〜が . ポ ポ ポ ポーン♪ . ∵∴ ∵∴ ∵∴ ∵∴ . ∴∵ ∴∵ ∴∵ ∴∵ . .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ . 1号機 2号機 3号機 4号機
>413 精密誘導装置を搭載した対空ミサイルと比べて
580 :
スナネコ(チベット自治区) :2012/07/12(木) 21:03:16.29 ID:eNNDz0+R0
レーザー級の攻撃を重金属雲で防ぐわけですか
581 :
ターキッシュアンゴラ(兵庫県) :2012/07/12(木) 21:08:22.14 ID:OSofrKlZ0
まるでスタウオーズの世界やね、、
582 :
ユキヒョウ(関東・甲信越) :2012/07/12(木) 21:12:39.14 ID:QWfYM/qvO
スターウォーズならドレッドノート級の重イオン砲 スータトレックならフェイザービームだっけ?
583 :
ソマリ(兵庫県) :2012/07/12(木) 21:14:39.32 ID:/COl/UnX0
衛星軌道から投石しろよ
584 :
バーマン(やわらか銀行) :2012/07/12(木) 21:18:56.74 ID:on59jPq70
矛盾の字の意味由来のごとく 鋼鉄に穴をあける光線武器とそれを鏡のごとく跳ね返す 鏡のような金属や工夫ですか ?? よくわからないですね。 頭の中で、矛盾の字が 踊っていますよ。
次元波動爆縮放射器
>>559 巨大レンズと巨大絞りと巨大プリズムを組み合わせて姿勢制御すれば、どこにでも照準可能
587 :
マーブルキャット(神奈川県) :2012/07/12(木) 21:51:29.33 ID:rt6YS4de0
ミサイル防衛の本には『レーザー兵器はミサイルの鏡面化等で容易に対処出来る』 って書いてあったぞ。ほんとのところはどうなんだ?
>>587 ミサイルの場合は高速で移動しているので長時間照射を受ける事が無いから
その本が書かれた当時想定されるレーザー兵器レベルなら鏡面化で耐えられるって書かれたとか
軍隊の補給網に送電線が加わるってことかな。 是非とも民間で練習して、東電の送電資産もクズにしてくれ
そこでマイクロウェーブ送電とかどうですよ
593 :
黒(愛媛県) :2012/07/12(木) 23:03:13.99 ID:Tg0r07CK0
こんなのよか、有効射程100qくらいの強力なレールガン開発して 大和級の大艦巨砲主義の復権をと 今の当たらなければどうと云う事は無い仕様のミサイル艦は夢と希望が無いわ、見た目の
アホ福岡を始めとする、「ショボすぎワロタw」 厨は、 概念実証実験という言葉を覚えておくといいんじゃないかな? そのままじゃあ数年後泣きを見るのは確定的に明らか
>>593 そういうレールガンで攻撃する大型船をミサイルから守る防空用に使われそう。
強力な発電装置をもった大型艦がレールガンで攻撃してレーザーで防御。
596 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 23:22:33.27 ID:53OZx7ll0
アメ公の大人の火遊び「ショボすぎワロタw」
597 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 23:24:24.72 ID:53OZx7ll0
基地外神奈川さん、一々ロムってくれてありがとうね
ミサイルも、ステルスも、無人戦闘機も、 最初は小規模な概念実証試験から始まった これを笑う人間は科学の進化を理解出来ない低能と断言していいだろう
599 :
スナドリネコ(新疆ウイグル自治区) :2012/07/12(木) 23:28:08.56 ID:9eXdaD8t0
じゃ、このスレ的には現存イージス艦+レールガン+原子炉エンジンが最強ってことでok?
実用充分な長さのレールって取れるんかね。 質量兵器なんだから空気が邪魔でスピード出ない当たらないだと思うんだがなあ。
602 :
ぬこ(福岡県) :2012/07/12(木) 23:38:22.74 ID:53OZx7ll0
レーザーの特徴は、一点に数秒間照射しないと効果なんだろ 弾丸のような速度のものには使えないなあ 廃炉した原子炉の解体にはレーザー使えるかも レーザーなら厚さ16センチの原子炉の鋼鉄の釜でもズタズタに出来るんだろ 6メートルの鉄板を貫けるんだからw
世界で初めてルビーレーザーの発振に成功したメイマンは、時のメディアに、 「なんか地味じゃね?」って理由でほとんど取り上げられなかった 一方、現代の我々の性活にレーザーがどれほど活用されてるかは、用意に語り尽くせないレベルになっている
604 :
バーミーズ(茨城県) :2012/07/12(木) 23:45:17.47 ID:1kY2PW8M0
>>602 結局それ?
それが否定されたのが悔しくて、なんか分けわかんない嵐までやってたわけ?
つかさんざんスレ民に論破されたその理論を未だに持ってくるって、よっぽど自信ある理論なのか?
いい加減に飛翔体に連続照射はできないって論拠を示して欲しいもんだが
606 :
キジトラ(茨城県) :2012/07/12(木) 23:52:30.50 ID:x0/SNElb0
防御兵器としては最高だな 対艦ミサイルをより確実に捉えることができる 攻撃兵器としては射程30kmほしいところ。
607 :
バリニーズ(茨城県) :2012/07/13(金) 00:00:17.32 ID:1kY2PW8M0
>>605 コミュニケーションが取れない人に無理に関わるのは疲れるからやめたほうがいいよ
スレも荒れるし
608 :
スフィンクス(愛知県) :2012/07/13(金) 00:01:23.15 ID:qXhQQm9u0
動力クルーは東電の技術者が行います
609 :
メインクーン(兵庫県) :2012/07/13(金) 00:08:54.85 ID:DhdQxRx3P
こんなもん使わなくても日本は今でも福一が放射能出し放題(・∀・)
610 :
スナドリネコ(茨城県) :2012/07/13(金) 00:08:57.81 ID:KSuh2pUo0
結局は、破壊までいかなくても誤動作する量の熱をレーザーの照射によって与えればいいんだろ。 目標までの直線が確保されれば命中したも同然なんだから、使い方によっては凄い兵器になるな。
611 :
マーゲイ(空) :2012/07/13(金) 00:09:43.62 ID:+o6juJY7i
>>608 戦闘になったらパニック起こして原子炉暴走させる予感www
レーザー級か
そのうち陽電子砲に移り、波動砲になって、重力波砲になるんだろ? ・・・現時点では核に勝る兵器はないんだけどさ
電子的な誘導のない多弾頭ロケットを高高度から撒かれた場合どっちも運任せかな
防空用に使うとして一体どんだけのペースで撃てんの? ミサイルって普通は何本も飛んでくるよね
光は光として使った方がいいと思うんだよね。熱に変えるとやっぱりショボい。1MWを10秒あてても100リットルの水の温度を23℃上げるだけ。良い湯加減だ。 ミサイルのくる方向に拡散気味に照射すれば、ミサイルは光の散乱点になる。迎撃ミサイルは、その散乱点に向かえば良い。基地との通信で時間ロスしないから、軌道修正が早くなって、命中率は高くなると思う。
617 :
スノーシュー(家) :2012/07/13(金) 01:05:24.58 ID:gUQdI1Fr0
相手がミサイルの場合、距離があるうちにレーダー受信部等の 誘導装置をレーザーで焼くだけで無力化できんじゃね
>>615 マクロスじゃないんだから何発もなんて使い方出来る国は無いよ。
世界中にバカ売れしたエグゾセすら数千発しか造ってない。
普通は1射必的で撃つもんだし予備の予備まで入れて3発程度用意しとくのが精々。
619 :
アビシニアン(福岡県) :2012/07/13(金) 07:08:05.23 ID:Mv2hrbyZ0
馬鹿呼ばわりする奴とコミュニケーション取る人は居ない罠 煽り、釣りはスルーが基本 まあ、ちゃんとロムってくれてるのでそこは評価 書き込みは人に読ませてなんぼなんよね〜w
>>618 イージスシステムへのソビエトの回答は飽和攻撃だぞ
米空母機動部隊へのソビエトの攻撃シナリオは
100発を超える対艦ミサイルによる同時攻撃だ