関西電力　「大飯フル稼働したので、代わりに火力発電所8基止めます」

2012年7月8日(日)
大飯フル稼働　火力８基停止
関電に怒り “電力不足ウソか”

多くの国民が連日、関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働に強い反対の声をあげる中、
関西電力は再稼働を強行、５日には同原発３号機が発電を再開、
送電も始まり、９日にはフル稼働する見通しです。

こうした中、“フル稼働すれば、代わりに燃料費が高い火力発電所を８基止める”
と一部で報道され、国民から大きな怒りがあがっています。

関西電力の「需給予想」によると、９日の需要を２０８０万キロワットと予測。
それにたいする総供給量は、大飯３号機の再稼働で１１８万キロワットを得ることができ、
火力や水力などを合わせて２４３４万キロワットになると試算。
電気使用率は８５％にとどまり、「安定」としています。

このため、現在もっとも供給力の大きい火力発電（９日の試算は１０８８万キロワット）を
一部停止しても「安定」供給が可能という計算です。

報道を知った大阪市民からも「大飯再稼働は関電の利益が目的だった。
これで電力不足は全くのうそであることが明らかになった」
「詐欺かペテンか。あまりに腹が立って言葉がみつからない」との憤りの声があがっています。

関電は、先週から各家庭に「万が一の場合は計画停電を実施」というはがきを
各家庭に送りつけてきています。顧客に「節電、節電」と脅しかけながら、
やっていることは自社のもうけのための「節約」以外のなにものでもありません。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-08/2012070815_01_1.html

すみません、素人なんですが、教えてください。
敦賀のボーリング調査時の配管穴あけ事故に関して
ヤフーニュースのhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120709-00000064-mai-soci
の記事の中に、”原電の担当者は「安全上重要な設備ではないため、すぐには発表しなかった」”と
書かれていますが、下のほうに、”配管は発電タービンを回した後の蒸気を冷やす復水器に海水を送るためのもの”と書かれています。

これって、万が一壊れると炉の排熱ができなくなる物でしょうか？
だとすると、「安全上重要な設備」と思うのですが、間違っているでしょうか？

氏ね関電職員

さすが関電エグい

ようやく余裕が出来て点検できるのに
馬鹿だろ。

ああ、赤旗か

回し続けて真夏日にメルトさせろよ
そうすりゃジジババどもが何人も死ぬ
つかえねえな関電は

原発止めて代わりに火力動かせよクズ感電w

反原発デモ主な参加団体一覧

★関西合同労組
★部落解放同盟全国連合会
★北海道高教組
★関西合同労組
★JR東労組
★東京東部労組
★三里塚現地闘争本部
★アジア共同行動日本連絡会議
★戦争を許さない市民の会
★労組交流センター
★JR貨物労組
★女性会議ヒロシマ
★広島県教職員組合
★全学連
★全学労連
★法政大学文化連盟
★東京公務公共一般
★原水爆禁止日本国民会議
★福島県教職員組合
★三里塚芝山連合空港反対同盟
★東京西部ユニオン
★ソフトバンク
★革マル派
★中核派
★動労千葉
★日大全共闘
★社民党
★9条改憲阻止の会

★反原発自治体議員・市民連盟
★緑の党
★全労連
★全労連女性部
★日本共産党
★日本ジャーナリスト会議
★日本マスコミ文化情報労組会議
★マスコミ関連九条の会連絡会
★教職員組合
★素人の乱

ペテンwwwwww
橋下涙目wwwww

別にいいじゃん 原発は必要だもん

そういや赤旗って購読料上げたんだよね

早いとこ、火力発電所を点検しないと…

>>1
原子力は需給調整には向いてないんだし、現時点で火力の方がコストがかかるのなら
需要が少ないときは、火力を止めるのが当然だと思うが

真夏に備えて点検せなぁアカンだろうが！
365日24時間休みなく使えると思っている

クッソワロタｗｗｗ

バカすぎる

まだピークになってないだろ。

予想通りの展開

火力発電が燃料をある限り
発電し続けると思っている馬鹿が多すぎだろｗｗｗ
余裕があるうちに点検しないと猛暑の時困るんだよｗｗｗｗｗｗ

去年は夏休みに入る最大需要予測日を狙って原発とめた鬼畜企業、
発想はテロリスト

電気会社選べない弱さにつけ込んでるな

メンテしないといけないっていう理屈は分かるけど、納得できんわなｗ

>>16
ほぼ、一年半回しっぱなしなんだろ？

>>14
>16
んなの必要ない今までだって点検なんかしていないんだ
今年の夏は冷夏らしいし原発なんて必要ないんだっていう東電バリの主張が面白いよな

批判に屈しなさ過ぎるｗ

アホかｗ
火力発電所は定期整備が必要。
これまでフル稼働していたため整備らしい整備を出来なかった。

もっとげんぱつうごかさないとたらへんねん

夏だけじゃなくてずっと稼働させないと
「足りない」「死人が出る」言うとったげなw
まあ、クソペテンだわw

なんで反原発派は基地害ばかりなのか

>>26
今までも、きちんと点検のために定期的に止めてるわｗｗｗｗ
老朽化した施設まで持ち出して稼働し続けたのが異常なんだよｗｗｗｗｗ

反原発派は原発専用クラゲを開発するしかないな

いやいや、火力だって本来停止して行う点検省いてぶっ通しで稼働させたんだから止めて点検必要だろ。

感電も逃殿も同じ穴のムジナだな∩#｀Д´>∩

脅して→原発再起動とか
完全にバカにされてるね(´・ω・`)

楽天でソーラーパネルを販売するとか言ってたけど自分で簡単に取り付けられるなら買うわ。関電に金払うのいややわ。

8基も非効率に余裕もなく使ってたって事じゃん。

やっぱり反原発は中国か韓国もしくはロシアなんだろ
ロシアは違うか国力衰退狙ってんの丸見えだわ

>>5
何年も順番に点検してるだろアホか

反原発厨は社会性もない
無知無能ってことだ。

安全という嘘
電力不足という嘘
真面目な話まともな所にやらせろよ

反原発厨は早く計画停電してろよ
電気いらないんだろ？

ロシアは油だから
ちょんとちゅんだろうな

足りなきゃもっと融通してやるからじっくり点検しろ
http://denki-yoho.chuden.jp/index.html

火力発電　停止相次ぐ　節電から既に４基
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012070802000124.html

最近火力はトラブルで停止したりしてるからな

国民は反原発より発送電分離と総括原価方式改正のほうを訴えるべき

え？
8月に気温が35℃になるような時にも耐えれるような供給量を確保しようとしてるんだから
そりゃ今は余裕だろ

東電が１年の間に増設したガスタービン電源が220万ｋｗ
関電は2万ｋｗ
220万もあれば大飯よりでかいので原発再稼動など不要だった
安全より燃料費を取った停電詐欺のテロ組織

コストを考えれば当然

点検もせずに使い続けてんだから点検しないとダメだろうが

タービンねこそぎとられたら無理だろ

コスト優先して荒稼ぎするけど
事故ったら責任も取らずに税金で埋め合わせってふざけすぎだろ

火力を点検で止めるとか言ってるやつさ、
わざわざ足りない時にやる必要ないよな？
非常事態なんだから、前倒しで点検しても良かったよな？

ガスタービンの発電設備って１年で作れるモンなのか
関電もやれよｗ

火力もこのままでは過労死しそうだからな
九電とかよく止まってるし。
メンテして夏はフル稼働だな。

>>49
原発使えるのに勿体無いだろう！
アホ

何としても停電はさせるよ
トンキンいうてたやつ干からびろｗｗｗｗ

火力って定期メンテずらしてずっと回しているからそろそろ点検も必要
原発が動いてるんだから止めるのは当然

今後は原発メインで火力をバックアップで回すのが普通だろ

>>54
今やってる点検が前倒しなんだよ
大飯再稼働のスケジュールが予定されて火力発電所を定期点検で止めないで連続運転してたんだから
今後も今稼働してる火力発電所が故障するかもしれない

火力発電所28基中13基を点検先送りでフル稼働してんだよタコ

現在は余裕があるからだろ
まじ馬鹿

>>1
赤旗は情報ソースを検証する能力がないからダメだ

わかりやす過ぎワロタｗｗｗ
国民感情を逆なでするのがお得意ですな

これはニュースそのものに信憑性が無い…
何で火力止める理由があるんだよ

>>48
東電よりクソだったか関電w

ええ加減にせんかい

>>66
すまん！
>>49だった！

まず審議を確かめろよ

ソーラーパネルってこれからどんどん性能も重量も改善していくから
焦って安物買わない方が良いって、死んだひい爺さんが言ってたなあ。

・・・？？？

原子力はベースで、調整に火力だろ

関電本社前のデモしてたのは圧倒的に女が多かった
ついで多いのは高齢者
この意味分かるな？騒いでるのは基本アホな人たち

>>1
ソース赤旗ｗ

老朽化した火力なら止めて休ませるなり検査するのが妥当

>>75
ですよね。

今は余るに決まってるだろ？
馬鹿か？

老人が原発反対！
と、叫ぶ意味が分からん
直ぐにあの世に逝くのに
そんな事よりも美味いモンでも喰っとけw

>>73
平日の真昼間にデモしてる若年中年男ってなんだよ

火力は立ち上げが早いような気がする
立ち下がりも簡単だし

顧客を舐めきった関電の詐欺行為　許せない

ここら辺で、わかりやすくいうと
原発運転で、儲かる人たちがいる！
総電量ではなく、原発に携わるシステムの経費を上乗せして
国民からお金を巻き上げてきたわけで

そもそも、原発が稼働しないと点検すらできなかった綱渡りみたいなことやってる電力会社に怒りを覚えないのかね。君たちは。
安全性すっ飛ばして、電力の安定供給すっとばして、たぶん電力会社は利益を最優先に動いてるんだろうから、これに同調できる人って、要は電気代が上がるのを最も懸念してる人達なんだよね？

原子力は朝も昼も夜もアホみたいに出力100%の発電機だから
逆に出力下げると危険な非効率発電機なんだよな
電力足りてる時は他の発電機止めるしかない
まあ8基も火力発電止めたって事は十分電力足りてる証拠になってしまったな
野田と関電は責任とれや！クソが！

まだ涼しいでしょｗ
暑くなったら火力も総動員するんだって。
反原発厨はアホしかいないの？

ずっとフル回転なんだから、止めなきゃ壊れえるよ。
壊れたらまた陰謀とか言うんだろう。

>>79
真に訴えたいなら仕事休んで行けよ
関電も日曜だと多くが休んでんだからよ

点検は分かったからさっさと終わらせてさっさと再稼働しろよ

>>83
関電はもともと原発依存率が高い
震災以降に目覚めた系の人らは知らなかったし
そもそも騙されてたんだよな
好きなだけ責めたらいいさ

それこそ廃止予定のものまでフル稼働させてたんだから点検に入らないとどうしようもないだろ。
橋下はアホだから点検が要らないとでも思っていたんだろうが。

発電と送電を分離し 自由化しろ

もし全部火力で賄うとしたって、電気代はせいぜい今の倍になるぐらいだぞ？
もしものこと考えたら月数千円の負担増ぐらい許容する気概はないのかね。そんなに貧乏なのか？
直下に活断層があるって話もあるのに。

>>84
うるさい！
電気代値上げよりも、よっぽどええわ！！

>>92
1割上がるだけで火病ったトンキン様流石です

おい、俺の家、計画停電の予定ありませんってはがききてるんだけど、
計画停電する区域って、関電にバカにされてるんじゃね？

>>92
主婦か？
原発問題は日本経済と直結する問題であり、家庭の電気代だけの話ではないよ。

>>92
それを希望する人間が金を出せばいいんじゃねぇか？

真夏のピークが足りないって話なんだから今余るのは当然だろ
で、ピークじゃない今はピーク用の火力を止める、どこに問題が？

常陽と文殊が平常運転しているのが許されるんだから、雑魚原発なんてどーでもいいだろｗ

火力増設とかしなさそうだから毎年夏は原発回しそうだ

>>1
ボーリングしてたら原発の配管に穴あけちゃった(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341834524/

>>96
おまえが日本経済のこと考えてるわけないだろww

計画停電のお知らせもまともに送れない関電ｗ

>>92
一般家庭は数千円で済むが、企業はたまらんだろ

関電大勝利ｗｗｗ

騙される奴が悪いんやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

企業がどうとか日本経済がどうとか、無理すんなおまえらww
自分ちの電気代の事しか頭に無いのは分かっているww

>>103
トンキンみたいに突発でテキトー停電がいいのか？

「休みを下さい。このままでは死んでしまいます」
　↓
「仕方ない、増員しよう」
　↓
「よかった、これで家に帰れる…」
　↓
　↓
「なに？休みを取った？なんだ人員不足は嘘だったのか」



バカ発見器の方がマシな捕らえ方してるな

今年は夜になると肌寒いくらいだからなー
電力足りまくってんだろ

原発なくなって苦しいのって関電の電気使ってるとこだけ？

反原発自転車発電オフ会開催決定！！

>>110
九電、北電は確定

原子力発電所　　　　　　　　　　　　　　118万kW　
火力発電所　　　　　　　　　　　　　　　　　10万kW

ソフトバンクの京都大規模メガソーラー　0.03万kW　　プッ

>>111
終わった後はきんきんに冷やしたビール飲むんだろ？
中途半端なんだよ

原発再稼働は電力不足とは関係ない。
電力会社が赤字にならないようにするため。
原発なんて無くても電力量は問題ないんだよ。

嘘つくからばれた時に窮地に陥るんだよ
橋下が評価されてるのはそういう情報に正直にあろうとしてるからだぞ

>>113
ソーラーは完全な環境破壊だな。

>>113
火力も１００万ｋW級のあるよ

>>73
デモに参加出来るのは暇人しかいねーだろ
ニート前提で考えるなや

ボーナスがっぽり総合職
女リクが懐かしい

今日国会で四国電力は毎日重油を4億買ってると言ってた

>>93
事故ったら責任取ってくれるのか？
無理だろ？
無責任すぎる

電力足りてる厨まだ生きてるの？ｗ
ヘタレ飯田、馬鹿ハシゲですら足りないの認めたのに。

原発止まっても余裕なのって中国電力ぐらい？

>>113
東電がこの１年で増設した火力発電だけで220万ｋｗなんだけど
トラック１台で2万ｋｗ作れる
10万年汚染が消えない原発なんぞいらん

>>117
生産に使う全エネルギー＞＞＞パネルが生み出す全エネルギーだからな
作れば作るだけ星が滅ぶ

>>115
仙谷は「TEPCOは守ります」ってメール送ったぐらいだからな。

つか、橋本徹は恥ずかしくないのかね？まんまとはめられやがって。

火力発電所点検スケジュールとかないの？
前もって点検するって言ってたら叩かれないわけでしょ。

福島原発で消防車フル稼働させるよう脅しつけて
修理不能なまでにぶっ壊した解同大臣がいたよね

>こうした中、“フル稼働すれば、代わりに燃料費が高い火力発電所を８基止める”
>と一部で報道され、国民から大きな怒りがあがっています。

　どこの国の国民？　ああ、韓国かｗ

てか、原発は起動停止頻繁に出来ないから原発分を火力停止して調整してんだろ。
今から火力も原発も全台稼働してたら8月なんて全く電気足らないんじゃない。
火力は低出力で運転すると燃費悪いから起動停止して台数調整してるだけだろ。

HAARPがやばい

>>126
生産に使う全エネルギー、あと生産過程の廃棄物。
マスゴミとエコ派はこういう部分に全く触れない嘘つきだよね。

高級マンション買って金がないので生活保護申請します

火力発電所のいくつかがクラゲのせいで発電能力下がってるんでしょ
原発フル稼働させてる間にクラゲ退治するんだと思ったんだけど違うの？

>>127
元々不足分１５％なんて大ホラを話し合いで５％まで減少はさせたらしい
それでも停電のリスクをチラつかされたら現場の選択肢はこれしかなかったっていう

>>96

ああ
福島一件で現在進行形で大損害を与えてるよな
この日本によ

>>133
あ、マジで情弱の方でしたか、テヘペロ
EPTでググれ

自 然 災 害 板とニュ ー 速が落ちてるぞ。
何かあったのか？

>>131
それソース読めば十分わかるんだけど？
担当者気取りか？アホは黙ってろよ

>>133
シェール
地熱
他

こっちのが現実的

>>118
お前のとこの第3世代原発2基の再起動が一番いいんだけどな

>>125
増設でなく大半は復旧分じゃね？
東電は鹿島、東海、福島の火力が被災してたろ
ガスタービンはそんなパワーない

原発なんて無いに越した事はない
そんなに原発が好きなら福島の最前線で生活してろカス

>>132
再稼働した瞬間にヤバイとか
怖すぎる

あとは大飯に大地震が来ないことを祈るだけ。
ルール無視でなんでもやっちゃうんだから、もはや法治国家のていをなしていないね。

>>145
大飯再稼働のプロセスで何か違法行為あったの？ｗ

悪人は原発が大好きって事だな

点検で一時的に止めたのが「石油火力」であることにはまったく触れない赤旗
今週中に順次稼動再開させるけどな

とりあえずは原発再稼働が民意だから。
まぁ、これからガンガン再稼働すると思うけどｗ

地元の川崎にある最新の火力発電所（ガス）＝８５万ｋｗ
福島で事故った３号機＝７７〜８万ｋｗ

これだけ効率のいい最新設備の火力発電所が作れるのに原発のメリットって？
関電は震災から今まで一体何をやってたんだろうねえ

原発賛成派は放射能で脳みそイカれたか、利害関係者か？
最低だな

はぁあああああああああああああああんんん？？？？？？？？？？？？？？


意味わかんね〜んだが

>>140
初めて知ったのね。
恥ずかしい人。プッ

反原発厨はタコ踊りチンコデモでもやってろバーカｗ

腹黒の関電にまた騙されたわけかｗｗｗ
ホント、バカが多くて助かるわな関電もｗｗｗ

とにかく涼しく過ごせればなんでもいいや。

因みに川崎の最新式火力発電所（ガス）は原子力発電所より建設費も遥かに安く、維持費も遥かに安い。

使用済み核燃料の様な問題もない

天然ガスは環境にも優しく、コストも安い



それでもあなたは原発使いますか？

火力は全て原子力で代替すればいい

>>150
震災とか事故だとかそんなのは他国の話だからなｗ

>>150
>>156

姫路第二火力１〜3号機のリプレースに何年かかってるのか知ってるか？

原発のメリットは燃料調達リスクの分散

>>156
イエス！

>>156
CO2どうすんの？
あと、火力発電所のお手入れも必要だと思うんだけど…

これは関西電気保安協会が悪い

とりあえず計画停電はしないでくれ

>>49
環境アセス

原発泊まったから価格交渉で向こうの言いなり

>>156
PPSが答え出してるだろ。
あまり参入がないところを考えれば。燃費価格のリスク分散ね。

>>1
左翼新聞でクソスレたてんな

またバカハタが適当なアジを

>>162
原発の立地へのお金、日本国内の核燃料最終処分地が未定なのをクリアしてから言ってくれ。

で、いまのままいくと停電はせんのか？

>>159
技術はさらに進歩して発電効率も良くなってる
ＬＮＧで６０％の熱効率で運用できる

>>165
放射能汚染しといてよく言うよ

>>167
シェール他、様々な方法がある
福島がここまでの惨状な以上原発の選択肢はない

２ちゃんで素人の知ったかの通りに会社運営しろとか言われてもなあｗ
相手にしないよなあ、ふつう

>>171
冷夏だし

ＬＮＧのクリーンな運用は今後も技術の発達によりさらに良くなるだろう

放射能を現在進行形でバラまいている原発が論外なのは言うまでもない

>>171
ヒャッハーな土地柄の大阪で停電なんかしたら、それこそ世紀末都市出現だぜw

>>162
放射能撒いといてどの口がほざく
火力発電は調節可能（限度はあるが）
ゆとりをもった運用をすればいいだけ

赤旗が有乳原油の代金を肩代わりしろよ。
共産党職員の給料を全額カットして原油の購入費に当てろ。

本当に点検なら｢電力足りない足りない｣って言ってたのはなんだったの？
もし原発再稼動されなければまさかずっとメンテなしだったってわけでもないだろうに。順に止めれば良いわけだし

再稼動議論でモメてる時に｢火力を止めてメンテしないと駄目だから原発稼動させてくれ｣って
言ってたのならまだしも、今になってこの言い訳は完全に詐欺
｢燃料費が高いから｣って本当に言ったのなら国民をナメてるね

LNGに可能性はあるんだろうけど、原発が論外というのがあり得ない。
原発はエネルギー政策の選択肢の中でも現状最有力。

福島の惨状と言うが死人はおろか健康被害すら出てないという

ｹﾞｪｰｰ!
ポストに赤旗新聞がはいってる！

原発なかったら電力値上げ等とテロ組織が詐欺行為を働いているが
原子力予算の半分近くは立地対策費
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3184285.jpg
原発が廃炉になればそもそもこの無駄金がいらなくなる
無駄金を捻出するためだけに原発が動いている

>>150
第2世代のマーク1と比べるな
第3世代は新潟の6、7号基が各135.6万kw
今んとこ一番は浜岡の5号基だかの138万kw

>>183
作業員が何人か死んでるんすけど

世界的にも原発推進で決定されてるし、
日本は安全面強化でリーダーシップを取ってくれという要請もある。
乗り越えていこうぜ福島の事故を！
ブサヨは無視だｗ

>>181
大飯再稼働で電力の目処が立つ
↓
火力高いし止めるよ。ついでに真夏にそなえてメンテするよ

おかしい？

突っ込みどころ満載だなー
って思ったら、ソースが赤旗だったでござる。

>>187
ソース

お疲れさん
ゆっくり休んで
労をねぎらいたい

>>187
その作業員らの死因は放射線関係ないけどな

どーでもいいけどコスト下がるなら電気代さげろよな

>>142
小さい緊急設置電源を並べるだけで100万kwぐらいは余裕で増設できる
１台の電源で2〜3万ｋｗ×40台
小さいので場所もいらない
11.25万ｋｗ以下なので環境アセスは関係ない

別におかしいことなくね？

夏に必要な電気を仮に１０とする
火力発電一基あたりの発電量は１、八基で計８にしかならず足りない
原子力をフル稼働すると１２発電できる

とかじゃないの？
原子力だけなら足りる、火力だけじゃ足りないっていう

>>195
それを非常用発電機という

>>197
今年がその非常時じゃないの？

>>194
やっと通常状態に戻りつつあるだけだからな
どこも数十〜数千億赤字抱えたから数年は値下げできないと思う

>>198
燃料調達どうすんの？
系統連絡どうすんの？
補助設備どうすんの？

>>189
関東がイヤガラセ停電の去年の内からやれよ。と、誰もが思うだろう。停電したら関西電力の営業所は
ヒャッハーと襲われるから、チキンレースだろうな。

太郎ちゃん出番よ！

関西電力テロは原発が動かないと揚水発電もできないという
見え透いた嘘をついて供給力を200万ｋｗ下げて計算した
トラブルを頻発させる上に追加電源足してないんで
原発動かしても5%足りないとか言ってる
こいつら完全に池沼レベルだろ

>>189
関東がイヤガラセ停電の去年の内からやれよ。と、誰もが思うだろう。停電したら関西電力の営業所は
ヒャッハーと襲われるから、チキンレースだろうな。

関電の発電所ある街（火力３機）の住人だけど、
ぶっちゃけ超老巧化した２号機を無理やり修復して１０年ぶりに火入れするぐらいなら
今まできちんと動いてた原発の方が安全な気がしないでもない

近くに東燃ゼネラル（ESSO）の製油所があり、さらに新日本石油関連のオイル工場もある。
変な事故が起きないことを祈るばかり

>>200
東電が実際に今動かしてるわけだが？
で、福一どうすんの？

>>201
大型機器ってかなりデリケートだぞ
去年やったからとかありえない
そもそも関電はここまで原発止められるとは思ってなかっただろうしなw

>>186
それが稼動する事は金輪際ない
リスク分散を言うなら原発に頼るなどもっての外

>>208
リスク分散なら原発も利用すべきなんだが
バカが露呈してるぞ

火力発電所での事故と原発の事故を、同レベルにされるのもどうかと思う。

>>209
福島の惨状を見ろ
原発はリスクに比べてわずかなリターン
むしろリターンとは呼べない程度のものしかない

リスクコントロールに原発を持ち出す事自体論外

シュプレヒコール！　お〜！
再稼働反対！再稼働反対！再稼働反対！再稼働反対！

>>209
文句はなんの対応も取らなかった関電に言え

>>206
中身知りたいんだけど・・・
あと燃料費は解決しないし

福一？東電に聞けよ

何が何でも停電させたいんだな
本当に関西人らしいわ

ええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
だから福島の惨状ってなんだよ

>>210
同レベルって言うけど、仮に建屋が吹っ飛ぶような規模の事故が起きたら数十人規模で死者が出るぜ
工場密集エリアだし、市街地にも近い

むしろ福島は誰も死んで無いじゃん･･とさえ思う

リスクって事故しか頭にないんだな
ほんと二元論でしか考えらないんとかアホ過ぎ
まあせいぜい2chで好きなだけ叫んどけ
ゴミ屑反原発の声はどこにも届かないから

>>217
見たくない部分は見ない不利か
最低だなお前
人間性が腐りきってるわ
死ねよカス

原発は居るけど、こういうやり方するから反感買うんじゃねえのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発再稼動は認めない

値上げは認めない

節電は認めない


ただの我侭じゃねえかよ

そもそも日本の全原発が停止したのって、ストレステストと定期検査が目的だったでしょ。
テストと検査クリアできたら、順次再稼働するべき。
それが自然な流れのはずだね。

反原発派の勘違いが酷い。

>>220
そういうのはどうでもいいんだよ
客観的な被害状況を教えてくれるかな？

しかも、全原発の停止って癌チョクトが暴走して勝手に決めたことだしね。

反原発の馬鹿どもはこれを理解しないでデモやってるから本当に馬鹿だよな

稼動した原発で事故
↓
メルトダウン

稼動していない原発で事故
↓
メルトダウン


同じなんだよ
反原発の馬鹿はこれ知らないで稼動反対叫んでるだけだろ？

>>224
お前ニュース見ないの？
福島圏内の汚染状況
福島第一原発の放射能状況
一切見てもないし、調べてもないの？

そんな無能がいちいち人につっかかってくんなゴミクズ
クソったれが

値上げについては？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

電力会社の工作員が沸いてるね
火力発電所を止めても大丈夫ってことは計画停電はハッタリだったってこと
利益のためだけに原発稼働させるなんて許される訳が無い

知ってた 知らなかったヤツがバカ

>>229
火力発電所は止めてないだろｗ

あんまり馬鹿なことばっか言ってると、原発賛成派増えちゃうよ？ｗ
ソース無しの妄想、餓鬼みたいな屁理屈、小学生レベルの相手はうんざりだよ。

>>218
風評被害(笑)はどうするよ。みかんも魚もWINDSも毒されてると誰もが思う。

http://japanese.ruvr.ru/2012_06_28/nihon-fukushima-houshanou/
原発賛成派のバカども誰か代わりに行ってこい
ＬＮＧなんか比べ物にならない環境汚染が広がってるから
死ぬだろうけど、大目に見ろよ

>>229

反原発は本当に馬鹿は馬鹿だねぇ〜

その火力発電所の中には廃棄予定だったのを先送りにして間に合わせてた
しかもフル稼働だったので必要な定期点検もしていない
点検なしで廃棄予定の火力発電がフル稼働してる危険性を

まったくなかったここと考えられる
反原発の馬鹿さかげんに呆れるね

>>233
風評被害は主に反原発派が作ってるだろ。
この点はアホ左翼の反原発厨を激しく糾弾したい。

真夏に足りなくなる予想なんだから、今の時点では止めたっていいのでは？
ちゃんと需給バランスがとれてるなら、原発の出力下げるより火力下げた方がいいじゃん

風評被害と言えば山本太郎だろｗ

>>226
燃料棒どかしたら？
さすがピカ脳、レスがアホだな

>>227
うん興味ないね、他人事だし
俺が停電しなけりゃそれでいいわ
で、放射能による人的被害はあったの？

>>229
工作員認定あざーっすw

アホか、原子力をベースに水力、火力で全体のバランス調整するんだから、余裕できたら火力の出力落とすに決まってんだろ。
昼間のピーク時に火力フル稼働させて、ちょうどいいようにするのが普通

>>236
福島産を神奈川で全て消費してくれれば良いよ。神奈川県民が一致団結して第一次産業の人々を
救ってやってくれ。

>>239
どかしたら？
どかしてどこに保存するんですか？
事故があればそこでメルトダウン起こしますけど？

頭ＯＫ？

>>235
電力会社の詭弁に騙されるアホ
廃棄予定の火力発電所以上に老朽化してる原発も廃棄しろよ

原発動かしたら火力発電止めるって流石電力会社、屑っぷりが半端じゃないですね。
こりゃ橋下ブチ切れると見た。

>>242
だからそういう餓鬼の屁理屈みたいな馬鹿レスは通用しないってのｗ

>>246
だから神奈川はキチガイと言われるんだよw

>>244
じゃあ新しい原発なら問題ないね
はい論破

福島野菜を食えば神奈川県民もまともになるかもしれない

＞9
左翼が反対だからってAUTO過ぎるだろ？
自分の頭で考えろよ

ガス発電の実力
http://www.youtube.com/watch?v=CWbUoQ5pz4Q

蒸気漏れで止まった姫路第二以外で停止したのは、
赤穂・相生・海南・御坊で、いずれも原発停止前は稼動率の低い発電所だったのに
止む無くフル稼働させられてた「石油火力」な

点検終えたら今週中には順次稼動させる予定だが、
止められるんなら石油火力なんか止めといたほうがいいんじゃねーの

http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/__icsFiles/afieldfile/2012/07/06/0706_5j_01.pdf
（４〜５ページ）

>>248
だから、事故った場合の被害が火力と原発じゃ比較にならんのがだろうに。

>>244
語るに落ちるとはこのこと
大飯は新しい原発だから再起動して何も問題ないねー
はい、反原発馬鹿論破

火力については、老巧化した、保守部品さえ遠方から取り寄せの発電所まで夏はフル稼働だよ
７月８月は点検予定も無い。壊れるまで動かし続けるのみ

これってリスクテイク出来てるっていうのかねえ。
中部電力と中国電力に土下座してもっと電気分けてもらう方がマシな気がする

>>248
放射能やプルトニウムの毒どう処分すんの？
はい論破

>>251
Nステ鵜呑みとか情弱の極みｗ

電力不足だからピークに備えて火力発電の点検に入ったんだろうに・・・
連続運転中だったのにピークで壊れたら原発動かした意味ない

>>256
毒物は地球上に普通に存在しますよ？
はい論破。

>>256
それって稼動してても停止してても関係ない問題だね
大飯の稼動は正しい

>>253
交通事故以下の被害だろ。

>>243
ニューモ（）が言うには安全な地層処理をするんだから安全なんだろ？ちがったの？
どこでもメルトダウン起こすならそもそも臨界させてちゃもっと駄目なんじゃないの？
頭OK？

>>254
新しい原発が安全な保障はゼロ
お前福１、１号機の地下潜ってこいよ

リターンにもならないようなカスみたいなもんに莫大なリスクを負う？
笑えないジョーク飛ばすな

点検にかこつけて
ただ単に火力発電所を止めたかったってのが
丸わかりなのが腹立つよなｗ

ID:uWSoBIBb0　は東芝の工作員です。
原発事故は交通事故以下といっていますｗ

>>253
自分の場合は地元だからなあ
本当に２号機再稼動させるの？博物館に並べってもいいようなあの機体を１０年以上たった今？と

さっきも書いたが、２号機が事故ったら福島以上の人的被害が出ると思う

余力がある時に点検実施。燃料費の節約のために一時停止。
これのどこに「問題があるのか分からない。
電力が逼迫すれば、当然火力発電所も再稼働するだろうから問題ないだろ。

それでも批判したいというなら、その対象は政府だろ。
そもそも関電は事故を起こしたわけでもなければ法律違反もしていない。
政府の超法規的要請によって原発の定期検査合格後の再稼働の一時停止に
応じてきたし、火力の法定定期点検の引き伸ばしにも応じてきた。
本来であれば、原発の定期点検が終了次第、法的には再稼働可能（現在でも）
だし、火力に関してはもっと前に法定検査が必要だった。

率直に言って、関電に限らず東電以外の電力会社は政治的な被害者だと思う。

レスに困ると福一行ってこいかｗ
頭が小学生レベルだろこいつらｗ

よく知らんが原発って足りないぶんだけちょこっと発電っていう
補助的な使い方できるもんなの？すげー効率悪そうなんだが

>>265
あちゃーバレたかｗ

>>257
通常のガスタービンの発電効率４０％
ガスタービンコンバインドサイクルの発電効率６０％（通常のものから増築で対応可

新規設置するにも数ヶ月で作れる
敷地面積が狭くても対応可能
都市部にも作れる

全て事実

ただし設置期間を短縮するには環境アセスメントを省略してもらうのが条件だけれどもね

>>269
できなくはないけど他よりも出力調整がめんどいし、コストも安いのでスポットで使う意味がないとか

>>271
LNGガスの安定供給方法と燃料コストについてはどうだろうか。

>>266
だから去年からと言ってるだろうに。梅干しを食って目を覚ませ。

>>267
電力会社で作る電気事業連合会が原発推進してたんだから連帯責任だろ
今まで事故対策なんて殆どしてなかっただろうし
関西電力が事故ってないのはたまたま運が良かったと考えるべき

あ、和歌山の火力発電所が爆発したら、俺は即死するのか！

>>275
論理がメチャクチャすぎｗ

>>273
日本の電力会社は何故か他国と比べてＬＮＧを高値で調達してる
何故石油価格連動や中東からのスポット契約を続けているのか謎
原発の運用コストを安く見させるため？

国際価格で契約すれば値段は下がるのに
米国カナダ他全ての国と契約すれば多角化、安定化が図れるのに

>>275
連帯責任って東電以外は責任起こしてないのに

三菱がリコール喰らったら、ホンダマツダの車が出荷停止とかありえん

関電の手法の問題だなこれはｗ
橋下はぶちきれるだろこれｗ

おもしろくなりそうだなあｗｗｗｗ

>>275
責任て一体全体何の責任？

お前は死なないだろうが、和歌山県民はかなりの数の死傷者が出るな。そういう立地だから
関空の航路上だからしばらく飛行機が飛ばないかもね

薄く広く被害が出るか、ピンポイントで少数に被害が出るかの違いだよ。
和歌山wとか言うのは、少なからぬ首都圏住民の福島に対する考え方と同じ
まあ、所詮俺らは大阪の植民地だけどな

>>278
LNGコストはJRが管理してる川崎の発電所と電力会社の発電所でかなり差があるの？
だとしたら、その推察が正しい可能性もあるけど。

スポット契約に関しては国策としてベースロード＝原発だからでしょ。

仮にハシゲがブチ切れたたら、また馬鹿を晒す結果になるだけだ。

そもそも関西電力が、原発の再稼働と夏場の電力需給は関係ないと説明している。

関電はしてやったりなんだろうなあこれｗｗｗｗｗ

いいぞ双方好きなだけやりあえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>267
止めると言ってるだけで点検とは言ってないよね。

それに奴ら前に原発がMAXで回るまで結構な時間がかかると言ってたのに今回数日でいけたよね
今はピークじゃない云々言うんなら
原発の再稼働こそピークの少し前からで良かったんじゃない。

まぁ、ベースロードをガス発電に託すとしても今すぐは無理なのが現状だし、コストも考えなきゃいけない。
現在まで蓄積した核エネルギーのリソースを全て捨てるのか？という問題もある。
結論として、反原発派の特に即停止派は馬鹿ということですよ。

>>287
3号機再稼働着手6/16
フル稼働7/9
何日かかってるか数えてみたら？

>>287
3週間は数日だよね

>>263
同じ沸騰水型でも冷却系統などが
BWRのマーク1とABWRの第3世代では違う

>>287
大飯3号機再稼動の作業開始が6月16日、フル稼働が7月9日
4号機はまだ未稼働、さてここまで作業期間は何週間？


＞止めると言ってるだけで点検とは言ってないよね。

関電の予報、来週以降も需給安定　さっそく大飯３号分を織り込む
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120706/biz12070620100020-n1.htm

＞３号機のフル稼働で供給力が上積みされることから、関電は　点　検　などの目的で
＞運転を　一　時　停　止　する火力発電所を増やす。

電力会社の奴は頭が悪いのかな

>>292
赤旗の印象操作にまんまとのせられて顔真っ赤にしてレスしてたアホどもは
頭冷やすためにも寝たほうがいいな

>>287
>>267にも書いているが燃料費の節減が理由でも問題ないと考えている。


＞原発の再稼働こそピークの少し前からで良かったんじゃない。

いつがピークになるか分からない。
火力に限らず、原発以外の発電所のトラブルにより供給電力が減少する。
あるいは、突発的な猛暑により消費電力が逼迫するかもしれない。
結果論で言えば、終わってみれば冷夏で原発は必要なかったということに
なるかもしれないし、予想外の酷暑により再稼働分を加えても電力が不足
して輪番停電が頻発したということになるかもしれない。
所詮未来のことなんか誰にも分からないでしょ。

>>295
未来の事なんか誰にもわからないんだから
安全神話になんか頼らずに
原発を安全に運転する方法をもっと突き詰めればよかったのにねえ

これで2年近く定期点検やメンテナンスすらしていなかった火力発電所を
メンテナンスできるね
連続真夏日、酷暑日が予想されれば再稼働だろ？

火力発電フル稼働でメンテナンスしてなかったってのはどこ調べりゃ分かる？

＞国民から大きな怒りがあがっています
いや、全然大喜びなんだが

さすが、なにわの民国電力ｗ

関電ＨＰのプレスリリースじゃソースにならないか？ＰＤＦだけど4ページ目右側
http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0519_1j_01.pdf

・法定点検のある火力については、災害規定を活用し、法定期限外まで定期点検を延期します。

ほんと電力会社も民主党も売国奴や守銭奴の集まりだな
クズすぎんだろマジで

>>298
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120512/wec12051222300006-n1.htm?view=pc

>>301
サンクス
確かにこれはメンテナンスしないと怖いな。

ただこいつらの福利厚生や金のために付けたのかよ・・・

知ってた。
冬が余裕だったからな

奴らが嘘吐きなのはわかってたよ
電気たりねーって言いながらオール電化推奨してたり

火力増強すりゃいいのに。ガスだって国内生産増やしてさ。掘削でもいいしバイオマスメタンでも。
コストの話出るけど日本が国土強靭計画で200兆出せる国なら不可能ではないだろ。
国が本気でエネルギー問題考えるなら。200兆って言えばすげぇ金だぜ。

>>304
福一はロクなメンテしなかったからウチ(の火力)はちゃんとします(ｷﾘｯ
なんて言い訳にならんからなw

>>307
オール電化かｗ
言われてみればそうだなｗ

わかってたと思うけど、節電なんかする必要ないしな

関西の人
電気をガンガン使って、関電をビビらせてあげて　(≧▽≦)

オール電化は別に問題ないと思うぞ？
電力消費減る時間帯がオール電化の主消費帯だからなあ
省電力ってイメージじゃないけど効率はよろしい

原発は二箇所くらい動いてたら何でもいいや
戦力に転換できる技術は持っといてもらわないと

原発は置いといて、電気のめんどくさいところでも

基本的に貯めておくことがむずかしい
需要と供給のバランスが崩れると連鎖的停電になる可能性が高い
なので需要にあわせて発電する(日本だと主に火力、水力揚水)

都市圏の人なら朝の通勤電車を思い浮かべると想像しやすいと思う

原発1基で火力8基を遥かに上回るパワーを得られるからコスト考えると火力止めたほうがいいってことだろ

かといって値上げしたらキレるんだろ
環境派富裕層のためのクリーンエネルギー、貧乏のための原発で分けちまえよ
原発はヤダ、環境汚染もヤダ、節電は人任せ、値上げはもってのほか、全部電力会社が何とかしろみたいなご都合主義は死ね

>>314
現実的にはそれだな
ベース電力として最低限ベースは原発で、残りは他で
蓄電の技術革新や実用核融合炉でも出来れば色々解決なんだがなあ
俺らが生きてる間にはムリか

>>15
俺もそう思う

止めてる間にちゃんとメンテナンスしときゃいいだろ
プラント回しっぱなしは現実的にありえない
止めっぱなしもありえない

４号機もフル稼働させたら
関西の火力発電所、全部止めれるんじゃないか？

この前までCO2がドーのコーの言ってた連中の癖に

>>321
上でも書いたけど需給バランス調整しなきゃいけないからムリだ
海外みたいに原発本体で負荷追従運転すれば出来るけれど、それなりにリスクはある
あとは揚水発電(というか蓄電や余剰電力破棄)で調整する事もできるけど、
これはこれで用地問題が出てくる

赤旗はロードカーブとか無視するカス

でかした
どんどん原発に変えていこう

当然だな
そうすることによって限りある燃料の節約ができる
燃料価格の上昇も抑制できる

予想はしてたけど

みんな騙されたねｗ

こういう風に息するように嘘つくのが腹立つな。経営陣は早く首吊って死ね

「計画停電は嫌だから原発動かせ」ってまんまと関電と政府に騙された馬鹿共はどんな心境よ？

電力会社は騙して利益出すより
安全管理を怠らないで欲しい

■関東で電気足りるのに関西でたりないのなぜ？
http://www.dailymotion.com/video/xqw06c_2012-5-17-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news?search_algo=1
東電は緊急発電200万kw増やした
関電は2万kwしか増やしていないｗｗｗｗｗ
去年の夏に発注していた場合
ガスタービン受注から納品
川崎重工6〜10ヶ月
三菱重工1年〜1年半
日立　10ヶ月
GE1年〜1年半

ガスタービン受注から納品の時期について
日立だけ回答　1年間で120万kw製造出来る　
環境アセス1基あたり11・25万kw以上の場合のみ環境アセスが必要
東電は免除要請し免除された　関電は免除の申請すらしてない
東電はかき集めて増設　一方関電は糞ｗ

赤旗はアホなのか？
これから電力需要ピーク迎えるのに、いまからフル稼働してたら怖すぎるわ！

>>331
石原が圧力かけたのか
さすがの東電も東電管内の怒りを慮ったかだな

これは酷いｗ

電気を使いまくって停電連発させて
クレーム電話入れまくって料金支払い拒否して
関電社員を酷使すればいいだろ

>>16
発電所の定検って2ヶ月くらいかけるはずで、計画とか作ってたら夏終わっちゃうと思うんだけどな。
もっと簡易なやつなのかな。

・フル稼働すれば、（燃料代がもったいないので）代わりに燃料費が高い火力発電所を８基止める
・フル稼働すれば、点検を保留していた火力発電所を８基止めて点検を行う
言い方次第で印象がぜんぜん違う

>>15
そんな正論が通る状態じゃないんだよ。

原発は悪であり、現在原発を動かしてるのは、電気が足りなくて仕方なく
動かさせてあげてるだけで、本来なら止めるべき

という宗教であり、どんな意見を出してもかみ合うことはない。

関電はいまだにオール電化住宅をバンバン増やしてるからな。
深夜余剰電力を稼げる原発がどうしても必要

>>338
日本の政治思想は常に日本経済の足をひっぱる

節電のために火力停止って書き方が、いかにもマスゴミらしい煽り方だわ。
釣られてるのはアホ。

安全より利益をとって1人ホクホクな関電

定期点検は数週間でできるはずが無いので、定期点検をするために止めたは嘘。
できるだけ安価に仕上げるために原発を利用した事故前と変わらない関西電力の
姿勢。

でも原発再稼動したのでなぜか節電目標が低くなった。
橋下は馬鹿

>>226
稼働後の燃料棒の扱い無視した意見ありがとうございます。
扱いにくいアイソトープが稼働の結果急速に増えてそのぶんリスクが上がることは無視できると

>>342
利益取るならコストのかかる火力の方が利益率高いぞ？
電気屋はコストに合わせて電気料金上げれるからな。

騙された関西の人たちw
このまま全原発再稼動して事故起こして２度と関西という土地が終わるように
ぜひ適当な運転お願いしますね

>>1

サタンがいなければ神の存在も意味が無い

そりゃピーク時の需要想定してるんだから今の段階で過剰になるのは別にいいわ
何事もバランスだ
日本のエネルギー需要考えれば原発を完全排除は難しいし
地震大国であり、かつ圧倒的な隠蔽体質まで考えると今後も永続的に安全管理するのは無理だろう

東電も大概だが関電もヤバイな

余力ができたので節電やめますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って最初から足りてますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関電叩きしてるレス多いな
おまえらどんだけハシゲ信者なんだよ

まさか橋下の言ってたことが正しかったとは

放射脳は電力そのものに反対してろよw

今点検補修しないとやるとき無いな

意味わからん
値上げするけどオマエラ節電な？と散々言っておいてソレかい
突っ込みどころ多すぎてもはやそういう気にもならんわ

逃殿も感電も原発動かしたくて、口から出任せ言っては推進
同じ穴のムジナ→穴兄弟だな

点検中の原発は全て動かしても別に構わんけとな

お前ら電力会社に舐められっぱなしやのぅ
くやしいのぅwww

火力じゃ儲けが少ないしな

プロ市民団体必死だな・・・
止めるのは点検などを含めた作業が必要な為だろ
また、夏は来年もやってくる

へ？
ギャグ？
笑えない

火力発電所を止めるくらい余裕があるならもう節電しない。
計画停電と称して電気止めたら訴えてもいいよね。

火力と水力で足りてんじゃんw
原発と自然エネルギーいらんやろ。

電気と水道は公営でいいんじゃね。

何か勘違いしている人が多いけど、火力を止めるのはピークの夏が終わってからだよ
>>1は剥奪だろ

点検や保守なしで常にフル稼働しろ、てこと？
バカサヨってワタミの社長と同じ脳味噌してんだな

４号機も再稼働してー

元から信じてる奴なんていたのか？

マジでおまえら頭悪すぎ。
何？　二十四時間三百六十五日、いつも同じ発電量
必要だと思っているの？

簡単に運転開始したり停止したりできない原発でベース供給量を支え、
比較的容易な火力発電所の運転休止で電力量調整するのに決まっているじゃん。

まして、余裕がなければ点検もできない状態が続くだけなのに、火力止めるな、だってｗ
馬鹿すぎ、近視眼過ぎ、考えなさすぎｗ

猛暑到来前に短期間停めるだけじゃん

7月6日のプレスリリース「今週の需要実績と来週以降の需要見通し」
http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/__icsFiles/afieldfile/2012/07/06/0706_5j_01.pdf
これを見ると、7月9日に8台の火力発電所を停め、11日以降に順次起動して
17日〜20日にはほぼフル稼働に戻ることがわかる

■7月9日の状況（火力発電による供給力:1088万kW）
・赤穂2号機（60万kW）停止
・相生1〜3号機（38万kW：3台）停止
・姫路第二4号機（45万kW）停止
・海南1、4号機（45万kW、60万kW）停止
・御坊1号機（60万kW）停止

■7月11日〜12日の予定
・相生1、3号機起動
・御坊1号機（60万kW）起動

■7月3週目（火力発電による供給力：1470万kW）

■7月、8月、9月の需給見通し
火力発電による供給力
・7月　1470万kW
・8月　1472万kW
・9月　1479万kW
増分は姫路第一小型ガスタービンの運転開始によるもの

誰に聞いても答えて貰えないんだけどさ
経済優先だから原発動かすって言ってる人が多いけど
福島の原発爆発して福島近辺の企業潰れまくって
国内では東日本の食品の買い控え
海外では日本製品の買い控えが起こってるけど
これと原発使わずに火力で電力賄って
電気料金値上げするのと比べると
原発動かさないほうが経済損失少ないと思うんだけどどうなの？

>>372
それは原発が爆発する前にしか通用しない理論
爆発する前ならそれでよかった

>>372
規模が違いすぎて、比べる意味がわからない。
日本国内で生産されたものは、ほとんどが日本国内で
消費されるのがわからないのなら、もっと勉強しろ。

>>372
100％爆発するなら成立する話だね。
1000年に一度の地震だし、
ここ数十年、大規模な地震があっても原発に影響が無かった、
よって、地震や津波による原発事故発生確率は相当低いでしょ。

原発を動かさない事による燃料費の増大分がすでに４兆円
原発事故による損害賠償が４兆円

>>373
それはそうだけど
日本の場合は原発を廃炉にする計画を全く立てないから
結局耐用年数過ぎても使ってて事故起こしてる
２０年って言ってた寿命が４０年に伸びて
福島のは４０年以上使ってた
結局、廃炉計画立てずに運用するなら爆発するまで動かしちゃうんじゃないの？
そもそも今回の再起動の条件の安全基準見ても、福島規模の地震と津波が想定外になってて
意味わからんのだけど

>>374
電気料金が値上げなだけで企業が消滅するわけじゃないから
影響の範囲は広いけど経済損失は原発爆発の方がでかいだろ？

>>375
同程度の大津波は８０年ぶりでしょ？
１０００年とかの長期で見て安心しちゃだめじゃん
しかも大地震で歪ができるから数年から数十年は地震リスク上がってるから
まだ安心じゃないでしょ

>>377
安心しろとか言う気は無い。

単純な金額だけで考えるのであれば、原発事故発生後も
日本全体の原発は動かしておければ、損賠賠償金に該当するような
経済的な利点があった。

あと、1000年っていうのは東北沖な。
そもそも福井とかの日本海側で津波をともなう大地震ってあるんだっけ？と今思った。

>>375
>原発を動かさない事による燃料費の増大分がすでに４兆円

これのソースくれ

ふざけんな関西電力wwww

>>379
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120415-00000301-agora-pol
昨年の燃料費の増加は４兆４０００億円

他のソースで見たはずなのだが、パッと出てきたのはこれ。
池田かーとかいう抗議は受けないw

>>381
池田でも誰でもいいけど、一次ソースがほしかったな。
自分でググってみたが、

燃料費１兆円弱増加　赤字４６３７億円計上　電力９社の４〜１２月期
http://www.47news.jp/47topics/e/225161.php

こっちでは1兆円と言ってる。さらに、

電力会社　財務分析の謎�@「燃料費増加で赤字決算」という説明は妥当か！？
http://blog.livedoor.jp/stop_genpatu/archives/53534197.html

こういうエントリーもある。どちらにしろ論拠に乏しいな。

>>382
これが比較的一番まともなソースになるっぽいね。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/electricity_supply/20120517/siryou1.pdf
P45によると、
23年度実績で+2.3兆円
24年度実績で+3.1〜3.4兆円

クズすぎわろうた

>>382
全原発が停止する前の2Q〜4Qですら約1兆円増加しているわけだ。
2Q〜3Qは稼動している原発がまだまだあったのは覚えているだろう。
完全に稼動停止すれば、年間3兆円程度の燃費増加になるのは想像に難くないと思う。

圧縮空気蓄電
http://www.kumikomi.net/archives/2011/03/co12cl05.php

電力不足ウソすぎw
発電単価下げたかっただけかよw

これ本当か>>1

利益出さなきゃダメじゃん？

>>376
電力会社の人に行って、原発が止まればお前が正しい
そうでなければお前が間違いだ。

もうどうでもいいです

北半球が住めなくなる

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RNngWA5c-kM&gl=JP

>>372
大事なのは利権関係者の経済的利益

それ以外は奴等にとってどうでもいい話

大飯原発再稼働反対なので
福井県知事への抗議として
福井県産品不買

ま、電力会社なんて何処も同じやわな
火力を停止することで電気代も下げてくれるなら大助かりなんだけどな
そこは関電も商人根性が邪魔して妥協できへんのやろうなｗ

>>4
一瞬東電の下請けの関電工に見えてびっくりしたわ

40歳手前の社員Aが連帯責任で謹慎中のため定年間近のオッサンと病人を休みなしで働かせる。
Aの謹慎が解けてバリバリ働けることとなったのでオッサンと病人を休ませよう。

謎の住民「なんで休ませるんだー」「ずっと働かせたままにしておけー」
病人、オッサン「えっ？」

ピーク時の電力足りない話しなんだからなんもおかしくないんだけど
アホは同調するんだろうな

要するに原発を廃止という流れになると、
今までは資産として計上していた、使用済み燃料が
そのまま、ゴミとなりかねない。
そうなると、電力会社が債務超過になりかねない。

こういうのも、必死な理由で、
安全とか経済性とかは関係ない。

原発と火力の両方を稼働した状態で、
火力の燃料費が3兆円掛かるというのはおかしい。

原発の総コスト＞火力の燃料費
なんだろう実際。

>>396
なにこれ？

>>376
中間貯蔵施設や最終処分場を大騒ぎして潰してきてねーんだから
廃炉の計画たてれるわけねーじゃん

>>401
なんで逆ギレしてんだ
処分場ないなら原発動かさなきゃいいだろ
ニューモが安全な地層処理をしていますと毎晩毎晩
何年も嘘CM流してたよな
推進派も詐欺に騙されてるんだよ

>>402
逆ギレてなにが？
ただの日本の現状だけど
廃炉への工程が遮断されてるのに廃炉の計画たてれるの？
処分場は推進反対関係無く必要なものだろ？
アホな色分けで現実逃避やめてくれよ

>>403
で、原発を動かし続けた時に出す廃棄物はどこに捨てるの？
お前は自問自答してりゃいいんじゃないか？

プロ市民が沸きすぎだな
現時点で発電所フル稼働してたら夏場の電力需要に対応できないし
24時間動く原発は調整弁になり得ないんだから、ごくごく自然なことだろ？

>>404
だから何が逆ギレだったの？
増やすのも問題だし今ある廃棄物も問題だけど？
お前は色分け大好きそうだから言っとくけど俺は原発なんぞやめちまえと思ってるけど？
やめろやめろ言ってるだけで解決出来る問題じゃねーだろ
本気で脱原発言うなら処分場作れ言わないと只の妄想じゃん

節電する気はないですけどねｗｗｗ

>>406
後付けどうでもいいわ
>>401
立てれる。以上

そりゃ目先で大赤字垂れ流す火力なんて閉鎖に決まってるじゃん
全部借金なんだぞしかもすぐ返済しなきゃいけない

>>396こうだろ

関電「社内で人手が足りないから、不祥事で懲戒免職した縁故採用の原発くんを職場に復帰させます、あくまで一時的です。協力して頑張ってください」
火力「はい」
関電「人手が足りてきたので君たちやめていいよ」
火力「えっ！？」

知ってたｗ
こうなるのは目に見えてた

原発テロリストは子供や日本の将来とかどうでもいいからな
今楽しくやれりゃ後は野となれ山となれ

>>408
で、何が逆ギレだったんすかー？
処分場必要と言ったら何が後付けなんすかー？
案の定原発イラネって言ったらトーンダウンなんすね、まあ本当にイラネと思ってるけど。
脱原発教に入信するのはお前の勝手だけど入信するだけでは救われないからな

>>405
関電シンパか、グループ会社の発言！

くっだらねえ。

>>414
素人でも理解できる道理だろうにw

想像以上に糞過ぎる。
電力会社はどこも糞。やっぱ原発なんて一部の人の利益のためだけの存在

他に使いまわせない燃料がたくさん余っちゃてるから原子炉回したいんだろ
原子炉なんて一回臨界させちゃったら止めておいても回してもどちらにしろ金かかるもんだし
同じ金かかるなら電気作って売った方が儲かると
火力発電だと回せば燃料買わなきゃならん、回さなければ買わないで済む
記憶が曖昧なんだが、どっかの電力会社なんて原子炉止めた時に
原子炉止めて今は火力発電で賄っているが燃料の備蓄が３ヶ月分しかない・・・
と何を言いたいのかさっぱりわからん間抜けな事を恥かしげなく言った会社もある位だし

原発の維持費は変わらず。
火力を燃料費使って働かせろと言いつつそれで値上げは許容しない。
鬼だなｗ

反脱原発は一切電化製品使うなよｗｗｗもう原発で発電した電気来てるぞｗｗ

原発やめれば、維持費も処理費もかからない。

やめられると利益が得られなくなる人がいるのが、
すべての止めれれない原因だな。

そもそも原発に資産を割きすぎて
原発を動かさずに夏が２〜３回きたら経営破綻するらしいね。

だから関電は電気が足りようが足りまいが
関係なく死に物狂いで原発の全機を再稼働させようとする。
意地でも関電を破綻させるべきなのか、国が原発資産をすべて買い取って助けるかの究極の２択。

>>419
×反脱原発は一切電化製品使うなよｗｗｗ
○原発厨は原発でできた電気しか使うなよ、火力発電分は反原発である一般人が使うから

ウランも限りある資源です

>>422
まじそうしてほしいわ
反原発の奴だけがクソ高い電気料金払うことになるからな

>>360
逆でしょ。
コストがかかるので儲けが多くなるのが火力。

電力会社からしたらその程度で若干の利益を得るよりも転電にすることのリスクの方が嫌だから電子力発電所を再稼働させたいの。

最初に提出した不足量の資料の時点でもう今までの自体シナリオ通りじゃん

>>383
年間でそのペースなら簡単に４兆は超えそうだな。

>>410
原発アンチが馬鹿ってのが４行で理解できるな。

>>415
「素人でも理解できる道理」が理解できるなら原発アンチなんてやらないだろｗ
それくらい理解しろよｗ

>>422
原発厨で他の発電を否定してる人なんて君の脳内以外に居るの？

>>418
ほんとだよなぁ、
原発無い方が良いけどいろんな事含め再稼働は仕方ない、でも近い将来何原発に代わる物をってのが普通の感覚だけど
あいつら原発動かさず満足な電気供給して多く金も払いたくないというわがまま理論だからどうしようもないよね
代案も無いのに反対してるだけだからな

原発のコストは最小限しかデータ入れてないよな、見えない形で税金とか寄付金で取られてるのに
推進派は解っていない。上手い事騙してごり押しして

燃料費が高いのなら仕方ないな

火力フル＋原発なし＝１５％節電
火力フル＋原発1基＝１０％節電
火力フル＋原発2基＝５％節電

火力フル-8基＋原発2基＝５％節電



　　　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　　　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛
　　　　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
　 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
　 　 　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　 　 　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　　　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　　　　/´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 　 　 |　　/　　　　 ＼＿ﾉ

>>428
普通の感覚（笑）馬鹿すぎ愚民レベルだな
あれだけ嘘だらけの情報つかまされてるのがバレててまだ電力会社を信じちゃうんだ
マジで豚が精肉店支持してる状態

どうみてもフル稼働で酷使させすぎた火力の点検だろ・・・

火力なんかいつでも動かせるんだから足りてる間は止めとけばいいだろ
ピーク時やばくなったらその時動かせばいいだけの話で
原発が稼働しなかったらピーク時に足りなくなる可能性があるという関電の話にどこにも嘘はない

火力はコストがかかるんだろ？
原発稼動しなかったら電気代値上げされても文句は言えんな。

なんで何度も同じ手で騙されちゃうんだろね？
しかも嬉々として
オレオレ詐欺に騙される情弱ばーちゃんだってここまでアホじゃない

電気代だって、企業向けは値引きして、家庭向けで儲けてるんでしょ。

企業向けと家庭向けの利益率がトントンになってるまでは、
企業向けの電気だけ値上げすれば良いのに。

ははっ　原発はろくな点検しねーのに火力は頻繁に点検するんだな。

>>431
よく理解しやすくまとめたなw
ピークになるようなクソ暑い日に、火力8機を稼働させても、5%足りないと理解しやすい

廃炉寸前だった火力発電所とかあっただろ
定期点検だって必要だろうよ
またいつ原発を止める事になるかも判らないしな

原発から生み出される電力には計測機器では測れない放射波動パワーが含まれると言われる
それによって他発電以上の高効率電力供給が可能になるらしい
原発稼動前と稼動後だと音響機器の音質にも違いが現れたという話も
放射波動パワーと安定した電圧がまろやかで奥行きのあるサウンドを実現させたらしい

>>432
じゃあどうすんだよ？

代わりに止めるんなら原発再稼働させる必要ねーだろ
ふざけんな！

>>431
停電しなくちゃいけない程の時にも動かさないならそうだな
そこの所が書いてないから断言できないけど
この記事は馬鹿ホイホイ臭が漂ってるんだよな

>>444
だってソースが赤旗ですものｗ

関電いいぞ！CO2削減だ！

大飯原発を再稼働したので、8基の火力発電所を7月上旬〜7月20日までの間に順次停めます
それ以降は当初の予定どおりフル稼働させます

こういう話

>>416 だよな。東京電力を応援しているのは
自由民主党と暴力團と右翼團體だもん。

>>445
赤旗だからどうこうじゃないけど
記者もまさか中卒じゃねーだろうし記事にするなら肝心な部分端折るなよと
もし、「電力逼迫したら動かすに決まってますやん」言われたら
この記事に釣られて聖戦士モードに突入した奴が不憫すぎて飯がうまいな

赤旗っていったら日曜版に掲載してた漫画が伝説だったよな

お前らは赤旗読むのはネトウヨとか思ってそうだな。

>>440
そんな感じで止まってた火力なんかは政府が全原発停止云々言い出した頃に連発して故障した

>>432
おまえ、あれだろ？
アポロが月に言っていないと信じるタイプだろ？

>>431
節電目標は猛暑のピーク時を想定した場合だよ
でんき予報とか見てないの？　

これからが猛暑の本番だろ・・・

まだ夏本番じゃないのか…
もう7月も半ばにさしかかってるってのに

まだ梅雨も明けてねえよ
火力は故障が多い代わりにピークが立つまで数時間で済むから、大事なときに稼働できればいい

反原発厨が電力会社への疑心暗鬼から生まれてるってのがよく分かるスレだな
陰謀論に汚染されすぎ

反原発厨は全国の原発が全て福島第一並みのずさんな管理だって情報をどこでつかんだんだ？

>>437
企業のコストが上がれば従業員の給与、つまり回り回って一般家庭の収入にも影響するんだが

無条件で原発必要派は火力使うなら料金高くなっても良いって主張するけど絶対に事故しないって信じ込んでリスクを考えずに
原発を選択した電力会社の責任は考えてないのかな？民間企業である限り経営責任はあると思うのだが。

>>461
原発を選択した日本国民全員の責任。
総理大臣バンザイ！国家権力バンザイ！
納得できない奴は、国外へ行け。亡命しろ！

みんなでいっせいに電気料金を払わなければ、不渡りで関電は一瞬のうちに倒産するよ
なんで、こんな簡単なことをしないのかな？

>>461
絶対に事故らない発電なんて1つもねえよ
もっとうまいこと考え直してきてもう一度書き込んで

原発を許容した日本国民全員の責任は重い。

よって、これからは脱原発を目指して
全力で行動していくのが国民の務めだともうが。

>>463
さすがに、使って払わないとなると債務者だな。
金融機関も不渡りにならないように債権額分くらいは融資するだろw

火力フル稼働しててもなんとかやりくりして点検できるだろ馬鹿

＞原発を許容した日本国民全員の責任は重い。
＞
＞よって、これからは脱原発を目指して
＞全力で行動していくのが国民の務めだともうが。

1文目と2文目のつながりがない。
＞原発を許容した日本国民全員の責任は重い。
＞従って、さらに安全性を追求して原発を安全に稼動すべき

という意見を全く無視している。
ってか建てたものを外山恒一みたいにスクラップ＆スクラップする必要はないでしょ？

火力の点検だろ。

反原発派も金ベースかよ。マジでしね。

>>464
火力は故障したらそのうち火は消え危険性は収束する
原子力は故障したら制御不能になってどんどん危険性が増す
つまり原子力はシステムそのものがフェールセーフになってないんだよ
火力と話の次元が違う

こんな少し考えたらわかる程度の釣り記事に簡単に釣られてくれるんだから
脱原発商売やめれねーだろうな