【自動車死亡事故】　奈良地裁「視野欠損で見えなかったの？だったら無罪だわｗｗｗ」

死亡事故起こした男性無罪「難病で見えなかった疑い」

　軽トラックを運転中に道路を渡っていた男性（当時６９）をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた奈良県宇陀（うだ）市の農業の男性（４３）に対し、奈良地裁は９日、無罪（求刑禁錮１年８カ月）判決を言い渡した。

　今井輝幸（てるゆき）裁判官は、男性は視野が狭くなる難病「網膜色素変性症」で、「被害者を見つけられなかった疑いがある」と述べた。

　男性は昨年３月２１日午後４時ごろ、奈良市の国道交差点で、軽トラックで男性をはねて死亡させたとして起訴された。

　捜査段階で容疑を認めたが、起訴後、病院で網膜色素変性症と診断され、公判で弁護側は「黒い残像のようなものを見たが、人であるかわからないまま像が消え、認識がないまま事故を起こした」と無罪を主張。

　検察側は「病気であっても前方注視の義務違反があった」としていた。

　判決は、男性は１．０以上の矯正視力があったために免許更新時に見過ごされたが、診察した医師の証言などから網膜色素変性症と認定。「正面から７、８度はよく見えるが、その周囲は視野欠損状態で、被害者を視認できなかった可能性がある」と結論づけた。

　判決後、今井裁判官は現行の運転免許制度について、「（視力だけでなく）視野を検査するよう検討が必要だ」と述べた。

http://www.asahi.com/national/intro/OSK201207090074.html

俺の知り合いも視野狭くなる病気にかかったけどちゃんと免許返したぞ

轢かれ損

別の罪になるんじゃないの

なるほど、糖尿の低血糖症状に続く言い訳だな、目が悪いなら運転するな！

今井輝幸（てるゆき）裁判官
ttp://www.saiban-kenpo.org/hatugen/backnumber/100906.html
今年７月半ば，毎日新聞の「ひと」欄で，大阪地方裁判所の今井輝幸判事が紹介されました。最高裁判事や高裁長官は別として，下級審の裁判官が全国紙の「ひと」欄に紹介されることはあまり記憶にありません。それほど珍しいことだと思います。


今井判事は，独学で韓国語を勉強し，日本の裁判員裁判より約１年５か月前に実施された韓国の国民参与裁判に，日本の誰よりも早く関心をもち，同裁判を日本に紹介してこられました。しかも，私が感心するのは，
今井判事が文献やインターネットで情報を集めて勉強されただけでなく，多忙な中，休暇を使って，実際に韓国に渡り，事前に調べておいた裁判所に出かけ，目指す事件が傍聴券配布事件になるのではないかと心配
しながら，どうにか傍聴席に座り，実際の国民参与裁判を最初から最後まで傍聴した上で，レポートされていることです。

目が見えなくても免許とれるのか

視野が狭いのなら、なおさら前方に注視しなきゃならないんじゃないの

>>5
目が悪いんじゃなくて視野が悪いんでしょ
まぁー、一緒か

こんなのいままで気づかなかった免許制度

奈良県宇陀（うだ）市の農業の男性（４３）

在日特権ですね分かります

黒い影みたいなものが見えてても無罪

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120707-00000047-mai-soci
＞弁護側は、被告が被害者を「黒い影のようなもの」としか認識していなかったとした上で、
＞「横断してきた被害者が見えていなかったし、見えていないことにも気付いていなかった」
＞と無罪を主張。検察側は「『黒い影のようなもの』は人だと認識していたはずで、注意
＞しなければいけなかった。病気であっても注意義務はあった」として禁錮１年８月を求刑

更新の時とかしょうもない講義はいいからこういうこと調べろよ

>>1
　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

歩道から飛び出してくるじじいもぶつかる寸前まで見えないけどな
なんだこれ

じゃあ車運転するなよ。
知ってて運転したんだから業務上過失致死は変わらん

片目でも更新できるんだから片目が健眼なら無罪になる理由にならんだろ

フロントガラスにゴミが載って前見えない！
⇒事故

これも無罪ってこと？

農業の男性（４３）は殺しのライセンスを手に入れた！

>　判決後、今井裁判官は現行の運転免許制度について、「（視力だけでなく）視野を検査するよう検討が必要だ」と述べた。

なんで裁判官が立法に口出すの?

>>18
整備不良だろ

ちょっと視野欠損させてくるわ

・近畿の地裁
・無理やり無罪

こういうのって部解関係に思えてしまう

>>17
高裁でひっくりかえるだろうな

右見てたので左側にいた被害者が視野に入りませんでしたって言えば無罪になるの？おかしくね？

ここまで感情的に喚き立てるだけで
誰一人故意ないし何らかの責任要素に言及して論理的な批判を試みる者なし。
信頼の知恵遅れ速報。

>>26
厳密には過失の有無だろ
故意・責任とか広いカテゴリで批判できてる風になってぼやかすな

脳の障害があって
実際は見えないのに見えていると錯覚したり
逆に見えているのにないものと錯覚したりすれば無罪

まったく理解できん。視野の欠けた状態で運転して人殺してなんで無罪?

だったら運転しちゃダメだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まさに死に損、殺され損…
民事の方でガッッッッッッッッツリ賠償してもらえますように。

身体の半分が見えなくなる病気があった気がする
なんだっけ

もう、こういった病気のやつは免許取り上げろよ。人はねても無罪とかキチガイ過ぎる

これって要するに
故意じゃないなら殺人OKってこと？
キチガイ無罪的な？

俺、緑内障だけど・・
何とか薬で進行止めてる。

視野が掛けてないけど、車の運転は怖くて出来ない

無罪？
納得できんな

原因において自由

へぇー

ひき殺して無罪って
いくら持病だからってそんなんでいいのか？
ご冥福をお祈りします

　
　
「網膜の病気」男性無罪＝交通死亡事故で―奈良地裁

↑

これは間違いなく眼科学会に責任がありだ。

この裁判でもおそらく眼科学会は、
病気を社会に放置した無責任さを棚にあげて、

加害者に責任はないかのごとく、無責任な見解を述べたに違いない。

本当に人間のクズ、医療をやる資格無しだ！

被害者とその親族は浮かばれないね。可哀そう過ぎる。

　

そんなやつが運転してるのがおかしいだろ

キチガイ無罪、病人無罪。
ありえねー

免許与えたらダメじゃん

>>6
<丶｀∀´> 誇らしいニダ！ﾎﾙﾎﾙ

何で無罪なんだろう？危険運転致死の重罪じゃね？
重大事故を起こしても不思議じゃない状態で運転してるんだから

　
　
「網膜の病気」男性無罪＝交通死亡事故で―奈良地裁

↑

これは間違いなく眼科学会に責任がありだ。

この裁判でもおそらく眼科学会は、
病気を社会に放置した無責任さを棚にあげて、

加害者に責任はないかのごとく、無責任な見解を述べたに違いない。

本当に人間のクズ、医療をやる資格無しだ！

被害者とその親族は浮かばれないね。可哀そう過ぎる。

　

日本の司法はクソだな。
他人殺して無罪とか。
もう日本は病人無双だな

見えないところを歩いてた奴が悪いのか
とりあえず滋賀とか奈良には近づかない方が賢明だな

もう車を規制しちゃえよ

あー知り合いに話したら「まあ奈良の端のほうだと車か原チャのれんと生活できんからなー。でも死ね」という結論になったなこれ

(￣□￣；)！！

何でそんなのが運転してるんだよ。
重過失だろ。
裁判官って頭おかしいのか？

免許制度が欠陥だからな。
取得時の身体状態が維持される仮定で更新させてるからな。

>>53
ニュー速で今までの判例を見てると
裁判官は、一般人と異なった判決をするのがプロの裁判官だ。とか思ってそうだな

> 捜査段階で容疑を認めたが、起訴後、病院で網膜色素変性症と診断され

って言ってるのに、視野狭窄を承知で車運転してるみたいに勘違いしてる人が多いのはなんで？

こんなん目を閉じて包丁を振り回してるのと同じじゃねーかよ
何が無罪だ

>>55
診断がどうとか以前に、運転に支障をきたすような視野狭窄があれば本人がまず気づくだろ

>>57
それが気づかないものなんだよ、この病気は
進行度合いも人によって違うし、下手したら一生気づかない人もいるくらいだから

なんでそんな人間が運転できるのか
漫画で得た医者の知識だけの人間に手術させるようなもんだろ

免許取り上げとけよ

>>59
現状の免許更新には、視野の検査がないから
この人の視力は1.0あるから更新は楽々通るんだよ

なら仕方がない

>>35
ナカマー。早期発見できて良かったと思ってる。

アルちゅうという病気です。

>>62
奈良だけに、ってか

禁錮刑１年８カ月か賠償金が通常の3倍
どちらか選ばせろ

病気なのに運転するなよって言うけど、自覚がなきゃどうにもならんだろ。
実際こういう視力ではなく視野に影響する病気って、かなり進行するまで自覚出来ないんだよ。
誰にでもある死角が認識できないのと同じで、脳内で映像が補正されるから。

どれだけ被告が言い訳しようと失われた命は戻ってこない

失われた命より今ある命が優先されるのは当然のことです