ソニーのiOSアプリ｢レコチョク｣のレビューが炎上 ｢iTunesで再生できない！｣ 日経の飛ばし記事が原因か

7月2日、音楽配信サービス「レコチョク」のiPhone/Android向け楽曲配信がスタートした。
このサービスを利用するためのiPhoneアプリ「レコチョクplus+」も合わせて公開されたのだが、
iTunes Storeにおける同アプリのレビューにはきわめて辛辣な評価が多数寄せられており、「炎上」と表現しても大げさでない状態になっている。
この状況の背景には、このサービスについて「ソニーがiPhoneへの楽曲を配信を始める」として報じた一部報道の影響があるようだ。
http://news.mynavi.jp/news/2012/07/02/148/

http://news.mynavi.jp/news/2012/07/02/148/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2012/07/02/148/images/002l.jpg


App Store - レコチョクplus+ おあずかり楽曲無料DLプレイヤー
http://itunes.apple.com/jp/app/rekochokuplus+-oazukari-le/id517900924?mt=8

レビュー
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty16022.png
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty16023.png
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty16024.png


関連スレ
【速報】ソニー、アップルに楽曲配信へ　※視聴時に専用アプリ必須　１曲52〜420円
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341176575/

この「レコチョクplus+」アプリは、着うた配信サービス「レコチョク」で購入した楽曲をiPhoneで再生するためのプレイヤーアプリ。いちど購入した楽曲を無料で再ダウンロード可能、
機種交換/機種変更にも対応する"おあずかりサービス"の対象となっている購入済み楽曲を再生するというのがその機能で、
過去にフィーチャーフォン(ガラケー)で「レコチョク」から購入した楽曲をiPhoneで再生できるというのが最大のセールスポイントになる。「レコチョク」の楽曲購入はあくまでも「レコチョク」のサービス内のものとなるので、
「レコチョク」から購入した楽曲をiTunesで聴くことはできないし、逆にiTunes Storeで購入した曲を「レコチョクplus+」で再生することもできない。

このアプリの前提となる"おあずかりサービス"が今年の1月に始まった際にも、「これまで『着うたフル』をご購入いただいた2000万人のお客様に」
「スマートフォンでも引き続き音楽をお楽しみいただけるよう」という言葉が使われていたことからもわかるように、
スマートフォンから新規に楽曲を購入してもらうことが主眼というより、
過去に購入した楽曲をスマートフォンでも利用できるようにするということが目的のサービスであるといえる。そもそも、「レコチョクplus+」のアプリの起動時に「レコチョク」会員IDでのログインが必要になるので、
「レコチョク」を利用したことのない人にはそもそも使いようがないアプリなのだ(もちろん、このたび始まったiPhone向けの「レコチョク」で今後楽曲を購入するつもりがあるなら話は別だ)。

背景にある「ソニーのiPhone向け楽曲提供」への期待

今回の騒動であらためて浮き彫りになったのは、ソニーの邦楽アーティストの楽曲がiTunes Storeで配信されることへの期待の高さだ。

今年の2月に日本におけるiTunes Storeの機能強化が行われた際、Michael JacksonやFoo Fightersといったソニー洋楽アーティストの楽曲の提供が開始され、
ユーザーに歓迎された。全体的なトレンドとして、いずれソニー邦楽アーティストもiTunesでの配信が行われるであろうことが予想され、また期待されているのは間違いない。
そこへ元来クローズドな携帯向け音楽配信サービスのiPhone向け提供が開始され、
それがソニーのiPhone向け音楽配信プラットフォームであると誤解されたことで、期待が失望になったのだろう。

iTunes Storeで購入できるコンテンツが拡大することは望ましいことだが、それ以外のサービスで購入したコンテンツがiPhoneでも利用できるようになるのも基本的には歓迎すべきことである。
「レコチョクplus+」についての誤解がとけ、「レコチョク」ユーザーがiPhoneに移行しても楽曲を(限定された形ではあるが)引き続き利用できるという正しい情報が伝わることを望みたい。
そしてさらに、ソニーの邦楽アーティストに限らず、
現在さまざまな理由でiTunes Storeからの楽曲配信を行っていないレコード会社・レーベル・アーティストもiTunes Storeに参加し、ユーザーの利便性がより高まることも期待したいところだ。

レコチョクってまだあったんだ

>>4
420円ガッチガチのDRM付きで売ってやる
ってまだ言ってるんだぜこいつら。

AIBOのアプリ出せよ
飼育してやるよ

クソ過ぎ
アポーも認めんじゃねーよこんなクソアプリ

また日経の飛ばし記事かｗ
あの新聞は基本妄想と願望で構成されてるから
天気予報とテレビ欄それと株価以外は信用するな

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty16022.png

まえから思ってたけど日本人の民度って言うほど高くないよね

もしかしてiTunes経由で取り込んだ音楽と一緒に聞くことできないの？

ソニーのじゃないだろ

さようならSONY
大好きだったよ

>>9
何でも与えられたものをハイハイ有り難がるのが民度の高さなの？

Amazonのアプリレビューに、
「楽天でこの商品を売らないのはなぜですか！」
ってかいてるようなもんなんだけど、
バカすぎて気がつかないんだろうな。

>>10
みたいよ
レコチョクアプリでしか聴けないんだろ

日本企業はもう規格が既得権がーでわけわからん状態になってるな。
コンテンツが死んでる

着メロ着うた時代に産んだゴミが未だに制限つける国があるらしいね

一度天狗になるとそこから変化する事を頑なに拒み続け
そして世界の流れに取り残されてゆく
いつもどおりじゃないか

飛ばし記事というよりは、
わかってない奴が書いてて、その上肝心な部分がログインしなきゃ見れないとかいう記事だったからなw

>>13
これ、既存ユーザーに対する引き継ぎサービスみたいなもんなんでしょ？
それを勝手に中身勘違いして入手してから大間違いに気づいて、「今回の対応のバカさ加減に云々」って逆ギレでしょ？
世の中の万物が自分に向かって『対応』しててくんないとヤダ、ってそうとうに土人めいた発想だとおもうけど。

まずレコチョクがいらない

>>20
＞これ、既存ユーザーに対する引き継ぎサービスみたいなもんなんでしょ？
違うよ

だいたいiPhoneの仕組みとしてアプリでダウンロードしたのをミュージックに登録できるのか？

もしかしてiOS系端末やiTunesでは再生できない形式のままダウンロード販売してるのか？
まさかソニー独自のATLAC形式とか…？

ソニー+音楽＝肥溜め

って散々経験してきたじゃん

ソニーｗ

日経が余計なこと書かなきゃここまでにはならんかっただろうに

レコチョクって何なの？ソニーなの？

会社の利権の都合で使い勝手悪いｿﾌﾄなんて強制的に使わせてたら
SonicStageの二の舞だろｗ

>>22
えっ？

>>22
違うん？

>>22
違くねーよ

ここまでitunesと相容れないメーカは他の国にもあるのか

レコチョクだとかitunesだとかもうわけわかめなんよ。
買う気すら失せるんよ。

>>29
とりあえず記者の主観が入っていない公式リリースを読めよ

「レコチョクが、初の iPhone 向け音楽配信サービスを開始」
http://recochoku.jp/corporate/pdf/n_20120702.pdf

俺にはiPhoneユーザーの新規客も狙ったサービスにしか見えないね
>>1のmynaviの記事なんかはレコチョク擁護の論調で
「既存客向けの引継ぎが主目的なのに何怒ってんの？」みたいに書いているけど
リリースで確認するとそれは後段の方でついでに触れているだけじゃん
主になっているのはあくまで新たな配信サービスのほうだよ

レコチョクってソニーか？
モーラじゃなかった？

>>9
匿名になると日本人ほど醜い行動する民族居ないよね

>>36
日本語しか読めないなら無理すんなよ

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/SonyHistory/2-20.html#block6

この頃のソニーと対極にいるよね。

チョコレートの業界用語みたいな名前しやがって