橋下市長「中1と中2のテストも公立高校入試の合否材料にしろ」

橋下市長「中１、２テストも合否材料」　公立高入試対象
http://www.asahi.com/edu/news/OSK201206290183.html

　大阪市の橋下徹市長は２９日の会見で、大阪府内の公立高校の入試について、
「中１、中２のがんばりを、今の内申書制度ではなく、府内統一の学習到達度テストで評価するべきだ」と述べ、
内申書と入試以外に、中１、中２で新たに行う２回の試験も合否材料とする考えを示した。

　現行制度では、府立高全日制普通科の大半が、内申書と入学試験の二つを合否の判定材料にしている。
これに対し、橋下市長は内申書だけでは公平な評価が難しいと指摘。府内統一のテストをすることで学力を公平な尺度で測り、
新たに合否の判断材料に加えるべきだとした。内申書については「クラブ活動や学級活動、生活態度などを評価すればよい」と述べた。

　府教委幹部は「初めて聞く構想。現時点では何も言えない」と話している。（金成隆一）

>>1
中学3年間府内に住んでいなければ公立高校に入学できない糞ルール乙。

過去の学力は関係ないと思う

ア・テスト(笑)

さすがにこれはおかしい

中1の試験で大失敗して
そのまま鬱になって不登校とかありそう
だいたい中3、高3は必死で勉強するんだから
1〜2年ぐらい遊ばせたれや

塾行ってる奴が有利になるだけだな

これはいらねえ

ちょっと意味が分かりませんね。
成績が上がる度に小遣いが上がるから、最初は学年下位から始めてた奴が居るけど
そうゆうこと？

1.5割ぐらい考慮してもいいと思う

教育に首突っ込むなら、その分野に関してはもっと勉強したほうがいいなこいつ
理想論で語りすぎ

これはないわ
入試時点の学力だけで勝負させろや
ガリ勉くんの思想やないか

学校ぐるみでカンニングするところが出てこないか

教師に嫌われて内申書に変なこと書かれてるとアレってわけだろ
橋下はよほど教師が嫌いらしい

公平にやるなら内申書廃止して、入試一発で決めればいい

まぁ内申書なんて教師のさじ加減なところもあるしなぁ

神奈川のアテストは何故滅んだのか(´･ω･`)

入試一発で決めれば良い

おれ開成だから関係ない

三年間かけてじわじわ成績あげた子のがんばりが無視されることになるような
成果のない努力は無意味と主張するなら止めはしないけど

中3で一念発起して頑張ったらあかんのか

ペーパー重視は駄目だよー
もっとカリキュラムも総合的に
どんどんレポ、プレゼン、ディスカッション、
フィールドワークとかさせないと
スポーツとか生徒会とかもな

だから結局内申点大事だよ

大阪って内申書無いの？

県によってはそういうとこあるだろ

これはいい。
俺は部活やってなかったせいで、成績は良かったのに内申点で強制的に点数を下げられた。

めんどくせーからホームレスでいーや

別に良いんじゃね？
教師の主観的な要素が排除されて、
点数という客観的な要素に基づいた内申書が作成されるわけだ。

ただし、定期試験まで教師の因縁で×つけられてたりしたら知らんがなw

めんどくせーからセンター試験みたいに全国共通の試験で一発勝負にしろよ

>>24
内申点って見れるん(´・ω・｀)？

だったら、選挙も生まれて過現在に至るまでも材料にしないとな。

内申点て、もう字面が嫌だよね。内々に申し上げる点だぜ〜
ところで最近は内申点て公開されてんの？

だな

俺らの時代は内申１０点換算、テスト10点換算の合計値だったな
とりあえずテストの偏差値で１０とれば内申が壊滅してても
2番手、3番手くらいにはいれた

中一から成績良くないとダメとか子供のやる気を削ぐような事すんなよ

批判はあるが学力低下の歯止めにはなりそう

>>3
だよな
人間日々成長するってのに

大阪は実験場なんだからどんどんやればいい

これでは天才は育たない。

実際のところ統一テストの成績を加算するとき、
1年10％2年10％3年80％みたいになるんじゃないの？

原稿用紙１枚分ぐらいで論破されそうなこと
なんで連発するんだろうねこいつ

1〜2年は新聞配達や家業の手伝い兄弟の世話に明け暮れ
爺ちゃんの説得でやっと3年になって受験勉強に専念できるようになったよゐこはどうなるの？

またしょうもない思いつきを
自分が作った統一テストが可愛いだけじゃねえかよ、こんなの
大阪の子供のことをまじめに考えた話じゃないよ、いい加減にしろ

中１中２の一斉テストを考慮に入れるのではなく

中３で、５回ぐらいの一斉テストをやって、

一番点数の良かったテストと、一番点数の悪かったテストを除外して

中間３つのテストの合計点で、合否を決めたらいいんだよ。
　

する必要はない、予備校が儲かるだけやろw
もっと遊べ

>>42
そういう反復テストはいいよな
今のぶっつけ本番の制度こそ是正すべきだと思う

途中で別の県から引っ越してくる子だっているのにな
思いつき以外の何者でもない

32→56で大学受かった俺みたいな奴が死ぬな

テストバカ
大阪の教育に染まったら、突出した人間は現れなくなる。

ア・テストかよwww
神奈川の公教育が壊滅してるのに
神奈川の真似するとか頭おかしいw
私立から金でも貰ってんのか？w

若年性老害症候群だな

雲幸一郎みたくとりあえずは他の科目捨てて
中２で高校数学終了とか無理だなw

おいおいｗせめて中学２年のア・テストみたいなものからにしろよ。

と神奈川県民がいってみる。


中学２年3学期25％、中学3年2学期50％、入試25％だったかな？
忘れた。

教育に関しては
こいつのセンスは壊滅的だわ
ここらは育ちが出るのかなぁ

>>2
味噌の摂取量で判定します

部活があるからねぇ
練習終りに給食で余った牛乳飲むでしょう？
眠くなるよね？ま、後は分かるよね？

さすがにそれは困る
エリートと違って一般人の中1・中2なんてまだ勉強の大切さ知らないでしょ
中2で焦りだし、反抗期を終え、スパートかけると言うのに

育ちの悪さが露呈してるだろ

>>54
平均身長が高くなるわけだ！

>>57
そうそう
育ち盛りの運動部員を舐めちゃいけない・・・って、こらっ！

2年から3年へ上がって高校以降への考えを決めて頑張る姿勢は評価に値する
もともと頭よかった奴より評価するべき

現状でも女子有利な公立高校入試が
更に有利になるだけだな

今まではダメだったけど逆転あるで！ってがんばることはなくなるよな

頑張りって、どっちの方に取るのよ？
1, 2年ダメダメだったのが、3年で超開花したのを「努力」とみなすのか？
それとも最初からパーフェクトな神童しか要らないってこと？

>>62
努力して成長した奴のが見込みあるだろ。

内申書なんて下らん制度こそ廃止しろよ。
私学に行けばいいんだけどね、実力を評価してくれるから。

つか入試って授業についていけるかどうか見る為のものじゃね？
努力だの頑張りを評価とか　何かズレてるわ

てか公立高校の入試で内申で落ちるやつなんかいないだろ

大阪の教育アドバイザーワタミ

機械人間でも作っとけ

たった一度の試験では運も絡むし確かに実力は測れない
でも中1と中２のテストでは進行度の差とかどうなんだろね


にしても役に立たない東大生の記事もそうだが学校のお勉強しかできない子供を育てる政策だと思うよ

アテストってもう無いの？

>>66
三者面談で「○○くんは、私立にした方がいいですよ。内申がちょっとねぇ…」って言われたぞ。
いい子ちゃんのゆとり世代は知らんが、とにかく教師が嫌いで反抗しまくった奴も履いて捨てるほどいるんじゃないか？

むかつく教師の授業には出ないでで屋上で煙草吸ったり、休み時間にトランプ賭場を開帳したり、
数学教師のクルマに自転車で体当たりしてたが、なぜか勉強はできる方だった。
中間・期末えお98点、100点取ってもで乗り切っても「４」を付けられた・・・。

私立併願で受けられるだけ浮けまくって、最後に公立を受けたが案の定落とされた。
私立はそんなことせず自分の能力を評価してくれたのが嬉しくて、更正した。

>>70
私立は発達障害の受け皿だから
私立に行ったほうがよかったよ

過去の学力なんて関係ないだろ
入試本番でどれだけ実力が出せるかが重要なんだよ
バカじゃねーの？

>>70
当時の教員に同情する。
生徒は教師を選べないというが、義務教育だと教師も生徒を選べないのだから。

>>72
自分で言うのはなんだが、限りなく満点に近い点を取っても落とされる。
出来レースだ。当日の点数などハナから合否判定の材料になっていない。

>>71
ほんま２行目同意。
生徒が困ってようが悩んでようが捕まろうが９時５時以外は放ったらかし、
入学式も運動会も卒業式も国旗掲揚でもめるわ国歌斉唱で一斉着席を呼びかけるわ、
公立の教員にまともな人間などいなかった。

不良を暴力なしで更正させた私立の先生と、
とりあえず頭だけで入れる私立を何個も紹介してくれた塾の先生には一生感謝。
公務員は死ねクズって感じ。

橋下さんの思春期ってどんだけ鬱屈してたんだよｗ
つうかガリ勉一本でもけっきょく今はこんなに社会的に認めてもらってるんだから、
当時許せないと思ってた連中(の階層)なんて、心の中で見下すだけにする方がよほど楽だろうに

>>74
試験なんて判断の一部だよ。試験だけ出来て人格が狂っている奴は排除しないと周りに悪影響がある。

>>75
どこの自治体かしらんが、自治体によっては十時に帰ると早すぎると怒られるところもあるんだよ。
九時五時勤務なんて、教員じゃ厳しいだろ。
部活もあるし。
どこの県だよ。

>>77
内申で合否が決まるなら試験やめればいいし、
試験で合否が決まるなら内申やめればいい。

どうせあれもこれもと手を伸ばしたところで、
要領のよさを競うのみになって、ろくな人間など育たない。

>>78
「○○くんは、私立にした方がいいですよ。内申がちょっとねぇ…」とか言い放って、
俺の内申をクソミソに書いたであろう中三時の担任は、
「娘の参観日だから」という理由で懇談の日程を変更したりしてた。

うちは親父も教師ではないが公務員なので、
あいつらのいい加減さは身に染みて知ってるつもり。
一見真面目に勤め上げてる人でも、倫理観が狂ってる。悪さに慣れててためらいがない。

東京では三年ニ学期のみが評価対象
これ都道府県によって違うんだよな

府内統一テストでってアホか
全ての学校が同じ授業をしているとでも思ってんのか
馬鹿女の発想

>>81
ということは、東京では、三年の一学期までは、
角材振り回して職員室に入ったり、生活指導のオッサンに雑巾食わせたり、
野球部の倉庫からトンボ盗んで武器にしたり、音楽室のギターを武器にしたり、
本屋でヤクザと殴りあいしたり、盗んだ原チャリで廊下走ったり、
数学教師の持ってる大きい定規でガリ勉を殴ったりしてても、
三年の二学期だけ真面目に座ってたら、内心的には何にも問題はない？

思いつきで発言して風向きが悪いと判断したら問題提起しただけ

って逃げる手法はそろそろ止めた方がいい

>>83
そんだけやって、授業出られるなら問題ない
一年の内申書も影響すんのは馬鹿らしい

>>85
その前に少年院行きだよ。

>>80
ほかのことは問題あっても、娘の参観日で面談変更するのが何でいけないのだ？

この人出てきた時はやる気あっていいなと思ってたけど、ただのアホなんだな・・・

グンマーの公立高校だったけど進学校は
内申：試験が１：５とか１：７だったぞ。試験でいい点取れば簡単に逆転できる

中3からやる気出しても無駄ってことか

ラストで帳尻合わせるの術が使えないのか

一発入試は止めれと思ってるから賛成

学校の評価にもつながる統一テストを受験材料にまでしちゃうと
学校ぐるみで不正するところがでかねんぞ

中学以外を会場にしなきゃいけないな

また思い付いちゃったか。

>>86
殺人とか強盗でもしない限り、少年院になんて送られなかったよ。
ヤクザと殴り合いしたときは警察連れて行かれたけど、厳重注意で釈放。
まぁ、頭付きとチン蹴りしたら、向こうがどす出してきたんで、本屋のオッサンが通報しよった。

>>87
お巡りさんが「ガキの参観ですから」といって休めるかい？
全体の奉仕者たる自覚が足らん証拠だよ。
教え子の進路相談よりも、わが子に奉仕するのが先。
それはそれでいいが、組合の行事なら子ども放り出して熱中する。
日頃の行いがなってないから、あることないことこっちは信用できなかった。今でも信用してない。

＞＞　府教委幹部は「初めて聞く構想。現時点では何も言えない」と話している
この程度の事も検討した事ないってのか
大阪の教育委員会ってほんと意味ね−よな
結局自分達の利権を守るのが仕事になってるじゃねーかｗ

こりゃだめだろ、ハシゲ

相変わらず橋下は思い付きで喋りやがる

橋下が知事時代に導入した統一テストから繋がる話だから
これも最初からあった構想なんだべ

今まで材料になってなかったの？ｗ

>>6
その短期詰め込みを止めようってことだろ
１年からしっかりやった方が考える力は身につく

３年から本気出すから暗記馬鹿が量産されるんだよ

>>95
警察だって休むわ。
そんなこと言ってたら面談なんて無理だろ。
公務員の子供はどの時間に面談してもらうんだ？
税金投入されてる官製企業の社員もな。

病気でも休んじゃいけないってか？
言いがかりのレベル。

>>102
少なくとも、うちの親父は警察休んで参観にきたことは一度もない。
休みの日でも、やれひき逃げだ、やれ台風だと、
家族を放ってでも仕事に行ってたよ。
長男だから、そういう背中見て育った。

おまいさんは、やけに参観にこだわるが・・・
既に決まってる生徒の進路指導の予定を変更してまで、
我が子の幼稚園の参観を優先して行動する公立学校の教師はコイツあけじゃないし、
何かに付けてそうなのが問題だと思うよ。

>>103
いきなりだったら悪いけど、事前の調整だったら問題ないと思うが。
あなたの論理だと、警察だって数多くの
不祥事抱えてるから一般人から不信を抱かれてもしょうがないんだが。
道を歩いていただけで職質で、荷物全部洗いざらい開けられた経験のある自分が
警察は最悪と言っても構わんのか？
覚悟しろ！とかまで言われたんだけど。
それでも警察全員が悪いとは思ってないよ。

>>104
＞警察は最悪と言っても構わんのか？

構わんよ。そうだという確たる根拠があってのことなら。

これは大賛成
教師の前だけぶりっ子したような生徒が得する現行の制度はダメだ

>>70
学区撤廃後の東京とかなら知らんが公立高校の倍率なんか1.5〜2倍くらいだろ
内申なんかボーダーのやつじゃなきゃ関係ないでしょ

内申重視の高校入試をする都道府県は全体的にレベルが低い

真面目系馬鹿を進学校に入れてどうすんだよ？大体微妙な私立行くだけだろ

>>108
千葉なんてむかしは内申が全く関係なかったのに、
今は内申重視だからなあ。
部活の加入者が減ったので、内申重視に変えたのかな。
成績はともかく、部活に入らないと内申に響くという風潮は変。

別に県千葉が中高一貫になったんだから
高校受験なんてする奴は残りカスしか居ないだろ

内申がいい制度とは思わんが、その学力テスト制度もいい制度とは思えん
というか大阪だけでやっても意味ないだろ
これこそ八策にでも入れろよ

内申書よりは良いが中１，２年では幼い子もいるから共通のテストの重要さとか分らないじゃｙない
３年の時に年に４回くらいテストしてその内で一つでも合格点とればOKにした方がチャンスと実力が公平に計れる気がする

まぁそれだな。

てか、高校にランクつけちゃって、
この高校は何点以下はアしきりですとか

テストで上位何名以下はアしきりとか
そんなのでもいいな

１年はやめたれ
小学校から上がったばっかだぞ
友達となじめなかったり成績きにしたりで
自殺する奴増える

入試の点数で一発勝負の私文出身の市長が何言ってるんだかww
そもそも大阪市長なんだから大阪市立高校だけに導入するんだぞ

中１と中２の点数割合が教師個人の内申点と入れ替わるならかまわんよ

だから進級試験ありにして
落ちたら留年にすりゃいいんだよ

そりゃさ、1年から競争してたヤツと
3年から本気出したヤツじゃ
心情的には前者を応援したいよ

>>1
え、中１、２年のテスト＝内申じゃないの？
長崎はそう言われて１年から頑張ってたぞ、みんな

>>114
最初の定期テストは英語はアルファベット〜ディスイズアペンで数学は四則演算だぞ
それぐらいアホでも解けよ…

高校までは義務教育にしてください

>>119
都道府県によってどの時期の内申書を高校に提出するか？
は全然違う

これはやりすぎだ。

＞府教委幹部は「初めて聞く構想。現時点では何も言えない」と話している。
あわわわ

たしか京都じゃ中１、中２のテスト結果も内申点に考慮されてるんだっけ。
それで言ってんのかなハシモトさん。

正直、こんなにコロコロ変えられると、教育現場の人間としてはたまらんですよ。

だれか橋下の暴走を止めてくれ

1-2年の学習要領のまとめとして3年があるんだからそこだけ見れば充分だろ

悪くはないだろ
内申書が３年時の担任の一存では
たまったものではない

優生学だな
ノアの方舟政策とでもいうべきか
生保潰し、大増税に続いて、震災で住めなくなった分の埋め合わせに
いよいよ劣等種を社会から弾き出して間引くつもりだ

アテスト的な何かか
途中で引っ越してきたら公立高校には行けなくなる

大浦和美大浦七紗大浦風雅きえてなくなーれ
大浦和美大浦七紗大浦風雅きえてなくなーれ

アテストが廃止されてるところから見て失敗だったのにね
今更導入するの

橋ゲって、典型的な鶏頭で思いつきで言ってることがコロコロ変わるよなw

一年の時駄目なら人生終了

日本社会は一度でもレールから外れた奴にはとことん厳しいんです

努力点なんて必要ない
努力の結晶を入試一発で見せつけろや

アホか
公正を求めるための一斉テストとかやりながら真逆の方向に進んでる

小中学生にとって遊ぶことはだいじな社会経験の一つだろ
勉強ばかりして面白くない大人になるのか

別にいいんじゃないの 全部一発で決めるのは残酷だろ
アメリカとか3回くらい入試やって一番いい点を採用するとか聞いたけど

さすがに息が詰まりそうだな

確かに一理ある、というかオレは賛成だ
内申ってブラックボックスだし、公立高校に限っての話だろ？
配分に関しては学校によって設定、50:50のとこもあれば10:90もアリ
引っ越してきた場合？3年次の偏差値を1,2年と保っていると計算すればいいよ。バカは定時制にいけ
問題は内申書だけじゃ測れないってとこにあるんだからさ

教師によっては、問題の種類もタイプも変えてるのに、
どうやって学力の材料にするんだ？

教育と詰め込み勉強の区別付いてねーんじゃねーの？橋下は。

それやって神奈川の公教育が壊れたのしらねーの？

アテストだろこれは

金と銅とを混ぜて合金を作ろうと思います。
24金とは純金のことで、20金とは重さで金と銅との比が
20：4のことを表しています。いま、金と銅を混ぜて18金を
作ろうと思ったところ、あやまって16金を作ってしまった。
そこで金を何ｇか加えたところ、ちょうど200ｇの18金ができました。
あとで加えた金の重さを求めたい。


40年前の公立中学生が0.2％しか解けなかった問題
こんな簡単な問題が解けない原因は小学校の詰め込み教育が悪いんだとさｗ

(昭和５０年） (昭和４０年）
1 灘（126名） 日比谷（181名）
2 教育大付 （123名） 西（127名）
3 麻布（106名） 戸山（110名）
4 開成（104名） 麻布（91名）
5 学大（95名） 教育大付（87名）
6 ラ・サール（93名） 新宿（72名）
7 教育大付（76名） 教育駒場（78名）
8 湘南（60名） 灘（66名）
9 武蔵（57名） 小石川（63名）
10 浦和（55名） 開成（55名）
11 戸山（46名） 浦和（52名）
12 栄光（45名） 湘南（50名）
13 旭丘（42名） 旭丘（49名）
14 西（42名） 栄光（46名）
15 富士（35名） 小山台（46名）
16 岐阜（34名） 両国（42名）
17 長野（34名） 上野（40名）
18 青山（33名） ラ・サール（38名）
19 千葉（32名） 学大（34名）
20 久留米大（30名） 広島大付（34名）

時代的には公立から私立へと実績が移ってた時代っぽいなｗ
私立に負ける原因は詰め込み教育が悪いんだとｗ

もういっそ、国になれよ

教師の好みでつけてた内申点を、客観的に点数化できる試験で代替するというならアリ
ただ慣れた学校でする評価につながるテストは、カンニングすごいだろうな
エスカレーター式の学校でよくみられるけど処罰を厳しくしないとな

純粋な学力試験の代替なら
下位層の観点から、一発逆転がないとあきらめるからダメ
上位層の観点から、逆転される恐怖がないと気が抜けるからダメだな

俺は典型的なスタートダッシュ派だったわ
小学校の延長の中1で全力を出しきって、中3はもう引きこもってた

逆に内申無くして入試試験の回数増やせばいいんじゃね

大阪だとトップ公立の子も清風／明星あたりの子も
高校入試当初の実力ってさほど変わらないか、むしろ私学の子のほうがよく出来たりするんだが、
高校を出る時は公立の子のほうが概して上だよな。
大阪方式の内申って評判は良くないけど、コツコツ型の学習習慣とか素行まで
意外と合理的に見ているのかもな。

中学浪人が当たり前だった時代は
内申が７でも北野高校に合格できたみたいだな

試料増やしたらそれだけ手間もかかるって事を分かれよ馬鹿ハシゲ。

データも、資料も、チェックする時間も、人員も増える。

この馬鹿市長はいつ死ぬの・・・？

個人的には公立の中高一貫も反対だな。小学校の成績なんて当てにならないし中学校のカリキュラムで一度リセットされてから始まるじゃん

進学共通テストを年何回かして
その成績を元に願書提出で合否判定
アメのSATみたいにすればいいよ
一発入試よりいいべ

中3からの進研ゼミで云々が使えなくなるだろ！

>>154
各都道府県に1個が2個ぐらいはあっても文句は出ないと思う。