慶應大学院准教授「ハーバード大学客員教授だったニダ」山本一郎「マジで云ってんの？俺コテをやって」

http://www.j-cast.com/2012/06/25136942.html?p=all

慶應大学院准教授に「経歴詐称」疑惑　大学「ダンマリ」で「火に油」状態
2012/6/25 18:56
著書がベストセラーにもなっている慶應義塾大学の人気教員に、経歴詐称の疑惑が持ち上がっている。当初は「塾
内」の話題にとどまっていたが、アルファブロガーや雑誌が記事化した上、雑誌のブログには質問状まで公開された。
大学側が質問に対して木で鼻をくくったような対応をしていたことまで明らかになり、騒動に火に油を注いでいる形だ。
渦中にあるのは、大学院政策・メディア研究科に所属する金正勲（ジョン・キム）特任准教授。
ツイッターで「私の肩書きの件で次の2点、改正させて頂きます」
最新の著書「媚びない人生」（ダイヤモンド社）は、日経新聞に2012年6月24日に掲載された6月10日〜16日のビジ
ネス書ランキングでは、4位にランクインしている。
ウェブサイトや著著では、
「慶應義塾大学大学院准教授。韓国生まれ。日本に国費留学。米インディアナ大学博士課程修了。英オックスフォ
ード大学上席研究員、欧州連合研究員、ハーバード大学法科大学院客員教授等を経て2004年から現職」
といった華麗な経歴をかかげていたが、これに疑問符が付けられた。
金氏は、突然5月27日にツイッターで、
「私の肩書きの件で次の2点、改正させて頂きます。慶応大学准教授→慶応大学特任准教授/ハーバード大学客
員教授→ハーバード大学visiting scholar。混乱を招いた方々にはこの場を借りて深くお詫び申し上げます」
と明かした。「特任」の文字が抜けていたことと、「客員教授」が実際は「visiting scholar」だったことの2点について謝罪
した形だ。この「visiting scholar」は一般には「訪問研究員」と訳され、客員教授とは全く性質が異なるものだ。

＞韓国生まれ

はいツモ

と、疑惑が霞ヶ関や永田町にも影響していることを指摘している。
6月21日には、FACTA編集部が大学に送った7項目にわたる質問状が同誌のブログに公開され、「火に油」状態に
なっている。質問状は6月5日に出され、回答期限は土日を挟んで6日後の6月11日。にもかかわらず、回答は
「1）〜7）の質問にはお答えできません」
の1行だけだったという。
ハーバード「客員教授」は「『誤訳』であったのかなという認識」？
FACTAのブログでは、
「『特任』とは慶應にカネを積んで得た肩書ということだ。つまり、金准教授はどこからか金をひっぱってきて慶應の
ポストにありついた。慶應はカネさえ積めば、身体検査などしないのだ」
と大学側を皮肉っているが、「身体検査」は行われていないようだ。SFCの事務長と総務担当課長が学内のニュースサ
イト「SFC CLIP」の取材に応じ、
「慶應義塾大学として、教員着任の際の経歴確認のルールはあるのですか」
との質問に対して、

「履歴書を提出していただきます。自己申告の形です。基本的に提出されたものを信頼します」
と説明している。また、今回の事態については、
「個人的な見解でありますが、悪意はなかったと思っており、詐称とは考えていません。『誤訳』であったのかなと
いう認識です」
と、あくまで「個人的な見解」と断りながらも、故意はなかったと受け止めているようだ。
J-CASTニュースでも、慶應義塾広報室に対して事実認識や金氏の処分の可能性などについて3項目を問い合わ
せたが、
「本件についてはお答えいたしかねます」
とのみ回答した。

韓国人的には普通のことだからな
マジで

慶応大学は履歴書を確認してない教育者ばかり居る学校なんですね。

チョンなら納得
能力無いくせに見栄は世界一のゴミンゾク

>>1
>改正　？

訂正じゃないの？

経歴も言ったもん勝ちなのか
SFCは色々とひどすぎじゃね

そうはいかんこく

>>9
良い意味で「変わった人間が欲しい」って言ってたら、
何故か途中で履歴が変わった人間が来た、ってことだ。

日本では旧帝がすべて。
日本でわざわざ私学に進学したり私学の教員を務めたりしてる連中はただの落伍者。

>>9
スーパーファミコンは文句のつけようのない名機だろ

慶応って朝鮮枠の教授がいるから法則発動するのか

つーか、この山本という人の経歴詐称疑惑が大昔にあったけどどうなったよ？もう落着したの？