面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等なら何て答える？

まとブロから来た者すけど、
どうやってコメするんすか？
ハム速とシステム違うみたいなんすけど、
色とか文字の大きさはどうやって変えるん？
あと安価？？？ってどうやるんすか
もうやめようかな

>>384
なら企業にとってもお前にとっても幸せな結果ってことになるな

×　そりゃ〜善でしょ。欲しいもの手に入るんだから。

○　甘やかしは本人のためには良くないと思います。


こんな感じ？

>>351仕事したくないなら不採用で

>>386
だな

で、この手の質問はドコの企業でもやるもんなの？
だったらちっと考えないとな

借金まみれから地球大統領だかなんだかにしてくれる存在を悪とはいわんだろ

今の時代ガキのころからムチ撃ちつけていけないのか・・・

アメリカにとっての魔法の杖、強力で実行力抜群の軍は善か悪かみたいな質問だな

答えのない問題での思考力を試してるのか
さてこうした採用試験の形態は善か悪か？

まずたぶん面接官てだいぶ上の世代のひとたちが
普通はやると思うんだけど

この世代てみんなマニュアル人間で本屋で啓蒙本を読むのが好きな人たちだとおもうけど

いまの欧米式のサンデルみたいなディベートの世界で育ってないのに
こういう質問したとしても
ちゃんと答えからその真意を読み取れるのかな？
て単純に疑問なんだが？



短い面接時間で相手の本質を見抜く能力なんて
あるやつはほとんどいないと思うよ


面接官も無駄な時間をめんどくさいけど仕事としてこなしてるだけ感があるな

オレも面接官なるものをやったが、
やった感想は、
「人のよしあしなんて、たかが数十分でわかるかい」
と思っただけ。

画一的な模範解答ができる奴が使えるわけでもないし、かといって、回答できなかった奴が採用後使えないわけでもなかった。
どちらかといえば、それらいろいろな回答をしたやつを適材適所に置けなかった会社側に問題があると思う。
模範回答ができる奴が向いて居る部署もあるし、回答できない奴が向いている部署もある。

つうか、そもそも、こんなこと聞く面接官なんてアホの極地。
聞くだけならまだしも、そういうことで評価する馬鹿な面接官がいる会社入れば、不幸になるだけ。

いっそのことバカロレアで統一して試験したらいいんじゃねーの？
リクルートで就活が統一されたようにバカロレア就職試験ビジネスが成り立つと思うんだけど
こういう答えのない問題形式の本流はバカロレアだろ

面接官「次の質問です、巨人の星の主人公にとって、お父さんは善か悪か？」

志望者「これまた極端なｗ」

面接で漫画やアニメの話するような会社ってw

本場バカロレアの試験問題

科学的な仮説を証明することはできるのか？

人間は自らの幻想を抱いてしまう定めなのか？

日本の採用試験問題
のび太にとってドラえもんは善か悪か？

>>397
巨人の星て
野球選手を仕事としてみたら
その資産である体の健康管理とか寿命とか無視して
根性論だけで無茶苦茶やることを美徳としてる点は

のちの社会にかなり悪影響を与えたよな
とくに学校の部活動やら企業の活動において
問題点を論理的に考えて解決するのではなく
根性論や精神論を唱える中年や老人を増やした


そういう意味では悪も悪　そうとうな悪。

>>400
お前本当に内容知ってるのか？
ウィキペディアでも読んでごらん

>>4
俺もそう答える。
何がある人間にとって良いことか悪いことか、それを判定できる基準の方があり得るかどうか怪しいよ。

ならばごく単純に、人の心を傷つける存在か愛おしい存在か、それを判断の基準にする。

仕事と無関係な哲学の面が大きい質問してくる企業て
たぶん暇なんだろうな


会社の運営に関係ない話題て
タバコとコーヒー飲みながら休憩室でやってろよｗ

面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」

俺「いくらなんでも質問バカじゃね？」

>>403
だな

>>401
内容の正確性の問題じゃなくて
スポ根ものアニメとかが
この日本に与えた悪影響の面で書いてみました

あの時代ていまの会社の上層部を如実に表して思う



最後は精神論に行き着いてしまう
そしていまの若者は根性なしと思ってる


だからもし年配の人が面接官だったら
根性論を語ったら受かりやすいかもねｗ

>>403ばかだな関連付けてもらうんじゃなくて自分で関連付けるんだよ
のび太以上の無能だわ

>>407
いっとくけどのび太はもし現実にいたらかなりの有能な部類だぞ

漫画の登場人物全般にいえることだけど
彼らは理想的な意味で書かれていて
かなり非現実的なものばかりだ

>>406
実際どんなに潜在能力があったとしても根性ない奴は使い物にならないからね

>>408
のび太が有能ww

>>406　正確だよ。だからこそ続編では投手ではなくなってる
というか、スポ根というのは、それゆえアメリカに負けた現実論ではない幻想に基づく
勝てる気がする論の
戦後における続編みたいな話だ

筋の取った話ができれば良いんでないの
あくまでかしこまった場でのコミュ力しか見てないと思うぜ
善でも悪でもドラえもん知らないなら知らないでも
普通に応答したらおｋぐらいにしか評価基準ねえじゃん

>>406
詳しくは俺も知らないが、
「俺はモーレツに感動している！！」とか
「大リーガー養成ギブス」とか
当時の人たちも精神論を極端に拡張して皮肉って楽しむアニメという認識だったと思う確か。

同じ質問をのび太にしてみろってんだ。膳に決まってるだろ。

>>410
たとえば本当の危機が訪れたときの状況判断力と決断力
そして行動力

ふつうの人間は窮地に陥るほどすべて鈍る　のび太に比べて圧倒的に劣る

普通の人間はもっと保身に走る
精神的にもっと弱い
肉体はさらに弱い


のび太は十分超人的なんだよ
だから非現実的。

のび太の気持ちになってるやつは漏れなく子供

解釈の仕方でどっちも理があるだろ
つーか、どうせ採用の合否に何の影響も与えないんだろ
すでにコネで入社枠埋ってんだから

>>413
だが部活動でうさぎ跳びとか
水飲むなとか

理論とかスポーツ科学とか
いまからみたらとてもバカらしいことを
本気で信じてきた世代だからな


そしてそれはいまでも一部の学校や企業で
いまだに信じられている


いまだにだぞ？ｗ

この質問でいったい何を計ろうとしてるのか理解不能。遊びでやってんだろうか。
変な質問する会社は入社する価値が無いので、学生さんは心配しなくていい。
「あ、この会社はハズレだったか」と諦めて次の面接に集中したほうがいい。

>>408
のび太が優秀かどうかは別としてお前がそこから段違いに無能なのは間違いなさそう

しかし、のび太はのび太で、未来道具を使いこなす葛藤と、交友関係で結構悩んでいる。
ドラえもんも意外にピンポイントに有用な道具をジャストインタイムで出してくれていないし、一回につき複数の道具は与えていない。

決して「あ、俺コンビニ行きたいんだけど」「は、はい、、タケコプター。ドゾー」という訳ではない

質問に質問で返しちゃいかんのだろうが
なんで2択なの？

>>419
おれもそう思う


たぶん専門の人事じゃなくて
普段他の仕事してるひとたちが
毎年　面接の時期になると面接官として
選ばれて　しかたなく本屋言って面接官としてのマニュアル本をあさるとおもう


そして生まれたのがこの質問。


この質問出てきた時点で底が知れる

論理的に筋が通ってればどっちでもいいんだろ
くだらね

>>420
ああ、おれは自分が有能だとは一度も思ったことも言ったこともないさ
それはたいした問題じゃない

教育制度とか、スポーツ少年団とかいじりすぎて
馬鹿ばかりになってしまったよ

馬鹿じゃねえの？ｗｗｗｗｗｗ

>>415
マンガのキャラに
「非現実的(ﾄﾞﾔｯ」
かよ
無能の極みｗｗ誰もそんな話してないがｗｗｗ

悪っていう奴は個人主義で仕事はできるが部下に慕われない＆育てない
タイプになっていくと思う

てす

>>428
なんでそんなに私に絡んでくるのかわかりませんが
なにか気に触ったのなら申し訳ない

謝罪する

悪だろ。何年も連載しといて、のび太のぐーたらが
一向に改善していないどころか悪化している。

>>419
善か悪かの思想信条はどうでもいいんだよ
理論を組み立てる力を試しているんだろ

ぶっちゃけ面接官も志望者もどうでもいい質問だけど、
考え方をしゃべられせたり、説明スキルを見るにはいい質問だろう。そんなに深く考え無くてもいいと思う。

善だろ、そもそも居なくてもどうにかなるならそもそもドラえもんは来ない

物事には光と影があります。
ある一面から見れば善であったとしても、違う面からみれば悪になります。
ドラえもんは「絶対的な神」ではありませんから、
善でも悪でもありません。

死神だと…？俺には天使が見える
みたいな？

>>413　いや、原作の鬼畜　梶原一騎、高森朝男は信じてたみたいだし
世間は本気だったんだよその頃は
で、まともな奴はスポーツ関係に近づかないようにしてた

>>419>>423
お前らは酸っぱい葡萄の話に出てくるキツネだな

>>419
営業先のお偉いさんがドラえもんの話題を振ってきました
さてあなたはどうコミュニケーションをとりますかってのと変わらんと思うんだが

まあこんな場にそぐわない問いかけのし方したら意味不明だから
ハズレ扱いでいいと思うけど

それより面接官が聞いてきた質問はこれひとつじゃないだろう？


なんでこの質問だけにこだわるのだろうか？


それはこの質問でスレ立てたほうが盛り上がるからだろ？


私の意見としてはこんな質問はそんなに面接の合否にかかわらないから
深く考えなくて良い


これでFA。

>>433
それをするのに、こんな奇をてらったような質問をする必要は無いと思うが。
大体、それってごく普通の面接の中でわかることだろ。

「純粋に漫画の中の話で見ると、結果論的にはのび太にとっては善であったとしか言えないでしょう」

こういう回答もあり？

麒麟の英語とかないだろ

>>419
なんにでも正解があると勘違いしてるタイプかな
なんだか可哀想

あとこの話題でてきたら
アツく語らないほうがいいぞｗ


さらっと受け流して次の質問を待て


それが一番正しいｗ

のび太にとっては、ドラえもんは麻薬と同等だから完全なる悪

>>425
だが面接官にはそれこそが問題だ。そのための面接だろ

>>443
「なぜなら、〜〜〜だからです。」くらい言えればＯＫ。

>>448
面接はデータではなく人間が人間を選ぶのなだから

こんなとこで議論しても唯一の正解なんて存在しないだろ？


今回はこのスレであなたは私を無能と判断したが
いまの私が働いてる会社では有能と判断してくれた

ただそれが事実であり現実だということだよ


所詮人間の判断基準なんて曖昧なもんだろ

>>431スレ中で一番低レベルなので

>>445
いきなり煽られてびっくりした。
不快な思いをさせてしまったか。申し訳ない。

のびたがドラえもんをつくる話が好き

>>450
なかなか現実的な人だな。

のびたにとっては善でしょ
他の人とって悪かもしれないけど

>>450
人を見下して自分は有能ですっていうオーラ出しておいて
ここで無能だと言われれば自分は有能だと思ったことはないと言いながら
会社では有能と判断されてるって言ってるお前は無能だと思うよ

>>447
麻薬と同等とは言えない
道具によって他ではできない貴重な体験をし
友情を深め人間として成長を促すこともある
それにドラえもんが来た後でのび太が著しく廃人になったわけではない
って面接官が言ってきたらどうするの？

【キーワード抽出】
対象スレ： 面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等なら何て答える？
キーワード： タヌキ
抽出レス数：0

あれ・・・おまえらこんなアホな善悪論にまじめに付き合うのか

>>456
そんなこと言うなよ

>>450
面接官の質問の意図を解そうとしない独善的なレスばかりだよね。
君の会社に君より有能な人が応募してこなかったのは気の毒なことだと思うよ

>>456
じゃあ会社は無能だと判断したけれど私を雇ってくれたんだろうな


それでいいか？

「ドラえもん？ああ、一昔前に流行ったマンガですか、すみませんが登場人物まではちょっと知りません」

>>460
ああ君のような人のほうがわたしよりはるかに有能さ

残念だったね

ドラえもんは善ですがポケットや道具は悪です
私は自助努力こそ人間にとって最も大切な物と考えます

のび太は勝ち組やんけ
幼馴染と結婚して子どもいて仕事もあるねんでー
おまいらw

少なくともジャイアンには嫉妬を買っていたと思います。

>>450
そんなにムキになるなよ。30レスも40レスもするようなネタでも無いだろ。
大体、こんな短いテキストでしか自己表現できない場で相手の素性なんかわかる
わけ無いんだから。別に無能って言われたくらいで気にスンナ。

のび太次第だろ

>>461どっちでもいいけど無能な自覚があるならドヤ顔で程度の低いレスはやめて5年くらいROMったら？

こんなおもしろいスレ伸ばさないわけにいかないだろ
まとめサイトにも乗るし



おい俺のレスは緑色でおねがいね　ﾉｼ

>>461
> それでいいか？
この一言が全てを物語ってると思うよｗ

>>458
その答え結構良いかもね
もちろん、その後のフォローが必要だけど
面接で冗談を話せる度胸があれば好感触かも

取引先のお客にむちゃぶりされた時にどう返しをいれるか
返しのスピードとその内容深さと切り口と説得力　
洞察力が求められる　

おまえらも入社して長いことがんばってれば
選ばれる人間から選ぶ人間になれるんだから
そのとき同じ質問してニヤニヤしてればいいんだよ


それがドラえもんだろうがイカ娘だろうがニャル子さんだろうが
おまえらの好きなヤツでいいぞｗ

悪って答えるやつは全部否定から入るタイプでひねくれてめんどくさそうだから俺なら落とす
よっぽど納得できる面白い返答ならアリだけど

善に決まってるだろ。悪と言う奴は嫉妬しかない。出る杭を叩くタイプ。

見たことありませんて答えたら
面接官に失礼なの？

空を自由に飛びたくないのか？なんか人類救ったりもしてるんだろ
そんなスペシャルな体験させてくれるロボを為にならないから悪とか・・・
そんな経験を積んでも成長出来ないのなら体験しなければもっとカスになるだろ
だいたいお前はこれまで、偶然にもたらされた幸運を為にならないからと辞退してきたのかと
四次元ポケット拾っても為にならないから破棄するのかと
見栄か？ポケットを手にしたのび太への嫉妬か？
そういう奴とは友達になれない

力ある者は善者である

ああおれはホント小さい零細企業だから
おまえら大手の人たちとちがって
ホント負け組みだから

なんか僻まれてるけどごめんなｗｗｗｗ
おまえらも会社えり好みしてないで
さっさと就職決めろよなｗｗｗｗ

そうそう
のびたはどらえもんがいなくてもジャイ子と結婚出来たから
おれらよりはスペック上だよねｗ

悪だろ
甘やかすだけが優しさじゃねえ

>>469
この人かわいそう

友達というだけで善です！

悪だな
出来の悪い生物が結婚して子孫を残すことは人類にとって一番の過ち

ドラえもんって道具で最後はのび太が痛い目に遭うことまで計算してやってるよね

こんな質問する会社は間違いなくブラックだろうよ

ドラえもんの映画で

未来文明が発達しまくった社会で、人間が保護カプセルに入って、電動車輪で移動してて、呼吸は新鮮な酸素供給システムでまかなわれている。
カプセル無かったら歩くことも困難になってしまった

って言うのがあったけど、これはまさにこのドラえもん甘え論あたりを着想にしてるよね。

>>477
ゆ、ゆとりに合わせて質問しただけで別に俺もあんまし見てなかったし
俺に恥をかかせやがって絶対に許さない
っと心の中で逆切れする人もいそう

ドラえもんはのび太を助けてくれるので基本的に善ですが
甘えすぎると堕落を招くので悪にもなりうると思います

とか濁りのない目をして言えば大丈夫じゃね？

>>475
面接でのこの質問の本質は善が正解とか悪が正解とかにはないから。
回答に求められてるは、善悪どちらにしろ論理づけて自分の意見を相手に説得する能力
そんなんもわからんようじゃ、本当に社会人か疑うレベル

答えの出ない質問で試すんですかって言ったら廊下に立たされた

・あれだけ色んな体験が出来てる
・堕落するような行動をした場合その報いを受けることをドラえもんは容認している

善でいいんじゃね

のび太って全然成長してねえよな
一時期しゃきっとしたけどドラえもん帰ってきてから一気にだらけたし
無人島で10年20年も生活してるのにあの甘えっぷり。やばいだろ。ていうかタイムふろしきあれば不老不死やん

あなたテレビ脳ですか？

ｓ

>>34
キリンビールのキリンは伝説の動物のキリンだよね？？

悪だろ
ドラえもんは歩く甘え

一応のび太の残念な未来を変える為に来てるのがドラえもん

共依存て奴？
ドラえもん自体がゴミ

ドラえもん自体がのび太がいないと存在理由を失う
ドラえもんの方が問題をかかえてると思う
作者の幼児性を見せられてる

>>499
俺ならそのタイムパラドックスについて自分の考えを話すよ
善か悪か答えずに

馬鹿正直に答えると大抵「なぜそう思うか」って突っ込まれて
考えをまとめられてない奴はそこで終わる

>>502
回答に答えずに、自分語りを始める奴は最悪

困ったときのドラえもん頼み
それが善なら
頼む人が居ない人は何なん？

そんな質問する面接官に不信感を抱くが

藤子版かアニメ版かを問いただすかね

いい質問ですねえ。それではその質問についてこれから考えていきましょうか？

面接官やってた頃、落とす奴は、決まってたよ。

スネる奴、ふて腐れた態度をする奴。

これを落としておけば、あとは、どうってことない。教育できる。

　

俺がのび太の立場ならお前らには災厄が降り注ぐだろう

オウムみたいだな

夢の中で何が起きようと善悪ないだろ

シモネタ質問されたら山ほどネタもってんだがな

ドラえもんの道具を出す時のリズムに合わせてきゃりーぱみゅぱみゅというと噛まずに言える

自分が面接官になったつもりで、
どんな答えをするやつと一緒に仕事がしたいかを
考えてみればそれが答え

クライアントを薬漬けにしたとしても
出来る限りの物を提供して利益を得るのが
企業の務めです(ｷﾘｯ

意図的に効き目が若干弱い薬を
継続的に提供する事が
この場合の善なる行為です

受給者にとって生活保護は善か悪か、で聞いても変わんなそう。

ドラえもんの行ってる行為は
御社の給与水準の問題と同様だと考えます
それが御社に取って善であるならば
それが答えなのでしょう

就活学生用模範解答

ドラえもんの最終回は、良く知らないのですが、
ある時の話で、ドラえもんが未来へ帰ることにり、
のび太が自分一人で頑張らなきゃと奮起して、ジャイアンに立ち向かって行き

『僕がしっかりしないとドラえもんが安心して未来へ帰れないんだ。』　という様なシーンを覚えています。

「善悪のどちらかと選択せよ」と言う事でしたら
のび太自身が自分の弱さを自覚し、克服する切っ掛けを作ってくれたドラえもんという存在は”善”であると考えます。

個人的には、自分に便宜を計ってくれる存在が”善”と言うよりは、
試練を与えてくれる存在を”善”と呼べるような人になりたいと思います。

>>411
重箱の隅つつきのようで恐縮だけど、巨人の星の続編って、
右投げで投手に復活する話だったんじゃ？

多少の出費と建前で
自分の思い通りに事が進められる
善以外の何モノでもないだろ

道具に善も悪もねえ


のびたは馬鹿って意味では善だな

ドラえもん達は世界を救いまくってる
ドラえもんがいなきゃダメだし、のび太だけじゃなくしずかスネオジャイアン、たまにドラミとか色々いなきゃ駄目

発端がのび太って時もあるが

>>502
ロジックを規定時間内にまとめられるかどうかを見ている。
恐らく善：悪=80:20の回答率を想定する。
普通は善と答える。勿論悪と答えるのもいるだろう。だがそれはあくまで勝負だ。
破天荒な答えや天才的な良回答は求められない。
規定外の変わり者とまとめられない頭の悪いのをここで除外するためのもの。

>>518
ほう・・つまりいつものび太に試練を与えるジャイアンは善ということでよろしいですか？
って追い討ちされたら何て切り返す？

>>518
はい完璧
だが俺が人事考課ならちょっといやらしいと思いつつ、採用せざるを得ないって感じ
こんなもん、談笑に持って行けるやつの勝ち、と個人的には
「ドラえもんって、あの、『はい、タケコプター！』（声マネ）のドラえもんですか？」
「そうそうｗそれが善か悪か」
「悪って答えだと、なんか気持ち悪いよーな気もしますｗしかし、善？わりとフツーじゃだめですよねｗ」
「善か悪かでｗ」
「はい、決まりました。善で。お願いしますっ。理由はー、のび太、小学校から０点連発って、どう考えても知的障害者です。
　ですのでドラえもんは、のび太にとって盲導犬みたいなものってことで。善、ファイナルアンサーでっ」
「いや、これで採否が決まるわけじゃないですけどねｗ」

実際おれはこれくらいのノリで面接に挑んだ

>>524
企業活動はすべて筋書き通りに社会的な規範通りで事は進まない。
ジャイアンのいう「お前のものは俺のもの」の通りに、取引上弱い立場にある企業に対して
不条理な要求や支払いの遅延もあるだろう。
ここに後ろ向きに「相手が約束を守らない」というのではなく、試練が与えられているのだという認識で
ビジネスを進められれば「悪」と思われたものを善に昇華しうる方向へもってゆける。

真面目に質問して下さいっていう。

青白い友達。

>>526
つまり簡単にまとめると君の考えではのび太にとってジャイアンは善ということか
・・本当にそう？あいつを善だと何も引っかからずに言い切れる？
理不尽な理由で急に暴力振るって来るような奴が「善」なのかい？

ちょｗｗｗｗｗｗｗ二元論っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

漫画の話を現実にもってくるバカなら目の前にいますけど？

>>529
本来の社会的規範で考えれば悪でしょう。
ジャイアンが、例えば非合法組織のようなものであれば、付き合いを断ち切るべきですし、
大手量販店のように、法外なリベートを要求してきても一定の見返りがある場合は、
その部分はその部分で、善として割り切って付きあいを継続するしかありません。

企業での面接だったら、
問題の本質は、ドラえもんは商品としてどうだったか、と置き換え
ドラえもん＝道具を管理するロボットだから
商品としてどうなん＝道具管能力はどうだったか、と考えると、
未来技術使って過去に干渉しまくっているから、リコールすべき、と答える。

「論理的に反論されたら何も答えようがないのですが、
幼少からどらえもんを見てきた私としたら
感情的には善であってほしいですねぇ〜〜〜〜ｗ」

男はつらいよ「フーテンの寅」のセリフが東大入試に出題するくらいだからな
面接に漫画ネタが出るのもあるんじゃね

理論的な答えを返すのが良いのか出来る限りユニークな答えが良いのか。
こんなんその企業によるんじゃね？

あの最終回見たら、善だとわかる
ドラえもんいなかったら、「どうせ俺はだめな男さ」で終わる

>>534
はなっからそれが前提だってば。この考えがいわばフツーなんだけど、
1）「そうじゃない」派　2）「善か悪かではなくてですね・・・」派をまず振るいにかけ質問に答えていない2）を落とす。

１）でキラリと光る天才的なのを残し、顔を見ながら、目がイッテるやつと訳わからんやつを落とす。

>>536
質問に答えなきゃ。善か悪かを。

のび太にとってドラえもんは善
理由　ドラえもんといることでいつまでも年をとらなくてすむから
もう何年続いてると思とんねん

まあバックにドラえもんみたいな全能がいれば
失敗を恐れず何でもできる
これほど人生に有利なことはないよ

>>529
理不尽な理由であっても「悪」の為に暴力を振るわない限り
彼は善人なのではないかと

俺「悪人の話をTV局が子供に見せてるんすか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」

>>541
無意識の殴打こそ純粋な悪だと思うけどね
何かムシャクシャするからストレス解消に殴らせろとか言ってボコボコにするんだぜ？
悪党そのものじゃないか。

イイもんとかワルいもんとかあらへん
ドラえもんはドラえもんや

面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等｢ちょっと意味が分からないので、ジョジョに置き換えて話してもらえませんか。｣

悪だな。
刹那的に安易な道具に頼るということは楽なほうへ流されやすいということだ。
その場限りの対症療法を拠り所にしてはいけない
長い目で見ると何の解決にもならない

ドラえもんは善。
夢も希望も失ったのび太に道具を与え、経験や勇気の大事さを教えたから。
そしてのび太は受動的ではなく能動的に行動する様になる切欠を道具によって与えたから。

善だ
のび太のクソつまらん人生が楽しくなった

>>536
その通りだと思う。
だからこそ、「良い・悪い答え」や「評価される答え」は考えず、自分の思った通りの事を言えば良い。
それでダメなら、その企業には向いてないと思う。

>>538
常人がさ、面接の場で建設的に答えるのは無理だよ
筆記試験なら出来るかもしれないけど。
だから、しどろもどろになるなら、>>534のような
無難な返しでいいと思うけどね。まぁ逃げだけどｗ

>>550
面接の基本は「質問に答える」こと。出来ればなるべく相手の思惑の通りに。
だから>>534でも充分プラスなはず。　>>502は悪いけど集団面接ならここで採点終了。

>>421
>ドラえもんも意外にピンポイントに有用な道具をジャストインタイムで出してくれていないし、一回につき複数の道具は与えていない。

考えてみると、このマンガのテーマは主題歌どおり、「こんな事いいな、できたらいいな」だ。
のび太とドラエモンは、言ってしまえばその表現のための道具とさえ言える。
それに善悪の価値判断をつけろという注文は、「こんな事いいな」と空想する事に善悪の判定をつけろと
言っているようなものではないのか？
何となく質問がピントはずれのような気がしていたのだが、ドラエモンというマンガは、決してのび太の
成長物語じゃないはずだ。

縦社会の会社なら善だろ
ネガティブな事象が発生したとき隠さずに即上司に報告し
与えられた解決方法に従い事象を解決するんだから

のびたの性犯罪の手助けしてるから悪だろ

ドラえもんはのび太にとって善であるか
これは大切な問いですね、これに答えるにはそもそも企業経営とは何かと
いう点について立ち返って考えないといけないと思われます
企業経営とは各種資源を効率よく組織し最大の利益を上げる事を目的としております
それがトップマネージメントでありミドルマネージメント、ロワーマネジメントであるわけです
トップマネージメントが何かというとそれは正に社長であり、その下には重役、部長、課長
が存在し面接官たるあなた方があるわけです
その面接官がなぜ、ドラえもんについて質問をされたかというと
つまりトップマネージメントの意思が反映しているわけであり
まず、この質問に答えるにはトップマネージメントについて吟味する必要があるわけです
トップマネージメントとはつまり社長の事であり、会社の持ち主は株主とも言われております
そもそも株主とは

わかりました。ではまず善と悪の定義について説明したいと思います
２時間ほどお時間をいただいてもよろしいでしょうか

善だろ
なんかのび太に悪い事したっけ？
便利な道具に頼る事が多くなって、本人が成長しないなんてのは
のび太の両親にとっては悪かもしれないが
当人には善だし
言う程、ドラえもんはのび太を甘やかした事なんてない

すみません、まず善とは何か悪とは何かの定義をお聞かせください

善である面と悪である面がある。総合的に見れば善

最初のミニドラ映画ではのび太が金に苦労してなさそうな大人になってたな

それが善か悪かなんて幼稚な質問しないでください
それに国民全員がドラえもんを知ってるような前提で話をしないでください
それで先ほどの回答ですが善という人もいるし悪という人もいます
そんな答えのない質問をドヤ顔で語られても困ります

これでいい

のび太とどらえもんを知っていることが前提の質問を面接でするなよ

分かりません
そのような幼稚な物についての知識が無いと
御社では勤務出来ないのでしょうか
それともあなた個人の趣味でしょうか
一言だけ言わせていただければ
いい年した社会人が恥ずかしいですよ
隣の同僚の方も腹の中では笑っている筈です

善でも悪でもない
ドラえもんがのび太だけに与えてる、経
験、富、甘やかしなどは、ドラえもんがい
無いこの現実世界でも当たり前に起きてい
る現象
人間は生まれながらに平等ではない

＞自分よりたどたどしい面接官
俺のことかあああああああああああああああああああああああああああああああああ

ドラえもん知らないような浮世離れしたやつは取りたくないだろ

こんな幼稚な質問をしてくるブラック企業でも入りたいなら次の回答をしておけ
善か悪かは今後ののび太の努力と行い次第だと思います
のび太がドラえもんに依存して努力を怠り、自信の向上をしなくなった無気力な人間となったらドラえもんのやったことは悪ですし
のび太がドラえもんという存在に助けられ続けたことにより自信を向上させる意欲があがり、結果のび太がこの先立派な人間として自立していけるなら善なのでしょう

これでいい

そいや道具に善悪はないんだったな

結局は使う人間しだい
宗教や思想また炎や核も一緒

↑採用する？

人事担当ってクズが集まるのか？

>>566
俺、初めての訪問先でキーマンを尋ねたら「あちらのナメック星人みたいなのがそうです」
みたいに紹介されて何のことか分からなくって尋ね直したら、
「ドラゴンボールも知らないような人と取引をしなくちゃなりませんか」みたいに言われたことならある。

要するにこのクズ共は人に助けられてばかりじゃなくて
自信で努力して向上意欲をあげどんどん使える人間になってくれといいたいだけ
だけど善悪答えのない幼稚な厨臭い質問してる時点でこいつらも大概
こんな会社別にいいと思ったら少なくともそんな幼稚な質問してるあなたたちよりは使える人間だと自分では思ってます
とけんか売ってやれ

>>568
ドラえもんについて聞かれてるのに道具について答えてどうするんだよ

わかった､とりあえず鉄人28号の歌熱唱するわ

>>567
ん〜長いなあ
君アタマいいね(嘲笑

善だと思います。
少なくともドラえもんと共に過ごした時間はのび太にとって本心を全て打ち明けられる存在ができたと思うからです。

ドラえもんは悪の似姿であり、悪意に満ちたドラえもん信仰が影のように大地を覆いつくしております。
現代人はその一人一人がドラえもんの悪の投影であり、私はそのような悪と対峙する準備が出来ております。
もし出来ることであれば大地を洗い清め、再びかの大地に光を呼び戻したい。
ドラえもん信仰で歪んだ人々の目に真実の光を照らすのです。

>>576
そういう方向性の企業ならアリのような気がする
絶対入りたくないけど

>>567で良いと思う。
面接的には、漫画で実際描かれた結果論で善悪の判断する人は危なく、
ドラえもんとのび太の特徴を考慮した推定論で善悪の判断する人を探しているのでは？

池田大作のペニスがほしいだけだろ

どらえもんに悪や善はない
全てはのび太次第
のび太の行動が悪や善になる
どらえもんは過程にすぎない


これがパーフェクト

「まあ俺はドラえもんがいたら色々な道具貸して貰って超一流の会社を起業し、こんなカス会社潰してやりますけどね（失笑」

>>580
全然パーフェクトに思えないｗ

>>572
いやドラえもんのことな
道具云々はあくまで比喩

ﾑﾗﾑﾗしてきた!!emuemuアダルトで処理しましょ!!

>>33

面接官「あなたにとってミニスカは善か悪か？」　お前等なら何て答える？

貴方にとっての社長は善か悪かと同義な質問だと思いますので私は善であると考えます

ラオウが善か悪かってならともかくドラえもんのどこに悪の要素があるのかまったくわからない

>>75
不合格

こんな質問は、お断り面接であって、はなから合格はないね。

>>586
社会的に女性のセックスアピールを限界まで追求することは善と思う

善だな、一見のび太を甘やかして良くないと思えるがしかし考えてみろドラえもんを送り込んだのはのび家の人間だ
これはのび家による前向きな改造計画なのです

ドラえもんのせいでのび太が成長しない
何時まで経っても成長しないあかんたれ　それが善なわけがない

>>592
最終的には成長したじゃん

ヨーロッパヤマネコ(福岡県)

>>592
あほやなあ
道具でいくらでも成長できるやろ

悪の面もあるが、善だろ
そうじゃなきゃ今日まで続かない

知るかｗ
その場でぶん殴れｗ

ドラえもんは悪です。騙されてはいけません。
安易に四次元ポケットに頼るということは刹那的な快楽に浸るということなのです。
ドラえもんは快楽機械であり猫の姿を借りたヘロインなのです。
四次元ポケットに心を奪われた人間達がもうそろそろ戦争を始めるでしょう。
この中の誰かがこの四次元ポケットを火山の火口に葬らなければならないんです。
つらく苦しい旅になるでしょう。

職種によって違うかな？

営業職なら善か悪かはどっちでもいい
大切なのはそのあとの理由。

事務職なら善
ドラえもんみたいにいろいろ訳に立つ行動が求められる。

中間管理職なら悪
ドラえもんの行動は、人を育てるという点において最善ではない。

社長なら善
どんな行動に対してもそれをまず認める器が求められる。

あんな大冒険をしたら成長しまくるに決まってるだろ
悪とかいってるヤツはバカすぎる

>>599
あんたいくつ？

判断できるほどにはドラえもんを読み込んでいません。

良い影響もあるし悪い影響もあるんだから
善か悪かで割り切るのは無理

ドラえもんは韓国製だとか言い出すゴミクズ韓国人ﾏﾀﾞｰ？

>>78
もし>>99の言うとおり、「歴史が収束する」のだとすれば、
少なくともセワシはジャイ子の遺伝子を
受け継いでいることになる

ってことはのび太の次の代か次の次の代か
とにかくセワシに至る過程でのび太の家系が
ジャイ子の遺伝子を受け継いでいる人間と
交配することになる

「過程は変わるが結果は同じ」という世界観（時間観）の下では
未来の一点から過去の一点に対し
歴史の書き換えを行うような行為を働いても
過程はどうあれ、未来の一点は変わらないことになるわけだから

セワシが借金まみれで苦労している、
っていう未来の一点における状況は
変わらないことになるよな

ドラえもん送り込む意味あったのかなぁ？

善でしょ。
甘やかしてのび太駄目にしたとかいう話は有名だけど、
それを肯定したら、システム優先、愛情の否定に繋がってしまう。

善だな。ドラえもんの道具を使う事で様々な体験ができ、また世界が広がるし色々な事に興味を持てる
そういう機会を与えてくれるドラえもんは間違いなく善だろう

>>600
だよな。ああいった体験をしなければのび太はもっとカスになってる

のび太にとっては善だが、世界にとっては悪だ
現在の状況を打破するために、過去に介入して歴史を改変するなど烏滸がましいにもほどが有る

そういうメンドクセエ会社が悪だな

>>606
>>607
ドラえもん世界が
「過程が変わっても結果は同じ」
という説を採用している以上
のび太にとっての善
↓
セワシに至る過程にとっての悪
↓
セワシは±０
ってことになるよね

ひょっとしてドラえもんって世界系？

兄弟いないんだろのび太って
ドラえもんなら居たほうがいいよ

日本語の「悪」とは、「突出した」という意味を持つ、剽悍さや力強さを表す言葉
「突出している」のだから、当然、「命令・規則に従わない」
だから、「善」という「帝（現人神）の命令・政治的規則に従うもの」との対比とされる

ドラえもんは、のび太にとって天皇制を推し進めるものではなく、「突出した」存在なので「悪」

のび太にとってという前提があるから悪ではない

お前らにドラえもんだったら悪と即答したがな

答え：善悪両面の性質を有している為一概には言えない

最近のν速じゃ面接官シリーズが流行ってんのか？

こんな子供だましの問題提起なんて小学校のホームルームでやっとけよｗｗｗ

まず、文の大事なとこは「のび太にとって」だから世界的にとか周りの状況は考えない方が今回は正解だと思う。一概に言えないじゃ話にならない。

飴と鞭を使い分けてるし、将来商品開発の参考にもなるので善。
社会にとって善か悪かはまた別問題。

真面目にやれよってちゃんと指摘してあげるのが大人ってもんだ。

日本語を知らない奴が多すぎるなぁ
「天皇制に反対してるGHQ」は、絶対に「悪」になってしまうから、言葉自体を誤魔化しただけなのに

此処で一曲
ドラえもんのエンディングに一時期使用された曲

歌：加護・辻　W(ダブルユー)
作詞・作曲：つんく
プロデュース：つんく♂

あぁ いいな!　（ＰＶ）
http://www.youtube.com/watch?v=THyAJg2puik
テレビ朝日系アニメ「ドラえもん」エンディング・テーマ

「あぁ いいな!」は、辻希美と加護亜依による歌手ユニット・Wの2枚目のシングル。
ハロー!プロジェクトの歌手ユニット。→W (ハロー!プロジェクト)
Wのシングルの中では一番売れた曲となっている。

ミニドラSOSを見たらわかると思います

ドラえもんを見たことが無いので判断できません。
ヘルシングで例えてください。

考えてみれば
ネズミを見ると見境が無くなる欠陥品でもあるんだよな
地球破壊爆弾なんて、なんで持っているんだ？
セワシがあんな危ないもの、ドラえもんに持たせるのを
未来の政府が許可するとは思えない
つまりアレは違法に所持している可能性が高い
…悪…なのか？…

>>588
ネズミを倒すために地球を破壊できる道具を使おうとしたりするじゃん

悪だよありゃ青い悪魔だ

俺の答えを判定してくれ。

答え：善
理由：ドラえもんを中心とした、子供達のあの笑顔。それが全てです！

>>1 の 視 界 は 下 記 に 極 め て 近 い 。
http://www.youtube.com/watch?mr=gi6ykfr6f&v=w7ScXU_-cXU
http://www.youtube.com/watch?mr=gi6ykfr6f&v=mVBu8-eAsgI
http://www.youtube.com/watch?mr=gi6ykfr6f&v=I23A65DTXIA

>>627
センスは悪くないが、質問の趣旨を理解できてないから×

登場人物は聞いてない、のび太に限定されてる

善と悪の定義までこだわりだしたらキリがない

以前からドラえもんにはピエロのような邪悪さを感じていた

>>629
その会社がどういう仕事をする会社にもよるが趣旨がよく分からん
なぜドラえもんを題材にしたのかも

企業は収益だからメリットかデメリットかで質問したほうが良くね


メリット：利点。価値。手柄。功績
デメリット：不利益。欠点。短所。

具体的で現実的な打算のある切り返しが理想なんだろ
あとは人間性を測る意味もあると

あまり抽象的ではマイナス

善だな
もしもBOXという道具があればこの世のすべてを手にすることができる

世界征服も夢ではないんだぜぇ

のび太にとってドラえもんはデメリット

この新人と一緒に働くと考えた時
自分（上司）と意見が合わないとうまく仕事が進まないと思う
面接で自分の意見と違ったら落とす
当然だろ

意外とドラえもんは善とする答えが多いね

善も悪も相対的なことにしかすぎないだろ
面接官がその質問振ることが善か悪かと言ってるようなもの

>>1
こういう質問を真面目に問いかける余裕は無いだろ
てめえの会社は

こんな質問されたらその場で出ていくわ

善です
なぜなら、のび太にとって、将来しずかちゃんとセクロスできる悲願が叶うからです

ドラえもんのテーマは「社会的競争原理における強力な援助による優秀者の遺伝的衰退」
ドラえもんがいると無能なオスであるのび太が、優秀なメスであるしずかに選ばれる
「ジャイアン＝生命力」「スネオ＝経済力」「出来杉＝知力」
「しずか＝メス」がそれらすべてを拒否し「のび太＝無能者」を選ぶ
これは人類の「進化」にとって危険な事
聖職者が、死の間際まで結婚せず、遺伝子を残さない方を良しとするのも同じ理由

トヨタのCMでのび太のイメージ妻夫木なってるけど
文化祭でのび太やらされたから今でもトラウマ

.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　YouTubeで凄い動画を見つけたよ！ブボえもん
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　<,_o.) 　 j o> ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　−　　 ,　..〉. ｀　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　 　　　ヽ　'・ｰ(, 　　 　 l　　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　｀　.,z=ﾃﾉ 　　 !　　　 絶対に許さない！絶対ニダ！
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 ｀'ｰr'　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

次々と玩具を与えられて育った子供
遊び道具は自分で工夫して作って育った子供

ドラえもんがきたことで、のび太の未来が変わるのに
タイムパトロールだっけ？未来を変えては、ダメなんじゃないの？

善でも悪でもない。あるがままを受け入れ、その環境の中で人間としてどう成長できるかが問題だと思う。

>>627
悪くないけど
この手の質問って営業のコミュ力探ってること多いから
その軽く会話の続かなそうな返答は加点にはならないかも

>>644
スネ夫の経済力って再生産可能だからそこに並べるのは違うな
それはドラえもんを使った援助と同列だろう

スネ夫は感性や創造性
一応、のび太には器用さや集中力がある（ただし他は人並み未満）

未来にも通じそうな能力もってるのは出来杉だけだな

こういう質問してきた時点で
本人に関心がないってことだよな

>>651
並べるのは違うというか、作者の意図ではジャイアンも別で、スネオとジャイアンは、しずかに選ばれない設定
本来選ばれる筈だったのは、「出来杉」で「のび太」は「ジャイ子」と結ばれて、ジャイアンの遺伝子と融合する
当然、未来社会に適合しない者同士の遺伝なので、孫はひどい目にあっていて、のび太を恨んで過去改変を目指す

新ドラえもんは悪だろうな。子供の悪ふざけみたいな事やってトラブルメーカーに成り下がった。
旧ドラえもんは受動型主人公、降りかかった問題を解決し、二度と過ちは繰り返さないと教訓を与える保護者。

>>653
なるほど
出来杉だけ未来でも十分に通用するタイプの才能だしな

おまえの面接がアホって言い放って帰るわ

>>655
そして、ドラえもんの肝は「出来杉が選ばれない理由は、科学技術（知性の集大成）」という皮肉にある筈
「社会的な規制が無く、万人あまねく知性の恩恵を与えると、自滅し続ける無能者ばかりでも、知性はその価値を失う」
「人類最後の発明」みたいな感じだ

時に善、時に悪
人の仲には二面性があってひとくくりにはできないと学ばせてくれる
また、悪の一面も裏を返せば善になることがわかる
許すこと、省みることを学べる

時空警察にでも捕まればいいそれだけ

必要悪

しずかちゃんと結婚できたので善

面接に哲学的な質問ぶっかけるほうがどうかしてるだろ

何この死にたくなるスレ

しずかちゃんと結婚できたのなら未来から来なくていんじゃね？

悪だと答えたところでのび太が勝ち組になる事実は変わらないですし

みんなが好き勝手に過去を改変しようとしたらどうなる？
っていう倫理的な問題は問われないんだろうか

過去を変えたら身内は未来から来れないよね
T2みたいなサイボーグを送り込むならわかるけど

ドラえもんの道具使って最後痛い目見る展開多いけどその後が描かれてないからわからんよ

善
ストーリー的に考えるなら
散々な未来からしずかちゃんと結婚するという未来に変わるわけだし
一応お目付け役にもなってるから

マンガは読まないもので…これから読んでみたいと思いますが、ご質問の回答は4/1でよろしゅうございますか？

この議題が公務員試験の集団討論でまんま出た

マンガは読んでなくてもテレビなら偶然でも何度か見ただろ

こういうひねった質問で人材を見抜くって風潮がキモイ

いまなら「日本にとって原発は善か悪か？」

という質問にかえてほしいよな

聞いてる意味は同じようなものだし

まず悪なはずがないな
失敗をすることも多いがのび太を良い方向に導いてくれたから

こんなアホみたいな質問してきた時点でお断りするレベル
白熱教室でも観て影響されたんだろうけど、あれの趣旨を理解してんのかね？

この面接官は最終回しらんのか
ドラえもんつくったのはのび太なんだが…

>>151
面接官「ドラえもんがいなくなっても、というのは“さようなら、ドラえもん”と“帰ってきたドラえもん”のことですね。コミックス６巻の最終話と７巻の１話ですよ。」

ドラえもんの世界が未だに20世紀の1970年代な件
黒電話にブラウン管テレビ
今すでに極薄液晶テレビが登場しドラえもんが出した壁掛けテレビが実現しているのに

>>677
都市伝説だよそれ
そういうシリーズいくつかある

一般企業でなんで「面接官」なのかな？
公務員でもないくせに

どらえもんは皆に必要

人間万事塞翁が馬と逆に問い詰める

この質問ならドラえもんを見て素直な「感想」を答えるのが正解だと思うけど
ドラえもんあまりにも知らない奴は落ちると思う

いろんな問題がのびた君に起こった時、ドラえもんは道具でそれを解決しようとしてくれます
その道具の使いようによっては逆に問題を複雑化させるようなこともありますけど・・・
でも私が見た中ではのびた君はドラえもんの助けによって幸せになってる回が多かったと思うので
善だと思います。
のびた君の将来を考えると安易に便利な道具を出すドラえもんのやり方は悪ではないかとも思えますが
しかしのびた君がタイムマシーンで将来を見に行った回では大人ののびた君は立派に社会人となり、しずかちゃんと結婚するに至っていました。
ですので、やはりドラえもんは善です

元々精神が下劣だったのび太を、他人がのび太に思いやりを感じることもあるレベルに成長させてくれたドラえもんは間違いなく善
道具に目を向けるのは間違い

>>685
それ俺に対するレスかな？
面接官に対する答え書いてみてよ
何か叩き台があるのとないのとじゃ全然違うから

それはのび太自身が決めることです（ﾄﾞﾔｯ

自分の意見思い付かないなら他人の意見批判するのも何もしないよりはいくらかマシ。
ただそういう奴は底辺で終わる。

>>688
マシかね？
自分の頭のみで何かしら答え出せるか出せないかって面接においてかなり重要視されると思うけど
正解不正解以前のかなり大きい要素だと思う
まあもっと低レベルな話すると何も話さないより何か話した方がいいわな

体験や経験の幅は確実に広がったし
いつもそばにいて間違った使い方したらきちんと叱ってくれる
ドラえもんを否定したところでスマホとかのドラえもん級の道具はいくらでも出てくるしな

だからお前の言う低レベルな話してんだよ
尻馬に乗るようなレスしかできない奴いっぱいいるけど、黙っちゃうコミュ障よりいいんだよ

666

>>290は少しあざといだろうな

くだらない

居た場合と居なかった場合の両方の結果が出てるのに議論の余地もないだろ

面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」
俺「え、ええと、善だと思います」
ドラえもん好きの面接官「お前とは気が合いそうだ」
俺「（面接関係なかったのかよ…）」

ドラえもんが来たばっかりに、多感な小学生自時代を
日本全国民にさらされる気持ちが解るか？

ジャイ子かしずかかと問われれば明白。善に決まってる

>>674
過去も現在も未来も原子力の平和利用など妄想、
都合のいい妄想が善なわけがない

どうでもいい。更にいえばこんな低俗で価値観で分かれるような質問をする御社の人事担当。つまりあなたがこの会社にとって善か悪か疑問を持ってしまう

と答える

のび太にとっては善だろ
何か迷う要素あんのかよ

圧迫面接みたいなのはあったがこの手のユニークというかなんか変な質問は一度もされなかったぞ
ホントにあんのか？

スレ見てびびったわ
益かどうかならわかるが、おまえら善悪判断するのに算盤叩くのかよ

>>702
テーブルに色んなもん置いて
好きなものを売り込んでみてくださいとかあった

ノビタにとって、ってことはノビタの気持ちになって考えた場合だろ？
じゃあ善だな

ドラえもんな善ですよ。

すみません
まず、のび太とドラえもんが何なのかを説明して戴けませんか？
えっ、アニメですかｗ
いい歳して面接でアニメの話ｗｗｗ

>>701
たより癖をつけさせ、精神的自立を阻害させる要因になっている可能性は
否定できない。


と、注釈を入れたうえで、二人は親友であり、ドラがのび太に与えた良い影響
はそれ以上のものがある。だから結論として、善といっていい。
で締めればいんじゃね？
多面的、複合的な見方ができるかどうかを試そうとしてると見た。

ドラえもんじゃなくてモノクマなら答えてやる

善です。

AとFのバランスが崩れるほど大きいので悪。

相応しくない解答例

俺　　　：　アクですね。ｷﾘｯ　（断言。のあと沈黙）

面接官：　（身を乗り出して）ほう？何故そう思われますか？

俺　　　：　ドラえもんは、意外とアクの強いキャラですから

面接官：　・・・・・ｽﾞｺｰ

藤子我孫子論で２時間は語れる

善でもあり、悪でもある。親友ってそんなもんでしょ？(キリ

>>707
一般常識に欠ける、、、っと

実際、教育上良くないという理由で
ドラえもんが放送禁止になってる国もあるからなｗ

「ドラえもんが来ない歴史ののびたはジャイコと結婚して事業に失敗し借金を背負い貧困に苦しみ孫のセワシの生活まで圧迫する始末でしたが
ドラえもんがきたことによりノビタはしずかちゃんと結婚できて自然保護調査員として生計を立てることができたので紛れもなくノビタにとってどらえもんは善といえる」
と模範解答したらどういう評価うけるんだ

>>715
ドラえもんが一般常識っていうのも変だね
そこの人事部って頭中が子供のまま大きくなったんだねｗ

>>717
不採用！

ドラは道具を使って、定期的にしずちゃんの裸を見せることで
のび太の二次性徴を促し、ヘタレのび太が草食系男子になるのを防いでいる
よって善である（キリッ

アンケスレ伸ばすバカは死ね

>>716
そりゃしずかちゃんのヌードはイスラムじゃ無理だろな

映画やスペシャルだとのび太はヒーローだけど
通常枠だといつまで経っても屑ガキのままだよね

よってドラえもんの存在がのび太成長の妨げになってると考える
映画スペシャル版はのび太の単なる妄想

家族に対して善も悪も無いだろ、ドラえもんは家族
しいて言うならドラえもんをロボットや道具としてしか見ることが出来ず、のび太とドラえもんの絆を視野に入れる事の出来なかった面接官さんが悪です

と僕なら答えます

俺がのび太だったら中学校くらいで自殺する
それを止めただけでもドラえもんは偉い

「ドラえもんの秘密道具から三つを持ち出せるとしたら何を選ぶか理由を添えて発表しろ」
これ割りと色んな会社で出されるから困るな

ドラえもん見てないのでわかりません
と答える

テレビ観てなかった紀子さま大ピンチ！！

>>726
お医者様カバン
どこでもドア
通り抜けフープ

そう、俺はブラックジャックになるのだっ

一生懸命勉強していい大学入って在学中必死に勉強して語学を習得したり資格とったりしたのに
こんな質問で就職落とされたとかになったら悲惨だな

「どういう意味ですか？」って答える

善。
親友、先生、親の三役を買ってると思う

未来ののび太がまっとうな人間になってるってことは善なんだろう

普通の会社が気をてらったことすんなよ。自分だってわけわかんねーくせに

小論文みたいなものなのかな。
出されたテーマをその場で3分程度スピーチできるか。

>>726
四次元ポケット、タイムマシン、ドラミちゃんだな

薔薇かもしれない
毒かもしれない
不思議かも　炎かもし〜れな〜い〜♪

善、悪は個人的感情なので、一人一人違うのは当たり前。

よかれと思ってやってみたら、相手にとってはひどいことをしてましたとか。

よって善悪は人に聞くものではなく、その人自身が決めること。
他人が決めることではない。

>>738
それも極論だろう。
例えば麻薬患者。
薬をやっている時は至福の境地だが、それが破滅へまっしぐらならば当人にとって善とは言えないだろう。
主観の視点と客観の視点と、双方で善悪は判断されうる。

善か悪かは重要じゃなくて短時間で考えをまとめて発表するテストだろ

悪ではないが偽善

しょせん機械なので、使い方次第ではないでしょうか

面接みたいな形式的な質問より普段雑談してる時のほうが相手がどんな人間かわかるからな

例えば「オウムの高橋捕まったらしいよ」と雑談してるときに
「嫌な事件だったね…」←普通
「えっ？誰それ？」←情弱
「オウムとかしらねーっす」←ゆとり
「教祖様だけでなく高橋様まで…」←オウム信者
「あのような非国民は天皇陛下の名の元に裁かれるべき」←極右
「またあんな事件起こらないかなぁ」←キチガイ
「そんなことより野球しようぜ」←ナカジマ

もしも一家に一台、ドラえもんがいたら世界中が戦争になるだろう　　ゲーテ

>>743
オウム信者なら、
「教祖様だけでなく高橋様まで…」←オウム信者

教祖じゃなく、尊士かグルだな
また、高橋のこともホーリーネームで呼ぶはず
したがって、そいつは信者では無い!!

「どちらでもありません。友です！！」

まず漫画のドラえもんかアニメのドラえもんかを聞く
それによって答えが違う

>>747
何を基準にしての善悪かも聞かないとな
のび太には善
タイムパトロールには悪
ドラえもん（ロボット）にとっては仕事=善悪なし
ってとこかな

まずのび太にはジャイアンという、路上で馬乗りになって頭部を何回も殴打するような
危険かつ不可避な知り合いがいるため、そのままではいつか大怪我をするか、命を落とす危険性が高かった
しかし学校の先生や両親はそれに積極的に介入している様子もなく
のびた少年の生命は常に危険に晒されていたといって良いと考えます

そこにドラえもんが介入することで、「ドラえもん、ジャイアンが云々」で彼に反撃を許し
一方的な暴力の一部を軽減させることに成功できている時点で、善と判断します
ただし、ドラえもんの道具によりのび太が危機に陥ることもあるので
最善ではないとも判断します

最善のドラえもんは、のび太と瓜二つの格好をしながら、ジャイアンに負けないだけの腕力を持ち
ジャイアンの暴力に抵抗できるのび太像を演じ、ジャイアンの暴力習慣を改善させられる存在ではないでしょうか？
我ながらなかなか面白いアイデアだと思うので、今からこれを元に編集部へ売り込んできます
ですので今日の面接はここまでにしましょう。お疲れ様でした
結果は後日電話でお伝えします。それでは

悪友だから悪

>>1
【レス抽出】
対象スレ：面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等なら何て答える？
キーワード：VIP



抽出レス数：0


だめだコリャ・・・＾＾；

　
マジレスすると、これは相手が何を求めているか考えたほうがいいと思う。

相手は「ほとんど叱らずに何でもやってやる指導をする上司は善か悪か？」と聞いている。


だから正解は「のび太次第だと思います」だ。

さらに言うなら「周囲の人間との関わりで、叱ることが多い人、何でもやってくれてしまう人など
色々いますが、それを自分の成長の糧にできるかどうかは自分次第だと思っています」だな。

>>726
こんなのドラえもん詳しい奴の方が圧倒的に有利じゃん
俺小学生の時空手やってたんだけど、金曜日７時ってちょうど空手の練習だったから
ドラえもんほとんど見たことないんだよね
アイテムなんてタケコプターとどこでもドアくらいしか知らねえよ

ぼく

>>753
営業には、相手の話題に合わせる幅広い知識が求められる
知らなかったら損なのは当たり前

善
もしドラえもんがいなかったら、あの漫画、アニメは面白くない。

逆に質問したいわ
何でも出来る便利な部下がいることを悪だと思うのですか？って

善。1刊の最初読めばわかる。そもそも命を助けに来たんだよ。

どおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおでも


えええええええええええええええええええええええええわ

>>749
作者の意図もあるかもしれないけどジャイアンもスネ夫ものび太が
本当に困ってる時は助けている

ドラえもんのストーリをある程度以上知っていたら「善」が正答だが、
面接官は”マニュアル”的な答えを聞きたい。
結局、就活マニュアル人間が採用！

>>9
成長してねぇよ、毎回リセット掛かってるじゃねーかｗ

>>4
全く一緒の答え

>>753
ばかおまえそれは逆にチャンスだ
私は小学校のときに毎日空手を習っていたのでどらえもんをみる機会は
残念ながらなかったのですが、と前置きして、だから道具のことは
よく知らないのですが、もし神様がみっつ便利な能力を自分にくれるとしたら、
みたいに臨機応変に応えてみろ。それだけで半歩リード。

変わり種の質問してどや顔する人事のいる会社には入りたくない

>>764
なんという世渡り上手

そんなもんこれからののび太次第だろ

内定とれると「自分は（絶対的に）正しい！！！！」って思い込んじゃう大学生が
いっぱいいると聞いたがここ見たら本当にそうなんだなーと思った

ジャイコは後に少女漫画家になるし
ジャイアンが絶対的な味方になるのもでかい
合理的な観点でシズカみたいなビッチと結婚して得るものなんてあるのか

>>708
こういう事いってる奴は釣りじゃないのか
素でいってんのか
のび太視点の話もだがそれよりも、損得で善悪語るもんなのか

Wiki見たらドラえもんは原子力エネルギーなんだな
そんなの同室したくない、100キロくらい離れてろ
てことでのび太は汚染されて短命に終わる

最近丁度こんなラノベ読んだわ

ドラえもんが対消滅エネルギーだったらまだましですよ。

善悪二元論自体がおかしい。ドラえもんじゃなくても、母親でも善悪二元論では答えが出ない。
物事は色の滲みの様に複雑に混じり合って居るから存在している。
滲みを何色か？と問うてもせんないことだわ。

と答えたら大企業って落ちたりするの？

ジャイコがかわいいと言っているヤツは正気か？
顔がダウンタウンの浜田じゃねーか

性善説じゃなく性悪説のアニメだから常に悪が付きまとう

ドラえもんよりもハンドメイドメイかまほろさんに家に来てほしいです

そんな事より探偵ゲームしようぜ！

>>1
善と悪の定義からはじめようぜ！

>>726スペアポケットもしくはもしもボックスだろ

スレタイwwww

>>753
そういうのやった人知ってるけど
「今はどらえもんについて聞いているので神様がくれる能力については聞いていません。」
と言われて終了。

間違った
>>782は>>764へのレスだ

面接官にわか乙
ドラえもん来なかったらのびたは全身大けがしたり家全焼したりするはずだろ
善に決まってるじゃん

将来の結果を見通せば善なのかもしれないが、1話完結式なので短期的なのび太の成長はみられない
よってドラえもんのある行動がのび太にどの様な影響を与えているかは判断しかねる

しかしドラえもんって声優総入れ換えの頃からガラッと内容が変わったよな
ジャイアンが良い奴なのは劇場版だけで充分だと思うんだが

ドラえもんはのび太を助ける使命を帯びている。
善悪を論じる以前の問題として、使命を果たす義務があるのだ

結果として独り立ちしたんだから、善だろ。
風俗での脱童貞は善か悪か？みたいなもので
結果オーライ。

害か益か、だったらわかるんだけど善か悪かって宗教かと。

>>789
宗教だよ
自分の思想に照らして答えればいいだろ

こんなふざけた質問することで
優秀な就活者が敬遠することもわからない人事を雇っているような
ろくに経営もできていない経営陣のいる将来性の無い会社には入りたくありません。

ありがとうございました。

20代前半くらいまでは害悪だと思っていた。
だが齢30を越えてからは、正直羨ましい

社会というものは生まれつきどうしようもないハンデというものがあるものだ

>>1
ネラらしい設問で微笑ましい

なんかこんな感じでTwitterで広まってるぞｗ
論破しようとしてるのはギャグだろｗ



RT @lucifuges: このスレを眺めて残念に思ったのは、
面接官を論破すれば勝ちだと思ってそうな人が結構いること…
これから一緒に仕事するかもしれない人に喧嘩売ってどうするのよ…
→ 痛いニュース(ﾉ∀`):面接官 「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」 http://t.co/czLegg6K

ゾロアスター。ファイブスター。カゲスター。

発問として面白いし、道徳の授業で扱ってみたい題材だよね

>>782
ここで大切なのは、ドラの三つの道具　というお題と、こちらが答えた
神様がくれるみっつの能力、とが本質的に同じものを指しているという
ことだろ。それともうひとつ、面接官がたずねようとした設問に、こちらが
答えたくても答えられない合理的な事情があり、それをきちんと最初に説明
している点、そこで終わらせずに、自分でその先の解決策を考えようとして
いる点が大事なんじゃないかと思う。おれが面接官なら、そこを評価するね。
ただし会社のルールを現場で自分勝手に解釈して突っ走られると困るだろうから、
上司に、こう言う判断をしたのですがそれでよろしいでしょうか、と報告する
性質があるかどうかも、臨機応変さとともに大事と見るが。

のび太にとってドラえもんは大切な友達だよ
善とか悪とかじゃない

ドラえもんに見張られててオナニーもできないなんて、プライベートがない地獄絵図

悪

>>794
論破＝喧嘩を売るって言う考えがなんだかもう…

自分が面接官になったつもりで、どんな回答をする新人と
一緒に仕事がしたいかを考えてみるといいよ。
それが答えだろ。

俺だったらくだらない質問ですね他に聞くことないんですかｗって
言って面接官を煽るね。こんなしょーもないこと聞く企業なんかいきたくないしね

>>800
なるほど・・・
本来黄色だったがネズミに耳をかじられ青くなったドラえもんはすなわち弱者であり、
またこの事を起因とするネズミ嫌いを克服しておらず怠惰であり、
そのような者がのび太くんのそばに居るのは悪である、と

善とか悪とかそういう次元じゃないだろ？

ブラック企業展覧会か

ドラえもんを悪んでるやつって居ないだろ、誰も

おまえら・・・ｗ
真っ先に落とそうと思うのは、屁理屈をこねる奴だからなｗ

そういう奴は、何ヤラせても不平不満が多い
そういう所で観てるんだよ

こんな短時間で緊張させといて、そこで面接官のマニュアル通りに点数稼げてうまく答えられる面接の達人と実際仕事できる奴はまったく別だからな。

だから日本企業はいつまでも学歴だけは優秀な使い物にならないバカゆとりしかいないんだよなー

歴史を変えていいのか？最終回はドラえもんがタイムパトロールに逮捕されて連れて行かれるようにして欲しかった

さようならドラエもんで
困難に立ち向かっていくのび太の成長がみれた
感動した

善だろ。
あんなに自分のことを考えてくれる友達なんてそうそうできるわけではない。

｢のび太にとってドラえもんは善か悪か？｣(ﾄﾞﾔｯ

こんなアホな質問する面接官がいる会社は傾く

ドラえもんも道具に過ぎない
その存在に善か悪かのレッテル貼りをするのは、道具を作り出す側の人間の態度としては無責任かつ傲慢なものと思う
たとえば武器や核兵器を単純に悪ととらえてしまうことと似ている
道具に善悪はない。どう使ったかの結果が善悪なのだ
善にも悪にも使える道具を、なるべく善いものごとに利用して発展してきたのが人間の歴史である
それは御社や世の中のほとんどの企業も同じスタンスであると信じている

とか中学校の道徳で書かされる作文っぽいこと言っとくのが無難だよ＾＾

面接とかで聞かれて
一番頭に来る質問だよな
こんな下らない会社には入社しない方がいいぞ

くだらないとかアホとか言ってる人達はどんな質問ならいいんだろう？

>>817
少なくともアニメ関係の質問ではないことだけは確かだ

>>818
あぁ、質問の中身なんてどうでもいいのね
表面的な部分で判断してるだけか

>>819
そんなに不安にならなくても
糞質問してしまってもド田舎なら大丈夫だよきっと
都会だと良識を疑われるけどね

>>820
え、そんなレスしかできないの？
もう少しちゃんと考えてて具体的な反論してくれると思ったのに

それは残念だったね

たしかにくだらない質問だよな
自分なら、就活生に屈ませる質問よりも背伸びさせる質問をするな
具体性があって、もっと意義がはっきりと見て取れる質問

この質問は善か悪のどっちを答えるかより
その根拠付けのが重要だな

ドラエもん最終回を読むに、良かったと思う

くだらねえ質問するな死ね

未来に起こる出来事をバンバン変えてるから世間的には悪だが
のび太にとってはしずかちゃんみたいな美少女と結婚できるし天国だろ

のび太はダメダメ人間で借金抱えて子孫まで借金地獄にしちゃったから
未来を変える為にのび太の子孫がドラえもんを送ったって話を面接官は知ってるのかって逆に聞きたい

ホンヤクこんにゃくとかテキオー灯出してるドラちゃんは善に近いけど
独裁スイッチ出したり、どこでもドアで覗き行為放置してるときは悪以外の何者でもない
まーでも悪いこと教えるのも大切、要はバランス
ただ、本来であればジャイ子と結婚し会社を興して莫大な負債を作るはずの未来を私利私欲で改竄したことは公平性に欠けた反則行為だしタイムパトロールに逮捕される案件だと思われるので悪。

お前らはドラえもんを悪と知りつつ仕える邪悪な信者だ
お前達を一人ずつポアしてやる

>>786
＞しかしドラえもんって声優総入れ換えの頃からガラッと内容が変わったよな
声優入れ替えの前からガラッと変わっていたよ

559 ：名無しの心子知らず：2011/06/10(金) 23:24:29.54 ID:psGXjjdt
大山版ドラえもん

今のドラえもんも面白いし良い話も沢山あるけど
だからこそ「ドラえもんは大山のぶ代しか認めない」って言ってる人みたいに
「ドラえもんは水田わさびしか認めない！」とか了見が狭い人間になってほしくない

今のドラえもんが昔と全然別物になってしまったって言う人いるけど
ドラえもんにかきらずサザエさんやちびまる子ちゃんだって昔とはほぼ別物だし
大山版ドラえもんだって初期と中盤以降はほぼ別人だったし
サザエさんやちびまる子ちゃんや大山版ドラえもんは徐々に変化していったから気がつきにくい
今のドラえもんは声優総交代やらの大々的なリメークで一気に変化したことで昔との違いが他より大幅に目立ってしまっただけ

ドラえもんもちびまる子ちゃんもサザエさんも
昔とは別物になっててもちゃんとその作品の持ち味を生かした話作りになってると思う
声や絵柄の見てくれだけに固執するような了見が狭い人間になってほしくない
ドラえもんは大山時代・水田時代両方見てもらいたい

＞ジャイアンが良い奴なのは劇場版だけで充分だと思うんだが
90年代後半の時点でジャイアンは普段から良い奴だったよ
ＰＴＡがうるさいから仕方が無い
いじめ描写が緩和された今でさえＰＴＡ叩きの槍玉にドラえもんイジメアニメだとが挙げられるからな
今のドラえもんレベルの描写で文句言うとかＰＴＡと比較にならないぐらいのモンペ

訂正
誤：いじめ描写が緩和された今でさえＰＴＡ叩きの槍玉にドラえもんイジメアニメだとが挙げられるからな

正：いじめ描写が緩和された今でさえＰＴＡ叩きの槍玉にドラえもんがイジメアニメだと挙げられるからな

善じゃないな悪で塗り固められてる

善

いて悪い友達なんているかよ！
ドラえもんはただの友達だからな。

>>1
まずあなたの言う善悪とはこの場合の何を指してるんですか？

普通に考えたら>>2-10くらいの理由で善だよな
俺が面接官だったら悪の理由付けは全て屁理屈認定してしまいそう

>>836
しかしそう考えたらつまらん質問だよな
悪の場合はひねくれものの感があって人事的にマイナスの公算でかいし
善の場合も結局一般社会通念に照らして適当な常識人ぶった善人のフリする企業ウケする猫かぶり解答するはめになる


これは質問にいかにはやく角がでない解答ができるかという頭の回転の早い無難力を審査するものだな

未来からきた友達だから善かな

ジャイ子と結婚するのが嫌で、未来を変えようと送りつけたんだっけ？

ジャイ子の未来はどうなってるんだ？

ドラえもんが来たことで、ジャイ子が一生独身で辛い人生を歩んでいるかもしれない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>840
ジャイコと結婚して生まれるはずだったのび太の子孫は？
これ重大な歴史改変犯罪だよね
それともジャイコと結婚というのはのび太に奮起させるための放言だったのか？

いずれにしろ俺なら常に裏を勘ぐるね
いきなり未来からきたロボとその主人を名乗るやつがなんの対価も要求せずに
自分の未来を幸福にしてやると接触してくる
しかも与えられる道具はそれだけで地球征服も未来も変えれそうな超道具ばかり
いくらなんでも怪しすぎる

とりあえずもしもボックスだけ置いてって

未来から来ても過去は変えられない
変えたら未来から来れないからね

出来杉としずかの間に出来た子孫がレジスタンスのリーダーで、
そいつを消すために過去に送られたのがドラえもんだと聞いたので悪。



既出なレスなんだろうが……

もしもボックスで10年過ごして元に戻してといったら
どの時代に戻るんだろうか？10年前？それとも元の世界から10年後？じゃあ10年間失踪ってことになるのか？

同人と公式の区別がつかないやつは問答無用で落とす

>>844
そう考えると未来から来たって言説自体が眉唾ものだよな
別の惑星から来た工作用ロボなのかもしれない
ノビスケは地球人を模した単なる仮想映像
別の星系連邦から地球も監視下に入っていて直接侵略ができないから
工作ロボに精神の幼い子供に取り入り内部から文化侵略しようとしてるとか
色んな特殊道具も実は限定空間内でのみ有効な代物だったり

>>844
セワシの話によれば、目的地に何で行くのかの違いで問題ないとかだったような
ジャイ子がしずかちゃんに代わっても、目的地は一緒だから

原作者次第。

>>1
どっちもイエス。
でもまぁ、子供向けじゃなかったらのび太はクズか独裁者になってたでしょ。

ただそれ以前に、過去改編を思い立つほどダメだった自分を乗り越えた事実をなくそうとするとか、
自分と自分の人生に対する冒涜じゃないのかね。
そういう意味では、悪と言っていいと思うが。

目的地に行くのはバック・トゥ・ザ・フューチャーでもやってたけど
そこで過去を変えると存在が消えて行く　、所持してた写真の人物が消えていく
宇宙のパラドクスを変えると大変なことが起こる

>>849
そもそもしずかとジャイ子の孫では遺伝子が違うから到達点も違うよな
セワシの主張は論理的に矛盾している
やはり他惑星からの工作ロボというのがドラえもんの実体なのではなかろうか

デジモンシリーズのデジモンＶＳドラえもん。
だったら大門大にドラえもんを何とかして貰えよ。

この二人のコンビが善なわけがない、とんでも悪党じゃん

他人にとっての善悪くらいそいつに決めさせろよ。
そんなんゆってる面接官はカミーユさんに修正されるべき。

時空犯罪ダヌキ

>>838
悪い友達ってのも善なんですか

「のび太にとって」なら疑いようもなく善だろ

ドラえもんは悪の枢軸

うっわｗｗマジで聞かれることあるんすねｗｗｗ
にちゃんのネタだと思ってましたｗｗｗｗｗｗｗ
って答える

欧米の思想で言えば、善とは全く関わりのない存在であり、秘密道具は堕落への誘惑を伴う道具が多く
悪魔の道具と言えるし、それによりドラえもんはのび太を誘惑する悪魔＝悪という認識でいいと思う

日本的な思想で言えば、善でも悪でもないだろ
そもそも、絶対的な善悪なんてないんだし

>>862
善意の第三者の善意とはどういう意味だと思ってる？

のび太にとっては善だがジャイコあてがわれる男が現れるという悲劇も忘れてはならない

>>863
善意は善意じゃね

ぜん‐い【善意】
１ よい心。
２ 他人のためを思う親切心。好意。「―の人々」⇔悪意。
３ 好意的に相手の言動などをとらえること。よい意味。「―に解釈する」⇔悪意。
４ 法律で、ある事情を知らないですること。私法上、原則として善意の行為は保護され、責任は軽減される。⇔悪意。

この場合は２だよね

ドラえもんは善良だよ。

バックトゥーザフューチャーの原案はドラえもん

これ豆な

歴史を変えさせてはいけないようにタイムパトロールが存在するというのにのび太の結婚相手を変えるという歴史改変を目論むドラえもんは悪。

「善でも悪でも在りません。
のび太がドラえもんと会った人生も
会わなかった人生ものび太自身の人生であり
のび太にとってはドラえもんの存在自体は沢山の出会いの一つでしかありません。
プラスになるかマイナスになるかはのび太次第であります。
ドラえもんに影響されない人生も影響された人生ものび太の人生そのものであり
のび太にとっては善でも悪でも在りません。
ただ、ジャイ子にとっては善であり、しずかちゃんにとっては悪であると思います。」
って厨二みたいに答える。

悪の根源　子供にも見せない方がいい

ドラえもんは結果が判ってるから質問としては適切じゃない。
居ないバージョンはどん底なんだから。

ジャイ子かわいそう

ドラえもんって未来の世界のおちこぼれのセワシが
自分が不幸なのは先祖のせいだって逆恨みして
自分で努力もせずに楽して歴史変えて逆転しようってする話しだよな。
まぁのび太の子孫らしい発想と言えばそうなのだがな。

>>873
のび太が残した借金を子孫のセワシにまで背負うことになって困ってるからだろ

タケコプターとか馬鹿にしてるのか

ジャイ子の印税収入で左うちわな未来は無かったのかな？