面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等なら何て答える？

たった数分のなかで、自分をアピールしなければいけない就職面接。圧迫面接やフレンドリーな面接など、
さまざまな面接がありますが、そこで出会う面接官によって会社の印象も変わるもの。
そこで今回はマイナビニュース会員1,000人に、就職・転職活動で出会った忘れられない面接官とのエピソードを聞いてみました。

調査期間： 2012/6/12〜2012/6/15
アンケート対象：マイナビニュース会員
有効回答数：1,000件

・のび太にとってドラえもんは善か悪か？という質問をしてきた早口な面接官
深い質問ですね。意外とこの質問でその人がどんな人間なのかわかるのかも。
・犬を連れて面接に現れた女社長を見たことがあります。
合否を判断するのは、まさか犬?!　入社の必須条件は、犬好きな人……でしょうね。
・感動した話をした時に、聞いていて私と一緒に泣きそうになっていた人事の不動産業界の女性
涙もろいのか、感受性が強いのか。でも、悪い人ではなさそうですね。
・ドイツ語をしゃべらされたが、「何を言っているかサッパリ分からないけどね」と返された
それなら、それっぽく違う国の言語をしゃべっても感心されたかもしれませんね。
・女性の面接官にもっと化粧を濃くしろと言われた。確かにその人の化粧は濃かった
面接はナチュラルメイクでとよく言われますが、社員のメイクの好みまで把握するのは無理ですもんね。
・自分よりたどたどしい面接官
自分も緊張しているのに、それ以上に緊張されたら…
・「キリンを英語で言うとなんという？」という全く関係ない質問をしてきた人がいた
英語力を試しているにしては、簡単な質問ですね。
・動物占いをしてきた
もし合否が占いで決まっていたら、自己アピールって一体…。
・話し方や雰囲気がドSで「うちは厳しいよ？やってみる？」と言われた
・ずっと窓を見ていた面接官がいた
面接の最中も気まずいですが、入社した後のことを考えても不安になりますね。

一緒に働く者として、こちらもしっかりと見極める目を持たないといけませんね。

おソース
http://news.mynavi.jp/c_career/level1/yoko/2012/06/post_1924.html

善だろ
将来は優秀な科学者になってたんだし
ドラえもんが居なきゃただのクズだったろう

善だ
だって親友なんだから

ドラえもんってのび太が作ったんだっけ？

漫画だろ
何言ってんだおめー

>>3
なんで盗作同人誌（）を基準に考えるの？

>>1
>「キリンを英語で言うとなんという？」

キリゥイーン

善
作品を見る限りのび太は人間的に成長しているから
結果論だけど

ロボットでも友達に悪とか言うほど人間捨ててないです

善悪論でしか語れない男の人って…

面接官「髪薄いですよね…？」
俺「え、あ、はい、そうですね。」
面接官「では今日はこれで。」
俺「えっ、あの。ありがとうございました。」

＞「キリンを英語で言うとなんという？」

キングネック

キリンって映画でなんだっけ

ドラ来る前の家庭環境がよくわからんからなあ
あんな親子が没交渉なのが前からなら間違いなく善だが

旧ドラは保護者で現ドラは友達っていう違いがあるじゃん

深く語りすぎて落とされそう

悪
のび太は基本がんばれる子だけど、一度どん底を体験し
そこから這い上がるバイタリティを身に着けるべき。

来週のCM、なんかすごいドラえもんにならみたい
初めて見てみるわ

>>3
>>5
あれファンが書いた妄想だから

善。クルマやバイク、航空機の操縦テクニック、射撃の腕前など、隠れた能力を引き出せたのはドラえもんのおかげ。

成長期にいい友達を持つことは大切
善

面接官としてのあなたは御社にとって悪かと

ふざけた質問しないでくださいって切れていいよ

ドラえもんがきたことで嫁がジャイコからしずかちゃんになるんだぞ
考えるまでもないだろ

ギルガメスとバララントはどちらが正義かと問われるのと同じくらい意味不明なんすけど
その中でキリコの取った行動は正しかったのかと問われるくらいわなんないんすけど

のび太に1億円を渡すのは悪だがドラえもんならOK

何故ならドラえもんは間違いを正してくれるから

>>25
他人の嫁さんを歴史改ざんして奪った悪か

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼,,
　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ
　　　　　　　　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|
　　　　　　　　　　|　　・|・　　|─ |___/
　　　　　　　　　　|` - c`─ ′　 6 |　　善に決まってるだろｗ
　　　　　　　　 　 ヽ (＿＿＿_　　,-′
　　　　　　　　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ
　　　　　　　　　　 　 ／|／＼／　 ＾ヽ
　　　　　　　　　　　 l i　　　　　　 i　　|
　 　 　 　 　 　 ,〃ミy　　 　 ｨ彡ﾐ、　 |
　 　 　 　 　 　　 ,＠⌒￣⌒＠､　|　　|
　　　　　　 　 　 l　　　″　　ｿﾘ 　|＿_|
　　 　 　 　 　 　 l　　　　　　,ﾉ9　（ 　（
　　　　　　　　　　ヾｿソﾘゞｿ　ﾉ 　 i〜'
　　　　　 　 　 　 ,r┴─-､ｨ´i 　　 |
　　　　　　　　　/　　 　 ″＼l'　　 l
　　　　　　　　　l　　 　 　rヽ__)つ　|
　　　　　　　　 ,|,､,､,､,､,､,（、〜'二'うﾝ
　　　　　　　　~（__）ｰ（__）_）　("＿_）

A.たぬき

は？！

しずかちゃんには悪だろうな
のび太と結婚するんだから
出木杉のほうが良かっただろう

>>25
成長したジャイ子は美人だ、ｂｙトヨタ

キリンを英語で何と言うかってのはキリンビール系列の会社で出ることがあるらしい。
>>1
＞英語力を試しているにしては、簡単な質問ですね。

みたいにﾄﾞﾔｯするやつを見るんだろうな

じゃあレノえもんは許せるのかと

しずちゃんと結婚出来る時点で善です。

いや待てよ
のびた一人が幸せになればいいのかよ？

はっきりいってチートしてるのと同じだよね
みんなが苦しい思いしてがんばってんのに人生楽勝アイテムが簡単に手に入るんだぜ

モノは使いようだろ
膳にもなれば悪にも染まる

「まず善と悪を判断する基準を明確にしてください」
と質問し返します

こういう漠然とした質問に答えるには
まず明快な基準が争点となります


「おたくと取引がしたいがおたくは我々の企業と取引して善（得）か悪（損）か？」

と聞いてきた場合
どういう点において善（得）なのかをわかりやすく説明できなければならない

また
「我々と取引しなかった場合悪（損）である」

と暗喩的に印象付け無ければならない


これが交渉である

「のび太にとって」善か悪かっていう質問だろ
のび太の立場からすりゃ善に決まってるw

甘やかし過ぎて益々ダメにしてるので飽く

>>36
シズちゃんと結婚ならちょっとw

これは善

http://iup.2ch-library.com/i/i0670676-1340528164.jpg

>>33

悪であります
理由はドラえもんが居る事により母親からの愛情をさまたげられる育児放棄につながる一番大事な時期に母親が勉強を教える事が大切

>>13
宇宙船サジタリウスを見てたν速民なら全員答えられるぞ

面接もだんだん臨済宗の禅問答になってきてるな

これは何を基準に善悪を判断しているか
コンプライアンス感覚を問われているに等しいな
のび太の努力不足＆悪行を見過ごしてただ漫然と善という人は回答として魅力に欠ける
そこに触れながらその上をいく回答を期待したいところ

そもそも地球連邦政府が宇宙圏の独立を認めず、地球から宇宙を支配する事が間違いなんです
ジオンだって、当初はスペースノイドの自主独立をスローガンに、ジオン・ダイクンが提唱した事がきっかけであって
元々は軍事組織立ち上げて戦争始める様な団体では無かったのです。

原作第一話ジャイ子をマツコでやれよトヨタ

>>37世の中で一人も幸せにできないお前より、のび太一人だけでも幸せにしたならドラえもんのが偉いだろ

善かな
存在はもう家族の一員
ポケットの道具は、それによる大成功は無い
だいたいやり過ぎでの失敗、そこから何か学ぶ事での成長がある

結果的にのびたはよくなったんだから評価すればいいだろ
仕事なんて結果が全て

しずかちゃんと結婚して幸せになったんだから善

と言いたいところだがよくよく考えれば
ジャイ子と沢山の子供に囲まれた生活の方が幸せだったかもしれんな

>>45
考えてみたら
のびたのママて
ドラえもんのような便利な道具もってるロボットが身近にいるのに
買い物のお使いをなんでのび太に頼むんだろうな

ドコでもドアでもタケコプターでもなんでも利用できるのに

わざわざのび太に頼む意図とは？
もしかしたらママはのび太の将来をおもって…


さてのび太にめんどくさいことはおしつけて
昼ドラの韓ドラの再放送でもみるか

>>45
ちょっと君かたいね〜

>>45
ちょっと君かたいね〜

夏休みごとに成長できるのはドラえもんがいるからです。

この質問この前ガチで聞かれて面接失敗したわ

面接でドラえもんの話になるとは思わなかった

物事に善も悪も無い

第三者にとってはどうか知らんが、
「のび太にとって」は善以外の何物でもないだろ

>>59
ちなみに御者はなんと答えたのですか？

逆質問で本当に申し訳ありませんが

今この場でその質問に何の意味があるか私には理解できません
加えて私はそこまでドラえもんという物に詳しくありません

申し訳ありませんがご教示願えませんでしょうか？


これで良い
糞質問する面接官はイジメ返してやれ
どうせブラック会社だ

そのようなくだらない質問するのですか
この会社を受けたことが間違いでした
帰ります

お婆ちゃん子でお婆ちゃんを失って立ち直れなかった頃にドラが現れてしまったっつー背景もある

劇場版のような体験してる時点で
人生の大いなる勝利者

のび太にプライベートがないので悪

ドラえもんがいたから自立できなかったという面はあるよね

ダメ人間で嫁がジャイ子ののび太が科学者で嫁がしずかちゃんになるんだから
どう考えても善に決まってんじゃん

夏休みの出来杉「あれ…今日もしずか君いないの？」

>>63
正解
落とすための口実問題だわこれ

俺「ゾン！(やべ噛んだ、もういいわここ)

｢逆にお尋ねしますが、いい年してドラえもんとか、恥ずかしくないんですか？｣

便利アイテムの有無はささいなことだ
のび太がドラえもんとの生活の中で友情を育みながら成長したことに価値がある
だから善

まず


「のび太とはなんでしょうか？　ドラえもんとは？」


と質問し返してきたら
その質問者はなんと答えるだろうか？


「ドラえもんも知らないのか？」

とまず言って来るだろう。


「はい、ドラえもんというものは存じておりません
　いままで知らずに生きていけたということは
　たいしたものではないはずです。」

と答えたとする


さあ、この人は合格？不合格？

現実的に考えてドラえもんがいたら世界中がパニックになる
そして科学者につれていかれるね

>>63
じゃ、はい、次の方どうぞ。

で終わりなだけ。

孫？のせわしがドラえもんを派遣したんだっけ？
もともと結婚するはずだったジャイ子からしずかちゃんに改変して
せわしは生まれるのかね

善だろ、だって友達だもん

ネズミが出たとき本性を現したから悪

「えーどうなんですかねーぐふふふふふ。」と言って

「あーこんなところに小川がー」と立松和平みたいな言い方でごまかす。

善か悪で縛るより
吉か凶でしばったほうがいいかも

ドラえもんがいなかったら世を恨むひきこもりになったかもしれませんね
そして大人になって大犯罪を起こしたかもしれませんね

ドラえもんがいたからこそ、のび太は善にも悪にもなれた。

いなければ、唯の劣等性で誰にも見向きもされない男。

善が正解

悪と答えるやつは責任感のかけらもない

将来しずかちゃんと結婚してリア充になってただろ
善に決まってんだろクソ会社

おまいらの回答みてりゃそりゃ落ちるわってのばっかりだな
質問の意図を全く汲み取れてない

ドラえもんが来なかったらドラえもんという作品が生まれないように、
俺がこの面接にやって来なかったら今の質問すら存在していないはずだ。
俺に投げかけたその質問の存在を善と貴方が捉えるなら、
ドラえもんの存在もまた善と捉えなければならない。

はい論破

それより
「アメリカの911テロは善だと思いますか？悪だと思いますか？」

という質問してみたい


これでどれだけネットをやってるのか
だいたいわかる

寧ろ悪ですよ。

どんな受け答えしようが結局は顔で選ぶ

そもそも未来を変えようとする時間犯罪者なんだから悪に決まってるだろ

少なくともしずかちゃんにとっては悪です

>>63
意味なんて必要ないんだよ。
ほんとゆとりだな。

突然立ち上がって

「ぜんだーあくだーぜんだーあくだーぽっぽーぽっぽー」

って手を開いて車輪のように回転させて歌いだす。

ドラえもんがいたら／いなかったらっていう仮定の話がもうナンセンス

実際このふたりは悪いことばっかやってる
やられたら仕返しを100倍にして返すアメリカ様と同じ

ジャイ子と結婚したほうが幸せだったかもしれない
しずかは絶対出来杉と浮気する
俺にはわかる

>>78
そこはセワシが自分で説明してた
違う乗り物や違う道でも同じ目的地に着くことができるように
自分も変わりなく生まれることができるっつートンデモ理論だった

ドラえもんがいなきゃオナニーばっかしてただろアイツ

いいも悪いもリモコン次第

その結果が善か悪かと構想し、怯えたじろぎ、一歩も踏み出せない行為こそ大悪と呼ばれています

どんな自称にも見るべき点はあると思います。よって、善と捕らえるべきです。

道具による結果はどうあれ、親にも言えない事を何でも相談できる相手がいる。
それこそ善と思う。

善

ドラえもんいなかったら中学高校とだんだんいじめがエスカレートしていって
自殺しちゃうからいて良かったと思う。

しずかちゃんにとっては間違いなく悪。
ドラえもんのせいで未来が変えられて、
のび太と結婚する事になると知ったら、
しずかちゃん発狂するだろうよ。

道具に頼りすぎる生活になり人格形成の面では悪

マジレスするとこの質問で合否に影響があることはない


書類審査の段階でほぼ決まっており
あとはこいつが社内でトラブルおこさないかどうか？
あとは雰囲気とカンで判断するしかない


ドラえもん　という質問　は　ブラフだ！

タイムパトロールはなぜドラえもんを見逃しているのか
なにかしらの権力が動いてるのか

据え膳食わぬは男の恥

浦島太郎の話を持ちだして、亀の背中に乗って水中では呼吸できませんとか言ってるようなバカが居るな

自分の私利私欲の為にしずかちゃんとジャイ子の人生を変えてしまった事は大罪

ちーからじまんでのどじまんーぽっぽー

普通に考えれば有害だわな

善に決まってるだろ、そういう漫画なんだから
悪のほうは笑うセールスマンだろ

作者に聞けよカス

こんな質問で何を知りたいんだこの会社は

善でも悪でもいいから欲しいわ
ドラえもんは
ドラミちゃんはいらぬ

世界を救う体験を何度もして
ジャイ子がしずかちゃんになって
善でしか無いわ

>>118
そこでどう答えるかで人柄を見たいってことだろ？
最悪なのはあたふたしちゃう奴

マンガ見ないから 解りません

>>99
えー・・・　えぇー・・・

ビッグライトでチンコ大きくしたい
そんな不純な動機からでた質問ですか
と面接官に逆質問したい

善か悪か、どっちかじゃないとダメなのかよ

善に決まってる

悪でしょ
のびたって力なければ弱者面力あれば独裁者でジャパニーズの典型だよね

どらえもんがのび太の家にいたからしずかちゃんと結婚できたのであって
もしどらえもんがスネ夫の家にいたらスネ夫と結婚するような
計算高いビッチであるので結果オーライ

ドラえもんのアイテム使って、しずかちゃんの入浴シーンを覗き見するとか
ドラえもんが居たばっかりに、のび太の根性が腐った。

>>125
上手く答えられたらどっちとも言えないでもいいんじゃないの

もしよろしければ、なぜ善悪という二分で返答を求めになられるのかをお聞かせねがいませんか？

銃や無反動袍を与えて年に1回軍事行動とってるから
価値判断が分かれるだろうね
兵士としてはのび太は一流過ぎるもの

質問の意図を理解できるかってことも審査されてるんじゃねーの

正解はどちらでもいい意味のある理由で答えられるかって事だろ

企業的に考えて、「善」だろ

結果が何よりモノを言う社会で、過程など問題にするに値しない！

>>95
面接官「リーララ　リララー　リーラーゴーリーラリラー」

>>125
「どちらでも無いと思います。理由は……」って上手く説明できればアリ

善悪の二択しかないって時点で出題者がうんこ
そんなもんでまるまる人生変えちゃう存在語れるか

友だろ

これはとりあえず場合によっては両方の考え方が有り得るとか言っとけばいいんだろ？

善
のびたにとっての善はのびたが決める事
のびたにとって可能性が広がるドラえもんがいた方が良い
この世にとってなら悪かもしれない

>>62
俺は善って答えた
理由は、のび太を支えてながらあくまでも自力での成長を促してるから
向こうは何て返して欲しかったのかは知らん

ただこの問題だけをまじめに議論するのなら
「のび太にとって善か悪か？」
を誰視点で見るかによる

要は誰にとって得であるか？損であるか？
である

誰にとって都合が良いか？悪いか？である
のび太が堕落するからダメだというのは
のび太が堕落して楽をするのがイヤだと感じる人たちにとって悪なのである

のび太はドラえもんと道具さえあれば
学校に行く必要もないし自分で働く必要も無い
うまく道具を使えば十分に食べていけるからである

人類の科学の発展の目的は最終的には働かなくても豊かに暮らしていける技術である

また働く労力を減らすことである

努力こそ重要というのは
そこへ到達するまでの過程でしかない
もし十分が技術が科学がすでに存在しているのなら
あとはそれを利用して豊かな人生を送る方がよほど有意義なのではないだろうか？


だが会社で欲しいのは奴隷のように働いてくれる労働力である
会社に欲しいのはぐうたらのび太ではなく都合の良いロボットつまりドラえもんなのである
会社のオーナーや出資者はのび太であり社員はドラえもんなのである

さあ？のび太にとってドラえもんは善か悪？

「善」とか「悪」とか断定した奴は独善的で協調性がなく、また思考が硬直化する傾向にあります。不採用。
「善でもあり悪でもある」と言う奴は決断力に欠けます。不採用。
「ドラえもんってなんですか？」と言う奴は常識に欠けます。不採用。

こんなクソ質問する会社だ
糞みたいな製品作ってるんだろう
クソ会社更生機でもドラ公に出してもらえよ

>>39こういうやつは落ちる
落ちなくても将来性は期待されない。
善悪の基準を与えられたらその基準に照らせばいいだけだから誰でも答えられる
自分の発想が無く与えられた仕事をマニュアル的にしかこなせない人材。
この問題はそういう単純バカをふるいにかけるという意味で良問だ。

善悪に様々な基準があるなんて新卒のガキに言われるまでもなくわかってる。その上での問いかけと見るべき。
様々な基準に照らすことは状況をいかに多様に分析できるかに繋がり、
結論を出すに当たりその何を最終的な判断基準にするかでは感性つまりナンセンスな問題にいかにセンスよく回答できるかが問われている。
>>39は落ちる

｢ドラえもんを読んだことが無いのでわかりません｣だと落とされるのだろうか

>>142
なるほどなあ
まあ縁がなかったと思うしかないね　ドンマイドンマイ

面接なんかで測るなとか言うからこういう問題が出るんだろうに
おまえらどうすりゃ満足なんよ

こういう質問ってどうせ正解がないんだから、
まずは深く考えずにどちらかの立場になって、
あとから理屈を考えるのがよい。

のび太にとって善であると言えます。
なぜなら、ドラえもんが来ないと悲惨な人生を送っているからです。
コミックス1巻を見れば分かりますが、交通事故にあったり、会社が倒産したり、望んでない人との結婚をしたりと悲惨な目に会う未来を変えているからです。
また甘やかしているのでは、という意見もあるかもしれませんが、コミックス9巻の最終話から10巻の1話を見ると、ドラえもんがいなくなる話が収録されています。
ここではドラえもんがいなくなっても一人で頑張る、というのび太の成長も見受けられます。
またドラえもんがいることにより、普通では絶対に体験できないようなこともできて、人間的に大きな成長をしています。
以上のことから、ドラえもんは善です。

>>146
簡単に言えよ

若造に逆質問されると鼻につくんだろ？

人間なんてそんなもんだよ

>>151
これが模範解答
検証可能性・論理性ともに申し分ない

ぶっちゃけただの居候だよね

面接官「ではジャイコゥではどうか？」
俺「w」

>>152
若造関係なしに
回答用紙に質問書いてどうにかなると思ってる方がおかしい
質問をするってことは面接者の意図がわかってないことを表明するもんだから
原則その時点でアウトだよ

は？ドラえもん？何寝事いってんだ？

>>151
山を張るってレベルじゃねーぞ
むしろ面接でこんな答えしたら引くだろ…

こういう質問で
要するに
当たり前な質問では
就職面接問題集のような模範解答が世間に出回ってるから

本当の資質を判断するために
意図的に想定外の質問をかますことにあるんだが


ただその質問をするほうも
想定外の返答が返ってくるから


けっきょくその返答を受けて
こいつを採用すべきかそうじゃないかの
判断は会話の雰囲気でしか基準がないんだよな




ああいえば上祐のように
あとでよく考えれば
むちゃくちゃで支離滅裂でも
なんとなく説得力があれば

ああこいつはいける
と思う


面接官なんてそんなもの。

面接官「のび太にとって、ドラえもんは善ですか？悪ですか？」

俺「お前は今までに食ったパンの枚数を覚えているのか？」

でも面接官はブラック会社のチャラ男なんだろ？

どちらかに区別することは出来ません。
時として善であり、時として悪であるからです。
それはアニメだけではなく、実際の人間も同じで、それを簡単に区別出来るなら裁判なんて制度はいりません。

悪。
人格形成において有害
しかも既に何度も過去や未来の改竄を行っていて、私利私欲で動く性格も治らない
このまま歪んだ環境で成人したら人類史上類を見ない独裁者になる

善
のび太の主観だろ？

面接官「のび太にとって、ドラえもんは善ですか？悪ですか？」

俺「私は就職の交渉に来てるのであって、あなたと趣味の話をしにきたたけではない」」

やわらか銀行分かった。もう勘弁してくれ。

面接官「のび太にとって、ドラえもんは善ですか？悪ですか？」

俺「私は就職の交渉に来てるのであって、あなたと趣味の話をしにきたたけではない」」

俺「・・・・噛みました。」


面接「　不合格！」

>>151
面接官「(ドラえもんオタクか・・・)」

バイバインでプラチナふやそうぜ

>>165
交渉決裂じゃん

のび太の人生を見て判断するしかない。
もし、のび太が将来ホームレスになってどうしようもない人生を歩んだなら悪だろうが
のび太は将来、ちゃんと仕事に就き、大好きな女性と結婚し、子供も生まれている。
要は幸せな人生を歩んでいる訳で結果を見ると善だったと思われる。

２ちゃんねらの９割がバカなんだなあとよくわかるスレ

>>169
貴金属はすぐに値崩れ起こすから駄目だ
原油にしようぜ原油

突き詰めれば善も悪も表裏一体なんだがな。

>>1
働けてる奴らがこんだけ根性の曲がったゴミ屑だらけなんだからそりゃ無職増えるわｗｗｗｗ

重要なのはどちらを選んでも志望動機と関連付けて答えることだ
と就活本に書いてあった

何を言ってるのか よくわかりません

悪の中の悪党
タイムトラベルして過去を変える現行犯

打ち首して獄門すべきレベル

・のび太にとってドラえもんは善か悪か？という質問をしてきた早口な面接官
深い質問ですね。意外とこの質問でその人がどんな人間なのかわかるのかも。

全然深くない。そんなののび太の目的次第。そしてそれが語られない時点で不明なのは明白。

まあおれはいままで面接なんて数度しか経験してこなかったけど
いずれも面接まで進んだ段階で話の内容なんて
給与面やら実際に仕事についたときのおおまから仕事の内容やら手順を話し合ったけどな

まあ今の時代は応募者が多いから面接時にそんな話しないのかもしれないけど
おまえら大変だなｗ

>>173
燃やしまくるか！

いつも楽しそうだし善だろ

>>172
１割の優秀な2chネラーの東日本さん。素晴らしい模範解答そろそろお願い

面接官「のび太にとって、ドラえもんは善ですか？悪ですか？」

俺「あなたにとって、会社は善ですか？悪ですか？」

面接官「え？」

俺「そういうことです」

>>183
後だしじゃんけんこそ正義である

>>152おまえ>>39で四の五のドヤ顔してた落第くんだな。悔しいなら悔しいって言えよｗｗ

何を持って『善』とし何を持って『悪』とするのか？
「ドラえもんの存在が、のび太をダメにしているから悪」
だと言うのなら明らかに間違いだろう。
もしドラえもんが来なければ、のび太の将来は精神薄弱で入退院を繰り返すか自殺するレベル。
ドラえもんがいればこそ、悪知恵も付くし、逃避もできる。
もちろん、のび太本来が持っている良い面も活かせる。

デビルカードとか悪魔のパスポート持ってる時点でまともじゃない

「のび太にとって」っていう限定的な聞き方なら
善、だろうな

>>186
意味がわからん

ロードオブザリングだな
悪だが、捨てられない

あんぱんまんと町の住民の妖精との関係とかも

ていうかおまえら外資に行くか
外国で就職活動してみろよ

まさに日本てガラパゴス国家だぞ
こんな変な面接するところは日本にしかないｗ

「答えてもｗｗｗいいけどｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗ一晩中考えてきた質問？ｗｗｗｗやめてｗｗｗドｗヤｗがｗおｗｗｗｗｗ」

むしろ、面接官の資質を疑うわ。

俺「は？お前のび太の恐竜読んだこと無いの？」

>>183
俺は学校の先生じゃないの
そのくらい自分で考えなさい

面接官が熱狂的ドラえもんファンなんだろ
仲間が欲しくてこういった質問するんだよ
オッサン面接官にビートルズファンですって言っとけば採用率が上がるのと同じだよ

いうことをなんでも聞くロボットがいたら、のび太は成長せんだろ。
せめてドラミちゃんに相手させて、性徴を促すのが良いと思う。

こんな質問される時点で落とされるの確定だわ。
こういう質問は、落とすための口実でしかない。

善悪って括りかい。ちょっと狂気を感じた。

未来でしずかちゃんとセックスしてるから、善だと思います（ｷﾘﾂ

なぜ善か悪に分類しなければいけないのかが理解できない

子孫が未来からやってきて先祖を操作するなんて掟破りだから悪
バック・トゥ・ザ・フューチャーでも悪扱いだっただろ

ドラえもん最終回の、ひげオヤジになったのび太の回が本当の最終回なら、それはそれで認める。

友人を善にするも悪にするも、自分次第だろ。

適当なレトリックで圧倒してやれよ

漫画のこと言われてもどうしよもねえ
アホくさい

ドラえもんはよくわからないのでキテレツ大百科でお願いします

俺「まず善と悪との定義から決めましょうか」
面接官「(・∀・)ｶｴﾚ!!」

たぶん青狸を送り込んだ孫の存在が消えると思う

銀河帝国と自由惑星同盟と比較するのと一緒だな

哲学系の教養科目で聞きかじった知識で格律がどうのこうのとかドヤ顔で語ろうとするもすぐに力尽きてゴニョゴニョフェードアウトする

原作派かアニメ派か確認を

>>63
ラノベの読みすぎじゃねこいつ
すげー寒い

ドラえもんが来なければジャイ子と結婚してた

まずこんな質問飛んで来た時点でいらないてことだよ

言わせんなよ恥ずかしいてことだろ


こいつ人材として欲しいなとおもっていれば
どこの部署でどんな仕事につきたい？
とかこの会社で長く続けてくれそうか？
この会社にとってメリットありそうか？

それに関係する質問するだろ

もうドラえもん出してきた時点でそんな質問する意味もない
て判断されたってことだよｗ

どうしてドラえもんを善悪二元論でとらえようとするのかわかりません

模範解答

今まで私は勉学に勤しむことが学生の本分と考えていたため漫画などを読書する機会が無く
”ドラえもん”が”のび太”にとってどういう存在か見当もつきません
もし別の一般的な文学作品を例に挙げて頂ければ返答することができます(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

面接に落ちたらネットに社名と面接内容晒す

会社のホームページから採用する気のない学生の面接でふざけてると通報

俺「漫画の話なんてどうでもいいでしょう。」

マンガですから深く考えない方がいいと思います

面接官は面接会場という緊張する場面で、即機転働かせて理由をでっちあげられるかを見ている
答えの質よりも、速度と物怖じしない態度が大事
ここでいくら知的な意見をひけらかそうと、会場でコミュ症発揮して頭真っ白になっちゃうお前らは面接受からないよ

テクノロジーとは価値中立的なものであり、ドラえもんもまた本来的にはのび太にとっては
価値中立的なものである。
となると、善悪を決めるのはのび太の「使い方」であるが、私利私欲のために使って自滅したり
大長編のように世界を救ったりと、エピソードによってばらばらであり、善悪どちらであると
一概に決めることはできない。
つまりこの質問はすごくくだらない。

>>217
そこいらの質問に対する対策は既に練られてて、
誰に質問しても概ね同じような模範的な解答が
返ってくる。つまり意味が無い質問になってる。

余談だけど
ドラえもんの「どこでもドア」を宮崎駿がパクってるよね

>>209
面接官「キテレツにとってのコロスケの存在意義は？」
コロスケ「」

使い方によっては善にも悪にもなるんじゃないの？

>>197
生徒だもんな

のび太にとってギガゾンビは善か悪か？

面接官「けいおん♪とってあずにゃんの存在は善か悪か？」

のび太はドラえもんに合わなかったらヒキニートになったと思うな

「悪です。ドラえもんと一緒にいる限りのび太は成長できないと思います（キリッ」

とか答える痛い奴がいそうだな

>>231
善にゃん

彼は時に私を叱ってくれる良き友であり時には一緒にやんちゃをする悪友でもありました
ドラえもんは私にとって親友です

>>220
企業「釣れたｗｗｗ」

案の定説教する馬鹿が湧いててワロタｗ

善ですが罪な存在です(ｷﾘｯ

すべての物事には光があり影があるように
善であり悪であるのです
そのようなことも分からないで愚かな質問をするとは…
出直して来なさい

面接官、とある聖典にはこうあります。
人間とは悪を持ちながら善と生きる存在である。
ゆえに善しか知らぬ天使より優れた存在である。
…と。つまり善でもあり悪でもあると思います。

のび太がロボット(ドラえもん)を操作するんじゃなく
ロボットに操作されまくり。機械以下

面接官：「のび太にとってドラえもんは善か悪か答えなさい」
俺：「その歳でアニメなんか観てるんスか？ｗ」
面接官：「・・・・」
俺：「ドラえもんって超あまえなアニメっスよね？」
面接官：「これで終わります」
俺：「・・・」

今どきの学生なら涼しい顔をして「ドラえもんって何ですか？」って答えそう。

善だろ国取ってマイナスになってない

その前に人類にとって悪ですよね　過去を知ってる未来人の存在なんて
ああもおおっぴらに過去の人間に干渉しちゃって

「ドラえもんなんか居るわけねぇだろｗ　」

まだ俺が小さかった頃にお袋が「のび太は嫌い。まだジャイアンの方が正々堂々としとるぶんマシだわ」
って言ってたの思い出した

ドラえもん無しののび太でも会社を興すだけならできる

いい問題だと思うけど。
殆どの学生が知っていて知識も要らない。
自己prと志望動機で嘘のオンパレードをさせるより、よっぽど人間出るんじゃない。
自分は寧ろこういう会社のほうが入りたくなる。

>>247
のび太「ノ、ノビスケ・・・・・・」

質問の意味がわかりません
ドラえもんとはなんですか？

いい問題だと思うけど。
殆どの学生が知っていて知識も要らない。
自己prと志望動機で嘘のオンパレードをさせるより、よっぽど人間出るんじゃない。
自分は寧ろこういう会社のほうが入りたくなる。嘘つくのがうまいやつしかいない会社とか嫌だわ。

バッカおめえタイムマシン乗らせてくれんだぜぇ
いいに決まってんだろカスｗｗｗｗ

ドラえもん百科が載ってたころのコロコロ読んでたおっさんどものほうが
ドラえもんに詳しいだろ

ちよw投稿済みかよww

「それは最新作での話でしょうか？今夏の映画の中での話で構いませんか？え？初代？初代って昭和40年代の？違う？」

>>249
君はどう答えるの？
教えてください

ドラえもんの動力源は原子炉だからなこのご時世じゃ悪だわな

>>254
方倉陽二のドラえもん百科を公式設定と見なすべきかは、議論が分かれる

>>252
付け焼刃でなんとか誤魔化そうとしている就活生にとっては悪問だろうな

ネタバレすると、おお〜むかしにあったらしいドラえもん論争
ドラえもんは子供に見せるのにふさわしくないアニメだ、なぜならのび太はドラえもんに甘やかされてるからだ、といった話
産経がトチ狂って反ドラえもんキャンペーン打ってたようだ
それに感化されてる痛い面接官だろうから、面接的正解は>>233
フラットな面接官だったら正解は「善」
なぜならドラえもん悪玉論は簡単につぶせるから

機械的狸（made in china）

漫画を成立させるための設定に善も悪もないでしょう？

善悪どちらで答えても失格だろうな

物事の多面性が鍵だろう
少なくとも俺が面接官ならね

なに〜！？
のび太にとってドラえもんは糞か尿か？だとぉ！？

これは答えの傾向で判断するってよりも予期せぬ質問をされたときにどれだけ根拠を提示した上で自分の意見を言えるかどうかを見る質問なんじゃね

おいおい、どれだけ人類を助けてきたと思ってるんだ

善か悪なんか分からんだろ
現在進行中で結果分からないだから

>>261
ドラえもんが悪玉かどうかじゃなくてのび太に悪影響を及ぼすかどうかってところが重要なんじゃね

ジジイコラスモールライトに夢感じねーのか
お前の存在が悪だろ死ねよカスｗｗｗｗｗｗ

>>265
スカトロ好きは臭いから帰れよ

ドラえもんの話をよく知らないので判断できません

「善です。
のび太は本来なら出会う事のない環境の中で苦難を超える力を身に付け成長するからです。
そして何よりドラえもんとの友情はドラえもんがいなければ生まれることはありません。
彼らの友情は紛れもなく善です。よってドラえもんはのび太にとって善と言えます」

俺はこんな感じでｷﾘｯというわ

>>271
だまれ
この屁が

だいたいそんなもののび太にしかわからないことであるし
そののび太がどうおもってるかなんて作者のさじ加減ひとつだろ

つまり知りたかったら作者に聞いてください

四次元的袋

ドラえもんは禅です
修行中の私ではまだ答えは出ません

人を見る目なんかないくせに強い立場を嵩にきて
こんな事聞く奴に言いたいことがある。

中立

ゴンスケにとって21エモンは善か悪か？

>>277
ドラえもんは灰汁です
コトコト煮込んで灰汁を取ります

どちらでもありません
なぜなら私にとっては善も悪も無意味だからです
とか言ったら速攻、落とされるんすかね

>>252
善悪の判断はどうであれ、いかに論理的な発想が出来るのかがこの問題のキーポイントだけど、
そういう論理的で優秀な人材を集めた結果が今の大量リストラを実行している日本企業。
論理的思考が優れているからといって会社が儲かるわけではない。

のび太の嫁がジャイ子になる未来を変える為に
セワシの命令で派遣されて来たのがドラえもんだろ
そもそも善悪なんか問題にならんわ

実際問題として、ドラえもんが居なかったら

ジャイアン、スネオという閉鎖的な交友関係も無くなり、
しずかちゃんも同性の友達を作って遊んだだろう

一般的な小学生の交友関係で、高価な道具を次々と与えるような状況は、
現代社会に置き換えても良くないだろう(i-Pad,スマートフォン,アクセサリーなど）

いい大人が漫画なんか読みません

てかどうでもいいだろそんなこと
お前みたいなのがいるから貴社が落ちぶれてんのよ
さっさと代われや

ドラえもんが来ない場合は確実にダメ人間になるんだろ？
それなら更正させようとしている分善である可能性の方が高いな

論理もだめ、非論理もだめ
おまけに最近はコミュ力も才能もない
それじゃあもう日本人終わりってことじゃないんですか
ハイ！もうこの話はこれでやめやめ！

のび太の役に立つからドラえもんは善
ドラえもん(会社)はのび太(社会)に必要とされて、その必要を満たす上で善と位置付けられる
自分も数あるポケットの道具の一つとしてドラえもん、ひいてはのび太の一助となるべく努めたい。
石ころ帽子やスモールライトみたいな地味でも欠かせない存在でありたいし、どこでもドアやもしもボックス級に活躍できれば幸いだ。

あるいは
のび太を堕落させるから悪。
のび太(人間)は弱いものだからついドラえもん(文明)に与えられる刹那的・享楽的な方向に流れがちである。
浅はかなのび太(人間)は短期的視野で安易に調子付いて最終的には必ず失敗する。
同じ文明の申し子でもドラミは節度を持ってのび太(人間)を助け、バランス感覚を持ってその成長を促す。
ドラえもん的な同業他社に比して御社はドラミ的側面に惹かれている。
私はドラえもんの板切れみたいなタイムマシンよりドラミの洒落たタイムマシンに乗りたい。

こんな感じか。

>>288
のび太は自分で会社を起こしたんだから、ダメ人間と決め付けるのはどうか
ジャイ子との結婚生活も、不幸かどうかは本人しかわからん

答える価値のある質問なのか理解に苦しむものばかりだな
問題設定を間違えて迷走する日本企業そのもの
バカばっかり

「ドラえもんとのび太の友情を、第三者が善だ悪だと論じ決めつけるのはおこがましいと思います。ただ、私は相手を想い涙を流せる二人の関係は素晴らしいものだとは思います。」

ドラえもんものびたを甘やかす時期と厳しくする時期があるからなんともいえんな

>>1
答え：悪かな

両手両足思考の全てを奪ってしまい結局は　メガネの男性を傀儡化したしまったから

考えたことがありません。

オッサンのび太がドラえもんの助けなしでジャイアンを泣かせた逸話知らねえのかこら
知らねーで聞いてきたのかカスｗｗｗｗｗ

しかし、実際に小学生時代に居たけど

家に行くたびに、高価な新型の電化製品やおもちゃが購入されているような奴って居たよな。

彼自身にはそんなに興味がなかったけど、電化製品とか新しいゲームと遊びに行くとか。
今思えば結構残酷な友達が群がっていた。
子供って案外そんなところがある。

（MSXのゲームなんてつまらないから、さっさとファミコンさせろよ）とか思ってたよなぁ。

ドラなしのび太は子供10人くらい作ったり就職できねーからって会社興したりしちゃうほどの男だぞ
ドラありは牙を抜かれて一人っ子公務員におさまっちゃっただろ

これは論理的思考力を確認するためだろ

>>300
それはそうだけどこれじゃ演技だろ
どちらかの立場にたってつじつまの合う台本をベラベラベラーと作り上げて役に徹しきる
そう言う奴が合格するだけで本気で真剣に考える奴はこの問題を即座に答えられるはずがない
論理に対して誠実な人間が適当な詭弁で答えたりはしない
本気でこの問題考えさせるなら10時間は欲しい

>>300
軽くコミュ力を見るだけだろ。
答えられないとか、逆質問してくるやつとか、
屁理屈並べる奴と一緒に仕事するのはウザい。

それはのび太くん次第です。
そしてのび太くんはドラえもんに溺れることなく成長してる様に思いますので
私ならサンタさんを信じてる間ば善と答えます。
ちなみにもし私がのび太くんの立場であれば世界征服しているでしょう
もちろんサンタさんは信じていません。

ハンター試験じゃないんだからこういうのやめろよ

>>293
綺麗事で逃げるパターンは嫌われるよ

ドラえもんは悪魔系

>>1
それって仕事に関係あんの？

>>142
学歴と見た目が足りなかったんだろ

ドラえもんのおかげで悲惨な未来から幸せな未来に変わってる
故に善

そんな質問されたらすぐ帰るわ
くだらない

善な面も有るし悪影響与えてるなぁと思う点もあるので何とも云えねーよ。

>>310
帰る前に面接官の名前聞いて、写メ撮ってけ

未来の技術力は人類の努力のなんたらかんたらで善！

>>301
おまえが会社員になって取引先に同じ質問されたとき
そんな言い訳して通じると思うの？
この程度の質問、即答できるだけの基礎力もない奴はいらないってことだよ

「いい質問だ。名前は？」

これは翻訳可能な問題設定
現代人にとって最新科学技術は善か悪か？
こんな感じにも翻訳できるはず
核兵器は悪か？みたいなもん
小論文みたいなもんだがこういう過去の歴史的な偉人でも答えが分かれてるような問題を学生に出すのかと
最高水準の学生は古典とか引き合いに出してベラベラしゃべるんだろうな
あーやだやだ
こんなもん即座に解答出せるわけねーだろ

善
かけがえのない親友に出会えたことは幸せ

要するに甘やかしの善悪を問う哲学の基本的な命題だろう。
そこに漫画の設定があれば議論の幅が適当に広がったりして話題も弾む。冗談も入れやすいし。
その過程での話題の引き込み方や、議論の展開のさせ方や落ちのつけ方。聞き手への配慮。話す時間。
わかりやすいテストだと思うよ。

ドラえもんがいなかったら
のび太どころか人類が絶滅してる可能性が高いのだが

>>305
したら、どないせえゆうんじゃ

面接に来る若者が
面接マニュアル本を読んで来るから
その対策のために
面接する側のマニュアル本を買って読んでる面接官しか
こういう質問はしない


つまりどっちもマニュアル人間

>>314
ねぇよｗ

>>317
ロボットが親友って、幸せかね？

のび太からしたらドラえもんは善だろ

ドラえもんが来なかったら会社潰して社会に迷惑をかけていたので、それを回避できたという
意味ではドラえもんが来たことは正解。よって善。

あなたは面接官になって、そんなしょーもない質問を考えてたんですか？

こんなことに答えるとんちより、真面目に仕事に打ち込む能力のほうが大切だろうに。。。

>>327
これが日本衰退の理由の一つだからな

わりとマジで

>>323
のび太にとってはね

なんだっけ
マイクロソフトだかなんかが

「日本の富士山を削ります。どうやって削るか？」って質問したことあったんじゃなかったっけ？

ドラえもんが来なかったらジャイ子と結婚して借金まみれの生活だったんだろ
ドラえもんが来たことでしずちゃんと結婚できる未来があるんだから善

>>324
未来の嫁をジャイ子→しずかちゃんに変更してくれんだぞ
善どころか神だろｊｋ

つまんね

人間関係を善悪で語ること自体ナンセンスだと思います的な答えはどう評価されんのか知りたい

>>330
それは技術的に？なのか
それともどういう情報操作や事業メリットを設けて事業化させるか？てことなのか？

どっちともとれる曖昧な質問が多いな

しかし、未来道具が無い結婚生活が長く続くわけも無く、のび太50歳の誕生日に、「これまでお世話になりました」という、しずかの突然の告白。
聞くと、30代の若い男と不倫をしているという。

>>335
曖昧な質問をして理論的に答えられる人が正解らしいよ

だから技術的な話をするもよし、事業に関連することでも良しとかなんとか
受験者の中には「日本がそれを了承しないのでダメです」って答える人がいるらしいが、これは回答として失格だとか言ってた

>>327
それをアピールできてるならこんな面接受けずに済むでしょ

ジャイアン＝中国
スネオ＝韓国
のび太＝日本
ドラえもん＝アメリカ

こうすれば分かり易い

ジャイ子というお婆さんの存在を
あっさり消してしまうセワシくんとドラえもんが怖いです

>>337
まあこの質問で
その人が技術系のひとか運営系の人かわかるよな

>>339
そのドラえもん
四次元ポケット使わせてくれないじゃん

アホらしい事にいかに逆ギレせずに答えるかがこの問題の趣旨だからな

のび太が悪

>>336
57才くらいののび太がいきなり訪ねてくる話あるけど
考えたら過去を振り返るには若すぎる年齢だよな
あの辺でなんかあるのかな

善といえば善だし、悪といえば悪っすね。まあ甘やかしという点では一般的に良くないと思うし、
まあでも友達増えたり、夢がいろいろ見れたりする点では弟みたいな存在だし、まあトータルで言えば豊かな人格形成に繋がるって感じじゃないですかね。
なんだかんだ言ったって、両親が躾をやったりしているようだし、ドラえもんだって時には厳しい一面も見せてるでしょ。
あ、でも個人的にはドーピング天国みたいなものは結果的に良くないよなぁとか考えたりします。

仮にドラによって悪影響があった場合、また何度でも未来から修正しに来るのだから善
だが彼の成功は第二第三ののび太を産み総のび太化した人類は進歩する事をやめる
その時彼は未来からの使者によって報いを受けるだろうから悪

>>346
いい感じにむかつくわ〜
素じゃないだろな

まず架空の世界観である作品において
善悪の判断は我々とは異なるのではないだろうか？


答え　作者に聞け

でも、ドラえもんってどうして存在してんだろうな
のび太が静と結婚した時点で、ドラえもんを連れて来たセワシ（のび太ジャイ子の曾孫）は消滅したはずだよね
だから、ドラえもんも静とのび太が結婚する時点で消滅するよな

四次元ポケットがあったら働く必要もないんで「善」です

>>350
大阪に行くのに、飛行機使っても新幹線使ってもいいとか何とか

>>348
わざと書いてるに決まってるだろう

>>350
並行世界ができるだけでしょ

ドラえもん見たことないのでわかりません

って言ったらどうなるの？
実際俺ドラえもんのことあんまり知らないんだけど

>>350
それを議論するのなら
ドラえもんを過去に送った時点でそこからタイムシフトするわけだから
そのあと何がいつ起こったかは関係なく

セワシ君がドラえもんを過去に送り込んだという瞬間にセワシ君が存在しない
タイムラインができる

そこでもともとセワシ君がいたタイムラインとセワシ君が存在しないタイムラインが
共存できるか？それとも消滅するのか？

そこから議論しなければ

仮にのび太以外の人にドラえもんくっついていたら、ほとんどの人堕落しそう。
のび太が最終的に堕落しなかったのは、作者の都合な感じが強い。

「それはサザエさんにとってサブちゃんは善か悪か？という意味ですね？」

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとアフィリエイト　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(｀∀´)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

>>355
変わり者アピールは、ウザイだけ

押入れで寝るたぬきとか可愛すぎるじゃないですか
良い情操教育になります
よって善

>>355
ドラえもんすら知らないようなやつが会社でうまくやってけるとは思えない

ドラえもん知らないだけでウザがられるのかよ
クソやな社会

落ちるな

車のCM版ならジャイ子かわいいし、その仲を裂く事になるドラえもんは悪だな

>>257
のび太が虐められているのも、たまに大事件に巻き込まれるのも全てドラえもんのシナリオ通り

ドラえもんいなかったらy間違いなく中高でグレる

面接官なんて、下らない人間しか居ない。
「私は、これこれこういう理由でこう思うんですが、あなたはどう思います」
って聞いてみろ。

下らない回答やらそんなこと逆に聞くななんて答える面接官がいる会社は入らないほうが、むしろ幸せになれる。

テレビや娯楽では有りと思いますが、最初から頼る相手がいなければ独立自立出来るわけなので不要と思っております

「ママレードボーイにおける遊みたいな存在じゃないでしょうか？（ｷﾘｯ 手軽な恋愛対象、だけど禁断。みたいな （ｷｬｯ」

それにしてもこれよく考えてみると
会社の面接でするにはとても恥ずかしい質問だよな？

もしこの質問がドラえもんじゃなくて萌えアニメやエロゲの内容で
同じような質問してきたら？と考えたらどうだろう？


世間一般常識的なことでないごく一部のヲタク的な質問の範囲に入ると思うのだが
ドラえもん　という架空SF漫画をこれからいっしょに仕事をするかもしれない人材へ
質問できるとんでもない考えの持ち主とは？

たぶんかれらも
本屋で売られているこれからの面接官はこういう質問をするべきだ！
という詐欺本にでも騙されたのであろう。

こういう人たちによって選ばれた会社は
物事の本質を見抜きトラブルを事前に判断し手段を考えられる人材はいないと
見るべきだろう

たぶんもし就職できたとしてもこういう会社はヤバイ
会議をしても内容は薄く
時間をただ食いつぶす悪い会社であることが多い

なぜなら面接時間は短く限られているのに
彼らは
こんな無駄な質問に時間を使ってるからだ


日本人は労働時間は長いのに
実質その成果はたいしたことないことが多い

答えは沈黙だろ？

勘違いしてるアフォが多いがのび太は公式でも大人になったらエンジニアになるぞ
ドラえもんは作ってないけど

うるせえハゲ

>>371
こんなアホにな質問
誇り高い俺は耐えられないな
椅子蹴っ倒して部屋出るわ

やってられるか

ガラパゴスの使い方が間違ってるんだよな
並行進化して似て非なるものになってるんだと思うけどな

道具に善か悪かの区別なんてない全ては使う人間のどうたらこうたら

甘やかし論、教育論、友情論、過去未来への時間の継起、
あらゆる人生観が問えるいい質問じゃないか。

>>375
お前みたいなアスペをフィルタする質問だから、それが正解

悪だろ
過保護だし
そもそも連載当時の幸せ尺度も偏ってるし

藤子A派なんてちょっと・・・
まんが道の話はできるんですけど

どらえもんはお金
あなたはそれをお金で買いますか
（マイケルサンデル）

>>350
しずかと結婚してもセワシは存在したがな

>>379
アスペか知らんけど
確かに会社勤めが向いてる性格ではないかも・・

まとブロから来た者すけど、
どうやってコメするんすか？
ハム速とシステム違うみたいなんすけど、
色とか文字の大きさはどうやって変えるん？
あと安価？？？ってどうやるんすか
もうやめようかな

>>384
なら企業にとってもお前にとっても幸せな結果ってことになるな

×　そりゃ〜善でしょ。欲しいもの手に入るんだから。

○　甘やかしは本人のためには良くないと思います。


こんな感じ？

>>351仕事したくないなら不採用で

>>386
だな

で、この手の質問はドコの企業でもやるもんなの？
だったらちっと考えないとな

借金まみれから地球大統領だかなんだかにしてくれる存在を悪とはいわんだろ

今の時代ガキのころからムチ撃ちつけていけないのか・・・

アメリカにとっての魔法の杖、強力で実行力抜群の軍は善か悪かみたいな質問だな

答えのない問題での思考力を試してるのか
さてこうした採用試験の形態は善か悪か？

まずたぶん面接官てだいぶ上の世代のひとたちが
普通はやると思うんだけど

この世代てみんなマニュアル人間で本屋で啓蒙本を読むのが好きな人たちだとおもうけど

いまの欧米式のサンデルみたいなディベートの世界で育ってないのに
こういう質問したとしても
ちゃんと答えからその真意を読み取れるのかな？
て単純に疑問なんだが？



短い面接時間で相手の本質を見抜く能力なんて
あるやつはほとんどいないと思うよ


面接官も無駄な時間をめんどくさいけど仕事としてこなしてるだけ感があるな

オレも面接官なるものをやったが、
やった感想は、
「人のよしあしなんて、たかが数十分でわかるかい」
と思っただけ。

画一的な模範解答ができる奴が使えるわけでもないし、かといって、回答できなかった奴が採用後使えないわけでもなかった。
どちらかといえば、それらいろいろな回答をしたやつを適材適所に置けなかった会社側に問題があると思う。
模範回答ができる奴が向いて居る部署もあるし、回答できない奴が向いている部署もある。

つうか、そもそも、こんなこと聞く面接官なんてアホの極地。
聞くだけならまだしも、そういうことで評価する馬鹿な面接官がいる会社入れば、不幸になるだけ。

いっそのことバカロレアで統一して試験したらいいんじゃねーの？
リクルートで就活が統一されたようにバカロレア就職試験ビジネスが成り立つと思うんだけど
こういう答えのない問題形式の本流はバカロレアだろ

面接官「次の質問です、巨人の星の主人公にとって、お父さんは善か悪か？」

志望者「これまた極端なｗ」

面接で漫画やアニメの話するような会社ってw

本場バカロレアの試験問題

科学的な仮説を証明することはできるのか？

人間は自らの幻想を抱いてしまう定めなのか？

日本の採用試験問題
のび太にとってドラえもんは善か悪か？

>>397
巨人の星て
野球選手を仕事としてみたら
その資産である体の健康管理とか寿命とか無視して
根性論だけで無茶苦茶やることを美徳としてる点は

のちの社会にかなり悪影響を与えたよな
とくに学校の部活動やら企業の活動において
問題点を論理的に考えて解決するのではなく
根性論や精神論を唱える中年や老人を増やした


そういう意味では悪も悪　そうとうな悪。

>>400
お前本当に内容知ってるのか？
ウィキペディアでも読んでごらん

>>4
俺もそう答える。
何がある人間にとって良いことか悪いことか、それを判定できる基準の方があり得るかどうか怪しいよ。

ならばごく単純に、人の心を傷つける存在か愛おしい存在か、それを判断の基準にする。

仕事と無関係な哲学の面が大きい質問してくる企業て
たぶん暇なんだろうな


会社の運営に関係ない話題て
タバコとコーヒー飲みながら休憩室でやってろよｗ

面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」

俺「いくらなんでも質問バカじゃね？」

>>403
だな

>>401
内容の正確性の問題じゃなくて
スポ根ものアニメとかが
この日本に与えた悪影響の面で書いてみました

あの時代ていまの会社の上層部を如実に表して思う



最後は精神論に行き着いてしまう
そしていまの若者は根性なしと思ってる


だからもし年配の人が面接官だったら
根性論を語ったら受かりやすいかもねｗ

>>403ばかだな関連付けてもらうんじゃなくて自分で関連付けるんだよ
のび太以上の無能だわ

>>407
いっとくけどのび太はもし現実にいたらかなりの有能な部類だぞ

漫画の登場人物全般にいえることだけど
彼らは理想的な意味で書かれていて
かなり非現実的なものばかりだ

>>406
実際どんなに潜在能力があったとしても根性ない奴は使い物にならないからね

>>408
のび太が有能ww

>>406　正確だよ。だからこそ続編では投手ではなくなってる
というか、スポ根というのは、それゆえアメリカに負けた現実論ではない幻想に基づく
勝てる気がする論の
戦後における続編みたいな話だ

筋の取った話ができれば良いんでないの
あくまでかしこまった場でのコミュ力しか見てないと思うぜ
善でも悪でもドラえもん知らないなら知らないでも
普通に応答したらおｋぐらいにしか評価基準ねえじゃん

>>406
詳しくは俺も知らないが、
「俺はモーレツに感動している！！」とか
「大リーガー養成ギブス」とか
当時の人たちも精神論を極端に拡張して皮肉って楽しむアニメという認識だったと思う確か。

同じ質問をのび太にしてみろってんだ。膳に決まってるだろ。

>>410
たとえば本当の危機が訪れたときの状況判断力と決断力
そして行動力

ふつうの人間は窮地に陥るほどすべて鈍る　のび太に比べて圧倒的に劣る

普通の人間はもっと保身に走る
精神的にもっと弱い
肉体はさらに弱い


のび太は十分超人的なんだよ
だから非現実的。

のび太の気持ちになってるやつは漏れなく子供

解釈の仕方でどっちも理があるだろ
つーか、どうせ採用の合否に何の影響も与えないんだろ
すでにコネで入社枠埋ってんだから

>>413
だが部活動でうさぎ跳びとか
水飲むなとか

理論とかスポーツ科学とか
いまからみたらとてもバカらしいことを
本気で信じてきた世代だからな


そしてそれはいまでも一部の学校や企業で
いまだに信じられている


いまだにだぞ？ｗ

この質問でいったい何を計ろうとしてるのか理解不能。遊びでやってんだろうか。
変な質問する会社は入社する価値が無いので、学生さんは心配しなくていい。
「あ、この会社はハズレだったか」と諦めて次の面接に集中したほうがいい。

>>408
のび太が優秀かどうかは別としてお前がそこから段違いに無能なのは間違いなさそう

しかし、のび太はのび太で、未来道具を使いこなす葛藤と、交友関係で結構悩んでいる。
ドラえもんも意外にピンポイントに有用な道具をジャストインタイムで出してくれていないし、一回につき複数の道具は与えていない。

決して「あ、俺コンビニ行きたいんだけど」「は、はい、、タケコプター。ドゾー」という訳ではない

質問に質問で返しちゃいかんのだろうが
なんで2択なの？

>>419
おれもそう思う


たぶん専門の人事じゃなくて
普段他の仕事してるひとたちが
毎年　面接の時期になると面接官として
選ばれて　しかたなく本屋言って面接官としてのマニュアル本をあさるとおもう


そして生まれたのがこの質問。


この質問出てきた時点で底が知れる

論理的に筋が通ってればどっちでもいいんだろ
くだらね

>>420
ああ、おれは自分が有能だとは一度も思ったことも言ったこともないさ
それはたいした問題じゃない

教育制度とか、スポーツ少年団とかいじりすぎて
馬鹿ばかりになってしまったよ

馬鹿じゃねえの？ｗｗｗｗｗｗ

>>415
マンガのキャラに
「非現実的(ﾄﾞﾔｯ」
かよ
無能の極みｗｗ誰もそんな話してないがｗｗｗ

悪っていう奴は個人主義で仕事はできるが部下に慕われない＆育てない
タイプになっていくと思う

てす

>>428
なんでそんなに私に絡んでくるのかわかりませんが
なにか気に触ったのなら申し訳ない

謝罪する

悪だろ。何年も連載しといて、のび太のぐーたらが
一向に改善していないどころか悪化している。

>>419
善か悪かの思想信条はどうでもいいんだよ
理論を組み立てる力を試しているんだろ

ぶっちゃけ面接官も志望者もどうでもいい質問だけど、
考え方をしゃべられせたり、説明スキルを見るにはいい質問だろう。そんなに深く考え無くてもいいと思う。

善だろ、そもそも居なくてもどうにかなるならそもそもドラえもんは来ない

物事には光と影があります。
ある一面から見れば善であったとしても、違う面からみれば悪になります。
ドラえもんは「絶対的な神」ではありませんから、
善でも悪でもありません。

死神だと…？俺には天使が見える
みたいな？

>>413　いや、原作の鬼畜　梶原一騎、高森朝男は信じてたみたいだし
世間は本気だったんだよその頃は
で、まともな奴はスポーツ関係に近づかないようにしてた

>>419>>423
お前らは酸っぱい葡萄の話に出てくるキツネだな

>>419
営業先のお偉いさんがドラえもんの話題を振ってきました
さてあなたはどうコミュニケーションをとりますかってのと変わらんと思うんだが

まあこんな場にそぐわない問いかけのし方したら意味不明だから
ハズレ扱いでいいと思うけど

それより面接官が聞いてきた質問はこれひとつじゃないだろう？


なんでこの質問だけにこだわるのだろうか？


それはこの質問でスレ立てたほうが盛り上がるからだろ？


私の意見としてはこんな質問はそんなに面接の合否にかかわらないから
深く考えなくて良い


これでFA。

>>433
それをするのに、こんな奇をてらったような質問をする必要は無いと思うが。
大体、それってごく普通の面接の中でわかることだろ。

「純粋に漫画の中の話で見ると、結果論的にはのび太にとっては善であったとしか言えないでしょう」

こういう回答もあり？

麒麟の英語とかないだろ

>>419
なんにでも正解があると勘違いしてるタイプかな
なんだか可哀想

あとこの話題でてきたら
アツく語らないほうがいいぞｗ


さらっと受け流して次の質問を待て


それが一番正しいｗ

のび太にとっては、ドラえもんは麻薬と同等だから完全なる悪

>>425
だが面接官にはそれこそが問題だ。そのための面接だろ

>>443
「なぜなら、〜〜〜だからです。」くらい言えればＯＫ。

>>448
面接はデータではなく人間が人間を選ぶのなだから

こんなとこで議論しても唯一の正解なんて存在しないだろ？


今回はこのスレであなたは私を無能と判断したが
いまの私が働いてる会社では有能と判断してくれた

ただそれが事実であり現実だということだよ


所詮人間の判断基準なんて曖昧なもんだろ

>>431スレ中で一番低レベルなので

>>445
いきなり煽られてびっくりした。
不快な思いをさせてしまったか。申し訳ない。

のびたがドラえもんをつくる話が好き

>>450
なかなか現実的な人だな。

のびたにとっては善でしょ
他の人とって悪かもしれないけど

>>450
人を見下して自分は有能ですっていうオーラ出しておいて
ここで無能だと言われれば自分は有能だと思ったことはないと言いながら
会社では有能と判断されてるって言ってるお前は無能だと思うよ

>>447
麻薬と同等とは言えない
道具によって他ではできない貴重な体験をし
友情を深め人間として成長を促すこともある
それにドラえもんが来た後でのび太が著しく廃人になったわけではない
って面接官が言ってきたらどうするの？

【キーワード抽出】
対象スレ： 面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等なら何て答える？
キーワード： タヌキ
抽出レス数：0

あれ・・・おまえらこんなアホな善悪論にまじめに付き合うのか

>>456
そんなこと言うなよ

>>450
面接官の質問の意図を解そうとしない独善的なレスばかりだよね。
君の会社に君より有能な人が応募してこなかったのは気の毒なことだと思うよ

>>456
じゃあ会社は無能だと判断したけれど私を雇ってくれたんだろうな


それでいいか？

「ドラえもん？ああ、一昔前に流行ったマンガですか、すみませんが登場人物まではちょっと知りません」

>>460
ああ君のような人のほうがわたしよりはるかに有能さ

残念だったね

ドラえもんは善ですがポケットや道具は悪です
私は自助努力こそ人間にとって最も大切な物と考えます

のび太は勝ち組やんけ
幼馴染と結婚して子どもいて仕事もあるねんでー
おまいらw

少なくともジャイアンには嫉妬を買っていたと思います。

>>450
そんなにムキになるなよ。30レスも40レスもするようなネタでも無いだろ。
大体、こんな短いテキストでしか自己表現できない場で相手の素性なんかわかる
わけ無いんだから。別に無能って言われたくらいで気にスンナ。

のび太次第だろ

>>461どっちでもいいけど無能な自覚があるならドヤ顔で程度の低いレスはやめて5年くらいROMったら？

こんなおもしろいスレ伸ばさないわけにいかないだろ
まとめサイトにも乗るし



おい俺のレスは緑色でおねがいね　ﾉｼ

>>461
> それでいいか？
この一言が全てを物語ってると思うよｗ

>>458
その答え結構良いかもね
もちろん、その後のフォローが必要だけど
面接で冗談を話せる度胸があれば好感触かも

取引先のお客にむちゃぶりされた時にどう返しをいれるか
返しのスピードとその内容深さと切り口と説得力　
洞察力が求められる　

おまえらも入社して長いことがんばってれば
選ばれる人間から選ぶ人間になれるんだから
そのとき同じ質問してニヤニヤしてればいいんだよ


それがドラえもんだろうがイカ娘だろうがニャル子さんだろうが
おまえらの好きなヤツでいいぞｗ

悪って答えるやつは全部否定から入るタイプでひねくれてめんどくさそうだから俺なら落とす
よっぽど納得できる面白い返答ならアリだけど

善に決まってるだろ。悪と言う奴は嫉妬しかない。出る杭を叩くタイプ。

見たことありませんて答えたら
面接官に失礼なの？

空を自由に飛びたくないのか？なんか人類救ったりもしてるんだろ
そんなスペシャルな体験させてくれるロボを為にならないから悪とか・・・
そんな経験を積んでも成長出来ないのなら体験しなければもっとカスになるだろ
だいたいお前はこれまで、偶然にもたらされた幸運を為にならないからと辞退してきたのかと
四次元ポケット拾っても為にならないから破棄するのかと
見栄か？ポケットを手にしたのび太への嫉妬か？
そういう奴とは友達になれない

力ある者は善者である

ああおれはホント小さい零細企業だから
おまえら大手の人たちとちがって
ホント負け組みだから

なんか僻まれてるけどごめんなｗｗｗｗ
おまえらも会社えり好みしてないで
さっさと就職決めろよなｗｗｗｗ

そうそう
のびたはどらえもんがいなくてもジャイ子と結婚出来たから
おれらよりはスペック上だよねｗ

悪だろ
甘やかすだけが優しさじゃねえ

>>469
この人かわいそう

友達というだけで善です！

悪だな
出来の悪い生物が結婚して子孫を残すことは人類にとって一番の過ち

ドラえもんって道具で最後はのび太が痛い目に遭うことまで計算してやってるよね

こんな質問する会社は間違いなくブラックだろうよ

ドラえもんの映画で

未来文明が発達しまくった社会で、人間が保護カプセルに入って、電動車輪で移動してて、呼吸は新鮮な酸素供給システムでまかなわれている。
カプセル無かったら歩くことも困難になってしまった

って言うのがあったけど、これはまさにこのドラえもん甘え論あたりを着想にしてるよね。

>>477
ゆ、ゆとりに合わせて質問しただけで別に俺もあんまし見てなかったし
俺に恥をかかせやがって絶対に許さない
っと心の中で逆切れする人もいそう

ドラえもんはのび太を助けてくれるので基本的に善ですが
甘えすぎると堕落を招くので悪にもなりうると思います

とか濁りのない目をして言えば大丈夫じゃね？

>>475
面接でのこの質問の本質は善が正解とか悪が正解とかにはないから。
回答に求められてるは、善悪どちらにしろ論理づけて自分の意見を相手に説得する能力
そんなんもわからんようじゃ、本当に社会人か疑うレベル

答えの出ない質問で試すんですかって言ったら廊下に立たされた

・あれだけ色んな体験が出来てる
・堕落するような行動をした場合その報いを受けることをドラえもんは容認している

善でいいんじゃね

のび太って全然成長してねえよな
一時期しゃきっとしたけどドラえもん帰ってきてから一気にだらけたし
無人島で10年20年も生活してるのにあの甘えっぷり。やばいだろ。ていうかタイムふろしきあれば不老不死やん

あなたテレビ脳ですか？

ｓ

>>34
キリンビールのキリンは伝説の動物のキリンだよね？？

悪だろ
ドラえもんは歩く甘え

一応のび太の残念な未来を変える為に来てるのがドラえもん

共依存て奴？
ドラえもん自体がゴミ

ドラえもん自体がのび太がいないと存在理由を失う
ドラえもんの方が問題をかかえてると思う
作者の幼児性を見せられてる

>>499
俺ならそのタイムパラドックスについて自分の考えを話すよ
善か悪か答えずに

馬鹿正直に答えると大抵「なぜそう思うか」って突っ込まれて
考えをまとめられてない奴はそこで終わる

>>502
回答に答えずに、自分語りを始める奴は最悪

困ったときのドラえもん頼み
それが善なら
頼む人が居ない人は何なん？

そんな質問する面接官に不信感を抱くが

藤子版かアニメ版かを問いただすかね

いい質問ですねえ。それではその質問についてこれから考えていきましょうか？

面接官やってた頃、落とす奴は、決まってたよ。

スネる奴、ふて腐れた態度をする奴。

これを落としておけば、あとは、どうってことない。教育できる。

　

俺がのび太の立場ならお前らには災厄が降り注ぐだろう

オウムみたいだな

夢の中で何が起きようと善悪ないだろ

シモネタ質問されたら山ほどネタもってんだがな

ドラえもんの道具を出す時のリズムに合わせてきゃりーぱみゅぱみゅというと噛まずに言える

自分が面接官になったつもりで、
どんな答えをするやつと一緒に仕事がしたいかを
考えてみればそれが答え

クライアントを薬漬けにしたとしても
出来る限りの物を提供して利益を得るのが
企業の務めです(ｷﾘｯ

意図的に効き目が若干弱い薬を
継続的に提供する事が
この場合の善なる行為です

受給者にとって生活保護は善か悪か、で聞いても変わんなそう。

ドラえもんの行ってる行為は
御社の給与水準の問題と同様だと考えます
それが御社に取って善であるならば
それが答えなのでしょう

就活学生用模範解答

ドラえもんの最終回は、良く知らないのですが、
ある時の話で、ドラえもんが未来へ帰ることにり、
のび太が自分一人で頑張らなきゃと奮起して、ジャイアンに立ち向かって行き

『僕がしっかりしないとドラえもんが安心して未来へ帰れないんだ。』　という様なシーンを覚えています。

「善悪のどちらかと選択せよ」と言う事でしたら
のび太自身が自分の弱さを自覚し、克服する切っ掛けを作ってくれたドラえもんという存在は”善”であると考えます。

個人的には、自分に便宜を計ってくれる存在が”善”と言うよりは、
試練を与えてくれる存在を”善”と呼べるような人になりたいと思います。

>>411
重箱の隅つつきのようで恐縮だけど、巨人の星の続編って、
右投げで投手に復活する話だったんじゃ？

多少の出費と建前で
自分の思い通りに事が進められる
善以外の何モノでもないだろ

道具に善も悪もねえ


のびたは馬鹿って意味では善だな

ドラえもん達は世界を救いまくってる
ドラえもんがいなきゃダメだし、のび太だけじゃなくしずかスネオジャイアン、たまにドラミとか色々いなきゃ駄目

発端がのび太って時もあるが

>>502
ロジックを規定時間内にまとめられるかどうかを見ている。
恐らく善：悪=80:20の回答率を想定する。
普通は善と答える。勿論悪と答えるのもいるだろう。だがそれはあくまで勝負だ。
破天荒な答えや天才的な良回答は求められない。
規定外の変わり者とまとめられない頭の悪いのをここで除外するためのもの。

>>518
ほう・・つまりいつものび太に試練を与えるジャイアンは善ということでよろしいですか？
って追い討ちされたら何て切り返す？

>>518
はい完璧
だが俺が人事考課ならちょっといやらしいと思いつつ、採用せざるを得ないって感じ
こんなもん、談笑に持って行けるやつの勝ち、と個人的には
「ドラえもんって、あの、『はい、タケコプター！』（声マネ）のドラえもんですか？」
「そうそうｗそれが善か悪か」
「悪って答えだと、なんか気持ち悪いよーな気もしますｗしかし、善？わりとフツーじゃだめですよねｗ」
「善か悪かでｗ」
「はい、決まりました。善で。お願いしますっ。理由はー、のび太、小学校から０点連発って、どう考えても知的障害者です。
　ですのでドラえもんは、のび太にとって盲導犬みたいなものってことで。善、ファイナルアンサーでっ」
「いや、これで採否が決まるわけじゃないですけどねｗ」

実際おれはこれくらいのノリで面接に挑んだ

>>524
企業活動はすべて筋書き通りに社会的な規範通りで事は進まない。
ジャイアンのいう「お前のものは俺のもの」の通りに、取引上弱い立場にある企業に対して
不条理な要求や支払いの遅延もあるだろう。
ここに後ろ向きに「相手が約束を守らない」というのではなく、試練が与えられているのだという認識で
ビジネスを進められれば「悪」と思われたものを善に昇華しうる方向へもってゆける。

真面目に質問して下さいっていう。

青白い友達。

>>526
つまり簡単にまとめると君の考えではのび太にとってジャイアンは善ということか
・・本当にそう？あいつを善だと何も引っかからずに言い切れる？
理不尽な理由で急に暴力振るって来るような奴が「善」なのかい？

ちょｗｗｗｗｗｗｗ二元論っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

漫画の話を現実にもってくるバカなら目の前にいますけど？

>>529
本来の社会的規範で考えれば悪でしょう。
ジャイアンが、例えば非合法組織のようなものであれば、付き合いを断ち切るべきですし、
大手量販店のように、法外なリベートを要求してきても一定の見返りがある場合は、
その部分はその部分で、善として割り切って付きあいを継続するしかありません。

企業での面接だったら、
問題の本質は、ドラえもんは商品としてどうだったか、と置き換え
ドラえもん＝道具を管理するロボットだから
商品としてどうなん＝道具管能力はどうだったか、と考えると、
未来技術使って過去に干渉しまくっているから、リコールすべき、と答える。

「論理的に反論されたら何も答えようがないのですが、
幼少からどらえもんを見てきた私としたら
感情的には善であってほしいですねぇ〜〜〜〜ｗ」

男はつらいよ「フーテンの寅」のセリフが東大入試に出題するくらいだからな
面接に漫画ネタが出るのもあるんじゃね

理論的な答えを返すのが良いのか出来る限りユニークな答えが良いのか。
こんなんその企業によるんじゃね？

あの最終回見たら、善だとわかる
ドラえもんいなかったら、「どうせ俺はだめな男さ」で終わる

>>534
はなっからそれが前提だってば。この考えがいわばフツーなんだけど、
1）「そうじゃない」派　2）「善か悪かではなくてですね・・・」派をまず振るいにかけ質問に答えていない2）を落とす。

１）でキラリと光る天才的なのを残し、顔を見ながら、目がイッテるやつと訳わからんやつを落とす。

>>536
質問に答えなきゃ。善か悪かを。

のび太にとってドラえもんは善
理由　ドラえもんといることでいつまでも年をとらなくてすむから
もう何年続いてると思とんねん

まあバックにドラえもんみたいな全能がいれば
失敗を恐れず何でもできる
これほど人生に有利なことはないよ

>>529
理不尽な理由であっても「悪」の為に暴力を振るわない限り
彼は善人なのではないかと

俺「悪人の話をTV局が子供に見せてるんすか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」

>>541
無意識の殴打こそ純粋な悪だと思うけどね
何かムシャクシャするからストレス解消に殴らせろとか言ってボコボコにするんだぜ？
悪党そのものじゃないか。

イイもんとかワルいもんとかあらへん
ドラえもんはドラえもんや

面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等｢ちょっと意味が分からないので、ジョジョに置き換えて話してもらえませんか。｣

悪だな。
刹那的に安易な道具に頼るということは楽なほうへ流されやすいということだ。
その場限りの対症療法を拠り所にしてはいけない
長い目で見ると何の解決にもならない

ドラえもんは善。
夢も希望も失ったのび太に道具を与え、経験や勇気の大事さを教えたから。
そしてのび太は受動的ではなく能動的に行動する様になる切欠を道具によって与えたから。

善だ
のび太のクソつまらん人生が楽しくなった

>>536
その通りだと思う。
だからこそ、「良い・悪い答え」や「評価される答え」は考えず、自分の思った通りの事を言えば良い。
それでダメなら、その企業には向いてないと思う。

>>538
常人がさ、面接の場で建設的に答えるのは無理だよ
筆記試験なら出来るかもしれないけど。
だから、しどろもどろになるなら、>>534のような
無難な返しでいいと思うけどね。まぁ逃げだけどｗ

>>550
面接の基本は「質問に答える」こと。出来ればなるべく相手の思惑の通りに。
だから>>534でも充分プラスなはず。　>>502は悪いけど集団面接ならここで採点終了。

>>421
>ドラえもんも意外にピンポイントに有用な道具をジャストインタイムで出してくれていないし、一回につき複数の道具は与えていない。

考えてみると、このマンガのテーマは主題歌どおり、「こんな事いいな、できたらいいな」だ。
のび太とドラエモンは、言ってしまえばその表現のための道具とさえ言える。
それに善悪の価値判断をつけろという注文は、「こんな事いいな」と空想する事に善悪の判定をつけろと
言っているようなものではないのか？
何となく質問がピントはずれのような気がしていたのだが、ドラエモンというマンガは、決してのび太の
成長物語じゃないはずだ。

縦社会の会社なら善だろ
ネガティブな事象が発生したとき隠さずに即上司に報告し
与えられた解決方法に従い事象を解決するんだから

のびたの性犯罪の手助けしてるから悪だろ

ドラえもんはのび太にとって善であるか
これは大切な問いですね、これに答えるにはそもそも企業経営とは何かと
いう点について立ち返って考えないといけないと思われます
企業経営とは各種資源を効率よく組織し最大の利益を上げる事を目的としております
それがトップマネージメントでありミドルマネージメント、ロワーマネジメントであるわけです
トップマネージメントが何かというとそれは正に社長であり、その下には重役、部長、課長
が存在し面接官たるあなた方があるわけです
その面接官がなぜ、ドラえもんについて質問をされたかというと
つまりトップマネージメントの意思が反映しているわけであり
まず、この質問に答えるにはトップマネージメントについて吟味する必要があるわけです
トップマネージメントとはつまり社長の事であり、会社の持ち主は株主とも言われております
そもそも株主とは

わかりました。ではまず善と悪の定義について説明したいと思います
２時間ほどお時間をいただいてもよろしいでしょうか

善だろ
なんかのび太に悪い事したっけ？
便利な道具に頼る事が多くなって、本人が成長しないなんてのは
のび太の両親にとっては悪かもしれないが
当人には善だし
言う程、ドラえもんはのび太を甘やかした事なんてない

すみません、まず善とは何か悪とは何かの定義をお聞かせください

善である面と悪である面がある。総合的に見れば善

最初のミニドラ映画ではのび太が金に苦労してなさそうな大人になってたな

それが善か悪かなんて幼稚な質問しないでください
それに国民全員がドラえもんを知ってるような前提で話をしないでください
それで先ほどの回答ですが善という人もいるし悪という人もいます
そんな答えのない質問をドヤ顔で語られても困ります

これでいい

のび太とどらえもんを知っていることが前提の質問を面接でするなよ

分かりません
そのような幼稚な物についての知識が無いと
御社では勤務出来ないのでしょうか
それともあなた個人の趣味でしょうか
一言だけ言わせていただければ
いい年した社会人が恥ずかしいですよ
隣の同僚の方も腹の中では笑っている筈です

善でも悪でもない
ドラえもんがのび太だけに与えてる、経
験、富、甘やかしなどは、ドラえもんがい
無いこの現実世界でも当たり前に起きてい
る現象
人間は生まれながらに平等ではない

＞自分よりたどたどしい面接官
俺のことかあああああああああああああああああああああああああああああああああ

ドラえもん知らないような浮世離れしたやつは取りたくないだろ

こんな幼稚な質問をしてくるブラック企業でも入りたいなら次の回答をしておけ
善か悪かは今後ののび太の努力と行い次第だと思います
のび太がドラえもんに依存して努力を怠り、自信の向上をしなくなった無気力な人間となったらドラえもんのやったことは悪ですし
のび太がドラえもんという存在に助けられ続けたことにより自信を向上させる意欲があがり、結果のび太がこの先立派な人間として自立していけるなら善なのでしょう

これでいい

そいや道具に善悪はないんだったな

結局は使う人間しだい
宗教や思想また炎や核も一緒

↑採用する？

人事担当ってクズが集まるのか？

>>566
俺、初めての訪問先でキーマンを尋ねたら「あちらのナメック星人みたいなのがそうです」
みたいに紹介されて何のことか分からなくって尋ね直したら、
「ドラゴンボールも知らないような人と取引をしなくちゃなりませんか」みたいに言われたことならある。

要するにこのクズ共は人に助けられてばかりじゃなくて
自信で努力して向上意欲をあげどんどん使える人間になってくれといいたいだけ
だけど善悪答えのない幼稚な厨臭い質問してる時点でこいつらも大概
こんな会社別にいいと思ったら少なくともそんな幼稚な質問してるあなたたちよりは使える人間だと自分では思ってます
とけんか売ってやれ

>>568
ドラえもんについて聞かれてるのに道具について答えてどうするんだよ

わかった､とりあえず鉄人28号の歌熱唱するわ

>>567
ん〜長いなあ
君アタマいいね(嘲笑

善だと思います。
少なくともドラえもんと共に過ごした時間はのび太にとって本心を全て打ち明けられる存在ができたと思うからです。

ドラえもんは悪の似姿であり、悪意に満ちたドラえもん信仰が影のように大地を覆いつくしております。
現代人はその一人一人がドラえもんの悪の投影であり、私はそのような悪と対峙する準備が出来ております。
もし出来ることであれば大地を洗い清め、再びかの大地に光を呼び戻したい。
ドラえもん信仰で歪んだ人々の目に真実の光を照らすのです。

>>576
そういう方向性の企業ならアリのような気がする
絶対入りたくないけど

>>567で良いと思う。
面接的には、漫画で実際描かれた結果論で善悪の判断する人は危なく、
ドラえもんとのび太の特徴を考慮した推定論で善悪の判断する人を探しているのでは？

池田大作のペニスがほしいだけだろ

どらえもんに悪や善はない
全てはのび太次第
のび太の行動が悪や善になる
どらえもんは過程にすぎない


これがパーフェクト

「まあ俺はドラえもんがいたら色々な道具貸して貰って超一流の会社を起業し、こんなカス会社潰してやりますけどね（失笑」

>>580
全然パーフェクトに思えないｗ

>>572
いやドラえもんのことな
道具云々はあくまで比喩

ﾑﾗﾑﾗしてきた!!emuemuアダルトで処理しましょ!!

>>33

面接官「あなたにとってミニスカは善か悪か？」　お前等なら何て答える？

貴方にとっての社長は善か悪かと同義な質問だと思いますので私は善であると考えます

ラオウが善か悪かってならともかくドラえもんのどこに悪の要素があるのかまったくわからない

>>75
不合格

こんな質問は、お断り面接であって、はなから合格はないね。

>>586
社会的に女性のセックスアピールを限界まで追求することは善と思う

善だな、一見のび太を甘やかして良くないと思えるがしかし考えてみろドラえもんを送り込んだのはのび家の人間だ
これはのび家による前向きな改造計画なのです

ドラえもんのせいでのび太が成長しない
何時まで経っても成長しないあかんたれ　それが善なわけがない

>>592
最終的には成長したじゃん

ヨーロッパヤマネコ(福岡県)

>>592
あほやなあ
道具でいくらでも成長できるやろ

悪の面もあるが、善だろ
そうじゃなきゃ今日まで続かない

知るかｗ
その場でぶん殴れｗ

ドラえもんは悪です。騙されてはいけません。
安易に四次元ポケットに頼るということは刹那的な快楽に浸るということなのです。
ドラえもんは快楽機械であり猫の姿を借りたヘロインなのです。
四次元ポケットに心を奪われた人間達がもうそろそろ戦争を始めるでしょう。
この中の誰かがこの四次元ポケットを火山の火口に葬らなければならないんです。
つらく苦しい旅になるでしょう。

職種によって違うかな？

営業職なら善か悪かはどっちでもいい
大切なのはそのあとの理由。

事務職なら善
ドラえもんみたいにいろいろ訳に立つ行動が求められる。

中間管理職なら悪
ドラえもんの行動は、人を育てるという点において最善ではない。

社長なら善
どんな行動に対してもそれをまず認める器が求められる。

あんな大冒険をしたら成長しまくるに決まってるだろ
悪とかいってるヤツはバカすぎる

>>599
あんたいくつ？

判断できるほどにはドラえもんを読み込んでいません。

良い影響もあるし悪い影響もあるんだから
善か悪かで割り切るのは無理

ドラえもんは韓国製だとか言い出すゴミクズ韓国人ﾏﾀﾞｰ？

>>78
もし>>99の言うとおり、「歴史が収束する」のだとすれば、
少なくともセワシはジャイ子の遺伝子を
受け継いでいることになる

ってことはのび太の次の代か次の次の代か
とにかくセワシに至る過程でのび太の家系が
ジャイ子の遺伝子を受け継いでいる人間と
交配することになる

「過程は変わるが結果は同じ」という世界観（時間観）の下では
未来の一点から過去の一点に対し
歴史の書き換えを行うような行為を働いても
過程はどうあれ、未来の一点は変わらないことになるわけだから

セワシが借金まみれで苦労している、
っていう未来の一点における状況は
変わらないことになるよな

ドラえもん送り込む意味あったのかなぁ？

善でしょ。
甘やかしてのび太駄目にしたとかいう話は有名だけど、
それを肯定したら、システム優先、愛情の否定に繋がってしまう。

善だな。ドラえもんの道具を使う事で様々な体験ができ、また世界が広がるし色々な事に興味を持てる
そういう機会を与えてくれるドラえもんは間違いなく善だろう

>>600
だよな。ああいった体験をしなければのび太はもっとカスになってる

のび太にとっては善だが、世界にとっては悪だ
現在の状況を打破するために、過去に介入して歴史を改変するなど烏滸がましいにもほどが有る

そういうメンドクセエ会社が悪だな

>>606
>>607
ドラえもん世界が
「過程が変わっても結果は同じ」
という説を採用している以上
のび太にとっての善
↓
セワシに至る過程にとっての悪
↓
セワシは±０
ってことになるよね

ひょっとしてドラえもんって世界系？

兄弟いないんだろのび太って
ドラえもんなら居たほうがいいよ

日本語の「悪」とは、「突出した」という意味を持つ、剽悍さや力強さを表す言葉
「突出している」のだから、当然、「命令・規則に従わない」
だから、「善」という「帝（現人神）の命令・政治的規則に従うもの」との対比とされる

ドラえもんは、のび太にとって天皇制を推し進めるものではなく、「突出した」存在なので「悪」

のび太にとってという前提があるから悪ではない

お前らにドラえもんだったら悪と即答したがな

答え：善悪両面の性質を有している為一概には言えない

最近のν速じゃ面接官シリーズが流行ってんのか？

こんな子供だましの問題提起なんて小学校のホームルームでやっとけよｗｗｗ

まず、文の大事なとこは「のび太にとって」だから世界的にとか周りの状況は考えない方が今回は正解だと思う。一概に言えないじゃ話にならない。

飴と鞭を使い分けてるし、将来商品開発の参考にもなるので善。
社会にとって善か悪かはまた別問題。

真面目にやれよってちゃんと指摘してあげるのが大人ってもんだ。

日本語を知らない奴が多すぎるなぁ
「天皇制に反対してるGHQ」は、絶対に「悪」になってしまうから、言葉自体を誤魔化しただけなのに

此処で一曲
ドラえもんのエンディングに一時期使用された曲

歌：加護・辻　W(ダブルユー)
作詞・作曲：つんく
プロデュース：つんく♂

あぁ いいな!　（ＰＶ）
http://www.youtube.com/watch?v=THyAJg2puik
テレビ朝日系アニメ「ドラえもん」エンディング・テーマ

「あぁ いいな!」は、辻希美と加護亜依による歌手ユニット・Wの2枚目のシングル。
ハロー!プロジェクトの歌手ユニット。→W (ハロー!プロジェクト)
Wのシングルの中では一番売れた曲となっている。

ミニドラSOSを見たらわかると思います

ドラえもんを見たことが無いので判断できません。
ヘルシングで例えてください。

考えてみれば
ネズミを見ると見境が無くなる欠陥品でもあるんだよな
地球破壊爆弾なんて、なんで持っているんだ？
セワシがあんな危ないもの、ドラえもんに持たせるのを
未来の政府が許可するとは思えない
つまりアレは違法に所持している可能性が高い
…悪…なのか？…

>>588
ネズミを倒すために地球を破壊できる道具を使おうとしたりするじゃん

悪だよありゃ青い悪魔だ

俺の答えを判定してくれ。

答え：善
理由：ドラえもんを中心とした、子供達のあの笑顔。それが全てです！

>>1 の 視 界 は 下 記 に 極 め て 近 い 。
http://www.youtube.com/watch?mr=gi6ykfr6f&v=w7ScXU_-cXU
http://www.youtube.com/watch?mr=gi6ykfr6f&v=mVBu8-eAsgI
http://www.youtube.com/watch?mr=gi6ykfr6f&v=I23A65DTXIA

>>627
センスは悪くないが、質問の趣旨を理解できてないから×

登場人物は聞いてない、のび太に限定されてる

善と悪の定義までこだわりだしたらキリがない

以前からドラえもんにはピエロのような邪悪さを感じていた

>>629
その会社がどういう仕事をする会社にもよるが趣旨がよく分からん
なぜドラえもんを題材にしたのかも

企業は収益だからメリットかデメリットかで質問したほうが良くね


メリット：利点。価値。手柄。功績
デメリット：不利益。欠点。短所。

具体的で現実的な打算のある切り返しが理想なんだろ
あとは人間性を測る意味もあると

あまり抽象的ではマイナス

善だな
もしもBOXという道具があればこの世のすべてを手にすることができる

世界征服も夢ではないんだぜぇ

のび太にとってドラえもんはデメリット

この新人と一緒に働くと考えた時
自分（上司）と意見が合わないとうまく仕事が進まないと思う
面接で自分の意見と違ったら落とす
当然だろ

意外とドラえもんは善とする答えが多いね

善も悪も相対的なことにしかすぎないだろ
面接官がその質問振ることが善か悪かと言ってるようなもの

>>1
こういう質問を真面目に問いかける余裕は無いだろ
てめえの会社は

こんな質問されたらその場で出ていくわ

善です
なぜなら、のび太にとって、将来しずかちゃんとセクロスできる悲願が叶うからです

ドラえもんのテーマは「社会的競争原理における強力な援助による優秀者の遺伝的衰退」
ドラえもんがいると無能なオスであるのび太が、優秀なメスであるしずかに選ばれる
「ジャイアン＝生命力」「スネオ＝経済力」「出来杉＝知力」
「しずか＝メス」がそれらすべてを拒否し「のび太＝無能者」を選ぶ
これは人類の「進化」にとって危険な事
聖職者が、死の間際まで結婚せず、遺伝子を残さない方を良しとするのも同じ理由

トヨタのCMでのび太のイメージ妻夫木なってるけど
文化祭でのび太やらされたから今でもトラウマ

.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　YouTubeで凄い動画を見つけたよ！ブボえもん
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　<,_o.) 　 j o> ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　−　　 ,　..〉. ｀　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　 　　　ヽ　'・ｰ(, 　　 　 l　　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　｀　.,z=ﾃﾉ 　　 !　　　 絶対に許さない！絶対ニダ！
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 ｀'ｰr'　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

次々と玩具を与えられて育った子供
遊び道具は自分で工夫して作って育った子供

ドラえもんがきたことで、のび太の未来が変わるのに
タイムパトロールだっけ？未来を変えては、ダメなんじゃないの？

善でも悪でもない。あるがままを受け入れ、その環境の中で人間としてどう成長できるかが問題だと思う。

>>627
悪くないけど
この手の質問って営業のコミュ力探ってること多いから
その軽く会話の続かなそうな返答は加点にはならないかも

>>644
スネ夫の経済力って再生産可能だからそこに並べるのは違うな
それはドラえもんを使った援助と同列だろう

スネ夫は感性や創造性
一応、のび太には器用さや集中力がある（ただし他は人並み未満）

未来にも通じそうな能力もってるのは出来杉だけだな

こういう質問してきた時点で
本人に関心がないってことだよな

>>651
並べるのは違うというか、作者の意図ではジャイアンも別で、スネオとジャイアンは、しずかに選ばれない設定
本来選ばれる筈だったのは、「出来杉」で「のび太」は「ジャイ子」と結ばれて、ジャイアンの遺伝子と融合する
当然、未来社会に適合しない者同士の遺伝なので、孫はひどい目にあっていて、のび太を恨んで過去改変を目指す

新ドラえもんは悪だろうな。子供の悪ふざけみたいな事やってトラブルメーカーに成り下がった。
旧ドラえもんは受動型主人公、降りかかった問題を解決し、二度と過ちは繰り返さないと教訓を与える保護者。

>>653
なるほど
出来杉だけ未来でも十分に通用するタイプの才能だしな

おまえの面接がアホって言い放って帰るわ

>>655
そして、ドラえもんの肝は「出来杉が選ばれない理由は、科学技術（知性の集大成）」という皮肉にある筈
「社会的な規制が無く、万人あまねく知性の恩恵を与えると、自滅し続ける無能者ばかりでも、知性はその価値を失う」
「人類最後の発明」みたいな感じだ

時に善、時に悪
人の仲には二面性があってひとくくりにはできないと学ばせてくれる
また、悪の一面も裏を返せば善になることがわかる
許すこと、省みることを学べる

時空警察にでも捕まればいいそれだけ

必要悪

しずかちゃんと結婚できたので善

面接に哲学的な質問ぶっかけるほうがどうかしてるだろ

何この死にたくなるスレ

しずかちゃんと結婚できたのなら未来から来なくていんじゃね？

悪だと答えたところでのび太が勝ち組になる事実は変わらないですし

みんなが好き勝手に過去を改変しようとしたらどうなる？
っていう倫理的な問題は問われないんだろうか

過去を変えたら身内は未来から来れないよね
T2みたいなサイボーグを送り込むならわかるけど

ドラえもんの道具使って最後痛い目見る展開多いけどその後が描かれてないからわからんよ

善
ストーリー的に考えるなら
散々な未来からしずかちゃんと結婚するという未来に変わるわけだし
一応お目付け役にもなってるから

マンガは読まないもので…これから読んでみたいと思いますが、ご質問の回答は4/1でよろしゅうございますか？

この議題が公務員試験の集団討論でまんま出た

マンガは読んでなくてもテレビなら偶然でも何度か見ただろ

こういうひねった質問で人材を見抜くって風潮がキモイ

いまなら「日本にとって原発は善か悪か？」

という質問にかえてほしいよな

聞いてる意味は同じようなものだし

まず悪なはずがないな
失敗をすることも多いがのび太を良い方向に導いてくれたから

こんなアホみたいな質問してきた時点でお断りするレベル
白熱教室でも観て影響されたんだろうけど、あれの趣旨を理解してんのかね？

この面接官は最終回しらんのか
ドラえもんつくったのはのび太なんだが…

>>151
面接官「ドラえもんがいなくなっても、というのは“さようなら、ドラえもん”と“帰ってきたドラえもん”のことですね。コミックス６巻の最終話と７巻の１話ですよ。」

ドラえもんの世界が未だに20世紀の1970年代な件
黒電話にブラウン管テレビ
今すでに極薄液晶テレビが登場しドラえもんが出した壁掛けテレビが実現しているのに

>>677
都市伝説だよそれ
そういうシリーズいくつかある

一般企業でなんで「面接官」なのかな？
公務員でもないくせに

どらえもんは皆に必要

人間万事塞翁が馬と逆に問い詰める

この質問ならドラえもんを見て素直な「感想」を答えるのが正解だと思うけど
ドラえもんあまりにも知らない奴は落ちると思う

いろんな問題がのびた君に起こった時、ドラえもんは道具でそれを解決しようとしてくれます
その道具の使いようによっては逆に問題を複雑化させるようなこともありますけど・・・
でも私が見た中ではのびた君はドラえもんの助けによって幸せになってる回が多かったと思うので
善だと思います。
のびた君の将来を考えると安易に便利な道具を出すドラえもんのやり方は悪ではないかとも思えますが
しかしのびた君がタイムマシーンで将来を見に行った回では大人ののびた君は立派に社会人となり、しずかちゃんと結婚するに至っていました。
ですので、やはりドラえもんは善です

元々精神が下劣だったのび太を、他人がのび太に思いやりを感じることもあるレベルに成長させてくれたドラえもんは間違いなく善
道具に目を向けるのは間違い

>>685
それ俺に対するレスかな？
面接官に対する答え書いてみてよ
何か叩き台があるのとないのとじゃ全然違うから

それはのび太自身が決めることです（ﾄﾞﾔｯ

自分の意見思い付かないなら他人の意見批判するのも何もしないよりはいくらかマシ。
ただそういう奴は底辺で終わる。

>>688
マシかね？
自分の頭のみで何かしら答え出せるか出せないかって面接においてかなり重要視されると思うけど
正解不正解以前のかなり大きい要素だと思う
まあもっと低レベルな話すると何も話さないより何か話した方がいいわな

体験や経験の幅は確実に広がったし
いつもそばにいて間違った使い方したらきちんと叱ってくれる
ドラえもんを否定したところでスマホとかのドラえもん級の道具はいくらでも出てくるしな

だからお前の言う低レベルな話してんだよ
尻馬に乗るようなレスしかできない奴いっぱいいるけど、黙っちゃうコミュ障よりいいんだよ

666

>>290は少しあざといだろうな

くだらない

居た場合と居なかった場合の両方の結果が出てるのに議論の余地もないだろ

面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」
俺「え、ええと、善だと思います」
ドラえもん好きの面接官「お前とは気が合いそうだ」
俺「（面接関係なかったのかよ…）」

ドラえもんが来たばっかりに、多感な小学生自時代を
日本全国民にさらされる気持ちが解るか？

ジャイ子かしずかかと問われれば明白。善に決まってる

>>674
過去も現在も未来も原子力の平和利用など妄想、
都合のいい妄想が善なわけがない

どうでもいい。更にいえばこんな低俗で価値観で分かれるような質問をする御社の人事担当。つまりあなたがこの会社にとって善か悪か疑問を持ってしまう

と答える

のび太にとっては善だろ
何か迷う要素あんのかよ

圧迫面接みたいなのはあったがこの手のユニークというかなんか変な質問は一度もされなかったぞ
ホントにあんのか？

スレ見てびびったわ
益かどうかならわかるが、おまえら善悪判断するのに算盤叩くのかよ

>>702
テーブルに色んなもん置いて
好きなものを売り込んでみてくださいとかあった

ノビタにとって、ってことはノビタの気持ちになって考えた場合だろ？
じゃあ善だな

ドラえもんな善ですよ。

すみません
まず、のび太とドラえもんが何なのかを説明して戴けませんか？
えっ、アニメですかｗ
いい歳して面接でアニメの話ｗｗｗ

>>701
たより癖をつけさせ、精神的自立を阻害させる要因になっている可能性は
否定できない。


と、注釈を入れたうえで、二人は親友であり、ドラがのび太に与えた良い影響
はそれ以上のものがある。だから結論として、善といっていい。
で締めればいんじゃね？
多面的、複合的な見方ができるかどうかを試そうとしてると見た。

ドラえもんじゃなくてモノクマなら答えてやる

善です。

AとFのバランスが崩れるほど大きいので悪。

相応しくない解答例

俺　　　：　アクですね。ｷﾘｯ　（断言。のあと沈黙）

面接官：　（身を乗り出して）ほう？何故そう思われますか？

俺　　　：　ドラえもんは、意外とアクの強いキャラですから

面接官：　・・・・・ｽﾞｺｰ

藤子我孫子論で２時間は語れる

善でもあり、悪でもある。親友ってそんなもんでしょ？(キリ

>>707
一般常識に欠ける、、、っと

実際、教育上良くないという理由で
ドラえもんが放送禁止になってる国もあるからなｗ

「ドラえもんが来ない歴史ののびたはジャイコと結婚して事業に失敗し借金を背負い貧困に苦しみ孫のセワシの生活まで圧迫する始末でしたが
ドラえもんがきたことによりノビタはしずかちゃんと結婚できて自然保護調査員として生計を立てることができたので紛れもなくノビタにとってどらえもんは善といえる」
と模範解答したらどういう評価うけるんだ

>>715
ドラえもんが一般常識っていうのも変だね
そこの人事部って頭中が子供のまま大きくなったんだねｗ

>>717
不採用！

ドラは道具を使って、定期的にしずちゃんの裸を見せることで
のび太の二次性徴を促し、ヘタレのび太が草食系男子になるのを防いでいる
よって善である（キリッ

アンケスレ伸ばすバカは死ね

>>716
そりゃしずかちゃんのヌードはイスラムじゃ無理だろな

映画やスペシャルだとのび太はヒーローだけど
通常枠だといつまで経っても屑ガキのままだよね

よってドラえもんの存在がのび太成長の妨げになってると考える
映画スペシャル版はのび太の単なる妄想

家族に対して善も悪も無いだろ、ドラえもんは家族
しいて言うならドラえもんをロボットや道具としてしか見ることが出来ず、のび太とドラえもんの絆を視野に入れる事の出来なかった面接官さんが悪です

と僕なら答えます

俺がのび太だったら中学校くらいで自殺する
それを止めただけでもドラえもんは偉い

「ドラえもんの秘密道具から三つを持ち出せるとしたら何を選ぶか理由を添えて発表しろ」
これ割りと色んな会社で出されるから困るな

ドラえもん見てないのでわかりません
と答える

テレビ観てなかった紀子さま大ピンチ！！

>>726
お医者様カバン
どこでもドア
通り抜けフープ

そう、俺はブラックジャックになるのだっ

一生懸命勉強していい大学入って在学中必死に勉強して語学を習得したり資格とったりしたのに
こんな質問で就職落とされたとかになったら悲惨だな

「どういう意味ですか？」って答える

善。
親友、先生、親の三役を買ってると思う

未来ののび太がまっとうな人間になってるってことは善なんだろう

普通の会社が気をてらったことすんなよ。自分だってわけわかんねーくせに

小論文みたいなものなのかな。
出されたテーマをその場で3分程度スピーチできるか。

>>726
四次元ポケット、タイムマシン、ドラミちゃんだな

薔薇かもしれない
毒かもしれない
不思議かも　炎かもし〜れな〜い〜♪

善、悪は個人的感情なので、一人一人違うのは当たり前。

よかれと思ってやってみたら、相手にとってはひどいことをしてましたとか。

よって善悪は人に聞くものではなく、その人自身が決めること。
他人が決めることではない。

>>738
それも極論だろう。
例えば麻薬患者。
薬をやっている時は至福の境地だが、それが破滅へまっしぐらならば当人にとって善とは言えないだろう。
主観の視点と客観の視点と、双方で善悪は判断されうる。

善か悪かは重要じゃなくて短時間で考えをまとめて発表するテストだろ

悪ではないが偽善

しょせん機械なので、使い方次第ではないでしょうか

面接みたいな形式的な質問より普段雑談してる時のほうが相手がどんな人間かわかるからな

例えば「オウムの高橋捕まったらしいよ」と雑談してるときに
「嫌な事件だったね…」←普通
「えっ？誰それ？」←情弱
「オウムとかしらねーっす」←ゆとり
「教祖様だけでなく高橋様まで…」←オウム信者
「あのような非国民は天皇陛下の名の元に裁かれるべき」←極右
「またあんな事件起こらないかなぁ」←キチガイ
「そんなことより野球しようぜ」←ナカジマ

もしも一家に一台、ドラえもんがいたら世界中が戦争になるだろう　　ゲーテ

>>743
オウム信者なら、
「教祖様だけでなく高橋様まで…」←オウム信者

教祖じゃなく、尊士かグルだな
また、高橋のこともホーリーネームで呼ぶはず
したがって、そいつは信者では無い!!

「どちらでもありません。友です！！」

まず漫画のドラえもんかアニメのドラえもんかを聞く
それによって答えが違う

>>747
何を基準にしての善悪かも聞かないとな
のび太には善
タイムパトロールには悪
ドラえもん（ロボット）にとっては仕事=善悪なし
ってとこかな

まずのび太にはジャイアンという、路上で馬乗りになって頭部を何回も殴打するような
危険かつ不可避な知り合いがいるため、そのままではいつか大怪我をするか、命を落とす危険性が高かった
しかし学校の先生や両親はそれに積極的に介入している様子もなく
のびた少年の生命は常に危険に晒されていたといって良いと考えます

そこにドラえもんが介入することで、「ドラえもん、ジャイアンが云々」で彼に反撃を許し
一方的な暴力の一部を軽減させることに成功できている時点で、善と判断します
ただし、ドラえもんの道具によりのび太が危機に陥ることもあるので
最善ではないとも判断します

最善のドラえもんは、のび太と瓜二つの格好をしながら、ジャイアンに負けないだけの腕力を持ち
ジャイアンの暴力に抵抗できるのび太像を演じ、ジャイアンの暴力習慣を改善させられる存在ではないでしょうか？
我ながらなかなか面白いアイデアだと思うので、今からこれを元に編集部へ売り込んできます
ですので今日の面接はここまでにしましょう。お疲れ様でした
結果は後日電話でお伝えします。それでは

悪友だから悪

>>1
【レス抽出】
対象スレ：面接官「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」　お前等なら何て答える？
キーワード：VIP



抽出レス数：0


だめだコリャ・・・＾＾；

　
マジレスすると、これは相手が何を求めているか考えたほうがいいと思う。

相手は「ほとんど叱らずに何でもやってやる指導をする上司は善か悪か？」と聞いている。


だから正解は「のび太次第だと思います」だ。

さらに言うなら「周囲の人間との関わりで、叱ることが多い人、何でもやってくれてしまう人など
色々いますが、それを自分の成長の糧にできるかどうかは自分次第だと思っています」だな。

>>726
こんなのドラえもん詳しい奴の方が圧倒的に有利じゃん
俺小学生の時空手やってたんだけど、金曜日７時ってちょうど空手の練習だったから
ドラえもんほとんど見たことないんだよね
アイテムなんてタケコプターとどこでもドアくらいしか知らねえよ

ぼく

>>753
営業には、相手の話題に合わせる幅広い知識が求められる
知らなかったら損なのは当たり前

善
もしドラえもんがいなかったら、あの漫画、アニメは面白くない。

逆に質問したいわ
何でも出来る便利な部下がいることを悪だと思うのですか？って

善。1刊の最初読めばわかる。そもそも命を助けに来たんだよ。

どおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおでも


えええええええええええええええええええええええええわ

>>749
作者の意図もあるかもしれないけどジャイアンもスネ夫ものび太が
本当に困ってる時は助けている

ドラえもんのストーリをある程度以上知っていたら「善」が正答だが、
面接官は”マニュアル”的な答えを聞きたい。
結局、就活マニュアル人間が採用！

>>9
成長してねぇよ、毎回リセット掛かってるじゃねーかｗ

>>4
全く一緒の答え

>>753
ばかおまえそれは逆にチャンスだ
私は小学校のときに毎日空手を習っていたのでどらえもんをみる機会は
残念ながらなかったのですが、と前置きして、だから道具のことは
よく知らないのですが、もし神様がみっつ便利な能力を自分にくれるとしたら、
みたいに臨機応変に応えてみろ。それだけで半歩リード。

変わり種の質問してどや顔する人事のいる会社には入りたくない

>>764
なんという世渡り上手

そんなもんこれからののび太次第だろ

内定とれると「自分は（絶対的に）正しい！！！！」って思い込んじゃう大学生が
いっぱいいると聞いたがここ見たら本当にそうなんだなーと思った

ジャイコは後に少女漫画家になるし
ジャイアンが絶対的な味方になるのもでかい
合理的な観点でシズカみたいなビッチと結婚して得るものなんてあるのか

>>708
こういう事いってる奴は釣りじゃないのか
素でいってんのか
のび太視点の話もだがそれよりも、損得で善悪語るもんなのか

Wiki見たらドラえもんは原子力エネルギーなんだな
そんなの同室したくない、100キロくらい離れてろ
てことでのび太は汚染されて短命に終わる

最近丁度こんなラノベ読んだわ

ドラえもんが対消滅エネルギーだったらまだましですよ。

善悪二元論自体がおかしい。ドラえもんじゃなくても、母親でも善悪二元論では答えが出ない。
物事は色の滲みの様に複雑に混じり合って居るから存在している。
滲みを何色か？と問うてもせんないことだわ。

と答えたら大企業って落ちたりするの？

ジャイコがかわいいと言っているヤツは正気か？
顔がダウンタウンの浜田じゃねーか

性善説じゃなく性悪説のアニメだから常に悪が付きまとう

ドラえもんよりもハンドメイドメイかまほろさんに家に来てほしいです

そんな事より探偵ゲームしようぜ！

>>1
善と悪の定義からはじめようぜ！

>>726スペアポケットもしくはもしもボックスだろ

スレタイwwww

>>753
そういうのやった人知ってるけど
「今はどらえもんについて聞いているので神様がくれる能力については聞いていません。」
と言われて終了。

間違った
>>782は>>764へのレスだ

面接官にわか乙
ドラえもん来なかったらのびたは全身大けがしたり家全焼したりするはずだろ
善に決まってるじゃん

将来の結果を見通せば善なのかもしれないが、1話完結式なので短期的なのび太の成長はみられない
よってドラえもんのある行動がのび太にどの様な影響を与えているかは判断しかねる

しかしドラえもんって声優総入れ換えの頃からガラッと内容が変わったよな
ジャイアンが良い奴なのは劇場版だけで充分だと思うんだが

ドラえもんはのび太を助ける使命を帯びている。
善悪を論じる以前の問題として、使命を果たす義務があるのだ

結果として独り立ちしたんだから、善だろ。
風俗での脱童貞は善か悪か？みたいなもので
結果オーライ。

害か益か、だったらわかるんだけど善か悪かって宗教かと。

>>789
宗教だよ
自分の思想に照らして答えればいいだろ

こんなふざけた質問することで
優秀な就活者が敬遠することもわからない人事を雇っているような
ろくに経営もできていない経営陣のいる将来性の無い会社には入りたくありません。

ありがとうございました。

20代前半くらいまでは害悪だと思っていた。
だが齢30を越えてからは、正直羨ましい

社会というものは生まれつきどうしようもないハンデというものがあるものだ

>>1
ネラらしい設問で微笑ましい

なんかこんな感じでTwitterで広まってるぞｗ
論破しようとしてるのはギャグだろｗ



RT @lucifuges: このスレを眺めて残念に思ったのは、
面接官を論破すれば勝ちだと思ってそうな人が結構いること…
これから一緒に仕事するかもしれない人に喧嘩売ってどうするのよ…
→ 痛いニュース(ﾉ∀`):面接官 「のび太にとってドラえもんは善か悪か？」 http://t.co/czLegg6K

ゾロアスター。ファイブスター。カゲスター。

発問として面白いし、道徳の授業で扱ってみたい題材だよね

>>782
ここで大切なのは、ドラの三つの道具　というお題と、こちらが答えた
神様がくれるみっつの能力、とが本質的に同じものを指しているという
ことだろ。それともうひとつ、面接官がたずねようとした設問に、こちらが
答えたくても答えられない合理的な事情があり、それをきちんと最初に説明
している点、そこで終わらせずに、自分でその先の解決策を考えようとして
いる点が大事なんじゃないかと思う。おれが面接官なら、そこを評価するね。
ただし会社のルールを現場で自分勝手に解釈して突っ走られると困るだろうから、
上司に、こう言う判断をしたのですがそれでよろしいでしょうか、と報告する
性質があるかどうかも、臨機応変さとともに大事と見るが。

のび太にとってドラえもんは大切な友達だよ
善とか悪とかじゃない

ドラえもんに見張られててオナニーもできないなんて、プライベートがない地獄絵図

悪

>>794
論破＝喧嘩を売るって言う考えがなんだかもう…

自分が面接官になったつもりで、どんな回答をする新人と
一緒に仕事がしたいかを考えてみるといいよ。
それが答えだろ。

俺だったらくだらない質問ですね他に聞くことないんですかｗって
言って面接官を煽るね。こんなしょーもないこと聞く企業なんかいきたくないしね

>>800
なるほど・・・
本来黄色だったがネズミに耳をかじられ青くなったドラえもんはすなわち弱者であり、
またこの事を起因とするネズミ嫌いを克服しておらず怠惰であり、
そのような者がのび太くんのそばに居るのは悪である、と

善とか悪とかそういう次元じゃないだろ？

ブラック企業展覧会か

ドラえもんを悪んでるやつって居ないだろ、誰も

おまえら・・・ｗ
真っ先に落とそうと思うのは、屁理屈をこねる奴だからなｗ

そういう奴は、何ヤラせても不平不満が多い
そういう所で観てるんだよ

こんな短時間で緊張させといて、そこで面接官のマニュアル通りに点数稼げてうまく答えられる面接の達人と実際仕事できる奴はまったく別だからな。

だから日本企業はいつまでも学歴だけは優秀な使い物にならないバカゆとりしかいないんだよなー

歴史を変えていいのか？最終回はドラえもんがタイムパトロールに逮捕されて連れて行かれるようにして欲しかった

さようならドラエもんで
困難に立ち向かっていくのび太の成長がみれた
感動した

善だろ。
あんなに自分のことを考えてくれる友達なんてそうそうできるわけではない。

｢のび太にとってドラえもんは善か悪か？｣(ﾄﾞﾔｯ

こんなアホな質問する面接官がいる会社は傾く

ドラえもんも道具に過ぎない
その存在に善か悪かのレッテル貼りをするのは、道具を作り出す側の人間の態度としては無責任かつ傲慢なものと思う
たとえば武器や核兵器を単純に悪ととらえてしまうことと似ている
道具に善悪はない。どう使ったかの結果が善悪なのだ
善にも悪にも使える道具を、なるべく善いものごとに利用して発展してきたのが人間の歴史である
それは御社や世の中のほとんどの企業も同じスタンスであると信じている

とか中学校の道徳で書かされる作文っぽいこと言っとくのが無難だよ＾＾

面接とかで聞かれて
一番頭に来る質問だよな
こんな下らない会社には入社しない方がいいぞ

くだらないとかアホとか言ってる人達はどんな質問ならいいんだろう？

>>817
少なくともアニメ関係の質問ではないことだけは確かだ

>>818
あぁ、質問の中身なんてどうでもいいのね
表面的な部分で判断してるだけか

>>819
そんなに不安にならなくても
糞質問してしまってもド田舎なら大丈夫だよきっと
都会だと良識を疑われるけどね

>>820
え、そんなレスしかできないの？
もう少しちゃんと考えてて具体的な反論してくれると思ったのに

それは残念だったね

たしかにくだらない質問だよな
自分なら、就活生に屈ませる質問よりも背伸びさせる質問をするな
具体性があって、もっと意義がはっきりと見て取れる質問

この質問は善か悪のどっちを答えるかより
その根拠付けのが重要だな

ドラエもん最終回を読むに、良かったと思う

くだらねえ質問するな死ね

未来に起こる出来事をバンバン変えてるから世間的には悪だが
のび太にとってはしずかちゃんみたいな美少女と結婚できるし天国だろ

のび太はダメダメ人間で借金抱えて子孫まで借金地獄にしちゃったから
未来を変える為にのび太の子孫がドラえもんを送ったって話を面接官は知ってるのかって逆に聞きたい

ホンヤクこんにゃくとかテキオー灯出してるドラちゃんは善に近いけど
独裁スイッチ出したり、どこでもドアで覗き行為放置してるときは悪以外の何者でもない
まーでも悪いこと教えるのも大切、要はバランス
ただ、本来であればジャイ子と結婚し会社を興して莫大な負債を作るはずの未来を私利私欲で改竄したことは公平性に欠けた反則行為だしタイムパトロールに逮捕される案件だと思われるので悪。

お前らはドラえもんを悪と知りつつ仕える邪悪な信者だ
お前達を一人ずつポアしてやる

>>786
＞しかしドラえもんって声優総入れ換えの頃からガラッと内容が変わったよな
声優入れ替えの前からガラッと変わっていたよ

559 ：名無しの心子知らず：2011/06/10(金) 23:24:29.54 ID:psGXjjdt
大山版ドラえもん

今のドラえもんも面白いし良い話も沢山あるけど
だからこそ「ドラえもんは大山のぶ代しか認めない」って言ってる人みたいに
「ドラえもんは水田わさびしか認めない！」とか了見が狭い人間になってほしくない

今のドラえもんが昔と全然別物になってしまったって言う人いるけど
ドラえもんにかきらずサザエさんやちびまる子ちゃんだって昔とはほぼ別物だし
大山版ドラえもんだって初期と中盤以降はほぼ別人だったし
サザエさんやちびまる子ちゃんや大山版ドラえもんは徐々に変化していったから気がつきにくい
今のドラえもんは声優総交代やらの大々的なリメークで一気に変化したことで昔との違いが他より大幅に目立ってしまっただけ

ドラえもんもちびまる子ちゃんもサザエさんも
昔とは別物になっててもちゃんとその作品の持ち味を生かした話作りになってると思う
声や絵柄の見てくれだけに固執するような了見が狭い人間になってほしくない
ドラえもんは大山時代・水田時代両方見てもらいたい

＞ジャイアンが良い奴なのは劇場版だけで充分だと思うんだが
90年代後半の時点でジャイアンは普段から良い奴だったよ
ＰＴＡがうるさいから仕方が無い
いじめ描写が緩和された今でさえＰＴＡ叩きの槍玉にドラえもんイジメアニメだとが挙げられるからな
今のドラえもんレベルの描写で文句言うとかＰＴＡと比較にならないぐらいのモンペ

訂正
誤：いじめ描写が緩和された今でさえＰＴＡ叩きの槍玉にドラえもんイジメアニメだとが挙げられるからな

正：いじめ描写が緩和された今でさえＰＴＡ叩きの槍玉にドラえもんがイジメアニメだと挙げられるからな

善じゃないな悪で塗り固められてる

善

いて悪い友達なんているかよ！
ドラえもんはただの友達だからな。

>>1
まずあなたの言う善悪とはこの場合の何を指してるんですか？

普通に考えたら>>2-10くらいの理由で善だよな
俺が面接官だったら悪の理由付けは全て屁理屈認定してしまいそう

>>836
しかしそう考えたらつまらん質問だよな
悪の場合はひねくれものの感があって人事的にマイナスの公算でかいし
善の場合も結局一般社会通念に照らして適当な常識人ぶった善人のフリする企業ウケする猫かぶり解答するはめになる


これは質問にいかにはやく角がでない解答ができるかという頭の回転の早い無難力を審査するものだな

未来からきた友達だから善かな

ジャイ子と結婚するのが嫌で、未来を変えようと送りつけたんだっけ？

ジャイ子の未来はどうなってるんだ？

ドラえもんが来たことで、ジャイ子が一生独身で辛い人生を歩んでいるかもしれない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>840
ジャイコと結婚して生まれるはずだったのび太の子孫は？
これ重大な歴史改変犯罪だよね
それともジャイコと結婚というのはのび太に奮起させるための放言だったのか？

いずれにしろ俺なら常に裏を勘ぐるね
いきなり未来からきたロボとその主人を名乗るやつがなんの対価も要求せずに
自分の未来を幸福にしてやると接触してくる
しかも与えられる道具はそれだけで地球征服も未来も変えれそうな超道具ばかり
いくらなんでも怪しすぎる

とりあえずもしもボックスだけ置いてって

未来から来ても過去は変えられない
変えたら未来から来れないからね

出来杉としずかの間に出来た子孫がレジスタンスのリーダーで、
そいつを消すために過去に送られたのがドラえもんだと聞いたので悪。



既出なレスなんだろうが……

もしもボックスで10年過ごして元に戻してといったら
どの時代に戻るんだろうか？10年前？それとも元の世界から10年後？じゃあ10年間失踪ってことになるのか？

同人と公式の区別がつかないやつは問答無用で落とす

>>844
そう考えると未来から来たって言説自体が眉唾ものだよな
別の惑星から来た工作用ロボなのかもしれない
ノビスケは地球人を模した単なる仮想映像
別の星系連邦から地球も監視下に入っていて直接侵略ができないから
工作ロボに精神の幼い子供に取り入り内部から文化侵略しようとしてるとか
色んな特殊道具も実は限定空間内でのみ有効な代物だったり

>>844
セワシの話によれば、目的地に何で行くのかの違いで問題ないとかだったような
ジャイ子がしずかちゃんに代わっても、目的地は一緒だから

原作者次第。

>>1
どっちもイエス。
でもまぁ、子供向けじゃなかったらのび太はクズか独裁者になってたでしょ。

ただそれ以前に、過去改編を思い立つほどダメだった自分を乗り越えた事実をなくそうとするとか、
自分と自分の人生に対する冒涜じゃないのかね。
そういう意味では、悪と言っていいと思うが。

目的地に行くのはバック・トゥ・ザ・フューチャーでもやってたけど
そこで過去を変えると存在が消えて行く　、所持してた写真の人物が消えていく
宇宙のパラドクスを変えると大変なことが起こる

>>849
そもそもしずかとジャイ子の孫では遺伝子が違うから到達点も違うよな
セワシの主張は論理的に矛盾している
やはり他惑星からの工作ロボというのがドラえもんの実体なのではなかろうか

デジモンシリーズのデジモンＶＳドラえもん。
だったら大門大にドラえもんを何とかして貰えよ。

この二人のコンビが善なわけがない、とんでも悪党じゃん

他人にとっての善悪くらいそいつに決めさせろよ。
そんなんゆってる面接官はカミーユさんに修正されるべき。

時空犯罪ダヌキ

>>838
悪い友達ってのも善なんですか

「のび太にとって」なら疑いようもなく善だろ

ドラえもんは悪の枢軸

うっわｗｗマジで聞かれることあるんすねｗｗｗ
にちゃんのネタだと思ってましたｗｗｗｗｗｗｗ
って答える

欧米の思想で言えば、善とは全く関わりのない存在であり、秘密道具は堕落への誘惑を伴う道具が多く
悪魔の道具と言えるし、それによりドラえもんはのび太を誘惑する悪魔＝悪という認識でいいと思う

日本的な思想で言えば、善でも悪でもないだろ
そもそも、絶対的な善悪なんてないんだし

>>862
善意の第三者の善意とはどういう意味だと思ってる？

のび太にとっては善だがジャイコあてがわれる男が現れるという悲劇も忘れてはならない

>>863
善意は善意じゃね

ぜん‐い【善意】
１ よい心。
２ 他人のためを思う親切心。好意。「―の人々」⇔悪意。
３ 好意的に相手の言動などをとらえること。よい意味。「―に解釈する」⇔悪意。
４ 法律で、ある事情を知らないですること。私法上、原則として善意の行為は保護され、責任は軽減される。⇔悪意。

この場合は２だよね

ドラえもんは善良だよ。

バックトゥーザフューチャーの原案はドラえもん

これ豆な

歴史を変えさせてはいけないようにタイムパトロールが存在するというのにのび太の結婚相手を変えるという歴史改変を目論むドラえもんは悪。

「善でも悪でも在りません。
のび太がドラえもんと会った人生も
会わなかった人生ものび太自身の人生であり
のび太にとってはドラえもんの存在自体は沢山の出会いの一つでしかありません。
プラスになるかマイナスになるかはのび太次第であります。
ドラえもんに影響されない人生も影響された人生ものび太の人生そのものであり
のび太にとっては善でも悪でも在りません。
ただ、ジャイ子にとっては善であり、しずかちゃんにとっては悪であると思います。」
って厨二みたいに答える。

悪の根源　子供にも見せない方がいい

ドラえもんは結果が判ってるから質問としては適切じゃない。
居ないバージョンはどん底なんだから。

ジャイ子かわいそう

ドラえもんって未来の世界のおちこぼれのセワシが
自分が不幸なのは先祖のせいだって逆恨みして
自分で努力もせずに楽して歴史変えて逆転しようってする話しだよな。
まぁのび太の子孫らしい発想と言えばそうなのだがな。

>>873
のび太が残した借金を子孫のセワシにまで背負うことになって困ってるからだろ

タケコプターとか馬鹿にしてるのか

ジャイ子の印税収入で左うちわな未来は無かったのかな？