JASRACが著作権違反をしていたことを認める

全力だな

でかくなりすぎた寄生虫

担当者を懲戒免職で。

カスラック逝ったか

無断で使った分はきちんと金払うんだろうな？

いつものことじゃないっすか、権力があれば許されるなんて

でも、
取り締まる側が著作の利権を食いつまんでるってのは、おかしいけど

>>24

警察だって平気で犯罪犯すやつもいるよ

> 2012年6月18日　日本音楽著作権協会　（JASRAC)
> http://www.jasrac.or.jp/news/12/0618.html

> ホームページで使用したJavaScriptのコピーライト表示漏れについて
> 去る2012年6月15日、ニュースサイト「秒刊サンデー」において、
> JASRACのホームページ（HP）に他人のJavaScriptを使用していながら、
> コピーライト表示（Copyright）を記載していないファイルが存在するとして、
> 無断流用の疑いがあるとの記事が掲載されました。
> この件につきまして、事実関係を含めた詳細を確認したところ、
> サイト全体において2ファイルでその表示の漏れがあることを確認しました。
> JASRACは、当該JavaScriptの制作者に連絡をとり、
> 本人の了解を得た上で、ただちに2ファイルに対しコピーライト表示（Copyright）を記載しました。
> 今後、このようなことのないよう十分注意してまいります。

謝罪の一言も無いじゃ無いか…

> コピーライト表示漏れ

“漏れ”じゃなくて、“意図的な削除”

ここってもともとそんなところだったろ？
諦めて許してやれよ、お前ら

>>1
よく認めたな。

自分達で自分の商売を否定した事の重要性すら理解して無いなw

こういう著作権もあるんだな
知らんかった

そもそも「著作権を守る」とかいう理念で動いてないだろ？
全部利権絡みだからこうなる。

クズが

自分達は著作権侵害してよい、他はダメ、そんなのが通るわけねーだろうが
さっさと解体しろこのクズ利権ヤクザが

この利権団体、集めた莫大な金を権利者へ再配布してないよ

配布してるには大手だけ

残りは全部懐へ

JASRACは悪の組織

ばれなきゃ何をしたっていいんですよねーその通りですねー

一般社団法人コンピュータソフトウェア協会に連絡だ！

ACCS - 一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会にも連絡したほうがいいんじゃね？

他人に厳しく自分に甘い
クズの集まりやで

放送局から徴収してる著作権料をピンハネしてるのは有名な話し

あくまでもコピーライト表示漏れであって、盗用ではない。
故に謝罪する必要はない･･･と。

制作段階で了解を得ていたものの、公開時に表記し忘れていた
のならば表示漏れだけど、指摘された後に制作者に連絡をとり
了解を得た場合は「盗用」じゃね?

オリジナルの著作表示を削除した時点で意図的であり、悪質。

著作権料払わなかったクラブのピアノ押収したりするのに手前が盗人の時はえらく穏便だねえ

じゃ、カスラにいちゃもんつけられたら「今後気をつけます」で許してもらうはw

これは悪質だわ

1アクセスに付き10円とか要求してやれ作者は・・・

他人に厳しく、自分に甘い。

ν速民の鑑じゃん

製作会社の社員が目をこすりながら「工夫」したんだろ？

例えばカラオケ設備のあるスナック
１０坪以上とそれ未満だと料金が違うんです。
変でしょ
店舗の面積に関わらず１曲ずつしか歌われない
２０坪あるからといって同時に２曲歌うことはない。客が喧嘩になるよ
また、面積で徴収するのはどうか？
１曲使おうが１０００曲使おうが同じ
ジャスラックはどんな曲が何曲使われることになんか全く興味がないんだ
それでどうして著作権者に支払えるんだ？
徴収した著作権料は行き場が解らない。ジャスラックの懐に消えるだけでしょ
そういうやり方で著作権保護とはチャンチャラおかしい
やらずぶったくりの泥棒だ

> それでどうして著作権者に支払えるんだ？

例えばだけど、放送局は流した曲の回数に従って著作権料をJASRACに支払っているが、
JASRACが作詞家や作曲家に支払う際には、は回数を大幅に護魔化すのは有名な話し

あいつら、正当な対価を支払う気なんて毛頭無いんだよ。８９３そのもの…

>>77
放送局は包括契約で曲数関係ないんじゃないの?

>>78
ラジオは曲数でしょ。ＴＶは違うの？

お前のソースつかってやるから5万払えくらい言って来そうなカスラック

まあ、俺なら訴えるかもな
そもそも楽曲をJASRACに売らずに自社や個人が管理するところも多い

表示漏れとか

??　表示漏れ
○　パクった

>>79
ラジオも曲数ではない。
1曲も流さなくても10万曲流しても、使用料は一緒。


http://www.jasrac.or.jp/recruit/town/popup/09.html
テレビ・ラジオ・有線音楽放送、有線テレビジョン放送（CATV）などで音楽を利用する場合は、
著作権法上の放送のための録音に係る「複製権」と、公衆に送信するための「公衆送信権」
にもとづき、権利者*に著作権の手続きが必要になります。
JASRACの管理楽曲が利用される場合は、JASRACに手続きをしていただいています。

NHKをはじめ全国の民放193 社、CS・BSデジタル、コミュニティFMなどの各局がJASRACと
契約を交わして音楽を使っています。

JASRACは、年間の事業収入に応じた割合による使用料を支払っていただくことを条件に、
JASRACが管理するすべての楽曲を利用可能とする年間の包括許諾（ライセンス）を
あらかじめ放送局に与えています。従って放送局では、JASRACの管理楽曲を利用した後、
決められた時期にそれらの楽曲を報告するだけでよいのです。

http://www.jasrac.or.jp/info/broad/index.html
NHK(BS放送・国際放送を含む)、民間放送(地上波)各社、衛星放送（CS・BS放送各社）、
放送大学学園の行う放送については、各社と年間の包括契約を結びます。
この包括契約では、放送事業者の行う放送と放送を目的とする番組に録音する放送用録音
についての許諾をしています。

NHKの使用料は前年度の経常事業収入に一定の使用料率を乗じて年間の使用料を算出し、
民間放送各社の使用料は、前年度の放送事業収入に一定の料率を乗じて年間の使用料を
算出します。

http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/royalty/rylty02.pdf

プログラムのことわからんけど、
同じようなことしようとしたら同じようなソースになるもんなんじゃないの？
似たプログラムとかは書いちゃいけないの？
何をどこまでやったらオリジナルって認められんの？

>>85
インデントやら変数の命名なんかは書き手の特徴が出ちゃう。
それにその議論はJASRACがすでに侵害を認めてるからもう意味ないよ

コピーライト削除なんて悪意にまみれてやがるな
著作権とかどの口が言うんだよ

JASRACが著作権違反をしていたことを認める
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1340201856/

>>1
へ――――――――――――っ
そんな態度でいいんだぁ―――――。
へ――――――――――――っ
それで許されるんだぁ――――――。
へ――――――――――――っ
へ――――――――――――っ
へ――――――――――――っ
へ――――――――――――っ
へ――――――――――――っ

俺も今度からそうするわぁw
へ――――――――――――っｗｗｗ

俺たち凄く便利な魔法の呪文を手に入れちゃったかもしれない。
カスラックがなんかウザいこといってきたら、一言
ジャバスクリプト
ってじゅもんとなえりゃだまるんだろ。

まさにカスラック

田村正和「まさにカスだね」

>>47
それはない
使用者責任

盗人猛々しい。