消費者庁、LED電球の明るさを誇大表示した12社に再発防止命令　分かったか、コーナン

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540309.html

消費者庁、LED電球の明るさを誇大表示した12社に再発防止命令
〜表示の30%しか実際の明るさがない例も
http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/540/309/ledsh000.jpg
　消費者庁は14日、商品パッケージの説明よりも暗いLED電球を販売していた12社に対し、景品表示法に違反する行為として、
再発防止を含む措置命令を下した。
　今回措置命令を受けたのは、アガスタ、エコリカ、エディオン、オーム電機、グリーンハウス、恵安、光波、コーナン商
事、スリー・アールシステム、セントレードM.E.、タキオン、リーダーメディアテクノ。この12社は、消費者に販売する
LED電球において、商品パッケージに「白熱電球60W形相当の明るさ」など、白熱電球と比較した明るさを表示していたが、
実際には白熱電球と同等の明るさは得られなかったという。
　日本工業規格(JIS)では、白熱電球とLED電球の明るさの比較基準を、全光束485lm(ルーメン)以上が「白熱電球40W形」相
当、全光束810lm以上が「白熱電球60W形」相当と定めている。だが、コーナン商事のLED電球では、全光束430lmで「60ワッ
ト形相当の明るさ」、エディオンのLED電球では、全光束400lmで「60W形相当」という表示を行なっていた。これは基準の約
半分の数値で、消費者庁では、比較対象とした白熱電球と同等の明るさを得ることができないとしている。
　なお、12社の全製品における光の総量と表示との比率幅は、最大で基準値の30.9%、最小で86.6%。

■消費者庁
http://www.caa.go.jp/
■一般照明用電球形LEDランプ販売業者12社に対する景品表示法に基づく措置命令について
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120614premiums_1.pdf
■表示と全光束値の違い、対象商品(アガスタ/エコリカ/エディオン/オーム電機/グリーンハウス)
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120614premiums_2.pdf
■対象商品(恵安/光波/コーナン商事/スリー・アールシステム/セントレードM.E./タキオン/リーダーメディアテクノ)、明るさの基準
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120614premiums_3.pdf
■12社に対する措置命令
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120614premiums_4.pdf

バーローｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明るいナショナル

コナン「偶然にも消費者庁の見学ツアーに当たった俺達は」

今売ってる電球は回収なの？

LEDは発光体そのものは明るいんだが、照らす対象物が暗いからなぁ

６０ｗ相当の使ってるが体感３０００ｗくらいのものすげー明るさなんだが
光が目に刺さって痛いから電球に覆い被せたわ

コーマン？

オーム電機だけは信じてたのに

コーナンのLED買ったらこーなった

>>4
ヤバいw誰か死ぬ

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　コーナンだったらこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　コーナンだったらこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　コーナンだったらこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　コーナンだったらこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　コーナンだったらこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　コーナンだったらこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

日本の大手メーカーのはぼったくりだとか買う奴は情弱とか言ってた奴らはどこいった？

バーローｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本企業はカタログスペックよりも上につくる(ｷﾘｯ

オーム電機のＬＥＤ電球買ったら韓国メーカーのＯＥＭだった・・・死にたい

おれたちの恵安がこんなところに

暗いとかいう素人は知識不足なだけ

大手メーカですら、初期のLED電球は1クラス明るめに表記してたからな
最近はちゃんと書いてるけど

ノジマが大丈夫なら生きていける

>>12
イラつくわぁ…

このスレの真下にエアコンのネタスレがあって日本製は高いとか書かれてて・・・ｗ。この電球と同じ話じゃん？

なんでコーナンやねんと思ったら、PBブランドで売ってたのか
この12社にユーパも加えろ

つか、ほとんどがシナ産直輸入の転売クソ野郎やないかw

コーナンのやつ、暗すぎたからおかしいと思ってた
まぁ、暗すぎるから要らんわ！って人から貰った奴だから文句言えないけど

慶安なら「まぁ仕方ない」と誰も思うが、エディオンがやっちゃダメだろ・・・

あ〜、蛍光灯の夜寝る時点ける黄色いの切れたからＬＥＤにしたらクッソ暗かった。ムギ球にも負けるレベル

悪質だなあ

これ全部回収させるべきだろ。
詐欺だぞ？

消費者庁と民主党は
詐欺の片棒か？

だから異常な安さで処分してたのか

全部マイナーメーカーｗｗｗｗ

ブラック企業アイリスオーヤマの名前が無いのはおかしいな

JISの規格も実情にあってなかったりするけどな

コーナンのは中国製造だからな。
コーナンオリジナル製品は全て中国で製造。雑貨はまあまあだが家電製品は全体的に良くない

LIFELEX（笑）

でも、ここのソーラーガーデンライトだけはガチ
安いし明るいし長持ち

光るんだから問題ないだろ

こんなものに引っかかっちゃう情弱ってなんなんだろう
右と左の区別くらいはつくんだろうか

LED電球は下方にしか光が行かないから、同じ全光束でも電球より暗く感じる
壁や天井に間接照明でもしないと、暗いし狭く感じるよ

7月から検査厳しくなるとか聞いたけど、誰か知らん？

>>40
電安法？

玉数が多いのが電池持ちも良くて明るいよ
一点で明るいタイプはよろしくない

>>16
マハーポーシャにしとけwww

マジでＬＥＤ使ってる馬鹿多くて笑えるわ

LED詐欺だろ　どうせ寿命だって怪しいんだろ　照明時間以外で基盤部分が壊れるよう
に製造してるんだろ

>>45
大手以外はまともな放熱設計をしていないから、LEDの寿命よりも前に熱で壊れる。LEDは半導体だから熱に弱い。
インチキ品が4万時間なんて無理だよ。オクで売ってるインチキ品で、白熱球並みの2000時間で故障とかある。

蛍光灯の豆電球（ナツメ球）は５ＷくらいなのでLED電球7Wとか奇跡の明るさだろ

いずれも三流会社ばかりだな。三流は嘘でもつかないと技術もないしキツイんだろな

PCモニターにLG(韓国製)のLEDバックライトを使ってみたが
値段は安いし、目は疲れないし、消費電力少ないし、発熱も少ないし
買って大正解だった
別室PCのもう一台の液晶もLGに買い換えるべ

PCモニターにLG(韓国製)のLEDバックライトを使ってみたが
値段は安いし、目は疲れないし、消費電力少ないし、発熱も少ないし
買って大正解だった
別室PCのもう一台の液晶もLGに買い換えるべ

一番肝心なのを忘れれた、画質最高

PCモニターにLG(偉大なる大韓民国製)のLEDバックライトを使ってみたが
値段は安いし、目は疲れないし、消費電力少ないし、発熱も少ないし
買って大正解だった
別室PCのもう一台の液晶もLGに買い換えるべ

コピペ化決定

恵安、グリーアンハウス、3R、セントレードMEあたりのPC用品屋はともかくエディオンはやったらあかんだろ
西友、イオンが入ってないのが何気にうさんくさい

知らん思って・・・
全くの詐欺行為だな・・・

これじゃ　年寄りを食い物にしてる某通販「たか〇」と変わらん

http://item.taobao.com/item.htm?id=16853440419
怪しいLED電球の供給元の中国では、1個30元（日本円で約370円）
これを日本語のパッケージに入れて売るだけw
生産丸投げだから、工場が黙ってグレードを下げても気づかないw

コーナンPBは安くていいけど電球型蛍光灯は糞
明るくなるまで時間かかりすぎ
もちろんLED電球も安いけどスルー

http://dx.com/c/home-office-1099/lightings-1045/led-light-bulbs-1072

ショボイけど、送料無料で一個1000円以下でいくらでもあるしな
500円〜800円だ
ただ、書いてある数字、450ルーメンとか、シナ産ライトを買ってきた感覚からすると、およそ2割から3割盛ってる数字

回収させろよ
もしくは交換

怪しい電球 LED さん

>>59
回収とかw
買う奴が馬鹿w

買ってないけど
回収で良いだろ
詐欺だから

大手のやつも暗いよなあ
知らんメーカーのは使ったことないけど（売ってるのも見たことない）、大手は基準満たしてるというなら、なんだ
明るさの種類がなんかちがうのか？

OHMのLEDはサージで一発で壊れたよ
電気のスイッチをON-OFFするだけで壊れるってｗ

>>63
そもそも、LEDで電球の光を完全再現できない
測定器で明るさが同じでも色温度とか色々違うし、下方しか光が出ない（天井とかが照らされない）から、暗く見える
どことなく青っぽい光で気分が悪くなる人もいる
はっきり言って強制するのはバカ。エコしたいと思う、好きなやつだけが使えばいいんだよ

dxの商品なんて偽物を愛でるキモチで受け取るもんだ
しかもソケットE27だし

立ち上がりさえ速ければ電球型蛍光灯が一番なんだけどな
LEDが出てきて性能のいい奴は全滅しちまった

店の奴らに商品撤去の指示して確認して
バイヤーの俺は取り寄せの有無を確認したりとか１日中振り回された
マジでイイ迷惑だった

>>68
利ざやで大儲けてただろしゃーなしだ

でも実際騒ぐほど電球って使ってないんだよなあ
トイレと風呂と玄関の街灯くらいで交換終わっちゃう

こういう会社は、他の商品でもやってるし
過去にも何度でもやってる。常習犯。
これから先もやり続ける。
だから、この１２社の商品は買ってはだめ

トイレの白熱球がやたら短寿命でむかつく

ハロゲン型の交換は三菱オスラム、電球型は東芝で全部買い換えた。
いまのところ不満は無いし、照度調整も対応してるし・・・
つーか、何この１２社、聞いたことあるのはオームくらいかな。
グリーンハウスはメモリーとか売ってるあそこ？

>>67
100円ショップの電球型蛍光灯にあちこち変えたけど今のところすぐつくぞ？
明るさが表示通りかは知らんが。

>>58
ここで買ったけど、階段用から便所専用に

うちのオカンもコーナンのLED電球がなんか暗いとか言ってた。分かったか、コーナン！

>>68
粗悪品でも仕入れるバイヤーがいるから、
売り逃げインチキ会社が輸入するんだろ。

バイヤーのくせにどんだけ責任感が無いんだよ。
どうせ「商品部の部長が安く売れるLED電球を仕入れるように命令したから仕方が無かった。」
とか言い訳するんだろ。
商品の目利きも出来ないクセにバイヤーなんかやってんじゃねえよ。
プライドねえのかよ。中国人か、韓国人なのか？

>>74
寒い場所だとそうなる。付き初めが死ぬほど暗い
蛍光灯とか、放電管の宿命

LED電球って真下だけ表示の明るさで周囲は暗い
蛍光灯や白熱球と同じ面積を均一に明るくするには7〜8個要るので
全然省エネじゃない。

畳一枚分のソーラーが1000Wのエネルギーを受けると140W発生(変換効率)
白熱球60Wと同等の照度のLED電球を上記ソーラーに照射するとどうなるか

白熱球17個×60W＝1020W　　LED電球7W×17個で119W≒(1020W　)

LED電球17個で上記ソーラーを照射すると、ソーラー140W発生
ということは140−119＝21ｗ増加　　うわあああ永久機関ができる計算だがｗｗｗｗｗ

>>79
ケチって下方向を買ったんだろw
全方向を買えば良いのに。
少しは調べないのか？

個人的には、電球型蛍光灯のほうがおすすめだよ
LEDは、トイレとかON/OFFが多い、かつ狭い場所にはいい

コーナンだけ名指しwwww

指向性高いから天井灯には向かないわな
懐中ライトはいいけど

800ルーメンで3W以下とかじゃないと電球型蛍光灯から変える気にならんなあ
密閉式器具対応も多くなってきたけど結局アホみたいに発熱するし
もうちょっとだな

17個のLED電球をソーラーに照射するとLED電球20個分を発電
これは大変なことだ

＞懐中ライトはいいけど

だめだめ

>>87
死ねバカ

>>46
LEDって熱発生するのか？

>>89
LED電球ののソケット付近触ってみろよ。火傷しそうになんぞ。

>>89
蛍光灯と同じくらい熱が出る。
で、LEDそのものが熱に弱い。

LED懐中とか使えない

使ったこと無い馬鹿が想像で語るなボケ4

めるぽ

>>89
触るのが痛いくらい熱くなるよ
http://www.cecile.co.jp/images/cm/289/m/289IA-552_301.jpg
この銀色の部分は、放熱するためのもの。
高出力でこれが付いてないのはインチキ商品

>>93
俺は２００３年から毎日↓のを使って仕事してたからお前より詳しいよ。
ttp://www.ohm-direct.com/shopdetail/005024000003/brandname/

分かったか、コーモン

コーナンだからこうなった

>>89
俺も最初誤解していたが、

・光に限らずだが変換効率に100%はこの世にない
・残りはどこか別の形に、大抵は熱になる

LEDが熱くないってのは、電源ランプ(数十mWレベル)での話だ
それも厳密には、人間には感じられないってだけの話

コメリ派のオレ大勝利

LEDの定格以上の電流を流して（オーバードライブ）、
パーツ性能（明るさ）以上を無理矢理引き出してる製品も多いんだよな。
中華だけじゃなくて日本製にも沢山ある。
そういうのは、寿命が短くなるし、過度の発熱をする。

どっちにしても低廉製品（数千円程度）は眼を痛めるから使わない方がいいよ。
ほとんどの製品がろくに平滑化もしてない。平滑化しても脈動しちゃうけど。

ちらつきがない、高周波で点灯しているLED照明器具は、数万円する。
それだったら、
高周波で点灯している蛍光燈の方が安くて良い製品が多い

店舗照明とか過酷に使われるLED照明は、背面に冷却ファンが付いたものもあるよ
LEDは冷却で寿命が大きく変わる

こんなインチキ商品を推奨する政府

>>101
安物のせいで気分が悪くなる人がいるんだよね
平滑してないと、安物蛍光灯の電気スタンドと一緒で目が疲れる
外観からわからないから、中々分かってもらえないのがつらい

>>93
俺は>>96で紹介した製品にたどり着くまではたいていのLEDライトは試したし、
それ以後も３千円以下の手に入るやつは大概購入して試したが、２００５年までは
>>96よりましなのはほとんどなかった。

だから、いい製品にめぐり合えなかったやつは懐中電灯でさえLEDは駄目だと言うのだろう。

２００７年ごろから、１０００円以下で明るく、単三電池一本タイプが続々と出てきたから
割と外れを引くことが少なくなっているが、
それでも接触がすぐ悪くなる製品が大半で、そのために「LEDは暗い」と評価されるのは仕方ない。

目の大きさが２０００以上のサンドペーパーで接点を時々磨いてやらないと明るさを維持できないLEDライトは確かに情けない。
しかし、メッキの出来が悪いのは、単に中華製を使っているからであって、
信頼できるブランドのもので高価なものならそこまで悪くはないんじゃないかな。

アルミ筐体を伝導体に使っているやつもねじ部分の腐食で駄目になりやすいが、
丁寧に仕上げられたやつはぜんぜん悪くならない。
この辺の手間がかけてあるかどうかは値段じゃなくメーカー次第なので選択が難しい。

懐中電灯こそLEDに一番向いてるよ
まず球切れしないのが一番いい。仕事で球切れは致命的
0.5とか1Wなら熱の問題もほとんど無いし

廊下の常夜灯にしてるオーム電機のは明るいぞ

>>104
> 電気スタンド
もし、卓上で使いたいのなら、

数千円で売ってる安定化電源（12V以上）で、カー用品の室内灯なんかを流用した方がマシだよね
十分な電流供給が可能なら、AC電源アダプターでもいいかも知れない
でも、最近多いスイッチング電源は御薦め出来ないかな。断然トランス式がいいだろうからね

電源部にリップルが無いって事がどれほど大事な事か、なかなか浸透しないだろうけど…

>>108
カー用品はボッタクリだからやめたほうがいい

パソコン周辺で使えるUSB電源なら通販が基本だから安い


USB LED電気スタンド　￥1,500
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B005QVWW5Y

パソコンなくてもACアダプタ使えば家庭電源でいける
USB-ACアダプタ　￥ 636
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002RL959W

さらに、シガーUSBアダプタ使うと車でも使える
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007EM4YGI/


だけど、家庭用電源でしか使わないのであれば、インバーター蛍光灯に限る
インバーター蛍光スタンド　￥1,500
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0027WRZIE

>>109
カー用品は割高かも知れんがたかが知れてる。
電子パーツ屋で買えば格安だし。

それに、USB電源を使うと、2.5Wが限界になってしまう。卓上といえど暗過ぎる。

因みに、
インバータ式蛍光燈と言えど、安物は、100/120Hzで点滅して、眼に悪い
同じインバータ式でも、
高周波で点灯している蛍光燈で無いとね

Hfは点灯周波数が40kHz以上だしね。ただ全波整流しただけの120Hzとかじゃ頭が痛くなる
LED電球も、粗悪品が出回る前にさっさと規格化すればよかったのに、肝心な時に遅いわ

>>111
> 安物は、100/120Hzで点滅して、眼に悪い
うちは西日本だから120Hzだったんだろうな。まったくチラツキを感じなかった。
だから目に悪いなんてことはないはずだよ。
そもそも、インバーターでない蛍光灯なんてそこらじゅうにあるわけだし。

でも、東日本の人にはもうちょっといいやつをオススメする。
最近のテレビは３D用に高周波化して100Hzくらいあるし。

>>110
> USB電源を使うと、2.5Wが限界になってしまう。卓上といえど暗過ぎる。
懐中電灯で１Wって超まぶしいんだけど、スタンドで２Wって暗いんだろうか。
そういえばホームセンターに並んでる５W程度の電気スタンドはキツい割には薄暗かったような。

だけど、狭い車内を照らすライトで２Wを越えるものなんてあります？
まぶしすぎて目がくらむと思うんですが。

蛍光灯とか水銀灯照明ほどの明るさを得るには
結局数増やさないと無理だった。
300ワットの水銀灯を100ワットのLEDで置き換えたら暗すぎて
追加設置した。
結局高い金払って4割弱程度しか消費電力下がらんかったです。

ただしスイッチ投入即点灯は工場にとってありがたいみたい

>>113
そういう、仕様をごちゃまぜにした、体感表現は議論にすらならないよ。
例えば、
懐中電灯の１Ｗは、指向性が強くて、卓上スタンド等と比較しても、無意味

卓上スタンドなら、ある程度の指向性があっても良いが、半減角度で120度は欲しい
手元で使うというのでもない。
そうすると、３Ｗ程度なんて暗くて使えない。

別にカー用品を強く推した覚えは無いんだが、ワゴン用の室内灯など明るいものがある
それに、流用するのに、ひとつきりなんて条件も言ってはいない

おまえは、主観でしかもの言ってないって事に気付け

>>110
>>115
車内で使うライトで一番明るいのは作業灯だと思うんですけど、２ワットでしたよ。

ttp://item.rakuten.co.jp/stylemarket/4906918204539/
非常時にも役立つ大型ライト
Lumen LEDライト しっかり明るいワークライト LF-610
消費電力：2W


普通のインバーターは50ｋHzもあるんですね。
それと比較したら確かに安物インバーターは駄目なんでしょうけど、
キロヘルツで光るLEDライトはたぶん存在してないでしょ？

・・・・とおもったら、インバータ対応LEDライトがあるんだな。
ぜんぜん意味ないけど。
ほんと意味ねえ。
素直に蛍光管使えと。

ID:N6JfpibG0
もう、莫迦は消えろよ

用途も違えば、仕様も違う、そうしたものを一律に出力で比較して、何が語れるの？
あと、

> まったくチラツキを感じなかった。
> だから目に悪いなんてことはないはずだよ。

こういう発想が何故出来るのかね

>>117
> こういう発想が何故出来るのかね

僕はインバーター電気スタンドを20年ほど前に購入しました。
なぜインバーターを選んだかわかりますか？

テレビ画面・・ま、僕の場合はパソコン画面ですが、
蛍光灯の周波数と画面の周波数が近くて激しくチラツキを起こすんですね。
フリッカーって言うんですけど。
だけど、パソコンのほうの周波数はなかなかいじれない。
だから、蛍光灯のほうの周波数を上げることでチラツキを抑えようと思ったんですよ。

蛍光灯をインバーターにすると、チラツキをまったく感じず、目が疲れなくなりました。

ちらついて見えるから疲れるのであって、点滅しているから疲れるというわけではないんですよ。
わかります？
アスペにはわかんないだろうな。

>>114
LEDの100ワットって失明するレベルでしょ

>>118
俺は、発想を否定してるの。そして、機器に関する事実は、>>111
おまえの主観がどう言おうと知った事じゃ無い


平滑化せずにリップルを有したLED照明も、
インバータであろうと、高周波で点灯していない蛍光燈も、

眼に悪いのは、厳然たる事実なんだよ


それを、一々、個人的な主観や状況のみで否定してくる阿呆さ加減をどうにかしろ
たまたまでも読んだ人が誤解するだろ
おまえが推挙してる安物でも良いのかと勘違いしたりしてな

>>120
お前が言ってるのは、食品添加物が体に悪いから天然ものしか食うな、天然ものを買えないやつは死ねと言ってる様なもんだろ。

> インバータであろうと、高周波で点灯していない蛍光燈も、
> 眼に悪いのは、厳然たる事実なんだよ

それでもインバーターですらない蛍光灯やLEDと比較すればはるかにましだろ。

さらに言えば、蛍光灯より LED の方がはるかにチラつく（製品がある）。
だから、インバーターでなくても LED よりは蛍光灯のほうが目に優しいだろ。

ところで、１００Hzの蛍光灯をインバーターと言っていいんでしょうか？

>>119
何言ってんのう

>>120
> 眼に悪いのは、厳然たる事実なんだよ

メーカーが「目にやさしい」と書いてるけど、嘘ってことですか？
まあ、今回誇大表示で指摘された会社ですけど。


ttp://www.ohm-direct.com/shopdetail/006001000003/
ＤＬ−２７１４Ｇ　　
ちらつかず目にやさしいインバーター回路搭載
■ 定格周波数：５０／６０Ｈｚ（共用）
■ 消費電力：２１Ｗ

耐震電球　最強！

>>123
オーム電機ってこのまえ、虚偽表示ＬＥＤで消費者庁に名指しされた会社の一角じゃん
そこの製品なんか信用出来るのか？

OHMは趣味の電気工作なんかで使うテスターとかでメジャーなだけに惜しいな

>>125
>>96 で紹介したLEDライトを超えるものというのはあまり見かけませんね。
ないこともないんですが。
それ以来OHMのはお世話になってるから信じてますよ。
もちろん、きっちり規格を守ってるかというと怪しいですが、実際に使ってみて満足するレベルだから。

だいたい、LED懐中電灯なんて、５千円出しても１万円出しても、駄目なものはぜんぜん駄目なんですよね。
そこが難しいところ。
だから低価格なやつを片っ端から使うことだけが唯一の解決方法。

OHMのは車内灯アクセサリでお世話になってる
安くていいLED素子が手軽に買える

>>128
エミッタだけ買うなら香港から買えよ、安くて高性能なの売ってるだろ、土台付きで
XM-Lはまだ高いけど、XP-G辺りなら手頃

そのうちＬＥＤは有害でしたって言い出しそうで怖い

やっぱりインチキだったか
白熱球から同じワット数のLEDに変えてもやたら暗いんだよ
LEDってこんなもの？と騙されてたけど

>>131
ワットはただの消費電力量の表示でしかないから、光量はルーメンの値で区別するしかない。
こんなていたらくじゃ、そのルーメン値もちゃんと表示してるか怪しいけどなｗ

ルーメンも直下での値だからな
電球は拡散するけどLEDは指向性が高いから、同じ測定値でも暗く見える

>>132
シナは当然、国内でも本当にいい加減な数値出してるからなw
良く分からないと思って
lmは目安になる数字ではあるけれど、屋内照明として使うならlxの方が分かり易いし